化学 For small solutes, the hydrophobic interaction is mostly an entropic effect originating from the disruption of the highly dynamic hydrogen bonds between molecules of liquid water by the nonpolar solute, causing the water to compensate by forming a clathrate -like cage structure around the non-polar molecules. This structure is more highly ordered than free water molecules due to the water molecules arranging themselves to interact as much as possible with themselves, and thus results in a lower entropic state at the interface. This causes non-polar molecules to clump together to reduce the surface area exposed to water and thereby increase the entropy of the system.[ 6] [ 7] Thus, the two immiscible phases (hydrophilic vs. hydrophobic) will change so that their corresponding interfacial area will be minimal. This effect can be visualized in the phenomenon called phase separation.
For larger nonpolar solutes that cannot be adequately "clathrated" by the hydrogen-bond network of water, the disruption of these bonds becomes inevitable, leading to a high enthalpic cost. Under ambient conditions, this transition from an entropy-dominated regime to one governed by enthalpy occurs at around ~1 nm in size, reflecting a shift in hydration free energy behavior from scaling with the solute volume to depending on the exposed surface area.[ 8] [ 9]
In this context, a quantitative molecular definition of hydrophobicity has been proposed, based on the energetic cost for a system to induce hydrogen-bond defects in its hydration shell. According to this approach, a system is considered hydrophobic if it cannot compensate for the missing hydrogen bonds with an energy at least as favorable as the cost of generating such a defect in pure water, a value known as the Defect Interaction Threshold (DIT) , estimated at approximately −6 kJ/mol (around 30% of the typical energy of a hydrogen bond). This criterion coincides with the classical 90° contact angle threshold, thus providing a molecular justification for the transition to hydrophobic behavior.[ 10] [ 11]
さらに、DITは、水分子の相互作用サイト(4つの四面体サイトのうち)のうちいくつがこの閾値を超えているかに応じて、ナノ閉じ込め水における充填、部分充填、乾燥のレジームを決定するのに役立ちます。疎水性または濡れ性を定量化するためのこの分析は、構造指標であるV4S指数 を使用して実行でき、水には2つの本質的に優先的な相互作用状態が存在することが明らかになります。[ 12 ]
超疎水性 ハスの葉についた水滴 ハスの葉のような超疎水性 表面は、非常に濡れにくい表面です。水滴の接触角は150°を超えます。 [ 13 ] これはロータス効果 と呼ばれ、化学的性質というよりは、主に界面張力 に関連する物理的性質です。[ 14 ]
理論 1805年、トーマス・ヤングは、気体に囲まれた固体表面上に静止した液滴に作用する力を分析することにより、接触角θを定義した。 [ 15 ]
液体の液滴が固体表面上にあり、周囲を気体で囲まれている。接触角θC は 、液体、気体、固体が交わる三相境界において、液体が形成する角度である。 固体表面上に置かれた液滴が気体に囲まれている場合、特徴的な接触角θ が形成される。固体表面が粗く、液体が固体表面の凹凸に密着している場合、液滴はウェンゼル状態にある。液体が凹凸の頂部に位置している場合は、キャシー・バクスター状態にある。 γ SG = γ SL + γ LG コス θ {\displaystyle \gamma _{\text{SG}}\ =\gamma _{\text{SL}}+\gamma _{\text{LG}}\cos \theta \,} どこ
γ SG {\displaystyle \gamma _{\text{SG}}\ } =固体と気体間の界面張力 γ SL {\displaystyle \gamma _{\text{SL}}\ } =固体と液体間の界面張力γ LG {\displaystyle \gamma _{\text{LG}}\ } 液体と気体の間の界面張力θは 接触角計 を用いて測定できる。
ウェンゼルは、液体が微細構造表面と密接に接触すると、θが θW * に変化することを確認した。
コス θ W * = r コス θ {\displaystyle \cos \theta _{W}*=r\cos \theta \,} ここで、r は実際の面積と投影面積の比です。[ 16 ] ウェンゼルの式は、表面を微細構造化すると、表面の自然な傾向が増幅されることを示しています。疎水性表面(元の接触角が 90° より大きい表面)は、微細構造化するとより疎水性になり、新しい接触角は元の接触角よりも大きくなります。しかし、親水性表面(元の接触角が 90° より小さい表面)は、微細構造化するとより親水性になり、新しい接触角は元の接触角よりも小さくなります。[ 17 ] キャシーとバクスターは、液体が微細構造の頂上に懸濁されている場合、θ が θ CB* に変化することを発見しました。
コス θ CB * = φ ( コス θ + 1 ) − 1 {\displaystyle \cos \theta _{\text{CB}}*=\varphi (\cos \theta +1)-1\,} ここで、φ は液体に接する固体の面積分率である。[ 18 ] Cassie–Baxter状態の液体はWenzel状態の液体よりも動きやすい。[ 19 ]
両方の式を用いて新しい接触角を計算することで、ウェンゼル状態またはキャシー・バクスター状態が存在するかどうかを予測できます。自由エネルギーの最小化の議論により、より小さな新しい接触角を予測した関係が、最も存在しやすい状態となります。数学的に言うと、キャシー・バクスター状態が存在するためには、次の不等式が成り立たなければなりません。[ 20 ]
コス θ < φ − 1 r − φ {\displaystyle \cos \theta <{\frac {\varphi -1}{r-\varphi }}} キャシー・バクスター状態の最近の代替基準では、次の 2 つの基準が満たされたときにキャシー・バクスター状態が存在すると主張しています。1) 接触線力が支えられていない液滴の重量による体積力を上回ること、2) 微細構造が十分に高く、微細構造を橋渡しする液体が微細構造の底に接触するのを防ぐこと。[ 21 ]
表面粗さと表面エネルギー に基づいて、ウェンゼル状態とキャシー・バクスター状態を切り替えるための新しい基準が最近開発されました。[ 22 ] この基準は、粗い表面上の液滴の下の空気捕捉能力に焦点を当てており、特定の表面粗さとエネルギーの組み合わせに対してウェンゼルモデルとキャシー・バクスターモデルのどちらを使用すべきかを判断できます。[ 23 ]
接触角は静的疎水性の尺度であり、接触角ヒステリシス と滑り角は動的尺度です。接触角ヒステリシスは表面の不均一性を特徴付ける現象です。[ 24 ] ピペットで液体を固体に注入すると、液体はある接触角を形成します。ピペットがさらに液体を注入すると、液滴の体積が増加し、接触角が増加しますが、その三相境界は突然外側に前進するまで静止したままです。液滴が外側に前進する直前の接触角は前進接触角と呼ばれます。後退接触角は、液体を液滴から押し戻すことによって測定されます。液滴の体積は減少し、接触角は減少しますが、その三相境界は突然内側に後退するまで静止したままです。液滴が内側に後退する直前の接触角は後退接触角と呼ばれます。前進接触角と後退接触角の差は接触角ヒステリシスと呼ばれ、表面の不均一性、粗さ、および移動性を特徴付けるために使用できます。[ 25 ] 均一でない表面には、接触線の動きを妨げるドメインがあります。滑り角は疎水性のもう 1 つの動的尺度であり、液滴を表面に置き、液滴が滑り始めるまで表面を傾けることによって測定されます。一般に、Cassie–Baxter 状態の液体は、 Wenzel 状態の液体よりも滑り角と接触角ヒステリシスが低くなります。
土壌科学 リム・ファイアは 土壌の疎水性を引き起こし、乾燥した土壌に水が浸透しないことがそれを示している。 山火事 が発生すると、土壌は疎水性になる傾向があります。火災の深刻度によっては、より多くの降水が地表 流出となり、土壌に浸透することなく地表を流れることになります。[ 26 ]
研究開発 水滴は傾斜した疎水性表面を転がり落ちる。 人工疎水性表面上の水滴(左) デトレとジョンソンは1964年に、超疎水性ロータス効果 現象が粗い疎水性表面に関係していることを発見し、パラフィンまたはTFEテロマーでコーティングされたガラスビーズの実験に基づいて理論モデルを開発しました。超疎水性マイクロナノ構造表面の自己洗浄特性は1977 年に報告されました。[ 27 ] パーフルオロアルキル、パーフルオロポリエーテル、およびRFプラズマ形成超疎水性材料が開発され、 1986年から1995年の間に電気湿潤 に使用され、生物医学用途向けに商業化されました。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] 1990年代半ば以降、他の技術とアプリケーションが登場しました。[ 32 ] 1 または 2 段階で適用される耐久性のある超疎水性階層構造組成物が 2002 年に開示された。これは、マイクロメートルサイズの特徴または 100 マイクロメートル以下の粒子を有する表面上に 100 ナノメートル以下のナノサイズの粒子が重なっている構造である。より大きな粒子は、より小さな粒子を機械的摩耗から保護することが観察された。[ 33 ]
最近の研究では、アルキルケテンダイマー (AKD)を固化させてナノ構造のフラクタル表面にすることで超疎水性が報告されている。[ 34 ] それ以来、粒子堆積[ 35 ] 、ゾルゲル技術[ 36 ]、プラズマ処理[ 37 ] 、蒸着[35 ] 、鋳造技術[ 38 ]など、超疎水性表面を製造するための多く の 論文が発表されている。現在の研究インパクトの機会は、主に基礎研究と実用的な製造にある。[39 ] ウェンゼルモデルとキャシー・バクスターモデルの適用性に関して 、 最近議論が持ち上がっている。ウェンゼルモデルとキャシー・バクスターモデルの表面エネルギー観に異議を唱え、接触線観を促進するために設計された実験では、粗い疎水性フィールド内の滑らかな疎水性スポット、滑らかな疎水性フィールド内の粗い疎水性スポット、および疎水性フィールド内の親水性スポットに水滴が置かれた。[ 40 ] 実験では、接触線の表面化学と形状が接触角と接触角ヒステリシス に影響を与えるが、接触線内の表面積は影響を与えないことが示された。接触線のギザギザが増加すると液滴の移動性が向上するという議論も提案されている。[ 41 ]
自然界に見られる多くの疎水性物質はキャシーの法則 に基づいており、サブマイクロメートルレベルでは空気と二相構造を しています。ロータス効果はこの原理に基づいています。これに触発されて 、多くの機能性超疎水性表面が作製されています。[ 42 ]
ナノテクノロジーにおける バイオニック またはバイオミメティックな 超疎水性材料の例として、ナノピンフィルム が挙げられる。[ 43 ]
ある研究では、紫外線照射の影響で超疎水性と超親水性 の間で可逆的に切り替わる五酸化バナジウム表面が提示されている。 [ 44 ] この研究によれば、例えばインクジェットプリンター でバラ状のV2O5粒子の懸濁液 を塗布することで、あらゆる表面 を この効果に改質することができる。ここでも疎水性は層間空気ポケット(2.1 nm の距離で分離)によって誘発される。紫外線効果も説明されている。紫外線は電子-正孔対 を生成し、正孔は格子酸素と反応して表面酸素空孔を生成する一方、電子はV5 + をV3 + に還元する。酸素空孔は水と出会い、バナジウム表面によるこの吸水性が親水性をもたらす。暗所で長期間保管すると、水は酸素に置き換わり、親水性は 再び失われる。
疎水性表面の大部分は、コーティングまたは表面処理によるバルク材料の表面の構造的または化学的修飾によって疎水性特性が付与されています。つまり、分子種(通常は有機物)または構造的特徴の存在により、水の接触角が高くなります。近年、希土類 酸化物が固有の疎水性を持つことが示されています。[ 45 ] 希土類酸化物の固有の疎水性は、表面の配向と酸素空孔レベルに依存し、コーティングや表面処理よりも自然に頑丈であり、高温または腐食性環境で動作できる凝縮器や触媒への応用が期待されています。[ 46 ]
参考文献 ↑ベン=ナイム、アリエ ( 1980年1月31日)。疎水性相互作用 。ニューヨーク:プレナム・プレス 。ISBN 0-306-40222-X 。 ↑ Akhavan B、Jarvis K、Majewski P (2013 年11 月)。「石油炭化水素除去のための 疎水 性プラズマポリマーコーティングシリカ粒子」。ACS Appl . Mater. Interfaces。5 ( 17 ): 8563– 8571。Bibcode : 2013AAMI....5.8563A。doi : 10.1021 /am4020154。PMID 23942510 。 ↑ Liddell, HG & Scott, R. (1940). A Greek-English Lexicon. Sir Henry Stuart Jones により全面的に改訂および増補。Roderick McKenzie の協力を得て。Oxford : Clarendon Press. ↑ Xi, J. (1987). "疎水性-親油性相互作用が化学反応性に及ぼす影響-3.アミロース型ホストによる炭化水素基質の結合に対する親油性相互作用の寄与と、フルオロカーボン基質の結合に対する疎水性相互作用の寄与". S2CID 101053755 . ↑ 「親油性物質の輸送 - LabCE.com、実験室継続教育」 。www.labce.com 。 2025年2月22日 取得 。 ↑ ギャレット、レジナルド;グリシャム、チャールズ(2012年1月5日)。 生化学 。Cengage Learning。31 ~ 35ページ 。ISBN 978-1-133-10629-6 。↑ Silverstein TP (1998). "油と水が混ざらない本当の理由" (PDF) . Journal of Chemical Education . 75 (1): 116– 346. Bibcode : 1998JChEd..75..116S . doi : 10.1021/ed075p116 . 2011年 12月9日 取得– DocDroid経由。 ↑ Patel AJ 他、 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 108(43), 17678–17683 (2011)、 https://doi.org/10.1073/pnas.1110703108 ↑ Rajamani S et al.、 Proc.国立アカド。科学。 USA 102、9475–9480 (2005)、 https://doi.org/10.1073/pnas.0504089102 ↑ Loubet NA、Verde AR & Appignanesi GA、 J. Chem.物理学。 160、064502 (2025)、 https://doi.org/10.1063/5.0276390 ↑ Accordino SR、Menendez CA、Loubet NA、Alarcon LM & Appignanesi GA、 J. Phys.: 凝縮。事項 37、305101 (2025)、 https://doi.org/10.1088/1361-648X/adebd4 ↑ Loubet NA、Verde AR & Appignanesi GA、 J. Chem.物理学。 (2024)、 https://doi.org/10.1063/5.0203989 ↑ Wang S, Jiang L (2007). "超疎水性状態の定義". Advanced Materials . 19 (21): 3423– 3424. Bibcode : 2007AdM....19.3423W . doi : 10.1002/adma.200700934 . S2CID 138017937 . ↑ Tg (2008). "バイオミミクリー:ロータス効果" . ASEE Prism . 18 (2): 23. ISSN 1056-8077 . JSTOR 24162971 . ↑ Young, T. (1805). "流体の凝集力に関するエッセイ" . Phil. Trans. R. Soc. Lond. 95 : 65– 87. doi : 10.1098/rstl.1805.0005 . S2CID 116124581 . ↑ Wenzel, RN (1936). "固体表面の水濡れに対する抵抗". Ind. Eng. Chem . 28 (8): 988–994 . doi : 10.1021/ie50320a024 . ↑ ド・ジェンヌ、ピエール・ジル (2004)。 毛細管現象と湿潤現象 。スプリンガー。 ISBN 0-387-00592-7 。↑ Baxter AB、Cassie S (1944)。「多孔質表面の濡れ性」。Trans . Faraday Soc. 40 : 546– 551。doi : 10.1039/tf9444000546 。 ↑ McHale, G.; Shirtcliffe, NJ; Newton, MI (2004). "超疎水性表面における接触角ヒステリシス:疎水性、親水性、およびヤングの法則". Langmuir . 20 (23): 10146– 10149. doi : 10.1021/la048629t . PMID 15350093 . ↑ Quere, D (2005). "非粘着性液滴". Reports on Progress in Physics . 68 (11): 2495–2532 . Bibcode : 2005RPPh...68.2495Q . doi : 10.1088/0034-4885/68/11/ R01 . S2CID 121128710 . ↑ Extrand CW (2005). "超疎液性のモデリング:単一の突起による液滴の懸濁". Langmuir . 21 (23): 10370– 10374. doi : 10.1021/la0513050 . PMID 16262294 . ↑ Zhang YL 、Sundararajan S (2008)。 「 調整可能な空気捕捉能力を備えた超疎水性エンジニアリング表面」。Journal of Micromechanics and Microengineering。18 ( 3) 035024。Bibcode : 2008JMiMi..18c5024Z。doi : 10.1088 / 0960-1317 /18/3/035024。S2CID 137395618 。 ↑ Jäger, Tobias; Mokos, Athanasios; Prasianakis, Nikolaos I.; Leyer, Stephan (2024-03-05). "周期的に柱状構造を持つ表面における Cassie-Baxter 状態から Wenzel 状態への遷移基準を格子ボルツマンシミュレーションで検証" . ACS Omega . 9 (9): 10592– 10601. doi : 10.1021/acsomega.3c08862 . ISSN 2470-1343 . PMC 10918652 . PMID 38463292 . ↑ Johnson RE、Dettre RH (1964)。「接触角ヒステリシス」。J . Phys. Chem. 68 (7): 1744– 1750。doi : 10.1021/j100789a012 。 ↑ Laurén, Susanna. 「接触角ヒステリシスを測定する方法」 . blog.biolinscientific.com . 2019年12月31日 取得 。 ↑ Vore, Margot E.; Déry, Stephen J.; Hou, Yiping; Wei, Xiaohua (2020-11-30). "カナダ、ブリティッシュコロンビア州の大規模流域における森林火災とマツクイムシの発生およびそれに伴う流出への影響に対する気候の影響" . Hydrological Processes . 34 (24): 4561. Bibcode : 2020HyPr...34.4560V . doi : 10.1002/hyp.13908 . ISSN 0885-6087 . ↑ バルトロット、ヴィルヘルム。エーラー、ネスタ (1977)。 ラスター電子顕微鏡コピー、表皮オーバーフレーヒェン フォン Spermatophyten 。 Tropische und subtropische Pflanzenwelt (ドイツ語)。 p. 110.ISBN 978-3-515-02620-8 。↑ J. Brown. 「米国特許第4,911,782号」 。 2018年7月14日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2015年1月13日 に取得。 ↑ J. Brown. "US Patent 5,200,152" . 2017年7月27日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2015年1月13日 に取得。 ↑ 国立科学財団。 「ストップドフローサイトメーター」 。 ↑ J. Brown. "US Patent 5,853,894" . 2017年1月22日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2015年1月13日 に取得。 ↑ Barthlott, Wilhelm; C. Neinhuis (1997). "聖なる蓮の純粋さ、あるいは生物表面における汚染からの回避". Planta . 202 (1): 1– 8. Bibcode : 1997Plant.202....1B . doi : 10.1007/s004250050096 . S2CID 37872229 . ↑ J. Brown. "US Patent 6,767,587" . 2018年7月14日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2015年1月13日 に取得。 ↑ Onda T, Shibuichi S, Satoh N, Tsujii K (1996). "超撥水性フラクタル表面". Langmuir . 12 (9): 2125– 2127. doi : 10.1021/la950418o . 1 2 Miwa M, Nakajima A, Fujishima A, Hashimoto K, Watanabe T (2000). "超疎水性表面上の水滴の滑り角に対する表面粗さの影響". Langmuir . 16 (13): 5754– 60. doi : 10.1021/la991660o . S2CID 97974935 . ↑ Shirtcliffe NJ、McHale G 、Newton MI、Perry CC ( 2003)。「本質 的 に超疎水性の有機シリカゾルゲルフォーム」。Langmuir。19 ( 14 ): 5626–5631。doi : 10.1021/la034204f 。 ↑ Teare, DOH; Spanos, CG; Ridley, P.; Kinmond, EJ; Roucoules, V.; Badyal, JPS ; Brewer, SA; Coulson, S.; Willis, C. (2002). "超疎水性ナノスフェアのパルスプラズマ堆積". Chemistry of Materials . 14 (11): 4566– 4571. doi : 10.1021/cm011600f . ISSN 0897-4756 . ↑ ビコ J、マルゾリン C、ケレ D (1999)。 「真珠の雫」 。 ユーロ物理学レター 。 47 (6): 743–744 。 ビブコード : 1999EL....47..743B 。 土井 : 10.1209/epl/i1999-00453-y 。 ↑ Extrand C (2008). "セルフクリーニング表面:産業的視点". MRS Bulletin : 733. ↑ Gao L 、McCarthy TJ ( 2007) 。 「ウェンゼル とキャシー が 間違っていた理由」 。Langmuir。23 ( 7 ) : 3762–3765。Bibcode : 2007Langm..23.3762G。doi : 10.1021 / la062634a。PMID 17315893。S2CID 23260001 。 ↑ Chen W 、Fadeev AY、Hsieh ME、Öner D、Youngblood J、McCarthy TJ (1999)。「超疎水性および超疎液性表面:いくつかのコメントと例」 。Langmuir。15 ( 10 ) : 3395–3399。Bibcode : 1999Langm..15.3395C。doi : 10.1021 / la990074s 。 ↑ Wang, Shutao; Liu, Huan; Jiang, Lei (2006). "Recent Progress on Bio-Inspired Surface with Special Wettability". Annual Review of Nano Research . Vol. 1. pp. 573–628 . doi : 10.1142/9789812772374_0013 . ISBN 978-981-270-564-8 。↑ 細野英二、藤原忍、本間至、周浩申。(2005)。ボトムアッププロセスによる超疎水性垂直ナノピンフィルム。米国化学会誌。127。13458-9。10.1021/ja053745j。 ↑ Sun Lim, Ho; Kwak, Donghoon; Yun Lee, Dong; Goo Lee, Seung; Cho, Kilwon (2007). "UV駆動によるバラ状酸化バナジウム膜の超疎水性と超親水性の可逆スイッチング". J. Am. Chem. Soc. 129 (14): 4128– 4129. Bibcode : 2007JAChS.129.4128L . doi : 10.1021/ja0692579 . PMID 17358065 . ↑ トリボネ:希土類酸化物は、長持ちする撥水性表面を作り出す ↑ Fronzi, M (2019). "低指数CeO2表面の疎水性に関する理論的考察". Applied Surface Science . 478 : 68–74 . arXiv : 1902.02662 . Bibcode : 2019ApSS..478...68F . doi : 10.1016/j.apsusc.2019.01.208 . S2CID 118895100 . ↑ ボー、ワン;張雪琴。ビンクン、リー。劉亦傑。城光、楊。ユジュン、グオ。ソング、シャオ。ウェンフー、ウェイ。国強、ガオ。呉広寧(2024)。 「超疎水性材料研究の進歩:準備から鉄道の電化保護まで」 。 RSC の進歩 。 14 (17): 12204–12217 。 Bibcode : 2024RSCAd..1412204B 。 土井 : 10.1039/D3RA08180J 。 PMC 11019352 。 PMID 38628488 。 ↑ Xue CH、Jia ST、Zhang LQ、Chen HZ、Wang M (2008年7月1日) 「綿織物上の超疎水性表面の作製」 . Science and Technology of Advanced Materials . 9 (3) 035008. Bibcode : 2008STAdM...9c5008X . doi : 10.1088/1468-6996/9/3/035008 . PMC 5099662. PMID 27878005 . ↑ Xue CH、Jai ST、Chen HZ、Wang H (2008年7月1日)。 「 TiO の ゾルゲルコーティングと表面疎水化により作製した超疎水性綿布」 。 先端 材料 科学技術 。9 ( 3) 035001。Bibcode : 2008STAdM ...9c5001X。doi : 10.1088/ 1468-6996 /9/3/ 035001。PMC 5099655。PMID 27877998 。 ↑ Yuan Z, Chen H, Zhang J, Zhao D, Liu Y, Zhou X, Li S, Shi P, Tang J, Chen X (2008年12月1日). "自己洗浄性安定超疎水性線状低密度ポリエチレンの調製と特性評価" . Science and Technology of Advanced Materials . 9 (4) 045007. Bibcode : 2008STAdM...9d5007Y . doi : 10.1088/1468-6996/9/4/045007 . PMC 5099649 . PMID 27878035 . ↑ Ressine A、Marko-Varga G、Laurell T (2007)。 多孔質シリコンタンパク質マイクロアレイ技術と超疎水性/超疎水性状態によるバイオ分析結果の改善 。Biotechnology Annual Review、第13巻、 149~ 200 ページ。doi : 10.1016/S1387-2656(07) 13007-6。ISBN 978-0-444-53032-5 PMID 17875477 ↑ Wang, Yifan; Liu, Zhanjie; Muzzio, Fernando; Drazer, German; Callegari, Gerardo (2018-03-01). "粉末混合物の濡れ性を測定するための滴下浸透法" . International Journal of Pharmaceutics . 538 (1): 112– 118. doi : 10.1016/j.ijpharm.2017.12.034 . ISSN 0378-5173 . PMID 29253584 . ↑ Emady, Heather N.; Kayrak-Talay, Defne; Litster, James D. (2013). "粉末床への液滴衝突による顆粒形成のレジームマップ". AIChE Journal . 59 (1): 96– 107. Bibcode : 2013AIChE..59...96E . doi : 10.1002/aic.13952 . ISSN 1547-5905 . ↑ Llusa, Marcos; Levin, Michael; Snee, Ronald D.; Muzzio, Fernando J. (2010-02-20). "医薬品添加剤の潤滑ブレンドの疎水性の測定". Powder Technology . 198 (1): 101– 107. doi : 10.1016/j.powtec.2009.10.021 . ISSN 0032-5910 . ↑ Chen, Meijie; Pang, Dan; Yan, Hongjie (2022年4月) 「高効率日中放射冷却のための持続可能で自己洗浄可能な二層コーティング」 Journal of Materials Chemistry . 10 (2).