Loading article…
| オレゴン州最高裁判所 | |
|---|---|
 | |
 | |
| 北緯44°56′15″ 西経123°01′39″ / 北緯44.9375° 西経123.0275° / 44.9375; -123.0275 | |
| 設立 | 1841 |
| 管轄 | オレゴン |
| 位置 | オレゴン州セーラム |
| 座標 | 北緯44°56′15″ 西経123°01′39″ / 北緯44.9375° 西経123.0275° / 44.9375; -123.0275 |
| 作曲方法 | 州全体の無党派選挙 |
| 承認者 | オレゴン州憲法第 VII 条 |
| 訴える | アメリカ合衆国最高裁判所 |
| 裁判官の任期の長さ | 6年 |
| ポジション数 | 7 |
| Webサイト | 公式サイト |
| 最高裁判所長官 | |
| 現在 | ミーガン・フリン |
| 以来 | 2023年1月1日 |
| 首位の座は終了 | 2025 |
| 法学者の任期終了 | 2027 |
オレゴン州最高裁判所（OSC ）は、アメリカ合衆国オレゴン州の最高裁判所である。オレゴン州最高裁判所の判決を覆したり修正したりできる唯一の裁判所は、アメリカ合衆国最高裁判所である。[1] OSCは、オレゴン州セイラムのステートストリートにある州議会議事堂近くのオレゴン州最高裁判所ビルで裁判を行っている。この建物は1914年に完成し、州の法律図書館も入っており、法廷はオレゴン州控訴裁判所によっても使用されている。
1841年にオレゴンの開拓者が検認権を持つ最高裁判事を選出したのが始まりで、この裁判所は1人の裁判官から現在7人の判事で構成されるまでに成長しました。裁判所の判事は選挙で6年の任期を務めますが、空席はオレゴン州知事の任命によって補充され、次回の総選挙では、任命された者を含め、資格のある候補者であれば誰でも立候補できます。その後、この7人の判事から1人が選出され、6年の任期で首席判事を務めます。裁判所の首席判事は、他の判事に事件を割り当てて裁判所の意見を書く責任があるだけでなく、オレゴン州司法部の最高責任者でもあります。
オレゴン州最高裁判所は、主に控訴裁判所であるが、オレゴン州の最終審裁判所でもある。同裁判所での口頭弁論のほとんどはオレゴン州最高裁判所ビルで行われるが、同裁判所は州内を巡回して様々な学校で審理を行っている。同裁判所ではすべての事件が全員法廷で審理される。同裁判所は、オレゴン州税務裁判所、オレゴン州控訴裁判所、および死刑判決控訴などの一部の事件からの上訴を受け付ける。同裁判所の判決は、オレゴン州司法省が発行するオレゴン・レポーターに掲載される。準州最高裁判所は、1848年にオレゴン準州が旧オレゴン・カントリー地域から分離して設立され、その後、1859年2月14日にオレゴンが連邦に加盟した際に州最高裁判所が設立された。
選択
裁判所は7人の選出判事で構成され、各判事は無党派選挙で勝利した後、6年間の任期を務める。[2]判事は、他のオレゴン州裁判所判事と同様に、米国市民であり、少なくとも3年間オレゴン州に居住し、オレゴン州で弁護士として活動することを認可されている必要がある。 [2]最も新しい判事は、最も小さなオフィス（「ほうき置き場」と呼ばれる）に就任し、会議が中断されたときにドアを開ける責任がある。[3]州裁判所判事が任期を終える前に引退、辞職、または死亡した場合、知事は別の適格者をその地位に任命することができる。[2]その地位を保持するには、任命された人は次の総選挙で6年間の任期で選挙に立候補しなければならない。[2]
場合によっては、裁判官が任期満了で退任することがあり、その場合は総選挙で後任が決定される。[2]最高裁判所が病気や欠員のために一時的に追加の裁判官を必要とする場合、または裁判官が利害の対立により事件を担当する資格を失った場合、裁判所は上級裁判官を臨時裁判官として任命することができる。[1]上級裁判官は、すべて州裁判所を退職した元資格のある裁判官（最低12年間の裁判官としての在職期間）である。[1] [4]最高裁判所の臨時裁判官に任命されることができるのは、元最高裁判所判事、オレゴン州巡回裁判所の選出判事、またはオレゴン州控訴裁判所の選出判事のみである。[1] [4]
行政
裁判所は、退職した裁判官、弁護士、その他の裁判官を、オレゴン州のあらゆるレベルの裁判官として一時的に任命することができます。 [2]また、退職または辞職前に裁判官が務めていた最高レベルの裁判所またはその下のレベルの州裁判所に上級裁判官を任命することもできます。[1]州最高裁判所は、オレゴン州で弁護士として活動する新しい弁護士の受け入れ、弁護士の懲戒、および弁護士試験委員会の委員の任命を担当しています。[2]最低14名で構成されるこの委員会は、オレゴン州で弁護士として活動する申請者を受け入れる前に、弁護士試験を実施し、将来の弁護士を審査する責任があります。[1 ]州裁判官の監督も最高裁判所が行っています。 [1]司法適格性および障害に関する委員会は、すべての虐待の報告を調査し、必要な措置について最高裁判所に勧告します。[1]その後、最高裁判所は裁判官を停職、譴責、解任、または何もしないことができます。[1]
最高裁判所長官
最高裁判所の判事1人が最高裁判所により選出され、6年の任期で首席判事を務める。[1]最高裁判所の最高裁判所長官は最高裁判所のすべての行政に責任を負う。[1] 1981年に制定された法律により、最高裁判所長官は最高裁判所の名目上の長であるだけでなく、オレゴン州司法省の最高経営責任者でもある。[1] [4]その役割において、最高裁判所長官はオレゴン州のすべての裁判所を監督し、オレゴン州控訴裁判所の首席判事を任命し、州裁判所の第一審裁判長を任命し、裁判所の規則を制定し、司法省の予算を担当する。[1]行政官として、最高裁判所長官は司法省の非法務職員を含む裁判所システムからの多くの報告書を受け取る。[2]オレゴン州最高裁判所の初代首席判事はウィリアム・P・ブライアントであり、最も長く首席判事を務めたのは15年間その職を務めたウォレス・P・カーソン・ジュニアである。[5]
オレゴンレポート
1853年以降、最高裁判所のすべての判決を公表する公式の法廷速記官はオレゴン報告書（判例引用ではOr.またはOre.と略される）であった。[6]これらの製本版は、州法の認可によりオレゴン州最高裁判所の権限の下で発行されている。[6] [7]
ジョセフ・G・ウィルソンは1853年に裁判所の書記官として着任し、1870年までオレゴン報告書の責任者を務めたが、1862年から1870年まで裁判所判事も務めた。[8]その後、連邦判事のチャールズ・B・ベリンジャーが報告書の編集を引き継ぎ、1880年まで書記官を務めた。[8]その後、TB・オデニール、JA・ストラットン、WH・ホームズが続き、1889年に最高裁判所長官がこの責任を引き継ぐという条項を含む法律が可決された。[8]この取り決めは数年しか続かず、1891年に新しい法律により裁判所が公式記者を雇うことが許可され、後の最高裁判所長官ジョージ・H・バーネットが最初の公式記者となった。[8]
オレゴン報告書で最初に報告された判決は、不法侵入に関する事件であるトンプソン対バックエンストスであった。[9]この事件では、ジョージ・ヘンリー・ウィリアムズ判事が判決を書き、トーマス・ネルソン判事が巡回裁判所での裁判で判事を務め、将来の判事ルーベン・P・ボイシが被告側の弁護人を務め、同じく将来の判事アーロン・E・ウェイトが原告側の弁護人を務めた。[9]
権限と管轄権
OSC の権限はオレゴン州憲法第 VII 条に由来する。[2]米国の他の最高裁判所と同様に、オレゴン州最高裁判所は主に控訴裁判所として機能する。彼らは法的に重要な事件、または下級裁判所の判決を統合する事件を選択する。[2]この点において、最高裁判所は高等裁判所に上訴された多くの事件について裁量権を有する。[2]裁量権により、裁判所は控訴審でどの事件を審理するかを選択できる。[10]最高裁判所への上訴が却下された事件については、下級裁判所の判決が最終的かつ拘束力を持つ。[2] 1995 年の時点で、裁量権のある上訴のうち裁判所が受理したのは 8 件のうち 1 件だけであった。[3]判事たちは週に 1 回正式な会議を開き、判事だけが判決を下す。[3]事件が受理されると、裁判所は全員合議体で事件を審理する。つまり、裁判所は審理部に分かれておらず、利益相反やその他の懸念により 裁判官が辞任しない限り、すべての裁判官がすべての事件に参加することになります。
同裁判所はまた、死刑判決事件、州税務裁判所への控訴、および法的懲戒に関する事項を直接審査する。[1]直接審査とは、控訴審裁判所に案件が上訴される前に、最高裁判所が直接案件を審理することを意味する。[1]その他の直接審査案件には、刑務所の配置、エネルギー生産施設の配置、固形廃棄物処分場の場所、および一部の労働法上の差止命令などの州機関の決定が含まれる。[1]さらに、同裁判所は、マンダムス令状、クオ・ワラント令状、人身保護令状、州議会選挙区の再配分、および投票法案のタイトル、財政影響声明、および有権者パンフレットに記載されている説明文などの投票法案への異議申し立てについて第一審管轄権を有する。 [1]
オレゴン州の州裁判所は、連邦裁判所とは異なり、一般管轄裁判所である。[11]つまり、州裁判所は、いくつかの例外を除き、紛争が州法、連邦法、またはその両方の組み合わせに基づくかどうかに関係なく、すべての事件を審理することができる。[11]したがって、オレゴン州最高裁判所は、連邦法と州法の両方に基づく事件の控訴を審理することができる。[11]米国最高裁判所はオレゴン州裁判所の判決を覆すことができる唯一の裁判所であるが、連邦法に関するオレゴン州最高裁判所の判決は、他のオレゴン州レベルの裁判所に対してのみ拘束力を持つ。[11]連邦裁判所は、連邦法に基づく判決については、連邦裁判所が州内に所在するかどうかに関係なく、オレゴン州最高裁判所の判決に従う必要はない。 [11]ただし、米国最高裁判所が策定したエリー・ドクトリンにより、連邦裁判所は、オレゴン州法に基づく紛争を含む事件については、それらの連邦裁判所がオレゴン州に所在していなくても、オレゴン州法およびオレゴン州最高裁判所の判決に従わなければならない。[11]このため、連邦裁判所および他州の裁判所は、連邦裁判所が審理している特定の事実パターンに関してオレゴン州の法律が何であるかを明らかにするために、オレゴン州法に関する質問をオレゴン州最高裁判所に提出することができる（ORS 28.200から28.255およびORAP 12.20を参照）。[1] [11] [12]
オレゴン州最高裁判所の判決を覆すことができるのは米国最高裁判所のみであるが、オレゴン州法のみに基づく判決を覆すことはできない。ただし、オレゴン州最高裁判所の判決を事実上覆す他のメカニズムが存在する。米国最高裁判所は、判決が連邦法の問題を含み、連邦法の解釈が事件の結果を変える可能性がある場合にのみ、オレゴン州最高裁判所からの訴訟を受け入れることができる。[11]オレゴン州最高裁判所はオレゴン州法の最終的な権威であり、特別な状況がない限り、米国最高裁判所はオレゴン州法の解釈を覆すことはできない（十分かつ独立した州の根拠を参照）。オレゴン州最高裁判所の判決を覆すことができるのは米国最高裁判所のみであるが、裁判所の判決は法律を変更することで事実上覆すことができる。[11] [13]したがって、裁判所のその後の結果は、オレゴン州議会で可決された法律、または発議および住民投票のプロセスによって影響を受ける可能性がある。[14]また、ほとんどの刑事判決では、オレゴン州知事または米国大統領が恩赦を発行することができる（一部の犯罪ではオレゴン州議会の同意が必要）。[14]
歴史
1805年のルイス・クラーク探検隊の旅の後、オレゴン・カントリーとして知られるこの地域では、ヨーロッパ人とアメリカ人の活動と探検が活発化した。毛皮貿易に始まり、ヨーロッパ系アメリカ人の入植は1811年にアストリア砦の建設とともに始まり、1830年代までゆっくりと増加した。[15] 1830年代にはさらなる入植が行われ、農業生産が増加し、宣教師がこの地域で宗教活動を開始した。1835年、この地域で最初の裁判が行われ、ジョン・カーク・タウンゼントが殺人罪で治安判事を務めた。[16]開拓者入植者はこの地域に移住し続け、1840年代にはより大規模な幌馬車隊がオレゴン・トレイルを横断し、より多くの移民と裁判所の必要性をもたらした。[17]
州成立以前
オレゴン州最高裁判所の起源は、オレゴン・カントリーの初期開拓時代に遡る。1841年、開拓者のユーイング・ヤングは、現在のアイダホ州、ワシントン州、オレゴン州の未編入地で相続人や遺言書を残さずに亡くなった。[18]その年の2月、開拓者たちはチャンポエグに集まり、ヤングの遺産の執行を扱う司法機関を含む政府の設立について話し合った。[18]政府全体の計画は頓挫したが、開拓者と山岳民のグループは検認権を行使する最高判事を選出した。[18]最初の判事はアイラ・L・バブコック博士で、1841年2月18日から1843年5月1日まで在任した。[5]
1843年、シャンポエグでのその後の一連の会議で、最高裁判事と下級裁判所の治安判事2名からなる司法府を持つオレゴン暫定政府が設立された。[19]アルバート・E・ウィルソンは、この新政府の下で最高裁判事に選ばれた最初の判事であったが、就任することはなかった。他の判事は、次の6年間のこの領土制定前の期間に任命または選出された。[5] 1846年にオレゴン境界紛争が解決されるまで、この地域はいかなる外国の管轄にも属していなかった。境界問題の解決により、イギリスは北緯49度以北の領土を保持し、アメリカ合衆国は南の土地をメキシコの支配下にあるカリフォルニアの境界まで獲得した。[19]
1848年、オレゴン準州が米国議会によって創設されると、ウィリアム・P・ブライアントがオレゴン最高裁判所の初代判事に任命された。[5]準州時代の判事は米国大統領によって任命された。[5]裁判所の初期の頃、判事は控訴裁判所の機能に加えて「巡回」していた。巡回には、最高裁判所の最終的な控訴の機能に加えて、州内の控訴裁判所判事としての活動が含まれ、これは初期のアメリカの裁判所では一般的な慣行であった。[20]
オレゴン州最高裁判所
1859年に州として成立して以来、最高裁には州内の各司法区に1人ずつ、計4人の判事がいた。[21] 1857年にオレゴン憲法制定会議で制定された憲法では、これらの判事が巡回裁判所判事と最高裁判所判事を兼務することになっていた。 [8]この規定は、州の人口が10万人に達するまで維持されることになっていた。[8]各判事には1つの管轄区が割り当てられ、その後、すべての判事が一定の間隔で集まり、控訴について協議することになっていた。控訴は少なくとも年に1回行われ、必要に応じてより頻繁に会合する権限が与えられていた。[8] [21]控訴では、下級裁判所の事件を担当した判事は審理に参加しなかった。[21]
その後、1862年に第5司法管区が追加され、最高裁判所は5人の判事に拡大された。また、その年、議会がそのポストを承認した後、最高裁判所は最初の書記官を雇った。[22] 1878年、議会は人口が10万人に達した後に巡回裁判所と最高裁判所を分離する法案を可決した。 [8]別々の巡回裁判所と最高裁判所の創設により、選挙区制は廃止され[5] 、最高裁判所は3人の裁判官に削減され、各裁判所の裁判官は別々に選出された。 [8] [21]その後、セイヤー知事は、選挙が行われるまで、ジェームズ・K・ケリー、ルーベン・P・ボイシ、ペイン・ページ・プリムを暫定判事として最高裁判所に任命した。[8]これは、少なくとも2年ごとに新しい首席判事が選出されることを意味し、一般的には選出された人物は判事として最初の4年間、最後の2年間は首席判事として勤務することを意味していました。[8]
メアリー・レナードは、1886年4月13日に州弁護士会に認められた最初の女性となった。これは、州議会が女性の弁護士資格を認める新しい法律を可決するなど、1年に及ぶ戦いの末、裁判所が彼女を弁護士資格を認めたためである。[23] 1906年、オレゴン州裁判所は、State v. Muller、48 Or. 252、85 P. 855（1906）で、女性の最大労働時間法を支持した。将来の米国最高裁判所判事ルイス・ブランダイスの弁論書記官のこともあり、米国最高裁判所は、 1905年にLochner v. New Yorkでパン職人の最大労働時間法は違憲であるとの判決を下したにもかかわらず、 Muller v. Oregon、208 US 412（1908）でオレゴン州の法律を支持した。 [24]その後、1910年に州議会は裁判所の判事を5人に戻し、最後に1913年に裁判所は現在の7人に拡大した。[5]
次の重要な訴訟は1935年に起こり、州最高裁判所はState v. De Jonge、152 Or. 315、51 P.2d 674（1935）で、第14修正条項は共産党組織者をオレゴン州の犯罪組織法による訴追から保護しないとの判決を下した。しかし、米国最高裁判所はDe Jonge v. Oregon、299 US 353（1937）でこの判決を覆した。もう1つの重要な訴訟は1960年に起こり、オレゴン州裁判所はState Land Board v. United States、222 Or. 40、352 P.2d 539（1960）で米国政府に不利な判決を下した。この訴訟で裁判所は、有効な遺言を残さずに退役軍人局病院で死亡した米国退役軍人の財産に関する連邦法よりも州の遺産法が優先するとの判決を下した。その後、米国最高裁判所は、オレゴン州最高裁判所の米国対オレゴン州事件（366 US 643 (1961)）の判決を覆した。[25]
裁判所の行政面では、オレゴン州控訴裁判所が1969年にオレゴン州の中間控訴裁判所として設立されました。この変更により、最高裁判所は現在、死刑判決事件などの一部の例外を除き、州の第一審裁判所からの控訴を一般には審理していません。その他の変更は、オレゴン州議会とアルノ・デネケ判事が1981年に最高裁判所長官の地位を単なる名ばかりの裁判所長からオレゴン州司法制度全体の行政長に改革したときに行われました。[26]翌年の1982年、ヴィック・アティエ知事がベティ・ロバーツを陪席判事に任命し、最高裁判所は初の女性メンバーを迎えました。 [27]その後、1991年から2005年まで、ウォレス・P・カーソン・ジュニアが最高裁判所長官を記録的な14年間務めました。[26]
オレゴン州最高裁が関与した次の米国最高裁の画期的な判決は、Dolan v. City of Tigard、512 US 374 (1994) であった。この土地利用訴訟で、オレゴン州裁判所は、拡張を承認するための条件として事業主に課された要件は、米国憲法の収用条項に基づく収用に当たらないと判断した。[28]しかし、米国最高裁はこれに同意せず、オレゴン州裁判所の判決を覆した。その後、オレゴン州裁判所は 2006 年 2 月に、オレゴン州の土地利用法であるMeasure 37は合憲であるとの判決を下した。Macpherson v. Department of Administrative Services 、340 Or. 117, 130 P.3d 308 (2006) では、土地利用規制によって不動産所有者の土地の価値が下がった場合に補償金を支払うか、規制を免除するかを政府に強制する請求を人々が政府に対して行うことを認めた。[29]
位置
最高裁判所の初期の頃は、業務はセイラムのダウンタウンの様々な場所で行われていました。[30]裁判所が入った最初の公共の建物は、1854年から1855年にかけて建設されたセイラムの準州議会議事堂でした。 [31]その建物の法廷は、1階の20フィート×27フィートの部屋でした。[31] 1855年12月29日、建物が部分的に使用された後、全焼しました。[17] 1876年、州は2番目の議事堂の建設を完了し、裁判所は3階にありました。[32]この法廷の広さは54フィート×46フィートで、州法図書館の広さは75フィート×70フィートでした。[32] 1914年に州によって最高裁判所を収容するための別の建物が建設され、1935年4月25日に2番目の議事堂が焼失した後、これが現在キャピトルモールで最も古い建物となっています。[33] [34]
最高裁判所ビルの3階の法廷で裁判を行うほか、最高裁判所は州内を巡回して裁判も行う。[1]これには大学、高校、州内の3つの法科大学院での裁判が含まれる。[1]これら3つの法科大学院、ウィラメット大学法科大学院、オレゴン大学法科大学院、ルイス・アンド・クラーク法科大学院は、訪問を教育手段として活用している。[35]
現在の判事
準州時代の創設以来、最高裁判所には合計106名[いつ? ]が裁判官として勤務してきた。 [5]裁判官の人数は3名から7名まで様々である。1913年以来、裁判官の数は7名である。[5]現在の裁判官のうち、3名が女性で4名が男性である。全体として、最高裁判所には10名の女性裁判官がおり、97名が男性裁判官である。[いつ? ]
最高裁判所の最新のメンバーは、2023年に加わったスティーブン・ブッション、ブロンソン・ジェームズ、アルナ・マシである。現在の7人の判事は全員、中期の空席を埋めるために オレゴン州知事によって任命され、最高裁判所に加わった。
最高裁判所の注目すべき判例
オレゴン州最高裁判所は、その歴史を通じて、オレゴン州の最高裁判所として数多くの判決を下してきました。これらの訴訟は、さまざまな投票措置の合憲性から契約法、不法行為、さらにはオレゴンがまだ準州だった頃の州都の位置まで、幅広いテーマを扱っています。同裁判所が判決を下した訴訟の総数に比べると少ないものの、一部の訴訟は米国最高裁判所に上訴されています。以下は、学術的な議論が交わされた訴訟の一部で、後に米国最高裁判所で判決が下されたものもいくつかあります。
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrst オレゴン州の裁判所入門。Wayback Machineオレゴン州司法部門に 2007 年 3 月 11 日にアーカイブ。2008 年 6 月 11 日に取得。
- ^ abcdefghijkl 「オレゴン州最高裁判所」。オレゴンブルーブック。オレゴン州務長官。2020年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月9日閲覧。
- ^ abc スオ、スティーブ。オレゴン州最高裁判所は、独自の伝統に縛られた世界に身を包んでいる。オレゴニアン、1995年12月3日。
- ^ abc 付録C: オレゴン州最高裁判所。Wayback Machineに 2007-05-07 にアーカイブ。オレゴン州の地図。2007年10月16日閲覧。
- ^ abcdefghi 「オレゴン州最高裁判所判事」。オレゴンブルーブック。オレゴン州務長官。2018年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月9日閲覧。
- ^ ab 控訴裁判所の意見。Wayback Machineオレゴン州司法部門に 2004 年 4 月 11 日にアーカイブ。2007 年 10 月 16 日に取得。
- ^ オレゴン州改正法典 2.150
- ^ abcdefghijk ハリソン・リッテンハウス・キンケイド編 (1899)。オレゴン州の政治史と公式歴史および登録。国務長官室。pp. 187–188。2021年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月15日閲覧。
- ^ ab Thompson v. Backenstos、1 Or. 17、1853 WL 469、1853 Ore. LEXIS 1 (1853)。
- ^ 用語集: 裁量的審査。テキサス政治。2007年10月16日閲覧。
- ^ abcdefghi ロウ、トーマス D.、スザンナ シェリー、ジェイ ティドマーシュ。民事訴訟。財団出版局、ニューヨーク州: 2004。
- ^ Lombardo v. Warner. アーカイブ済み 2007-08-08 at the Wayback Machine 340 Or. 264, 132 P.3d 22, (2006).
- ^ 議会対裁判所。2007年6月28日にWayback Machineにアーカイブ。米国下院。2007年10月16日閲覧。
- ^ ab オレゴン州憲法。Wayback Machine Justia.com に 2007 年 2 月 8 日にアーカイブ。2007 年 10 月 16 日に閲覧。
- ^ コーニング、ハワード M. (1989)。オレゴン歴史辞典(第 2 版)。Binfords & Mort Publishing。pp . 13、186。ISBN 9780832304491. OCLC 906535706.
- ^ Jobanek, George A. 「Narrative of a Journey」 。OSU Press の新刊および最新刊。OSU Press。2006 年 9 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年 6 月 11 日閲覧。
- ^ ab コーニング、ハワード M. (1956)。オレゴン歴史辞典（第 1 版） 。Binfords & Mort Publishing。pp. 43–44。OCLC 488068。
- ^ abc Clarke, SA (1905)。オレゴン開拓時代の歴史。JK Gill Company。
- ^ ab グレイ、ウィリアム H. 『オレゴンの歴史、1792-1849、個人的な観察と確実な情報から描いたもの』 ハリス＆ホルマン：オレゴン州ポートランド、1870年。
- ^ Berg-Andersson, Richard E. 「最高裁判所判事一覧」の特定項目の説明。2007 年 3 月 5 日にWayback Machineにアーカイブ。The Green Papers。2007 年 10 月 16 日に取得。
- ^ abcd ホーナー、ジョン・B. (1929)。オレゴン：その歴史、偉人、文学。JKギル社：オレゴン州ポートランド。258。
- ^ テリー、ジョン。「ルイス・クラーク橋の多くの名前と所有者」、オレゴニアン、1997年10月5日。
- ^ エイブラムス、ケリー。フォークヒーロー、ヘルレイザー、マッドウーマン、レディ弁護士：メアリー・レナードの真実とは？2008年5月30日アーカイブ、Wayback Machine女性法史伝記プロジェクト。スタンフォード大学ロースクール。2008年5月7日閲覧。
- ^ フォックス、ジョン。ローブの伝記：ルイス・デンビッツ・ブランダイス。2017年5月22日にWayback Machine PBSにアーカイブ。2007年10月16日閲覧。
- ^ 米国対オレゴン州 Archived 2006-05-11 at the Wayback Machine , 366 US 643 (1961). Justia.com. 2007年10月16日閲覧。
- ^ ab ピーター・ウォン。最高裁判事が引退。ステイツマン・ジャーナル、2006年12月30日。
- ^ 2006 マーガレット・ブレント賞: ベティ・ロバーツ。2007 年 6 月 30 日アーカイブ、Wayback Machine掲載。アメリカ法曹協会。2007 年 10 月 16 日閲覧。
- ^ Dolan v. City of Tigard Archived 2007-11-14 at the Wayback Machine , 317 Or. 110, 854 P.2d 437 (1993). Justia.com. 2007年10月16日閲覧。
- ^ ポートランド市と法案37。2007年9月29日にWayback Machineにアーカイブ。ポートランド市。2007年10月16日閲覧。
- ^ Mersinger, Monica. Brief History. Archived 2007-09-28 at the Wayback Machine Salem Online History. 2007年10月16日閲覧。
- ^ ab ファースト ステート ハウス。オレゴン州議会議事堂、R HMC-1111 (セーラム公共図書館)
- ^ ab オレゴニアン、1893年1月15日。
- ^ オレゴン州歴史写真コレクション: オレゴン州最高裁判所。Wayback Machineセーラム公共図書館に 2021 年 2 月 1 日にアーカイブ。2007 年 10 月 16 日閲覧。
- ^ 第2回国会議事堂火災。オレゴンジャーナル、1935年4月26日。
- ^ オレゴン州最高裁判所がユージーンで会議を開催。2005年4月15日アーカイブ、Wayback Machineオレゴン大学。2007年10月16日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、オレゴン州最高裁判所に関連するメディアがあります。
- 最高裁判所の判決文は 2004-04-01 にWayback Machineにアーカイブされています
- オレゴン州民事訴訟規則
- オレゴン州控訴手続規則[永久リンク切れ ]
- オレゴン州司法行為規範の改訂版[永久リンク切れ ]