ホームズ対フォード事件は、1853年にオレゴン準州で起きたアメリカの裁判で、準州の奴隷家族が解放された。この判決は、この地域が米国領土になった後も継続されたオレゴン州基本法に概説されているように、準州での奴隷制度は違法であると再確認した。この判決で、オレゴン準州最高裁判所 長官ジョージ・H・ウィリアムズはナサニエル・フォードに不利な判決を下し、ポリーとロビン・ホームズの子供たちを解放した。
背景
ロビン・ホームズは、ミズーリ州ハワード郡の保安官を4期務め、同郡の主要な土地所有者でもあったナサニエル・フォードの奴隷であった。[1] [2] 1844年、借金が膨らみ始めたフォードは、ホームズの長男であるエリザ、クラリサ、ウィリアムを別の奴隷所有者に抵当に入れ、現在のポーク郡リックリールの地域に移住した。ホームズ、ホームズの妻ポリー、末っ子のメアリー・ジェーン、ジェームズ、ロクサーナは、その地域で奴隷制が禁止されていたにもかかわらず、オレゴンに連れて行かれた。[1]
1850年、フォードはロビンとポリーを奴隷から解放し、ホームズ家の子供4人を残して家族全員をミズーリ州に売り戻すと脅した。[2]
場合
ホームズはポーク郡でフォードを告訴し、家族が不法に監禁されているとして、フォードに子供たちを解放するよう強制する人身保護令状を要求した。[2]フォードは召喚状への返答を1年待ち、書類はコートのポケットで紛失したと主張した。実際、フォードは脅迫通り、家族をミズーリ州に連れ戻す手配を求めていた。[1]
弁護士ルーベン・P・ボイシが提訴したホームズの訴えは、3人の判事が却下した。フォードは、ホームズ一家を解放したのは合意の条件であり、ホームズにカリフォルニアでフォードの息子のために金採掘をするよう依頼し、ホームズの妻と子どもたちが労働に適さないにもかかわらず、彼らに住居と世話を手配したと主張した。フォードは、娘たちが18歳、息子たちが20歳になるまでは彼らを奴隷として飼うことができるはずだと主張した。[3]
1853年、ジョージ・H・ウィリアムズが準州最高裁判所の首席判事に任命され、数週間以内にフォードに不利な判決を下し、子供たちをロビンとポリー・ホームズに返すよう命じた。ウィリアムズはこの事件を「オレゴンで奴隷を法の力で拘束しようとする最後の試み」と評した。[2]
遺産
これは、領土内の奴隷制擁護派による奴隷制維持への最後の挑戦でした。それから 10 年後のアメリカ南北戦争中に、エイブラハム リンカーン大統領は、反乱を起こした米国の地域の奴隷を解放することになる奴隷解放宣言に署名しました。憲法修正第 13 条により、米国の残りの地域では奴隷が正式に解放され、奴隷制が違法となりました。
参照
参考文献
- ^ abc Bjornstad, Randi (2014年2月16日). 「オレゴン州の奴隷制」. projects.registerguard.com . Register-Guard . 2017年8月18日閲覧。
- ^ abcd "Holmes v. Ford". oregonencyclopedia.org . ポートランド州立大学およびオレゴン歴史協会. 2017年8月18日閲覧。
- ^ ロックリー、フレッド (1922)。「ロビン・ホームズ対ナサニエル・フォード事件」オレゴン歴史協会季刊誌。23 (2): 111–137。JSTOR 20610207 。
さらに読む
- マッカーサー、スコット (1970 年 8 月)。「ポーク郡奴隷事件」、歴史的に言えば: オレゴン州ポーク郡歴史協会の定期刊行物、第 2 巻。
外部リンク
- 教室での法律プロジェクト: オレゴンの初期の歴史
- ホームズ対フォード事件 - オレゴン州立公文書館
- オレゴン歴史季刊誌
