Loading article…
意見とは、真実を述べた 事実とは対照的に、決定的ではない判断、視点、または声明です。
意味
与えられた意見は、決定的な結論が出ていない主観的な事柄を扱っている場合もあれば、意見を言う権利があるという論理的誤謬によって議論の対象とされている事実を扱っている場合もあります。
事実と意見を区別する点は、事実は検証可能、つまり専門家の総意によって同意できるという点です。例: 「アメリカ合衆国はベトナム戦争に関与した」と「アメリカ合衆国がベトナム戦争に関与するのは正しかった」。意見は事実と原則によって裏付けられる場合があり、その場合、それは議論になります。
同じ事実については同意しているとしても、異なる人々が反対の結論（意見）を導き出すことがあります。新しい議論が提示されない限り、意見が変わることはめったにありません。裏付けとなる議論を分析することで、ある意見が他の意見よりも事実によって裏付けられていると推論することができます。[1]
日常的に使用される場合、「意見」という用語は、人の視点、理解、特定の感情、信念、および欲求の結果である可能性があります。
確固たる事実ではありませんが、集団的意見や専門家の意見は、意見を裏付けるためにより高い基準を満たすものとして定義されます。
集団的かつ専門的な意見
世論
現代の用法では、世論は人口（都市、州、国など）が持つ個々の態度や信念の集合体であり、消費者の意見はマーケティング調査の一環として収集された同様の集合体（特定の製品やサービスのユーザーの意見など）です。通常、すべての個人から意見を収集するプロセスは困難、高価、または入手不可能であるため、世論（または消費者の意見）は調査サンプリング（人口の代表サンプルなど）を使用して推定されます。
グループの意見
一部の社会科学、特に政治学と心理学では、集団意見とは、陪審員、議会、委員会、その他の集団意思決定機関のメンバーなど、一群の被験者から集められた意見の集合を指します。このような状況では、研究者は社会的選択、順応性、集団分極化に関連する問題に関心を持つことが多いです。
科学的意見
「科学的意見」とは、1 人以上の科学者によって表明され、学術雑誌や定評のある教科書に掲載された科学的懸念に関する意見を反映するものであり、どちらも査読と厳格な専門家による編集を必要とします。また、科学的発見とその潜在的な影響について専門機関、学術機関、政府機関によって発表された意見を指す場合もあります。
関連するが同一ではない用語である「科学的コンセンサス」とは、気候変動に関する科学的意見など、科学コミュニティ内における科学的トピックに関する一般的な見解のことです。
科学的意見は「部分的、時間的に不確実、矛盾、不確実」な場合がある[2]ため、特定の状況では受け入れられるコンセンサスがない場合があります。他の状況では、特定の科学的意見がコンセンサスと矛盾する場合があります。[2]
科学リテラシーは、科学に対する一般の理解とも呼ばれ、科学的意見から利益を得るために必要なツールを一般大衆に提供することに関係した 教育目標[3]です。
法的見解
「法的意見」または「最終意見」は、弁護士が依頼人または第三者に与える正式な法的意見書に通常含まれる専門的意見の一種です。ほとんどの法的意見は、ビジネス取引に関連して与えられます。意見は、取引の法的側面に関する弁護士の専門的判断を表します。意見は「明確」または「論理的」です。[4]法的意見は、裁判所が特定の結果に達することを保証するものではありません。[5]ただし、誤ったまたは不完全な法的意見は、弁護士に対する専門的過失訴訟の根拠となる可能性があり、それに応じて、弁護士は、誤った意見に依拠した結果として被った損害を原告に支払うよう要求される場合があります。
司法意見
「司法意見」または「裁判所の意見」とは、裁判所における論争の命令または判決に付随し、それを説明する裁判官または裁判官グループの意見である。司法意見は一般に、裁判所が確立したと認めた事実、裁判所が従うべき法的原則、および認められた事実に対する関連原則の適用を示す。その目的は、裁判所が判決を下す際に使用した理論的根拠を示すことである。[6]
論理的な意見
欧州連合の違反手続きの第二段階として、欧州委員会は加盟国が指令やその他のEU法を実施していないと懸念する場合、「理由を付した意見」を発表する。欧州連合の機能に関する条約第258条[7]に規定されている理由を付した意見は、関係国に対して通常2ヶ月の期限内に措置を実施するよう正式に要請するものである[8] 。
また、EU法では、加盟国がEUの補完性原則に違反する提案を懸念する場合、加盟国は提案されたEU法案に関して「理由を付した意見」を出すことができる。リスボン条約第2議定書第6条（2007年、2009年12月1日発効）では、加盟国は法案の公式通知から8週間以内に理由を付した意見を出すことができる。[9] 2019-20年から、欧州委員会はクリスマスと新年の期間に理由を付した意見を出す期間を延長した。[10]
専門家レポート
専門家報告書とは、1 人以上の権威者によって書かれた、調査結果を述べて意見を述べた研究報告書です。
法律では、専門家報告書は、訴訟における論争点について専門家の証人が意見を述べることによって作成され、通常は訴訟のどちらかの側がその当事者の主張を裏付けるために提出されます。報告書では、事実を述べ、詳細を議論し、理由を説明し、専門家の結論と意見を正当化します。[11]
医学において、専門家報告書とは、例えば特定の医療処置の費用便益比の独立した評価など、医学的テーマに関する批判的な評価である。[12]
調査の事前テスト の一環として、専門家による報告書（専門家レビュー法を使用）では、調査質問票と調査翻訳を評価することで、データの品質とデータ収集に影響を与える可能性のある潜在的な問題を特定します。[13] [14] [15]参照
参考文献
- ^ Damer, T. Edward (2008). 誤った推論を攻撃する: 誤りのない議論への実践ガイド。Cengage Learning。pp. 14–15。ISBN 978-0-495-09506-4。
- ^ ab Brian Wynne (1991). 「文脈の中の知識」.科学、技術、人間の価値. 16 (1): 111–121. doi :10.1177/016224399101600108. JSTOR 690044. S2CID 144773885.
- ^ Laugksch, RC (2000). 「科学リテラシー：概念的概要」.科学教育. 84 (1): 71–94. Bibcode :2000SciEd..84...71L. doi :10.1002/(sici)1098-237x(200001)84:1<71::aid-sce6>3.0.co;2-c.
- ^ トンプソン、ロバート。「不動産意見書：序論」。americanbar.org 。 2016年6月2日閲覧。
- ^ 「アメリカ法曹協会法務意見委員会、法務意見原則、53 Bus. Law. 831 (1998)」(PDF)。Abanet.org 。 2013年2月18日閲覧。
- ^ 「OS Kerr, 司法意見の読み方: 新入法学生のためのガイド」(PDF) 。2013年2月18日閲覧。
- ^ EUR-Lex、欧州連合の機能に関する条約第258条（旧欧州連合機能条約第226条）の統合版、2023年9月26日アクセス
- ^ 「施行：よくある質問」。欧州委員会。2022年11月28日。
- ^ 貴族院、「欧州連合における各国議会の役割 - 欧州連合委員会」第 4 章、2014 年 3 月 11 日発行、2022 年 11 月 7 日アクセス
- ^ 欧州委員会、補完性および比例性の原則の適用および各国議会との関係に関する2000年年次報告書、COM(2021) 417 final、セクション2.1、2021年7月23日発行、2023年9月26日アクセス
- ^ Hirt TC (1999)。「専門家レポート」。Koeltl JG、Kiernan JS、ABA訴訟部会（編）訴訟マニュアル（第3版）。アメリカ弁護士会。pp. 477–87。ISBN 1-57073-639-1。
- ^ Marks P (2007)。「製薬スタッフのための臨床研究教育とトレーニング」。Edwards LD、Fletcher AJ (編)。『製薬医学の原理と実践』（第 2 版）。Wiley。25 ～ 40 ページ。ISBN 978-0-470-09313-9。
- ^ Yan, T.; Kreuter, F.; Tourangeau , R (2012年12月)。「調査質問の評価：方法の比較」。Journal of Official Statistics。28 (4): 503–529。
- ^ Sha, Mandy (2012年3月)。「ACS言語支援ガイドの複数言語への翻訳レビューと認知テスト」。米国国勢調査局。2024年1月8日閲覧。
- ^ Pan, Yuling; Sha, Mandy (2019-07-09). 調査翻訳の社会言語学. ロンドン: Routledge . pp. 118–124. doi :10.4324/9780429294914. ISBN 978-0-429-29491-4. S2CID 198632812。
外部リンク
無料辞書のウィクショナリーで「opinion」を調べてください。
ウィキメディア・コモンズには、意見に関連するメディアがあります。
Wikiquote にOpinionに関連する引用があります。