専門家レポート

専門家報告書とは、1 人以上の権威者によって書かれた、調査結果を述べて意見を述べた研究報告書です。

法律では、専門家報告書は、訴訟における論争点について専門家の証人が意見を述べることによって作成され、通常は訴訟のどちらかの側がその当事者の主張を裏付けるために提出されます。報告書には事実が述べられ、詳細が議論され、理由が説明され、専門家の結論と意見が正当化されます。^[1]

医学において、専門家報告書とは、例えば特定の医療処置の費用便益比の独立した評価など、医学的テーマに関する批判的な評価である。^[2]

調査の事前テストの一環として、専門家による報告書（専門家レビュー法を使用）では、調査質問票と調査翻訳を評価することで、データの品質とデータ収集に影響を与える可能性のある潜在的な問題を特定します。^[3]^[4]^[5]

参照

^ Hirt TC (1999)。「専門家レポート」。Koeltl JG、Kiernan JS、ABA訴訟部会（編）訴訟マニュアル（第3版）。アメリカ弁護士会。pp. 477–87。ISBN 1-57073-639-1。
^ Marks P (2007)。「製薬スタッフのための臨床研究教育とトレーニング」。Edwards LD、Fletcher AJ (編)。『製薬医学の原理と実践』（第 2 版）。Wiley。pp. 25–40。ISBN 978-0-470-09313-9。
^ Yan, T.; Kreuter, F.; Tourangeau , R (2012年12月)。「調査質問の評価：方法の比較」。Journal of Official Statistics。28 (4): 503–529。
^ Sha, Mandy (2012年3月)。「ACS言語支援ガイドの複数言語への翻訳レビューと認知テスト」。米国国勢調査局。2024年1月8日閲覧。
^ Pan, Yuling; Sha, Mandy (2019-07-09). 調査翻訳の社会言語学。ロンドン: Routledge。pp . 118–124。doi : 10.4324 / 9780429294914。ISBN 978-0-429-29491-4. S2CID 198632812。