アフガニスタン戦争におけるカナダ

アフガニスタン戦争におけるカナダの役割は2001年後半に始まった。カナダは2001年10月に第2統合任務部隊から最初の部隊を秘密裏に派遣し^[1]、カナダ軍（CAF）正規軍の最初の派遣団は2002年1月から2月にかけてアフガニスタンに到着した^[2] 。この作戦は、同国におけるアルカイダの構成員を特定・無力化し、国際テロを支援していたタリバン政権を打倒することを目的としていた。^[2]アフガニスタン紛争におけるカナダの役割は、2006年にカナダ軍がカンダハル州で米軍を交代し、タリバンの大規模攻勢の際に同地域の多国籍旅団の指揮を執ったことで拡大した^{[3] 。}

その後のアフガニスタンでの作戦は、治安維持、復興、アフガニスタン国軍（ANA）とアフガニスタン国家警察の訓練に重点が置かれました。これらの任務の大部分はカナダ国軍が担い、カナダ王立騎馬警察（RCMP）、カナダ外務省、カナダ国際開発庁（CIDA）の人員が補佐しました。主要な復興プロジェクトには、ダーラダムと灌漑システム、道路と橋の改修、学校の建設、予防接種プログラム などがありました。

カナダ軍は連合軍の中で一人当たりの死傷率が最も高かった。159人のカナダ兵が戦場での任務中に死亡し、さらに22人が非戦闘状況で死亡した。戦争に対する国民の反対は時とともに高まり、2011年までにカナダの戦争への貢献による財政的コストは185億ドルに上ると推定された。カナダ軍の最後の兵士は2014年3月にアフガニスタンを去った。

冷戦後の紛争におけるカナダ軍（CAF）の役割は、暴力を封じ込め、機能する市民社会を回復するための新しい技術に焦点を当てた平和維持軍でした。[ 4 ] ¹⁹⁹³年のメダックポケット事件（クロアチア独立戦争中の15時間に及ぶ銃撃戦）でカナダの平和維持部隊が攻撃を受けた後、カナダ軍指導部は、交戦規則では、攻撃を受けた際に平和維持部隊が迅速に攻撃部隊に戦術的転換を行えるようにする必要があると認識しました。^[5]この概念は、その後の数十年間にわたるカナダの訓練と軍事作戦を形作りました。

ボスニア、ソマリア、ハイチでの平和維持活動において、カナダ軍とNATO軍は復興目標に向けて協力しながら、地元および国際開発組織との協力を深めようと努めてきた。アフガニスタンにおけるカナダの関与に対するアプローチも同じモデルに基づいていた。^[6]

2001年、9月11日の同時多発テロと米国の対テロ戦争宣言を受けて、カナダ国防大臣 アート・エグルトンは、アドリアン・クラークソン総督に、当時米国およびその他の国で 軍事交流プログラムに参加していた100名以上のカナダ軍メンバーがアフガニスタンでの米国の作戦に参加することを許可するよう助言した。エグルトンは、当時の政府の支配的な考え方を次のように要約した。「アフガニスタンへのカナダ軍の派遣は、エリトリアやエチオピアの状況に似ているだろう。我々は第一波で派遣され、その後の継続的な平和支援活動の基盤となる安定化の確立を支援したが、その後、それを他の誰かに引き渡したのだ。」^[7]この作戦は、同国におけるアルカイダの構成員を特定して無力化し、国際テロを支援していたタリバン政権を打倒することを目的としていた。

標準的な戦闘訓練に加え、ミッションに特化した訓練は、1960年代から平和維持、和平、安定化活動への参加に向けたカナダ軍兵士の準備の一部となっている。これはアフガニスタン戦争で重要な役割を果たした。兵士たちは地元の伝統、信仰、社会制度、そしてなぜ集団が「平和と秩序の確立に反対する可能性がある」のかを知る必要があった。^[8]この訓練は兵士の家族との心理的トリアージを伴い、アフガニスタン派遣はカナダ軍の海外派遣の中で最も準備が整ったものとなった。^{[誰がそう言ったのか？ ]}訓練中には明確な目標があった。それは、任務の成功は国民のニーズに応えることができる持続可能なアフガニスタン政府の樹立である、というものである。^[8]この考えが、アフガニスタン再建に向けたカナダとNATOのアプローチを形作ったのである。

アポロ作戦が開始されると、国防参謀総長レイ・エノー将軍がカナダ軍のいくつかの部隊に予備命令を出した。アフガニスタンにおける米国の作戦へのカナダの関与は、当初2003年10月まで続く予定だった。

2001年12月初旬、約40名の合同任務部隊2 （JTF2）兵士がアフガニスタン南部に派遣された。カナダ国民にはこの派遣について知らされておらず、ショーン・M・マロニーの著書『不朽の自由』では、2001年10月初旬にジャン・クレティエン首相の知らないうちにJTF2が派遣されていたと報告されている。^{[1] [a]}

正規軍は2002年1月から2月にかけてカンダハールに到着した。3月にはプリンセス・パトリシア軽歩兵連隊（PPCLI）の狙撃手3名がアナコンダ作戦で米軍部隊と共に戦った。この作戦で同チームはベトナム戦争中に樹立された長距離狙撃兵による殺害記録を破り、さらに更新した。^{[9] [10]アナコンダ作戦は}朝鮮戦争以来初めてカナダ兵が戦闘状況で米兵を交代した作戦でもあった。カナダ軍はシャー・イ・コット渓谷でハープーン作戦も遂行した。国内の他の部隊は守備隊と警備隊を提供した。

タルナック農場事件は2002年4月18日に発生し、アメリカのF-16ジェット機が第3大隊PPCLI戦闘群の兵士たちにレーザー誘導爆弾を投下した。兵士たちは指定された実弾射撃場で夜間訓練を行っていたが、アメリカのパイロットは彼らの銃撃をタリバンの反乱軍の攻撃と誤認した。この友軍誤射事件でカナダ人4人が死亡、8人が負傷した。彼らの死はアフガニスタンで初のカナダ人死者であり、朝鮮戦争以来の戦闘地域での初の死者であった。^[11]

2003 年 8 月、カナダ軍は北部の都市カブールに移動し、同市は新たに結成された国際治安支援部隊(ISAF) の司令部となりました。カナダはこの作戦を「アテナ作戦」と名付け、総勢 1,900 名のカナダ軍タスクフォースが井戸掘りや現地の建物の​​修復など民間インフラの改善に支援を行いました。

2004年3月、カナダはアフガニスタンへの援助として2億5000万ドル、 2004年のアフガニスタン選挙を支援するために500万ドルを拠出することを約束した。^[12]

2005年2月13日、ビル・グラハム国防大臣は、カナダが来年の夏までにアフガニスタン駐留軍をカブールの600人から1200人に倍増させると発表した。^[13]

2005年春、当局はカナダ軍が不安定なカンダハル州に戻り、米軍から同地域の指揮権を引き継ぐと発表した。アテナ作戦の第一段階は、アフガニスタンにおける「民主的プロセスの再構築」という目標の達成とともに2005年12月に終了した。^[14]

2006年2月、アテナ作戦に続いてアーチャー作戦が始まった。ISAF主導のアテナ作戦とは異なり、アーチャー作戦は米軍司令部の一部であった。2006年春までに、カナダはカンダハルに駐留する2,300人の兵士からなる戦闘グループを擁し、アフガニスタン南部で主要な役割を担っていた。カナダはまた、この地域の主要軍事力である南部地域司令部の多国籍旅団を指揮し、2月28日にカナダのデビッド・フレイザー准将が米軍から正式に指揮権を引き継いだ。2006年5月、カナダ政府は、2006年に兵士を撤退させるという以前の計画に代わり、アフガニスタンへのカナダ軍の関与を2年間延長した。カナダ外務省は、この関与は「政府全体のアプローチ」を採用すると述べた。このアプローチでは、軍、外務省、カナダ国際開発庁、王立カナダ騎馬警察(RCMP) の人員を活用した州復興チーム (PRT) が、安全保障と国と政治構造の再建という二重の役割を果たす。^[14]

2006年7月31日、NATO主導のISAFが同国南部の指揮権を引き継ぎ、カナダ機動部隊はアーチャー（不朽の自由作戦）の管轄からアテナ（ISAF）に移管された。

カナダ軍がカンダハルに戻ると、タリバンは大規模な攻撃を開始した。その春、カナダ軍に対する攻撃は記録的な数に上り、6人が死亡した。

マウンテン スラスト作戦は、2006 年初夏、カンダハル州とヘルマンド州にタリバン軍が集結したことを受けて開始されました。第 1 PPCLI 戦闘グループのカナダ軍は、パンジワイの戦いが起こった際に先頭に立って戦闘を開始した戦闘員の 1 人でした。連日の銃撃戦、砲撃、同盟軍の空爆により、戦いの流れはカナダ軍に有利に変わりました。作戦終了後、タリバン戦闘員は、アナコンダ戦争後の単一の地域にかつて見られなかったほどの人数で パンジワイ地区に戻りました。

カナダ軍は7月末にNATOの指揮下に入り、第1RCR戦闘グループがPPCLIに取って代わりました。カナダ軍は9月にメデューサ作戦を開始し、パンジワイからタリバン戦闘員を排除しようとしました。メデューサ作戦の戦闘は、カナダ軍を標的とした毎日の銃撃戦、待ち伏せ、迫撃砲やロケット弾の攻撃が行われる、より激しい第2次パンジワイ戦闘につながりました。推定1,500人から2,000人のタリバン戦闘員は、その地域を放棄することを躊躇し、カナダ軍に包囲された後、塹壕を掘って通常戦闘を戦いました。数週間の戦闘の後、タリバンはパンジワイ地域から排除され、カナダの復興活動が始まりました。

2006年9月15日、カナダ政府はストラスコーナ騎兵隊のレオパルドC2戦車中隊と追加の兵士200～500人をアフガニスタンに派遣した。^[15 ]

2006年11月1日、フレイザーはNATO南部地域司令部の司令官を退任し、その職はオランダの司令部に交代した。^[16]

2006年12月15日、カナダ軍はNATO主導のマウンテン・フューリー作戦の一環として、パンジュワイ北部のザーリ地区にファルコン・サミット作戦を開始した。ファルコン・サミット作戦中、カナダ軍はハウズ・エ・マダドなど、かつてタリバンの隠れ家だったいくつかの重要な村や町を制圧した。作戦の最初の週には、カナダ軍による大規模な砲撃と戦車による集中砲火が行なわれ、タリバンの抵抗勢力の一掃に成功した。作戦は、ザーリを東西に走るカンダハルの国道1号線とパンジュワイを結ぶ新しい道路を建設する計画で終了した。

2007年2月、第2 RCR戦闘グループはカンダハル州のいくつかの地区で戦闘作戦を引き継ぎました。

2007年7月15日から2008年2月まで、ケベック市近郊のヴァルカルティエ空軍基地の部隊がカンダハールで作戦指導連絡チーム （ OMLT）のほとんどのポストを務め、地方復興チーム（PRT）の護衛中隊を提供した。第3大隊ロイヤル22^連隊戦闘グループは、第5カナダ機械化旅団グループの支援部隊、およびロード・ストラスコーナズ・ホースの混成戦車中隊と共に地上での作戦を実施した。このローテーションは戦術の変更を反映しており、パンジュワイおよびザーリ地区での組織的な掃討、保持および建設に重点が置かれる一方、スピン・ボルダク地域のアルガンダブ地区およびアフガニスタン・パキスタン国境の防衛にも重点が置かれた。焦点は、南部および東部全域で以前に起こったようにタリバンの再来によってその後奪われるのではなく、アフガニスタン軍、警察および行政と緊密に協力して掃討した地域を保持することであった。

2008 年 2 月、ヴァン・ドゥース派遣団はPPCLI戦闘グループを中心とした部隊に置き換えられました。また、2 月にはカナダのマーク・レッサード少将が 9 か月間、南部地域司令部の指揮を執りました。

2008年3月13日、ハーパー保守党政権は、軍事任務を2009年2月から2011年まで延長する動議を議会で採決し、野党の自由党の支持を得て承認した。約3年間の延長は、アフガニスタン軍の復興と訓練に重点が置かれ、撤退日が明確に定められ、カナダ軍は2​​011年12月までにアフガニスタンから撤退することとなった。自由党は保守党の信任決議に賛成票を投じたが、新民主党とブロック・ケベコワは軍事任務の延長を一貫して拒否しており、これに反対票を投じた。新民主党のジャック・レイトン党首は「この戦略の継続を望んでいないカナダ国民は数百万人いる。国民は平和への道を望んでいる」と述べた。^[17]

米国新政権のアフガニスタン政策の一環として、17,000人の米軍兵士が新たにアフガニスタンに派遣され、その3分の1がカンダハル州に駐留した。^[18] 2009年8月10日、カンダハル任務部隊のジョナサン・ヴァンス准将は、カンダハル州の一部の権限を米陸軍第5ストライカー旅団の指揮官、ハリー・タネル4世大佐に移譲した。その後、カナダ軍は主にカンダハル市とその周辺地域に駐留した。^[19]

2009年12月1日、米国大統領は3万人の兵士をアフガニスタンに派遣する大規模な増派を発表した。 ^[20]カナダ軍は2​​009年末に駐留していたパンジュワイ地区とカンダハル地区で主に活動していた。 ^{[要出典]カナダ軍は}ザーリ地区とダマン地区 でも活動していた。^[21]

2010年2月、カナダ空軍と第3PPCLIの地上部隊は、大きく報道されたマルジャ 攻勢に参加した。^[22] 2010年初頭、カンダハル任務部隊は、カンダハルとヘルマンド州に配備された第205 アフガニスタン国軍（ANA）軍団の第3旅団の創設にも貢献した。2010年4月、第1大隊王立カナダ連隊（1RCR）は、第3大隊王立カナダ連隊（3RCR）のO中隊とともに、カンダハル州南部のPPCLIを救援するために配備された。2010年5月下旬、激しい戦闘が発生し、夏の大半にわたって続いた。この間、約160名の兵士とANAの2個小隊が参加した2つの大規模作戦が、アジダ1作戦とアジダ2作戦の名称で実施された。3RCR第7小隊は3か月にわたる作戦に参加し、タリバン軍との小競り合いを75回も経験し、約50～75個の即席爆発装置（IED）が発見された。ある時、チヌークヘリコプターが飛行中に反乱軍のRPGに襲われた。この結果、ヘリコプターは硬着陸して破壊されたが、重傷者は報告されていない。激しい衝突と小競り合いは8月末まで続き、3RCRのO中隊とその戦闘部隊は12名以上の重傷を負った。^[23] 2週間後、カナダ軍はカンダハル市を米軍に移譲し、その時点でカナダ軍の大半はパンジワイ地区、ダンド、ダマンに駐留していた。^[24] 2010年11月27日、10回目で最後の部隊交代で、王立22^連隊第1大隊が任務を引き継ぎ、カナダがアフガニスタンから撤退する前の最後の交代となった。^[25]

カナダは2011年にアフガニスタンから部隊の大半を撤退させ、歩兵戦闘集団は7月末までに撤退した（戦闘地域の引き渡しは7月6日に完了し、カナダ軍の人員と装備はすべて12月末までにカンダハルから撤退した）。2008年9月、保守党のリーダーであるスティーブン・ハーパーは、撤退期限を2度延長した後、10年間の戦争はもう十分だと述べて撤退を約束した。彼は、カナダ国民も兵士自身も戦争を続ける意欲がないことを認め、少数の顧問団だけが残るかもしれないと述べた。^{[26] [27] [28] [29] [30]}

2010年12月9日、2011年7月の戦闘作戦終了後、約950名のCAFの専門要員がNATOアフガニスタン訓練ミッションに派遣され、アフガニスタン国軍とアフガニスタン国家警察の訓練を継続することが発表された。^{[31] CAF要員はまた、ISAFミッションに}部隊防護、SECFOR、即応部隊の要素を提供した。このミッションへのカナダの貢献は「アテンション作戦」と呼ばれ、主にカブール周辺で行われ、一部の訓練はマザリシャリーフで行われた。^[32]

2013年後半までに、カナダは訓練任務から最後の兵士を撤退させ始めた。10月には、部隊は800人以上から650人にまで削減された。^[32] 2014年3月12日、政府はカブールで国旗降下式を開催し、任務が正式に完了したことを大々的に宣伝することなく発表した。^{[33] [34]}最後の84人の兵士は2014年3月15日にアフガニスタンを離れ、同国におけるカナダの12年間の軍事的駐留に終止符を打った。^[35]

カナダ特殊作戦部隊司令部のメンバーは、 2021年8月のタリバン攻勢の最中に、8月にアフガニスタンに短期間再配備された。カナダ軍の作戦であるイージス作戦は、アフガニスタン国民の避難、カナダ大使館の閉鎖、2021年のカブール空輸の支援を目的としていた。^[36] 3,700人以上の避難を支援した後、カナダ軍は8月26日にアフガニスタンでの空輸任務を終了した。^[37]

アフガニスタンにおけるカナダの作戦の重要な要素は、全国に25ある州復興チーム（PRT）の1つであるカンダハル州復興チーム（KPRT）でした。これらの部隊は、不安定な国家の復興活動を支援するために米国政府によって導入され、人道支援から警察や軍隊の訓練まで、さまざまな任務を遂行しています。NATOの介入に伴い、一部のPRTの指揮権は米国からISAF傘下の他の国に移管されました。

KPRTは約330～335人で構成され、その大部分はカナダ軍（315人）と少数の外交官、刑務官、開発専門家、カナダ王立騎馬警察（RCMP）で構成されていた。^{[38] [39] [40] KPRTには}米国務省職員1名、米国開発当局者1名、米国警察の指導者数名 も含まれていた。 ^[39]

2007年までに、カナダのカンダハル再建の取り組みは、国家連帯計画（NSP）に従って行われ、地元の村議会に権限を与え、基本的な自己保存からコミュニティ統治へと展望を転換する戦略となった。^[41] KPRTはこれに多くの時間と忍耐を要し、信頼を獲得し、権力は徐々に「麻薬王とタリバンの首長からアフガニスタン人へ」移行していった。^[41]

課題の一つは、良い政府への信念を植え付けることでしたが、そのためには組織化された専門的な警察部隊の訓練が必要でした。^[42]

カナダ国際開発庁（CIDA）は、10年間の干ばつの間に灌漑システムの改善に重点を置き、農民が未使用の畑を開放して作物の生産を大幅に増やせるようにしました。^[43]また、農民は、彼らを搾取する麻薬王やタリバンによって課せられた恐怖から解放される必要がありました。^[44] 2007年までに、ミッションはカンダハリの人々を説得し、タリバンの復活にもかかわらず、彼らは復興活動に参加しました。

PRTはアフガニスタンに駐留するカナダ軍2,830人のうち約8分の1を占めていた。2008年のマンリー報告書はKPRTにさらなる資金と配慮を与え、文民のリーダーシップの下に置くことを勧告した。KPRTは2010年4月に文民指揮下に移管され、カンダハル駐在カナダ代表ベン・ロウズウェルがKPRT局長、元米国大使ビル・ハリスが副局長となった。2011年のカナダ撤退が迫り、カンダハルに駐留する米軍兵士と民間人の数が増加したため、KPRTは2010年後半から2011年初頭にかけてカナダから米国に指揮権が移行した。^[39]

マンリー報告書に促されて、カナダ政府はカンダハル州におけるいわゆる「代表的な」プロジェクトのいくつかを強調した。^{[39] [45]}

• ダーラ ダムと灌漑システム: カナダは、地域全体の灌漑と基本サービスを支援するプロジェクトに 3 年間で 5,000 万ドルを投資しました。この資金により、10,000 件の季節雇用が創出されると考えられていました。
• 教育: カナダは、カンダハール全域の教育システムの改善に3年間で1,200万ドルを投資しました。
• ポリオ撲滅：カナダは、カンダハル州の35万人を含むアフガニスタン全土の推定700万人の子供たちの予防接種に3年間で最大6,000万ドルを投資しました。

これらの代表的なプロジェクトの結果、6,000校以上の学校が建設され、1,300万人の児童のうち600万人が入学しました。交通インフラは大幅に改善され、医療へのアクセスが大幅に改善されました。^[46] NSPはまた、アフガニスタン政府に大きな進歩をもたらし、16,000を超えるコミュニティ開発評議会が選出され、地域のニーズに合ったプロジェクトを優先しました。^[46]

• アフガニスタン戦争におけるカナダ海軍の貢献は、アメリカ主導の第150合同任務部隊（CTF 150）の一部であり、その目的はアフガニスタン近海の海上哨戒と執行であった。^{[47]カナダの海軍部隊は、アポロ作戦、}アルタイル作戦、^[47]およびサイフ作戦に参加した。サイフ作戦は、アフリカの角に重点を置いていた。^[48]
• カナダ安全保障情報局（CSIS）は、アフガニスタン戦争へのカナダの参加を支援するなど、海外での活動を拡大した。同局の民間監視委員会の事務局長は2009年1月、この支援により諜報機関が著しく変化したと指摘し、拡大する海外での活動を管理するための政策改善を求めた。^[49]
• カナダは、数十年にわたる紛争でアフガニスタンに残された大砲、戦車、ロケットランチャーなど1万個の重火器の回収、保管、廃棄を支援した。^[14]
• カナダは、アフガニスタンにある推定1,000万から1,500万個の地雷の約3分の1の除去を支援しました。^[14]
• カナダはアフガニスタンの14万人以上に資金を貸し付けた。^[14]
• カナダはアフガニスタンの警察と軍隊の訓練を支援した。^{[14] [50]}
• カナダは2001年12月以来、アフガニスタンにおける民間主導の国連支援ミッションに積極的に参加している。カナダ軍はこれを「ACCIUS作戦」と呼んでいる。
• 2005年9月、カナダはアフガニスタン戦略顧問団（SAT-A）を立ち上げ、アフガニスタン政府の防衛問題に関する指導を行った。この団は通常15人ほどの隊員とCIDA職員1人で構成されていた。^{[51] [52] SAT-Aは}リック・ヒリアー国防参謀総長のお気に入りのプロジェクトとみなされることが多かったが、彼が引退した1か月後の2008年8月に閉鎖された。^[53]
• 2006年初頭から、カナダ作戦指導連絡チーム（OMLT）は、連合軍から治安を引き継ぐためにアフガニスタン国軍の訓練と装備を支援してきた。OMLTの200人の人員は、一度に1,000人のアフガニスタン兵士を訓練し、アフガニスタン国家警察を指導するサブグループも持っていた。^{[51] [54]}

アフガニスタンへのミッションは、カナダ国民の間で政治的に物議を醸した。2006年8月31日、新民主党のリーダー、ジャック・レイトンは、カナダ軍がアフガニスタン南部から直ちに撤退し、その後すぐにタリバン反乱軍との和平交渉を進めるよう求めた。彼は、ミッションには明確な目標と成功の尺度がなく、反乱鎮圧作戦がアフガニスタンの復興を損なっていると主張した。^[55]自由党と与党保守党は、アフガニスタンでのミッションを概ね支持した。ブロック・ケベコワは当初戦争を支持していたが、当初の撤退日以降の延長には反対した。評論家や学者の間では、一般的にイデオロギーの線で意見が分かれ、左派のメディアやシンクタンクは戦争に反対し、右派の出版物や研究所は戦争を支持した。

さまざまな政治的立場の世論調査機関が行った一連の調査では、一般大衆の間で戦争への反対が時間とともに高まっていることが示唆されている。

• 2001年末、ワシントンポスト紙が引用した世論調査によると、カナダ人の74%が米国主導のアフガニスタン戦争を支持していることが明らかになった。^[56]
• 9月11日の同時多発テロから1年後、エコスは、カナダ人の大多数が依然としてカナダ軍のアフガニスタン参加を支持しており、反対しているのは5人に1人だけであると報告した。^[57]
• 2006年、カナダがアフガニスタンでのプレゼンスを拡大していたとき、CTVニュースとグローブ・アンド・メール紙のために行われた戦略顧問の世論調査では、カナダ人の大多数がアフガニスタン戦争に反対またはどちらともいえないと答え、54%が反対していた。ケベックでは70%が戦争に反対し、西部では賛成（49%）が反対（45%）を上回った。^[58]
• 2008年5月、ジョン・マンリーの報告書の勧告によりカナダの任務は延長された。アンガス・リード世論調査による全国世論調査では、カナダ人の54%が下院の判断が間違っていると考え、41%が同意した。2か月後、58%が反対、36%が同意した。その時点で、カナダは戦争で86人の兵士を失っていた。^[59]
• 2009年12月、アフガニスタン戦争に関する世論は、アフガニスタンでの任務に反対が53％、賛成が42％と、ほぼ同数だった。しかし、カナダのアフガニスタンでの役割の拡大には66％が反対し、28％が賛成した。その時点で、カナダは戦争で133人の兵士を失っていた。^[60]
• 最初の侵攻から9年後の2010年末、カナダ政府はカナダの関与を2014年まで延長することを決定した。しかし、戦闘任務は2011年に終了し、新しい任務にはアフガニスタン軍の訓練を支援する950人の教官が関与していた。アンガス・リードが実施した全国世論調査によると、カナダ人の48%がこの決定に賛成し、44%が反対したが、56%は依然としてアフガニスタンでの軍事任務に反対していた。^[61]
• 戦闘任務が終了した後、2011年7月にQMIエージェンシーとサンメディアが1570人のカナダ人を対象に実施した世論調査では、回答者の30%が犠牲は価値があったと感じ、58%が価値がないと感じたという結果が出ました。レジェールの世論調査では、男性回答者の方が女性回答者よりも任務は犠牲に見合う価値があると感じている傾向が高いことも分かりました。^[62]

多くのカナダ人が戦争反対を声高に訴え、多くの反戦団体がいくつかの抗議活動を行ったが、そのほとんどはカナダ平和同盟の傘下で組織されていた。ケベックでは、国会議員の一部が国会を訪問した兵士に敬意を表して起立することを拒否した。^[63]他のカナダ人はこの任務、特に兵士たちを支持した。^{[64] 2006年に始まった「}ハイウェイ・オブ・ヒーローズ」として知られる草の根運動では、数百人の地元住民が橋沿いに集まり、カナダ空軍基地トレントンとトロントの検死官事務所の間を移動する兵士の遺体に敬礼した。一部のカナダ人は兵士を称える レッド・フライデーにも参加した。

2001年から2014年の間に、アフガニスタンでの任務中に159人のカナダ兵が死亡した。^[b]このうち123人は敵対的な状況によるもので、そのうち95人は即席爆発装置（IED）または地雷、21人はロケット推進手りゅう弾、小火器または迫撃砲によるもの、11人は自爆攻撃によるもの、1人は銃撃戦を伴う戦闘作戦中に崖から転落して死亡した。さらに22人の兵士が事故やその他の非戦闘状況で死亡した。内訳は、味方からの誤射が7人、車両衝突が6人、ヘリコプター墜落が2人、転落事故が2人、銃撃事故が2人、自殺が1人、戦闘に関連しない死者が2人である。さらに、ペルシャ湾の支援基地で戦闘に関連しない死者が1人発生した。カナダは、外国軍参加国の中で3番目に高い死者数を出し、戦争開始以来、連合国の中で人口当たりの死傷者数が最も多い国の一つとなった。^{[65] [66]} 2002年4月から2014年3月までの戦争中に2000人以上の兵士が負傷した。635人の兵士が戦闘中に負傷し、1412人がパトロール中または非戦闘状況で負傷した。^[67]

グリン・ベリー外務省高官とカナダ民間人4人が敵対的な状況によりアフガニスタンで死亡した。

カナダ軍は任務中に34台以上の車両を失い、359台が損傷した。陸軍は13台のLAV IIIを失い、さらに159台が路傍爆弾や敵の砲火で損傷した。少なくとも3台のレオパルドC2が破壊され、15台が損傷した。様々なサイズとモデルのトラック12台が損傷し、7台が破壊された。多数の投光器組み立てトレーラーとキッチントレーラーが、カンダハール国際空港に対するさまざまなロケット攻撃で破壊された。^[74]装備の大部分は、ソビエト・アフガニスタン戦争中に残された旧CIAの TC/3.6およびTC/6対戦車地雷によって破壊された。^{[75] 2002年の戦争開始から2009年まで、カナダ軍は}前方作戦基地（FOB）への補給用の大型輸送ヘリコプターを持たず、道路車列を組まなければならなかったが、これは定期的にIEDの標的となった。カナダ軍はまた、タリバンの小火器による攻撃を受け、ベルCH-146グリフォン1機とCH-147チヌーク1機の計2機のヘリコプターを失った。^[76]

アフガニスタン作戦の戦闘栄誉は、参加したカナダ海軍、カナダ陸軍、カナダ空軍の部隊に2014年5月に授与された。カナダ海軍の水上艦艇15隻が戦域栄誉「アラビア海」を受賞した。「アフガニスタン」戦域栄誉は、カナダ海軍の2部隊、カナダ陸軍の65部隊、カナダ空軍の4部隊、および特殊部隊の1部隊に授与された。^[77]

いくつかの部隊が最高司令官部隊表彰を受け、その中には王立カナダ連隊第1大隊、PPCLI第1大隊、PPCLI第3大隊、王立第22連隊第3大隊が含まれていた^。 [ ^78]

カルガリー・ハイランダーズは、アフガニスタンに派遣された部隊に他のどの予備部隊よりも多くの予備兵を派遣したことにより、カナダ軍部隊表彰を受けた。同部隊は、アフガニスタンでの任務に、定員の107%を派遣しており、「他のどの予備部隊よりも大幅に多い」。^[79]

2002年3月、アフガニスタンでの作戦中、第3 PPCLIのグラハム・ラグズデール伍長は、改良型C3A1を使用して20人以上の撃墜を確認した。 ^[80] アフガニスタンでの最初の4年間で、カナダ軍兵士は勇敢さや軍事的功績に対して多くの勲章を授与された。特に注目すべきは、2003年12月、第3 PPCLIの4人の狙撃兵がカナダ軍の通信で言及され、2002年3月2日から11日のアナコンダ作戦中の戦闘での活躍により米軍からブロンズスターを授与されたことである。これらの4人は、グラハム・ラグズデール伍長、ティム・マクミーキン伍長、デニス・イーソン伍長、ロブ・ファーロング伍長、アロン・ペリー伍長であった。^[81]

2006 年にカナダ軍がカンダハル州の責任を引き継ぎ、パシュトゥーン人の中心地の支配権を取り戻そうとする反乱軍と対峙したとき、授与される勲章の数は増加しました。2006 年から 2011 年にかけて、カナダ軍は朝鮮戦争以来初めて敵軍の攻撃を受けました。このため、1993 年に新しい勲章制度が確立されて以来初めて、109 件の武勇勲章が授​​与されました。2011 年のアテナ作戦終了までに、敵の存在下での勇気に対して以下の勲章が授与されました。

• 武勇の星 – 20
• 武勇勲章 – 89
• 報告書に記載された件数 – 308 ^[82]

武勇勲章の最初の授与は、2006 年に第 1 PPCLI 戦闘グループのメンバーに対して行われました。

2006年10月27日、カナダ陸軍特殊部隊パトリック・タワー軍曹がカナダ軍事勇敢星章の初受賞者となった。これは8月3日の行動の結果であり、同軍曹は砲火の中、小隊を指揮し、彼らを安全な場所まで護衛した。^[83]

マイケル・トーマス・ビクター・デニン軍曹（PPCLI）は、アーチャー作戦での功績により武勇勲章を授与された。2006年5月17日、激しいロケット推進擲弾、機関銃、小火器の砲火にさらされながらも、デニン軍曹は軽装甲車両から降り、ピントルマウントの機関銃を操作した。敵の砲火に完全にさらされていたにもかかわらず、デニン軍曹は大量の制圧射撃を行い、敵軍を撤退させた。^[83]

2006年5月24日、激しい敵の砲火の中、 PPCLIのコリン・ライアン・フィッツジェラルド伍長は 、炎上する小隊車両に乗り込み、再び乗り込み、それを道路から追い出し、敵のキルゾーンに閉じ込められていた車両を脱出させたことで、軍事勇気勲章を授与された。^[83]

7月13日、アーチャー作戦中、PPCLIのジェイソン・ラモント二等兵は、負傷した戦友に応急処置を施すために集中した敵の砲火の中を平地を走り抜け、その功績により軍事勇気勲章も授与された。^[83]

ウィリアム・ヒルトン・フレッチャー少佐（PPCLI）は武勇星章を受賞した。^[84]彼は2006年1月から8月までのアフガニスタンでの任務中に並外れた勇敢さを示したことが認められた。彼は第1 PPCLI戦闘グループC中隊を率いて徒歩で厳重に防御された敵陣地を襲撃し、激しい砲火に何度も身をさらした。

PPCLIのデレク・プロハー大尉は武勇勲章を受賞した。 2006年9月5日から12日までのスペルワン・ガルでの戦闘中、アフガニスタンの米特殊部隊との連絡将校に任命されたプロハーは、大隊指揮官の車両の後方機関銃手として活動した。激しい敵の待ち伏せ攻撃中にIEDにより負傷した。負傷にも関わらず、彼は反撃を続け、攻撃の統制で指揮官を支援し、重要な地形の奪取に成功した。^[85]

カナダ人のイギリス空軍飛行中尉クリス・ハスラーは、2006年にアフガニスタンでチヌークヘリコプターに乗って砲火の中補給任務を遂行した功績により、2007年5月23日にエリザベス2世女王から直接殊勲飛行十字章を授与された。彼は朝鮮戦争以来、空中での勇敢さで勲章を授与された最初のカナダ人である。^[86]

2006年末、アフガニスタン戦争により、カナダ軍兵士全員がカナダプレスにより「今年のカナダニュースメーカー」に選出された。 ^[87]

ジェス・ラロシェル二等兵は、その勇敢さにより武勇星章を授与された。2021年にカナダ初のヴィクトリア十字章授与キャンペーンが開始され、ラロシェル二等兵のSMVをVCに昇格させることに重点が置かれていたが、2024年現在、指名は却下されている。

2008年12月下旬、「反乱分子と推定される人物」の死亡に関する不適切な行為の疑いに関する報告が浮上した。[ ^88]カナダ軍国家捜査局がこの事件を調査し、12月31日にロバート・セムラウ大尉に対して第2級殺人罪が起訴された。 ^[89]ヘルマンド州プロヴァンスでアフガニスタン兵士を監督・指導するNATOの作戦指導連絡チームに所属していたセムラウは、2008年10月19日にアフガニスタン国軍部隊が発見した負傷した反乱分子を殺害した疑いがある。検察官が提出した「拘留審査概要」によると、アフガニスタン兵士は「現場での治療が不可能なほど重傷とみられる」男性を発見し、武器を奪った。声明では、2発の銃声が聞こえたとき、セムラウが負傷男性の近くにいたとされている。^{[90] [91]}この文書には、セムラウが2発の銃弾を発射し、その結果反乱軍が死亡したという検察側の考えが記載されている。^[91]検察はまた、セムラウが負傷した男性を撃ったのを見たと証言する証人を提出すると述べた。男性の遺体は待ち伏せ現場に残され、発見されなかった。^[90]

裁判は2010年1月25日に軍事判事と5人の陪審員の前で始まった。^[92] 7月19日、セムラウは殺人、殺人未遂、過失については無罪となったが、不名誉な行為については有罪となった。^{[93] [94]} 10月5日、彼は軍から解雇され、階級は少尉に降格されたが、懲役刑は宣告されなかった。^[95]ジャン＝ギ・ペロン中佐は判決を説明する中で、セムラウを勇敢な兵士でありリーダーであるとし、「おそらく道徳観と兵士としての義務の間で板挟みになっていた」と述べた。彼はまた、セムラウはリーダーの立場にあるため、職務に対してさらに大きな責任があると述べた。「将校が従わないのに、兵士が交戦規則を尊重するとどうして期待できるだろうか？」^{[96]セムラウは}CBCラジオで著書『タリバンは手を振らない』の出版についてインタビューを受けた。^[97]

2007年、カナダ軍が被拘禁者を虐待されないよう事前に確認せずにアフガニスタン軍に引き渡していたとの疑惑が浮上した。これはカナダの政治スキャンダルに発展し、最終的にはゴードン・オコナー国防大臣 が降格される結果となった。

2009年11月18日、カナダ軍がアフガニスタンで捕らえたタリバン捕虜の扱いに関する疑惑が、 2006年から2007年にかけてアフガニスタンでカナダ外交官として2番目に高位の地位にあったリ​​チャード・コルビンの議会証言で再浮上した。コルビンは「我々の情報によれば、我々が引き渡したアフガニスタン人は全員拷問を受けた可能性が高い。カンダハルの尋問官にとっては、それは標準的な手順だった」と証言した。コルヴィン氏はまた、2006年から国防省と外務省の両方にこの状況について何度も報告していたと証言した。^[98]ピーター・マッケイ国防大臣は、この申し立てに対して「私はそれが信用できないと思う。事実に裏付けられているとは思えない。議会の公聴会で私たちが対処しなければならないのは、法廷や他の司法機関、公的調査で対処するのと同じように、実証可能な証拠だ」と答えた。^[99]

アフガニスタンにおけるカナダの作戦継続にかかる推定費用については、かなりの議論が交わされている。2006年6月にピーター・マッケイ外務大臣が発表した政府による当初の2001年から2009年までの推定費用は90億ドルと低かったが^{[100] [101]}、その後の政府推定では、紛争の増分費用（アフガニスタンとは関係のない国防省の作戦の固定費用とは別）は装備購入のため2008年3月に50億ドルに増加した^{[102] 。}

議会予算局によると、紛争の総費用に関する独立した推定は、2011年までに185億ドルに上る。^{[103]この推定と政府の推定の食い違いは、通常の軍事費とアフガニスタン紛争に特化した費用を区別することが難しいことと、負傷した兵士に関連する長期的費用と、心的外傷}後ストレス障害などの作戦ストレス障害を患った人員による生産性の損失の推定が含まれていることにある。

• カブールのキャンプ・ジュリアン
• カンダハールのキャンプ・ネイサン・スミス
• アフガニスタン国外の物流基地であるキャンプ・ミラージュ空軍基地（UAEの航空会社紛争後に閉鎖）

カナダのアフガニスタンでの取り組みは、カナダ空軍の装備の一部に顕著な影響を及ぼした。最も顕著な影響があったのは、戦術航空、無人航空機、主力戦車（MBT）の分野である。

戦時中および戦後、カナダの戦術航空は、CH-146 グリフォンの汎用型のみを使用する形態から、 CH-47 チヌークとCH-146 グリフォンの混合使用へと進化し、後者は武装護衛としての役割を担うことが多かった。

CAFに無人航空機を提供する長年の取り組みは、SAGEM Sperwerをカブール、次いでカンダハルに配備することで実を結びました。

カンダハールでの戦闘、特にメデューサ作戦中の戦闘により、カナダ軍はレオパルド1主力戦車の代わりに、装輪式の軽装甲105mm砲搭載の装甲戦闘車両（カナダの戦車を参照）に移行する計画を断念した。代わりに、レオパルド1をレオパルド2主力戦車に置き換えた。

^[104]

2002 年 1 月 25 日、カナダは正式にアフガニスタンとの外交関係を再開しました。これに続き、2003 年 9 月にカブールにカナダ大使館が開設されました。現在のカナダ代表はフランソワ・リベスト大使です。

映画「ハイエナ・ロード」は、カンダハル州の政治、部族、軍事の複雑さに囲まれながらタリバンと戦うプリンセス・パトリシア・カナダ軽歩兵隊（PPCLI）のカナダ兵集団を描いた作品。ポール・グロスの脚本に基づく小説版は2015年に出版された。

• アフガナダ
• アフガニスタン戦争の戦闘序列
• ヘリック作戦
• カナダのアフガニスタン人被拘禁者問題
• アフガニスタンにおけるカナダ軍の死傷者
• アフガニスタン戦争における民間人の犠牲者数（2001～2021年）
• アフガニスタン戦争に関する国際世論
• アフガニスタン戦争に対する抗議
• ラナFM

• ベルント・ホーン、RJ（FRW）ヒリアー（2010年）。勇気の欠如なし：アフガニスタンのメデューサ作戦。ダンダーン・プレス社。ISBN 978-1-55488-766-8。
• Bercuson, David J. および JL Granatstein。「教訓は得られたか? カナダはアフガニスタンから何を学ぶべきか」 (カルガリー、2011 年)。
• レイ・ウィス（2011年3月1日）「砂上の線：カンダハルでの戦争中のカナダ人」ダグラス＆マッキンタイア社。ISBN 978-1-55365-592-3。
• マロニー、ショーン・M（2021年9月9日）。「アフガニスタンにおけるカナダ軍」www.canada.ca 。 2023年12月4日閲覧。

ウィキメディア・コモンズには、アフガニスタン戦争（2001年 - 2014年）におけるカナダに関連するメディアがあります。

• 「カナダのアフガニスタンにおける軍事任務」CBCNews.ca、2009年2月10日
• アフガニスタンにおけるカナダ：軍事と開発の役割 | Mapleleafweb.com
• 「カナダのアフガニスタンへの関与」カナダ政府
• 「アフガニスタンにおけるテロに対する国際キャンペーン」カナダ百科事典。
• 南西アジア演劇賞。カナダ政府、2014年5月