オープンマルクス主義

オープン・マルクス主義は、国家社会主義^[1]と政党政治を批判する批判的かつ異端的なマルクス主義思想の集合体であり、カール・マルクス自身の概念の「実践的反省性」に基づいた反実証主義的方法を通じて、実践と歴史に対する開放性の必要性を強調している。 ^[2]オープン・マルクス主義の「開放性」は、階級闘争の予測不可能性を強調する非決定論的な歴史観も指している。^[3]

マルクス・レーニン主義^[4]とアルチュセール主義^[5]の両方の形態において非常に強く反構造主義的であり、ポストマルクス主義の要素と重なる部分もある。^{[6]しばしば（常にではないが）}人道主義的マルクス主義、リバタリアン、無政府主義、左翼共産主義と同調する。^[7]価値形式批判の影響を強く受けている。

概要

デリダは1980年のインタビューで「開かれた」マルクス主義の伝統について述べている。^[8] アルヴィン・ゴールドナーも1980年代に「2つのマルクス主義」について述べている。1つは科学的、もう1つは批判的である。^[9]

オープン・マルクス主義は、アーネスト・マンデルとの議論でアニョーリが使った用語に由来し、修正主義的なマルクス・レーニン主義の教条主義に反対する異端のマルクス主義の傾向と、アルチュセールのマルクス主義やグラムシの文化研究など、西洋のマルクス主義の主流派の社会学的構造主義^[10]を統合する取り組みとして80年代に始まった。^{[11]オープン・マルクス主義者は、}価値、労働、国家形態などの基本的なマルクス主義の概念に立ち戻り、 ^[12]社会民主主義国家主導やマルクス・レーニン主義政党主導のマルクス主義の利用に反対した。

批判的かつ開かれたマルクス主義（「マルクス主義の温かい流れ」^[13]と呼ばれることもある）の源泉は、ジェルジ・ルカーチのマルクス思想の哲学的ルーツへの回帰から、評議会共産主義、新左翼、自律主義や状況主義の要素、そして70年代ドイツの新マルクス講義まで、数多くある。^[14]ヘーゲルは、これらの傾向の共通の糸であることが多い。^[3]

自律主義マルクス主義との知的親和性は特に強く、以前のオープンマルクス主義ジャーナルであるArguments（1958–1962）^[15]とCommon Sense （1987–1999）に続いて、ジャーナルThe Commoner （2001–2012）の創刊につながりました。

1970年代から1980年代にかけて、資本主義下における経済と政治の分離をめぐる国家派生主義の議論が、カピタリステート作業部会と社会主義経済学者会議^[16]のジャーナルである資本と階級で展開され、多くのオープン・マルクス主義の理論家が参加し、その理論的発展に大きな影響を与えた。^[17]脚注ジャーナルは、OMの影響を受けたと述べている。^[11]

理論家

テオドール・アドルノ^[18]
ヨハネス・アグノーリ^[19]
コスタス・アクセロス^[20]
ハンス・ゲオルク・バックハウス^[21]
ジグムント・バウマン^[22]
エルンスト・ブロッホ^[23]
ヴェルナー・ボーンフェルト^[24]
ピーター・バーナム^[25]
サイモン・クラーク^[26]
ハリー・クリーバー^[27]
アナ・C・ダイナースタイン^[28]
アルフォンソ・ガルシア・ベラ^[23]
エディス・ゴンザレス^[23]
リチャード・ガン^[29]
ジョン・ホロウェイ^[29]
カール・コルシュ^[30]
アンリ・ルフェーブル^[31]
ミヒャエル・ローウィ^[32]
ジェルジ・ルカーチ^[33]
ローザ・ルクセンブルク^[34]
ホセ・カルロス・マリアテギ^[35]
アーネスト・マンデル^[36]
マイク・ニアリー^[37]
アントニオ・ネグリ^[2]^[38]
エフゲニー・パシュカニス^[30]
フレデリック・ハリー・ピッツ^[39]
モイシェ・ポストーン^[40]
ミヒャエル・ハインリッヒ^[41]（異論あり - ハインリッヒはアルチュセールの構造主義の影響を受けています）
コスマス・サイコペディス^[24]
ヘルムート・ライヘルト^[24]
デビッド・ローディガー^[34]
マイク・ルーク
イサク・イリイチ・ルビン^[42]
ヴィクトル・セルジュ^[43]
ガスパール・ミクローシュ・タマーシュ^[44]
セルジオ・ティシュラー^[45]
エイドリアン・ワイルディング^[46]

出版物

1990年代にプルート出版社から『オープン・マルクス主義』と題された3巻が出版された。2020年には再びプルート出版社から第4巻が出版された。最新巻の著者は、オープン・マルクス主義の影響がヨーロッパからラテンアメリカにまで広がっていることを示している。^[47]

「オープン・レーニン主義」

一部の学者は「開かれたレーニン主義」あるいは新レーニン主義^[48]の存在について議論している。これは批判的^[49]ヘーゲル主義、あるいは20世紀に存在したマルクス・レーニン主義^[50]を批判するポスト構造主義レーニン主義である^[51]^{[52] 。ラース・T・リー}^[53]、ケビン・B・アンダーソン^[54] 、カイ・ヘロン^{[55] 、}ジョディ・ディーン[56] 、アンドレアス・マルム^[57]、アントニオ・ネグリ^[^58]、アルベルト・トスカーノ^[59]、スラヴォイ・ジジェク^[60]の著作がこの傾向の代表である。

批判

一部の批評家は、オープン・マルクス主義はオープンすぎると主張している^[61]。時には「主観主義」^[62]や「主観主義」^[63]という非難が浴びせられるが、その著者、特にジョン・ホロウェイはこれに反論している^{[64] 。}

他の人々は、マルクス主義のオープンな説明は、資本主義の「世界システム」における不均等で複合的な発展や国際的な階級闘争の形態に言及せずに、国民資本主義国家を抽象的に扱う傾向があると主張する。^[65]

他のマルクス主義と同様に、全体主義的、普遍主義的、ヨーロッパ中心主義的であると批判されてきた。^[66]

参照

参考文献

^ ガブリエル、マイヤー（2023年）。「書評 - ヴェルナー・ボーンフェルド『経済的強制の批判理論：富、苦悩、否定』」（PDF）。Antipode 。
^ ab 「「オープン・マルクス主義」の限界」マイク・ルーク著。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月21日閲覧。
^ ab 「リバタリアン・マルクス主義の傾向マップ | libcom.org」。libcom.org 。2023年12月14日閲覧。
^ 「何をなすべきか? レーニン主義、反レーニン主義マルクス主義、そして今日の革命の問題」『資本と階級』31 (1):137–140。2007年3月。doi :10.1177/030981680709100109。ISSN 0309-8168 。
^ チャーノック、グレイグ、スタロスタ、グイド（2023年6月）。「『マルクス主義者』がマルクスだけを読んでいたら：サイモン・クラークのマルクス主義の重要性」。キャピタル ＆クラス。47 （2）：177–181。doi ：10.1177 /03098168231171786。ISSN 0309-8168。
^ハリソン、オリバー（2016年10月）。「オキュパイ： 『共通のための闘争』か『尊厳の反政治』か？ハート、ネグリ、ジョン・ホロウェイに関する考察」。キャピタル＆クラス。40 （3）：495–510。doi ：10.1177 /0309816816653877。ISSN 0309-8168。S2CID 147973886 。
^ plutopress (2017-02-17). 「なぜ今マルクス主義ヒューマニズムが必要なのか」Pluto Press . 2023年11月30日閲覧。
^ イーストホープ、アントニー（1991年）。『1968年以降のイギリスのポスト構造主義（第2版）』イギリス：ラウトレッジ。pp. 239–240。ISBN 0415062047。
^グールドナー、アルヴィン・ W. (1980)。「二つのマルクス主義」。SpringerLink。doi : 10.1007 / 978-1-349-16296-3。ISBN 978-0-333-28880-1。
^ クラーク、サイモン（1977年6月）。「マルクス主義、社会学、そしてプーランツァスの国家理論」。資本と階級。1 （2）：1–31。doi ： 10.1177 /030981687700200101。ISSN 0309-8168 。
^ ab Endnotes. 「Endnotes」. endnotes.org.uk . 2024年1月20日閲覧。
^ バーナム、ピーター (2006-04-01). 「マルクス主義、国家、そしてイギリス政治」.イギリス政治. 1 (1): 67–83. doi :10.1057/palgrave.bp.4200005. ISSN 1746-9198.
^ Boer, Roland (2016-01-02). 「マルクス主義における「暖かい流れ」について」.国際批判的思考. 6 (1): 13–28. doi :10.1080/21598282.2016.1142384. ISSN 2159-8282. S2CID 147376682.
^ 「オープン・マルクス主義1：弁証法と歴史」libcom.org . 2023年11月30日閲覧。
^ Elden, S. (2004). Kostas Axelos と議論サークルの世界。Progressive Geographies.第 4 巻: 125-48 ページ。
^ 「In and Against the State」Pluto Press . 2023年11月30日閲覧。
^ Bieler, A., Bruff, I., Morton, AD (2010). どんぐりと果実: 資本主義批判における全体化から時代区分へ. Capital & Class.第34巻(1): 25-37ページ
^ ホロウェイ、ジョン、マタモロス、フェルナンド、ティシュラー、セルジオ（2009年）。『否定性と革命：アドルノと政治活動主義』ロンドン：プルート出版社。ISBN 978-0-7453-2836-2。
^ https://libcom.org/article/destruction-determination-scholar-miserable-times-johannes-agnoli ^{[裸のURL ]}
^ https://rke.abertay.ac.uk/ws/portalfiles/portal/15036831/Memos_OpenMarxismAndCriticalTheory_Author_2017.pdf ^{[単なるURLのPDF ]}
^ https://libcom.org/article/open-marxism-1-dialectics-and-history#:~:text=For%20Backhaus%2C%20the%20abstract%20categories,of%20recent%20Marxist%20state%2D議論。^{[裸の URL ]}
^ Вятр、Ежи (2017). 「Открытый марксизм и возрождение социологии: роль Юлиана Хохфёльда и Зигмунта Баумана」。Журнал Белорусского Государственного Университета。 Социология (3): 138–145。
^ abc ボーンフェルド、ヴェルナー（2020）。オープンマルクス主義4。プルートプレス。doi ： 10.2307 / j.ctvs09qng。ISBN 9780745340258. JSTOR j.ctvs09qng. S2CID 241494291.
^ abc https://files.libcom.org/files/Bonefeld,%20Gunn%20and%20Psychopedis%20-%20Open%20Marxism%20-%20Volume%201%20-%20Dialectics%20and%20History.pdf ^{[単なる URL PDF ]}
^ バーナム、ピーター (1994)。「オープンマルクス主義と俗悪な国際政治経済学」。国際政治経済評論。1 (2): 221–231。doi : 10.1080 /09692299408434277。
^ チャーノック、グレイグ、スタロスタ、グイド（2023年）。「『マルクス主義者』がマルクスだけを読んでいたら：サイモン・クラークのマルクス主義の重要性」。キャピタル＆クラス。47 （ 2）：177–181。doi ：10.1177 /03098168231171786。
^ https://libcom.org/article/open-marxism-2- Theory- and-practice ^{[裸の URL ]}
^ https://www.anaceciliadinerstein.com ^{[裸のURL ]}
^ ab https://files.libcom.org/files/Bonefeld,%20Gunn%20and%20Psychopedis%20-%20Open%20Marxism%20-%20Volume%202%20-%20Theory%20and%20Practice.pdf ^{[単なる URL PDF ]}
^ ab バーナム、ピーター (1994)。「開かれたマルクス主義と俗悪な国際政治経済学」。国際政治経済評論。1 (2): 221–231。doi :10.1080/09692299408434277。JSTOR 4177100。
^チャーノック、グレイグ（2010 年）。「新たな国家空間への挑戦：アンリ・ルフェーブルの開かれたマルクス主義」。アンティポード。42 （5）：1279–1303。Bibcode ：2010Antip..42.1279C。doi ：10.1111/ j.1467-8330.2010.00802.x。
^ 「批判的マルクス主義のために | 連帯」。
^グロリオス、ヴァシリス（2014 年）。「ゲオルク・ルカーチのマルクス主義における弁証法と民主主義」。資本と階級。38 （3）：563–581。doi ：10.1177 / 0309816814550389。S2CID 144334812 。
^ ab 「人種、階級、そしてローディガーの公然のマルクス主義」2017年10月25日。
^クライン、カーティス（2022 年）。「ホセ・カルロス・マリアテギのオープン・マルクス主義」。ラテンアメリカの展望。49 （4）：94–109。doi ： 10.1177 /0094582X221095080。S2CID 248907483。
^ 「アーネスト・マンデルは20世紀最大のマルクス主義思想家の一人でした」。
^ 「連鎖反応：批判理論には臨界質量が必要—矛盾、危機、そして価値形式、マイク・ニアリー」2019年9月16日。
^ 「オープン・マルクス主義 - さらなる読書ガイド」
^ ピッツ、フレデリック・ハリー; ガン、リチャード; ボーンフェルド、ヴェルナー; ベラ、アルフォンソ・ガルシア（2019年1月）。「開かれたマルクス主義4. 閉ざされる世界に抗して」。
^ https://antipodeonline.org/wp-content/uploads/2023/09/Book-review_Meier-on-Bonefeld.pdf ^{[単なるURLのPDF ]}
^ 「月刊レビュー | マルクスのオープンエンド批評」 2018年5月。
^ベロフィオーレ、 リカルド（2020年）。「イサーク・イリイチ・ルービン（1886-1937）」。ラウトレッジ・ハンドブック・オブ・マルクス主義・ポストマルクス主義。pp.495-502。doi ：10.4324 / 9781315149608-58。ISBN 9781315149608. S2CID 228850347。
^ 「セルジュとトロツキー – 1930年代の左翼統一 | 左翼統一」。
^ 「コービン主義：批判的アプローチ」。
^ 「セルジオ・ティシュラー」.
^ https://libcom.org/article/open-marxism-3-emancipating-marx ^{[裸の URL ]}
^ 「Open Marxism 4」. Pluto Press . 2023年11月30日閲覧。
^ 「新レーニン主義のために」Verso . 2023年12月14日閲覧。
^ 「ポスト・レーニン主義の必要性」。Against the Current。2023年5月5日。 2023年12月15日閲覧。
^ バーロ、ルドルフ (1977-12-01). 「東ヨーロッパのオルタナティブ」(PDF)。ニュー・レフト・レビュー(I/106): 3–37。
^ レヴァント、アレックス（2009年）。「レーニン主義を再考する」。
^ 「Red Fightback's Final Crisis」. Ebb . 2023年12月14日閲覧。
^ 「レーニンについて私たちが語る嘘」jacobin.com . 2023年12月14日閲覧。
^ アンダーソン、ケビン・B.（2021-12-20）「レーニン、ヘーゲル、西洋マルクス主義：批判的研究」、レーニン、ヘーゲル、西洋マルクス主義、ブリル、ISBN 978-90-04-47161-0、 2023-12-14取得
^ 「気候レーニン主義と革命的移行」。スペクタージャーナル。2024年1月13日閲覧。
^ 「気候レーニン主義と革命的移行」。スペクタージャーナル。2023年12月14日閲覧。
^ 「気候変動を止めるには、エコロジカル・レーニン主義が必要だ」jacobin.com 。 2023年12月14日閲覧。
^ 「権力以前の共通点：一例 - ジャーナル#87」www.e-flux.com 。 2023年12月14日閲覧。
^ 「レーニンと共に、ヘーゲルに対抗？『唯物論と経験批判』と西洋マルクス主義の変遷 | 歴史的唯物論」www.historicalmaterialism.org。2018年4月28日。 2023年12月20日閲覧。
^ 「レーニン：記憶と反復」Verso . 2023年12月14日閲覧。
^ 「The Limitations of」. herramienta.com.ar . 2023年11月30日閲覧。
^ Dyer-Witheford, Nick. 「UI Press | Nick Dyer-Witheford | Cyber-Marx」www.press.uillinois.edu . 2024年1月11日閲覧。
^ ジェソップ、ボブ（2008-01-01）、「第22章国家、国家権力、国家理論」、現代マルクス主義批評ガイド、ブリル、pp. 413–429、doi：10.1163 / ej.9789004145986.i-813.123、ISBN 978-90-474-2360-7、 2024-01-11取得
^ 「初めに叫びがあった - ジョン・ホロウェイ | libcom.org」libcom.org . 2023年12月20日閲覧。
^ Bieler, A., Bruff, I., Morton, AD, 2010年、28ページ。
^ Bruff, Ian (2009年5月). 「人間の社会的実践の全体化：オープン・マルクス主義者と資本主義的社会関係、フーコー主義者と権力関係」.英国政治国際関係ジャーナル. 11 (2): 332–351. doi :10.1111/j.1467-856X.2009.00366.x. ISSN 1369-1481. S2CID 145147658.

さらに読む

アクセロス、K.（[1976] 1961）。カール・マルクスの思想における疎外、テクネー、プラクシス。R.ブジナ訳。オースティン：テキサス大学出版局。
アクセロス、K. (1984)。Systematique ouverte (オープンシステム)。レ・エディション・ド・ミニュイ: パリ。
Bonefeld, W., Gunn, R., Psychopedis, K. (編)(1992). Open Marxism, vol. 1: Dialectics and History. ロンドン: Pluto Press ( ISBN 978-0-7453-0590-5 ).
Bonefeld, W., Gunn, R., Psychopedis, K. (編)(1992). Open Marxism - vol. 2: Theory and Practice. ロンドン: Pluto Press ( ISBN 978-0-7453-0591-2 ).
Bonefeld, W., Holloway, J., Psychopedis, K. (編)(1995). Open Marxism - vol. 3: Emancipating Marx. ロンドン: Pluto Press ( ISBN 978-0-7453-0864-7 ).
Bonefeld, W.、Psychopedis, K. (編著) (2005)。『人間の尊厳：社会的自律性と資本主義批判』アルダーショット：Ashgate Publishing Ltd.
クラーク、S. (1983)「国家、階級闘争、資本の再生産」資本主義国家第10巻(11)、118-33ページ。
クラーク、S.編（1991年）。『国家論争』ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。
クリーバー、H. (1977)。『資本論を政治的に読む』オースティン、テキサス州：テキサス大学出版局。
Dinerstein, A., Garcia Vela, A. Gonzalez,E., Holloway, J. (2020)。『開かれたマルクス主義4：閉ざされる世界に抗して』ロンドン：Pluto。
ホロウェイ、J.、マタモロス、F.、ティシュラー、S.（2009）。『否定性と革命：アドルノと政治活動主義』ロンドン：プルート・プレス（ISBN 978-987-22929-2-8）
ホロウェイ、J. (2002)。『権力を握ることなく世界を変える：今日の革命の意味』ロンドン：プルート・プレス。

外部リンク

コモンセンスジャーナル

[1] ガブリエル、マイヤー（2023年）。「書評 - ヴェルナー・ボーンフェルド『経済的強制の批判理論：富、苦悩、否定』」（PDF）。Antipode 。

[whatnextjournal.co.uk-2] 「「オープン・マルクス主義」の限界」マイク・ルーク著。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月21日閲覧。

[:0-3] 「リバタリアン・マルクス主義の傾向マップ | libcom.org」。libcom.org 。2023年12月14日閲覧。

[4] 「何をなすべきか? レーニン主義、反レーニン主義マルクス主義、そして今日の革命の問題」『資本と階級』31 (1):137–140。2007年3月。doi :10.1177/030981680709100109。ISSN 0309-8168 。

[5] チャーノック、グレイグ、スタロスタ、グイド（2023年6月）。「『マルクス主義者』がマルクスだけを読んでいたら：サイモン・クラークのマルクス主義の重要性」。キャピタル ＆クラス。47 （2）：177–181。doi ：10.1177 /03098168231171786。ISSN 0309-8168。

[6] ^ハリソン、オリバー（2016年10月）。「オキュパイ： 『共通のための闘争』か『尊厳の反政治』か？ハート、ネグリ、ジョン・ホロウェイに関する考察」。キャピタル＆クラス。40 （3）：495–510。doi ：10.1177 /0309816816653877。ISSN 0309-8168。S2CID 147973886 。

[7] utopress (2017-02-17). 「なぜ今マルクス主義ヒューマニズムが必要なのか」Pluto Press . 2023年11月30日閲覧。

[8] イーストホープ、アントニー（1991年）。『1968年以降のイギリスのポスト構造主義（第2版）』イギリス：ラウトレッジ。pp. 239–240。ISBN 0415062047。

[9] ^グールドナー、アルヴィン・ W. (1980)。「二つのマルクス主義」。SpringerLink。doi : 10.1007 / 978-1-349-16296-3。ISBN 978-0-333-28880-1。

[10] クラーク、サイモン（1977年6月）。「マルクス主義、社会学、そしてプーランツァスの国家理論」。資本と階級。1 （2）：1–31。doi ： 10.1177 /030981687700200101。ISSN 0309-8168 。

[:1-11] Endnotes. 「Endnotes」. endnotes.org.uk . 2024年1月20日閲覧。

[12] バーナム、ピーター (2006-04-01). 「マルクス主義、国家、そしてイギリス政治」.イギリス政治. 1 (1): 67–83. doi :10.1057/palgrave.bp.4200005. ISSN 1746-9198.

[13] Boer, Roland (2016-01-02). 「マルクス主義における「暖かい流れ」について」.国際批判的思考. 6 (1): 13–28. doi :10.1080/21598282.2016.1142384. ISSN 2159-8282. S2CID 147376682.

[14] 「オープン・マルクス主義1：弁証法と歴史」libcom.org . 2023年11月30日閲覧。

[15] Elden, S. (2004). Kostas Axelos と議論サークルの世界。Progressive Geographies.第 4 巻: 125-48 ページ。

[16] 「In and Against the State」Pluto Press . 2023年11月30日閲覧。

[17] Bieler, A., Bruff, I., Morton, AD (2010). どんぐりと果実: 資本主義批判における全体化から時代区分へ. Capital & Class.第34巻(1): 25-37ページ

[18] ホロウェイ、ジョン、マタモロス、フェルナンド、ティシュラー、セルジオ（2009年）。『否定性と革命：アドルノと政治活動主義』ロンドン：プルート出版社。ISBN 978-0-7453-2836-2。

[19] ttps://libcom.org/article/destruction-determination-scholar-miserable-times-johannes-agnoli ^{[裸のURL ]}

[20] ttps://rke.abertay.ac.uk/ws/portalfiles/portal/15036831/Memos_OpenMarxismAndCriticalTheory_Author_2017.pdf ^{[単なるURLのPDF ]}

[21] ttps://libcom.org/article/open-marxism-1-dialectics-and-history#:~:text=For%20Backhaus%2C%20the%20abstract%20categories,of%20recent%20Marxist%20state%2D議論。^{[裸の URL ]}

[22] Вятр、Ежи (2017). 「Открытый марксизм и возрождение социологии: роль Юлиана Хохфёльда и Зигмунта Баумана」。Журнал Белорусского Государственного Университета。 Социология (3): 138–145。

[Open_Marxism_4-23] ボーンフェルド、ヴェルナー（2020）。オープンマルクス主義4。プルートプレス。doi ： 10.2307 / j.ctvs09qng。ISBN 9780745340258. JSTOR j.ctvs09qng. S2CID 241494291.

[files.libcom.org-24] ttps://files.libcom.org/files/Bonefeld,%20Gunn%20and%20Psychopedis%20-%20Open%20Marxism%20-%20Volume%201%20-%20Dialectics%20and%20History.pdf ^{[単なる URL PDF ]}

[25] バーナム、ピーター (1994)。「オープンマルクス主義と俗悪な国際政治経済学」。国際政治経済評論。1 (2): 221–231。doi : 10.1080 /09692299408434277。

[26] チャーノック、グレイグ、スタロスタ、グイド（2023年）。「『マルクス主義者』がマルクスだけを読んでいたら：サイモン・クラークのマルクス主義の重要性」。キャピタル＆クラス。47 （ 2）：177–181。doi ：10.1177 /03098168231171786。

[27] ttps://libcom.org/article/open-marxism-2- Theory- and-practice ^{[裸の URL ]}

[28] ttps://www.anaceciliadinerstein.com ^{[裸のURL ]}

[ReferenceA-29] ttps://files.libcom.org/files/Bonefeld,%20Gunn%20and%20Psychopedis%20-%20Open%20Marxism%20-%20Volume%202%20-%20Theory%20and%20Practice.pdf ^{[単なる URL PDF ]}

[jstor.org-30] バーナム、ピーター (1994)。「開かれたマルクス主義と俗悪な国際政治経済学」。国際政治経済評論。1 (2): 221–231。doi :10.1080/09692299408434277。JSTOR 4177100。

[31] ^チャーノック、グレイグ（2010 年）。「新たな国家空間への挑戦：アンリ・ルフェーブルの開かれたマルクス主義」。アンティポード。42 （5）：1279–1303。Bibcode ：2010Antip..42.1279C。doi ：10.1111/ j.1467-8330.2010.00802.x。

[32] 「批判的マルクス主義のために | 連帯」。

[33] ^グロリオス、ヴァシリス（2014 年）。「ゲオルク・ルカーチのマルクス主義における弁証法と民主主義」。資本と階級。38 （3）：563–581。doi ：10.1177 / 0309816814550389。S2CID 144334812 。

[salvage.zone-34] 「人種、階級、そしてローディガーの公然のマルクス主義」2017年10月25日。

[35] ^クライン、カーティス（2022 年）。「ホセ・カルロス・マリアテギのオープン・マルクス主義」。ラテンアメリカの展望。49 （4）：94–109。doi ： 10.1177 /0094582X221095080。S2CID 248907483。

[36] 「アーネスト・マンデルは20世紀最大のマルクス主義思想家の一人でした」。

[37] 「連鎖反応：批判理論には臨界質量が必要—矛盾、危機、そして価値形式、マイク・ニアリー」2019年9月16日。

[38] 「オープン・マルクス主義 - さらなる読書ガイド」

[39] ピッツ、フレデリック・ハリー; ガン、リチャード; ボーンフェルド、ヴェルナー; ベラ、アルフォンソ・ガルシア（2019年1月）。「開かれたマルクス主義4. 閉ざされる世界に抗して」。

[40] ttps://antipodeonline.org/wp-content/uploads/2023/09/Book-review_Meier-on-Bonefeld.pdf ^{[単なるURLのPDF ]}

[41] 「月刊レビュー | マルクスのオープンエンド批評」 2018年5月。

[42] ^ベロフィオーレ、 リカルド（2020年）。「イサーク・イリイチ・ルービン（1886-1937）」。ラウトレッジ・ハンドブック・オブ・マルクス主義・ポストマルクス主義。pp.495-502。doi ：10.4324 / 9781315149608-58。ISBN 9781315149608. S2CID 228850347。

[43] 「セルジュとトロツキー – 1930年代の左翼統一 | 左翼統一」。

[44] 「コービン主義：批判的アプローチ」。

[45] 「セルジオ・ティシュラー」.

[46] ttps://libcom.org/article/open-marxism-3-emancipating-marx ^{[裸の URL ]}

[47] 「Open Marxism 4」. Pluto Press . 2023年11月30日閲覧。

[48] 「新レーニン主義のために」Verso . 2023年12月14日閲覧。

[49] 「ポスト・レーニン主義の必要性」。Against the Current。2023年5月5日。 2023年12月15日閲覧。

[50] バーロ、ルドルフ (1977-12-01). 「東ヨーロッパのオルタナティブ」(PDF)。ニュー・レフト・レビュー(I/106): 3–37。

[51] レヴァント、アレックス（2009年）。「レーニン主義を再考する」。

[52] 「Red Fightback's Final Crisis」. Ebb . 2023年12月14日閲覧。

[53] 「レーニンについて私たちが語る嘘」jacobin.com . 2023年12月14日閲覧。

[54] アンダーソン、ケビン・B.（2021-12-20）「レーニン、ヘーゲル、西洋マルクス主義：批判的研究」、レーニン、ヘーゲル、西洋マルクス主義、ブリル、ISBN 978-90-04-47161-0、 2023-12-14取得

[55] 「気候レーニン主義と革命的移行」。スペクタージャーナル。2024年1月13日閲覧。

[56] 「気候レーニン主義と革命的移行」。スペクタージャーナル。2023年12月14日閲覧。

[57] 「気候変動を止めるには、エコロジカル・レーニン主義が必要だ」jacobin.com 。 2023年12月14日閲覧。

[58] 「権力以前の共通点：一例 - ジャーナル#87」www.e-flux.com 。 2023年12月14日閲覧。

[59] 「レーニンと共に、ヘーゲルに対抗？『唯物論と経験批判』と西洋マルクス主義の変遷 | 歴史的唯物論」www.historicalmaterialism.org。2018年4月28日。 2023年12月20日閲覧。

[60] 「レーニン：記憶と反復」Verso . 2023年12月14日閲覧。

[61] 「The Limitations of」. herramienta.com.ar . 2023年11月30日閲覧。

[62] Dyer-Witheford, Nick. 「UI Press | Nick Dyer-Witheford | Cyber-Marx」www.press.uillinois.edu . 2024年1月11日閲覧。

[63] ジェソップ、ボブ（2008-01-01）、「第22章国家、国家権力、国家理論」、現代マルクス主義批評ガイド、ブリル、pp. 413–429、doi：10.1163 / ej.9789004145986.i-813.123、ISBN 978-90-474-2360-7、 2024-01-11取得

[64] 「初めに叫びがあった - ジョン・ホロウェイ | libcom.org」libcom.org . 2023年12月20日閲覧。

[65] Bieler, A., Bruff, I., Morton, AD, 2010年、28ページ。

[66] Bruff, Ian (2009年5月). 「人間の社会的実践の全体化：オープン・マルクス主義者と資本主義的社会関係、フーコー主義者と権力関係」.英国政治国際関係ジャーナル. 11 (2): 332–351. doi :10.1111/j.1467-856X.2009.00366.x. ISSN 1369-1481. S2CID 145147658.

オープンマルクス主義

概要

理論家

出版物

「オープン・レーニン主義」

批判

参照

参考文献

さらに読む

外部リンク

関連するトピック

マルクス主義

理論的な著作

1844 年の経済と哲学の原稿

イギリスの労働者階級の状況