| オドンテルペトン 時間範囲:
| |
|---|---|
| 頭蓋骨の図(背側図(左)と腹側図(右)) | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| 注文: | †ミクロサウルス類 |
| 家族: | †オドンテルペティダエ科 |
| 属: | †オドンテルペトン ・ムーディー、1909 |
| 種: | †オオバコ
|
| 二名法名 | |
| †オドンテルペトン・トライアンギュラーレ ムーディー、1909年
| |
オドンテルペトンは、オハイオ州の後期石炭紀に生息していた絶滅した「ミクロサウルス」の属で、オドンテルペトン・トライアンギュラーレという唯一の種が含まれる。 [1] [2]頭蓋骨、前肢、胴体の前部を保存した単一の部分骨格から知られている。標本は、オハイオ州リントンの廃墟となったダイヤモンド炭鉱で発見された。この炭鉱は、約3億1千万年前のモスクワ期後期(ウェストファリアD)の化石を含む石炭鉱床である。 [2]
説明
オドンテルペトンは知られている中で最も小さいミクロサウルス類の1種で、頭骨の長さはわずか6.6ミリメートル(0.26インチ)である。[1]頭骨は上から見ると丸みを帯びた半三角形で、種名の由来となっている。吻部は短く、適度に大きな眼窩(眼窩)は前方にずれて広く間隔を空け、横を向いている。鼻骨(吻部の上部)は著しく小さく、頭頂骨(頭蓋骨の後部)は非常に大きい。[1] [2]いくつかの古い資料では、オドンテルペトンは頭蓋骨の後端に大きな単一の後頭頂骨を持っていたと報告されている。 [1]その後の調査では、これは化石に保存された頭頂骨の亀裂の誤認であったと考えられている。[3] [2]化石の再研究により、頭頂骨に隣接し鱗状骨の上に板状の骨があることも判明した。[2]
前上顎骨にはそれぞれ約5本の小さな歯があり、上顎骨には14本以上(おそらく19本)[1]ある。これはほとんどのミクロサウルス類に比べて歯の数が多い。[2]下顎の細い歯骨にも多数の歯がある。上顎骨の真ん中にある歯は特に大きく、この属の名前の由来となっている(「オドントス」はギリシャ語で「歯」を意味する)。[1]頭骨の質感は大部分が滑らかだが、特に上顎骨、前頭骨、頬骨など、いくつかの骨に一連の目立つ穴が見られる。[2]同様の穴がブラキステレキス科やブラキデクテスの頭骨にも見られる。これらは脳神経や血管の管、または大型の鱗の付着部位として機能している可能性がある。[2]
口蓋の翼突骨には、外側と前方に伸びる突起の後縁に沿って密集した小さな歯状の小歯がある。これは、有羊膜類に見られる構造、すなわち翼突骨の後ろの鋭角の縁を占める歯のある水平の隆起である横フランジと相同である可能性がある。オドンテルペトンの口蓋の残りの部分は、より均等に分布していない小歯の広い領域で覆われている。オドンテルペトンには、各翼突骨の後ろに大きな側頭下窓があり、頭蓋骨から顎まで伸びる筋肉の窓として機能する。脳頭蓋はよく統合されており、多くの構成骨が癒合している。副蝶形骨(脳頭蓋の下板)は比較的幅広で三角形で、前方に向かって先細りになり、頑丈な埴輪状突起になっている。[2]
頭骨の後ろには少なくとも18個の細い椎骨が保存されており、それぞれが狭まった形で、腹側の正中線に竜骨がある。前肢は小さいがよく骨化しており、個々の骨は容易に区別できる。[1]胸帯も存在し、よく骨化した鎖骨と鎖骨間骨の断片と思われるものも存在する。オドンテルペトンは、前肢と頭骨の比率に関してアンフィウマに似ている。 [1]上腕骨、尺骨、橈骨はすべて非常に細く、肘には肘頭突起が存在する可能性がある。手は小さく、指は3本しかない。指節式(指あたりの関節数)は2-4-3である。後肢が存在したかどうかは不明であるが、主板上の分離した骨は大腿骨を表している可能性がある。[2]
分類
多くのミクロサウルス類と同様、オドンテルペトンも当初は小型爬虫類と考えられていたが、現代の文献の大半は「ミクロサウルス類」を有羊膜類より以前に四肢動物の系統樹から分岐した小型爬虫類形質両生類の一階級あるいは系統群とみなしている。[1] [2]ミクロサウルスの分類は、ロバート・キャロルとパメラ・ガスキルによる1978年の著書『ミクロサウルス目』でまとめられている。この概要では、ミクロサウルスの分類をトゥディタノモルフ亜綱とミクロブラコモルフ亜綱に二分することが提案されている。オドンテルペトンは、単純な歯、3本指の手、大きさが著しく異なる頭蓋骨天井の骨に基づき、ミクロブラコモルフ亜綱に分類された。他の「ミクロブラコモルフ亜綱」には、ミクロブラキス、ヒロプレシオン、そしておそらく「ブラキステレクス」(バトロペテス)などの水生種が含まれていた。[1]ミクロブラコモルファの中で、オドンテルペトンはオドンテルペトン科という独自の科に分けられました。[1]
キャロルとガスキル(1978)によって提唱された基本的な区分は、系統解析の結果によって長い間置き換えられてきましたが、ミクロサウルスの系統学は依然として不安定で、コンセンサスはほとんど存在しません。多くの研究は、オドンテルペトン、ミクロブラキス、ヒロプレシオンの間に、クレード[4] [5] [3]または等級 [ 6 ] として密接な類似性を支持し続けました。 [3]以前の研究から分類群を拡大して修正された1つの分析では、オドンテルペトンは他の「ミクロブラコモルフ」とはまったく無関係であり、代わりにスパロドゥスと関連していることが示唆されました。[3 ]
オドンテルペトン・トライアンギュラーレは2022年に再調査され、再記載された。再記載により、イリノイ州マゾン・クリーク堆積岩から発見されたヨルムンガンドル・ボルトの姉妹種であることが判明した。オドンテルペトン科はオドンテルペティダエに名称が修正され、ヨルムンガンドルは科の2番目のメンバーであると特定された。[2]ほぼ同時期の時代と場所を除けば、オドンテルペトンはヨルムンガンドルと多くの特徴を共有している。これには、丸い頭蓋骨、短い吻部、小さな前肢、大きな頭頂骨、前頭骨に接触するほど前方にずれた松果体孔、薄く独特の質感の鱗などが含まれる。ヨルムンガンドルとは異なり、オドンテルペトンは歯の数が多く、頭頂骨の隣に板状の骨があり、四肢と肩の骨の骨がより骨化している。[2]
2022年の再記述によると、オドンテルペティド類は、穴を掘ったり半水生に適応した他の多くの長い体を持つ「ミクロサウルス類」を含むレカンビロストラ系統群に属しています。オドンテルペティド類は、リストロフスに代表されるペルム紀初期のハプシドパレイド類と特に近縁です。以下は分析結果を示す系統樹です: [2]
古生物学
オドンテルペトンは、その小さな体、小さな四肢、そしておそらく長い体から、アムフィウマなどの完全に水生のサンショウウオと比較されてきた。1978年に、外鰓を支える骨が首の領域で暫定的に特定された。[1]しかし、これらの骨は後に頸肋であると再解釈された。[2]オドンテルペトンの頭骨には大きな眼窩(良好な視力と活動的なライフスタイルを示唆)と大きな側頭下窓(強力な噛みつきを示唆)があるが、特殊化していない歯から、その食事のほとんどがおそらく柔らかい無脊椎動物であったことがわかる。[1]
古生態学

オドンテルペトンはオハイオ州リントンのダイヤモンド炭鉱で保存された多くの脊椎動物の1つです。化石はアレゲニーグループの下部フリーポート炭層と同時期の厚い溝炭層に集中しています。最も一般的な化石は魚類、特にシーラカンス(Rhabdoderma)、小型半爬虫類「palaeoniscoids」(Microhaplolepis、Parahaplolepis)、ゼナカンサス科のサメの歯(Orthacanthus)です。肺魚の歯(Conchopoma、Sagenodus)とゼナカンサス科の棘はそれほど一般的ではありませんが、それでも珍しいものではありません。正当なリゾドント、メガリクティッド、および棘皮動物の化石は、この鉱床からは知られていません。[7]
四肢動物の中で、オドンテルペトンの他に少なくとも11種の鱗板類が含まれる。最も一般的な鱗板類、そして実際四肢動物全体で最も一般的なのは、サウロプレウラ・ペクチナータとプティオニウス・マルシ(どちらもイモリのようなウロコルディル科の ネクトリデア類)であり、次にオフィデルペトン・アンフィウミヌム(脚のない軟脚類)とディケラトサウルス・ブレビロストリス(初期のディプロカウルス科のネクトリデア類)が続く。コキティヌス・ギリノイデス、モルゴフィス(どちらもリソロフィア類)とフレゲトンティア・リネアリス(軟脚類)も相当数存在する。[7]
リントンでは、一般的な淡水棲両生類(イソデクテス・オブトゥス[8]、エルペトサウルス・ラディアトゥス)や希少な陸生のディソロフォス上科(プラティリノプス・リエリ[9] 、ステゴプス・ニューベリー[ 10 ] )、エドポイド(マクレペトン・ハクスレイ[ 11] )など、少なくとも6種のテムノスポンディル類が保存されている。コロステウス・スクテラトゥスもまた、一般的な両生類である。その他の両生類も希少で、大型のバフェティッド類のメガロケファルス・リネオラトゥス、塞栓類のレプトフラクトゥス・オブソレトゥス、小型のトカゲのようなゲフィロステギッド類のエウサウロプレウラ・ディジタタなどである。[7]リントンは、アントラコドロメウス・ロンギペス(真爬虫類)やカルボノドラコ・ルンディ(牙を持つ半爬虫類)など、完全に陸生だった有羊膜類の化石もいくつか保存している。[10]
ペンシルバニア紀中、リントンは熱帯の河川デルタ地帯で、北西に蛇行する大きな川が砂のデルタに向かって流れていた。化石を含む運河石炭鉱床は、厚いが地理的に狭い河川砂岩層に包まれている。リントンのすぐ北にある断層のため、この地域を通る川の谷は、周囲の泥だらけの氾濫原によく見られる浅い川に比べて深く、孤立していたと思われる。川の蛇行は突然途切れやすく、使われなくなった水路と広い三日月形の湖ができた。泥炭は、分解する生物にとって不利な酸素のない底水のある深く淀んだ水路に蓄積した有機残留物として堆積した可能性が高い。水路が決壊した堤防の残骸と侵入した陸上植物で完全に埋め立てられるまで、淡水動物と河畔動物は浅い水域に生息し続けたと思われる。[11] [12] [13]リントンの脊椎動物相は中程度の塩分濃度には耐性があった可能性があり、それがミクロブラキッド類、ミクロメレルペトン類、ブランキオサウルス類のような完全に淡水に特化した両生類の不在を説明できるかもしれない。[14]
参考文献
- ^ abcdefghijklm キャロル、RL; ガスキル、P. (1978). 「ミクロサウルス目」アメリカ哲学協会紀要. 126 : 1–211. ISBN 9780871691262。
- ^ abcdefghijklmno Mann, Arjan; Pardo, Jason D; Sues, Hans-Dieter (2022年7月19日). 「オハイオ州リントンのペンシルベニア紀に生息する小型の『ミクロサウルス』オドンテルペトン・トライアンギュラーレの骨学と系統学的位置、およびリクンビロストラ系統発生の主要な特徴」。リンネ協会動物学雑誌。197 (3): 641–655。doi : 10.1093/zoolinnean/ zlac043。ISSN 0024-4082 。
- ^ abcd Marjanović, David; Laurin, Michel (2019-01-04). 「最大の公開関連データマトリックスの改訂と拡張を通じて再評価された古生代四肢脊椎動物の系統発生」. PeerJ . 6 : e5565. doi : 10.7717/peerj.5565 . ISSN 2167-8359. PMC 6322490. PMID 30631641 .
- ^ Ruta, Marcello; Jeffery, Jonathan E.; Coates, Michael I. (2003-12-07). 「初期四肢動物のスーパーツリー」. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences . 270 (1532): 2507–2516. doi :10.1098/rspb.2003.2524. ISSN 0962-8452. PMC 1691537. PMID 14667343 .
- ^ Ruta, Marcello; Coates, Michael I. (2007). 「日付、節点、形質の衝突: Lissamphibian の起源問題への取り組み」Journal of Systematic Palaeontology . 5 (1): 69–122. doi :10.1017/S1477201906002008. ISSN 1477-2019. S2CID 86479890.
- ^ Anderson, Jason S. (2001-03-01). 「系統樹幹: Lepospondyli (脊椎動物、四肢動物) の分析における欠損データのある分類群の最大包含」. Systematic Biology . 50 (2): 170–193. doi : 10.1080/10635150119889 . ISSN 1076-836X. PMID 12116927.
- ^ abcd フック、ロバート W.; ベアード、ドナルド (1986-06-19). 「オハイオ州リントンのダイヤモンド炭鉱とペンシルベニア紀の脊椎動物」.古脊椎動物学ジャーナル. 6 (2): 174–190. Bibcode :1986JVPal...6..174H. doi :10.1080/02724634.1986.10011609. ISSN 0272-4634.
- ^ Sequeira, SEK (1998). 「テキサス州下部ペルム紀のサウレルペトン科魚類 Isodectes obtusus comb. Nov. (両生類: テムノスポンディリ) の頭蓋形態と分類」.リンネ協会動物学誌. 122 (1–2): 237–259. doi : 10.1111/j.1096-3642.1998.tb02531.x .
- ^ Clack, JA; Milner, AR (2009). 「ペンシルバニア両生類 Platyrhinops lyelli (両生類: 半海綿類) の形態と系統学」.地球環境科学論文集. エディンバラ王立協会. 100 (3): 275–295. doi :10.1017/S1755691010009023. ISSN 1755-6910. S2CID 128827583.
- ^ Mann, Arjan; McDaniel, Emily J.; McColville, Emily R.; Maddin, Hillary C. (2019). 「オハイオ州リントンで発見された最古の半爬虫類Carbonodraco lundi gen et sp. nov.と爬虫類の初期の放散に関する新たな知見」Royal Society Open Science . 6 (11): 191191. Bibcode :2019RSOS....691191M. doi :10.1098/rsos.191191. ISSN 2054-5703. PMC 6894558 . PMID 31827854.
- ^ Hook, RW; Ferm, JC (1985-10-17). 「リントン四肢動物群集 (ウェストファリア D、上部石炭紀) の堆積モデルとその古環境的意義」. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences . 311 (1148): 101–109. Bibcode :1985RSPTB.311..101H. doi :10.1098/rstb.1985.0142. ISSN 0080-4622.
- ^フック、ロバート W. 、ハワー、ジェームズ C. (1988)。「オハイオ州リントンの脊椎動物を含む運河炭 (ウェストファリア D、上部石炭紀) の岩石学と化石形成学的意義」。堆積学研究ジャーナル。58 (1): 72–80。doi : 10.1306 /212F8D19-2B24-11D7-8648000102C1865D。ISSN 1527-1404 。
- ^フック、ロバート W.; ファーム、ジョン C. (1988)。「石炭紀後期の脊椎動物生息放棄水路に対する古環境制御」。古地理学、古気候学、古生態学。63 (1–3): 159–181。Bibcode : 1988PPP....63..159H。doi :10.1016/0031-0182(88)90095-8。
- ^ Milner, AR (1987). 「ウェストファリアの四肢動物相; その地理と生態のいくつかの側面」.地質学会誌. 144 (3): 495–506. Bibcode :1987JGSoc.144..495M. doi :10.1144/gsjgs.144.3.0495. ISSN 0016-7649. S2CID 131149516.
