スミルナ市(現在のイズミル)とその周辺地域は、1919年5月15日から1922年9月9日までギリシャ軍の占領下にあった。連合国は、オスマン帝国の分割に関する交渉中に、市内とその周辺に住むギリシャ系住民を保護するため、スミルナ占領とスミルナ地域(ギリシャ語: Ζώνη Σμύρνης 、ローマ字表記: Zóni Smýrnis)の設置を承認した。1919年5月15日のギリシャ軍の上陸は、地元に住む多くのギリシャ系住民に祝われたが、すぐにこの地域で民族間の暴力が発生した。この暴力は占領に対する国際的な支持を低下させ、トルコ民族主義の高まりにつながった。スミルナ高等弁務官のアリステイディス・ステルギアディスは、行政によるトルコ系住民への差別に強く反対したが、民族間の緊張と差別は残った。ステルギアディスはまた、ギリシャ難民の再定住、大学の設立、およびいくつかの公衆衛生プロジェクトに関する事業にも着手した。スミルナは、ギリシャ・トルコ戦争(1919~1922年)の間、アナトリアにおけるギリシャ軍の主要な作戦拠点であった。
ギリシャによるスミルナ占領は、ムスタファ・ケマル・アタテュルクの指揮するトルコ軍によるスミルナ占領により、1922年9月9日に終結した。トルコ軍がスミルナに進軍した後、暴徒が正教会の主教クリソストモスを殺害し、数日後にはスミルナ大火が市の大部分(ギリシャ人およびアルメニア人の居住区の大部分を含む)を焼き尽くした。ギリシャ人とアルメニア人の死者は1万人から10万人と推定されている。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]スミルナ占領の終結により、ギリシャ軍とトルコ軍のアナトリアにおける主要な戦闘はほぼ終結し、1923年7月24日、両軍は戦争を終結させるローザンヌ条約に署名した。


第一次世界大戦(1914~1918年)の終結後、連合国(協商国)の関心はオスマン帝国の領土分割に集中した。ロンドン条約(1915年)の一環として、イタリアは三国同盟(ドイツ、オーストリア=ハンガリー)を離脱し、フランス、イギリス、ロシアとともに三国協商に加わったが、その条約により、イタリアはドデカネス諸島と、オスマン帝国の分割が実現すれば、アンタルヤや周辺地域(おそらくスミルナも含む)を含むアナトリアの領土を約束された。[ 5 ]しかし、1915年後半、参戦を促すため、イギリス外務大臣エドワード・グレイは、当時のギリシャ首相エレフテリオス・ヴェニゼロスとの非公式会談で、スミルナを含むアナトリア沿岸の大部分をギリシャに約束した。[ 5 ]ヴェニゼロスはこの通信の直後に辞任したが、1917年6月に正式に政権に復帰すると、ギリシャは協商国側で参戦した。[ 6 ]
1918 年 10 月 30 日、協商国とオスマン帝国の間でムドロス休戦協定が締結され、第一次世界大戦のオスマン戦線は終結した。イギリス、ギリシャ、イタリア、フランス、アメリカ合衆国は、オスマン領土の分割に関する条約条項について協議を開始し、その交渉の結果、セーヴル条約が締結された。これらの交渉は 1919 年 2 月に始まり、各国はスミルナに関してそれぞれ異なる交渉上の希望を持っていた。この地域に多額の投資をしていたフランスは、スミルナ地域を含むトルコ国家の領土保全を主張した。イギリスはこの問題で対立しており、陸軍省とインド省は領土保全の考え方を推進し、デビッド・ロイド・ジョージ首相とカーゾン卿率いる外務省はこの提案に反対し、スミルナを別の行政下に置くことを望んでいた。[ 7 ]イタリアの立場は、スミルナは正当にイタリアの領土であるというもので、そのため外交官は、ギリシャによる同地域の支配が議論される際には一切コメントを拒否した。[ 8 ]ギリシャ政府は、ヴェニゼロスが支持するメガリ・イデア(ギリシャ人が多数を占める地域、またはギリシャと歴史的もしくは宗教的につながりのある地域をギリシャ国家の支配下に置くこと)を追求し、ロイド・ジョージの支援を受けて、スミルナに対する自国の主張を宣伝するための大規模な宣伝活動を開始し、その中には同市に外務大臣の使節団を設置することも含まれていた。[ 8 ]さらに、スミルナ地域(正確な割合は資料によって異なるものの、明らかにギリシャ人が多数を占めているように見えた)に対するギリシャの主張は、アナトリアの少数民族の自治的発展の権利を強調したウッドロー・ウィルソンの14か条によって支持されていた。 [ 9 ]交渉において、フランスとイタリアの反対にもかかわらず、1919年2月中旬までにロイド・ジョージは、ギリシャによる統治が行われるかどうかではなく、ギリシャによる統治がどのように行われるかという点に議論の焦点を移した。[ 7 ]この目的をさらに推し進めるため、彼はアーノルド・J・トインビーを含む専門家グループを招集し、スミルナ地域がどのように運営され、住民にどのような影響を与えるかについて議論させた。[ 8 ]この議論の後、1919年2月下旬、ヴェニゼロスは親しい政治的盟友であるアリステイディス・ステルギアディスをスミルナ高等弁務官に任命した(政治的出世を差し置いて任命された)。テミストクリス・ソフーリス)。[ 8 ]
1919年4月、イタリア軍はアンタルヤに上陸して占領し、スミルナに向けて部隊を移動させる兆候を示し始めた。[ 7 ]ほぼ同時期に行われた交渉中、フィウメ(リエカ)が和平の結果イタリアに与えられないことが明らかになると、イタリア代表団は退席した。[ 5 ]ロイド・ジョージはイタリア代表団の不在によってスミルナをめぐる行き詰まりを打開する機会を見出し、ジェンセンによれば、「スミルナ地域でトルコのゲリラによる武装蜂起がギリシャ人やその他のキリスト教徒の少数派を深刻な危険にさらしている」という報告書を捏造した。[ 5 ]地元のキリスト教徒を保護するため、またアナトリアにおけるイタリアの行動拡大を制限するために、フランスのジョルジュ・クレマンソー首相とアメリカのウッドロー・ウィルソン大統領はギリシャ軍によるスミルナ占領を支持した。[ 5 ]連合国によって承認されたギリシャ軍がスミルナを占領することになったが、連合国は、さらなる交渉でこの問題が解決されるまで、ギリシャが領土の主権を握ることに同意しなかった。[ 5 ]イタリア代表団はこの結果に同意し、ギリシャによる占領が承認された。


1919年5月14日、スミルナのギリシャ使節団は、ギリシャ軍が翌日市内に到着することを発表する声明を読み上げた。スミスは、このニュースが市内のギリシャ人住民に「大きな感動をもって受け止められた」と報告している一方、その夜、数千人のトルコ人住民が丘に集まり、抗議のために火を灯し、太鼓を叩いた。[ 8 ]同じ夜、オスマン帝国とイタリアの刑務所責任者の共謀により、数千人のトルコ人捕虜が刑務所から釈放された。[ 8 ]
ギリシャ軍によるスミルナ占領は1919年5月15日に始まり、ギリシャ軍が到着すると予想されていた埠頭には、ギリシャ王国の旗を振る大勢の人々が集まっていた。スミルナの府主教クリソストモスは、到着した最初の部隊に祝福を与えた。[ 8 ]経験の浅い大佐が作戦を指揮し、任命された高等弁務官も高位の軍人も上陸に立ち会わなかったため、意思疎通がうまくいかず、規律が乱れた。[ 8 ]最も重要なのは、この結果、第1/38エヴゾネ連隊が駐屯予定地の北に上陸したことである。彼らは南へ行進し、祝賀ムードに沸くギリシャ人の群衆、オスマン帝国総督のコナック、オスマン軍の兵舎を通り過ぎなければならなかった。ギリシャ兵以外の誰かが発砲し(スミスによれば、複数回の調査にもかかわらず、誰が発砲したのかは誰も知らない)、混乱が生じ、ギリシャ軍はコナックと兵舎に複数発の銃弾を撃ち込んだ。[ 8 ]オスマン軍は降伏し、ギリシャ連隊は彼らを海岸沿いに船まで行進させ、一時的な刑務所として利用し始めた。現場にいたイギリス人は、この行進中に群衆の中のギリシャ人とギリシャ軍の両方によって、非武装の捕虜30人が射殺されるのを目撃したと主張した。港にいたイギリス将校は、行進中にギリシャ軍が複数のトルコ人捕虜を銃剣で刺し、その後海に投げ込むのを目撃したと報告した。[ 8 ]混乱の中でトルコ人の家屋の略奪が始まり、その日の終わりまでに300人から400人のトルコ人が殺された。ギリシャ人も2人の兵士を含め100人が殺された。翌日も暴力は続き、その後数ヶ月間、ギリシャ軍が地域の町や村を占領し、両民族グループによって残虐行為が行われた。特に1919年6月27日のアイドゥンの戦いは有名である。[ 8 ]

上陸と暴力の報告は、多くの関係者に大きな影響を与えた。上陸は、トルコのさまざまな抵抗グループを組織的な運動にまとめるのに役立った( 1919年5月19日のムスタファ・ケマルのサムスン上陸によってさらに促進された)。[ 5 ]コンスタンティノープルでは、トルコ人によるスミルナ占領を非難するデモが何度か行われた。カラコル協会とトルコ人市民団体が主催したスルタンアフメト広場での集会には、10万人から15万人が集まった。 [ 10 ] [ 11 ]イギリスとフランスでは、暴力の報告により、ギリシャによるこの地域の恒久的支配に対する政府内の反対が高まった。[ 12 ]
暴力行為の主張を受けて、フランスのクレマンソー首相はスミルナに連合国調査委員会を設置することを提案した。委員会は、米国からはマーク・ランバート・ブリストル提督、フランスからはブヌースト将軍、英国からはヘア将軍、イタリアからはダッロリオ将軍、そしてギリシャからは投票権のないオブザーバーとしてマザラキス大佐で構成された。委員会は1919年8月に活動を開始し、175人の証人への聞き取り調査と、残虐行為が行われたとされる複数の現場視察を行った。ギリシャ人証人とトルコ人証人の意見が食い違う場合は、ヨーロッパ人証人が報告書の結論を出すことと決定された。しかし、ヴェニゼロスはこの制度を却下した。ヴェニゼロスは、スミルナに住むヨーロッパ人はオスマン帝国の支配下で特権を享受しており、したがってギリシャの支配に反対していると主張したからである。[ 8 ]報告書は10月に交渉担当者に公開され、上陸に関連した流血と上陸後のスミルナ地域全体での暴力行為の責任はギリシャ側にあると概ね結論付けた。さらに、結論ではギリシャ占領の根本的な正当性に疑問を呈し、ギリシャ軍を連合軍に置き換えることを提案した。英国の主要外交官であるエア・クロウは、委員会が権限を逸脱したとして、より広範な結論を退けた。[ 8 ]
連合国委員会の報告書のメンバーであるマーク・ランバート・ブリストルは、偏向的でトルコ寄りのことで知られており、彼の情報将校であるロバート・スティード・ダンは、歴史家のピーター・M・ブザンスキーによって、報告書をギリシャに不利な方向に歪めたと報告されている。[ 13 ]ハリー・ドワイト・チェンバリンは彼を信用できないと考え、ロバート・ウッズ・ブリスは、この理由で彼を解雇するようウォーレン・デラノ・ロビンスに電報を送った。 [ 13 ]ロビンスは1922年にダンを解雇した。 [ 13 ]後にブザンスキーは、ダンの報告書は「真剣な情報収集というよりは、酒場の噂話の結果」であると評価した。[ 13 ]
報告書後の交渉で、クレマンソーはヴェニゼロスに対し、スミルナの占領は恒久的なものではなく、単なる政治的解決策に過ぎないことを念押しした。ヴェニゼロスはこれに激怒し、交渉は中断された。[ 8 ]
ほぼ同時期に、イギリス陸軍元帥ジョージ・ミルンは、連合国からメンデレス川流域におけるイタリアとギリシャの緊張を解決するための解決策を考案するよう命じられた。ミルンは報告書の中で、ギリシャ軍がスミルナを占領し続ける限りトルコのゲリラ活動は続くと警告し、ギリシャの占領の正当性に疑問を呈した。最も重要なのは、彼の報告書がスミルナ地域をアナトリアの他の地域から分離する境界線を策定したことである。イギリス、フランス、アメリカ、イタリアの評議会はミルン線を承認し、ギリシャ軍は攻撃者を追撃する場合を除き、その線を越えてはならず、ただし 線から3km以上は越えてはならないとした。[ 8 ]

アリステイディス・ステルギアディスは2月にスミルナの高等弁務官に任命され、5月15日の上陸から4日後に同市に到着した。ステルギアディスは直ちに行政機関の設立、民族間の暴力の緩和、スミルナの恒久的併合への道を開く作業に取り掛かった。ステルギアディスは5月15日と16日の暴力行為の責任者であるギリシャ兵を直ちに軍法会議で処罰し、犠牲者への賠償を決定する委員会(イギリス、フランス、イタリア、その他の同盟国の代表者で構成)を設置した。[ 8 ]ステルギアディスはトルコ人住民に対する差別に厳しく反対し、教会の指導者や地元のギリシャ人住民に何度も反対した。これが差別に対する真の反対姿勢であったのか[ 14 ]、それとも占領の肯定的なビジョンを同盟国に提示しようとする試みであったのかについては、歴史家の間で意見が分かれている。[ 8 ]
トルコ人住民に対する差別に反対するこの姿勢は、しばしばステルギアディスを地元のギリシャ人住民、教会、そして軍隊と対立させた。伝えられるところによると、彼は町中を棒を持って歩き回り、トルコ人市民を虐待するギリシャ人をそれで殴っていたという。ある時、ステルギアディスは扇動的だと考えたクリュソストモス司教の説教を中断して終わらせた。兵士たちはトルコ人住民を虐待しないようにという彼の命令に従わず、しばしば軍と衝突した。1919年7月14日、外務大臣代理はヴェニゼロスに長文の批判的な電報を送り、ステルギアディスを解任するよう提案し、「彼の病的な神経症は頂点に達した」と書いた。[ 8 ]ヴェニゼロスはこの反対にもかかわらずステルギアディスを支持し続け、ステルギアディスはスミルナの恒久的なギリシャ人行政を計画する多くのプロジェクトを監督した。[ 8 ]

ギリシャ領事館の建物が政府の中心となった。オスマン帝国の主権は占領によって置き換えられなかったため、その行政機構は存続したが、ステルギアディスは(イスラム問題担当のポストを除いて)上級職をギリシャ人に置き換えただけで、トルコ人の役人は低い地位にとどまった。[ 8 ]ギリシャ軍が地域の支配権を確保するとすぐに、地方行政を組織するための緊急の措置が必要となった。[ 15 ]ギリシャ統治の初期における大きな障害は、ギリシャの委任統治の明確な定義がなかったことである。この状況下で、ギリシャ当局の職務と重複することが多かった連合国当局の共存は、両者の間で一連の誤解と摩擦をもたらした。この状況は、ギリシャ軍のすべての移動はジョージ・ミルン元帥の承認を得なければならないという最高連合国評議会の決定によって生じた。[ 16 ]
スミルナ地域の行政は、主に旧オスマン帝国の制度に基づいて組織された。スミルナ高等弁務官事務所の直接管理下にあったスミルナのカザと隣接するアヤソルク地域を除いて、残りの地域は1つの州(ギリシャ語: Νομαρχία Nomarchia)であるマニサと、以下の郡(ギリシャ語: Υποδιοικήσεις Ypodioikiseis )に分割された。Ödemiş 、Tire(Thira)、Bayındır(Vaindirion)、Nympheon、Krini、Karaburna、Sivrihisar 、 Vryula、Palea Phocaea、Menemen、Kasaba、Bergama、Ayvali。[ 17 ]
オスマン帝国当局による追放と迫害の結果としてギリシャ王国に避難していた小アジアのギリシャ人の帰還は、1919年5月から最優先事項となった。ギリシャ当局は、難民が必要な監督と計画なしに帰還する事態を避けたいと考えていた。この目的のために、高等弁務官事務所内に特別部署が設置された。[ 18 ]
難民局が行った調査によると、第一次世界大戦中に沿岸地域(エドレミットからソーケまで)の150以上の町や村が破壊された。特に地元ギリシャ人の45,000世帯のうち、18,000世帯が部分的に被害を受け、23,000世帯が完全に破壊された。[ 19 ]
一般的に、ギリシャ統治時代には、赤十字やギリシャの「愛国協会」(ギリシャ語: Πατριωτικό Ίδρυμα)などの慈善団体の支援を受けた難民の移動が絶え間なく続いた。[ 20 ]第一次世界大戦中に土地を失ったギリシャ人10万人(その多くはオスマン帝国の差別によるもの)が、ステルギアディスの下で再定住し、寛大な融資を受け、農具を利用できるようになった。[ 8 ]
ギリシャ人の再定住と軍による厳格な措置により、「多数のイスラム教徒がギリシャ人居住区を離れる」ことになり、難民問題が生じた。さらに、ステルギアディスとヴェニゼロスの命令に反して、ギリシャの下級行政官や軍人による差別があり、それがスミルナ地域におけるトルコ人の敵意をさらに高めた。[ 8 ]

セーヴル条約の後、イスラム教、教育、家族問題に関するオスマン帝国行政のすべての部門は高等弁務官事務所によって組織された。[ 21 ]この状況下で、スミルナに特別な工科学校が設立され、すぐに210人のイスラム教徒の学生で運営され、費用はギリシャ行政によって賄われた。[ 22 ]

小アジアにおける考古学調査は、高等弁務官事務所にとって非常に重要なものでした。発掘調査は、主に都市部の周辺や沿岸地域に見られる、この地域の古代ギリシャの集落に焦点を当てていました。 [ 23 ]最も重要な発掘調査は1921年から1922年にかけて行われ、イオニアのクラゾメナイ、エフェソス、ニサの遺跡で重要な発見がありました。[ 23 ]古代ギリシャの遺物以外にも、エフェソスの6世紀の聖ヨハネ神学者バシリカなど、ビザンチン時代の建造物も発掘されました。概して、ギリシャ当局が行った発掘調査は、古代ギリシャ美術とビザンチン美術の歴史に関する興味深い資料を提供しました。[ 23 ]
ギリシャ統治時代に着手されたもう一つの重要なプロジェクトは、イオニア大学のイズミルナ校の設立と組織化でした。当初はギリシャ首相エレフテリオス・ヴェニゼロスによって構想され、ゲッティンゲン大学のドイツ系ギリシャ人数学者コンスタンティン・カラテオドリ教授に新大学の学長として委ねられました。[ 8 ] [ 24 ] 1922年の夏、11万トルコリラの費用で施設が完成しました。これには、70の講義室、大きな円形劇場、多数の実験室、大学職員のための独立した小規模な建物が含まれていました。[ 25 ]大学のさまざまな学部と学科は徐々に運営を開始することになっていました。[ 26 ]さらに、微生物学研究所、地元のパスツール研究所、保健学部が新大学での最初の教育分野となりました。[ 8 ]

1920年、スミルナ地域はギリシャ・トルコ戦争におけるギリシャの夏季攻勢の重要な拠点となった。1920年7月初旬、連合国はトルコ民族主義運動との継続的な敵対行為の一環として、ギリシャ軍による東トラキアとスミルナ周辺地域の占領作戦を承認した。1920年7月22日、ギリシャ軍師団はスミルナ地域周辺のミルン線を越え、アナトリアの残りの地域で軍事作戦を開始した。[ 5 ]

連合国とオスマン帝国政府間の国際交渉では、高まる紛争はほとんど無視された。[ 7 ] 1920年初頭、ロイド・ジョージは、新フランス首相アレクサンドル・ミレランを説得し、トルコの宗主権下でのギリシャによるスミルナ支配を受け入れることに成功した。交渉は1920年4月、主にドイツ問題を議論するためにサンレモで開催された関係者会議でさらに精緻化されたが、ケマル率いる民族主義勢力の勢力拡大のため、議論はスミルナ問題に焦点を移した。フランスの圧力とイギリス政府内の分裂により、ロイド・ジョージは、スミルナに対するギリシャの支配期間を5年間とし、その時点で国際連盟が決定するという条件を受け入れた。[ 7 ]これらの決定、すなわちギリシャの統治に関するもので、トルコの主権は限定的で、5年間の期限が設けられており、 1920年8月10日に合意されたセーヴル条約の本文に含まれていた。この条約は民族主義勢力の台頭とスミルナ地域の民族的緊張をほとんど無視していたため、モンゴメリーはセーヴル条約を「死産」と評した。[ 7 ]しかし、セーヴル条約の署名により、オスマン帝国のヴァリ・イゼット・ベイはスミルナの権限をステルギアディスに引き渡した。
1920年10月、ヴェニゼロスはギリシャ首相の地位を失った。フランスとイタリアはこの機会を利用してスミルナ占領への支援と財政的義務を撤回し、ギリシャ占領を支援する勢力はイギリスだけとなった。[ 5 ]スミルナは、特にゲオルギオス・ハツィアネスティス将軍の指揮下で、1920年後半から1921年にかけて、継続中の戦争の重要な作戦拠点であり続けた。[ 5 ]
1921年9月のサカリヤの戦いでの大きな敗北により、ギリシャ軍は1920年の戦線まで撤退した。その後の撤退により、ギリシャ軍とトルコ軍によって多数の民間人の犠牲と残虐行為が引き起こされた。ジェンセンは、その暴力について次のように要約している。「トルコの住民は、撤退する部隊とそれに同行するキリスト教徒の暴徒によって恐ろしい残虐行為にさらされた。追撃するトルコ騎兵隊は、キリスト教徒の住民に対しても躊躇なく同様の行為を行った。ウシャクからスミルナへの道は死体で埋め尽くされていた。」[ 5 ]

ギリシャ軍は1922年9月9日にスミルナから撤退し、略奪や暴力行為を防ぐために少数のイギリス連合軍が市内に入った。翌日、ムスタファ・ケマルが多数の部隊を率いて市内に入り、熱狂的なトルコ人の群衆に迎えられた。[ 5 ]占領直後、トルコ軍と非正規兵によるギリシャ人およびアルメニア人住民に対する残虐行為が発生した。[ 27 ] [ 28 ]特に、正教会の主教クリソストモスはトルコ市民の暴徒によってリンチされた。数日後、火災により市内のギリシャ人地区とアルメニア人地区が焼失したが、トルコ人地区とユダヤ人地区は無傷だった。 [ 29 ] [ 5 ]トルコ側ではこの出来事はイズミルの解放として知られているが、ギリシャ側ではスミルナの惨事として知られている。
ギリシャ軍によるスミルナからの撤退により、ギリシャ・トルコ戦争の大規模な戦闘の大部分が終結し、1923年7月24日にローザンヌ条約による休戦協定と最終条約によって正式に終結した。ギリシャの人口の多くは、1923年のギリシャとトルコ間の住民交換に含まれ、その結果、ギリシャや他の地域への移住が行われた。[ 8 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク){{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)ギリシャ人とアルメニア人の住民は強姦され、身体を傷つけられ、殺害された。
難民が街に押し寄せると、主に非正規兵によるものだったが、それだけではない虐殺、強姦、略奪が日常茶飯事となった…。ついに、スミルナの街路や家々はガソリンで濡れ…9月13日、街は火に包まれた。