エア・クロウ

サー・エア・クロウ GCMG GCMG GCMG
サー・エア・クロウ
生まれる	( 1864-07-30 )1864年7月30日 ライプツィヒ、ドイツ連邦
死亡	1925年4月28日（1925-04-28）（60歳）
国籍	イギリス
職業	外交官
知られている	イギリスとフランス、ドイツとの関係の現状に関する覚書（1907年）
親族	ブライアン・クロウ（孫）

サー・エア・アレクサンダー・バービー・ウィチャート・クロウ GCB GCMG （1864年7月30日 - 1925年4月28日）はイギリスの外交官であり、外務省のドイツ専門家であった。彼は、ドイツの拡張主義はイギリスに対する敵意から生じており、イギリス帝国とフランスの間の より緊密な協商を招くだろうという1907年の激しい警告で最もよく知られている。

1919年のパリ講和会議では、クロウはフランス大統領ジョルジュ・クレマンソーと共に働いた。ロイド・ジョージと外務省内のクロウのライバルたちは彼の昇進を阻止し、彼の影響力を弱めようとしたが、外務大臣カーゾン卿の後援により、クロウは1920年から1925年に亡くなるまで外務省の常任次官を務めた。

クロウはドイツ系のハーフで、 1864年にライプツィヒで生まれた。デュッセルドルフ、ベルリン、フランスで教育を受けた。父のジョセフ・アーチャー・クロウ（1825年 - 1896年）は、1882年から1896年まで英国総領事および欧州商務担当官を務め、美術史家でもあった。母はアスタ・フォン・バルビー（1841年頃 - 1908年）。^[1]祖父のエア・エヴァンズ・クロウはジャーナリストで歴史家であり、叔父のエア・クロウは芸術家であった。

クロウが初めてイギリスを訪れたのは1882年、彼が17歳の時で、外務省の試験勉強のためだった。当時、彼は英語が十分に流暢ではなかった。^[2]後年になっても、怒るとドイツ訛りの英語を話すと伝えられている。

クロウは 1885 年に外務省に入り、1895 年まで駐在事務官を務めた。アフリカ保護領局でクレメント ロイド ヒルの補佐官を務めたが、保護領の責任が植民地省に移譲されると、登録制度の改革を依頼された。その成功により、1906 年に西部局の上級事務官に任命され、1907 年 1 月には外務省宛てに、英国とフランス、ドイツとの関係の現状に関する自主的な覚書を作成した。覚書には、ドイツはまず「ヨーロッパ、そして最終的には世界」で「覇権」を望んでいるというクロウの考えが述べられていた。クロウは、ドイツはスペイン王フェリペ 2 世、ブルボン家、ナポレオンがもたらした脅威と同様に、ヨーロッパの勢力均衡に対する脅威であると述べた。クロウは、ドイツ 宥和政策に反対した理由として、次の点を挙げた。

脅迫者の脅迫に屈することは脅迫者を豊かにするが、被害者にとって一時的な平和は確保できるかもしれないが、友好的な忍耐の期間がどんどん短くなれば、新たな嫌がらせとより高い要求につながることは、長年にわたる一貫した経験によって証明されている。^[3]

クロウ氏はさらに、英国はドイツの要求に決して屈すべきではないと主張した。

恐喝者の商売は、通常、彼の強要に対して最初に断固たる態度を示し、際限のない譲歩を続けるよりもむしろ、不快な状況になる可能性のあるあらゆるリスクに立ち向かう決意をすることで破滅する。

イギリスの外務大臣サー・エドワード・グレイは、クロウの覚書は「非常に価値がある」と述べた。グレイは、その文書をキャンベル・バナーマン、アスキス、リポン、モーリーの各首相に回覧したが、いずれにしても、彼らの誰かがその議論を読んだり、影響を受けたりしたという証拠はない。歴史家リチャード・ハミルトンは、「生涯自由党員であったにもかかわらず、クロウはエドワード・グレイを含む1906年から1914年の自由党内閣を、ドイツに対する優柔不断な態度とみなして軽蔑するようになった」と述べている。^[4]

しかし、クロウを批判する人々、例えば歴史家のジョン・チャームリーは、クロウはドイツに対して過度に悲観的であり、このような警告を発することで戦争を助長していたと主張している。

クロウは1911年のアガディール危機を「どちらかと言えば力の試練だった …譲歩は利益や威信の喪失を意味するのではなく、敗北を意味し、その必然的な結果を伴う」とみなした。彼はグレイにアガディールに砲艦を派遣するよう促した。^{[5] 1914年の}7月危機の間、クロウはグレイに覚書を書いた。「フランスと我々を結びつける文書化された絆はないという主張は厳密には正しい。契約上の義務はない。しかし協商は成立し、強化され、試され、道徳的絆が築かれつつあるという信念を正当化するような形で祝われた …我々の義務と利益はフランスを支持することにあると見られるだろう …イギリスが大きな戦争に参加できないという理論は、独立国家としてのイギリスの放棄を意味する …戦闘能力がなく、したがって何の価値もない国家は力の均衡を維持できない」^[6]

第一次世界大戦中、クロウは禁制品局に勤務し、1919年のパリ講和会議の開始時には外務次官補を務め、1919年6月までには英国代表団の政治部長となった。ハロルド・ニコルソンの1919年1月22日の日記には次のように記されている。

クロウはキプロス島に関して意地悪で、私がその件について言及することさえ許してくれない。私は、(1) イタリア人がドデカネス諸島を陥れたのと同じくらい悪名高い策略でキプロス島を獲得したこと、(2) キプロス島は完全にギリシャのものであり、自決権のいかなる解釈においてもギリシャとの統合を選択すること、(3) 戦略的にも経済的にもキプロス島は我々にとって何の役にも立たないこと、(4) 自決権という観点から他のすべての人に所有物を手放すよう求め、我々自身は何も手放さないのであれば、我々は誤った道徳的立場に立たされる、と説明した。キプロス島を保持したまま、イタリア人がロードス島を保持していることに道徳的憤りを表明できるだろうか？彼は言う、「馬鹿げている、ニコルソン。あなたは冷静ではない。あなたは自分が論理的で誠実だと思っている。そうではない。インド、エジプト、マルタ、ジブラルタルに自決権を適用するのか？」もしあなたがここまでやる覚悟がないなら、あなたが論理的であると主張する権利はない。もしあなたがここまでやる覚悟があるなら、ロンドンに戻ったほうがよい。」親愛なるクロウ、彼は私が知る誰よりも誠実な頭脳の持ち主です。^[7]

クロウはドイツに対する宥和政策に断固反対していたが、パリ講和会議におけるフランス政府の動機と誠実さにも疑問を抱き、フランスは永続的な平和よりも復讐に関心があるとみなしていた。また、ドイツ人居住都市のポーランド領有によるダンツィヒに対する国際連盟委任統治を「成り立たない砂上の楼閣」とみなしていた。クロウは国際連盟の有用性に懐疑的で、1916 年 10 月 12 日の覚書では、厳粛な連盟は他の条約と同じようなものになるだろうと述べ、「他の条約のように破られないようにするために何ができるのか」と問いかけた。クロウはまた、平和を破る者に対する共同行動の誓約が尊重されるかどうかについても懐疑的だった。クロウは、力のバランスと国益の考慮が、個々の国家が将来の行動をどのように決定するかを決定するだろうと考えていた。クロウは、国際連盟が主張するボイコットや封鎖は役に立たないと主張した。「それはすべて、各国の数、結束、効率、地理的位置における実際の軍事的優位性の問題である」。クロウはまた、普遍的な軍縮は現実的に不可能であると主張した。^[8]

クロウは1920年から1925年に亡くなるまで 外務省の常任次官を務めた。

彼は1907年にバス勲章コンパニオン（CB）、 1911年に聖ミカエル・聖ジョージ勲章ナイト・コマンダー（KCMG）、 1917年にバス勲章ナイト・コマンダー（KCB）、 1920年の新年叙勲で聖ミカエル・聖ジョージ勲章ナイト・グランド・クロス（GCMG）、 ^[9] 1923年の誕生日叙勲でバス勲章ナイト・グランド・クロス（GCB）に任命された。

1903年、クロウは未亡人となった母方の従妹のクレマ・ゲルハルトと結婚した。クレマは第一次世界大戦でドイツ海軍参謀総長となったヘニング・フォン・ホルツェンドルフの姪である。クロウはドイツ系で他にもドイツ人とのつながりがあったため、第一次世界大戦中はマスコミ、特にクリスタベル・パンクハーストやウィリアム・ル・キューから頻繁に攻撃された。

スタンレー・ボールドウィンはクロウを「最も有能な公務員」と呼んだ。ヴァンシッタート卿は回想録の中でクロウについて「…自分の頭脳とイギリス以外にはほとんど信頼を置かない、野暮ったくて几帳面で良心的な不可知論者」と述べている。^[10]アイヴォン・カークパトリック卿はクロウについて次のように述べている。

...おそらく外務省が輩出した最も有能な公務員だった。母親はドイツ人で、しゃがれたアクセントで話し、真にドイツ的な明晰さと秩序だった思考を持っていた。彼の時代以降、外務省全体の仕事をこれほどしっかりと把握していた者はいなかった。彼はすべての送受信電報のコピーを読み（当時は電報の数は少なかった）、それらの欄外に書いたメモを緊急用ボックスにて担当部署に送った。時には後輩に電話をかけ、自分の意見や反対意見を伝えた。ある日、私は電話を取り上げて彼の声を聞き、身動きが取れなくなった。「今、あなたの議事録を読みました。あなたが言っていることは本心ではないのなら、私の時間を無駄にしていることになります。本心なら、あなたの書いていることはひどいものです。」そう言うと、彼は受話器を置いた。クロウの勤勉さは並外れていた。1921年12月、カーゾン卿は英仏関係についての内務省の見解を尋ねた。クロウはこれを自分にとって適切な休日の仕事だと考え、クリスマス休暇から戻ると、彼独特の明快な文体で書かれた2万語の手書きのメモを見つけた。クロウにとって不運だったのは、彼の資質を決して評価せず、彼の熱意を利用する傾向のある首長の下で働かなければならなかったことだ。カーゾンが喜んで彼に課した仕事は、おそらく彼がまだ任務中だったときに早すぎる死を早めたのだろう。^[11]

AJPテイラーは「クロウは常に自分の政治的上司よりも自分の方が物事をよく知っていると思っていた」と主張した。^[12]

ザラ・シュタイナーとキース・ニールソンはクロウを「戦前の外務省におけるドイツ専門家の第一人者... 彼は細部にまでこだわり、また国際関係や軍事関係のより広い複合体にも関心を持っていた... クロウは反宥和主義者の極みだった。冷酷な論理と率直な態度で、ベルリンとの和解に向けたあらゆる試みに反対した... 並外れた働き者だったクロウの知識と技能は、外務省の階層構造において非常に特別な地位をもたらし、彼のコメントは常に承認されたわけではないにしても、注目されて読まれた」と評している。^[13]

2014年のBBCミニシリーズ『37 Days 』では、俳優ニコラス・ファレルがクロウを演じている。^{[14] [15]クロウは有能で抜け目のない行政官として描かれているが、外務大臣（サー・エドワード・グレイ、}イアン・マクダーミド演じる）の優れた外交手腕に憤慨し困惑している人物として描かれている。^[16]このシリーズのナレーターである外務省第二課事務官（俳優ジェームズ・マッカードル演じる）は、クロウについて「ドイツ生まれ、ベルリンで教育を受けたが、我々の誰よりもイギリス人だ」と表現している。

• シビル・クロウとエドワード・コープ、我らの最も有能な公僕：エア・クロウ卿GCB、GCMG、KCB、KCMG、1864-1925（デボン：マーリン、1993年）。
• FHヒンズリー（編）、『サー・エドワード・グレイ時代の英国外交政策』（ケンブリッジ、1977年）。
• ザラ・S・シュタイナー『外務省と外交政策1898-1914』 （ケンブリッジ、1969年）。
• ザラ・S・シュタイナー、キース・ニールソン『英国と第一次世界大戦の起源』第2版（マクミラン、2003年）。

• コープ、エドワード。「サー・エア・クロウと外務省の運営、1906-1914」歴史ジャーナル、第22巻、第2号（1979年6月）、443-454ページ。
• コープ、エドワード。「エア・クロウ卿のキャリアにおける昇進の問題、1905-1920年」、オーストラリア政治史ジャーナル、28（1982年）、236-249ページ。
• コープ、エドワード。「1919-1920年のパリ講和会議におけるサー・エア・クロウとジョルジュ・クレマンソー」『外交と国政術』8（1997年）、10-19ページ。
• コスグローブ、リチャード A.「サー・エア・クロウの経歴：再評価」、アルビオン：英国研究季刊誌、第 4 巻、第 4 号（1972 年冬）、193 ～ 205 ページ。
• クロウ、シビル・エア。「エア・クロウ卿とロカルノ条約」、The English Historical Review、第87巻、第342号（1972年1月）、49～74ページ。
• ダン、JS 「クロウ覚書：エア・クロウ卿と外務省のドイツ認識、1918-1925」（ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、2012年）。抜粋 2020年8月1日、Wayback Machineでアーカイブ
• オッテ、トーマス。「エア・クロウとイギリスの外交政策：認知マップ」、TG オッテ、コンスタンティン・A・パゲダス（編）『人物、戦争、外交。国際史エッセイ』（キャス、1997 年）、14 ～ 37 ページ。
• Otte, TG、およびEyre A. Crowe。「コミュニケーション：Crowe-Satow書簡（1907-14）」（1996）：770-792。

• 全文: クロウ覚書、1907 年 1 月 1 日
• サー・エア・クロウの文書目録