ネアンデルタール人の行動

ネアンデルタール人の行動に関する詳細は、いまだに非常に議論の的となっている。生理学的には、ネアンデルタール人は雑食性だったと推定されているが、動物性タンパク質が食事タンパク質の大半を占めていたことから、彼らは腐肉食ではなく、肉食の頂点捕食者だったことがわかる。^[1]彼らの社会組織についてはほとんどわかっていないが、父系が部族の中核を構成し、女性は思春期に達すると、おそらく近親交配を避けるために、近隣の部族でパートナーを探していたと思われる。^[2]指の長さの比率に基づく分析では、ネアンデルタール人は現代人よりも性的に競争的で乱交的だったことが示唆されている。^[3]

考古学遺跡の石器の品質は、ネアンデルタール人が「専門家」認知、つまり徒弟制度を通じて獲得した観察学習と実践の一形態に長けていたことを示唆しており、これは長期の手続き記憶に大きく依存している。^[4]ネアンデルタール人の道具作りは数十万年の間ほとんど変化しなかった。革新性の欠如は類推思考能力の低下と作業記憶の低下を示唆しているのかもしれない。研究者は、ネアンデルタール人の行動は現代人にはおそらく新奇性嫌悪、独断的、外国人嫌悪に見えるだろうと推測しているが、 ^{[4] [5]}それでもかなりの合理性を持っていた。^[6]ホモサピエンスとの交配、言語能力（FOXP2遺伝子を含む）、文化発展の考古学的兆候、累積的な文化進化の可能性を裏付ける遺伝学的証拠がある。 ^[7] 35歳を超えて生きたネアンデルタール人はほとんどいなかった。 ^[8]

ネアンデルタール人が解剖学的に発声能力があったかどうか、また話したかどうかは分かっていない。^[9]声道にある唯一の骨は舌骨であるが、舌骨は非常に脆弱であるため、1983年にイスラエルのネアンデルタール人ケバラ2で保存状態の良い舌骨が発見されるまで、ネアンデルタール人の舌骨は発見されていなかった。それは現生人類のものとほぼ類似していた。最初の発掘者たちは、この骨が現生人類と類似していることから、ネアンデルタール人は解剖学的に発声能力があったと推測したが、^[10]舌骨から得られる情報で声道を再現することはできない。^{[11] [12] [13] [14]}特に、発声に重要な特徴である喉頭が低い位置にあったかどうかを判断することはできない。^{[15] [16]}

2013年に行われたケバラ舌骨に関する研究では、X線マイクロトモグラフィーと有限要素解析を用いて、ネアンデルタール人の舌骨はチンパンジーの舌骨よりも現代人の舌骨に近い微細構造を示しているという結論が出されました。著者らは、このことはネアンデルタール人の舌骨が現生人類の舌骨と同様に、つまり発声に使われていたことを示唆していると考えました。^[17]

ネアンデルタール人の道具作りは複雑すぎて言語を持っていなかったと考える研究者もいるが^{[18] 、最も一般的なネアンデルタール人の道具作り技術である}ルヴァロワ技術の道具作り実験では、現生人類が沈黙の中でそれを習得できることが判明している^{[19] 。}

ネアンデルタール人は現生人類と同じFOXP2遺伝子のDNAコード領域を持っていたが、遺伝子の調節領域の1つの位置が異なっており^[20]、そのためFOXP2の発現の程度はネアンデルタール人とは異なっていた可能性がある。^[21]この遺伝子は言語に必要と思われるが、それだけでは十分ではない。^[22] FOXP2が言語のために進化したのか、それとも言語と関連して進化したのか、またネアンデルタール人が持っていたかもしれない他の言語関連遺伝子があるかどうかはわかっていない。同様に、現代人の発話生成に使われるネアンデルタール人のブローカ野とウェルニッケ野の大きさと機能性も議論されている。

1998年、研究者らはネアンデルタール人の舌下管は少なくとも人間と同じくらいの大きさだったと示唆し、言語に必要な神経学的要件の一部を備えていたことを示唆した。この管には、言語を発するのに必要な舌の筋肉を制御する舌下神経が通っている。^[23]しかし、バークレーの研究チームは、管の大きさと発話の間に相関関係はないことを示した。現生の非ヒト霊長類や化石化したアウストラロピテクスにはより大きな舌下管があるからである。^[24]

ネアンデルタール人の祖先であるホモ・ハイデルベルゲンシスの外耳と中耳の形態は、彼らが現代人と類似した聴覚感度を持ち、チンパンジーとは異なることを示唆している。^[25]

ネアンデルタール人と解剖学的に現代人の初期の考古学的遺跡は、約5万年前以降の現代人によって作られた、上部旧石器時代の遺跡で発見されたものよりも単純な道具箱を示している。解剖学的に現代人の初期人類とネアンデルタール人のどちらにも、技術革新はほとんど見られない。2020年には、樹皮で作られた5万年前の3重の紐の断片がフランスのアブリ・デュ・マラスの遺跡で発見された。オハイオ州ケニオン大学のブルース・ハーディは、この紐の作成は、算数能力と文脈依存の操作記憶に対する認知的理解を示唆していると結論付けた。^[26]

ユーラシア大陸の中期旧石器時代の人類（ネアンデルタール人と初期現生人類の両方）が作った道具は、ムスティエ文化として知られています。これらは、石のハンマーを使った硬いハンマー打撃ではなく、骨、枝角、木などの材料で作られたハンマーを使った柔らかいハンマー打撃で作られることが多かったです。その結果、彼らの骨産業は比較的単純でした。彼らは日常的に石器を作っていました。ネアンデルタール人の道具は石の破片と特定の作業用の手斧で構成されており、その多くは鋭利でした。

ネアンデルタール人の間には暴力があったという証拠がある。サン・セゼールの4万年前のネアンデルタール人の頭蓋骨には、鋭利なものによると思われる頭蓋骨の骨折が治癒しており、対人暴力があったことを示唆している。傷は治癒し、ネアンデルタール人は生き延びた。^[27]

彼らが投射武器を持っていたかどうかは議論の余地がある。彼らは木製の槍を持っていたようだが、それが投射武器として使われたのか、突き槍として使われたのかは不明である。^[28]木製の道具が現存することは稀であるが、^{[29]ドイツ北部の}シェーニンゲン近郊で、長さ約2メートルの32万年前の木製の槍が数本発見されており、古いホモ・ハイデルベルゲンシス種の産物であると考えられている。

ネアンデルタール人は時々火を使っていたが、火を作れたかどうかは定かではない。彼らは木材の燃焼を加速するために軟マンガン鉱（二酸化マンガン）を使ったかもしれない。「暖炉の考古学的証拠と二酸化マンガンを粉末に変えたことから、ペシュ・ド・ラゼ1世のネアンデルタール人は火起こしに二酸化マンガンを使用し、必要に応じて火を起こしていたと[主張されている]。」MnO _{2は木材の燃焼温度を350℃から250℃に下げ、}ネアンデルタール人の考古学的遺跡では一般的である。 ^[30]

ネアンデルタール人は白樺の樹皮を乾留して白樺タールを生産した。 ^{[31] [32]}ネアンデルタール人が作った白樺タールは複雑なレシピに従う必要があり、複雑な認知能力（このレシピにたどり着くため）と文化の伝承（このレシピ）を示していると長い間考えられてきた。2019年の研究では、白樺タール生産は非常に単純なプロセスであり、単に屋外で滑らかな垂直面の近くで白樺の樹皮を燃やすだけであることが示された。^[33]

黄土色の染料の痕跡と意図的な溝の跡が見られるペンダントやその他の宝飾品も、地層学的に乱れたネアンデルタール人の考古学的層から発見されているが^[34]、これらの品々がネアンデルタール人の手に渡ったのか、それとも上にある現代人の考古学的層から混ざったのかは議論の余地がある。

ネアンデルタール人が故意に埋葬されたという主張は、広く受け入れられているものではない。^{[35] [36] [37]ネアンデルタール人以前の}シャニダール4世が花とともに儀式的に埋葬されたという解釈^[38]は、過去に真剣に疑問視されたが、^[39]ポール・B・ペティットは説得力のある結論を出した。「墓が掘られた地層の微小動物相の最近の調査では、花粉は穴を掘る齧歯類のメリオネス・テルシクス（ペルシャジルド）によって撒かれたことが示唆されている。この動物はシャニダールの微小動物相によく見られ、その穴を掘る活動は今日でも観察できる」^[40]

しかし、2014年に始まったこの遺跡のさらなる発掘により、遺体の周囲の堆積層がその下の層と明らかに異なっているという事実など、ネアンデルタール人が故意に埋葬されたという新たな発見や複数の証拠が得られた。さらに、遺体の下の堆積物は掘削によってかき乱された痕跡が見られる。ケンブリッジ大学のエマ・ポメロイによると、「これは何かが掘り出され、そこに遺体が置かれたというかなり良い証拠です。」^[41]

ネアンデルタール人は食事で動物性タンパク質を摂取していた。 ^[42]証拠に基づく同位体研究では、ネアンデルタール人は主に肉を食べていたことが示されている。^{[43] [44] [45]ネアンデルタール人はおそらく}頂点捕食者であり、 [46 ^]最も豊富な獲物であったアカシカやトナカイなどのシカを主に食べていたが、[ 47 ]アイベックス^、イノシシ、オーロックス、そして頻度は低いがマンモス、ハナゾウ、ケブカサイも食べていた。^{[48] [49] [50]}

ベルギーとイラクで発見されたネアンデルタール人の歯石からは化石化した植物の痕跡が抽出されており、彼らも植物を食べていたことが示唆されている。^{[51] [52] [53]}

バグダッドの北500マイルにあるシャニダール洞窟で、約7万年前のものと思われる焼けた食べ物の残骸が発見された。リバプール大学の考古植物学者、セレン・カブクチュ博士は「ネアンデルタール人と初期現代人の両方が豆類の種子を浸して叩いていたという証拠を初めて提示した」と語った。^[54]

ネアンデルタール人は人食いや肉食の儀式を行っていたと考えられている。この仮説は、ネアンデルタール人が屠殺した死んだ鹿の骨に似た痕跡がネアンデルタール人の骨に発見された後に立てられた。^{[55] [56]}

様々な遺跡（フランスのコンブ・グレナルとアブリ・モウラ、クロアチアのクラピナ、イタリアのグロッタ・ガタリ）から発見されたネアンデルタール人の骨には、石器による切り込みの跡が残っているとされている。^[57]しかし、技術的な検査の結果、さまざまな原因が明らかになった。

高性能顕微鏡を使用したこれらの痕跡の再評価、同時代の屠殺された動物の遺体との比較、そして最近の脱肉埋葬の習慣に関する民族誌的事例から、これはおそらく儀式的な肉抜きの事例であったことが判明した。

• グロッタ・ガタリでは、頭蓋底が意図的に広げられている（脳にアクセスできるように）のは肉食動物の行動によるもので、頭蓋骨と下顎にハイエナの歯の跡が残っている。 ^[要出典]
• いくつかの研究によると、^{クラピナの骨の破片には、}ミシガン州の納骨堂（14世紀）の二次埋葬地の骨に見られるものと似た痕跡が見られ、部分的に腐敗した死体の肉が取り除かれたことを示している。
• 他の説によれば、クラピナで発見された骨の跡は肉を取り除いたことを示しているが、これが栄養目的か儀式目的かは確実には判断できない。^[58]

人食い行為の証拠には以下が含まれます。

• フランスのアブリ・ムーラで発見された骨の分析は、ここで人食いが行われていたことを示唆しているようだ。切断痕は、肉を剥ぐのではなく、屠殺の場合に予想される場所に集中している。さらに、骨の扱いは、同じシェルターで発見された、食べ物の残骸と推定されるノロジカの骨の扱いと似ていた。^[59]
• スペイン北部のエル・シドロンで、科学者たちは、近隣のネアンデルタール人グループと推定される集団が12人を人食いしたことを示す証拠を発見した。バルセロナ進化生物学研究所のカルレス・ラルエサ・フォックスによると、人食い人（2歳から9歳までの子供3人、10代の若者3人、成人6人）は「骨と頭蓋骨を割って骨髄、舌、脳を取り出して殺され、食べられた」ようだ。科学者たちは、火の痕跡がまったくないことから、この出来事は冬に起こった可能性が高いと推測しており、食糧が乏しかった時期である。^[60]

人食い行為を示す証拠は、人食い行為と遺体での死体損壊（例：チベットの天葬）の両方を行っていたことが知られている現代人とネアンデルタール人を区別するものではない。

ネアンデルタール人の芸術、装飾品、構造物については、ネアンデルタール人が象徴的な思考とある程度の人間的な合理性を持っていたことを示す多くの主張がなされてきた。^{[62] [63] [64] [65]}しかし、それらのどれも象徴主義の証拠として広く受け入れられてはいない。 ^[66]なぜなら、年代測定がヨーロッパにおける解剖学的に現代的な人類の存在と重なることが多いためである。^{[67] [68]}以下にいくつかの注目すべき発見を挙げる。

• イラクのネアンデルタール人以前のシャニダール4の遺体に付着していた花粉は1975年に花葬であると主張されたが^[69]、花粉は自然現象によって堆積した可能性もある。^{[70] [71]}
• 1975年、平らな石の中央部に穴が開けられ、骨が突き出ている3万2千年前、4万年前、あるいは7万5千年前[72]のものとされるこの石は、顔の上半分を模しており、骨は目を表していると言われている^。これがラ・ロッシュ・コタールのマスクである。 ^{[73] [74]}これが顔を表しているのか、あるいは芸術作品なのかは議論の余地がある。^[75]
• シャテルペロンのビーズはネアンデルタール人のものだとされているが、年代は不明であり、現代人が作ったものである可能性もある。^{[76] [77] [78] [79]}
• 2012年にユーラシア大陸全土の1,699の古代遺跡を調査した研究では、鳥の骨が羽毛むしりの証拠であると主張され、著者らはネアンデルタール人が鳥の羽を個人的な装飾品として身に着けていたことを意味すると論じたが、これは物議を醸した。^{[80] [81]}

• 2012年、ジブラルタルのゴーハム洞窟の床に残された深い傷跡は3万9千年前のものだと判明し、ネアンデルタール人の抽象芸術であると解釈する議論もある。^{[82] [83] [84] [85]}
• 2015年、クロアチアのクラピナ近郊の隠し場所でネアンデルタール人の骨とともに発見された13万年前のワシの爪が数本、宝飾品として改造されていたとする研究結果が発表された。 ^{[61] [86]同様の爪のネックレスが2019年にスペインの}コヴァ・フォラダで発見されたことが報告されている。^{[87] [88]}
• 2016年、フランスのブルニケル洞窟の入り口から300メートル（980フィート）以上離れた場所に、幅数メートルの人工の176 ,000年前の石筍リング構造物が2つ発見されたことが報告された。洞窟の奥深くまで発見されたということは、地下環境で人工照明が使用されていたことも示している。^[89]スペインにある他の赤く塗られた石筍は、65,500年前のものとされている。^[90]
• 2017年、クリミア半島のザスカルナヤVI（コロソフスカヤ）ネアンデルタール遺跡から、43000～38000年前のミコキアン産業とされる刻み目のあるカラスの骨が発見されたと報告された。この地域の7か所の遺跡から17個のこのような遺物があり、その刻み目はすべてほぼ等間隔であることから、単純な屠殺によるものである可能性は非常に低い。^[91]
• 2018年、スペイン全土の700キロ離れたラ・パシエガ洞窟、[90] [92] マルトラビエソ洞窟^{、[90]エル}・カスティージョ洞窟、^{[ 93]}ドーニャ・トリニダード洞窟^などのいくつかの洞窟の壁に、手形、はしご型の図、 [90] 点、円盤、線、動物の絵などからなる赤いペイントのシンボルが描かれ、6万6000年以上前のものと判明した。^[90]この年代測定が正しければ、これらは解剖学的に現代的な人類が西ヨーロッパに到着する少なくとも2万年前に描かれたものであり、ネアンデルタール人が象徴的な行動をとることができたことを示している。^{[90] [67] [68] [94]}
• スペインのロス・アビオネス洞窟からは、黄土色の穴あき貝殻、赤と黄色の着色剤、複雑な顔料混合物の残留物が特徴的な貝殻の「化粧容器」 ^[95]が発見されている。^{[96]貝殻の顔料は11万5000年前のものとされ、}ホモ・サピエンスが存在する以前の「世界最古の個人装飾品」となっている。^{[97] [96] [98] [99]}
• 2023年にラ・ロッシュ・コタールの洞窟で発見された刻印は、ネアンデルタール人の彫刻として知られている最古のものであると特定され、現代人がこの地域に到着する前の57,000年以上前のものと推定されました。^{[100] [101]}

出典

• Boë, Louis-Jean; Jean-Louis Heim; Kiyoshi Honda; Shinji Maeda (2002 年 7 月)。「ネアンデルタール人の母音空間の潜在的大きさは、現代人のそれと同じだった」( PDF)。Journal of Phonetics。30 (3): 465–84。doi :10.1006/ jpho.2002.0170。2006年 11 月 24 日のオリジナル (PDF) からアーカイブ。
• リーバーマン、フィリップ（2007年10月）。「ネアンデルタール人の言語能力に関する現在の見解：Boeら（2002）への返答」。音声学ジャーナル。35 （4）：552–63。doi ：10.1016/j.wocn.2005.07.002 。

ウィキメディア・コモンズには、ホモ・ネアンデルターレンシスに関連するメディアがあります。

ウィキブックスには、古人類学入門というテーマの本があります。

Wikispeciesには、Homo neanderthalensisに関する情報があります。