ルイス・ナミア

ルイス・バーンスタイン・ナミア（/ ˈ n eɪ m i ər / ; ^[1] 1888年6月27日 - 1960年8月19日）は、ポーランド系ユダヤ人のイギリスの歴史家である。彼の最も有名な著作は、『ジョージ3世即位時の政治の構造』（1929年）、『アメリカ独立戦争時代のイングランド』（1930年）および、晩年にジョン・ブルックと共同で編集した『議会の歴史』シリーズ（1940年開始）である。

ナミエルは、ロシア統治下のポーランド国民会議派（現在はポーランド南東部のルブリン県の一部）のヴォラ・オクジェイスカでルドヴィク・ベルンシュタイン・ニエミロフスキとして生まれたが、 1890年に家族はオーストリア領ポーランドに移住した。 ^[2]彼の家族は世俗的な考えを持つポーランド系ユダヤ人貴族であった。若きルイスがよく口論していた父親は、オーストリア＝ハンガリー帝国を崇拝していた。対照的に、ナミエルは生涯を通じてそれを嫌悪していた。イギリスに来る前、彼はオーストリア領ガリツィア（現在はウクライナ）のルヴフ大学とローザンヌ大学で教育を受けた。ローザンヌでナミエルはヴィルフレド・パレートの講義を聞き、エリートに関するパレートの考えが彼の考え方に大きな影響を与えることになった。

ナミアは1907年にイギリスに移住し、^[3]まずロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで1年間学び、その後1908年からオックスフォード大学ベリオル・カレッジで学び、^{[4] 1913年に}イギ​​リス国民となり、名前を英語化した。 ^[3]

第一次世界大戦中、1914年から1915年にかけて第20王立フュージリア連隊の一兵卒として戦ったが、視力低下のため除隊となった。その後、宣伝部（1915年から1917年）、情報部（1917年から1918年）、そして最後に外務省 政治情報部（1918年から1920年）に勤務した。

第一次世界大戦でドイツが敗戦した後、ナミエは1919年のベルサイユ講和会議でイギリス代表団に加わった。ナミエは個人的な経歴からロシア情勢に強い関心を寄せていたが、イギリスの政治環境においては独立間もないポーランド国家の最大の敵の一人ともみなされていた。ポーランド・ソビエト戦争中、ナミエとポーランド代表団の関係は非常に敵対的で、ポーランドとポーランド領土に対するナミエの態度はあからさまに敵対的だった。ナミエは後に、イギリス外務省がロシアのボルシェビキ外務人民委員ゲオルギー・ヴァシリエヴィチ・チチェリン [ru]に電報を送った際に、ポーランド東部国境に関するイギリスの提案である「カーゾン線」を変更し、リヴィウ（ポーランド語ではルヴフ）市と石油盆地を東側に残したとして非難された。^[5]

ポーランド代表団は、交渉開始当初にヴワディスワフ・グラプスキ首相がリヴフをボルシェビキに引き渡す案を拒否したため、ライン「A」の存在を全く知らなかった。リヴフは歴史上一度もモスクワの支配下に入ったことがなかった。^[6]

ポーランド科学アカデミーのピョートル・エベルハルト教授は、ロイド・ジョージがナミエの改変を知っていた可能性があると推測している。 ^[5]バルトロミエ・ルシンはナミエが改変を行ったという主張を否定し、彼を「反ポーランドの議論を都合よく提供しただけの人物」と呼んでいる。^[7]

ベルギーのスパ会議で承認されたカーゾン線の妥協案は、ナミエによってカーゾン線「B」と改名された。^[8]チチェリンはこの文書をレーニンに伝えたが、レーニンはポーランドに対する勝利とそれに続く全領土の併合計画を確信し、それでもなおこれを拒絶した。^[5]

ナミエールはメモの1つで、オーストリア＝ハンガリー帝国が東ガリツィアで実施した国勢調査の結果を偽造した。彼はその地域に住むポーランド人の数を200万人から600～700人にまで減らした。アンナ・M・シエンチャラ教授は、ナミエールがこの虚偽報告の発起人ではなく、協商国間の反ポーランドロビーに都合のいい議論を無節操に提供したに過ぎないと考えている。^[9]

ナミエールは政府を去った後、バリオル大学で教鞭を執り（1920年から1921年）、その後独立して事業を始めた。長年シオニストであったナミエールは、後にパレスチナのユダヤ人機関の政治秘書として働いた（1929年から1931年）。一時期、彼はハイム・ワイツマンの親しい友人であり仲間であったが、後にワイツマンはナミエールが英国国教会に改宗して2番目の妻と結婚したため、ナミエールとの関係を断った。

ナミアは1931年から1953年に引退するまでマンチェスター大学の教授を務め、ヨーロッパ史に関する最後の講義の終わりには学生たちから大喝采を浴びた。ナミアは様々なシオニスト団体で活動を続け（特に、パレスチナ委任統治領におけるユダヤ人戦闘部隊と彼が呼ぶものの創設を許可するよう英国政府に働きかけた）、1933年からはドイツからのユダヤ人難民のための活動に従事した。

彼は二度結婚し、冷戦勃発の1952年にナイトに叙せられた。また、1952年にはロマネス講演を行う栄誉を与えられ、そのテーマとして「君主制と政党システム」を選んだ。

1917年、ナミエはロシア難民のクララ・ソフィア・エーデレフ＝ポニャトフスカと結婚したが、1921年に別居した。この頃までに父親とは疎遠になっていたため、1922年に父親が亡くなったとき、家督はナミエの妹に相続された。1940年、ナチスのイギリス侵攻を恐れたナミエは大量の書類を焼き、自殺を計画した。

1945年、最初の妻が他界。1947年、作家のジュリア・デ・ボーソブレ（本名ユリア・ミカエルオヴナ・カザリナ）と結婚。死後、ジュリアは彼の伝記を執筆した。^[2]熱心なキリスト教徒であったジュリアと結婚するため、彼は英国国教会に改宗したが、これがハイム・ヴァイツマンとの不和につながった。^[10]

彼の妹のテオドラ・ニエミロフスカはアンナ・クルスカの母親でした。

ネイミアはイギリス議会、特に1760年代のイギリス政治に関する研究で最もよく知られている。 ^[11]その10年間の彼の主な結論は、イギリス議会制が権威主義的に廃止される危険性はないというものだった。この研究は、非常に詳細な個人研究を通じて、政党制度に基づく説明に大幅な修正をもたらした。ネイミアの最も有名な著作は、『ジョージ3世即位時の政治構造』、『アメリカ独立戦争時代のイングランド』、そして晩年にジョン・ブルックと共同で編集した『議会の歴史』シリーズである。

ネイミアは、18世紀後半の英国議会に在籍したすべての国会議員と貴族の人物プロフィール、つまり集団的伝記を用いて、国会議員の投票行動は国家の利益ではなく地域の利益によって決まることが多いことを明らかにした。ネイミアは、トーリー党とホイッグ党は緊密に組織された集団ではなく、常に変化し流動的な小集団の集まりであり、その立場は問題ごとに変わると強く主張した。ネイミアは、庶民院のような小集団を分析するには人物プロフィール的手法が最適だと感じていたが、より大きな集団に人物プロフィールを適用することには反対だった。1929年の出版当時、『ジョージ3世即位時の政治の構造』は18世紀の理解において歴史学上の革命を引き起こした。

「ナミアの綿密な研究が明らかにしたのは、1760年の政治は、自由や民主主義、外国の王との対立、産業や技術の変化による社会的影響といった考えではなく、主に政治エリート層内の個人による地位や影響力の争いで構成されていたという事実だ」。「[ナミア]は、断続的に精神分析に何年も費やし、個人の『根深い衝動と感情』が政治を説明するものだと信じていた」とリチャード・J・エバンズは2019年11月29日、D・W・ヘイトン（議会史プロジェクトの参加者）による新しい伝記『保守革命家：ルイス・ナミアの生涯』（マンチェスター大学出版、2019年）をレビューして書いている。^[12]

ナミアは遺言や納税記録などの資料を使って議員の利益を明らかにした。当時としては斬新で、かなり物議を醸した手法だった。議員のクラブ会員などの事実を収集し、それを投票パターンと関連づけようとする彼の執着は、批評家から「歴史からアイデアを奪っている」と非難された。^{[13]歴史家}ローレンス・ストーンはナミアを「人間の営みに対して非常に悲観的な態度」を持つ「エリート主義派」の一員と評した。 ^[14]

彼の伝記作家ジョン・キャノンは次のように結論づけている。

ナミアの業績は生前大いに賞賛されたが、その後は不当に軽視された。ジョージ3世の即位という自ら選んだ根拠に基づいて、彼は伝統的なホイッグ党の見解に重要な、そしておそらくは取り返しのつかない修正を加えた。...後になってナミアは、彼の関心の狭さや政治史以外のことには興味がないことを指摘する批評家たちから、否定されるどころかむしろ追い詰められた。彼の名前が「ナミアリズム」として切っても切れない関係にある構造分析の手法は、彼の考えでは、膨大な物語から逃れる手段を提供した...[しかし]その限界は明らかである。証拠がないため構造分析がほとんど適用できない歴史の領域がかなりある。適用できる場合でも、それ自体が興味深く重要な問題を生み出すという保証はない。^[15]

ジークムント・フロイトの元患者だったナミアは、心理歴史学の信奉者だった。彼はまた、近代ヨーロッパ史、特に外交史についても著作があり、後年の著書『衰退するヨーロッパ』 、 『ナチス時代』、『外交的序曲』では第三帝国と宥和政策を容赦なく非難した。1930年代、ナミアは反宥和政策運動に積極的に参加し、1938年には弟子のAJPテイラーとともにミュンヘン協定に反対する集会を数回開いた。1950年代初頭、ナミアはタイムズ文芸付録紙上で元フランス外務大臣ジョルジュ・ボネと有名な討論を行った。^[16]

問題は、ナミエが告発したように、1938年5月にポーランド外務大臣ユゼフ・ベック大佐が、ドイツ軍の攻撃があった場合にポーランドがチェコスロバキアを援助するという申し出をボネットが無視したかどうかという点であった。ボネットはそのような申し出はなかったと否定したため、ナミエはボネットが記録を偽造しようとしていると非難した。^[16]

ナミエは1953年に「ポーランドの提案は、その価値はあったが、最初は政治家のボネによって撃退され、次に歴史家のボネによって抹殺された」という言葉で議論を締めくくった。^[17]

ナミアのドイツ史に関する著作は、ドイツ嫌悪の影響を受けていると批判されてきた。^[18]彼のドイツに対する憎悪は伝説的であり、ナミア自身も戦争が激化する中、1942年に次のように書いている。「ドイツ人についての真実を知るのに、1914年も1933年も1939年も必要なかった。先の大戦のずっと前から、私はドイツ人をヨーロッパと文明に対する致命的な脅威だと考えていた。」^[19]

友人のジョン・ウィーラー・ベネット卿の著作と同様に、ナミアの外交史は、宥和政策を非難するだけでその理由を説明しようとせず、政治的な原則を修辞的な姿勢として退けようとしたため、現代の歴史家から一般的には評価されていない。^[20]

Wikisourceには、ルイス・バーンスタイン・ナミアによる、またはルイス・バーンスタイン・ナミアに関する原著作品があります。

冷戦時代

• 庶民院、1754-1790（3巻）、1966年[1964年]、ジョン・ブルックとサー・ルイス・ナミア編。^[21]
• 権力の交差点：18世紀イングランドに関するエッセイ、1962年。^[22]
• チャールズ・タウンゼント、「彼の性格と経歴」、レスリー・スティーブン講演、ケンブリッジ大学出版局、1959年。
• 消えた覇権：1812-1918年のヨーロッパ史に関するエッセイ、1958年。^[23]
• パーソナリティと権力、1955年。^[24]
• 19世紀ヨーロッパ史の基本的要素、1953年。^[25]
• 君主制と政党システム：ロマネス講演、1952年5月15日シェルドニアン劇場にて行われた。^[26]
• ナチス時代、1952年。^[27]
• 歴史の道、1952年。
• 崩壊するヨーロッパ：崩壊の研究、1936-1940年、1950年。^[28]
• 外交序曲、1938-1939年、1948年。^[29]
• 東を向いて：20世紀のドイツ、バルカン半島、ロシアに関するエッセイ、1947年。

第二次世界大戦期

• 1848年：知識人の革命、1944年。^[30]
• 紛争：現代史研究、1942年。^[31]
• 歴史の余白に、1939年。^[32]

戦間期

• 『超高層ビルとその他のエッセイ』 1931年。^[33]オーストリアのガリシアに関するエッセイが収録されている。
• アメリカ独立戦争時代のイギリス、1930年。^[34]
• ジョージ3世即位時の政治構造、1929年、1957年。^[35]

• アダムスウェイト、アンソニー（1977年）『フランスと第二次世界大戦の到来』ロンドン：フランク・キャス。
• ケアンズ、ジョン・C. ( 1974) 。「ルイス・ナミア卿とヨーロッパの歴史」。歴史的考察。1 (1): 3–35。JSTOR  41298644。
• コリー、リンダ（1989年）。ナミア。ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。ISBN 978-0-297-79508-7。
• クロジエ、アンドリュー・J. (1997)。 『第二次世界大戦の原因』オックスフォードおよびマサチューセッツ州マルデン：ブラックウェル出版社。ISBN 978-0-631-17128-7。
• デイヴィス、ノーマン（1971）。「ロイド・ジョージとポーランド、1919-20年」。 現代史ジャーナル。6 （3）：132-154。doi ： 10.1177 /002200947100600309。JSTOR 259884。S2CID 159655350  。
• マンスフィールド、ハーヴェイ C. ( 1962)。「サー・ルイス・ナミアについて考える」。英国研究ジャーナル。2 (1  ) : 28–55。doi :10.1086 / 385453。JSTOR 175306。S2CID 143485484  。
• シャープ、サミュエル L. (1953)。ポーランド：赤い野原の白い鷲。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 9780674422636。
• リグレー、クリス（2006年）。AJPテイラー『ヨーロッパの急進的歴史家』。ロンドン：IBタウリス。ISBN 978-1-860-64286-9。

• バーク、ピーター。「ナミア、（サー）ルイス・バーンスタイン」、ルシアン・ボイア編『近代の偉大な歴史家たち』207 ページ、コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド プレス、1991 年。
• ヘイトン、DW「ルイス・ナミア卿、ジョン・ニール卿と議会の歴史の形成」議会史32#1（2013）：187-211。
• ジェイムズ、クライヴ『文化的健忘症：歴史と芸術からの必要な記憶』（2007年）オンライン抜粋
• ナミエ、ジュリア。ルイス・ナミエ：伝記、ロンドン：オックスフォード大学出版局、1971年。
• リチャード・パレス＆AJPテイラー（編）『サー・ルイス・ナミアに贈られたエッセイ集』ロンドン：マクミラン・プレス、1956年。
• プライス、ジェイコブ。「政党、目的、パターン：ルイス・ナミア卿とその批評家たち」英国研究ジャーナル、1#1（1961年11月）：71-93。
• ローズ、ノーマン。ルイス・ナミアとシオニズム、オックスフォード：クラレンドン・プレス、1980年。
• スミス、ジェームズ。「ルイス・ナミア、ハーバート・バターフィールド、エドマンド・バーク。」十八世紀研究ジャーナル35#3（2012）：381-389。
• ルイス・ナミア卿の試練、コメンタリー誌

Wikiquoteにルイス・ナミアに関する引用があります。

• ジョージ3世即位時の政治構造のレビュー
• アイザイア・バーリンは著書「個人的な印象」の中でルイス・ナミアについてこう述べている。
• ルイス・ネイミア: 戦後のイギリス文化を変えた風変わりな歴史家。
• Faded Page（カナダ）のLB（ルイス・バーンスタイン）ナミアの作品
• ルイス・ナミア文書、マンチェスター大学ジョン・ライランズ図書館