プロソポグラフィー

プロソポグラフィーとは、個人の経歴をたどることがほとんど不可能な人々の集団に共通する特徴を調査する学問である。研究対象者は、複数の経歴の分析を通じて、集団の生活を総合的に研究することによって分析される。^{[1]この学問は、}歴史の補助科学の一つと考えられている。

この用語は、1897年にドイツの学者によって出版された『ローマ帝国の名言集』ですでに使用されていたが、英国の歴史家ローレンス・ストーン（1919年 - 1999年）は1971年に解説記事でこの用語を一般に広く知らしめた。 ^{[1]この語は、}クインティリアヌスによって導入された古典修辞学における名詞形から派生したもので、不在または想像上の人物が、ギリシア語で「創造された顔」と表現され、あたかもそこにいるかのように言葉で表現される。

ストーンは、歴史家の道具としての人物描写には、政治の表面的なレトリックの下にあるより深い関心やつながりを発見し、政治機構の構造を調査することと、社会における地位集団（役職者、団体のメンバー）の役割の変化を分析し、それらの役職や会員への入会者の家族の出自や社会的つながりを通じて社会的流動性を評価することの 2 つの用途があると指摘した。「政治史の道具として発明された人物描写は、現在では社会史家によってますます利用されている」とストーンは述べた。^[2]

人物学研究の目的は、集団伝記の研究を通じて人間関係や活動のパターンを知ることです。この研究では、明確に定義された個人のグループに関する統計的に重要な伝記データを収集し、分析します。この手法は、多くの前近代社会の研究に使用されています。

人物研究の性質は進化してきた。1971年のエッセイで、ローレンス・ストーンは、主によく知られた社会的エリート（その多くは既に歴史上の人物）を対象とした「古い」形式の人物研究について論じた。彼らの系図はよく研究されており、社会的ネットワークや親族関係をたどることができ、「権力エリート」の人物研究が可能になった。ストーンが参考にした著名な例としては、チャールズ・A・ビアードとルイス・ナミア卿の研究がある。^[3]

ビアードの『合衆国憲法の経済的解釈』 （1913年）は、合衆国憲法の形式と内容を、建国の父たちの階級的背景と経済的利益に着目して説明した。ナミアは、18世紀のイギリス下院に関する同様に影響力のある研究『ジョージ3世即位時の政治構造』を発表し、ストーンが軽い気持ちで「ナミア社」と呼んだ歴史家集団に影響を与えた。^[4]ストーンは、この古い人物描写を、1971年当時はより広い集団、特に「一般の人々」に関心を寄せていた新しい形式の定量的人物描写と対比させた。^[5]この種の研究の初期の例としては、エマニュエル・ル・ロワ・ラデュリの先駆的なミクロ歴史書 『モンタイユ』（1975年）が挙げられます。この本では、1294年から1324年にかけて、カタリ派の最後の拠点であった小さなオックの村における親族関係や異端のパターン、日常や季節の習慣を描写しています。

ストーンは、この新しい形式の人物描写が、社会科学史の成長の波の一部として主流になると予想しました。^[6]人物描写とその他の関連する社会科学および定量的歴史学は、1980 年代に衰退期に入りました。1990 年代には、おそらくコンピューター、特にデータベース ソフトウェアの発達により、人物描写が復活しました。それ以来、「新しい人物描写」は、歴史研究における重要なアプローチとして確立されています。^[要出典]

人物描写研究には、ある程度の量のデータが必要とされる。^[7]人物描写の作成にはデータの収集が不可欠であり、現代の研究では、これは通常、電子データベースの形で行われる。しかし、データの収集は研究の目的ではなく、むしろ、データを分析してパターンと関係性を理解することが目的である。意味のある結果を得るには、グループに統一された一連の基準を適用する必要がある。そして、あらゆる歴史研究と同様に、研究対象となる生活の背景を理解することが不可欠である。^[要出典]

プロソポグラフィー（人物描写学）の研究者キャサリン・キーツ＝ローハンの言葉を借りれば、「プロソポグラフィーとは、多くの個人に関するデータの総体を分析することで、個人間のさまざまなつながりについて、また、その時代の社会、政治、法律、経済、知的などの制度の中で、またその制度に基づいて、個人がどのように行動したかについて知ることができるかということである」^{[8] 。}

この意味で、プロソポグラフィーは伝記や系図と明らかに関連しているが、両者とは別物である。伝記とプロソポグラフィーは重なり合っており、プロソポグラフィーは個人の人生の詳細に関心があるが、プロソポグラフィーは伝記の複数形以上のものである。プロソポグラフィーは単なる伝記の集まりではない。研究対象者の人生には、関係やつながりが明らかになるだけの共通点がなければならない。家族史家が実践する系図学は、家族関係の再構築を目標としており、そのため、適切に実施された系図研究はプロソポグラフィーの基礎となる可能性がある。^[要出典]

• ビッグデータ
• 歴史学
• プロソポグラフィカルネットワーク

• ブロートン、TRS 1972年。「ローマ共和国の上院と上院議員: 正論的アプローチ」。 Aufstieg und Niedergang der römischen Welt で。 Vol. 1.1.ヒルデガルト・テンポリーニ編集、250–265。ベルリンとニューヨーク：デ・グルイテル。
• キャメロン、アヴェリル編、2003年。『50年間の人物誌学：後期ローマ帝国、ビザンチン帝国、そしてそれ以降』英国学士院紀要118。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
• エック、ヴェルナー。2010年。「プロソポグラフィー」。『オックスフォード ローマ研究ハンドブック』、アレッサンドロ・バルキエージおよびウォルター・シェイデル編。オックスフォード ハンドブック、146～159ページ。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版。
• フレイザー、PM、エレイン・マシューズ編、1987年～。ギリシャ人名辞典。オックスフォード：クラレンドン。
• スヴォレンチク、アンドレイ。2018年。「失われた環：経済史における人物紹介」政治経済史50.3（2018）：605-613。

• 「プロソポグラフィー研究」。オックスフォード大学近代史研究ユニット。 2015年12月30日閲覧。– 短いガイド、参考文献、現在のプロジェクトと研究者の国際ディレクトリを含むプロソポグラフィーポータル。
• Eligivs – Anagrafica del Personale di zecca – 造幣局職員のプロソポグラフィー(イタリア語)。