ジェンダー・アイデンティティ開発サービス(GIDS )は、英国で全国的に運営されていた医療クリニックで、性別違和を抱える人を含む、トランスジェンダーやジェンダー多様性のある若者への支援を専門としていました。1989年に設立されたGIDSは、NHSイングランドの委託を受けて運営され、英国全土から紹介患者を受け入れていましたが、タビストック・アンド・ポートマンNHS財団トラストの施設で運営されていました。GIDSは、イングランドとウェールズで18歳未満の人を対象とした唯一のジェンダー・アイデンティティ・クリニックであり、多くの議論の的となりました。
2010年代後半、トランスジェンダー問題への世間の関心の高まりと、患者数の急増や治療を裏付ける長期的な証拠の欠如など、サービスに対する懸念から、GIDSは物議を醸すようになった。 [ 1 ]最も著名な批判者の中には、未成年者に対する性別肯定ケアそのものに反対する、ジェンダー批判的な心理療法士や精神分析医がいた。[ 1 ]
2020年までに紹介件数が大幅に増加し、待機リストは2年を超えました。2020年から2021年にかけて、GIDSはベル対タビストック判決を受けて若者へのホルモン治療の提供を中止しましたが、控訴審で判決が覆されました。2022年7月、NHSは待機リストを減らし、若者により質の高いケアを提供するために、キャスレビューの中間報告書の発表を受けて、GIDSを閉鎖し、地域医療センターに置き換えることを決定しました。 [ 2 ] [ 3 ]このサービスは2024年3月に閉鎖されました。
GIDSはタビストック・クリニックが提供するサービスでした。もともとロンドンのタビストック・スクエアにあったこのクリニックは、精神科医療を専門としていました。タビストック・クリニックは大人と子供の両方を治療し、最初の患者は子供でした。主に軍事心理学、特に現在PTSDと呼ばれる砲弾ショックに焦点を当てていました。1948年にNHSが設立されると、タビストック・クリニックは児童部門を開設し、ジェームズ・ロバートソンとジョン・ボウルビーによる愛着理論に関する多くの研究を発展させました。[ 4 ] 1959年には青年部門を開設し、1967年にはロンドン児童相談クリニックに吸収されました。[ 5 ]
性同一性発達クリニックは、児童青年精神科医のドメニコ・ディ・チェリエ博士によって 1989 年に設立されました。[ 3 ] [ 6 ]これは、世界で最初の児童性別サービスの 1 つです。開設後、「1 年間で 2 件の紹介がありました」。[ 7 ]当初はセント ジョージ病院に拠点を置いていましたが、 1994 年にタビストック アンド ポートマン NHS 財団トラストに移転しました。[ 8 ]このクリニックはその年に 12 人の患者を診察し、2 年後には 24 人になりました。[ 8 ]クリニック名の最後の単語は、時間の経過とともに変化し、Unitに変更された後、2000 年代後半にServiceに標準化されました。[ 9 ]

初期の頃、このサービスは主にディ・チェリエの訓練に基づき、対象関係論を反映した精神分析的アプローチを採用していた。ディ・チェリエは、クリニックに紹介された子供たちを「非定型的な性同一性組織」に苦しんでいると説明した。2000年代初頭、タヴィストックのディ・チェリエの同僚数名がガーディアン紙に記事を掲載し、医学的移行は「切断」の一形態であり、トランスジェンダーの人々が欧州人権裁判所で勝ち取った権利は「現実に対する空想の勝利」であると主張した。[ 10 ]
ディ・チェリエは1993年に、患者のわずか5%しか「性別を変えることを決意しない」だろうと推定した。[ 10 ]思春期ブロッカーは1990年代末までに使用可能な選択肢と考えられていたが、広範な治療を最初に試みた16歳以上の患者に限られていた。[ 11 ] 2000年、デビッド・フリーマンが主導した遡及的監査では、サービス開始以来診察した124人の患者の記録が調べられた。監査では、GIDSに紹介された若者に何の関連問題もないことは非常にまれであり(サンプルの2.5%)、子供は「成長とともに治る」ことはなく、問題は思春期の開始とともに増加することが示された。[ 12 ]
2009年、臨床心理士のポリー・カーマイケル博士がディ・チェリエの後任としてクリニックの所長に就任した。[ 13 ] [ 7 ] [ 14 ] [ 15 ]同年、GIDSはNHSの国家委託サービスとなった。[ 13 ]
2011年、性別ケアに関する国際基準の変化に対応して、クリニックは「慎重に選ばれた若者のグループ」が12歳以降に思春期ブロッカーを受けられるようにする研究を開始しました。2014年、研究が完了する前に、クリニックは研究への参加を義務付けずに提供するためのNHSの承認を得ました。[ 16 ] 2012年には、このサービスはリーズのサテライトサイトに拡大されました。 2013年には、リーズ総合病院の敷地内にあるリーズ小児病院にも内分泌サポートが拡大されました。[ 17 ]
2011年の患者満足度調査では、大多数が満足しているものの、4分の1が長い待ち時間に不満を表明した。その他の懸念事項としては、地理的なアクセスの悪さや実生活での経験の必要性などが挙げられる。[ 18 ]

2014年から2015年の間に697人の若者がGIDSに紹介され、2015年から2016年には1,419人が紹介されました。2015年9月、GIDSは初めて18週間の待機時間目標を超えました。同年、フェミ・ンゼグウによる外部報告書は、GIDSが「能力の危機に直面している」と述べ、紹介の上限を設けることを推奨しました。[ 19 ] 2016年までに平均待機時間は9ヶ月に上昇しました。[ 7 ]
2016年、女性と平等委員会は報告書を発表し、複数のトランスジェンダー擁護団体が、患者が現在のプロトコルの下では十分な速さで治療を受けられず、ギリック能力が遵守されていないという懸念を表明したと述べた。また、性自認が明確な若者は同年代の若者と同じ速度で身体的に成熟できないため、異性ホルモンを処方される前に12か月間思春期抑制剤を服用しなければならないという要件は不合理であるという意見も聞かれた。成人医療への移行時の再評価も問題として強調された。[ 20 ]
2019年2月、国立健康研究所(NIHR)が、GIDSに紹介された若者を対象に、医学的移行を選択した人と選択しなかった人の結果を比較する自主研究に130万ポンドの助成金を支給すると発表したことが明らかになった。[ 21 ]

2020年には2,000人以上の子どもがGIDSに紹介され、2021年には5,000人以上に増加し、2年以上の待機リストにつながった。[ 22 ] [ 19 ] 2021年1月、ケア品質委員会は、長い遅延、高いケースロード、不十分な記録管理、劣悪なリーダーシップを理由に、GIDSを「不十分」という最悪の評価とした。[ 19 ] [ 23 ] [ 24 ]
2010年代後半、トランスジェンダー問題への世間の関心の高まり、紹介件数の「指数関数的」増加、待機リストの「膨張」により、GIDSは世間の厳しい監視下に置かれるようになった。[ 1 ]批判者たちは、臨床上の決定におけるトランスジェンダー擁護団体の役割、 TGGNCの若者への思春期ブロッカー処方を支持する長期研究の欠如、十分な事前相談や評価なしに急いで治療が行われているという疑惑など、このサービスについて懸念を表明した。 [ 1 ] 2018年11月、17歳から25歳の患者の親が、トラスト理事会への手紙で、子供たちの移行が早すぎると感じ、心理社会的要因が移行を望ませていると訴えた。[ 25 ]
2022年、デイリー・テレグラフ紙に掲載された一連のニュース記事は、トランスジェンダーの若者支援団体マーメイドが、特に未成年者への思春期ブロッカーや性転換ホルモンの処方に関して、GIDSの臨床上の決定に不当な影響を与えた可能性があるという懸念を報じた。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]しかし、2024年10月、慈善委員会による調査では、マーメイドがGIDSに不適切な影響力や関係を持っていたことを示唆する証拠は見つからなかった。[ 29 ]スカイニュースの報道によると、2016年から2019年の間に、GIDSのロンドン支部から35人の心理学者が辞任した。これらの心理学者のうち6人は、性別違和の「過剰診断」と早期医療介入の推進について懸念を表明した。[ 30 ] [ 31 ]
GIDS の最も著名な批判者の中には、デイビッド・ベルやマーカスとスー・エヴァンスなどの精神療法士や精神分析医が含まれていた。彼らの何人かは、GIDS で提供されるサービスの質に関する懸念を超えて、「ジェンダー批判」的な議論を表明し、特に若者の性別移行全体に反対した。[ 32 ] GIDS は、グラハム・リネハンなど、英国のジェンダー批判運動に関連する著名人から批判を受けた。[ 33 ] [ 34 ]ジェンダー批判運動は、ベル対タビストック事件で団結した。[ 35 ]
デビッド・ベル博士は、タビストック・トラストでコンサルタント精神科医として25年間勤務しました。[ 36 ] 2018年、職員代表理事を務めていたベル博士は、GIDS職員から寄せられた懸念を受けて、トラストのリーダーにGIDSに関する内部報告書を提出しました。[ 37 ]この報告書は、GIDSが「目的に適していない」、子どもの生活に「有害な結果」をもたらす可能性がある、子どもの精神保健の背景を十分に考慮していないなど、非常に批判的な内容でした。[ 38 ]
ベル氏は報告書を発表して以来、トランスジェンダーを自認する子どもの中には、内面化された同性愛嫌悪や世代間トラウマなどの他の問題に対処すれば、性別適合医療を必要とせずに性別違和を解消できる子どももいると述べている。[ 1 ]さらに、ほとんどのトランスジェンダーの子どもは性別違和を解消するだろうと示唆し、医学的移行は一部の人にとって「唯一妥当な選択肢」だと考えているものの、そうせずに患者を助ける方が望ましいとも述べている。[ 39 ]
タビストック・アンド・ポートマンNHS財団トラストのガバナンス委員会の長年のメンバーで、GIDSで働いていなかったマーカス・エヴァンス博士は、ベルの報告書を支持し、その週に辞任した。彼の妻スー・エヴァンスは、10年前にGIDSの精神力動的心理療法士の仕事を辞任し、ベル対タビストック訴訟となった法廷闘争を開始した。2人は2021年に共著で、若者が性別移行の願望を克服するのを助ける方法や、性別探索療法を支持する方法についての見解を共有した。批評家は、この本にはトランスジェンダーの人々に対する偏見に満ちた価値判断が満載であると指摘した。[ 40 ]スー・エヴァンスは、周辺的な医療組織Genspectの顧問になった。[ 41 ]マーカス・エヴァンスは、証拠に基づくジェンダー医学協会を共同設立したが、南部貧困法律センター(SPLC)はこれを反LGBT疑似科学の中心地と評した。[ 42 ] [ 43 ] SPLCは、「SEGMは、青少年が自分のケアに関して主体性を発揮できるという考えに対する抵抗を助長するのに役立ってきた」と述べ、この戦略をベル対タビストック事件で最初に適用した後、米国に持ち込んだ。[ 42 ]
2020年7月、性同一性クリニックの「児童保護担当責任者」であるソニア・アップルビーが、2019年11月から雇用主と争っていると報じられた。[ 44 ]アップルビーは、2015年から2016年にかけて、職員から「一部の幼い子供たちが、その状況を効果的に精査することなく、積極的に性転換を促されているのではないかという懸念」が寄せられたと述べた。2017年から2019年の間に、彼女は6件の保護された情報開示を行い、2018年には同僚に「ジミー・サヴィルのような状況」になる可能性があると話した。2019年、彼女は病院の医療部長との非公式な会合に呼ばれ、サヴィルとの比較のため、彼女のファイルに手紙が置かれたと告げられた。[ 45 ] 2021年9月、アップルビーは雇用審判所から2万ポンドの賠償金を勝ち取った。審判所は、トラストによる彼女への「準懲戒処分」が彼女の職業上の評判を損ない、「保護に関する適切な業務を妨げた」と判断した。[ 46 ] [ 47 ] [ 45 ] [ 48 ]
2019年10月、スー・エヴァンスと待機リストに載っている15歳の患者の母親がGIDSを相手取って訴訟を起こした。[ 49 ] 2人の弁護士は、「タヴィストック病院で18歳までの若者に提供されているサービスは、有効な同意がないため違法である」とし、ギリック能力(16歳未満の子どもが「提案された内容を完全に理解するのに十分な理解力と知能を獲得した場合」に、自身の医療上の決定を下すことができるという英国の法的原則)は性別適合医療には適用されないと主張した。[ 50 ]その後、エヴァンスは原告としての役割を、以前サービスを利用し、性別移行を中止したケイラ・ベルに引き継いだ。 2020年12月1日に下された判決で、裁判官らは「13歳以下の子供が思春期抑制剤の投与に同意する能力があるとは極めて考えにくい」とし、また「14歳または15歳の子供がこの治療法の長期的なリスクと結果を理解できるかどうかは疑わしい」と述べた。16歳以上の若者については、「臨床医は、臨床治療を開始する前に裁判所の許可を求めるべきケースとみなす可能性がある」と裁判官らは述べた。[ 51 ]
高等裁判所の判決を受けて、GIDSは内分泌科への新規紹介をすべて停止した。裁判所は、2020年12月22日まで、または上訴が尽くされるまで、判決のさらなる実施を一時停止した。[ 52 ]アムネスティ・インターナショナルとリバティは共同声明を発表し、「これがすべてのジェンダーの子どもと若者の権利、特に同意と身体の自律性に及ぼす広範な影響」について懸念を表明した。[ 53 ]コンソーシアムは声明を発表し、この判決は「医療サービスへのアクセスを求める若者に壊滅的な影響を与える可能性がある」と述べた。[ 54 ] 2021年、控訴裁判所は、「能力を判断するのは裁判所ではなく臨床医である」という確立された法的原則があるとして、この判決を「不適切」として覆した。[ 55 ]
2020年、GIDSへの紹介件数が大幅に増加したため、NHSイングランドとNHSインプルーブメントは、小児科医であり、王立小児科・児童保健大学の元会長であるヒラリー・キャスに、子供と若者向けの性同一性サービスに関するレビューを主導するよう依頼した。[ 56 ]

2022年3月、CassはCassレビューの中間報告書を発表した。報告書は、紹介件数の増加によりGIDSのスタッフが過労状態になり、「容認できない」待ち時間が発生していることなどから、既存のモデルは「安全でも実行可能でもない」とし、地域センターの新たなネットワークの創設を推奨した。[ 57 ]また、GIDSのケアを批判し、その臨床アプローチは革新的な治療に期待される「通常の管理措置の一部が適用されていない」とし、患者の他のメンタルヘルスのニーズを軽視していると述べた。[ 58 ] [ 59 ]
2022 年 7 月、NHS は GIDS を閉鎖し、地域医療センターに置き換えることを決定しました。[ 60 ] [ 3 ]地域センターは、他のメンタルヘルスサービスと連携して、より「包括的なケア」を提供することを目的としています。[ 61 ] [ 3 ]遅延の後、[ 62 ] GIDS は 2024 年 3 月に閉鎖され、新しいNHS 子どもと若者のジェンダーサービスに置き換えられました。[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]これは当初、ロンドンのグレート オーモンド ストリート病院とリバプールのアルダー ヘイ小児病院の 2 つの新しいサービスで構成され、8 つの地域センターの最初のものとなる予定でした。[ 66 ]
提供されたサービスには以下が含まれます: [ 67 ] [ 68 ]
GIDSを通じて利用できる外科的移行オプションはありませんでした。 [ 67 ]
GIDSに紹介された人々は、小児の性別違和に関するNIHRの研究にも貢献できる可能性がある。 [ 21 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)親が最初にとるべきことは、子供のかかりつけ医に相談することであり、かかりつけ医は子供をNHSの子供と若者の性別サービスに紹介してくれる。そこで子供は心理学者、心理療法士、ソーシャルワーカーの診察を受けることになる、と彼女は言う。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)