自己言及的なユーモア

自己言及的なユーモア
	共有掲示板における自己言及的なユーモアの例
別名	メタユーモア

自己言及的ユーモアは、自己反省的ユーモア、自己認識的ユーモア、メタユーモアとも呼ばれ、何らかの形で自己言及的である一種の喜劇表現^{[ 1 ]}であり、他の対象に向けられているか、あるいは公然と自分自身に向けられているかにかかわらず、喜劇的な方法でユーモアを表現している人物自身、あるいはその喜劇表現の特定の側面を意図的に暗示している。ここでメタは、ジョークが他のジョークについて明示的に語っていることを説明するために使用されており、メタデータ（データに関するデータ）、メタ演劇（ハムレットのような劇中劇）、メタフィクションといった言葉の使い方と似ている。控えめに、そしてシュールに表現された自己言及的ユーモアは、バトスの一種である。一般的に、自己言及的ユーモアは、観客にとってユーモラスな矛盾した、あるいはその他の不条理な状況を作り出すために、偽善、撞着語法、あるいは逆説をよく用いる。

歴史

古代アテナイの喜劇は、現存する資料の中で最初の自己言及的な喜劇の形式であると考えられている。アリストパネスの戯曲は、古代喜劇の唯一の現存する断片を構成しており、彼は幻想的な筋書き、グロテスクで非人間的な仮面、登場人物の身分逆転を用いて、著名な政治家を中傷し、観客の支持を得ようとした。^{[ 2 ]}

ダグラス・ホフスタッターは自己参照の主題について数冊の本を執筆した。^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}メタという用語は、特に芸術において、自己参照的なものを指すために使われるようになった。^{[ 5 ]}

メタジョーク

メタジョークは人気の高いユーモアの形式です。メタジョークには、多少異なるものの関連性のあるいくつかのカテゴリーが含まれます。例えば、ジョークのテンプレート、階級に関するジョーク、自己言及的なジョーク、そしてジョークについてのジョークなどです。

ジョークのテンプレート

このメタジョークの形式は、ユーモアに大きな革新がないまま、さまざまな状況やキャラクターに合わせてジョークの形式を際限なく変更すること（多くの場合、プロのコメディアンによるもの）に対する皮肉な一撃である。 ^{[ 6 ]}

国籍の異なる３人がバーに入ってきた。２人は気の利いたことを言ったが、３人目は愚かな振る舞いをして同胞を嘲笑した。^{[ 7 ]}

男３人がパブに入ってきた。そのうちの１人はちょっと間抜けで、その後の展開は退屈なほど必然的だ。^{[ 8 ]} —ビル・ベイリー

ある特定の人口統計グループのメンバーが何人いれば、特定のタスクを実行できるでしょうか？有限の数です。1人がタスクを実行し、残りのメンバーは当該グループに典型的な行動をとります。^{[ 7 ]}

階級を揶揄するジョーク

このメタジョークの形式は、おなじみのジョークをジョークの一部として含んでいます。例えば、標準的なバージョークの形式を少し変えた例をいくつか挙げてみましょう。

失読症の男性がブラジャーの中に入っていく。^{[ 9 ]}

受動態によってバーに入った。^{[ 9 ]}

脈絡のない人がバーに入ってきた。強い風が吹けば、七面鳥でさえ飛べる。^{[ 9 ]}

3 人の論理学者がバーに入った。バーテンダーが「皆さん、何かお飲み物はいかがですか？」と尋ねる。1 番目の論理学者は「わからない」と言う。2 番目の論理学者も「わからない」と言う。3 番目の論理学者は「はい！」と言う。^{[ 10 ]}

自己言及的なジョーク

自己言及的なジョークは、過去のジョークの大きなグループではなく、自分自身について言及する。

ジョークと修辞疑問文を組み合わせるとどうなるでしょうか？^{[ 11 ]}

3匹の盲目のネズミがバーに入ってきたが、周囲の状況に気付かないので、そこからユーモアを引き出すのは搾取的である。^{[ 8 ]}

—ビル・ベイリー

私は自虐的なコメディアンです…でも、あまり上手ではありません。

—スチュワート・フランシス

ジョークについてのジョーク

マーク・ギャランターは、著書『基準を下げる：弁護士のジョークと法曹文化』の序文で、ウィリアム・レンクイスト最高裁判所長官の演説にあるメタジョークを引用している。

私はよく弁護士ジョークから始めていました。意地悪で貪欲で非倫理的な弁護士の完全なカリカチュアです。しかし、私はそのやり方をやめました。聴衆の中の弁護士はジョークを面白いとは思っておらず、弁護士でない人はそれがジョークだと気づいていないことに徐々に気づいたのです。^{[ 12 ]}

スタンドアップコメディアンのミッチ・ヘドバーグは、ジョークを言った後に「下手だった」と認めたり、「あのジョークは君たちの演技より面白かったよ」と観客に主張したりすることがよくあった。^{[ 13 ]}

ユーモア作家になる過程もメタジョークの題材となる。例えば、QIのエピソードでジミー・カーは「私がコメディアンになりたいと言ったら、みんな笑った。でも今は笑ってない！」とコメントした。これは以前ボブ・モンクハウスに関連付けられていたジョークである。^{[ 14 ]}

その他の例

壁に「あなたの壁のことはごめんなさい」と書かれた落書きアート — 自身の存在を謝罪する、自己言及的な落書き作品

ファンブルルール

ファンブルルールとは、ルール自体の表現が違反となるような文体上のガイドラインのことである。^{[ 15 ]}例えば、「二重否定は使用しないでください」など。

リメリック

リメリックの反ユーモアについて言及したリメリック：

リメリックは、非常に経済的な空間に、解剖学的な笑いを詰め込んでいる。しかし、私が見た良いリメリックは、めったに上品ではなく、上品で滑稽なものはめったにない。^{[ 16 ]}

W・S・ギルバートは、決定的な「反リメリック」の一つを書いた。

セントビーズに老人がいた。腕をスズメバチに刺された。「痛いですか？」と聞かれると、老人は「いいえ、痛くありません。でも、ずっとスズメバチだと思っていました」と答えた。^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}

トム・ストッパードの『トラベスティーズ』からの反五行詩：

ヒベルニアのパフォーマティブな詩人は、韻を踏むことでヘルニアになった。彼はこのやり方にかなり熟練したが、時折脈絡のないことを言うこともあった。

リメリックについてのリメリック：

リメリックは巧みに韻を踏んでおり、 2行目は1行目と韻を踏んでいます。3 行目は短く、 4行目も同様で、最後の行はたいてい最悪です。^{[ 19 ]}

メタパロディ

メタパロディは、「オリジナルのパロディをパロディ化する」というユーモアや文学的手法の一形態であり、時には視聴者がどのサブテキストが本物で、どのサブテキストがパロディなのかを判別できないほどになる。^[²⁰^]^[²¹^]^[²²^]メタパロディの例としては、映画『スクリーム』をパロディ化した映画『スケアリー・ムービー』が挙げられる。スクリーム自体もパロディである。

RAS症候群

RAS症候群とは、頭字語や頭字語を構成する単語の1つ以上を、その略語自体と重複して使用することで、結果として1つ以上の単語が繰り返される状態を指します。「RAS」はRedundant Acronym Syndrome（重複頭字語症候群）の略で、RAS症候群は自己参照的です。^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

参考文献

↑ 「自己言及と再帰に関する文」 . .vo.lu . 2012年8月21日取得。
↑アラン・ヒューズ著『ギリシャ喜劇の演じ方』（ケンブリッジ大学出版局、2012年）
↑ホフスタッター、ダグラス・R. (1979)、『ゲーデル、エッシャー、バッハ：永遠の黄金の鎖』、ベーシックブックス、ISBN 0-465-026850
↑ホフスタッター、ダグラス・R. (1985)、『メタマジカル・テーマ：心とパターンの本質を探求する』、ベーシックブックス、ISBN 0-465-04566-9
↑ 「接頭辞 meta- の起源と意味」。オンライン語源辞典。 2021年8月12日取得。
↑「スターたちは雇われ道化師に頼る」
1 2フォスター、マイケル・ディラン、トルバート、ジェフリー・A.（2015年11月）。『フォークロア的：大衆文化の世界におけるフォークロアの再構築』ユタ州立大学出版局。ISBN 9781607324188. JSTOR j.ctt17mvkfh .
1 2ビル・ベイリー(2004)。ビル・ベイリー・ライブ - パート・トロール( DVD)。ユニバーサル・ピクチャーズUK。ASIN B0002SDY1M。
1 2 3シエンキェヴィチ、リンダ K. (2018 年 5 月 14 日)。「バージョークと文法 - リンダ・K・シェンキェヴィチ」。リンダ・K・シェンキェヴィチ。2021 年2 月 21 日に取得。
↑ Smid, J., & Zenker, F. (2015). 3人の論理学者がバーに入る―認識論理を教えるためのささやかな提案. The Reasoner, 9(3). https://riviste.unimi.it/index.php/thereasoner/article/view/24887より取得
↑ 「知識人だけが理解できる30のジョーク」。Fact -inator 。 2021年2月24日取得。
↑ガランター、マーク（2005年9月1日）。『基準を下げる：弁護士のジョークと法律文化』ウィスコンシン大学出版局、 3ページ。ISBN 0-299-21350-1。
↑「ミッチ・ヘドバーグ - ミッチ・オール・トゥギャザー」CD、コメディ・セントラル（2003年）ASIN B000X71NKQ
↑ディーコン、マイケル（2015年6月3日）。「現代コメディの意外なヒーロー：ボブ・モンクハウス」。telegraph.co.uk。2018年2月18日閲覧。
↑サファイア、ウィリアム。「Fumblerules: 文法と正しい用法に関する気楽なガイド」(1990)。
↑ファインバーグ、レナード。『ユーモアの秘密』ロドピ、1978年。ISBN 9789062033706. p102
↑ウェルズ 1903、pp. xix-xxxiii。
↑メリアム・ウェブスター文学百科事典 - Google Boeken
↑創造的な指導：幼児期および小学校における英語教育。クリス・ホーナー、ヴィクトリア・リフ著。ラウトレッジ、2007年6月11日
↑モーソン、ゲイリー・ソール、エマーソン、キャリル（1989）。『バフチンの再考：拡張と課題』ノースウェスタン大学出版局、63頁～。ISBN 978-0-8101-0810-32013年4月20日取得。
↑マリーナ・テルコウラフィ（ 2010年9月23日）。『グローバル・ヒップホップの言語』。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。234ページ以降。ISBN 978-0-8264-3160-82013年4月20日取得。
↑ピーター・I・バルタ（2001）。『差異のカーニバル化：バフチンと他者』ラウトレッジ、110頁～。ISBN 978-0-415-26991-92013年4月20日取得。
↑クロージャー、ゲイリー（2006年11月8日）。「何でも知っている人に聞いてみよう」。ヨーク・ディスパッチ。
↑ニューマン、スタンレー（2008年12月20日）。「寿司は別の名前でも」。ウィンザー・スター。p. G4。 2012年5月3日にオリジナルからアーカイブ済み。
↑ 「フィードバック」（有料） . New Scientist . No. 2285. 2001-04-07. p. 108. 2006-12-08に取得。

[1] 「自己言及と再帰に関する文」 . .vo.lu . 2012年8月21日取得。

[2] アラン・ヒューズ著『ギリシャ喜劇の演じ方』（ケンブリッジ大学出版局、2012年）

[3] ホフスタッター、ダグラス・R. (1979)、『ゲーデル、エッシャー、バッハ：永遠の黄金の鎖』、ベーシックブックス、ISBN 0-465-026850

[4] ホフスタッター、ダグラス・R. (1985)、『メタマジカル・テーマ：心とパターンの本質を探求する』、ベーシックブックス、ISBN 0-465-04566-9

[5] 「接頭辞 meta- の起源と意味」。オンライン語源辞典。 2021年8月12日取得。

[6] 「スターたちは雇われ道化師に頼る」

[Folkloresque-7] 1 2フォスター、マイケル・ディラン、トルバート、ジェフリー・A.（2015年11月）。『フォークロア的：大衆文化の世界におけるフォークロアの再構築』ユタ州立大学出版局。ISBN 9781607324188. JSTOR j.ctt17mvkfh .

[bb-8] 1 2ビル・ベイリー(2004)。ビル・ベイリー・ライブ - パート・トロール( DVD)。ユニバーサル・ピクチャーズUK。ASIN B0002SDY1M。

[Bar_Jokes_and_Grammar-9] 1 2 3シエンキェヴィチ、リンダ K. (2018 年 5 月 14 日)。「バージョークと文法 - リンダ・K・シェンキェヴィチ」。リンダ・K・シェンキェヴィチ。2021 年2 月 21 日に取得。

[10] Smid, J., & Zenker, F. (2015). 3人の論理学者がバーに入る―認識論理を教えるためのささやかな提案. The Reasoner, 9(3). https://riviste.unimi.it/index.php/thereasoner/article/view/24887より取得

[Intellectuals-11] 「知識人だけが理解できる30のジョーク」。Fact -inator 。 2021年2月24日取得。

[12] ガランター、マーク（2005年9月1日）。『基準を下げる：弁護士のジョークと法律文化』ウィスコンシン大学出版局、 3ページ。ISBN 0-299-21350-1。

[13] 「ミッチ・ヘドバーグ - ミッチ・オール・トゥギャザー」CD、コメディ・セントラル（2003年）ASIN B000X71NKQ

[14] ディーコン、マイケル（2015年6月3日）。「現代コメディの意外なヒーロー：ボブ・モンクハウス」。telegraph.co.uk。2018年2月18日閲覧。

[15] サファイア、ウィリアム。「Fumblerules: 文法と正しい用法に関する気楽なガイド」(1990)。

[16] ファインバーグ、レナード。『ユーモアの秘密』ロドピ、1978年。ISBN 9789062033706. p102

[17] ウェルズ 1903、pp. xix-xxxiii。

[18] メリアム・ウェブスター文学百科事典 - Google Boeken

[19] 創造的な指導：幼児期および小学校における英語教育。クリス・ホーナー、ヴィクトリア・リフ著。ラウトレッジ、2007年6月11日

[SaulCaryl1989-20] モーソン、ゲイリー・ソール、エマーソン、キャリル（1989）。『バフチンの再考：拡張と課題』ノースウェスタン大学出版局、63頁～。ISBN 978-0-8101-0810-32013年4月20日取得。

[Terkourafi2010-21] マリーナ・テルコウラフィ（ 2010年9月23日）。『グローバル・ヒップホップの言語』。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。234ページ以降。ISBN 978-0-8264-3160-82013年4月20日取得。

[Barta2001-22] ピーター・I・バルタ（2001）。『差異のカーニバル化：バフチンと他者』ラウトレッジ、110頁～。ISBN 978-0-415-26991-92013年4月20日取得。

[23] クロージャー、ゲイリー（2006年11月8日）。「何でも知っている人に聞いてみよう」。ヨーク・ディスパッチ。

[Newman-24] ニューマン、スタンレー（2008年12月20日）。「寿司は別の名前でも」。ウィンザー・スター。p. G4。 2012年5月3日にオリジナルからアーカイブ済み。

[25] 「フィードバック」（有料） . New Scientist . No. 2285. 2001-04-07. p. 108. 2006-12-08に取得。

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[

[

[

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

歴史