マーク・ワイズブロット

マーク・ワイズブロット
生まれる	マーク・アラン・ワイズブロット 米国 イリノイ州シカゴ
学歴
機関	経済政策研究センター
母校	イリノイ大学アーバナシャンペーン校( BA ) ミシガン大学( MA、PhD )
IDEAS / RePEcの情報

マーク・アラン・ワイズブロットはアメリカの 経済学者、コラムニストである。彼はワシントンDCの経済政策研究センター（CEPR）のディーン・ベイカー共同所長であり、アメリカの外交政策の改革に取り組む非政府組織ジャスト・フォーリン・ポリシーの代表でもある。^[1]

ワイズブロットはイリノイ州シカゴで生まれた。イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校を卒業し、経済学の学士号を取得した。ワイズブロットはミシガン大学で経済学の博士号を取得した。^[2]

1999年、ワイスブロットは経済学者のディーン・ベイカーとともに経済政策研究センター（CEPR）を設立した。CEPRは人々の生活に影響を与えるテーマについて経済研究を行い、米国内の議論（不平等、マクロ経済政策と安定性、労働市場、医療と社会プログラム、知的財産、社会保障）に貢献するシンクタンクであり、国際的にはグローバリゼーションと貿易、国際通貨基金と世界統治機関、ラテンアメリカとヨーロッパの経済、米国の外交政策などである。^[3]

ワイスブロットは2002年にアルゼンチン経済危機（1999-2002年）に関する米国下院委員会の議会公聴会で証言し、2004年にはベネズエラの民主主義の状況に関する米国上院外交委員会の議会公聴会で証言し、米国がベネズエラ政府と国内のメディアを弱体化させようとしていると述べた。^{[4] [5]}

経済学者として、ワイスブロットは米国の社会保障制度の民営化に反対し、新自由主義的グローバリゼーションと国際通貨基金（IMF）に批判的であった。ギリシャの進行中の債務危機に関する彼の研究は、ギリシャ政府が欧州中央銀行、欧州委員会、国際通貨基金と解決策を交渉する際にどのような措置を取るべきかという議論に影響を与えた。^{[6] [7]}

ワイズブロットは、米国政府やIMF、世界銀行などの多国間融資機関が推進するグローバリゼーションは貧しい国々を失望させていると述べ、「ワシントンが発展途上国に課している条件の下で貧困から抜け出すことができた国はこれまで一つもない」と述べている。 ^[8]経済学者のジェフリー・サックスは、ワイズブロットがグローバリゼーションの背後にあるワシントン・コンセンサスと戦う「リーダー」だったと述べている。 ^[9]

ワイスブロットは、アルゼンチン、ブラジル、パラグアイ、ウルグアイ、エクアドル、ボリビア、ベネズエラの共同プロジェクトで、ベネズエラの^ウゴ・チャベス^{大統領が先頭}に立って進めたが^、失敗に終わった^{[14] [15]}南米銀行の立役者[10][ 11][12][13]と評されている。^[16]彼は、南米銀行の推進に積極的な役割を果たしながらも、IMFが果たした役割を批判し、南米銀行を「南米のもう一つの独立宣言」であり「ワシントンの束縛を振り払ったラテンアメリカ」であると述べた。^{[16] [17]}

ワイスブロットはCEPRと共同で、経済成長と社会指標の進展を考察した一連の論文を執筆している。2017年にはワシントンDCでサックスとともに中国の役割を強調した最新の報告書を発表した^[18]

ワイスブロット氏は、 BRICS諸国が設立しているような、米国が参加しない他の代替融資・金融機関の設立は、借入国にとっても、IMFのようなワシントンに拠点を置く機関の影響力を弱めるという点でも、プラスの影響を与える可能性があると示唆し続けている。^[19]

ワイスブロット氏は過去 20 年間、ラテンアメリカとカリブ海諸国の経済と政治に関する研究論文や記事を執筆、または共同執筆してきました。研究対象国には、アルゼンチン、ブラジル、ボリビア、エクアドル、ハイチ、ホンジュラス、ジャマイカ、メキシコ、ベネズエラなどがあります。

2001年初頭、ワイスブロットは1998年から2002年にかけてのアルゼンチン大恐慌に関する当時の一般的な見解に異議を唱え、IMFが支援する緊縮財政は逆効果であり、復興のためには自国通貨を切り下げる必要があると主張した。アルゼンチン政府が2001年末に債務不履行に陥り、2002年初頭に通貨をドルに対して変動相場制にした後も、ワイスブロットは債務不履行後の政策に影響を与えようとするIMFの有害な試みに反対し続けた。^[20]彼は後に、債務不履行とIMF離脱後の2002年から2011年までのアルゼンチンの政策は成功したと主張する論文を執筆した。

ワイスブロットは、2003年から2011年にかけて、ブラジルは貧困と不平等を減らし、GDP成長率を高めることに成功したと主張している。^[21]ワイスブロットは、これらの成功は、ブラジルが1980年代に採用した新自由主義プログラムを改善した政策変更によるところが大きいとしている。しかし、2010年以降の緊縮財政と高金利については批判的で、これらは不必要であり、長期にわたる不況を招いたと主張している。ワイスブロットは、2016年のブラジルのジルマ・ルセフ前大統領の弾劾と2018年のルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ前大統領の汚職有罪判決に反対し、訴訟を正当化する前例と証拠がないことを指摘した。^[22]

ニューヨークタイムズ^[23] 、USAトゥデイ[ ^24]、ワシントンポスト^[25]の記事では、ワイスブロットはウゴ・チャベス大統領時代に実施された政策を支持していたと評されている。2016年のナショナルレビュー誌の記事で、ボリバル革命後のベネズエラの悪化について取り上げた記事の中で、米国務省、国家安全保障会議、USAIDの元職員であるホセ・カルデナスは、ワイスブロットを「ベネズエラの左翼崇拝者」の一人であり、チャベスの社会主義プロジェクトの「熱烈な応援団」であると評した。^[26]

2013年、ワイスブロットはベネズエラ政府が貧困、実質所得、雇用、医療、教育の面で進歩したことを称賛し、ハイパーインフレの可能性は「非常に低い」、経済問題は「起こりそうにない」、そして「ベネズエラには十分な準備金がある」と述べた。^{[27]ワイスブロットと}ジェフリー・サックスによる2019年の報告書によると、2017年から2018年の間に死亡者数が31％増加したのは、2017年にベネズエラに課された制裁によるもので、その結果ベネズエラで4万人が死亡した可能性があるという。^[28]報告書は、「制裁により、ベネズエラ人は命を救う医薬品、医療機器、食料、その他の必需品を奪われている」と述べている。^[28]ワイスブロット氏は「これらの超過死亡が制裁の結果であると証明することはできなかったが、死亡者数の増加は制裁措置の実施とそれに伴う石油生産量の減少と並行して起こった」と述べた。^[28]米国務省の報道官は「筆者らも認めているように、この報告書は憶測と推測に基づいている」と述べた^。[28 ]一方、ハーバード大学の経済学者で、米国が支援するフアン・グアイド政権の米州開発銀行代表であるリカルド・ハウスマン氏は^[29]、この分析はコロンビアという別の国に基づいてベネズエラについて誤った仮定を立てており、他の説明を排除しておらず、 PDVSAの財務状況を正しく考慮していないため、欠陥があると述べた。^[30]

ワイズブロットは顧問を務め^{[31] 、}タリク・アリとともにオリバー・ストーン監督の2009年の映画『サウス・オブ・ザ・ボーダー』の脚本を共同執筆した^[32] 。この映画では南米の 左派政権の「ピンク色の潮流」が取り上げられている。

ワイズブロットは、ニューヨーク・タイムズの元南米支局長ラリー・ローターのベネズエラに関する発言に反対した。ローターは、映画「サウス・オブ・ザ・ボーダー」の宣伝で、ワイズブロット、タリク・アリ、オリバー・ストーンがデータを操作してウゴ・チャベスの好意的なイメージを演出したと述べた。^[33]ローターはワイズブロットを「…経済学者であり、歴史家ではなく、明らかにあまり優れた歴史家ではない」と評し、「…無能であるか、意図的に数字を操作しているかのどちらかである」と示唆した。^[33] ワイズブロットは、不正確さの主張に異議を唱え、それらは一般の報道機関によるベネズエラに関するずさんで誤解を招くような報道を示していると示唆し、「例えば、ほとんどのアメリカ人がベネズエラが独裁国家であるという考えを得るのは、これらの社説によるものだ」と述べた。^[34]

ワイズブロットは、大不況は米国よりもEU諸国に大きな影響を与え、米国が被害を受けなかったのに対し欧州は二次不況に見舞われたのは、欧州が十分な金融政策対応をせず、緊縮財政に固執し、危機を政治的アジェンダの推進に利用したためだと主張している。^[35]ワイズブロットは、欧州中央銀行は米国の連邦準備制度理事会よりもEU市民に対する説明責任が低く、量的緩和と長期にわたる0％金利という連邦準備制度理事会の回復策を再現できなかったか、再現する意志がなかったと主張している。^[35]さらに、彼は、欧州が危機からゆっくりと回復したのは、政府支出を削減し、年金を削減し、労働者保護を弱めた緊縮財政重視の政策のせいだとし、^{[35]多くの国が}ユーロ圏を離脱することで経済衰退と回復の期間を短縮できたはずだと述べている。^[36]

ワイスブロットは、EUと欧州通貨同盟はイデオロギー的に異なる組織であり、より保守的なEMUは低所得加盟国をIMFが欧州外で課しているのと同じ政策に従わせていると主張している。^[37]

2011年、ワイスブロットはトロイカ（欧州グループ）とIMFを批判し、トロイカはギリシャ経済に制約を課し、GDPの継続的な損失を引き起こし、IMFの緊縮財政要求は回復を困難にすると主張した。^[38] ワイスブロットは、緊縮財政措置を課すよりもギリシャの債務再編の方がより良い前進の道であると主張した。彼はまた、米国での連邦準備制度の措置の成功を挙げ、欧州中央銀行が量的緩和を行うべき立場を主張した。^[38]ワイスブロットはまた、ギリシャがEU融資に付随する懲罰的措置を回避するためにユーロを放棄すれば、ギリシャの経済回復が加速すると予測し、^[39]不況期の政府支出削減は不況を終わらせるために必要な経済成長を生み出す効果的な手段ではないと主張した。^[40]

ワイスブロットは、アジア経済危機は国際資本フローの突然の逆転によって引き起こされたが、IMFが奨励した経済自由化によってアジア経済はそのような逆転に対して脆弱になったと述べている。さらにワイスブロットは、IMFが最後の貸し手としての役割を果たさなかったことで危機が悪化したと主張している。^{[41] [42]}

この経済学者はまた、IMFの構造改革へのこだわりは危機に直接関係しているわけではないが、危機の深刻さと長期化に寄与したと主張している。^[43]

ワイズブロットはザ・ネイション[44]やザ・ヒル[45]に寄稿している。また^、マクラッチー・^{トリビューン}・インフォメーション・サービスによって全米に配信されている経済・政策問題に関するコラムを執筆している。^[5] 2009年から2014年まで、ガーディアン紙に定期的にコラムを執筆していた。^[46]

ワイズブロットはベイカーと共著で『社会保障：まやかしの危機』（シカゴ大学出版、1999年）を著している。この本でワイズブロットとベイカーは、米国の社会保障をめぐる議論の多くは誤解に基づいており、民営化では制度の改善は見込めず、制度は実際には十分に機能しており大幅な変更は必要なく、今後75年間約束された給付金を支払い続けるためにはわずかな調整のみが必要であると主張している。^[47]エコノミスト誌はこの本を評して、「ディーン・ベイカーとマーク・ワイズブロットは、経済成長について非常に保守的な想定をしたとしても、2030年頃までに社会保障制度が破綻するとの予測は、その頃にはほぼあり得ないことを何の問題もなく示している」と書いている。^[48]

ワイズブロットの最新著書は『Failed: What the Experts Got Wrong About the Global Economy』（オックスフォード大学出版局、2015年）である。^[49]ワイズブロットはインタビューで、この本は、最終的には彼らが代表する主権国家の国民に対して説明責任を負わない欧州当局によってしばしば課される誤ったマクロ経済政策を批判するものであると述べた。彼によると、これらの政策は、米国よりもはるかに高い失業率を伴った欧州の大不況後の経済危機を長引かせ、より脆弱な欧州諸国に不人気な経済政策を強いた。 ^[50]ワイズブロットは長年にわたり、例えばギリシャ、^{[51] [52]}スペイン、^[53]そして最近ではニューヨークタイムズで2017年のフランス大統領選挙についてなど、様々な文脈でこれらの主張を展開してきた。 [ ^54]ワイスブロットは、ギリシャが経済危機の際にユーロ圏を離脱していれば、ギリシャはもっと良い状況になっていただろうと主張したとして、他の点では肯定的なレビューの中で批判された。 ^[55] ノーム・チョムスキーは『 Failed 』を「注意深く、十分に裏付けされた」と評し、「[欧州当局が課した政策]の目的の1つは、第二次世界大戦後の文明生活に対する欧州の貢献の1つであったが、伝統的な権力の中心地には歓迎されなかった社会民主主義政策を解体することであったという説得力のある主張をしている」と述べた。^[56]

ウェズリアン大学の経済学者フランシスコ・ロドリゲスは、ワイスブロットがウゴ・チャベスの経済政策を賞賛したことは偏見に基づいていると非難し、ワイスブロットの研究は「非常に偏ったデータを使用している」と述べた。^[57]

ヒストリー・ニュース・ネットワークの記事で、ニューヨーク・タイムズの元南米支局長ラリー・ローターは、ワイズブロットと彼の同僚タリク・アリが「多くの報道機関やウェブサイトに、議論の余地のない虚偽の主張で満ちた」主張を送ったと述べた。ローターはまた、ワイズブロットが映画『国境の南』でウゴ・チャベスに好印象を与えるためにデータを操作したとも述べている。^[33]ワイズブロットは、ローターは不正確な点を見つけておらず、誰も気付かないような不正確な点を見つけようと「かなり必死に」努力したと述べて、自分の研究を擁護した。^[58]

• ワイスブロット、マーク・アラン（1993年）。開発経済史におけるイデオロギーと方法（哲学博士論文）。ミシガン州アナーバー：ミシガン大学。OCLC  68796746。
• ベイカー、ディーン、ワイスブロット、マーク（1999年）。社会保障：偽りの危機。シカゴ、イリノイ州：シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-03544-4. OCLC  41090883.
• ワイズブロット、マーク (2015)。『失敗: 世界経済について「専門家」が間違っていたこと』ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-195-17018-4. OCLC  928088357.

ウィキメディア・コモンズには、マーク・ワイズブロットに関連するメディアがあります。

• IDEAS のワーキングペーパー
• 経済政策研究センターのマーク・ワイスブロット
• Twitterのマーク・ワイズブロット
• IMDbのマーク・ワイズブロット
• C-SPAN出演