| オルドビス紀前期/前期 | |
|---|---|
4億8000万年前のオルドビス紀初期、トレマドキア時代の地球の地図 | |
| 年表 | |
| 語源 | |
| 年代地層名 | 下部オルドビス紀 |
| 地質年代学名 | オルドビス紀前期 |
| 名前の形式 | フォーマル |
| 使用情報 | |
| 天体 | 地球 |
| 地域別使用状況 | グローバル ( ICS ) |
| 使用される時間スケール | ICS タイムスケール |
| 意味 | |
| 年代順 | エポック |
| 地層単位 | シリーズ |
| 時間範囲の形式 | フォーマル |
| 下限定義 | コノドント Iapetognathus fluctivagusのFAD。 |
| 下限GSSP | グリーンポイントセクション、グリーンポイント、ニューファンドランド、カナダ 49°40′58″N 57°57′55″W / 49.6829°N 57.9653°W / 49.6829; -57.9653 |
| GSSPの引き下げが承認 | 2000年[5] |
| 上限の定義 | コノドント Baltoniodus triangularisの FAD |
| 上限GSSP | 中国宜昌市黄花昌セクション、北緯30度51分38秒 東経110度22分26秒 / 北緯30.8605度 東経110.3740度 / 30.8605 ; 110.3740 |
| 上位GSSPが批准 | 2007年[6] |
| 大気と気候データ | |
| 平均大気中酸素濃度 | 約11.5 vol % (現代の55 %) |
前期オルドビス紀はオルドビス紀の最初の時代であり、オルドビス紀の下部オルドビス紀に相当します。カンブリア紀のフロンギアン紀の10年後に始まり、4億8685万±190万年前 から4億7130万±140万年前まで続き、中期オルドビス紀のダピンギアン期まで続きました。トレマドキアン期とフロイアン期が含まれます。[7]
歴史
国際地層学委員会(ICS)は、1974年にオルドビス紀の区分の境界に関する作業部会を任命した。境界はコノドントおよび/またはグラプトライトの動物相によって設定された。1995年、オルドビス紀地層学小委員会は、投票メンバーの90%の大多数の支持を得て、オルドビス紀を下部、中部、上部の3つのシリーズに分割することを採択した。同じ年、3つのシリーズのそれぞれを2つの全体的な段階に分割することを決定した。Tetragraptus approximatusゾーンは、投票の95%によって下部オルドビス紀の上部段階のベースとして選択された。[8]国際標準の採用前は、オルドビス紀のシステムのタイプ産地である英国の海図からのシリーズが、デフォルトでオルドビス紀の区分として受け入れられていた。この尺度に従って、オルドビス紀は6つの系列に分けられ、そのうち下層のトレマドキアは、国際地層図(ISC)に同名の段階として掲載された。上部のアレニグ系列は、下層オルドビス紀の上部と中期オルドビス紀の下部に相当する。英国の図では、オルドビス紀の区分の境界は、世界の他の地域では明確に定義されていない、地元の地層学的および古生物学的特徴によって決定されている。その結果、英国の標準とは非常に異なる地元の系列と段階が、さまざまな古プレートまたは現代の大陸で特定された。[9] 2008年、[10]従来の英国のオルドビス紀の区分は、定義されたGSSPを持つ7つの新しい段階に置き換えられた。トレマドキアとフロイアの段階は、下層オルドビス紀の系列に含まれた。[11] [10] 2011年にロシアの地域地層図はイギリスの区分からオルドビス紀の国際標準区分に変更されました。[12]
意味
カナダのニューファンドランド島西部のグリーンポイントセクションでは、下部オルドビス紀の全球境界層準断面および点 (GSSP) が設定されており、これはトレマドキアン期およびオルドビス紀全体の GSSP でもあり (49°40′58″N 57°57′55″W / 49.6829°N 57.9653°W / 49.6829; -57.9653 )、露頭基部から101.8メートル上の コノドントIapetognathus fluctivagusの初出現基準面 (FAD) に対応しています。指標となる分類群の同定については疑問が表明されていますが、Rhabdinoporaおよび関連する筆石の下で産出しています。[13]フロイアン期(オルドビス紀後期の第二期かつ最終期)のGSSPは、スウェーデンのディアバスブロッテット採石場(58°21′32″N 12°30′09″E / 58.3589°N 12.5024°E / 58.3589; 12.5024)で確立され、筆石テトラグラプトゥス・アクロマトゥスのFADによって定義されています。[14] [13]
下部オルドビス紀/トレマドキアンには、2つの補助境界層準セクションとポイント(ASSP)も設定されました。1つ目は米国ユタ州ミラード郡のローソンコーブセクションで、2つ目は中国北部のシャオヤンチャオセクションにあります。[15] [16]両方のASSPは、それぞれ2016年と2019年にオルドビス紀層序小委員会によって承認されましたが、2021年に国際地質科学連合(IUGS)は、GSSPとのより「柔軟な」相関関係を実現するために、特定のポイントの使用を拒否し、標準補助境界層準(SABS)に置き換えることを提案しました。[16]
生物層序学
下部オルドビス紀の全体的な段階は、他の系列と同様に、コノドントまたはグラプトライト帯の基部に対応する段階スライス(タイムスライス)に細分化されています。全体的な段階に加えて、テトラグラプトゥス・アクロマトゥス帯は英国とオーストラリアの地域区分で定義され、ディディモグラプトゥス・プロトビフィドゥス帯は北アメリカ、オーストラリア、バルトスカンジアの地域区分で定義されています。[11]
北米
カナダのブーシア半島の初期オルドビス紀の堆積物には、以下のコノドント帯が区別されている(上から下へ):[17]
- オエピコドゥス・コムニスとロイトゥロドゥス・アンディヌス(シップ・ポイント・フォーメーション、フロイアン)。
- Rossodus manitouensisとAcodus deltatus/Oneotodus costatus (トレマドキアン、ターナークリフ層の上部)
- Cordylodus angulatus (ターナー断崖の下部、トレマドキア)。
アジア
南シベリアのグラプトライト(g)とコノドント(c)の帯状区分(上から下へ):[10] [18]
- 追伸アングスティフォリウス・エロンガタス/E. broggeri (g)、D. protobifidus (g)、Ph. densus (g)、 Oepikodus evaeの上部(c)、およびキチノゾアン Conochitina raymondi Zone (Floian)。
- Ph. densusの下部(g)、Ac. balticus (g)、 Oepikodus evaeの下部(c) (Floian);
- T. approximatus (g)、 Paroistodus proteus (c)の上部(Floian)。
- Paroistodus proteus (c) (トレマドックス亜科)の下部。
- K.キアエリ/Ad. tenellus (g)、B. ramosus/Tr.オスロエンシス/Al.ヒュペルボレウス(g) (トレマドキア人);
- Iapetognathus fluctivagus (c) (Tremadocian)。
オーストラリア
オーストラリア規模では、全球規模で見ると、下部オルドビス紀はランスフィールド期、ベンディゴニアン期、チュートン期、下部キャッスルメイン期にほぼ相当する。[19]
古地理学
ゴンドワナ大陸、ローレンシア大陸、バルティカ大陸の間に位置するイアペトゥス海は、オルドビス紀初頭には幅4000km以上に達していた。北部では、ローレンシア大陸東部とシベリアの間で、地球の約半分を覆うパンサラッサとつながっていた。後期カンブリア紀に形成されたレイコ海は、ゴンドワナ大陸とアバロニア小大陸の間に広がっていた。キューバニア(現在のアルゼンチンの北西)は低緯度に位置していた。ゴンドワナ大陸はすでに大きな大陸であり、現在の南アメリカ、アフリカ、アラビア半島、インド、オーストラリア東部、南極東部で構成されていた。ローレンシア大陸には、メキシコ、アメリカ合衆国、カナダ、グリーンランド、スコットランド、アイルランドの一部の領土が含まれていた。[20]ローレンシアは南半球の熱帯緯度に位置していた。現在のネバダ州中央部とユタ州西部は、オルドビス紀前期末には海水に覆われていた。[21]
気候
2007年、Bassettらはテキサス州中部のLange Ranchセクションの初期オルドビス紀の地層の酸素同位体値を分析し、当時の熱帯の海水温は37°Cまたは42°Cに達した可能性があると結論付けました。[22]同様の結果は、2008年にTrotterらによって、低緯度の初期オルドビス紀に位置する4つの古プレートから採取したコノドントの酸素同位体分析から得られました。 [23] 2021年の論文の著者は、Songら(2019)の研究に従って、4億8500万年前の43.9°Cから4億7000万年前の37.1°Cまでの値を示しています。 [20] [24] [25]初期オルドビス紀の大気中 のCO2濃度は高く、酸素濃度は約10%から13%の範囲で変動していた。[20]
アパタイト(特にネバダ州とユタ州のコノドントアパタイト)の酸素同位体の研究によると、前期オルドビス紀末に気候が温室から氷室へと変化し始めたことが示されています。これらの変化は徐々に起こり、およそ104年から107年の期間にわたる海面温度の変動を伴いました。[21]中期オルドビス紀末までに、低緯度の海面は今日の赤道海域に匹敵する温度まで冷却されました。[23]
主なイベント
大オルドビス紀生物多様化イベント(GOBE)は、海洋生物の多様性の増加として現れ、オルドビス紀前期に発生しました。これは、中生代前期のカンブリア爆発および放射と並んで、顕生代で最も重要な生物多様化です。[26]このイベントは、生物のグループと地理的領域に応じて異なる間隔で発生しました。実際、GOBEは、生物の進化と移動の連続的で相互に関連する一連のプロセス全体を指します。プランクトン群集に関連する最初のフェーズは、おそらくカンブリア紀後期に始まり、オルドビス紀前期後期に終了しました。オルドビス紀前期は、底生動物の生息に影響を及ぼした第2フェーズの始まりを示しています。[26] GOBEの可能性のある兆候の1つは、韓国の前期オルドビス紀ドゥムゴル層で発見された化石サンゴ礁です。このサンゴ礁は、アーケオスキフィア属の微生物と海綿動物によって形成されたもので、カンブリア紀やトレマドキア初期とは異なり、この発見はサンゴ礁群がトレマドキア中期にはすでに深海の生息地を占めていたことを裏付けている。[27]オルドビス紀初期におけるGOBE中の海洋生物の拡散は、当時の海洋の硫化物から酸化物質への移行によって生じた。[28]
南中国のオルドビス紀前期の堆積物には、かなり古い(「GOBE以前」の)放射線が観測されている。しかし、それが地球全体に及んだものであったかどうかは疑問である。[20]
4億9500万年前のフロンギアン期からオルドビス紀前期の終わりにかけて、オジョ・デ・サポ火成活動がゴンドワナ大陸の北西部、現在のイベリア半島で発生した。[29]
古生物学
アルゼンチンのサンファン層の初期オルドビス紀(フロイアン)の地層には、カルシファーまたはカルシタルクとして知られる最古の微化石が存在する。初期の形態は、直径80〜250μmに達した。これらの生物の一部はおそらく藻類である。カルシタルクは、沿岸の波から浅瀬や岩礁まで、潮下帯に生息していた。[30]アムサシア属の藻類が出現した。これらは、初期オルドビス紀にはすでにローレンシアとクヤニアの南岸沖に生息しており、後にさらに広い範囲を占め、オルドビス紀-シルル紀の絶滅の間にのみ姿を消した。トレマドキアンには、アムサシアは浅い海の小さな岩礁の丘に生息していた。[31]ニューファンドランド島のフロリアン層で発見されたサンゴのような化石、レプタムサシア・ディバーゲンスとレプタムサシア・ミヌータは、モジュール種の共生共生の最古の例であるため、オルドビス紀初期のサンゴ礁生態系の発達レベルを判断することができます。[32]
棘皮動物の多様性はオルドビス紀初期に増加し、小惑星、蛇上綱、ウミユリ、ディプロポリタンなどの新しい綱が出現した。[33]様々なオルドビス紀初期の棘皮動物は、米国ユタ州のフィルモア層、モロッコのアンティアトラスのフェズワタ層、フランスのモンターニュ・ノワールのサン・シニアン層で発見されている。[34]

ネクタスピダ目はカンブリア紀以降、多様性が低下した。オルドビス紀には、限られた海域か冷たい汽水域に生息していた可能性が高い。 [35] タリコイア・タザグルテンシスは、モロッコのオルドビス紀前期に生息していたこの節足動物の一種である。[35]同じフェズワタ層では、エギロカシスが発見されている。この濾過摂食節足動物は体長が2メートルを超え[36]、当時最大の動物であった。[37]カンブリア紀に出現した マレロモルフは、オルドビス紀前期にも生息していた。[38]

カンブリア紀の遺物やオルドビス紀起源の新種を含む軟体動物と貝類は、中国南部の湖南省のオルドビス紀前期マダオユ層に保存された化石のリエキシ動物相を構成している。化石標本には、コケムシ、海綿動物、棘皮動物、多毛類、筆石類、三葉虫、コノドントなどがある。[39]リエキシスコレックス[40]やおそらくオットイアの標本を含むパレオスコレキダン類は、非常に興味深い。[39]カンブリア紀の先祖に似たオルドビス紀初期の鰓毬類も中国北部で知られている。 [41]
カリフォルニア州インヨー山脈の初期オルドビス紀(フロイアン)アルローズ層の深海堆積物では、三葉虫動物相が発見されている。種の多様性は低いものの、同年代のより東の複合体とは科の構成が異なるため、この動物相は独特である。化石はグロバンピクス、プロトプレスビニレウス、カロリン石、クロアカスピス、ゲラグノストゥス、ヒンツェイア属に属すると特定されている。初期オルドビス紀には、この地域は古大陸ローレンシアの近くにあった。[42]
鉱物資源
中国の四川盆地の初期オルドビス紀の同子層と梅潭層[43] [44]およびタリム盆地の初期オルドビス紀の地層で石油とガスの探査が行われている。 [45]塔中近郊のタリム盆地の下部オルドビス紀では、深さ9000メートルまでの油田が発見されている。[46]
参考文献
- ^ Wellman, CH; Gray, J. (2000). 「初期の陸上植物の微化石記録」. Phil. Trans. R. Soc. B . 355 (1398): 717– 732. doi :10.1098/rstb.2000.0612. PMC 1692785 . PMID 10905606.
- ^ Korochantseva, Ekaterina; Trieloff, Mario; Lorenz, Cyrill; Buykin, Alexey; Ivanova, Marina; Schwarz, Winfried; Hopp, Jens; Jessberger, Elmar (2007). 「L-コンドライト小惑星の崩壊は、複数のアイソクロン 40 Ar- 39 Ar 年代測定によってオルドビス紀の隕石シャワーと関連している」。Meteoritics & Planetary Science . 42 (1): 113– 130. Bibcode :2007M&PS...42..113K. doi :10.1111/j.1945-5100.2007.tb00221.x.
- ^ Lindskog, A.; Costa, MM; Rasmussen, CMØ.; Connelly, JN; Eriksson, ME (2017-01-24). 「精緻なオルドビス紀のタイムスケールは、小惑星の破砕と生物多様化の間に関連性がないことを明らかにした」Nature Communications . 8 : 14066. doi :10.1038/ncomms14066. ISSN 2041-1723. PMC 5286199. PMID 28117834. 中期
オルドビス紀の隕石衝突が大オルドビス紀生物多様化イベントに重要な役割を果たしたと示唆されてきたが、この研究は、2つの現象が無関係であることを示している。
- ^ 「国際地層図」(PDF)国際地層学委員会2024年12月2025年1月2日閲覧。
- ^ Cooper, Roger; Nowlan, Godfrey; Williams, SH (2001年3月). 「オルドビス紀の基底を示す全地球的地層模式断面と点」(PDF) .エピソード. 24 (1): 19– 28. doi : 10.18814/epiiugs/2001/v24i1/005 . 2024年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年6月4日閲覧。
- ^ Chen, Xu; Bergström, Stig; Zhang, Yuan-Dong; Fan, Jun-Xuan (2009). 「中国における中期オルドビス紀の基盤、特に中国南部浙江省江山付近の衡堂の堆積物に関する言及」(PDF)。Lethaia。42 (2): 218– 231. Bibcode :2009Letha..42..218C. doi :10.1111/j.1502-3931.2008.00148.x. 2024-01-06 にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2024-06-04に取得。
- ^ 「国際年代層序図の最新版」国際地層学委員会。 2024年6月4日閲覧。
- ^ Barry D. Webby (1998). 「オルドビス紀地層学の世界標準に向けたステップ」Newsletters on Stratigraphy . 36 (1): 1-33. doi :10.1127/nos/36/1998/1.
- ^ スタンレー・フィニー (2005). 「オルドビス紀の地球規模の系列と段階: 進捗報告」.地質学雑誌. 3 (4): 309-316.
- ^ abc NV Sennikov; EV Lykova; OT Obut; T. Yu. Tolmacheva; NG Izokh (2014). 「西アルタイ-サヤン褶曲地域の地層単位に適用された新しいオルドビス紀段階基準」.ロシア地質学および地球物理学. 55 (2014): 971—988. Bibcode :2014RuGG...55..971S. doi :10.1016/j.rgg.2014.07.005.
- ^ abc スティグ M. バーグストロム;シュー・チェン;フアン・カルロス・グティエレス・マルコ。アンドレイ・ドロノフ (2009)。 「オルドビス紀系の新しい年代層序分類と、主要な地域系列および段階およびδ13C 化学層序との関係」。レタイア。42 (1): 97–107。書誌コード:2009Letha..42...97B。土井:10.1111/j.1502-3931.2008.00136.x。
- ^ ネバダ州センニコフ;トルマチョワ・T・ユウ。オブトО。 Т. (2013年)。 「国際層序図におけるオルドヴォス紀段階の新基準とロシア領土への適用に関する問題点」。Всероссийское совещание-2013 [全ロシア会議 2013] (ロシア語)。トロフィムク石油ガス地質学および地球物理学研究所 SB RAS、VSEGEI: 97.
- ^ ab David AT Harper; Tõnu Meidla; Thomas Servais (2023年5月10日). 「オルドビス紀の短い歴史:重複する単位層準から全球層準セクションおよびポイントまで」.地質学会、ロンドン、特別出版. 532 (1).ロンドン地質学会:13– 30. Bibcode :2023GSLSP.532..285H. doi :10.1144/SP532-2022-285. 2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Bergström, Stig M.; Anita Löfgren; Jörg Maletz (2004). 「オルドビス紀後期第2段階(上部)のGSSP:スウェーデン南西部ヴェステルイェートランド県フンネベルグのディアバスブロッテット」(PDF)。エピソード。27 (4):265–272。doi:10.18814/epiiugs/2004/v27i4/005 。2024年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2024年6月4日閲覧。
- ^ 王暁峰;スヴェンド・ストゥージ。ヨルク・マレッツ。ガブリエラ・バニョーリ;ユピン。チー;エレナ・G・ラエフスカヤ。ワン・チュアンシャン;チュンボやん(2021)。 「中国北部、ダヤンチャのシャオヤンチャオセクション:オルドビス星系の基地のための新しい世界的な補助境界層状セクションおよびポイント(ASSP)」。エピソード。44 (4): 359–383 .土井: 10.18814/epiiugs/2020/020091。
- ^ ab Martin J. Head; Marie-Pierre Aubry; Werner E. Piller; Mike Walker (2023). 「標準補助境界ストラトタイプ:補助ストラトタイプポイントの代替案として提案される、グローバル境界ストラトタイプセクションおよびポイント(GSSP)のサポート」(PDF)。エピソード。46 (1):35—45。doi :10.18814 /epiiugs/2022/022012 。2024年2月2日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024年6月4日に取得。
- ^ Shunxin Zhang (2023). 「ヌナブト準州、ブーシア半島南西部、ブーシア隆起帯の断層および褶曲帯における下部および上部オルドビス紀のコノドント生層序と改訂された岩相層序」。Canadian Journal of Earth Sciences。60 ( 8): 1143。Bibcode : 2023CaJES..60.1143Z。doi :10.1139/cjes-2022-0134。
- ^ NV Sennikov (2022). 「ロシア、オルドビス紀の帯状グラプトライト単位」(ロシア語)。IPGG SB RAS(ノヴォシビルスク)。p. 49。
- ^ ab IG Percival; CD Quinn; RA Glen (2011年9月)。「ニューサウスウェールズ州のカンブリア紀とオルドビス紀の地層学のレビュー」。季刊誌/ニューサウスウェールズ州地質調査所(137): 1—41。ISSN 0155-3410 。
- ^ abcd L. Robin M. Cocks; Trond H. Torsvik (2021年12月). 「オルドビス紀の古地理と気候変動」.ゴンドワナ研究. 100 :53—72. Bibcode :2021GondR.100...53C. doi : 10.1016/j.gr.2020.09.008 . hdl : 10852/83447 .
- ^ ab Maya Elrick (2022). 「コノドントアパタイトの酸素同位体を用いたオルドビス紀前期および中期環状石灰岩における軌道規模の気候変動の検出」.古地理学、古気候学、古生態学. 603 ( 3– 4): 111209. Bibcode :2022PPP...60311209E. doi : 10.1016/j.palaeo.2022.111209 .
- ^ Bassett, D.; Macleod, KG; Miller, JF; Ethington, RL (2007). 「生体リン酸の酸素同位体組成とオルドビス紀前期の海水の温度」PALAIOS . 22 (1): 98—103. Bibcode :2007Palai..22...98B. doi :10.2110/palo.2005.p05-089r.
- ^ ab Guillermo L. Albanesi; Christopher R. Barnes; Julie A. Trotter; Ian S. Williams; Stig M. Bergström (2020). 「アルゼンチンのプレコルディリラとローレンシャン縁辺部におけるオルドビス紀中期コノドント酸素同位体古温度測定の比較」.古地理学、古気候学、古生態学. 549 : 109115. Bibcode :2020PPP...54909115A. doi :10.1016/j.palaeo.2019.03.016. hdl : 1885/217374 .
- ^ Haijun Song; Paul B. Wignall; Huyue Song; Xu Dai; Daoliang Chu (2019). 「過去5億年間の海水温と溶存酸素」。Journal of Earth Science。30 ( 2): 236—243。Bibcode :2019JEaSc..30..236S。doi : 10.1007/s12583-018-1002-2。
- ^ Page C. Quinton、 Laura Speir、James Miller、Raymond Ethington、Kenneth G. MacLeod (2018年8月)。「オルドビス紀前期の極度の暑さ」。PALAIOS。33 ( 8 ) : 353—360。Bibcode :2018Palai..33..353Q。doi : 10.2110/palo.2018.031。
- ^ Thomas Servais著、David AT Harper (2018)。「オルドビス紀大生物多様化イベント(GOBE):定義、概念、期間」。Lethaia。51 ( 2 ):151—164。Bibcode :2018Letha..51..151S。doi :10.1111/let.12259。
- ^ Jongsun Hong、Jino Park、Daecheol Kim、Eunhyun Cho、Seung-Min Kim (2022)。「オルドビス紀前期の岩石における比較的深い潮間帯の微生物–石綿礁群集は、オルドビス紀大生物多様化イベントの早期エスカレーションを示している」。古地理学、古気候学、古生態学。602。Bibcode : 2022PPP ...60211159H。doi :10.1016/j.palaeo.2022.111159 。
- ^ 鄧宜英;ファン・ジュンシュアン;ヤン・シェンチャオ;ユクン・シー;魯正波;徐恵清;孫源氏。趙方旗;張帥侯(2023)。 「フロンジアン生物多様性ギャップはない:中国南部からの証拠」。古地理学、古気候学、古生態学。618 (1): 111492。ビブコード:2023PPP...61811492D。土井:10.1016/j.palaeo.2023.111492。
- ^ ジョセップ・マリア・カサス; J・ブレンダン・マーフィー。テレサ・サンチェス・ガルシア。ジャック・ド・プルピケ。ホセ=ハビエル・アルバロ。 A. ディエス=モンテス。ジョアン・ギメラ (2023)。 「オロ・デ・サポのマグマ現象は、ゴンドワナ北西部に縁取るフロン紀・トレマドキアンのマントルプルーム活動を裏付けるものなのでしょうか?」国際地質学レビュー。66 (10): 1956 ~ 1970 年。土井:10.1080/00206814.2023.2263787。
- ^ Florencia Moreno、Ana Mestre、Susana Heredia(2023年5月)。「アルゼンチン、サンファン層の下部オルドビス紀の石灰質微化石:新しいタイプのカルシタークとその古環境への影響」。アンデス地質学。50 (2):302—317。doi : 10.5027 / andgeoV50n2-3469。hdl:11336/223379。
- ^ Dong-Jin Lee、Robert J. Elias、Brian R. Pratt (2022)。「ニューファンドランド西部の下部オルドビス紀(トレマドキアン)のAmsassia(石灰質藻類)、および同属の生物学的類似性と地質史」。Journal of Paleontology。96 ( 1):1—18。Bibcode :2022JPal... 96 ....1L。doi :10.1017/jpa.2021.89 。
- ^ Dong-Jin Lee、Robert Elias、Brian R. Pratt (2022)。「ニューファンドランド西部の下部オルドビス紀(フロイアン)のReptamsassia n. gen.(Amsassiaceae n. fam.; 石灰質藻類)、およびモジュール種の最も初期の共生連生」。Journal of Paleontology。96(3):1—14。Bibcode :2022JPal...96..715L。doi :10.1017/jpa.2021.122 。
- ^ Christophe Dupichaud、Bertrand Lefebvre、Claire H. Milne、Rich Mooi、Martina Nohejlova、Renaud Roch、Farid Saleh6、Samuel Zamora (2023)。「モロッコ、下部オルドビス紀のフェズワタ頁岩層から産出したソルタン棘皮動物:多様性、優れた保存状態、古生態学的意義」。Frontiers in Ecology and Evolution。11 (1290063): 1—19。doi : 10.3389/fevo.2023.1290063。
{{cite journal}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ Christophe Dupichaud、Bertrand Lefebvre、Martina Nohejlová (2023)。「モンターニュ・ノワール(フランス)の下部オルドビス紀のソルタン棘皮動物:新しいデータと古生物地理学的意味」。エストニア地球科学ジャーナル。72 (1):26—29。doi :10.3176 / earth.2023.80。
- ^ ab ペレス・ペリス、フランチェスク;ライブル、ルカシュ。ラストリ、ロレンツォ。ゲリオ、ピエール。アントクリフ、ジョナサン・B;バス・エンライト、オーラ・G;デイリー、アリソン C (2020)。 「モロッコのオルドビス紀下層から発見された新しいネクタスピ科の真節足動物」。地質雑誌。158 (3): 509–517。土井:10.1017/s001675682000062x。
- ^ Van Roy, Peter; Daley, Allison C.; Briggs, Derek EG (2015). 「一対のフラップを持つ巨大な濾過摂食動物によって明らかにされたアノマロカリス類の胴体と肢の相同性」. Nature . 522 (7554): 77– 80. Bibcode :2015Natur.522...77V. doi :10.1038/nature14256. ISSN 0028-0836. PMID 25762145. S2CID 205242881.
- ^ Perkins, S. (2015-03-11). 「新たに発見された海の生き物はかつて地球上で最大の動物だった」AAAS。 2023-08-13時点のオリジナルよりアーカイブ。2024-06-04閲覧。
- ^ Drage, Harriet B.; Legg, David A.; Daley, Allison C. (2023). 「モロッコ、オルドビス紀前期フェズワタ頁岩に保存された新しいマレロモルフの脱皮行動」。Frontiers in Ecology and Evolution . 11 . doi : 10.3389/fevo.2023.1226924 . ISSN 2296-701X.
- ^ ab シャンファン;インヤン・マオ。チー・リウ;ユアン・ウェンウェイ。陳忠陽;呉栄昌;リクシア・リー;ユチェン・チャン;ジュニエ・マ。王文輝;レンビン・ジャン;シャンチー・ペン;張元東。黄帝英(2022)。 「麗西の動物群:中国南部のオルドビス紀下層からの新しいラーゲルシュテッテ」。王立協会の議事録 B.289 (1978): 1—8。土井:10.1098/rspb.2022.1027。PMC 9277276。PMID 35858062。
- ^ Qi Liu; Rui-Wen Zong; Qinghui Li; Xiang Fang; Diying Huang (2023). 「特殊な形態学的特徴と機能的形態を持つ下部オルドビス紀マダオユ層から発見された新しいパレオスコレキジア類の虫」。歴史生物学。36 (12): 1–12。doi :10.1080/08912963.2023.2278172 。
- ^ Shan, Longlong; Harvey, Thomas HP; Yan, Kui; Li, Jun; Zhang, Yuandong; Servais, Thomas (2023). 「小型炭素質化石の花粉学的回収 (SCFS) により、後期カンブリア紀のアクリターク Goniomorpha Yin 1986 が鰓曳動物の歯を表していることが示唆される」. Palynology . 47 (3). Bibcode :2023Paly...4757504S. doi :10.1080/01916122.2022.2157504. S2CID 254711455.
- ^ Richard A. Fortey、Ernesto E. Vargas-Parra、Mary L. Droser (2024)。「アルローズ層(カリフォルニア州インヨー山脈、オルドビス紀前期)の三葉虫—グレートベースン周辺の動物相」。Journal of Paleontology:1—14。doi :10.1017/ jpa.2023.57。
- ^ 李周;ハオ・タン;ヤディン・リー;タオ・ルイチン。魏延。タオ・マー。シュアン・パン。イ・ドゥ。ジェンボ・タン。楊雪飛(2023)。 「中国四川盆地中央部の下部オルドビス紀同子層の貯留層の特徴と起源」。地球科学のフロンティア。10:1—10。ビブコード:2023FrEaS..10.4491Z。土井:10.3389/feart.2022.984491。
- ^ 楊梅華;インフイ・ズオ。シャオドン・フー。レイ・チウ;李文正;張建勇;鄭子雲。張家鎮(2022)。 「中国四川盆地とその隣接地域におけるオルドビス紀下部メイタン層の古環境」。ミネラル。12 (1): 1-16。ビブコード:2022私のもの...12...75歳。ドイ: 10.3390/min12010075。
- ^ Lijun Gao; Jie Li; Guorong Li; Liyun Fu; Yongli Liu (2024). 「中国北西部、北タリム盆地、下部オルドビス紀層における深部埋没、破砕および空洞のあるドロストーン貯留層の分布と生成」。鉱物。14 ( 1): 58。Bibcode : 2024Mine...14...58G。doi : 10.3390/min14010058。
- ^ Wenyang Wang; Xiongqi Pang; Yaping Wang; Fujie Jiang; Ying Chen; Zhangxin Chen (2023). 「タリム盆地の塔中地域の下部オルドビス紀における炭酸塩貯留層の石油蓄積深度限界の臨界条件とその探査意義」ACS Omega . 9 (5): 1443– 1453. doi :10.1021/acsomega.3c07793. PMC 10785319 . PMID 38222632.
さらに読む
- パデル・マキシム。セバスチャン・クラウセン。ホセ・ハビエル・アルバロ。ジョゼップ・マリア・カサス(2018)。 「東ピレネー山脈、南西ヨーロッパのエディアカラ紀~下オルドビス紀(サルディック以前)の層序枠組みのレビュー」。ジオロジカ アクタ。16 (4): 1-17。土井:10.1344/GeologicaActa2018.16.4.1。
- パデル・マキシム。セバスチャン・クラウセン。マルク・プージョル;ホセ・ハビエル・アルバロ (2022)。 「エディアカラ紀からゴンドワナ北西部のオルドビス紀下層堆積ジルコンの起源への移行:ピレネーファイル」。ジオロジカ アクタ。20 (14): 1—18。土井:10.1344/GeologicaActa2022.20.14。hdl : 20.500.12210/78094。
- カルメン・ロドリゲス。アントニオ・カストロ。ダニエル・ゴメス=フルトス。ガブリエル・グティエレス・アロンソ。 M. フランシスコ・ペレイラ;カルロス・フェルナンデス(2022年1月29日)。 「北西ゴンドワナのユニークなカンブロ・オルドビス紀の珪質大火成地帯:薄くなった地殻の壊滅的な融解」。ゴンドワナ研究。106:164—173。Bibcode :2022GondR.106..164R。土井:10.1016/j.gr.2022.01.011。hdl : 10481/72840。 2024年4月15日のオリジナルからアーカイブ。
外部リンク
- 「GSSP 表 - 古生代」。2023 年 10 月 8 日にオリジナルからアーカイブされました。
- 「GSSPs - カンブリア紀 2019: オルドビス紀、前期オルドビス紀、トレマドキア期」。国際地層学委員会。2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「オルドビス紀初期」。Palaeos 。 2022年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
