Loading article…
2019～2020年の香港デモのタイムラインのこの部分は、2019年7月を対象としている。7月1日は、 1997年の香港の中国返還記念日であり、日中に大規模なデモが行われた。その日の夕方、デモ参加者は立法会議事堂を襲撃し、シンボルを汚損したが、警察が現場に到着したのは真夜中過ぎだった。キャリー・ラム政権から厳しく非難されたこの事件は、平和的なデモ参加者と暴力的なデモ参加者の分裂にはつながらなかった。観察者たちは、非暴力デモ参加者が暴力派に理解されていることと、ラム政権がデモ参加者の5つの要求について対話に応じる意思がないこととを結び付けた。日曜日の大規模なデモとは別に、平日もほとんど平和的なデモが行われた。
昼間の平和的な抗議活動の後に、夜間に抗議者と警察の間で暴力的な衝突が起こるというパターンが定着した。警察は強引なやり方で批判を浴び続けた。
抗議運動の進展におけるさらなる画期的な出来事は、 7月21日の元朗襲撃であった。白シャツのギャングが元朗駅に押し寄せ、混乱した現場で大混乱を引き起こした。襲撃者が撤退するまで、市民が警察に電話を大量にかけたが、応答はなかった。これにより、抗議者とその支持者たちは警察の誠実さに対する信頼をさらに失い、香港政府に対する見方もさらに悪化した。政府と警察の代表者は、翌年を通じて襲撃の枠組みを何度も変更した。[1]
イベント
7月1日の抗議
1997年の中国返還から22年目を迎えたこの都市では、CHRFが主催する毎年恒例の民主化デモが記録的な55万人の参加者を記録したが、警察は19万人と推定した。[2] [3]独立組織は科学的手法を用いて参加者を約25万人と算出した。[4] [5]
早朝、デビルズピークでは「痛心疾首」と大まかに訳された白い縦長の抗議横断幕が掲げられていた。[6]
午後遅く、香港コンベンション＆エキシビションセンターの外で毎年恒例の国旗掲揚式が、オンラインの呼びかけに応じた約200人の抗議者によって妨害された。彼らは警察に向かって卵や水のボトルなどを投げつけ、中にはレーザーポインターを照射したり傘で殴ったりする者もいた。[7]
デモ行進の前に、若者たちは立法会議事堂を包囲し始めていた。その後、立法会議事堂前に人々が集まったため、デモ行進はセントラルのチャターロードに変更された。[8]
午後9時頃 、数百人の抗議者がガラスの壁と金属製のドアを突き破って立法府に突入した。 [9]抗議者は建物を荒らし、親北京派の立法会議事堂前議長の肖像画を壊し、[10] [11] [12]家具を壊すなど、甚大な被害を及ぼした。[13] [14]抗議者はスプレーでスローガンを書いたり、看板を掲げたり、バリケードを築いたりした。[要出典]占拠中、25歳の学生ブライアン・リョン・カイピンは、自由と民主主義の拡大、北京からの自治権の拡大を求める10項目の新たなマニフェストを発表した。[15]
警察は 午前12時5分に立法会周辺の抗議者を解散させるために催涙ガスを使用し始め、15分後に建物に到着した。[16]
占拠と財産被害の原因として、キャリー・ラム氏の数週間にわたる消極的な態度と、フェルナンド・チュン氏が述べたように、政府側の「国民に対する前向きな対応の欠如」が挙げられた。 [17]自殺による死者も、抗議者の間に怒りと絶望を引き起こした。[18]翌日午前4時のキャリー・ラム氏の記者会見で 、彼女は平和で秩序ある行進を認めたが、「立法会議事堂襲撃における暴力と破壊行為」を強く非難した。[19]ラム氏は最近の死者に関する質問を避けた。香港ジャーナリスト協会は、政府が公式記録から未回答の質問を省いたことを批判し、情報サービス局は公開された記録は「逐語的」ではないと回答した。[20]
抗議活動の後、デモ参加者と立法者は、香港警察がカメラやテレビクルーの前で何時間もデモ参加者が立法会のガラスのドアや窓に突っ込むのを故意に許し、逮捕や許可も与えなかったと非難した。[21]警察は撤退の決定は「いくつかの要因を考慮した」後だと説明した。[22] 7月5日初めまでに、この事件に関連して少なくとも66人が逮捕され、最初の正式な告訴が行われた。[23] 2023年4月13日、4人の被告が国旗掲揚式典での暴動で26か月から28か月の懲役刑を宣告された。[7]暴動罪で起訴された4人の男性のうち、2人は3年の懲役刑、他の2人は最低6か月の訓練センターでの拘留を宣告された。懲役刑には、司法省が検察に与えた2年以上の法的助言による長期の遅延に対する3か月の短縮が含まれていた。[24]
-
抗議者たちが掲げた「ブラック・バウヒニア」の旗が立法会館に掲げられている -
午後、ハーコート通りを占拠する抗議者 -
夜間に立法会議事堂付近で防護ヘルメットをかぶった数百人の抗議者 -
夜の立法会館内の抗議者 -
抗議者が去った後の立法会会議室の様子
7月5日の母親たちの座り込み
金曜日の夕方、セントラルのチャターガーデンで2回目の母親集会が開かれた。主催者によると約8,000人が参加し、警察は1,300人が参加したと発表した。[25] [26]母親と支援者の集まりは若い抗議者と連帯し、香港の人々の要求に無関心な政府を非難した。[27]
7月6日 屯門公園の奪還
7月6日、人々は屯門公園衛生問題グループが主催した抗議デモに参加した。このデモは、屯門公園で騒音や迷惑行為を引き起こしたとして、あだ名「大媽」（文字通り「大きな母親」という意味）としても知られる中国本土の中年女性歌手やダンサー、および彼女たちに「寄付」をした年配男性を非難することを目的としていた。デモ参加者に催涙スプレーを使用しながら暴行を加えたとされる人物を警察が連行したことで、警察とデモ参加者の間で衝突が起こった。[28]主催者は、デモには約1万人が参加したと主張した。[29]
7月7日 尖沙咀行進
昼間の集会
香港の九龍側で最初の逃亡犯条例改正案反対デモが7月7日に尖沙咀で行われた。デモ行進の前に主催者は平和的な集会になると約束していた。[30]
集会は午後3時30分にソールズベリーガーデンから始まり、西九龍MTR駅に向かった。行進は午後7時頃に終了した。行進は午後7時30分に正式に終了と宣言された。主催者は23万人以上が行進に参加したと主張したが、警察はわずか5万6000人程度と推定した。[31]
デモ参加者は、高級店が立ち並ぶネイザンロードと広東路に沿って行進した。デモの目的は、これらの観光客に良い印象を与え、問題に対する意識を高め、デモへの支持を高めることだった。中国本土の観光客には、簡体字中国語で書かれた逃亡犯条例改正案に関する冊子が配布され、中国本土のウェブ検閲を回避した。 [32]約200人のデモ参加者がチャイナ香港シティセンターのフェリーターミナル近くに集まり、北京語でシュプレヒコールを上げ、買い物客にデモへの参加を促した。[33]
予防措置として、警察は水バリケードを設置し、乗客の身元を確認する検問所を設けた。地下鉄公社は正午の乗車券の販売を停止した。抗議者と住民はこの行動を非難し、不必要で不合理だと不満を述べた。これは、香港と九龍地区でネットユーザーのみによって動員された抗議としては、これまでで最大のものだった。[34]
夜間の衝突
午後7時30分のデモ終了後、約300人のデモ参加者が西九龍駅を出発し、再び広東道へ向かった。ネイザンロードを進んで旺角に到着すると、山東街に警察が集結し、約20分間に渡ってにらみ合いが続いた。[35]機動隊は、ほとんどが身分証明書や逮捕状を提示することを拒否し[ 36] [37]、デモ参加者やジャーナリストを同様に襲撃した。[38] [39] [40] [41]その夜の終わりまでに、少なくとも6人が逮捕された。[42] [43]翌日、林卓廷立法委員は警察の行為に関する独立調査を要請し、過剰な武力行使を示す可能性のあるビデオの見直しを求め、逮捕状を目立つように提示しないことは法律違反になる可能性があると述べた。[37]
7月10日以降の抗議活動
7月10日、湾仔警察本部前で2つの対立する抗議活動が行われた。民主派労働党のデモ参加者約12人が警察に刑事捜査を開始するよう求めた。デモ参加者は証拠として、警官がデモ参加者を押さえつけた後も暴行を加えている様子が映っているとされる5つのビデオ映像を提出した。しかし、デモ参加者は警察の内部調査部署である警察苦情処理局に送られた。親体制派の反闇資金、反香港独立懸念団体のデモ参加者約12人が警察に報告書を提出し、民主派議員のジェレミー・タム、アウ・ノックヒン、ロイ・クォンが暴力的な夜間衝突に関与したと主張した。[44]
7月10日 ヤウトンのレノンウォールの緊張
7月10日、数人の若者がMTR油塘駅出口の外の柱に即席のレノン・ウォールを建設した。彼らはすぐに、警察の「規律ある職員宿舎」がある近くの油美院の非番の警官と疑われた、主に中年の親政府派住民数十人に取り囲まれ、脅迫された。[45]
夜になると群衆は増え、数百人にまで膨れ上がった。[46]その後、100人の親政府派住民と、若者たちを守る大群衆との間で乱闘が頻発した。[47]数百人の警官が到着し、 MTR出口に続く階段に防衛線を敷いた。[48]警官たちは、親政府派住民による若者たちへの暴力を止めなかったと非難された。この衝突は何時間も続き、7月11日の午前1時まで収まらなかった。少なくとも3人が逮捕され、[47]その中には、暴行容疑で退職した警察官2人が含まれていた。[49]
7月13日 上水奪還
7月13日、上水で中国本土との並行貿易に反対する抗議活動が組織され、主催者によると3万人が参加したとのことである。[50]最初の2時間はおおむね平和的だった。
しかし、デモが進むにつれて、主催者とデモ参加者は上水駅を目的地とする公認ルートに従うことを拒否した。代わりに彼らは上水広場を行進し、いくつかの道路を占拠し、違法集会を非難する警察と衝突し始め、深夜まで続く数時間にわたるにらみ合いを引き起こした。香港の報道監視団体は後に警察が数人のジャーナリストを押しのけたと苦情を述べた。[51]
小競り合いの間、抗議者たちは中国本土との並行貿易に加担しているとして、いくつかの薬局を破壊した。機動隊が群衆を解散させて交通を再開した後、機動隊は群衆を上水駅に通じる歩道橋まで追いかけた。その時、若い男性が突然歩道橋から飛び降りて逃げようとしたが、警官に阻止された。彼は違法集会の疑いで逮捕された。[52]アンドリュー・ワン立法委員も警棒で殴られた。[53]
7月14日 ジャーナリストの沈黙の行進
7月14日午前10時30分、ジャーナリストやメディア業界の人々は、警察による報道機関への攻撃に抗議するため、金鐘のハーコートガーデンから湾仔の警察本部、そして行政長官室まで無言の行進を行った。行進の先頭に立ったジャーナリストたちは「警察の暴力を止め、報道の自由を守ろう」と書かれた大きな横断幕を掲げた。彼らは行政長官に対し、報道の自由を守り、2017年に署名した報道の自由を守る誓約法令を施行するよう求めた。[54]
この集会は香港記者協会、香港報道写真家協会、独立評論家協会、報道の自由のためのジャーナリズム教育者協会、および明報、ネクストメディア、RTHKの職員協会が共同で主催した。約1,500人が参加した。[55]
7月14日 沙田行進
昼間の集会
香港のデモ参加者は、丘や建物の外に垂直の抗議横断幕を掲げるだけでなく、ボートを使って川に沿って水平に動きながら垂直の抗議メッセージを披露している。 [56]「沙田コモンズ」と呼ばれるグループは、 7月13日に城門川でボートを借りて、政府に「悪魔の法案を撤回する」（「撤回惡法」）よう要求する黒地に白のフォントの布を披露したと主張した。[57]翌日の午後、香港の新界側で最初の逃亡犯条例改正案反対デモが7月14日に沙田で行われた。集会は午後3時10分に車公壽近くの吹田街サッカー場からスタートし、香港文化博物館を通り、沙田駅バスターミナルに向かった。デモ参加者は「5つの要求はすべて満たされなければならない」や「香港警察は法律を破っている」と叫んだ。沙田の住民は、対照的な白黒の縦長の抗議横断幕2枚を掲げて抗議活動を組織した。白い横断幕には黒字で「痛心疾首」と書かれ、黒い横断幕には白字で「悪魔の法案を撤回せよ」と書かれていた。[58] [59]抗議活動の最初の一団は午後4時45分頃に目的地に到着し、デモ行進は午後7時15分に公式に終了した。主催者は11万5000人以上のデモ参加者を主張し、警察は約2万8000人と推定した。[60]
夕方の衝突
デモ行進の後、デモ参加者は沙田ジョッキークラブプール近くの通りに移動した。彼らはバリケードを設置し、午後5時ごろに警察に向かって交通コーンやボトルなどの物を投げつけた。その直後、約20人の警官が催涙スプレーで応戦した。にらみ合いの間、近隣住民は水筒、傘、ラップなど、デモ参加者を支援するために必需品を投げつけた。[61]午後6時、数十人の警官がデモ参加者に近づいたが距離を保ち、拡声器で群衆に立ち去るよう警告した。[62]警察官が逮捕状を見せずにデモ参加者のマスクを外そうとしたため、緊張が高まった。[63]
異議なし通知書による許可が期限切れとなったため、抗議者たちは近くのショッピングモール、ニュータウンプラザに移動した。[64]午後8時55分、警察は群衆に対し、立ち去らない者は逮捕されると警告した。10分後、警察は赤色の警告旗を掲げた。午後10時、警察は広場にいた一部の抗議者に対して催涙スプレーを使い始めた。[61]
デモ参加者がMTRで脱出しようとしていたとき、機動隊がモール内から駅の入口を封鎖した。一方、別の機動隊がデモ参加者の後をついて駅に向かい、「ケッティング」と呼ばれる戦術をとった。つまり、デモ参加者を不必要に閉じ込めるという戦術をとったのだ。追い詰められたデモ参加者の反発を招いた。同時に、MTRコーポレーションは、列車が沙田駅を迂回すると発表した。デモ参加者と傍観者の両方が広場に閉じ込められたが、その夜遅く、警察が駅への入場を許可し始めた。[65]他のデモ参加者が脱出できないのではないかと恐れた一部の人々は、デモ参加者全員が避難できるよう列車のドアが閉まるのを止めた。[66]多少の混乱の後、午後11時頃、MTRは運行を徐々に再開すると発表した。その後、デモ参加者はMTRで脱出し始め、警察は解散し始めた。[62]
ジェレミー・タム議員は、警察が駅の入り口を封鎖し、避けられたはずの衝突を引き起こす必要があったのかと疑問を呈した。[67]その夜、会場にいた民主派議員のアウ・ノクヒン氏も、デモ参加者に退出経路が与えられなかった理由を問い、警察の戦術を「でたらめ」と呼んだ。[68]一方、親北京派議員は、デモ参加者が「組織的な暴力行為」を犯していると主張し、「誰も警察を侮辱したり、士気を傷つけたりしてはならない」と述べた。[68]行政長官のキャリー・ラム氏は、警察は「私が「暴徒」と呼ぶ人々に襲われた際、自制していた」と述べた。[69]その夜が明けるまでに、少なくとも22人が病院に運ばれ、そのうち数人が危篤または重篤な状態だった。また、少なくとも40人が逮捕された。[70]
-
7月14日、ニュータウンプラザ近くの沙田タウンセンターで数万人がデモ行進した。 -
抗議者たちが道路の一部を封鎖 -
沙田ジョッキークラブプール付近での抗議者と警察のにらみ合い。7月14日の夜。
7月15日と16日の説明責任を求める抗議
日曜夜のニュータウンプラザでの警察との衝突に続いて、月曜の夕方には約100人のデモ参加者と地元住民がモールに集まり、不動産所有者に対し、前夜の事件への責任と関与について嘆願した。活動家らはカスタマーサービスデスクを取り囲み、サンフンカイ・プロパティーズに説明を求めた。火曜には数百人が再び集まり、説明を要求し、多数の入院や逮捕につながった警察の襲撃に不動産所有者らが加担したと非難した。デモ参加者らは「香港人を裏切ったサンフンカイは恥を知れ」と連呼した。また、多くの人がモール内を歩き回り、ポストイットに不満を書いたメッセージでレノン・ウォールを作った。 [71]モール管理者はフェイスブックの投稿で関与を否定し、警察を敷地内に招いていないと述べた。[72] [73]
7月15日のハンガーストライカーの行進
7月15日の夕方、12人のハンガーストライカー（多くは12日間以上ストライキを続けていた）と2,400人の抗議者が金鐘センターから行政長官官邸である政府庁舎まで行進した。彼らは抗議者の5つの要求への対応を求め、キャリー・ラム氏との対話を求めた。デモ参加者はラム氏との面会を待つ間、政府庁舎の壁に付箋で「レノンの壁」を作った。1時間以上待った後、民主活動家たちは午後11時頃までに出発し、金鐘センターまで行進を続けた。キャリー・ラム氏は姿を見せなかった。[74]
7月17日高齢者行進
2019年7月17日、白い服を着た高齢者のグループがチャターガーデンから政府中央庁舎まで行進した。主催者は9,000人が参加したと推定し、警察は1,500人と発表している。 [75]チュー・イウミンが主催した「銀髪」集会では、参加者は最前線の若者への支持を示した。[76]彼らは民主化運動の5つの主要要求を繰り返し、この行進がすべての高齢者が親体制派の見解を持っているという固定観念を払拭することを望んだ。チュー・イウミン牧師はキャリー・ラムに「悔い改める」よう求め、思いやりを促し、若い抗議者を犯罪者として扱うことで社会を分断するのをやめるよう求めた。[77]デモ参加者は巨大な垂直の抗議横断幕と小さな手作りのプラカードを掲げ、そのうちの一つには「子供たち、パパが出てきた」と書かれていた。そして政府庁舎に到着すると、黄色いリボンに要求を書き、それを金属製のフェンスに結びつけた。[78]デモ参加者が水平に掲げた別の白黒の縦書きの抗議横断幕には「反對制度暴力 我要真普選」と書かれていた。[79]女優のディニー・イップも参加し、「香港を守る若者を支援しよう」と書かれた横断幕を掲げていた。[80]
7月21日 3月
ソーシャルワーカーの沈黙の行進
香港社会労働者総連合を含む香港の5つの社会労働者協会は7月21日に沈黙のデモを行った。デモ参加者は、キャリー・ラム氏が人々の要求を無視し、社会紛争を解決する責任をカウンセラー、ソーシャルワーカー、非政府組織に転嫁していると非難した。[81]主催者によると約4,000人が参加し、警察は1,500人が参加したと発表した。[82]
CHRF 行進
CHRFは、警察が7月21日日曜日に金鐘から終審院までの行進を承認したと発表した[83]。警察は行進を8月まで延期するよう以前に要請していたにもかかわらずである。[84]警察は暴力が増加するリスクを恐れ、異議なしの書簡の中で、行進は金鐘を避けて湾仔のルアードロードで終了し、公共の安全と秩序を理由に深夜までに終了しなければならないと規定した。これは以前の行進よりも厳しい条件である。[85] CHRFは43万人が抗議に参加したと主張したが、警察は13万8千人とした。[86] [87]
デモ参加者の一部は警察が指定したデモの終点を越えて前進し、予定の目的地である終審法院や上環まで行進したが、その間警察は撤退を開始した。金鐘と中環の主要道路や幹線道路はデモ参加者によって占拠され、警察本部を囲む防水壁はレノン・ウォールと化した。[88]デモ参加者の一部は西営盤の香港連絡事務所を包囲し、建物に卵や墨を投げつけ、事務所外の中国国章を汚損した。[89]別のデモ参加者グループは中央警察署を破壊した。順徳センターの隣で乱闘が勃発した。[90]デモ参加者が警察に瓶を投げつける中、警察はゴム弾5発、催涙ガス55発、スポンジ手榴弾24発を使用してデモ参加者を解散させた。[91] [92]政府は連絡事務所を包囲した抗議者らを非難した。[87]
-
午後のCHRFの行進。 -
警察が設置した防水バリケードに貼られた付箋。 -
抗議活動の後、中央人民政府連絡事務所は中国に対する侮辱的な言葉で破壊された。 -
抗議者たちは対立中にいくつかの物品を燃やした。
元朗の白装束ギャング襲撃
夕方、上環で乱闘騒ぎが起きる中、新界の元朗に鉄棒や木の棍棒で武装した白いシャツを着た男たちが集結。午後10時ごろ、彼らは路上で無差別に人々を襲撃し、車を壊し始めた。伝えられるところによると、彼らは香港島での民主化集会の服装規定である黒服を着た人々を狙っていたが、子供を抱いた女性や妊婦を含むジャーナリストや通行人を襲撃した。[93] [94] [95] [96] [97]
その後すぐに、白シャツを着た約100人の男たちが、ほとんどがマスクを着用して元朗駅に現れ、コンコース、プラットフォーム、車両内の人々を無差別に襲撃した。[93] [98] [99]午後10時52分に到着した2人の警察官は、援軍が必要と判断して駅を離れた。 [95] [99] [100]午後11時20分に30人の警察官が駅に到着したが、襲撃者はすでに立ち去っていた。[100]しかし、白シャツを着た襲撃者は深夜過ぎに戻ってきて、乗客への第二波の襲撃を開始したが、現場に警察官はいなかった。[100]負傷者の中には、立法会議員の林卓廷と記者2人がおり、別の記者の機材も壊された。[101] [102]少なくとも45人の市民が病院に搬送され、そのうち3人が重体、1人が危篤状態である。[93] [103] [104]香港政府は深夜直後の声明で、警察の再三の警告にもかかわらず衝突と負傷を起こした白シャツの襲撃者と抗議者を非難した。[105]
地元警察のコールセンターは、午後10時から深夜0時の間に殺到した電話に圧倒された。[106] [107]ワシントンポストによると、その夜の事件に関して24,000件もの緊急通報があった。[108]元朗駅の隣にあるショッピング モール、ヨホモールも警察に連絡がつかなかったようだ。[103]事件を報告するために元朗近くの警察署にやって来た数百人は、ドアが閉まっているのを発見した。[106] [109]夜通し、警察は南品囲村でギャングたちと対峙し、数本の鉄棒を押収したが、[110]証拠不十分で逮捕者は出なかった。[110] [111]これらの事件の後、様々な報道機関が襲撃のタイムラインを詳述するビデオドキュメンタリーを公開した。[112] [113]抗議活動を黙らせるためにギャングを使う戦術は中国本土ではよく知られており、地方当局は請願者と家を離れたくない住民の両方に対処するために凶悪犯を雇っている。[104]
暴力の報告に対する警察の対応の遅れは、活動家や議員から厳しく批判された。[114]当局は、他の場所での抗議活動による人員不足が遅れの原因であると主張したが[ 106] 、立法府のエディ・チュー氏は「警察とギャングの間には明らかな共謀関係がある」と述べた。 [106]警察当局は容疑を否定し、行政長官のキャリー・ラム氏はギャングとの協力の非難は「根拠がない」かつ「侮辱的」であると述べた。[104] [106] [115]これらの攻撃は、 2014年の雨傘運動の際に見られた三合会攻撃のパターンを繰り返したものとみられ、その時も警察の対応が遅れていた。[116] [117]
翌日、30人の抗議者が元朗警察署でデモを行い、襲撃と警察の対応の遅れ、警察と三合会ギャング団の共謀疑惑を非難した。その後、数百人のソーシャルワーカーが同じ警察署にデモ行進し、暴力を報告した。[118] [119]立法府議員ジュニウス・ホーが襲撃に関与したとされ、抗議者たちは荃湾にある議員事務所を破壊した。[120]
8月26日、元朗襲撃事件に関与したとして2人の男が起訴され、保釈なしで拘留された。逮捕された30人のうち、組織犯罪シンジケートとのつながりがあるとされる者もいたが、容疑者として起訴されたのは4人だけだった。裁判は10月25日に開始される予定だった。[121]
7月26日空港座り込み
香港国際空港の到着ホールで航空業界の労働者、空港職員、キャセイパシフィック航空客室乗務員組合が組織した座り込みは、到着する観光客と交流し、進行中の民主化運動についての意識を高めることを目的としていた。座り込みの前に、空港管理局は抗議者にスペースを与えるためにいくつかの座席を撤去し、うろつくことが許されないエリアを区切った。追加の警備員とスタッフが配置された。[122]
何千人もの抗議者がターミナル1の到着ホールに集まった。[123] [124] [125]彼らは黒の服を着て、観光客に日本語や簡体字を含む数か国語で書かれたチラシやパンフレットを配りながら、「香港へようこそ、安全に過ごしてください」「香港を自由にしてください」と叫んだ。テレビモニターには、以前のデモや元朗での暴動での抗議者に対する警察の行動が映し出された。レノン・ウォールには抗議者が独自の応援メッセージを残すことができた。[126]航空労働者、観光客、住民から14,000以上の署名が集まり、警察は元朗での暴動に参加した人々を逮捕し、警察が使用したとされる過剰な力について独立した調査を行うよう求めた。[127]
7月27日 元朗奪還
警察が集会を禁止したにもかかわらず、7月27日には数千人が集まり、前週の日曜日に元朗で起きた暴徒による襲撃に抗議した。 [128] [129]抗議活動に先立ち、黒ずくめの民主活動家を刺した容疑で男が逮捕された。[130]抗議活動家らは元朗の主要道路を行進し、元朗警察署を取り囲んだ。嶺南大学の学長レナード・チェンがオブザーバーとして行進に参加し、2014年の雨傘革命以来、抗議活動に参加した初の大学長となった。 [131]主催者らは参加者約28万8千人と主張した。[132]警察は抗議活動家らを解散させるため、主に住宅街で催涙ガスを発射し、夕方には抗議活動家と警察のにらみ合いが激化し、元朗駅構内で激しい衝突に発展した。[133]
7月28日の抗議
抗議活動の前日、警察はセントラルにある公園、チャターガーデンでの座り込みを承認したが、上環でのデモは禁止した。7月28日、数万人の抗議者が公園に集まり、警察の規制を無視して銅鑼湾と西湾に向かって路上を行進した。[134]彼らは広東語で「香港警察、故意に法律を破る」（中国語：香港警察、知法犯法）や「香港を解放せよ、時代の革命だ」（中国語：光復香港、時代革命）と叫んだ。
抗議者たちは香港そごうの外のヘネシーロードに到着し、バリケードを築いた。同時に、約200人の小規模な抗議者グループが中央政府連絡事務所に向かって西に向かった。警察と機動隊がすぐに到着し、抗議者たちに「不法集会」を警告した。[135] [136]
夜になると、にらみ合いは激しい衝突に発展した。警察は催涙ガス、ゴム弾、スポンジ手榴弾、催涙スプレーを何度も発射してデモ参加者を解散させた。[137]警察によると、デモ参加者は道路の柵を外し、レンガを投げ、物に火をつけ、書類を燃やした金属製のカートを押し、Y字型のカタパルトを使って警察に金属球を発射した。[138]少なくとも16人が負傷し、49人が暴動[139]と攻撃用武器の所持で逮捕された。[134]
地方裁判所の裁判の後、2022年1月8日、抗議活動に参加した21人の参加者が判決を受け、12人が3年半、6人が37か月、1人が40か月、1人が38か月、1人が2年半の刑を言い渡された。被告の有罪答弁により、最も軽い刑罰となった。3人の被告は無罪となった。[140]
7月30日と31日の連帯集会
7月30日、日曜日に上環で警察と衝突した際に逮捕された49人のうち大半が暴動罪で起訴されるというニュースが広まり、葵涌警察署の外に数百人の抗議者が集まった。暴動罪は10年の懲役刑に処せられる。[141] [142]警察は催涙スプレーと警棒を使って群衆を解散させた。[143]包囲されていた警察官の1人が、ビーンバッグ弾を装填した銃を抗議者に向けているのが目撃された。警察は、その警察官は「自分の命と身の安全を守っていた」と述べた。[144]
その夜、同様の連帯抗議が天水囲警察署でも起こり、数百人が集まり、レノン・ウォールでの口論中に逮捕された2人の若者を支援した。[145]デモの最中、走行中の車両から集まった群衆に向けて花火が打ち上げられた。この攻撃で少なくとも10人が負傷した。[146] [147]攻撃の2週間後に3人の男性が逮捕された。[148]
7月31日、デモ参加者は暴動罪で起訴される予定の44人を支援するため東部地区裁判所に集まった。[149]アムネスティ・インターナショナルは声明を発表し、香港法における違法集会と暴動の定義は「国際基準に遠く及ばないほど広範囲」であり、「こうした広範な罪に問われている個人は裁判で自らを弁護する公平な機会を得られていない」と述べた。[150]地元の検察官グループも公開書簡を発表し、起訴の決定は、十分な証拠があり有罪判決の見込みが妥当か、あるいは公共の利益に合致しているかという2つの基準を満たしていないため、政治的動機によるものだと主張した。[151] [152]
反対抗議
7月15日、香港民主進歩連盟（DAB）を含む10の親北京団体から数十人の抗議者が警察を支持するデモを行い、警察を暴力的に攻撃したとして抗議者を非難した。[153]
7月17日、アン・チャン議員、エリザベス・クアット議員、ウィルソン・オール議員、ジュニウス・ホー・クワンユウ議員を含むDABと政治社会戦略委員会の70名のメンバーが湾仔警察署の外でデモを行い、警察への支持を表明し、進行中の抗議活動への対応について警察に再考を促し、政府に9月まで抗議活動を禁止するよう求めた。[153] [154] [155]
7月18日、親北京組織である香港友の会の支持者約30人が湾仔警察本部前でデモを行い、支持を表明した。彼らはまた、警察福祉基金に1000万香港ドルを寄付した。[156] [157]
7月19日、レティシア・リー率いる親北京派団体「正義連盟」のメンバー20人が警察本部でデモを行い、警察にジュースの箱1万個を届け、警官に抗議者に対して「容赦しない」よう求めた。[158] [159]
7月20日、警察への連帯と逃亡犯条例改正案への支持を示すため、親北京連合の香港擁護連盟が主催したデモがタマル公園で行われた。主催者側は31万6千人が参加したと主張したが、警察側は10万3千人だったとしている。 [160] 陳柏昌、マリア・コルデロ、エルシー・リョン、マリア・タム、元警察署長の唐敬誠、親北京派の立法議員の葉レジーナ・イップと李星麗が参加し、交代でステージ上で演説を行った。[161]
参考文献
- ^ Ho, Kelly (2020年7月21日). 「解説: 「暴力的な攻撃」から「ギャングの抗争」へ: 元朗暴徒襲撃の公式説明が1年でどう変わったか」香港フリープレス。2021年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月11日閲覧。
- ^ 【7.1遊行】歷來最多！55萬人上街促進查6.12警暴起步6小時龍尾先到金鐘. Apple Daily (中国語 (香港))。 2019年7月1日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 1 日に取得。
- ^ 「主催者によると、抗議者が立法府を占拠する中、毎年恒例の7月1日の民主化デモには55万人が参加」香港フリープレス。2019年7月1日。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月2日閲覧。
- ^ 「香港デモ：7月1日に何人のデモ参加者が街頭に出たか？」ロイター。2019年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月16日閲覧。
- ^ Lai, KK Rebecca; Wu, Jin; Huang, Lingdong (2019年7月3日)。「香港の抗議活動でAIが群衆カウントの改善にどのように役立ったか」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年7 月15日閲覧。
- ^ “魔鬼山現「痛心痛首」直幡 (11:43) – 20190701 – 港聞”.明報新聞網 – 即時新聞インスタントニュース（繁体字中国語）。 2019年7月2日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 2 日に取得。
- ^ ab リー、ピーター（2023年4月13日）。「香港の裁判所、2019年の香港返還記念日の暴動に参加したとして男性4人を26～28ヶ月の禁錮刑に処す」香港フリープレス。 2023年4月16日閲覧。
- ^ 「『香港を解放せよ』：数千人が民主主義を求めて集結、逃亡犯条例改正反対デモ参加者が道路を占拠、警察と衝突」香港フリープレス。2019年7月1日。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月13日閲覧。
- ^ 「香港の抗議者、中国への直接挑戦で立法府を破壊」ロイター。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月1日閲覧。
- ^ 「香港抗議活動：立法会の落書きが教えてくれること」BBCニュース。2019年7月2日。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ（2019年7月4日）。「壁に書かれた文字：香港議会襲撃中に抗議者が残したメッセージを理解する」香港フリープレス。2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月16日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ（2019年7月1日）「壁に書かれた文字：香港議会襲撃中に抗議者が残したメッセージを理解する」香港フリープレス。2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月23日閲覧。
- ^ “数百人の抗議者が香港政府本部を襲撃、写真を破壊し落書きをする”.インディペンデント. 2019年7月1日. 2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月1日閲覧。
- ^ 「香港：返還記念日に抗議者が議会を襲撃し汚損」BBCニュース。2019年7月1日。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月1日閲覧。
- ^ ラム、ジェフィー（2019年7月3日）。「香港政府に対する若者の怒りは、今や逃亡犯条例改正案を超え、キャリー・ラム政権の正当性を標的にしている」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月3日閲覧。
- ^ 【引渡惡法●Live】警方龍匯道施放催淚彈速龍清路障。Apple Daily (中国語 (香港))。 2019年7月1日。2019年7月1日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 2 日に取得。
- ^ グリフィス、ジェームズ（2019年7月2日）。「香港の民主化運動は希望に関するものだった。これらの抗議運動は絶望によって推進されている」。CNN。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
- ^ Su, Alice (2019年7月3日). 「香港では殉教が抗議活動の物語の一部となり、取り締まりや逮捕が迫る」ロサンゼルス・タイムズ。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
- ^ “最高経営責任者が「暴力的で無法な」抗議活動を非難” RTHK。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月1日閲覧。
- ^ Cheng, Kris (2019年7月3日). 「香港政府、キャリー・ラムの午前4時の記者会見の公式記録で「厳しい質問」を省略したと非難される」香港フリープレス。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月13日閲覧。
- ^ Giry, Stéphanie (2019年7月8日). 「香港人の連帯の並外れた力」.ニューヨーク・タイムズ. 2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月15日閲覧。
- ^ 「立法会は打撃を受けたが、警察は『平和的な行進者への影響』を避けるためほとんど行動を取らない」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月2日。2019年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
- ^ “香港の反政府デモ参加者に初の起訴、長官が民主派と会談”.香港フリープレス. 2019年7月5日. 2019年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月6日閲覧。
- ^ ホー・ケリー（2024年10月31日）。「2019年7月の暴動で香港の男性4人に最長3年の懲役刑」香港フリープレス。 2024年10月31日閲覧。
- ^ “数千人が若いデモ参加者を支援のため集結”. RTHK . RTHK. 2019年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧。
- ^ Tong、Noah Sin、Vimvam (2019年7月6日)。「香港の母親たちが学生を支援するために行進」。キャンベラ・タイムズ。2019年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月16日閲覧。
- ^ Su, Xinqi (2019年7月5日). 「母親たちが香港の若い抗議者との連帯を示し、自分たちの命を大切にしなければならないと訴える」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月5日閲覧。
- ^ Cheng, Kris (2019年7月5日). 「香港の逃亡犯条例改正案をめぐる争いは続き、週末にはさらなる抗議活動が予定されている」香港フリープレス。2019年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月7日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ（2019年7月7日）。「地元の公園で数千人が『踊るおばさんたち』に反対して集会、屯門が最新の抗議活動の火種に」香港フリープレス。2019年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月14日閲覧。
- ^ “『23万人以上』が逃亡犯条例改正案に反対する九龍の抗議デモに参加”.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2019年7月7日. 2019年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月7日閲覧。
- ^ Yu, Verna (2019年7月7日). 「香港の抗議者が中国にメッセージを送るため駅まで行進」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2019年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月7日閲覧。
- ^ Qin, Amy (2019年7月7日). 「香港の抗議者が中国人観光客にメッセージを伝える」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2019年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月7日閲覧。
- ^ 「キャリー・ラム政権が逃亡犯条例改正案にさらに強い抵抗に直面する中、暴力に対する不安にもかかわらず、香港の過激な抗議者を国民がますます支持していると学者らが言う」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月7日。2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月8日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ（2019年7月7日）。「主催者によると、23万人の香港人が中国高速鉄道駅まで行進し、逃亡犯条例違反に対する『本土住民へのメッセージ』を広める」香港フリープレス。2019年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月7日閲覧。
- ^ 大量警察16組嚴重違規行為，警方及政府緊急嚴正交代 | 黃宇軒（サンプソン）。スタンドニュース（中国語）。 2019年7月8日。2019年7月8日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 8 日に取得。
- ^ 【逆權運動】便衣警豪言「不必要展示委任證」網民揭打人前藏於衫內。アップルデイリー。 2019年7月8日。2019年7月8日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 8 日に取得。
- ^ ab 「議員が警察の行動に関する調査を要求」RTHK . RTHK. 2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月8日閲覧。
- ^ 【逆權運動】躁警爆粗與居民鬥嘴！無辜路過慘被警撞落地阻止記者拍攝。アップルデイリー。 2019年7月8日。2019年7月7日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 8 日に取得。
- ^ 【逆權運動】「舌戰」譚文豪防暴警敗走突向記者群推進女記者被撞跌.アップルデイリー。 2019年7月7日。2019年7月7日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 7 日に取得。
- ^ 便衣警戴頭盔、持圓盾清場稱執行職務毋須展示委任證。スタンドニュース（中国語）。香港。 2019年7月8日。2019年7月7日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 7 日に取得。
- ^ “警察は「メディアに対して宣戦布告」したとして非難される” RTHK . RTHK. 2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月8日閲覧。
- ^ AFP (2019年7月7日). 「速報：香港の逃亡犯条例発効反対デモが激化、数千人が警察に逮捕される」Hong Kong Free Press . 2019年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月7日閲覧。
- ^ “香港警察、日曜抗議デモで6人を逮捕”. CNBC. ロイター. 2019年7月8日. 2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月8日閲覧。
- ^ “ライバル団体が旺角警察の行動をめぐり結集”. RTHK. 2019年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月16日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ（2019年7月11日）。「『レノン・ウォール』掲示板、油塘と九龍湾で近隣住民の対立を巻き起こす」香港フリープレス。2019年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月12日閲覧。
- ^ エミリー・ツァン、ダニー・モク。「香港MTR駅近くの『レノン・ウォール』で、逃亡犯条例改正案をめぐり抗議者とキャリー・ラム支持者が衝突」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月10日閲覧。
- ^ ab 「油塘で若い抗議者とレノン・ウォールの掲示板を叱責する200人以上の中年男性の間で激しい衝突が発生」。香港点心日報。2019年7月10日。2019年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月10日閲覧。
- ^ 「ヤウトン・レノンウォールでの対決」（動画）。スタンドニュース。2019年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月10日閲覧。Facebook経由。
- ^ Lum, Alvin; Lo, Clifford (2019年7月11日). 「『レノン・ウォール』が引き起こした衝突で逮捕された3人のうち2人は退職警察官、香港では嫌われている逃亡犯条例改正案に対する最新の反抗姿勢」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月11日閲覧。
- ^ 光復上水遊行主辦單位指三萬人參加警方指四千人參與。さてニュース。 2019年7月13日。2019年7月14日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 13 日に取得。
- ^ 警察上水瘋狂鎮壓立法議員被打額頭起包法新社女記者混亂中受傷。ラジオ・フランス・インターナショナル。 2019年7月14日。2019年7月14日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 14 日に取得。
- ^ (逃犯條例．不斷更新．短片) 光復上水遊行結束後爆衝突防暴警清場有青年墮橋被拉回。ミンパオ。 2019年7月14日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 13 日に取得。
- ^ “立法者、警官が警棒で彼を殴ったと主張”. RTHK . 2019年7月14日. 2019年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月23日閲覧。
- ^ Grundy, Tom (2019年7月14日). 「『警察の暴力を止め、報道の自由を守れ』：香港の記者が警察の扱いに抗議する珍しい行動」香港フリープレス。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ ジェフィー・ラム、ゾーイ・ロー、ダニー・モク（2019年7月14日）。「『1,500人以上』が香港でジャーナリストの沈黙の行進に参加、逃亡犯条例改正案抗議活動中に警察がメディアを不当に扱ったと非難、報道の自由を守るために林鄭月娥が介入するよう要求」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月16日閲覧。
- ^ “團體城門河展示「リ回惡法」直幡 – RTHK” (中国語(台湾))。 RTHK。 2021年7月4日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 2 日に取得。
- ^ 呂凝敏 (2019 年 7 月 13 日). "【逃犯條例】「回収惡法」黑布城門河飄揚 籲街坊參與沙田大遊行".香港01 (中国語 (香港))。 2020年3月28日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 2 日に取得。
- ^ 「『5つの要求はすべて満たされなければならない』：逃亡犯条例改正に反対する香港の数千人が沙田で集会」香港フリープレス。2019年7月14日。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ 「香港の抗議活動家、TIME誌のインターネット上で最も影響力のある25人にランクイン」台湾ニュース。2019年7月17日。2019年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ 「集会での対立後、警察が抗議者を排除しようと動き、ショッピングモールは混乱状態に」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月14日。2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月14日閲覧。
- ^ ab 「沙田で抗議活動家らに10階以上から支援の嵐」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月14日。2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月14日閲覧。
- ^ ab 「集会での対立後、警察が抗議者を排除しようと動き、ショッピングモールは混乱状態に」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月14日。2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月14日閲覧。
- ^ 有防暴警察扯掉表示威者口罩引起在場表示威者不滿。RTHK。 2019年7月14日。2019年7月14日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 15 日に取得。
- ^ “新着情報：沙田反修例遊行後、警方大規模進入商場清場、警民爆発衝突多人被捕”.イニシウムメディア。 2019年7月14日。2019年7月14日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 15 日に取得。
- ^ “【沙田遊行】新城市廣場爆発大衝突防暴隊罕有進駐清場”.香港０１． 2019年7月14日。2019年7月14日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 15 日に取得。
- ^ 「ニュータウンプラザ内で暴力的な衝突が発生」。ザ・スタンダード。2019年7月14日。2020年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ 新城市廣場爆大混戰多人被捕警曾封港鐵入口致示威者滯留商場。スタンドニュース（中国語）。香港。 2019年7月14日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 14 日に取得。
- ^ ab Cheng, Kris. 「香港の民主派、沙田モールの撤去作業中の警察の『封鎖』戦術に疑問、北京寄りの側は暴力を非難」香港フリープレス。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ 「香港の林鄭月娥行政長官、暴力的な衝突後に「暴徒」を非難」アルジャジーラ。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月16日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ（2019年7月15日）。「沙田での衝突で40人以上が逮捕、22人が入院、警察署長は「凶悪犯」を非難し、モール突入の決定を擁護」香港フリープレス。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ、クリーリー、ジェニファー。「日曜日の暴力的な衝突について、何百人もの抗議者が沙田モールに集まり説明責任を要求」香港フリープレス。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月17日閲覧。
- ^ メアリー・フイ、イザベラ・ステガー（2019年7月14日）。「写真：香港警察が高級ショッピングモールで抗議者と戦う」Quartz。2019年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月17日閲覧。
- ^ Kang-chung, Ng; Lo, Clifford (2019年7月16日). 「香港の抗議者、沙田のニュータウンプラザでの警察との衝突について開発業者の新鴻凱を非難」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月17日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ（2019年7月16日）。「香港の逃亡犯条例反対派ハンガーストライキ参加者が支持者を率いて林鄭月娥（キャリー・ラム）行政長官の邸宅へ」香港フリープレス。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月16日閲覧。
- ^ 「逃亡犯条例改正案は若者だけの問題ではない」RTHK。2019年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月18日閲覧。
- ^ “香港：高齢者が若者を支援するために行進する「シルバー抗議」”. スカイニュース. 2019年7月17日. 2019年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月17日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ（2019年7月17日）。「『暴徒はいない、あるのは専制的な政権だけ』：数千人の香港高齢者が逃亡犯条例改正案に抗議する若者たちを支援のため行進」香港フリープレス。2019年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月17日閲覧。
- ^ James, May (2019年7月17日). 「HKFPレンズ: 『香港を守れ』 - 高齢者が若い抗議者と連帯して逃亡犯条例改正案に反対」香港フリープレス。2019年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月18日閲覧。
- ^ 「HKFPレンズ：『香港を守れ』－高齢者が若い抗議者と連帯して逃亡犯条例改正案に反対集会」香港フリープレス。2019年7月17日。2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ フォン・アリス「香港の長老たちが若いデモ参加者を支援して行進」サンフランシスコ・クロニクル。2019年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月18日閲覧。
- ^ 社福界 4000 人靜默遊行 社總會長：創傷、情緒問題非社工能解決促進政府回想訴求。スタンドニュース。 2019年7月21日。2019年7月21日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 21 日に取得。
- ^ “【逃犯條例】社福界靜默遊行 社工斥政府「龜縮」 (15:14)”.ミンパオ。 2019年7月21日。2019年7月21日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 21 日に取得。
- ^ Cheung, Tomy; Lum, Alvin; Sum, Lok-kei (2019年7月17日). 「香港でのもう一つの大規模行進、警察が安全上の懸念から主催者に延期を要請していたにもかかわらず承認される」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月17日閲覧。
- ^ Lum, Alvin (2019年7月17日). 「香港逃亡犯条例改正案抗議活動：警察は主催者に、騒乱の恐れから紅磡と土瓜湾の間の九龍集会を阻止する可能性があると警告」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月17日閲覧。
- ^ Cheng, Kris (2019年7月19日). 「香港警察、政府本部が警備を封鎖、暴力行為の恐れを理由に日曜の逃亡犯条例反対集会を制限」香港フリープレス。2019年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月19日閲覧。
- ^ “香港の抗議活動参加者に催涙ガスが発射される”. BBCニュース. 2019年7月21日. 2019年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月16日閲覧。
- ^ ab Leung, Hillary (2019年7月21日). 「新たな香港抗議活動、警察との混沌とした衝突で終了」Time。2019年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ Kuo, Lily (2019年7月21日). 「香港の大規模な民主化デモの最中、警察と抗議者が衝突」。ガーディアン。2019年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。
- ^ “抗議者たちは北京の連絡事務所に怒りをぶつける”. RTHK . 2019年7月21日. 2019年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。
- ^ “香港警察、逃亡犯条例改正案抗議者との小競り合いと緊迫した対立の後、催涙ガスを発射”.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2019年7月21日. 2019年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。
- ^ 「香港警察、政府が『国家主権への直接的な挑戦』を非難する中、抗議者に対し催涙ガスやゴム弾を使用」香港フリープレス。2019年7月22日。 2019年7月22日閲覧。
- ^ Sum, Lok-kei (2019年7月26日). 「香港警察、上環での衝突で逃亡犯条例改正案抗議者に対しスポンジ手榴弾、ゴム弾、催涙ガス55缶を使用したことを確認」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月27日閲覧。
- ^ abc 「『警察はどこにいたのか？』香港で覆面の凶悪犯が襲撃、抗議の声」ガーディアン。2019年7月22日。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月30日閲覧。
- ^ “元朗MTR駅、暴力的な攻撃後に閉鎖”. RTHK. 2019年7月21日. 2019年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。
- ^ ab 林、祖偉 (2019 年 7 月 22 日). 香港元朗白衣人暴襲記者平民引眾怒り、警方否認縱容勾結「黑社會」。BBC中国語（中国語）。 2019年9月15日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 22 日に取得。
- ^ ラムジー、オースティン（2019年7月22日）。「香港駅での暴徒襲撃で市内の緊張高まる」ニューヨーク・タイムズ。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月25日閲覧。
- ^ ジェフィー・ラム（2019年7月23日）。「暴動集団が元朗に恐怖を与え、数十人の抗議者と乗客が負傷、香港警察は対応を擁護」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月23日閲覧。
- ^ 白衣人西鐵元朗站內追打乘客林卓廷嘴角受傷流血。 「インスタントニュース」セクション。香港経済ジャーナル(中国語 (香港))。 2019年7月21日。2019年7月21日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 21 日に取得。
- ^ ab Tsang, Denise; Ting, Victor (2019年7月22日). 「香港警察は、駅で乗客を襲った凶悪犯と共謀したとの容疑を否定、議員の1人は事件を「テロ」と主張」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ abc Lo, Clifford (2019年7月22日). 「香港警察、元朗で抗議者や傍観者に恐怖をもたらした14KとWo Shing Wo三合会のメンバーを含む白装束の凶悪犯を強制捜査へ」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ “香港抗議活動: 武装暴徒が元朗駅を襲撃”. BBCニュース. 2019年7月21日. 2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。
- ^ Cheng, Kris (2019年7月22日). 「香港地区で数百人の覆面男が抗議者、ジャーナリスト、住民を襲撃し、混乱と流血」Hong Kong Free Press。2019年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。
- ^ ab Wong, Michelle (2019年7月22日). 「逃亡犯条例改正案に対する暴力的な抗議活動が続いた後、香港は徐々に正常に戻る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ abc 「香港：なぜ凶悪犯が政府の仕事をしているのか」ガーディアン。2019年7月23日。2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月31日閲覧。
- ^ “香港ジェネラ香港の抗議運動が激化”. Associated Press . 2019年7月22日. 2019年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月31日閲覧。
- ^ abcde Leung, Christy; Ting, Victor (2019年7月22日). 「香港警察署長、元朗暴徒による抗議者とMTR乗客への暴力事件の第一報から35分後に到着した警官を擁護」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ（2019年7月22日）。「『三合会の召使』：香港の民主派、警察が元朗での暴徒襲撃を容認したと主張」香港フリープレス。 2019年7月22日閲覧。
- ^ マハタニ、シバニ、シー、ゲリー。「香港の抗議者、暴力の激化を恐れ空港を占拠」ワシントンポスト。2019年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月27日閲覧。
- ^ “混沌と流血: 元朗で暴徒が抗議者やジャーナリストを暴行、36人が病院に（動画）” Coconuts Media 2019年7月22日。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ ab Lam, Jeffie (2019年7月22日). 「白装束の棒を持った暴徒が元朗MTR駅で暴れ回り、少なくとも36人が負傷、叫び声を上げる抗議者を殴打」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ Cheng, Kris (2019年7月22日). 「香港警察、元朗で暴徒が通勤者、抗議者、ジャーナリストを襲撃後、逮捕せず」香港フリープレス。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ マルコリーニ、バーバラ; ウィリス、ヘイリー; ライ、レベッカ; キム、キャロライン; ジョーダン、ドリュー; メイ、ティファニー (2019年7月30日). 「視覚的調査: 香港で暴徒が抗議者を攻撃したとき、警察は立ち去った」(ビデオ) .ニューヨーク・タイムズ. 2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月30日閲覧。
- ^ 「7月21日：元朗の暗い夜」（ビデオ）。RTHK。2019年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月30日閲覧。
- ^ Kuo, Lily; Yu, Verna (2019年7月22日). 「『警察はどこにいたのか？』 覆面の凶悪犯が襲撃を開始した後、香港で抗議の声」The Guardian . ISSN 0261-3077. 2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ “警察、元朗ギャング暴動への対応遅れを認める”.ザ・スタンダード. 2019年7月22日. 2023年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ “香港で三合会ギャングが暴力的な抗議活動の夜の後に襲撃：議員”。ニューヨーク・タイムズ。ロイター。2019年7月22日。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ ティエッツィ、シャノン。「香港警察：三合会が占拠運動に潜入」。ザ・ディプロマット。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ Tsang, Denise (2019年7月22日). 「香港警察は、駅で乗客を襲った凶悪犯と共謀したとの容疑を否定。議員の1人は事件を「テロ」と呼んでいる」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。
- ^ 【元朗黑夜】600社工集體報案四名代表提交光碟作證據。香港０１． 2019年7月22日。2020年5月2日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 22 日に取得。
- ^ クリーリー、ジェニファー（2019年7月22日）。「動画：香港の親北京派議員、ジュニウス・ホー氏の事務所が破壊される。元朗襲撃への対応に数十人が抗議」香港フリープレス。 2019年7月22日閲覧。
- ^ “元朗襲撃事件でさらに2人暴動容疑、保釈拒否”.ココナッツ香港. 2019年8月27日. 2019年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月27日閲覧。
先月、白シャツを着た親北京派の暴徒集団がMTR元朗駅でデモ参加者や通勤客を襲撃した事件に関与した疑いで、2人の男が昨日、粉嶺法廷で暴動容疑で起訴された... ソ・マン・ロン裁判長は、襲撃の規模や使用された武器から高度な計画性があったと述べ、2人の被告の保釈を拒否したとHK01が報じている。警察の捜査時間を増やすため、裁判は10月25日まで延期された。
- ^ Law, Elizabeth (2019年7月26日). 「シンガポールを含む各国が渡航勧告を出す中、抗議者らが香港空港で座り込みを実施」The Straits Times。2019年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月26日閲覧。
- ^ フォン・アリス、ワン・ヤナン。「デモ参加者が香港空港に殺到、民主化運動を訪問者にアピール」グローバルニュース。AP通信。2019年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月27日閲覧。
- ^ Chang, Joy YT. 「香港空港で抗議者が海外からの支援を呼び掛け」（動画） .サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2019年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月27日閲覧。
- ^ Choi, Christy (2019年7月26日). 「国際的圧力を高めるため、民主化運動参加者が香港の空港に殺到」The Telegraph。2019年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月27日閲覧。
- ^ Creery, Jennifer (2019年7月26日). 「写真で見る: 『香港へようこそ、安全にお過ごしください』: 100人が空港で旅行者に逃亡犯条例反対のメッセージを伝える」Hong Kong Free Press。2019年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月16日閲覧。
- ^ Lee, Danny (2019年7月26日). 「抗議者たちが逃亡犯条例改正案に抗議し、香港空港の一部を占拠」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月16日閲覧。
- ^ 「香港、警察の禁止にもかかわらず『反三合会』集会に備える」香港フリープレス。Agence France-Presse。2019年7月26日。2019年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月27日閲覧。
- ^ ジェニファー・クリーリー。「『元朗を取り戻せ』：数千人の香港人が暴徒の攻撃に怒りを爆発させ、警察の抗議活動禁止に反抗」香港フリープレス。 2019年7月27日閲覧。
- ^ Chow, Mantai (2019年7月27日). 「香港の元朗でデモ行進開始前に抗議者がナイフで襲われたと目撃者が語る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月27日閲覧。
- ^ Cheung, Tony (2019年7月27日). 「嶺南大学学長が同僚とともに元朗抗議活動に『オブザーバー』として出席、学生と職員が直面する危険を心配していると語る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月28日閲覧。
- ^ “(元朗抗議) 抗議活動の申請者: 288,000人が参加”.ザ・スタンダード. 2019年7月27日. 2023年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月27日閲覧。
- ^ 「数百人の残りの抗議者が元朗MTR駅内で香港警察と衝突」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月27日。2019年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月27日閲覧。
- ^ ab ジョン・ライオンズ、ファン・ウェンシン、スティーブン・ラッソリーロ。「香港の衝突が激化、香港領土の将来への不安広がる」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2019年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月29日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ（2019年7月28日）。「警察の禁止にもかかわらず、数千人の香港抗議者が急いで銅鑼湾と西湾に行進」香港フリープレス。2019年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月16日閲覧。
- ^ “香港の抗議者、警察の禁止を無視して再び行進”. CNA . 2019年7月28日. 2019年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月28日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ（2019年7月29日）。「動画：香港警察、西部地区での無秩序な抗議活動鎮圧中に催涙ガスを発射」香港フリープレス。2019年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月16日閲覧。
- ^ Cheng, Kris (2019年7月29日). 「写真で見る：香港警察、上環の騒乱で49人を逮捕、少なくとも16人負傷」香港フリープレス。2019年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月16日閲覧。
- ^ 消息：周日中西區衝突45人被控制大部分涉暴動罪。RTHK。 2019年7月30日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 30 日に取得。
- ^ ウォン、ブライアン（2022年1月8日）。「香港抗議活動：北京連絡事務所付近での暴動に参加したとしてデモ参加者21人が最長3年半の懲役」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月14日閲覧。
- ^ チャン・ホームズ。「香港警察が暴動で44人を起訴後、葵涌の抗議デモで衝突と催涙スプレー」香港フリープレス。2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月31日閲覧。
- ^ ロー・クリフォード、ン・カンチュン、ロー・ゾーイ、チェン・レイチェル、シウ・フィラ。「香港の抗議者、警察署外での衝突後、民間車両によるドライブバイ花火攻撃で負傷」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月31日閲覧。
- ^ 「『暴動』容疑の知らせを受けて抗議者が警察署に押し寄せる」。ココナッツ香港。Agence France-Presse。2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月31日閲覧。
- ^ 「銃を持った警官、ヘルメットを奪われ命の危険を感じる、と警察が発表」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月31日。2019年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月1日閲覧。
- ^ チェン、クリス。「香港の抗議者、天水囲警察署外でのデモ中に車から花火が飛んできて負傷」香港フリープレス。2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月31日閲覧。
- ^ “花火攻撃で香港の抗議参加者が負傷”. BBCニュース. 2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月16日閲覧。
- ^ Luu, Chieu; Yu, Xinyan; Au, Bonnie; Hinterseer, Claudia. 「香港の天水囲で抗議活動家に花火が打ち上げられる」（動画）サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月31日閲覧。
- ^ Cheng, Kris (2019年8月15日). 「香港の抗議者に対する天水囲花火攻撃で3人の男が逮捕される」香港フリープレス。2019年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月27日閲覧。
- ^ 「支持者が外に集まる中、4人が『暴動』容疑で出廷」ココナッツ香港。Agence France-Presse。2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月31日閲覧。
- ^ 「香港：抗議者への告訴は『恐ろしい警告』」アムネスティ・インターナショナル。2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月31日閲覧。
- ^ チェン、クリス。「香港政府の弁護士、暴動で抗議者44人を起訴する決定を受けて「へつらう」司法長官を非難」香港フリープレス。2019年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月1日閲覧。
- ^ 律政司檢控官公開信斥鄭若驊檢制御決定主要重視政治因素。RTHK (中国語)。 2019年8月1日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 1 日に取得。
- ^ ab 「DABが警察支持集会を開催、しかし戦術に疑問」 RTHK。2019年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月16日閲覧。
- ^ 何君堯警方撤銷民陣集會申請 「只可以去公園傾下計」 | 獨媒報導.香港獨立媒體網。 2019年7月19日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 16 日に取得。
- ^ “香港、逃亡犯条例改正案反対デモを日曜に開催へ、親北京派議員らが政府に9月まで抗議活動を禁止するよう要請”. 2019年7月18日. 2019年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月16日閲覧。
- ^ 「親政府派がライバルの『香港を守る』集会を計画」RTHK。2019年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月16日閲覧。
- ^ 人大政協香港友好協進會捐1000萬慰問警方。スタンドニュース（中国語）。香港。 2019年8月18日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 16 日に取得。
- ^ “暴徒に容赦なし、レティシア・リーが警察に要請” 2019年7月19日。2019年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月16日閲覧。
- ^ 【逃犯條例】李偲嫣贈警1萬盒飲品下午往加國領事館駐何韻詩聯合國發言 (13:39). 2019年7月19日。2019年7月20日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 16 日に取得。
- ^ Creery, Jennifer; Grundy, Tom; Chan, Holmes (2019年7月20日). 「写真で見る: 『香港を守れ』 - 数千人が政府を支持し『暴力的な抗議者』に反対するために集結」Hong Kong Free Press . 2019年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。
- ^ 「政府本部の隣で行われた警察支持集会に数十万人が参加」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月20日。2019年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。