液体クロマトグラフィー質量分析法(LC-MS)は、液体クロマトグラフィー(またはHPLC)の物理的分離機能と質量分析法(MS)の質量分析機能を組み合わせた分析化学技術です。クロマトグラフィーとMSを組み合わせたシステムは、それぞれの技術の個々の機能が相乗的に強化されるため、化学分析で広く利用されています。液体クロマトグラフィーは複数の成分を含む混合物を分離しますが、質量分析法は、分離された各成分の同定(または疑われる同一性の確認)に役立つスペクトル情報を提供します。[ 1 ] MSは感度が高いだけでなく、選択的検出も行うため、完全なクロマトグラフィー分離の必要性が軽減されます。[ 2 ] LC-MSは、幅広い化学物質を網羅しているため、メタボロミクスにも適しています。 [ 3 ]このタンデム技術は、環境および生物由来の複雑なサンプルによく見られる生化学、有機、無機化合物の分析に使用できます。そのため、LC-MSはバイオテクノロジー、環境モニタリング、食品加工、医薬品、農薬、化粧品産業など幅広い分野に応用できる。 [ 4 ] [ 5 ] 2000年代初頭から、LC-MS(より具体的にはLC- MS/MS)[ 6 ]は臨床応用にも使われるようになった。[ 7 ]
LC-MSシステムは、液体クロマトグラフィーおよび質量分析装置に加えて、分離された成分をLCカラムからMSイオン源へ効率的に移送するインターフェースを備えています。[ 5 ] [ 8 ] LC装置とMS装置は根本的に互換性がないため、このインターフェースが必要です。LCシステムの移動相は加圧された液体ですが、MS分析装置は通常、高真空下で動作します。そのため、 LCカラムからの溶出液をMSイオン源へ直接ポンプで送ることはできません。全体として、このインターフェースはLC-MSシステムの機械的に単純な部分であり、分析対象物を最大限に移送し、LCで使用される移動相の大部分を除去し、クロマトグラフィー生成物の化学的同一性(化学的に不活性)を維持します。要件として、このインターフェースはMSシステムのイオン化効率と真空条件に干渉してはなりません。 [ 5 ]現在、最も広く使用されている LC-MS インターフェースは、エレクトロスプレーイオン化(ESI)、大気圧化学イオン化(APCI)、大気圧光イオン化(APPI)などの大気圧イオン化(API) 戦略に基づいています。これらのインターフェースは、20 年にわたる研究開発プロセスを経て 1990 年代に利用可能になりました。[ 9 ] [ 8 ]
クロマトグラフィーと質量分析法の組み合わせは、1950 年代に遡る十分に開発された化学分析戦略です。ガスクロマトグラフィー(GC)-MS は、AT James と AJP Martin がタンデム分離質量分析技術の開発を試みていた 1952 年に初めて導入されました。[ 10 ] GC では、分析対象物は分離カラムからガスとして溶出され、MS システムの電子イオン化 ( EI ) または化学イオン化 ( CI ) イオン源との接続は技術的に簡単な課題でした。このため、GC-MS システムの開発は LC-MS よりも速く、このようなシステムは 1970 年代に初めて商業化されました。[ 8 ] LC-MS システムの開発は GC-MS よりも時間がかかり、適切なインターフェースの開発に直接関係していました。ロシアのビクター・タルローズとその共同研究者は、1960年代後半にLC-MSの開発を開始し、[ 11 ] [ 12 ]初めてキャピラリーを使用してLCカラムをEIソースに接続しました。[ 13 ] [ 9 ] 1973年にマクラファティとその共同研究者は、LCカラムをCIソースに接続し、[ 14 ]ソースへの液体の流量を増やすという同様の戦略を調査しました。これは、LCとMSを接続する最初の最も明白な方法であり、キャピラリーインレットインターフェースとして知られていました。このLC-MSの先駆的なインターフェースは、GC-MSと同じ分析能力を持ち、比較的揮発性の高い分析対象物と低分子量(400 Da未満)の非極性化合物に限定されていました。キャピラリーインレットインターフェースでは、キャピラリー内の移動相の蒸発が主な問題の一つでした。 LC-MSの開発初期には、オンラインとオフラインの代替方式がカップリングの代替案として提案された。一般的に、オフラインカップリングでは、分画収集、溶媒の蒸発、プローブを用いた分析対象物のMSへの移送が行われた。オフライン分析対象物処理プロセスは時間がかかり、サンプル汚染のリスクが内在していた。複雑な混合物の分析には、LC-MSにおける完全自動化されたオンラインカップリングソリューションの開発が必要であることがすぐに認識された。[ 9 ]
LC-MSが日常的な分析ツールとして成功し、広く普及した鍵は、液体ベースのLCと真空ベースのMSの間のインターフェースとイオン源にある。以下のインターフェースは、現代の大気圧イオン化インターフェースへの道のりにおける重要なステップであり、歴史的な観点から以下に説明する。
ムービングベルトインターフェース(MBI)は、1977 年に McFadden らによって開発され、Finnigan によって商品化されました。[ 15 ]このインターフェースは、LC カラムの溶出液が帯状に堆積されるエンドレスムービングベルトで構成されていました。ベルト上では、2 つの真空チャンバーで溶媒蒸気を減圧して穏やかに加熱し、効率的に排気することで溶媒が蒸発しました。液相が除去された後、ベルトはヒーターを通過し、分析対象物が MS イオン源にフラッシュ脱着されました。MBI の重要な利点の 1 つは、幅広いクロマトグラフィー条件との互換性でした。[ 9 ] MBI は、EI、CI、および高速原子衝撃(FAB) イオン源を使用して LC と MS 装置を結合できるため、1978 年から 1990 年の間に LC-MS アプリケーションで成功裏に使用されました。MBI インターフェースで LC カラムに接続された最も一般的な MS システムは、磁場セクターおよび四重極装置でした。 LC-MS用のMBIインターフェースにより、MSは医薬品、農薬、ステロイド、アルカロイド、多環芳香族炭化水素の分析に広く応用されるようになった。しかし、このインターフェースは機械的な複雑さ、ベルト交換(または洗浄)の難しさ、そして非常に不安定な生体分子を扱えないことから、現在では使用されなくなっている。
直接液体導入(DLI)インターフェースは1980年に開発されました。このインターフェースは、キャピラリー入口インターフェース内部での液体の蒸発の問題を解決することを目的としていました。DLIでは、LCフローのごく一部が小さな開口部または隔膜(通常 直径10μm)を通過して、小さな液滴からなる液体ジェットを形成し、その後、脱溶媒チャンバーで乾燥させます。[ 12 ]分析対象物は、LC溶媒が試薬ガスとして機能する溶媒補助化学イオン化源を使用してイオン化されます。このインターフェースを使用するには、LCカラムから出てくるフローを分割する必要がありました。これは、MSシステムの真空圧力を高くしすぎることなく、流出液のごく一部(1ml/分のうち10~50μl/分)しかイオン源に導入できなかったためです。あるいは、コーネル大学のヘニオンは、マイクロボアLC法を用いることでLCの(低)流量全体を利用できることに成功した。DLIインターフェースの主な運用上の問題の一つは、ダイヤフラムオリフィスの頻繁な目詰まりであった。DLIインターフェースは、1982年から1985年にかけて、農薬、コルチコステロイド、馬尿中の代謝物、エリスロマイシン、ビタミンB12の分析に使用された。しかし、このインターフェースはサーモスプレーインターフェースに置き換えられ、流量制限とダイヤフラムの目詰まりの問題が解消された。[ 5 ] [ 9 ]
関連する装置として、1984 年に Willoughby と Browner によって開発された粒子ビームインターフェース(PBI) がある。 [ 16 ] 粒子ビームインターフェースは、1988 年に LC-MS の MBI の幅広い用途を引き継いだ。[ 9 ] [ 17 ] PBI は、ヘリウムガスネブライザーを使用して溶出液を真空中に噴霧し、液滴を乾燥させ、溶媒蒸気を排気 (ジェットセパレータを使用) しながら、分析対象物を含む単分散乾燥粒子の流れをイオン源に導入することで動作する。[ 12 ] 液滴をイオン源体積の外で乾燥させ、ジェットセパレータを使用して溶媒蒸気を排気することで、粒子が低圧 EI イオン源に入り、そこで気化される。MBI と同様に、ライブラリ検索可能な EI スペクトルを生成できることは、多くの用途で明確な利点であった。ヒューレット・パッカード社、そして後にVG社とエクストレル社によって商品化されたこの技術は、そこそこの成功を収めたものの、より幅広い化合物の塗布範囲と用途を提供するエレクトロスプレーやAPCIなどの大気圧インターフェースにほぼ取って代わられた。
サーモスプレー(TSP)インターフェースは、1980 年にヒューストン大学のマービン・ベスタルとその同僚によって開発されました。[ 18 ]これは、Vestec 社といくつかの主要な質量分析計メーカーによって商品化されました。このインターフェースは、高流量(1 ml/分)に対応し、DLI インターフェースでの流量分割を回避できる LC-MS インターフェースを見つけることを目的とした長期研究プロジェクトの成果です。TSP インターフェースは、加熱プローブ、脱溶媒チャンバー、およびイオン集束スキマーで構成されていました。LC 流出液は加熱プローブを通過し、蒸気と小さな液滴のジェットとして低圧で脱溶媒チャンバーに流れ込みました。当初は、イオン源としてフィラメントまたは放電を使用して動作していました(これにより、気化した分析対象物の CI 源として機能しました)が、フィラメントまたは放電がオフのときにイオンも観測されることがすぐに発見されました。これは、エレクトロスプレーイオン化またはイオン蒸発に関連するプロセスで液滴が蒸発する際に、液滴からイオンが直接放出されること、または緩衝イオン(酢酸アンモニウムなど)から気化した分析対象分子が化学的にイオン化されることのいずれかに起因する可能性があります。より大きな分析対象物から多価イオンが観察されたという事実は、少なくともいくつかの条件下で分析対象イオンの直接放出が起こっていることを示唆しています。[ 12 ]このインターフェースは、LC カラムから最大 2 ml/min の溶出液を処理することができ、それを MS 真空システムに効率的に導入します。TSP は、逆相液体クロマトグラフィー(RT-LC) を含む LC-MS アプリケーションにもより適していました。時間の経過とともに、TSP の機械的な複雑さは簡素化され、このインターフェースは、医薬品、代謝物、抱合体、ヌクレオシド、ペプチド、天然物、および農薬の分析を含む医薬品アプリケーション向けの最初の理想的な LC-MS インターフェースとして人気になりました。 TSPの導入はLC-MSシステムの大きな進歩であり、1990年代初頭に大気圧イオン化(API)を用いたインターフェースに取って代わられるまで、最も広く用いられたインターフェースであった。[ 5 ] [ 8 ] [ 17 ]
最初の高速原子衝撃(FAB)インターフェースと連続フローFAB(CF-FAB)インターフェースは、それぞれ1985年と1986年に開発されました。[ 17 ]両方のインターフェースは似ていますが、最初のインターフェースは接続チャネルとして多孔質フリットプローブを使用するのに対し、CF-FABはプローブチップを使用する点で異なります。これらのうち、CF-FABはLC-MSインターフェースとしてより成功し、非揮発性および熱不安定性化合物の分析に役立ちました。これらのインターフェースでは、LC流出液はフリットまたはCF-FABチャネルを通過して、チップで均一な液膜を形成します。そこで、液体はイオンビームまたは高エネルギー原子(高速原子)で衝撃されます。安定した動作のために、FABベースのインターフェースは1~15μlの液体流量しか処理できず、マイクロボアおよびキャピラリーカラムにも制限されていました。 FAB MSイオン化源で使用するためには、目的の分析対象物を、LCカラムでの分離の前または後に添加できるマトリックス(例えばグリセロール)と混合する必要がありました。FABベースのインターフェースはペプチドの特性評価に広く使用されていましたが、1988年にエレクトロスプレーベースのインターフェースが登場すると適用性を失いました。 [ 5 ] [ 9 ]

液体クロマトグラフィーは、液体混合物の成分を固定相と移動相と呼ばれる混ざり合わない2つの相に分配する物理的分離法です。LCの実施は、吸着クロマトグラフィー、分配クロマトグラフィー、イオン交換クロマトグラフィー、サイズ排除クロマトグラフィー、アフィニティークロマトグラフィーの5つのカテゴリーに分類できます。これらのうち、最も広く使用されているのは、非極性(疎水性)固定相と極性移動相を使用する分配クロマトグラフィー技術の逆相(RP)モードです。一般的な用途では、移動相は水と他の極性溶媒(メタノール、イソプロパノール、アセトニトリルなど)の混合物であり、固定相マトリックスは、不規則な形状または球状の直径5μmの多孔質シリカ粒子の外部および内部表面に長鎖アルキル基(n-オクタデシルまたはC18など)を結合させることによって調製されます。[ 5 ]
HPLCでは、通常、目的のサンプル20 μlが高圧ポンプによって送られる移動相の流れに注入されます。分析対象物を含む移動相は、一定の方向に固定相ベッドを透過します。混合物の成分は、移動相と固定相との化学的親和性に応じて分離されます。分離は、液体が固定相ベッドと相互作用するときに発生する吸着と脱着の繰り返しステップの後に発生します。 [ 9 ]液体溶媒(移動相)は、高圧(最大400 barまたは5800 psi)で固定相を含む充填カラムに送られます。再現性のあるクロマトグラフィー実験で一定の流量を達成するには、高圧が必要です。移動相と固定相間の分配に応じて、サンプルの成分は異なる時間にカラムから流出します。[ 17 ]カラムはLCシステムの最も重要なコンポーネントであり、液体の高圧に耐えるように設計されています。従来のLCカラムは、 長さ100~300 mm、外径6.4 mm(1/4インチ)、内径3.0 ~ 4.6 mmです。LC-MSを使用するアプリケーションでは、クロマトグラフィーカラムの長さは短く(30~50 mm)、充填粒子径は3~5 μmです。従来のモデルに加えて、ナローボア、マイクロボア、マイクロキャピラリー、ナノLCモデルなどのLCカラムもあります。これらのカラムは内径が小さく、より効率的な分離が可能で、1 ml/min未満(従来の流量)の液体流量を処理できます。[ 9 ]分離効率とピーク分解能を向上させるために、 HPLCの代わりに超高速液体クロマトグラフィー(UHPLC)を使用できます。このLCバリアントは、より小さなシリカ粒子(直径約1.7μm)を充填したカラムを使用し、310000~775000トル(6000~15000psi、400~1034バール)の範囲でより高い動作圧力を必要とします。[ 5 ]

質量分析法 (MS) は、荷電粒子 (イオン) の質量電荷比( m/z)を測定する分析技術です。質量分析計にはさまざまな種類がありますが、いずれも電気場または磁場を利用して、分析対象物から生成されたイオンの動きを操作し、そのm/z を決定します。[ 19 ]質量分析計の基本構成要素は、イオン源、質量分析器、検出器、データシステム、真空システムです。イオン源は、MS システムに導入されたサンプルの成分が電子ビーム、光子ビーム ( UV ライト)、レーザービーム、またはコロナ放電によってイオン化される場所です。エレクトロスプレーイオン化の場合、イオン源は液体溶液中に存在するイオンを気相に移動させます。イオン源は、中性サンプル分子を気相イオンに変換および断片化し、質量分析器に送ります。質量分析器は電場と磁場を印加してイオンを質量ごとに分類し、検出器はイオン電流を測定・増幅して各質量分解イオンの存在量を計算する。人間の目で容易に認識できる質量スペクトルを生成するために、データシステムはコンピュータでデータを記録、処理、保存、表示する。[ 5 ]
質量スペクトルは、分析対象物の質量、元素組成、同位体組成を決定したり、サンプルの化学構造を解明したりするために使用できます。[ 5 ] MS は、気相で真空条件 (1.33 × 10⁻² ~ 1.33 × 10⁻⁶ パスカル) で実施する必要のある実験です。したがって、高圧で凝縮相 (固体または液体) のサンプルから真空システムへの移行を容易にするデバイスの開発は、ペプチドなどの有機化合物の同定と定量のための強力なツールとして MS を開発するために不可欠でした。[ 20 ] MS は現在、さまざまな化合物の物理的、化学的、または生物学的特性を研究する分析ラボで非常に一般的に使用されています。多くの異なる種類の質量分析器の中で、LC-MS システムで使用されているのは、四重極、飛行時間 (TOF)、イオントラップ、およびハイブリッド四重極-TOF (QTOF)分析器です。[ 8 ]
連続的に溶出液が流れる液相技術(HPLC)と真空中で行われる気相技術とのインターフェースは、長い間困難でした。エレクトロスプレーイオン化の登場により、この状況は変わりました。現在、最も一般的なLC-MSインターフェースは、エレクトロスプレーイオン化(ESI)、大気圧化学イオン化(APCI)、および大気圧光イオン化(APPI)です。これらは、高圧環境(HPLC)からMS分析装置に必要な高真空条件への移行を容易にする新しいMSイオン源です。[ 21 ] [ 8 ]これらのインターフェースは個別に説明されていますが、デュアルESI/APCI、ESI/APPI、またはAPCI/APPIイオン源として市販されている場合もあります。[ 9 ]過去には、移動ベルトを含むさまざまな堆積および乾燥技術が使用されていましたが、その中で最も一般的なのはオフラインMALDI堆積でした。[ 22 ] [ 23 ]開発中の新しいアプローチであるダイレクトEI LC-MSインターフェースは、ナノHPLCシステムと電子イオン化を備えた質量分析計を結合する。[ 24 ] [ 25 ]
LC-MS システム用の ESI インターフェースは、1988 年にFennと共同研究者によって開発されました。 [ 26 ]このイオン源/インターフェースは、中程度の極性を持つ分子や非常に極性を持つ分子 (代謝物、異物、ペプチド、ヌクレオチド、多糖類など) の分析に使用できます。LC カラムから出てくる液体溶出液は、3~5 kV に保たれた金属キャピラリーに導かれ、キャピラリーの先端で高速の同軸ガス流によって噴霧され、真空チャンバーの入口の前に帯電した液滴の微細な噴霧が生成されます。真空システムが緩衝液や塩類によって汚染されるのを避けるため、このキャピラリーは通常、MS システムの入口に垂直に配置され、場合によっては入口の前に乾燥窒素の逆流があり、イオンは電場によってこの窒素を通って誘導されます。一部のソースでは、真空入口の手前でスプレープルームに高温ガスを追加で混合することにより、液滴の急速な蒸発、ひいてはイオン放出の最大化を実現しています。他のソースでは、液滴が真空に入るときに加熱された毛細管を通って引き込まれ、液滴の蒸発とイオン放出が促進されます。これらの液滴蒸発を増加させる方法により、効率的なイオン化[ 27 ]と高い感度を維持しながら、1~2 mL/minの液体流量を使用できるようになりました。その結果、 従来は最適な動作のために1~3 mmのマイクロボアカラムと50~200 μl/minの低い流量の使用が一般的に必要とされていましたが、この制限はもはやそれほど重要ではなくなり、より大きなボアのカラムの高いカラム容量をESI LC-MSシステムで有利に利用できるようになりました。極性を切り替えることで正電荷イオンと負電荷イオンを生成でき、同じLCラン内で交互に正モードと負モードのスペクトルを迅速に取得できます。ほとんどの大きな分子(分子量1500~2000以上)はESIイオン源で多価イオンを生成するが、小さな分子の大部分は一価イオンを生成する。[ 8 ]
LC-MS 用の APCI インターフェースの開発は、1973 年初頭に Horning と共同研究者によって開始されました。[ 28 ]しかし、その商用アプリケーションは、1986 年に Henion と共同研究者が LC-APCI-MS インターフェースを改良した後、1990 年代初頭に導入されました。[ 9 ] APCI イオン源/インターフェースは、小さく、中性で、比較的非極性で、熱的に安定な分子 (ステロイド、脂質、脂溶性ビタミンなど) の分析に使用できます。これらの化合物は、ESI を使用しては十分にイオン化されません。さらに、APCI は緩衝剤を含む移動相ストリームも処理できます。LC システムからの液体はキャピラリーを通してポンプで送られ、先端でネブライザーも行われ、そこでコロナ放電が発生します。まず、インターフェースと移動相溶媒を囲むイオン化ガスがイオン源で化学イオン化されます。その後、これらのイオンは分析対象物と反応して電荷を移動します。サンプルイオンは、イオン集束レンズによって小さなオリフィススキマーを通過します。高真空領域に入ると、イオンは質量分析を受けます。このインターフェースは正電荷モードと負電荷モードで動作させることができ、主に単電荷イオンが生成されます。[ 8 ] APCIイオン源は、500~2000 μl/minの流量にも対応でき、従来の4.6 mm IDカラムに直接接続できます 。[ 17 ]
LC-MS 用の APPI インターフェースは、2000 年に Bruins と Syage によって同時に開発されました。[ 29 ] [ 9 ] APPI は、ESI を使用してイオン化できない中性化合物の分析のための別の LC-MS イオン源/インターフェースです。[ 8 ]このインターフェースは APCI イオン源に似ていますが、コロナ放電の代わりに、放電ランプからの光子を使用してイオン化が行われます。直接 APPI モードでは、光子の吸収と電子の放出によって、一価のアナライト分子イオンが形成されます。ドーパント APPI モードでは、容易にイオン化される化合物 (ドーパント) が移動相またはネブライザーガスに添加され、ドーパント分子イオンとアナライト間の電荷交換反応を促進します。イオン化されたサンプルは、小さなオリフィススキマーを通過する際に、高真空で質量分析器に送られます。[ 9 ]
MSとLCシステムの組み合わせは、液体クロマトグラフィーが、生物学的体液、環境サンプル、医薬品など、化学組成をきちんと確立する必要がある繊細で複雑な天然混合物を分離できるため魅力的です。さらに、LC-MSは揮発性爆発物残留物の分析にも応用されています。[ 30 ]現在、LC-MSは最も広く使用されている化学分析技術の1つになっています。これは、天然の化学化合物の85%以上が極性で熱に不安定であり、GC-MSではこれらのサンプルを処理できないためです。[ 5 ]例えば、HPLC-MSはプロテオミクスおよび製薬研究所の主要な分析技術と見なされています。[ 8 ] [ 5 ] LC-MSのその他の重要な応用には、食品、農薬、植物フェノールの分析が含まれます。[ 9 ]
LC-MSはバイオ分析の分野で広く使用されており、特に医薬品の薬物動態研究に関わっています。薬物動態研究は、薬物が体内の臓器や肝臓の血流からどのくらいの速さで除去されるかを決定するために必要です。MS分析装置は、HPLCシステムに一般的に付属するUV検出器と比較して、分析時間が短く、感度と特異性が高いため、これらの研究に有用です。大きな利点の1つはタンデムMS-MSの使用であり、検出器はフラグメント化する特定のイオンを選択するようにプログラムできます。測定量は、オペレーターによって選択された分子フラグメントの合計です。LC -MSで干渉やイオン抑制がない限り、LC分離は非常に迅速に行うことができます。[ 31 ]
LC-MS は、複雑な混合物の成分を検出および同定する方法としてプロテオミクスで使用されます。ボトムアップ プロテオミクスLC-MS アプローチでは、一般的に、プロテアーゼとしてトリプシン、三次構造を変性させる尿素、システイン残基を修飾するヨードアセトアミドを使用したプロテアーゼ消化と変性が含まれます。消化後、LC-MS はペプチド質量フィンガープリンティングに使用されるか、LC-MS/MS (タンデム MS ) [ 32 ]は個々のペプチドの配列を導出するために使用されます。[ 33 ] LC-MS/MS は、高分解能質量分析でもペプチド質量が重なる可能性がある複雑なサンプルのプロテオミクス分析に最も一般的に使用されます。ヒト血清などの複雑な生物学的材料のサンプルは、1000 を超えるタンパク質を同定できる最新の LC-MS/MS システムで分析できます。しかし、このような高レベルのタンパク質同定は、SDS-PAGEゲルまたはHPLC-SCXによるサンプルの分離後にのみ可能です。[ 31 ]最近では、LC-MS/MSがペプチドバイオマーカーの探索に用いられています。例としては、4つの主要な細菌性呼吸器病原体(黄色ブドウ球菌、モラクセラ・カタラーリス、インフルエンザ菌、肺炎連鎖球菌)およびSARS-CoV-2ウイルスのペプチドバイオマーカーの最近の発見と検証が挙げられます。[ 34 ] [ 35 ]
LC-MS は、血漿、血清、尿などの生体組織のグローバルな代謝物プロファイリングにおいて最も一般的に使用される技術の 1 つとして登場しました。[ 36 ] LC-MS は、天然物の分析や植物の二次代謝物のプロファイリングにも使用されます。 [ 37 ]この点において、MS ベースのシステムは、複雑な生体サンプルから幅広い化合物のより詳細な情報を取得するのに役立ちます。LC-核磁気共鳴 ( NMR ) も植物メタボロミクスで使用されますが、この技術は最も豊富な代謝物のみを検出および定量できます。LC-MS は、植物メタボロミクスの分野を進歩させるのに役立っており、植物メタボロミクスは、植物の環境に対する植物メタボロームの偏りのない特性評価を分子レベルで提供することを目的としています。 [ 38 ]植物メタボロミクスにおける LC-MS の最初の応用例は、キュウリ(Cucurbita maxima)の師部組織から、極性の高い代謝物、オリゴ糖、アミノ酸、アミノ糖、糖ヌクレオチドの広範囲の検出でした。 [ 39 ]植物メタボロミクスにおける LC-MS のもう 1 つの例は、シロイヌナズナ (Arabidopsis thaliana)の葉抽出物からグルコース、スクロース、ラフィノース、スタキオース、ベルバスコースを効率的に分離および同定することです。[ 40 ]
LC-MSは、分子量の確認と構造の同定を迅速に行えるため、医薬品開発で頻繁に使用されています。これらの機能により、潜在的な用途を持つ膨大な製品群から出発して、発見の生成、試験、検証のプロセスが加速されます。医薬品開発におけるLC-MSアプリケーションは、ペプチドマッピング、糖タンパク質マッピング、脂質解析、天然物デレプリケーション、バイオアフィニティスクリーニング、in vivo薬物スクリーニング、代謝安定性スクリーニング、代謝物同定、不純物同定、定量的バイオ分析、および品質管理に使用される高度に自動化された方法です。[ 41 ]
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)