コモス（クレタ島）

コモス

コーム
コムモス遺跡
コモス クレタ島の地図を表示 コモス（クレタ島）（ギリシャ） ギリシャの地図を表示
地域	メサラ平原、クレタ島
座標	北緯35度00分48秒 東経24度45分39秒 / 北緯35.013333度 東経24.760962度 / 35.013333; 24.760962 (コムス島)
タイプ	港町、聖域
歴史
文化	ミノア文明、ミケーネ文明、古代ギリシャ
衛星の	おそらくファイストスとアヤ・トリアダ
サイトノート
発掘日	1976-1995
考古学者	ジョセフ・ショー、マリア・ショー
パブリックアクセス	いいえ

コモス（ギリシャ語：Κομμός）はクレタ島南部の考古学的な遺跡です。ミノア時代には、近隣のファイストスとアヤトリアダの港町として機能していました。青銅器時代以降、以前の町の遺跡の上に聖域が建設されました。国際貿易と地元の日常生活に関する証拠を提供していることで有名です。

部分的に発掘された遺跡は、マタラの北 5 km 、コムモス ビーチに隣接しています。一般公開されていませんが、ビーチからは見ることができます。

コムモスは、ミノア文明の主要な人口密集地の 1 つであるメサラ平原の海岸に位置しています。ファイストス宮殿とアヤ トリアダの町の近くにあり、これらとともに「偉大なミノア トライアングル」を形成していると説明されています。この遺跡は、人気の海水浴場であるコムモス ビーチの隣にあります。古代には、パパドプラカの岩礁の小島が波や風から町を部分的に守っていたと思われますが、クレタ島がナチスに占領されていた間に海面上昇とドイツの爆撃により、大部分が水没しました。

ミノア文明の都市は、石板で舗装された広い道路で区切られた2つの地域に分かれていた。丘陵地帯の北部は主に住宅街で、公共施設は低地で平坦な南部に建設された。^[1]この遺跡は地層学的に複雑で、異なる時代の遺跡が重なり合っていることが多い。^{[1] [2]}

遺跡の南端は、ミノア宮殿との建築的類似点が顕著です。宮殿と同様に、このエリアには記念碑的な翼に囲まれた舗装された長方形の中庭がありました。コムモスは政治的にファイストスとアヤトリアダに依存していたと考えられているため、宮殿建築の存在は謎です。発掘者のジョセフ・ショーは次のように語っています。^{[2] (pp30–35)}

コムモスのような比較的小規模で、建築的にも地味な町が、このような巨大な建造物を奨励し、維持できたのでしょうか。それとも、私たちは宮殿を誤解しているのでしょうか。おそらく、宮殿は一般に考えられているほど珍しくなく、広い地域に役立っていたわけではないのでしょう。あるいは、T では、商業目的のために宮殿の形式が適応されたのが見られるのかもしれません。^{[2] (p35)}

宮殿群は数回再建された。最も古い宮殿建築物として知られる建物AA は、ファイストスの最初の宮殿が建てられた直後、MMIIに建設された。しかし、 AA の中央中庭の下で発掘された以前の通路は、この建物に先行する建物があった可能性を示唆している。 MMIII の間、建物 AA は、ファイストスの宮殿に匹敵する大きさの壮大な建物 Tに置き換えられ、ファサードはミノア人が使用した最大の切石で造られた。地震の後、このエリアは廃墟となったが、LMIIIA2期に再開発された。この段階の建物には、中庭を中心とした建物 Nと建物 Pがある。^{[2] (pp30–37)}この期間、窯を含む陶器工房が以前の中庭に建設され、考古学者にミノア陶器の生産に関する重要な証拠を提供している。^[3]

LMIIIA建物 P は、この遺跡で「おそらく最も興味深い」建物と評されている。6 つの細長いギャラリーで構成され、そのレイアウトはミノア文明の倉庫に似ている。しかし、ギャラリーの西側は開いており、内容物が固定されていないことを示唆している。特に開いた側が海に面しているため、この建物は船小屋の初期の例として一般的に解釈されている。しかし、この種の古典時代の建物とは異なり、建物 P は海岸沿いになく、船台もなかった。そのため、考古学者は、この建物は後世の例よりも長期の保管に使用されていたと仮説を立てている。この解釈は、建物内でヘマタイトの防汚塗料の残留物が発見されたことと、クノッソスのカツァンバ港で類似の構造物が発見されたことで裏付けられている。^{[1] [2] (pp38–39, 124–125)}

建物 P は建物 T の東翼の遺跡の上に建てられました。これは LMIIIA 時代のミノア建築物としては最大のもので、現在でもその場所で容易に見分けることができます。また、この建物は「短い首のアンフォラ」の大部分が発見された場所としても有名です。^{[1] [2] (pp38–39, 124–125)}

その後の遺跡には一連の神殿があり、大量の奉納物や儀式的な祝宴の証拠とともに発掘された。最も古い神殿 Aは、当時放棄されていたこの場所に紀元前 1020 年頃、ミノア文明時代に建てられた簡素な田舎の神殿であった。紀元前 800 年頃のアルカイック時代に神殿 Bに取って代わられた。この時点で、コムモスは再び船乗りたちの中継地となり、神殿 B の出土品はその国際的なつながりを証明している。神殿にはフェニキアの三柱神殿があり、その周囲からエジプトの神セクメトとネフェルトゥムの輸入されたファイアンス焼きの像が発見された。この神殿は紀元前 600 年頃に放棄され、クレタ島全体で宗教活動が減少した時期であった。^{[2] (pp11、41–45、139–140)}

最も新しい神殿である神殿 Cは、古典期の紀元前 400 年頃に建てられ、紀元後 150 年頃まで使用されていました。この建物はより野心的な建築で、長方形の部屋 1 つで構成され、外部に柱がないという点でクレタ島の神殿の典型でした。この神殿には元々 2 体の像がありましたが、残っているのは像の台座と片方の目だけで、そこで崇拝されていた神々の正体は不明です。^{[2] (pp11、45～50、132～138)}

この遺跡に最初に人が住み着いたのは後期新石器時代であったが、大規模な集落にまで拡大したのは中期ミノア時代になってからである。この時代には、遺跡は約1.5ヘクタールの面積にまで拡大し、遺跡の平坦な南部に初めて記念碑的な建物が建てられた。MMIII/LMI期の地震の後、この遺跡はより大規模に、おそらく3.5ヘクタールに再建された。考古学者は、LMIII期初期には、商業活動が史上最高に達したにもかかわらず、住民の生活水準が低下したと指摘している。この遺跡は紀元前1200年頃のLMIIIB以降放棄され、同じ規模で再び居住されることはなかったが、ヘレニズム時代まで聖域として機能した。^[1]

この町のミノア語名は不明だが、この場所は古典期のアミュクライオン（ギリシャ語：Αμύκλαιον ）に相当し、アミュクレイとのつながりを反映しているのではないかという説がある。ロビン・レーン・フォックスは、オデュッセイア3.296で「小さな岩が大きな波を食い止めている」と言及されていると推測している。 ^{[4]この小さな岩は}パパドプラカの自然の岩礁であった可能性が高く、海岸まで伸びる水没した砂浜が自然の港を形成していたと思われる。^[5]

この遺跡からは多くの動物の遺骸が発見されており、その大部分は古代の容器や陶器から発掘されたものである。^[6]

1976年から1985年にかけて行われた発掘調査では、大型哺乳類の骨9,400個、齧歯類の骨150個、魚の骨1,150個、海洋無脊椎動物約36,000個が発見された。これらのサンプルのうち、かなりの数は豚のものとされた。発見された遺骨からは、おそらく脳を食べるために頭蓋骨を部分的に開けるなど、さまざまな屠殺方法が行われたことが明らかになった。さらに、牛や鹿などの動物の遺骨も遺跡周辺で発見された。遺跡から人間の遺骨はほとんど発見されておらず、唯一の人間の遺骨は成人の下顎骨である。^[6]

鳥の遺骸も発見されている。この遺跡から発見された鳥類の卵殻と骨は、スミソニアン協会の鳥類学芸員であるジョージ・E・ワトソン博士によって特定された。鳥類の用途は、家畜化から食用まで多岐にわたる。この遺跡で発見された鳥類の骨には、キジバト、カワラバト、キジバト、ミズナギドリ、イワシャコなどがある。^[6]

コムモスは、エーゲ海の他のどの青銅器時代の遺跡よりも、輸入陶磁器の形で異文化交易の証拠を多く生み出している。^{[7]考古学者たちは、}エジプトの小像や輸送用の壺、カナンの壺、ナイル川デルタを起源とする壺を発見している。後期青銅器時代の南エーゲ海で発見された典型的な輸送容器は、輸送用のあぶみ壺で、より大きな偽首のアンフォラのように見える。口の縁が広く、肩には容器の首につながる垂直の取っ手が 2 つ付いている。紀元前 14 世紀初頭には、ミノア文明の楕円形の口を持つアンフォラのバリエーションがコムモスで登場し始めた。短首アンフォラと呼ばれるこの容器は、肩に 2 つの円筒形の取っ手が付いており、首が短く、口が丸い。シリア・パレスチナ海岸では、カナン人の壺が輸送用の壺として好まれた。この壺はキプロス島や下エジプトに広く輸出され、そこでも肩に掛ける持ち手の付いた壺が採用され、模倣されました。エジプトで作られたカナンの壺のバリエーションは、材質や表面処理の多様性によって簡単に識別できます。

後期ミノア文明の都市コムモスからは、何千もの陶器の破片が発見されています。輸送用の鐙壺はクレタ島だけでなく、ギリシャ本土、エーゲ海諸島全体、アナトリア海岸西部でも大量に見つかっています。クレタ島の船はエジプトの都市テル・エル・アマルナ、キプロス、レバントで発見されており、岩石学的および微量元素分析の結果、これらの輸送用の鐙壺の大部分は中央クレタ島の北部で作られたことが判明しています。輸送用の鐙壺はクレタ島で商品を運ぶために頻繁に使用されていましたが、カナン人の壺はレバント全域で好まれた容器でした。カナン人の壺の証拠は、断片的なものから完全に復元可能なものまで、60個の容器の形でコムモスで発見されています。最後に特定された容器の種類は、エジプトの壺です。コムモスは、この後期青銅器時代の装飾のない陶器が発見された唯一のエーゲ海の遺跡です。陶器のスタイルは、閉じた形からアンフォラ、フラスコ、首の付いた壺まで多岐にわたり、おそらくワインを輸送するために使われていたものと思われます。コムモスでカナン人の壺とエジプトの壺が発見され、エーゲ海諸島、エジプト、アナトリア海岸の各地でクレタ島の輸送用の鐙壺が発見されたことから、後期ミノア文明の沿岸都市コムモスにとって国際貿易が重要であったことがわかります。

コムモスが考古学者の注目を集めたのは、1924年にアーサー・エヴァンスが遺跡を訪れた時でした。エヴァンスは発掘はしませんでしたが、表面の遺物を研究し、この遺跡はミノア文明の港であったと提唱しました。この結論は後に正しいと証明されましたが、彼の解釈のほとんどは正確ではありませんでした。例えば、エヴァンスが税関と特定した建物は普通の住居であることが判明し、エヴァンスがミノア文明の道路と解釈した特徴は実際には後世の要塞壁でした。^{[2] (pp103–104)}

この遺跡の発掘は、古代地中海の港湾を専門とするトロント大学のジョセフ・ショーの指揮の下、1976年に始まった。ショーはそれ以前の10年間、メサラの沿岸の遺跡を数多く調査し、表面の陶器から、コムモスだけがミノア文明の存在の証拠を示していると結論付けていた。当時、この遺跡は場所によっては4メートルの深さの砂の層で覆われていた。この砂をフロントローダーで取り除いてからでないと、下の土層を発掘できなかった。この作業は、この遺跡がかつてナチスの地雷原であり、戦後も完全に掃海されなかったために複雑になった。 ^{[2] (pp16, 85–86, 103–104)}

地元の司祭による儀式の後に発掘が始まり、すぐにその遺跡が考古学的に有望であることが確認された。最初の発掘では、予想されていたミノア文明の遺跡だけでなく、表面の陶器からは予想できなかったギリシャ・ローマ時代の屋根瓦も発見された。発掘では当時としては斬新な手法が用いられ、単にエリート層の物質文化だけでなく、地形、地質、土地利用、遺跡での日常生活の証拠にも注目した。国際港にはさまざまな地元および海外の陶器が含まれていると予想し、考古学者たちは様式的に馴染みのない発見物のために「奇妙で素晴らしい」というラベルの付いた箱を用意した。他の発掘調査の同僚が遺跡を見学したとき、彼らは「入場券」としてその箱の中を調べるよう求められた。^{[2] (pp96, 108–110, 115–116)}

ウィキメディア・コモンズには、コモス遺跡に関連するメディアがあります。

• アステロシア山脈
• アヤトリアダ

• ショー、ジョセフ W.「1979 年のコムモス (クレタ島) での発掘調査」エスペリア49.3 (1980 年 7 月～9 月): 207–250。図版 53 ～ 67 (45 ～ 59 ページ)。
• ショー、ジョセフ W. 「クレタ島南部のコムモス: 東西相互接続のためのエーゲ海のバロメーター」東地中海: キプロス、ドデカニサ、クレタ島、16 世紀から 6 世紀。 BC、1996 年 5 月のレティムノン会議、アテネ、1998: 13–27。 (編集者: Vassos Karageorghis および Nikolaos Stampolidis)。
• ワトラス、L. ヴァンス。「後期青銅器時代のコムモス：外国との接触の証拠としての輸入陶器」Scripta Mediterranea VI（1985）：1-10。

• トロント大学発掘調査ページ（考古学紹介）
• Kommos Conservancy（保全開発と教育）。
• ミノア クレタ島 Web サイト: Kommos ページ
• トロント大学アーカイブおよび記録管理サービスに保管されているジョセフ・W・ショーのアーカイブ文書
• プレアデス地名辞典のアミュクライオン（コムモスの遺跡）

ジョセフ W. ショー、コムス: 南クレタ島のミノアの港町とギリシャの聖域(ASCSA、2006: ISBN 0-87661-659-7 )。  

• Joseph W. Shaw 著「Kommos サイトの書誌ガイド」(pdf; HTML キャッシュ^{[永久リンク切れ‍ ]} )

Peter M. Day、Patrick S. Quinn、Jeremy B. Rutter、Vassilis Kilikoglou。(2011) 「商品の世界：クレタ島コムモス港の青銅器時代後期の輸送用壺と商品取引所」。ヘスペリア：アテネのアメリカ古典学協会誌、80(4)、511-558。

• https://www.jstor.org/stable/10.2972/hesperia.80.4.0511