カール・エルンスト・フォン・ベア

フォン・ベアは動物の胚発生を研究し、胚盤胞期と脊索を発見した。ハインツ・クリスティアン・パンダーと共に、カスパー・フリードリヒ・ヴォルフの研究に基づき、彼は胚葉発生説（外胚葉、中胚葉、内胚葉）を様々な種における原理として記述し、著書『動物の発生史について』 （1828年）で比較発生学の基礎を築いた。ベアは、1818年のルイ・セバスチャン・トレデルン・ド・レゼレックのニワトリ胚発生に関する論文に触発された。 ^{[ 6 ]} 1826年、ベアは哺乳類の卵子を発見した。ヒトの卵子は、 1928年にエドガー・アレンによって初めて記述されました。1827年、彼はサンクトペテルブルク科学アカデミーのために研究「Ovi Mammalium et Hominis genesi」を完成させました（ライプツィヒで出版されました^{[ 7 ] [ 8 ]} ）。1827年、フォン・ベアはヒトの卵子を観察した最初の人物となりました。^{[ 9 ] [ 10 ]} 1876年になって初めて、オスカー・ヘルトヴィヒが受精は卵子と精子の融合によるものであることを証明しました。^{[ 11 ]}

フォン・ベアは、後にベアの発生学の法則として知られるようになる法則を定式化した。

1. 胚が属するグループの一般的な特徴は、特別な特徴よりも先に発達する。
2. 一般的な構造的関係は、最も具体的な関係が現れる前に形成されるのと同様である。
3. 個々の胚の形態は、他の明確な形態に収束するのではなく、それらから分離していく。
4. 高等動物の胚は、進化の度合いが低い動物など、他の動物の成体とは決して似ておらず、ただその胚に似ているだけである。

ベアは、発生学や民族学の分野だけでなく、ロシア北部の地理にも特に興味を持ち、 1837年にノヴァヤゼムリャを探検した天才科学者でした。彼はこれらの北極圏の環境で周氷河地形や永久凍土の発生を研究し、生物標本を収集しました。その他の旅では、北岬やラップランドの亜寒帯地域だけでなく、カスピ海にも行きました。彼はロシア地理学会の創設者の一人でした。^{[ 12 ]}

ベアの研究遠征のおかげで、ロシアにおける永久凍土の科学的調査が始まった。ベアは1837年以前から、ヤクーツクの深さ116.7mの竪穴から地温勾配を詳細に観察し、永久凍土研究の重要性を記録していた。1830年代末、彼はシベリアの永久凍土を調査するための遠征隊の派遣を提唱し、アレクサンダー・フォン・ミッデンドルフを隊長に推薦した。ベアがミッデンドルフのために書いた遠征指示書は200ページ以上に及んだ。ベアは1842/43年に、印刷可能なタイプ原稿に自身の知識をまとめた。ドイツ語のタイトルは「Materialien zur Kenntniss des unvergänglichen Boden-Eises in Sibirien」（シベリアの永久凍土に関する知識のための資料）である。この世界初の永久凍土教科書は、印刷用の完全な著作として構想されたが、150年以上もの間行方不明のままだった。しかし、1838 年以降、ベアは永久凍土に関する小論文を多数発表しました。ベアの永久凍土に関する論文の多くは、1837 年と 1838 年という早い時期にすでに発表されていました。よく知られているのは、ロンドン王立地理学会誌 (1838 年、210 ～ 213 ページ) ^{[ 13 ]}に掲載され、1839 年に S. シリマンによってアメリカ科学芸術誌に再録された論文「シベリアの地中氷または凍土について」です。^{[ 14 ]}ベアによる永久凍土に関する他の多くの出版物や小論文は、現在エストニア生命科学大学の一部となっているタルトゥ(エストニア)のカール エルンスト フォン ベア博物館に展示されています。 

ロシア語には永久凍土研究の起源に関する研究が数多く存在する。ロシアの研究者たちは通常、アレクサンダー・フォン・ミッデンドルフ（1815～1894）の名前をこの研究と結びつけている。彼は1842年から1845年にかけて、タイミル半島と東シベリアの永久凍土に関する多くの科学的研究を行ったからである。しかし、1940年代のロシアの科学者たちは、この探検を始めたのはK.E.ベアであり、科学的な永久凍土研究の起源はベアの徹底した初期の科学的研究に遡るべきだと認識していた。彼らは、ベアのオリジナルの「永久凍土の研究のための資料」が当初の予定通り1842年に出版されていれば、ミッデンドルフの永久凍土に関する発見や出版物に対する懐疑論は生じなかっただろうとさえ考えていた。このことはロシア科学アカデミーも認識しており、1842年にスムギンによって行われた暫定的なロシア語訳を出版することでベアを称えた。これらの事実は第二次世界大戦後まで完全に忘れ去られていた。

北米では、永久凍土の研究は第二次世界大戦後、米陸軍の一部門である寒冷地域研究工学研究所（CRREL）の設立とともに始まった。冷戦中、凍土と永久凍土の理解は戦略的に重要な北部地域において不可欠な要素であると認識された。ソビエト連邦では、ヤクーツクのメルニコフ永久凍土研究所が同様の目的を持っていた。第二次世界大戦後、ロシアとアメリカの凍土研究者グループによる最初の大規模な交流は、1963年11月にヤクーツクで行われた。しかし、ベアの永久凍土に関する教科書は、まだ発見されていなかった。

こうして2001年、ギーセン大学図書館のアーカイブで1843年のタイプ原稿が発見され、注釈付きで出版されたことは、科学界でセンセーションを巻き起こした。ベアの著作の全文はオンラインで入手可能である（234ページ）。^{[ 15 ]}編集者のローレンツ・キングは、ファクシミリ版に英語の序文、ユーラシア大陸の永久凍土のカラー地図2枚、永久凍土の特徴を示す図版を追加した。ベアの本文は、エストニアの歴史家エルキ・タミクサールが執筆した66ページにわたる詳細な解説と参考文献で紹介されている。

ベアによる永久凍土分布に関する観察と周氷河地形の記述は、今日でも概ね正しい。彼は「大陸性」永久凍土と「島嶼性」永久凍土を区別し、永久凍土は一時的な存在であると認識し、複雑な地形的、地質学的、植物学的条件の結果として永久凍土が形成され、さらに発達すると仮定した。ベアは永久凍土の分類によって、国際永久凍土協会の現代永久凍土用語の基礎を築いた。地中氷と永久凍土に関する入手可能なすべてのデータを収集・分析したカール・エルンスト・フォン・ベアは、「科学的永久凍土研究の創始者」という称号にふさわしい。

比較発生学の研究から、ベアは種の変異を信じていたが、後にチャールズ・ダーウィンが提唱した自然選択説を否定した。彼は、脊椎動物の胚の発生過程における派生形質状態の連続的な起源を示す、系統関係のパターンを示唆する初期の樹状分岐図を作成した。^{[ 16 ]}

1869年に出版された『種の起源』第5版で、チャールズ・ダーウィンは歴史的概略を加え、種は変異を起こし、現存する生命形態は既存の形態から真の世代交代によって受け継がれてきたという見解を先に発表した博物学者たちに正当な評価を与えた。ダーウィンによれば、次のようになる。

「すべての動物学者が深い敬意を抱いているフォン・ベアは、1859年頃に、地理的分布の法則を主な根拠として、現在完全に区別されている形態は単一の親形態から派生したものであるという確信を表明した。」^{[ 17 ]}

彼は生物学的時間、つまりさまざまな生物における時間の認識を研究する先駆者であった。^{[ 18 ]}ベアは、進化を方向付ける自然界の目的論的な力（正統進化）を信じていた。^{[ 19 ] [ 20 ]}

ベアの法則という用語は、北半球では河川の右岸で侵食が主に起こり、南半球では左岸で侵食が起こるという未確認の命題にも適用されます。ベア自身が定式化しなかったより詳細な定式化では、河川の侵食は流れの方向にも依存します。たとえば、北半球では、理論によれば、南北方向に流れる河川の区間はコリオリ効果により右岸が侵食されますが、東西方向に流れる区間ではどちらが侵食されるかは決まっていません。 ^{[ 21 ]}しかし、これはアルバート・アインシュタインの茶葉のパラドックスによって否定されました。

ベアはヴォルガデルタ付近の特異な地形を調査した。高さ25メートルにも達する丘陵群は、彼の名にちなんでベア丘陵と名付けられた。^{[ 22 ]}

• オッペンハイマー、ジェーン（1970）。「カール・エルンスト・フォン・ベア」。『科学者伝記辞典』第 1巻。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナーズ・サンズ。385 ～ 389頁。ISBN  978-0-684-10114-9。
• Wood C、Trounson A.臨床体外受精。Springer-Verlag、ベルリン、1984年、6ページ。
• Baer,​​ KE 対「Über ein allgemeines Gesetz in der Gestaltung der Flußbetten」、Kaspische Studien、1860 年、VIII、S. 1–6。