Loading article…
比較発生学は、異なる種の胚を比較対照し、すべての動物がどのように関連しているかを示す発生学の分野です。
歴史
アリストテレスは、記録に残る歴史上最も早く胚を研究した人物です。彼はさまざまな種の胚を観察し、卵子(卵生)で生まれた動物と胎生(胎生)で生まれた動物がどのように異なる発達を遂げるかを説明しました。彼は、卵細胞が分裂する主な方法が 2 つあることを発見しました。1 つは卵子全体が分裂して生物になる全分裂、もう 1 つは卵子の一部だけが生物になる分生分裂です。比較発生学がさらに進歩したのは、顕微鏡が発明されてからです。それ以来、エルンスト・ヘッケルからチャールズ・ダーウィンまで、多くの人がこの分野に貢献してきました。
誤解
比較発生学の初期には、多くの誤った理論が生まれました。たとえば、ドイツの生物学者で哲学者のエルンスト・ヘッケルは、すべての生物は進化の「再実行」を経ると主張しました。彼は、発生の過程で「個体発生は系統発生を繰り返す」と述べました。ヘッケルは、哺乳類 になるためには、胚は単細胞生物として始まり、その後魚類、両生類、爬虫類、そして最終的に哺乳類へと進化しなければならないと信じていました。この理論は広く受け入れられましたが、何年も後に反証されました。
目的
比較発生学の分野は、胚がどのように発達するかを理解し、動物の相互関係を研究することを目的としています。比較発生学は、すべての脊椎動物が同じように発達し、共通の祖先を持つことを証明することで進化論を強化しました。 [1] [2]
参照
参考文献
- ^ Hall, Brian K. (1992). 「5: 発生学的原型と相同性: 進化発生学の確立」. 進化発生生物学 (第 2 版). ドルドレヒト: Springer Science & Business Media (1999 年出版). p. 84. ISBN
9780412785900. 2019年3月20日閲覧。
5.5.5 進化発生学と脊椎動物の祖先の探索
1870年代から1880年代初頭は、動物の分類と順序付け、比較発生学、進化発生学の構築に携わった人々にとって、活発で刺激的な時代でした。当時生まれた動物の分類の大まかな体系は、おおむね今日まで受け継がれています。祖先の探索には多大な労力が費やされました。 - ^ Rieppel, Olivier (2010)。「8: 事実のつながり: 痕跡の追跡」進化論と創造論論争。ハイデルベルグ: Springer Science & Business Media。169 ページ。ISBN
97836421489652019年3月20日閲覧。
比較発生学は、自然の分岐秩序を支持する強力な議論を提供しただけでなく、爬虫類、鳥類、哺乳類などの生物の自然グループ間の深い関係についての強力な洞察も提供しました。実際、ダーウィンは比較発生学が共通の祖先を認識するための鍵を提供することを発見しました。
- 比較発生学[1] 2014年5月21日閲覧
- 胎生学[2] 2014年5月21日閲覧
- 比較発生学:脊椎動物[3] 2014年5月22日閲覧
- 胎生学[4] 2014年5月22日閲覧
- 進化の証拠[5] 2014年5月22日閲覧
- 比較研究の洞察[6] 2013年5月23日閲覧
外部リンク
- Medpedia の記事は 2021-04-21 にWayback Machineにアーカイブされました
