Loading article…
形態学
現代英語では、 5つの語形を表す3つの形しかありません。 [ 1]
しかし、歴史的には、その形態はより複雑です。
歴史
古英語
古英語には、三人称代名詞が 1 つだけありました。これはゲルマン祖語の 指示語基 * khi - に由来し、ピアース語の* ko -「これ」[3]に由来し、複数形と単数形の 3 つの性がありました。現代の代名詞it は、中性単数形から派生しました。古い代名詞には次の形式がありました。
この中性代名詞は、男性代名詞や女性代名詞と同様に、人にも物にも（無生物または抽象的）使われた。アングロサクソン語の普通名詞には文法上の性があり、それは必ずしも言及される人の性別と同じではない（ただし、語尾に一致する傾向があった）。たとえば、古英語のcild（「child」の祖先で、「chilled」と発音）は中性であり、wæpnedcildとwifcildも中性で、どちらも文字通り「男の子供」と「女の子供」である（ここでは文法上の性が残っている。21世紀の英語話者の中には、いまだに「child」に「it」を使用する人もいる。下記を参照）。
wifという単語（「女性」を意味し、「fishwife」の「wife」の祖先）も中性である。Mann（「男」）は文法的には男性であるが、「人」を意味し、cildのように性別を修飾することができる。Wifmann（変化形wimman、「女性」の祖先）は「女性」を意味し、その最後の要素mannのように文法的には男性であり、wæpnedmann（変化形wepman、「男性」）のように文法的には男性である。[5] [6] エルフリック大司教のラテン語語彙集には、インターセックスの人を表すアングロサクソン語が3つ挙げられている。scritta（方言の「skratt」、文法的には男性）、wæpnedwifestre（文法的には女性、最後の要素-estreのように）、bæddel（文法的には男性）である。[7]
同様に、waruは女性名詞なので、landwaru (ある地域の住民)、heofonwaru (天国の住民)、helwaru (地獄の住民) も女性名詞です。Angelcynnは中性、Angel ð eod は女性名詞で、どちらも「アングル人、イギリス人」を意味します。無生物や抽象概念を表す名詞にも (文法上の) 性別がありました。[5]マーク・トウェインは、この文法構造 (ドイツ語など多くの言語に存在) をパロディ化し、現代英語に直訳しました。[8]
暗い日だ。雨の音を聞け、降り注ぐ雹の音を。雪の降り方を見よ、流れていく様子を。そして泥の深さを。ああ、かわいそうな魚の妻は泥沼にすっかりはまってしまった。魚の入った籠を落としてしまった。落ちてくる生き物をつかんだので、手は鱗で切られてしまった。鱗は目にも入ってしまった。そして、妻を引き出すこともできない。助けを求めて口を開けても、声は出ない。しかし、悲しいかな、嵐の猛威に溺れてしまう。
— マーク・トウェイン、「魚屋の女房とその悲しい運命の物語」『恐ろしいドイツ語』（1880年）
世界の言語の約半数には性があり、より文法的な性（語形に基づく、またはかなり恣意的）を持つ言語とより自然な性（語の意味に基づく）を持つ言語との間には連続性がある。[9]自然性の概念は古英語で発達し始めており、確立された文法上の性と時折矛盾していた。しかし、この発達は主に後になって中英語で起こった。[10]
中英語（1066–1400年代)
12 世紀には、分離してhなしの形で現れるようになりました。同じ頃、1 つの格が失われ、明確な代名詞が発達し始め、15 世紀 (中英語後期) までに、 itの形は次のようになりました。
- 主格: ( h ) it
- 目的格: ( h ) it / him
- 属格:彼の
- 再帰動詞:( h ) it self。また、-selfe、-selve ( n ) 、-silf、-sijlfeとも呼ばれ、スペースを入れないこともある。[11]
中英語時代には、英語の文法上の性別は徐々に自然性別に置き換えられていった。[10]
現代英語（1550年以前～現在）
中期英語は16世紀初頭に徐々に現代英語に取って代わられた。hit形式は16世紀に入っても使われ続けたが、正式な書き言葉では17世紀以前には消えていた。[2] : 147 属格itsは16世紀後半に現れ、17世紀半ばまでに取って代わられ、その頃には現代形式になっていた。[2] : 148 「Hit」は一部の方言では強勢のある位置でのみ残っている。また、所有格として「its」ではなく「it」を使用する方言もある。[12]
性別
これは中性または非人称/非人称であると考えられている。古英語では、( h )はhēの中性主格および目的格であった。しかし17世紀までには、普通名詞や形容詞、代名詞に性別を示す古い性別体系は消え、代名詞の標示のみが残った。同時に、新しい関係代名詞体系が発達し、最終的には人称相対who [13]と非人称相対which [14]に分裂した。[1] : 1048 その結果、一部の学者は、相対whichや疑問whatとともに非人称の性別に属すると考えている。[15]
構文
機能
再帰形は主語、目的語、限定詞、述語補語として現れる。[1]再帰形は修飾語として現れることもある。修飾語として現れることはほとんどない。
- 主題:それはそこにあります。それはそこに存在しています。それはそこに存在しています。それはそこに存在することを許しています。
- オブジェクト:私はそれを見ました。私は彼女にそれを指し示しました。それはそれ自体に接続します。
- 述語補語: 悪と戦おうとする試みの中で、我々は悪になってしまった。悪が完全に悪そのものになるまでには 10 年以上かかった。
- 限定詞:私はその上部に触れました。
- 補足：それ自体がそれをやった。
- 修飾語:彼らはイット集団だった。
ダミーそれ
ダミー代名詞は、構文上の理由からのみ使用され、意味的な価値はありません。ダミー代名詞の使用法の 1 つは、it 's rainingやit's clear that you understandのように、ダミー代名詞として使用することです ( thereも参照) 。
古英語では、今日のように主語は必須ではありませんでした。主語の必要性が増すにつれて、引数を取らない動詞で主語を埋める必要が生じました。rainやthunderなどの天気を表す動詞がこのタイプであり、次の例[16] :208 が示すように、dummy itがこの役割を担うことがよくありました。
sæternesdæg geðunrað、þaet tacnað demena、gerefena cwealmのGif
土星の日に 雷が鳴ったら、それは裁判官と保安官の死の前兆である
土曜日に雷 が鳴っ たら、裁判官や保安官の死の前兆となる
しかし、これらは唯一の動詞ではありません。主語なし、またはダミーitとともに使用される動詞のほとんどは、次の意味グループのいずれかに属します。
- (a) 出来事やできごと（偶然、起こる、起こるなど）
- (b) 見かけや外見（seem、think、becomeなど）
- (c) 十分性または不足（不足、必要、十分など）
- （d）精神的プロセスまたは状態（好き、リスト、悲しむ、お願いします、悔い改める、後悔するなど）[2] ：250
そして、次のような表現もまだ例に挙げられます。
dummy itの同じ用法は、 it's revealed that you were there のような分割構文にも存在します。
扶養家族
代名詞が従属語を取ることはめったにありませんが、他の名詞句と同じ種類の従属語を多く持つことは可能です。
- 関係節修飾語:それは私が意味したそれではありません。 *それは私が意味したそれではありません。
- 限定詞:それは私が意味したそれではありません。*それはそれではありません。
- 副詞句外部修飾語:それ自体ではない
セマンティクス
これは、無生物、抽象的な概念、状況、動作、特性、および場合によっては人間を含むほぼすべての他の概念または存在を 表すために使用されます。
君には独特の癖があるね、バーナード。それが好きかどうかはわからないけど。
— トム・ストップパード、アルカディア、1993年
赤ちゃんはまたうなり声をあげたので、アリスは赤ちゃんに何が起きたのか確かめるためにとても心配そうに赤ちゃんの顔をのぞき込みました。
— ルイス・キャロル『不思議の国のアリス』（1865年）
「彼は、彼自身以外の誰にも似ていないようです」とオーウェンズ夫人は断言した。 [...] その時、 [...] 子供は目を覚まして目を大きく見開いた。子供は周囲をじっと見つめた [...]
— ニール・ゲイマン『墓場の少年』（2008年）、25ページ。
しかし、イエスは彼らに言われた。「わたしだ。恐れることはない。」
— ヨハネ6:20 [17]
通常は明確かつ特定的ですが、指示対象がまったくない場合もあります (Dummy it を参照)。特定の用法が dummy it であるかどうかは議論の余地があります(例: 「それは誰ですか?」-「それは私です!」)。
サミュエル・テイラー・コールリッジは、性別に中立な代名詞が求められる あらゆる状況において、より広い意味で代名詞を使用することを提案しました。
問うべきは、男性や女性を区別しないために、またはどちらの性別も区別せずに表現するために、homo、mensch、または一般的な性別の名詞の意味で使用されている「Person」という単語に、相対的または代表的である中立的な代名詞を使用することはできないのか、いや、使用すべきではないのか。これが構文的に間違っている場合、Personという単語の使用は、多くの場合完全に失われるか、または「どこで不快な思いをさせたかをその人に知らせない」というように、単語の堅苦しく奇妙な位置によってのみ保持されます。私の[判断]では、そのような文での「Person」の特定の意図と一般的な語源の両方が、he、she、him、her、who、whomの代わりにwhichを使用することを完全に許可しています。[18]
児童文学作家のE・ネズビットは、しばしば混合の子供たちのグループについて、一貫してこのように書いている。「馬車から出ようと争う中で、全員が足を蹴られたり、足を踏まれたりした。」[19]この用法（ただし、すべて大文字で、頭字語のようである）は、コロンビア特別区の警察報告書にも見られる。
性別に中立な代名詞として使う人もいます。[20]
発音
OEDによれば、次のような発音が使われています。
大衆文化
- スティーブン・キングの 1986 年の著書「イット」は、形を変える悪意のある存在についての物語で、しばしばピエロとして現れます。
- 鬼ごっこでは、他人にタグを付けようとする人を「鬼」と呼びます。
参照
注記
- ^ HomoとMenschはそれぞれラテン語とドイツ語で、一般的に中性的な意味で「男性」を意味する。これに対し、特に男性的な意味で「男性」を意味する「vir」と「Mann」は異なる意味である。
参考文献
- ^ abc ハドルストン、ロドニー; プルム、ジェフリー・K. (2002). 『ケンブリッジ英語文法』ケンブリッジ大学出版局。
- ^ abcd ラス、ロジャー編 (1999)。『ケンブリッジ英語史：第3巻 1476-1776年』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
- ^ 「it | オンライン語源辞典によるitの起源と意味」www.etymonline.com 。 2021年3月20日閲覧。
- ^ ブレイク、ノーマン編 (1992)。『ケンブリッジ英語史：第2巻 1066-1476年』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
- ^ ab John Richard Clark Hall (1916). A Concise Anglo−Saxon Dictionary (PDF) (2 ed.). CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS. p. 788. 2021年8月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。
- ^ Huisman, Rosemary (2008年1月)。「アングロサクソン社会における物語の社会的 時間性と補完的な性別の役割: 古英語の詩『ベオウルフ』のあらすじに対する wifmann と wæpnedmann の関連性」。オーストラリア初期中世協会誌。4 。(情報源としては弱いが、明確にするために記載したスペルのバリエーションのみをサポート)
- ^ ライト、トーマス; ヴュルカー、リチャード・ポール (1884)。アングロサクソン語と古英語の語彙。ロンドン：トリュブナー。p. 89(PDF)/161(ページ番号)。
- ^ ドイチャー 2005 pp. 41–42
- ^ 研究、アドバンストセンター;イサクセン、カロリーヌ・クヴェレスタッド（2019年10月11日）。 「文法上の性別は本当に必要ですか?」Partner.sciencenorway.no (ノルウェー語ブークモール)。
- ^ ab アルジオ、ジョン;トーマス・パイルズ (2010)。英語の起源と発展(PDF) (6 版)。 91-92ページ。
- ^ “hit-self and hitself - Middle English Compendium”. quod.lib.umich.edu . 2021年3月20日閲覧。
- ^ アルジオ、ジョン;トーマス・パイルズ (2010)。英語の起源と発展(PDF) (6 版)。 p. 167.
- ^ 「who - Middle English Compendium」. quod.lib.umich.edu . 2021年3月20日閲覧。
- ^ 「which - Middle English Compendium」. quod.lib.umich.edu . 2021年3月20日閲覧。
- ^ Paice, CD; Husk, GD (1987-06-01). 「英語テキストのアナフォリック特徴の自動認識に向けて：非人称代名詞「it」」. Computer Speech & Language . 2 (2): 109–132. doi :10.1016/0885-2308(87)90003-9. ISSN 0885-2308.
- ^ Hogg, Richard編 (1992)。『ケンブリッジ英語史：第1巻 始まりから1066年まで』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
- ^ ヨハネ6:20
- ^ Anima Poetæ: From the Unpublished Note-Books of Samuel Taylor Coleridge、アーネスト・ハートリー・コールリッジ編 (1895)、190ページ。
- ^ 五人の子供たちとそれ、1ページ。
- ^ 「ジェンダー国勢調査2021：世界報告書」ジェンダー国勢調査。2021年4月1日。 2021年4月16日閲覧。
外部リンク
無料辞書のウィクショナリーで、it、its、existence、heを調べてください。
- ウィリアム・マローン・バスカーヴィルとジェームズ・ウィット・スウェル著『英語文法』、 Wayback Machineに 2005 年 9 月 19 日にアーカイブ、1896 年。
- 英語公認訳聖書におけるいくつかの文献学的特異性について。トーマス・ワッツ氏著。
- 「It」、アメリカン・ヘリテージ英語辞典、第4版、（ボストン：ホートン・ミフリン社、2000年）。