英語の関係節

英語の関係節は、主に関係語によって形成されます。基本的な関係代名詞はwho、which、that です。whoには派生形のwhomとwhomもあります。さまざまな文法規則とスタイル ガイドによって、さまざまな状況、特にフォーマルな場面でどの関係代名詞が適切かが決まります。場合によっては、関係代名詞を省略して暗示的に表すこともあります (「これは私が見た男性です」または「これは彼が勝ったパターです」)。

英語では、先行詞を持たず、 what (「あなたのしたことが気に入りました」)、who、whoeverなどの代名詞で形成できる自由関係節も使用されます。

現代の英語のガイドでは、関係代名詞は、外部節内でその節が果たす機能ではなく、関係節に適切な格（主語または目的語）をとるべきだとされています。^[1]

英語の関係節を形成するための基本的な文法規則はここに示されています。^{[2]詳細については、以下のセクションと}whoの記事を参照してください。

1. 基本的な関係代名詞はwho、which、thatであると考えられていますが、それについての別の分析を以下で参照してください。
2. 関係代名詞は、前置詞が先行しない限り、関係節の最初に来ます。例: 「私が横たわっていたベッド」。(前置詞を節の最後にスライドさせて、ぶら下げたままにしておくのが普通です。例: 「私が横たわっていたベッド」)。関係節は、前置詞の後に関係代名詞を含む長い句で始まる場合があります。例: 「私たちが以前見たベッドの持ち主は...」または「小さな猫が横たわっていたベッド...」
3. who は先行詞と共にのみ使用され、人を指します（「...した男性」）。whichは物を指します（「...した花」）。thatは人または物を指します（「...した女性」または「...した花」）。
4. that は制限関係節でのみ使用され、前にコンマは付きません (「The teacher that looks tired-out」または「The car that looks tired-out」)。一方、whoとwhich は制限節と非制限節の両方で使用でき、コンマを付けても付けなくてもかまいません (「The teacher who looks tired-out」または「My teacher, who ...」)、および (「The car which looks tired-out」または「My car, which ...」)。フォーマルな英語のいくつかのスタイル、特にアメリカ英語では、制限節でwhich を使用することは可能な限り避けられます (以下の that または which を参照)。
5. whom は、その先行詞が関係節の目的語である場合にのみ使用されその先行詞が関係節の主語である場合には使用されません("The Officer nabbed the thief whom I saw") — 先行詞thief は関係節の目的語です。しかし、 (*The Officer nabbed the thief whom saw me) — ここでは、先行詞thiefが関係節の主語です ("... the thief _ saw me")。ここではwhoが正しいです。
6. 関係節の前置詞が前置詞として置かれる場合（前置詞化）、whomまたはwhichのみが使用されます（「 私が話したウェイター」または「彼女が勝つパター」）。who （ *私が話したウェイター）またはthat （*彼女が勝つパター）を使用することは決して許容されません。非公式のスタイルでは、前置詞は前置詞として置かれず、ぶら下がる（または残される）ことが多いため、whoおよびthatも使用される場合があります（「私が話した郵便配達員」、「私が話した郵便配達員」、および「...郵便配達員」 ）; および「彼女が勝つパター」または「...パター」、またはゼロ関係代名詞が頻繁に使用されます（「彼女が勝つパター」）。（ゼロ関係代名詞を参照）。
7. that が制限関係節で使用され、それが関係節の主語でない場合は、完全に省略できます。たとえば、("The Dentist that I saw" または "The Dentist that I speakerd to") は、単に ("The Dentist I saw" または "The Dentist I speakerd to") と表現できます。ただし、関係代名詞は、非制限関係節で使用される場合は省略できません ("My Dentist, whom I saw" または "My Dentist, who speakerd to me")。また、前置詞が前置詞である場合 ("The Dentist to whom I speakerd")、その先行詞が関係節の主語である場合 ("The Dentist that saw me" または "The Dentist who saw me") も省略できません。
8. 関係節の動詞は、関係代名詞の先行詞と同じ人称（一人称、二人称、三人称）と数（単数または複数）をとります。「その場にいた人々…」では、whoの先行詞はpeople（三人称、複数）なので、三人称複数を表すbe動詞の形はwereになります。「私は、普段はとても寛容で、…」では、 whoの先行詞は代名詞I （一人称、単数）なので、一人称単数を表すbe動詞の形はamになります。
9. who は、先行詞が関係節で所有格の役割を果たしていることを示す（「私が結婚した娘を持つ男性」）。 whoとは異なり、これは人だけでなく物にも言及することができる（「バッテリーが切れた車を見つけた」）。 非人称先行詞でwhose を使用することには抵抗があるが、そのような使用は珍しいことではなく^[3]、完全に文法的である。^[4] Whose は制限節と非制限節の両方で使用され（「兄弟が最近結婚した女性...」または「兄弟が...」）、前置詞と前置詞の両方で使用され（「私たちが到着した学生...」、「私たちが到着した学生...」）、または前置詞を含むより長いフレーズ（「私の家庭教師、そのレッスンのいくつか...」）である。^[要出典]
10. 先行詞が命題全体、つまり扱われるべき事柄（または人や物）である関係節は、whichで形成されます（「ケーキが焦げたので、私は腹を立てた」）。ここでwhich は、ケーキが焦げた状況全体を指します。
11. whichの正式な用法は、一般的ではないものの、非制限節における相対限定詞として使われることです (「彼は家の絵を描いたが、私は後でその絵を破壊した」)。ここでは、 which は人にも物にも言及する場合があります (「昨日、私は長いあごひげを生やした 3 人の男性に会いましたが、その男性たちのことは鮮明に覚えている」)。また、 which は節全体を指し、その後に節の考えを表す単語を続けることもできます (「昨日、私は長いあごひげを生やした 3 人の男性に会いましたが、その出会いは鮮明に覚えている」)。相対限定詞whichの前に前置詞を置くこともでき(「毎日、彼はアーケードで私を訪ねてきます。そのことに私はとても喜びを感じます」)、前置詞を含む長い句を置くこともできます (「彼は公園とショッピング センターに行きましたが、どちらも...」)。
12. 自由関係節には先行詞がなく、主節の引数の役割を果たします。人を指す場合は、代名詞who、whom、whoever、whomeverを使用して形成されます(「あなたが選んだ人を選びます」または「あなたが選んだ人を選びます」または「あなたが選んだ人なら誰でも (または誰でも) 選びます」)。物を指す場合は、代名詞whatまたはwhateverを使用して形成されます(「私が言ったことは彼女をいらだたせました」)。ここで、what は「... のもの」または「... のもの」を表します。whicheverは、既知のセットから人または物を指すときに使用されます (これらはすべて複合関係代名詞と呼ばれます)。また、限定詞 (形容詞) に相当するwhichまたはwhat、またはより一般的にはwhicheverまたはwhatever (「あなたが選んだ料理なら何でも選びます」または「あなたが選んだ料理なら何でも選びます」) があります。

関係代名詞として使われる単語は、英語の文法では他の用法もあります。thatは指示代名詞または接続詞として、which、what、who、whom、whose は疑問詞として使えます。whoeverなどの他の用法については、-ever を参照してください。

関係代名詞の選択は、通常、先行詞が人間であるか人間以外であるかによって決まります。たとえば、whoとその派生語( whom、whoeverなど、 whoseは別) は、通常、先行詞が人間に限定されますが、whichやwhatとその派生語は、ほとんどの場合、動物を含む物を指します。

関係代名詞that は、人間と非人間の両方の先行詞とともに使用されます。一部の著者やスタイル ガイドでは、that を非人間の場合のみに留保することを推奨していますが、この見解は一般的な使用法を反映していません。文学では反例が見つかります。シェイクスピア( 『ヴェニスの商人』の音楽を持たない男)、マーク トウェイン( 『ハドレーバーグを堕落させた男』)、アイラ ガーシュイン( 『逃げ出した男』 )。また、くだけた英語、特に会話では、( thatとwhich の使用において) 規範主義的というよりは自然な 実際の慣習に従っています。

所有格の形式であるwhom は、人間の先行詞だけでなく、人間以外の先行詞にも必ず使用されます。これは、 whichやthatの所有格形式が存在しないためです。そうでない場合、たとえば「...エンジンが爆発した車...」でwhomを使用することを避けるためには、「...エンジンが爆発した車」または「...エンジンが爆発した車」などの回りくどい言い回しが必要になります。

英語では、人称代名詞（he、she、it）や他の特定の代名詞（someone、someone、something）においても人間と物を区別していますが、海軍の船や船舶など特定の物は女性代名詞で表現され、ペットや他の動物は性別や（擬人化された）「人格」の観点から表現されることがよくあります。通常、これらの人間としての物が関係節の先行詞になった場合、関係代名詞は、通常のwho、whomなどを人間の指示対象としてとるのではなく、物に対してはthatまたはwhichに戻る傾向があります。英語の性別を参照してください。

英語における制限的または統合的な関係節と非制限的または補足的な関係節の区別は、話し言葉（韻律を通じて）と書き言葉（句読点を通じて）の両方で行われます。非制限的関係節は話し言葉では休止で囲まれ、書き言葉では通常コンマで囲まれますが、制限的節はそうではありません。^[5]コンマが挿入されているかどうかによって意味とイントネーションがかなり異なる次の文を比較してください。

（１）非常に立派な家を建てる建築業者は、大きな利益を得るだろう。（非制限的）

（２）立派な家を建てる建築業者は大きな利益を得るだろう。（制限的）

最初の表現は、個々の建築業者を指しています（そして、それは私たちが指示対象である建築業者を知っている、または知っていることを暗示しています）。それは、彼が「非常に立派な」家を建て、大きな利益を上げるだろうと言っています。これは、非制限的な関係節と、通常はコンマで区切られた 3 つの短いイントネーション曲線を展開することで、これらの意味を伝えています。2 番目の表現は、1 人の建築業者ではなく、特定の資格または特徴的な特性（制限的な関係節によって説明されるもの）を満たす建築業者の特定のカテゴリ（集合とも呼ばれます）を指します。これで、この文は「非常に立派な」家を建てる建築業者が大きな利益を上げるだろう」という意味になります。これは、制限的な関係節と 1 つのイントネーション曲線のみを提供し、コンマを使わないことで、この非常に異なる意味を伝えています。しかし、コンマは誤って使用されることがよくあります。おそらく、このルールは論理に基づいて教えられており、ほとんどの人がコンマを使用するかどうかの判断に自分の耳を信頼することができることに気付いていないためです。 (英語では韻律ではなく文法に基づいてコンマが使用される場合もあります。)

したがって、英語の散文を話したり書いたりする場合、非制限的な意味よりも制限的な意味（またはその逆）を表現するには、適切な関係節（つまり、制限的または非制限的）と適切なイントネーションおよび句読点を選択することによる正しい構文が必要です。

関係節が制限的か非制限的かを判断するには、簡単なテストを適用できます。関係節を削除しても文の基本的な意味 (考え) が変わらない場合、関係節は基本的な考えに不可欠ではなく、非制限的です。一方、考えの本質的な意味が損なわれる場合、関係節は制限的です。

制限的関係節は、統合関係節、定義関係節、または識別関係節とも呼ばれます。逆に、非制限的関係節は、補足関係節、同格関係節、非定義関係節、または非識別関係節と呼ばれます。

また、統合された節の中には、実際には制限的ではないものもあります。統合された節を参照してください。詳細については、制限性を参照してください。

「制限的」という用語は統合節と結びついて定着していますが、統合節の中には、指示対象の際立った特性を必ずしも表現しないものもあります。そのような（いわゆる）制限節は、実際には非制限節ですが、主文の物語とイントネーションに完全に統合されているため、誤って制限的であるように見えます。

その意味では、統合関係節のこれらの例は、実際には制限的ではありません。

• 「私が望まない形でブライトンに到着するまで私の人生を計画してくれた父は、法定後見人としての最後の3週間、私が彼の指示通りに行動することを当然のことと考えていた。」
• 「彼は牧師らしい話し方をしていた。」

（ケンブリッジ英語文法）^[6]

上記のいずれかの文から「制限的な」関係節が削除されると、先行詞 (「父親」と「牧師」) は問題になりません。たとえば、最初の例では、関係節が主語の特徴的な性質を表現していないため、語り手に父親が2人いるという示唆はありません。代わりに、関係節は統合されていますが、実際には制限的ではありません。

人間以外の先行詞を伴う制限関係節を導入するための関係代名詞thatとwhichの区別は、頻繁に論争の的となる点です。

わかりやすくするために、前の例を使用して、人間以外の先行詞のケースを見てみましょう。

1. 非常に立派な家を建てるその建設会社は、大きな利益を上げるだろう。（非制限的）
2. 非常に立派な家を建てる建設会社は大きな利益を上げるだろう。(限定的)

この2つのうち、 whichのみが非制限節でよく使われるというのがコンセンサスです。 ^[7]

同様に、次の 2 つのケースは、次のステートメントが論理的に適用されることになります。

1. 「which」、非制限的: (その建築会社は非常に立派な家を建てる) 、かつ(その建築会社は大きな利益を上げるだろう)。
2. 「that」、制限的：（その建築会社は非常に立派な家を建てる）は、 （その建築会社が大きな利益を上げるだろう）を意味する。

この論争は制限節に関するものである。thatとwhich はどちらもよく使われる。^{[8] [9]}しかし、「洗練された」散文については、シカゴ マニュアル オブ スタイル第 16 版などの多くのアメリカのスタイル ガイドでは、一般的に制限関係節でwhich を避けることを推奨している。 ^[10]この規範的な「ルール」は、1851 年にグールド ブラウンによって提案された。^{[11]これは 1926 年に}H. W. ファウラーによって支持され、次のように述べた。「作家たちがthat を定義的 [制限的] 関係代名詞、which を非定義的とみなすことに合意すれば、明快さと容易さの両方で大きな利益が得られるだろう。現在でもこの原則に従う人もいるが、ほとんどの作家や最も優れた作家がこれを実践していると主張するのは無益だろう。」^[12]スタンフォード大学の言語学者アーノルド・ツウィッキーによると、言語学者は一般的に、制限関係節でwhichを使用しないという提案された規則を「本当にばかげた考え」と見なしている。 ^[13]

関係代名詞が非垂下前置詞の目的語である場合、制限関係節ではwhichをthatに正しく置き換えることはできません。この場合、 whichは「私たちは彼女がその状況に対処したスキルを賞賛しました」のように使用されます。（この例はケンブリッジ英語文法から引用されています。）^[14]

英語は、他の西ゲルマン語とは異なり、関係代名詞がゼロ（以下、Ø と表記）である。つまり、関係代名詞は暗黙的に示され、明示的に書かれたり話されたりすることはなく、「無声」である。この方法は、以下の節で that、which、who、whomなどを有声化する代わりに、制限的な関係節でのみ使用される。

ジャックは私が生まれた家を建てました。

ジャックは私が生まれた家を建てました。

彼は私が会った人です。

彼こそ私が会った人です。

言い換えれば、関係節接続詞としての「that」（または「who」や「which」など）という単語は、それが関係節の主語にならない場合にはオプションであり、他の言語では必須である場合でもオプションです。

ゼロ関係代名詞は、関係節の動詞の主語になることはできません。つまり、ゼロ代名詞が主語になる場合は、 thatやwhoなどを省略（無声化）することはできません。したがって、次のように言うことができます。

ジャックは丘の上にある家を建てました。

彼女は私を励ましてくれた人です。

ただし、決してそうではありません（一部の口語英語を除く）。

*ジャックが丘の上に家を建てました。

*私を励ましてくれたのは彼女です。

無声ゼロ代名詞もthatも、非制限関係節では使用できません (つまり、「家を建てるジャックは、彼女が住んでいる家を建てました」は使用できますが、「家を建てるジャックは、… を建てました」は使用できません)。また、前置詞を伴う関係節でも使用できません (「ジャックは、私たちが住んでいる家を建てました」は使用できますが、「ジャックは、私たちが住んでいる家を建てました」は使用できません) 。ただし、前置詞が孤立またはぶら下がっている場合は、どちらも使用できます (「ジャックは、私たちが住んでいる家を建てました」または「ジャックは、私たちが住んでいる家を建てました」)。

ゼロで始まる関係節は、TEFL の文脈では接触節と呼ばれることが多く、「ゼロ節」と呼ばれることもあります。

（that を関係代名詞ではなく補語として分析すると、上記の文は次のように表現されます。ジャックは私が生まれた家を建てました Ø。ジャックは私が生まれた家を建てました Ø。彼は私が見た人です Ø。（§ That を関係代名詞ではなく相対化詞として使用する場合を参照）

英語のいくつかの変種では、what を関係代名詞として使用します。たとえば、『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 2 』では、ラヴェジャーが「それは、聞いた人の心に恐怖を植え付ける名前だからだ」と言います。

関係代名詞としてのwhat は、1992年4月11日のイギリスの新聞 The Sun の第一面に「It's The Sun Wot Won It .」 という見出しで登場しました。

標準英語では、関係代名詞としてwhatの使用は禁止されており、 whoまたはthatが好まれます。

関係代名詞は、制限節と非制限節の両方で前置詞の目的語として現れることが多い。

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。 」

または

「昨日、ジェニーはジャックに会いましたが、もう彼に対して何の感情も抱いていません。」

前置詞を関係節の最後に置くことは珍しくなく、その前置詞が支配する関係代名詞は節の最初に置かれるか省略されるので、

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。」

も可能です。関係代名詞thatの前に前置詞が置かれることはありませんが、明示的にthatがある場合、または節の目的語を表す関係代名詞が省略されている場合は、前置詞のストランディングが可能です。

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。」

そして

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。」

可能ですが

*「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。」

文法的に正しくありません。

このような前置詞の並び方は完全に文法的であり、何世紀にもわたって優れた作家によって使用されてきましたが、過去には規範主義の文法学者によって非文法的または非公式であると批判されました。^{[15] [16]}

前置詞に支配される関係代名詞の文法的な格は、動詞の直接目的語の場合と同じです。通常は目的格です。関係代名詞が前置詞の後に続く場合は、目的格が必要です。

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。 」

その間

*「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です」

は文法的に正しくない。^[15]しかし、前置詞が連結した構文の場合、主語形（例えば「who」）が一般的に使用される。

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。」

特に非公式のスタイルでは、目的格を前置詞の後ろに置いたまま使用すると、

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。」

あまり一般的ではないが、非公式なスタイルでも時折見られる。^[17]

話し言葉や非公式の英語ではバリエーションが見られる場合もありますが、関係節における代名詞の形態の最も一般的な分布は次のとおりです。

上記のように使用される場合、 that という単語は関係代名詞として分類されます。しかし、一部の言語学者によると、それはむしろ従属接続詞または相対化詞として分析されるべきです。これは、 ( I said that I was tired )で接続詞として使用されるもの、または ( I said I was tired ) で暗示されるものと一致しています。

ロドニー・ハドルストンとジェフリー・プルムによると、that は関係代名詞ではなく従属代名詞であり、その分析には (私が必要とした映画 [R] は入手できない) のように相対化された記号 R が必要である。ここで R は動詞「必要」の隠れた直接目的語であり、先行詞として「その映画」がある。^{[18] (}私が必要とした映画は入手できない)のようにthatが省略され暗示される場合も、同様の分析が必要である。

thatと（他の）関係代名詞の間には文法的な違いがいくつかあります。 that は制限的な関係節に限定され、前置詞を前に置くことはできません。 また、（意図的な）関係代名詞thatと通常の接続詞thatの間にも類似点があります。どちらの場合も、弱い発音 /ðət/が（ほぼ必ず）使用され、暗黙のとおり、どちらも省略されることがよくあります。

英語では、自由相対構文、融合相対構文、名詞相対構文と呼ばれる構文が認められています。^[19]この種の相対構文は、外部先行詞に付加して外部名詞句として修飾するのではなく、外部先行詞と「融合」する関係節で構成されます。したがって、名詞機能は結果の「構文」に「融合」されます。例:

彼がしたことは明らかに不可能だった。

ここで「彼がしたこと」は「彼がしたこと」や「彼がしたこと」と同じ意味です。したがって、名詞句the thingと関係代名詞が「融合」されてwhatとなり、結果として生じる相対構造「彼がしたこと」は動詞was の主語として機能します。自由相対構造は本質的に制限的です。

英語には、 what、whatever、whoeverなど、関係構文を開始する「融合可能な」関係代名詞がいくつかあります。しかし、これらの代名詞は他の節も導入します。whatは疑問内容節を導入することができ(「私は彼が何をしたのか知らない」)、whateverとwhoeverはどちらも副詞を導入することができます(「彼が何をしたにせよ、彼はこれに値しない」)。-everを参照してください。

不定詞節や分詞節などの 一部の非限定節も関係節として機能する場合があります。これには次のものが含まれます。

• 明示的な関係代名詞（議論）を含む不定詞節（通常は前置詞が先行しますが、常にそうとは限りません）は、その明示的な議論の先行詞をとります。彼女は殴るべき女性です。彼は頼るべき男性です。 （不定詞動詞は「殴る」と「頼る」であり、先行詞はそれぞれ「女性」と「男性」です。）
• 不定詞節は、暗黙の（無声の）関係代名詞、またはゼロ目的語論を呈示し、その暗黙の論証の先行詞をとります。彼女はØ に勝てる女性です。彼は Ø に頼れる男性です。
• 不定詞動詞の主語を修飾する不定詞節:彼女は会社を救う人だ。
• 無声のゼロ主語項を持つ現在分詞節は、項の先行詞をとります。岸に座っている男Øは釣りをしていた。（これらの節は、関係節として認識される可能性が最も低いです。）
• 過去分詞節は、無声のゼロ目的語引数を持ち、その引数は先行詞引数をとります。 「昨日ここで見つかった Ø の物体が、現在特定されています。」 (これは「縮小された目的語受動関係節」です。縮小された関係節 § 非限定型を参照してください。)

さらなる例については、英語の動詞形態の使用法 § 不定詞の使用法を参照してください。

次のような副詞節は関係節として機能することができます。

• 名詞を修飾する節で、副詞が明示的または暗示的に含まれている（通常は関係節に置き換えることができる）：ここが私の住んでいる場所であり、つまり、ここが私の住んでいる場所（「ここが私の住んでいる場所です」）。または、これが私たちがそれをした理由であり、つまり、これが私たちがそれをした理由（「これが私たちがそれをした理由です」）。
• 自由関係節と同様に機能しますが、副詞の役割を果たす節: I won't hide where you hide . または: I'll do it how you do it、またはI'll do it however you do it .さらに、通常の自由関係節に関連した構造では、I see how you do it . または: I saw where he went . などの例があります。

英語の関係節には通常、ギャップがある。例えば、「これは私が見た男だ」という文では、saw という単語の後にギャップがある。共有名詞句the man がそのギャップを埋めると理解される（「私は [その男] を見た」）。しかし、ギャップのない関係節は非標準英語で発生する。ギャップのない関係節の 1 つの形式は、再帰代名詞を使用する。1990 年の論文で、エレン・プリンスは、このような構文は話し言葉の英語では一般的だが、正式には文法的に正しくないと述べた。^[20]例えば：

彼らはミッドウェイを渡って馬道まで牽引され、そこで静かに座っていた。

この場合、下線部の再帰代名詞を削除すると、許容されるギャップのある関係節が得られます。

彼らはミッドウェイを渡って馬道まで牽引され、そこでただ静かに座っていた。

他の場合には、再帰代名詞は構文上の制約を回避するために使用されます。

彼らは10億ドル相当の在庫を抱えているが、それがどこにあるのか分からない。^[21]

この例では、単語it がwh-islandの一部として出現します。これを抽出しようとすると、受け入れられない結果になります。

*彼らは10億ドル相当の在庫を抱えているが、それがどこにあるのか分からない。

欠落のない関係節は、再帰代名詞なしでも出現することがある。^[21]

著者があなたの素晴らしい友人だったらいいのにと思う本

• 英語の文法
• ウィズ削除