Loading article…
 | |
| 一般情報 | |
|---|---|
| 発売 | 2001年6月[a] |
| 製造中止 | 2020年1月30日[1] |
| 販売元 | インテル |
| デザイン： | インテル ヒューレット・パッカード |
| 共通メーカー |
|
| パフォーマンス | |
| 最大CPU クロックレート | 733MHz～2.66GHz |
| FSB速度 | 266 MT/秒から 667 MT/秒 |
| QPI速度 | 4.8 GT/秒から 6.4 GT/秒 |
| データ幅 | 64ビット |
| アドレス幅 | 64ビット |
| 仮想アドレス幅 | 64ビット |
| キャッシュ | |
| L1キャッシュ | コアあたり最大 32 KB (データ) コアあたり最大 32 KB (命令) |
| L2キャッシュ | コアあたり最大 256 KB (データ) コアあたり最大 1 MB (命令) |
| L3キャッシュ | 最大32MB |
| L4 キャッシュ | 32 MB (Hondoのみ) |
| アーキテクチャと分類 | |
| 応用 | ハイエンド/ミッションクリティカルサーバー ハイパフォーマンスコンピューティング ハイエンドワークステーション |
| テクノロジーノード | 180nmから32nm |
| マイクロアーキテクチャ | P7 |
| 命令セット | IA-64 |
| 拡張機能 | |
| 物理的仕様 | |
| コア |
|
| メモリ（RAM） | |
| パッケージ |
|
| ソケット | |
| 製品、モデル、バリエーション | |
| コア名 |
|
| モデル |
|
| サポート状況 | |
| サポートされていません | |
Itanium ( / aɪ ˈ t eɪ n i ə m / ; eye- TAY -nee-əm ) は、 Intel Itanium アーキテクチャ(以前は IA-64 と呼ばれていました)を実装する、製造中止になった64 ビット Intel マイクロプロセッサファミリです。Itanium アーキテクチャはHewlett-Packard (HP) で開発され、後に HP と Intel によって共同開発されました。2001 年 6 月に発売されたこのプロセッサは、当初はエンタープライズ サーバーと高性能コンピューティングシステム向けに販売されました。構想段階では、エンジニアは「PowerPC をはるかに上回ることができる...x86 を駆逐できる」と語っていました。当初の予測では、IA-64 はローエンド サーバーにまで拡大して Xeon に取って代わり、最終的にはパーソナル コンピューターに浸透し、最終的にはすべての汎用アプリケーションで 縮小命令セット コンピューティング(RISC) および複合命令セット コンピューティング(CISC) アーキテクチャに取って代わるとされていました。
10年の開発期間を経て2001年に初めてリリースされたItaniumのパフォーマンスは、より確立されたRISCおよびCISCプロセッサに比べて期待外れでした。既存のx86アプリケーションおよびオペレーティングシステムを実行するためのエミュレーションは特に貧弱でした。Itaniumベースのシステムは、HPおよびその後継者であるHewlett Packard Enterprise（HPE）によってIntegrity Serversラインとして、および他のいくつかのメーカーによって製造されました。2008年、Itaniumはx86-64、Power ISA、およびSPARCに次いで、エンタープライズクラスシステム向けの4番目に多く導入されたマイクロプロセッサアーキテクチャでした。[6] [更新が必要]
2017年2月、Intelは最終世代のKittsonを顧客テスト向けにリリースし、5月に量産出荷を開始した。[7] [8]これはHPEのミッションクリティカルなサーバーでのみ使用された。
2019年、インテルはItaniumの新規注文は2020年1月30日まで受け付け、出荷は2021年7月29日までに停止すると発表しました。[1]これは予定通りに行われました。[9]
Itanium はエンタープライズ サーバーや高性能コンピューティング システム以外では売れ行きが悪く、最終的には競合の AMD のx86-64 (AMD64 とも呼ばれる) アーキテクチャに取って代わられました。x86-64 は 32 ビット x86 アーキテクチャの互換拡張で、たとえば Intel のXeon製品ラインやAMDのOpteron製品ラインで実装されています。2009 年までに、ほとんどのサーバーが x86-64 プロセッサを搭載して出荷され、当初 Itanium がターゲットとしていなかった低価格のデスクトップおよびラップトップ市場を独占しました。[10]「Intel の Itanium はついに終焉: x86 の巨人に沈んだ Itanic」という記事で、Techspot は「Itanium の約束は、レガシー 32 ビット サポートの欠如と、ソフトウェアの作成と保守のためのアーキテクチャでの作業の難しさによって沈没した」と宣言しましたが、単一の支配的な ISA という夢は AMD64 拡張機能によって実現されるでしょう。[11]
歴史
開発: 1989–2001
設立: 1989–1994
1989年、HPは、動的な依存性チェックと正確な例外処理の必要性により、サイクルごとに複数の命令を実行するために必要な複雑さが大幅に増加することによって引き起こされる縮小命令セットコンピュータ（RISC）アーキテクチャの予想限界を超えるアーキテクチャの研究を開始しました。[c] HPは、非常に長い命令語（VLIW）コンピューティングの先駆者であるCydromeのBob RauとMultiflowのJosh Fisherを採用しました。 1つのVLIW命令語には複数の独立した命令を含めることができ、それらの独立性を評価する必要なく並列に実行できます。コンパイラは、同時に実行できる有効な命令の組み合わせを見つける必要があり、従来のスーパースカラプロセッサが実行時にハードウェアで行う必要がある命令スケジューリングを効果的に実行します。
HP の研究者は、古典的な VLIW を新しいタイプのアーキテクチャに変更し、後に明示的並列命令コンピューティング(EPIC) と名付けられました。EPIC は、3 つの命令のバンドル内およびバンドル間でどの命令が独立しているかを示すテンプレート ビットがあり、これにより複数のバンドルを明示的に並列実行して、再コンパイルせずにプロセッサの発行幅を増やすことができる、命令を予測して分岐の必要性を減らす、完全なインターロックによって遅延スロットを排除するなどの点で異なります。EPIC では、古典的な VLIW とは異なり、命令への実行ユニットの割り当てと命令の発行のタイミングをハードウェアで決定できます。HP は、 PA-RISC ISAの後継として計画されていた PA-WideWord でこれらの機能を使用するつもりでした。EPIC は、シリコン領域と電力の効率的な使用と、汎用的な柔軟性との間で最適なバランスを提供することが意図されていました。[13] [14] 1993年にHPは、RISCとEPICタイプの最高の（シミュレーションによる）マイクロアーキテクチャを設計する社内コンテストを開催しました。それぞれジェリー・ハックとラジブ・グプタが主導しました。EPICチームがRISCの競合チームの2倍以上のシミュレーション性能で優勝しました。[15]
同時に、インテルはより優れた ISA を作る方法も模索していた。1989 年にインテルはi860 を発売し、ワークステーション、サーバー、iPSCおよびParagonスーパーコンピューター向けに販売した。他の RISC と異なるのは、通常の 1 サイクルあたり 1 命令モードと、命令のペアを明示的に並列として定義して依存関係のチェックを行わずに同じサイクルで実行できるモードを切り替えられる点である。もう 1 つの際立った特徴は、従来の浮動小数点命令に比べてスループットを 3 倍にできる、公開された浮動小数点パイプラインの命令である。これらの機能はどちらも、コンパイラーがサポートしていなかったためほとんど使われず、後に Itanium でも問題となった。これらの機能がなければ、i860 の並列性 (つまりパフォーマンス) は他の RISC と変わらず、市場では失敗に終わった。Itanium は、i860 よりも柔軟な形式の明示的な並列性を採用することになる。[16]
1993年11月、HPはインテルにアプローチし、革新的な将来のアーキテクチャでの協力を求めた。[17] [19]当時、インテルはコードネームP7のプロセッサでx86を64ビットに拡張しようとしていたが、これは困難であると感じていた。[20]後にインテルは、4つの異なる設計チームが64ビット拡張を検討したが、いずれも経済的に実現可能ではないという結論に達したと主張した。[21] HPとの会議で、インテルのエンジニアは、ジェリー・ハックとラジブ・グプタがPA-RISCを置き換えるために設計したPA-WideWordアーキテクチャを発表したときに感銘を受けた。「WideWordを見たとき、私たちがやろうとしていたことの多くが、すでに最高の状態で実現されているのを見ました」と、1994年にMercedの主任設計者になり、以前はx86をP7で拡張することに反対していたインテルのジョン・クロフォードは語った。 HPのグプタは次のように回想している。「私はアルバート・ユー（インテルのマイクロプロセッサ担当ゼネラルマネージャー）の目を見て、我々がPowerPCを圧倒できること、PowerPCを駆逐できること、x86を駆逐できることを示した。」[22]すぐにインテルとHPはHPのオフィスで徹底的な技術協議を開始し、そこには両社とも6人ずつのエンジニアがいた[25]。彼らは両社の機密アーキテクチャ研究を交換し、議論した。そして彼らはPA-WideWordだけでなく、より実験的なHP Labs PlayDohも共同の将来のアーキテクチャのソースとして使用することを決定した。[12] [26]新しいプロジェクトの優位性を確信したインテルは、1994年にP7の既存の計画をキャンセルした。
1994年6月、インテルとHPは、ワイドワードとVLIWのアイデアを採用した新しいISAを共同で開発すると発表した。ユーは「もし私が競合相手だったら、本当に心配するだろう。将来があると思っているなら、それはない」と断言した。 [22] P7の将来について、インテルは提携がP7に影響を与えるだろうが、「新しいアーキテクチャを完全に網羅するかどうかは不明」だと述べた。 [27] [28] 同月後半、インテルは、新しいアーキテクチャの最初の機能のいくつかは、早くもP7でインテルのチップに搭載され始めるが、完全版はもっと後になると述べた。[29] 1994年8月、EE Timesは、インテルが投資家に対し、P7は再評価中で、HPプロセッサに取って代わられる可能性があると語ったと報じた。インテルはすぐに、P7はまだ定義中であり、HPがそのアーキテクチャに貢献する可能性があると釈明した。後に、P7のコードネームがHP-インテルプロセッサに引き継がれたことが確認された。 1996年初頭、インテルは新しいコードネーム「Merced」を発表した。[30] [31]
HPは、自社のような個別のエンタープライズシステム企業が独自のマイクロプロセッサを開発するのはもはや費用対効果が高くないと考え、1994年にインテルと提携してEPICから派生したIA-64アーキテクチャを開発しました。インテルは、結果として得られるマイクロプロセッサがエンタープライズシステムメーカーの大多数で使用されることを期待して、IA-64の非常に大規模な開発作業を引き受けることをいといませんでした。HPとインテルは、1998年に最初の製品であるMercedを提供することを目標に、大規模な共同開発作業を開始しました。[14]
設計と遅延: 1994–2001
Merced は 500 人のチームによって設計されたが、Intel は後に、そのチームには大学を卒業したばかりの人が多く、経験不足であったことを認めている。Crawford (Intel) が主任設計者で、Huck (HP) が副設計者であった。開発の初期段階では、HP と Intel は、Intel が浮動小数点命令用の専用ハードウェアをもっと欲していたことで意見が合わなかった。HP は、Intel の Pentium に浮動小数点ハードウェアのバグがあることを発見し、それを受け入れた。1996 年半ばに Merced のフロアプランが初めて作成されたとき、そのサイズはあまりにも大きすぎることが判明し、「これは私がこれまで見たものよりずっとひどいものでした」と Crawford は述べている。設計者は、x86 ユニットを含むサブシステムの複雑さ (したがってパフォーマンス) を削減し、L2 キャッシュを 96 KB に削減する必要があった。[d]最終的に、サイズ目標を達成するには、当初予定していた250 nmではなく180 nmプロセスを使用するしかないという合意に達した。その後、他の回路の速度を妨げずにクリティカルパスを高速化しようとすると問題が発生した。Mercedは1999年7月4日にテープアウトされ、8月にIntelは最初の完全なテストチップを生産した。[22]
遅延や性能不足が明らかになるにつれ、Mercedに対する期待は次第に薄れていき、成功の焦点と責任はHPが主導する2番目のItanium設計、コード名McKinleyに移っていった。1997年7月、180nmプロセスへの切り替えにより、Mercedは1999年後半まで遅れた。[32] 1997年10月のマイクロプロセッサフォーラムでEPICが発表される直前、マイクロプロセッサレポートのアナリストは、Itaniumは「2001年まで競争力のあるパフォーマンスは示さない。パフォーマンスが示されるには、チップの2番目のバージョンが必要になる」と述べた。[33]フォーラムで、IntelのFred Pollackは、 Mercedと同じ180nmプロセスを使用しながら、McKinleyがMercedのパフォーマンスを2倍にし、「驚くほど素晴らしい」と述べて、「McKinleyを待て」というスローガンを唱えた。[34] [35] [36]ポラック氏はまた、メルセドのx86パフォーマンスは最速のx86プロセッサよりも低く、x86は「これまでの成長率で成長し続けるだろう」と述べた。[34]インテルは、IA-64は今後5年から10年は消費者市場で大きな存在感を持たないだろうと述べた。[37]
後に、HPが1996年にMcKinleyの設計を開始した動機は、Mercedのパフォーマンスとスケジュールに影響を与える問題を回避するためにプロジェクトをより細かく制御することであったと報告されました。[38] [39]設計チームは1997年にMcKinleyのプロジェクト目標を確定しました。[40] 1998年5月下旬、Mercedは2000年半ばまで延期され、1998年8月にはアナリストはMcKinleyがその後すぐに2倍のパフォーマンスで登場することを考えると、その商業的実現可能性に疑問を抱き、遅延によりMercedは単なるItaniumエコシステムの開発手段に変わりつつありました。「McKinleyを待つ」という物語が広まりつつありました。[41]同日、遅延のため、HPがPA-RISC PA-8000シリーズプロセッサのラインをPA-8500からPA-8900まで拡張すると報告されました。[42] 1998年10月、HPはさらに4世代のPA-RISCプロセッサの計画を発表し、PA-8900は2003年に1.2GHzに達する予定でした。[43]
1999 年 3 月までに、一部のアナリストは Merced が大量出荷するのは 2001 年になると予想していましたが、ほとんどの顧客が McKinley を待つため、出荷量は少なくなると広く予想されていました。[38] 1999 年 5 月、Merced のテープアウトの2 か月前に、あるアナリストは 7 月までにテープアウトしないとさらに遅れるだろうと述べました。[44] 1999年7 月、最初のシリコンが 8 月下旬に製造されるという報告を受けて、アナリストは 2000 年後半への遅れを予測し、Merced は主に IA-64 ソフトウェアのデバッグとテストに使用されるという点で合意しました。MPR の Linley Gwennap はMerced について、「この時点では、誰もが遅れて遅くなると予想しており、本当の進歩は McKinley からもたらされるでしょう。これにより、McKinley とそのチームには、成果を出すためのプレッシャーがさらに大きくなります」と述べています。[45]その頃までに、インテルはMercedの初期価格を5000ドルにすることを明らかにしていた。[46] 1999年8月、HPは一部の顧客に対し、Mercedを買わずにMcKinleyを待つようアドバイスした。[47] 2000年7月までに、HPは報道陣に対し、最初のItaniumシステムはニッチな用途向けであり、「この製品をデータセンターの近くに設置するのは数年後になるだろう」と語った。HPは、ItaniumシステムがPA-RISCシステムを上回るのは2005年になってからと予想していた。 [48]同じ7月、インテルはバグ修正のための段階的変更によるさらなる遅延を発表した。今では「パイロットシステム」のみがその年に出荷され、一般提供は「2001年前半」に延期された。サーバーメーカーは、Mercedベースのシステムの研究開発費をほとんど放棄し、代わりにインテルの設計によるマザーボードまたはサーバー全体を使用していた。幅広いエコシステムを育てるため、インテルは2000年半ばまでに5,000台のシステムに15,000台のItaniumを提供し、ソフトウェア開発者とハードウェア設計者に提供した。[49] 2001年3月、インテルはItaniumシステムの出荷を第2四半期に開始し、その年の後半にはより広範囲に展開すると発表した。その時点でインテル自身も、多くの顧客がマッキンリーを待つだろうと公に認めていた。[50]
期待
開発中、インテル、HP、業界アナリストは、IA-64がまず64ビットのサーバーとワークステーションで主流となり、次にローエンドのサーバーに拡大してXeonに取って代わり、最終的にパーソナルコンピューターに浸透し、最終的にはすべての汎用アプリケーションでRISCおよび複合命令セットコンピューティング（CISC）アーキテクチャに取って代わるが、インテルによれば「近い将来」x86に取って代わることはないだろうと予測した。 [53] [15] [54] [55] [56] [57] 1997年から1998年にかけて、インテルのCEOであるアンディ・グローブは、Itaniumが発売後4～5年はデスクトップコンピューターに搭載されないと予測し、「10年以内にMercedが主流のデスクトップに登場するとは思わない」と述べた。[58] [15]対照的に、Itaniumは2002年に64ビットサーバー市場の70％を獲得すると予想されていました。[59] 1998年にはすでに、Itaniumがコンピュータ市場のハイエンドに焦点を当てているため、ローエンド市場セグメントから拡大する挑戦者に対して脆弱であると批判されていましたが、コンピュータ業界の多くの人々は、Intelの報復を恐れてItaniumに疑問を表明することを恐れていました。[15] CompaqとSilicon Graphicsは、それぞれAlphaアーキテクチャとMIPSアーキテクチャのさらなる開発を断念し、IA-64に移行することを決定しました。 [60]
いくつかのグループが、Microsoft Windows、OpenVMS、Linux、HP-UX、Solaris、[61] [62] [63] Tru64 UNIX、[60] Monterey/64 [64 ]など、オペレーティングシステムをこのアーキテクチャに移植し ました。最後の3つは市場に出る前にキャンセルされました。1997年までに、IA-64アーキテクチャとコンパイラは当初考えられていたよりもはるかに実装が難しいことが明らかになり、Mercedの納期は遅れ始めました。[45]
インテルは1999年10月4日、このプロセッサの正式名称をItanium と発表した。 [65] 数時間後、UsenetのニュースグループでItanicという名前が作られた。これは、 1912年の処女航海で沈没した「沈まない」豪華客船、 RMS Titanicにちなんでいる。 [66]その後、「Itanic」はThe Register、[67]やその他のメディアで頻繁に使用され、 [68] [69] [70]数十億ドルのItaniumへの投資とそれに関連する初期の誇大宣伝の後に、比較的早い終焉が訪れることを暗示していた。
Itanium (マーセド): 2001
 Itanium プロセッサ | |
| 一般情報 | |
|---|---|
| 発売 | 2001年5月29日～6月 |
| 製造中止 | 2003年4月10日[71] |
| 共通メーカー |
|
| パフォーマンス | |
| 最大CPU クロックレート | 733～800MHz |
| FSB速度 | 266 MT/秒 |
| キャッシュ | |
| L2キャッシュ | 96KB |
| L3キャッシュ | 2 または 4 MB |
| 物理的仕様 | |
| コア |
|
| ソケット | |
インテルはパートナーに4万個のチップをサンプル提供した後、2001年5月29日にItaniumを発売し、6月にはHP、IBM、Dellから最初のOEMシステムが顧客に出荷された。[72] [73]その時点では、Itaniumのパフォーマンスは競合するRISCおよびCISCプロセッサよりも優れていませんでした。[74] Itaniumは、ローエンド（主に4CPU以下のシステム）ではx86プロセッサベースのサーバーと競合し、ハイエンドではIBM POWERおよびSun Microsystems SPARCプロセッサと競合しました。インテルは、ハイエンドのビジネスおよびHPCコンピューティング市場に焦点を絞るようにItaniumを再配置し、x86の成功した「水平」市場（つまり、単一アーキテクチャ、複数システムベンダー）を再現しようとしました。この最初のプロセッサバージョンの成功は、HPシステムのPA-RISC 、 CompaqシステムのAlpha 、 SGIシステムのMIPSの置き換えに限定されていましたが、IBMもこのプロセッサをベースにしたスーパーコンピュータを提供しました。[75] POWERとSPARCは引き続き好調であり、32ビットx86アーキテクチャは、その膨大なインストールベースによる規模の経済性を活かして、エンタープライズ分野で成長を続けました。
オリジナルのMerced Itanium プロセッサを使用したシステムは、比較的性能が悪く、コストが高く、ソフトウェアが限られていたため、わずか数千台しか売れなかった。[76]ソフトウェアの不足が将来的に深刻な問題になる可能性があることを認識した Intel は、開発を刺激するために、これらの初期システムを独立系ソフトウェア ベンダー (ISV) に数千台提供した。HP と Intel は、1 年後に次世代の Itanium 2 プロセッサを市場に投入した。16+16 KB の L1 キャッシュ サイズや 6 ワイド (2 バンドル) 命令デコードなど、Merced のマイクロアーキテクチャ機能のいくつかは、その後のすべての Itanium 設計に引き継がれた。
Itanium 2 (マッキンリーとマディソン): 2002–2006
 Itanium 2 プロセッサ | |
| 一般情報 | |
|---|---|
| 発売 | 2002年7月8日 |
| 製造中止 | 2007年11月16日[80] |
| デザイン： | HPとインテル |
| 製品コード | マッキンリー、マディソン、ディアフィールド、マディソン 9M、ファンウッド |
| パフォーマンス | |
| 最大CPU クロックレート | 900～1667MHz |
| FSB速度 | 400～667 MT/秒 |
| キャッシュ | |
| L2キャッシュ | 256KB |
| L3キャッシュ | 1.5～9MB |
| アーキテクチャと分類 | |
| テクノロジーノード | 180nmから130nm |
| 物理的仕様 | |
| コア |
|
| ソケット | |
Itanium 2プロセッサは 2002 年 7 月にリリースされ、ハイエンド コンピューティング全般向けというよりはエンタープライズ サーバー向けに販売されました。最初の Itanium 2 (コード名McKinley ) は、HP と Intel が共同で開発し、コロラド州フォート コリンズの HP チームが主導し、 2000 年 12 月にテープ アウトされました。このプロセッサでは、3 つのレベルのキャッシュのそれぞれについてレイテンシを約半分にし、フィル帯域幅を 2 倍にし、L2 キャッシュを 96 KB から 256 KB に拡張することで、主に非効率的なメモリ サブシステムによって発生していた元の Itanium プロセッサのパフォーマンス問題の多くを軽減しました。浮動小数点データは L1 キャッシュから除外されます。これは、L2 キャッシュの高帯域幅が低レイテンシよりも一般的な浮動小数点アプリケーションに有利であるためです。L3 キャッシュは別のダイではなくオンチップに統合されたため、アソシエティが 3 倍になり、バス幅が 2 倍になりました。 McKinleyはVLIWバンドル内の可能な命令の組み合わせの数を大幅に増やし、パイプラインステージがMercedの10ステージに対して8ステージしかないにもかかわらず、25%高い周波数を達成しました。[81] [40]
McKinleyには2億2100万個のトランジスタ（うち2500万個はロジック用、1億8100万個はL3キャッシュ用）が搭載されており、サイズは19.5 mm x 21.6 mm（421 mm 2）で、6層のアルミニウムメタライゼーションを使用した180 nmバルクCMOSプロセスで製造されています。[82] [83] [84] 2003年5月、一部のMcKinleyプロセッサでクリティカルパスエラーが発生し、システムがクラッシュする可能性があることが明らかになりました。プロセッサ周波数を800 MHzに下げることで回避できます。[85]
2003年、AMDはAMD64と呼ばれる独自の64ビットアーキテクチャを実装したOpteron CPUをリリースしました。Opteronはx86からのアップグレードが容易だったため、エンタープライズサーバー分野で急速に普及しました。Microsoftの影響を受けて、Intelは2004年にXeonマイクロプロセッサにIA-64の代わりにAMDのx86-64命令セットアーキテクチャを実装することで対応し、業界全体の新しい事実上の標準となりました。[60]
2003年、Intelは、コードネームMadison という、当初は最大1.5GHzの周波数と6MBのL3キャッシュを備えた新しいItanium 2ファミリーのメンバーをリリースしました。 2004年11月にリリースされたMadison 9Mチップは、9MBのL3キャッシュと最大1.6GHzの周波数を備え、2005年7月には1.67GHzに達しました。両方のチップは130nmプロセスを使用し、2006年7月にMontecitoがリリースされるまで、すべての新しいItaniumプロセッサの基礎となりました。具体的には、Deerfieldは低消費電力のMadison、Fanwoodは1つまたは2つのCPUソケットを備えたローエンドサーバー向け のMadison 9Mバージョンでした。
2005年11月、主要なItaniumサーバーメーカーはIntelおよび多数のソフトウェアベンダーと提携し、アーキテクチャの推進とソフトウェア移植の取り組みの加速を目的としたItaniumソリューションアライアンスを結成した。[86] アライアンスは、メンバーが10年後までにItaniumソリューションアライアンスに100億ドルを投資すると発表しました。[87]
Itanium 2 9000 および Itanium 9100: 2006 および 2007
 | |
| 一般情報 | |
|---|---|
| 発売 | 2006年7月18日 |
| 製造中止 | 2011年8月26日[88] |
| 製品コード | モンテシト、モントヴェール |
| パフォーマンス | |
| 最大CPU クロックレート | 1.4GHz～1.67GHz |
| FSB速度 | 400～667 MT/秒 |
| キャッシュ | |
| L2キャッシュ | 256 KB (D) + 1 MB (I) |
| L3キャッシュ | 6～24MB |
| アーキテクチャと分類 | |
| テクノロジーノード | 90 nm |
| 物理的仕様 | |
| コア |
|
| ソケット | |
2003年初頭、IBMのデュアルコアPOWER4の成功により、インテルは最初の90nm Itaniumプロセッサ（コードネームMontecito）をデュアルコアに変更するために2005年に延期し、Chivanoプロジェクトと統合すると発表した。[89] [90] 2004年9月、インテルは動作するMontecitoシステムのデモを行い、ハイパースレッディングの組み込みによりMontecitoのパフォーマンスが10〜20％向上し、周波数が2GHzに達する可能性があると主張した。[91] [92] 2006年半ばまで延期され、周波数が1.6GHzに引き下げられた後、[93] 7月18日にインテルはMontecito （ Itanium 2 9000シリーズとして販売）を出荷した。これはスイッチオンイベントマルチスレッドと分割256KB + 1MB L2キャッシュを備えたデュアルコアプロセッサで、パフォーマンスが約2倍になり、エネルギー消費が約20％削減された。 [94] 596mm²のダイサイズと17億2千万個のトランジスタを備えた当時最大のマイクロプロセッサだった。非常に洗練された周波数レギュレータであるFoxton Technologyを搭載する予定だったが、検証に合格しなかったため、顧客向けには提供されなかった。
インテルは2007年11月にItanium 9100シリーズ（コードネームMontvale）をリリースし、「Itanium 2」ブランドを廃止した。[95]当初は65nmプロセスを使用する予定だったが、[96] Montecitoの修正版に変更され、Montecito向けに予定されていたデマンドベーススイッチング（EISTなど）と最大667 MT/sのフロントサイドバス、さらにコアレベルのロックステップが可能になった。[91] MontecitoとMontvaleは、フォートコリンズのヒューレット・パッカードのエンジニアリングチームが設計に重要な役割を果たした最後のItaniumプロセッサであり、その後チームはインテルの所有下に移管された。[97]
Itanium 9300 (タックウィラ): 2010
| 一般情報 | |
|---|---|
| 発売 | 2010年2月8日 |
| 製造中止 | 2014年第2四半期 |
| パフォーマンス | |
| 最大CPU クロックレート | 1.33～1.73GHz |
| キャッシュ | |
| L2キャッシュ | 256 KB (D) + 512 KB (I) |
| L3キャッシュ | 10～24MB |
| アーキテクチャと分類 | |
| テクノロジーノード | 65 nm |
| 物理的仕様 | |
| コア |
|
| ソケット |
|
| 一般情報 | |
|---|---|
| 発売 | 2012年11月8日 |
| 製造中止 | 2020年1月30日[98] |
| 製品コード | ポールソン、キットソン |
| パフォーマンス | |
| 最大CPU クロックレート | 1.73～2.67GHz |
| キャッシュ | |
| L2キャッシュ | 256 KB (D) + 512 KB (I) |
| L3キャッシュ | 20～32MB |
| アーキテクチャと分類 | |
| テクノロジーノード | 32nm |
| 物理的仕様 | |
| コア |
|
| ソケット |
|
2コア以上の最初のItaniumの元々のコード名はTanglewoodだったが、商標の問題で2003年後半にTukwilaに変更された。[99] [100] IntelはMontecitoの後継として「10年代中盤のItanium」を検討し、Madisonの10倍の性能を達成した。[101] [90]これは有名なDEC Alphaチームによって設計されており、8つの新しいマルチスレッドに重点を置いたコアを持つことが期待されていた。Intelは「2つよりはるかに多い」コアとMadisonの7倍以上の性能を主張した。[102] [103] [104] 2004年初頭、Intelは「2007年までにプラットフォームコストを同等にしてIntel Xeonプロセッサファミリの最大2倍の性能を達成する計画」について語った。[105] 2005年初頭までにTukwilaは再定義され、コア数はより少なくなったが、シングルスレッド性能とマルチプロセッサのスケーラビリティに重点が置かれた。[106]
2005年3月、インテルは、Montvaleに続く次のItaniumプロセッサであるTukwilaの詳細を2007年に発表した。Tukwilaは4つのプロセッサコアを持ち、Itaniumバスを新しい共通システムインターフェイスに置き換え、新しいXeonプロセッサでも使用される予定だった。[107] Tukwilaは、コードネームWhitefieldのXeonと「共通プラットフォームアーキテクチャ」を採用する予定だったが、[96] 2005年10月にキャンセルされ、[108]インテルはTukwilaの出荷日を2008年後半に修正した。[109] 2009年5月、Tukwilaのスケジュールが再度修正され、OEMへのリリースは2010年第1四半期に予定された。[110]コードネームTukwilaの Itanium 9300シリーズプロセッサは、パフォーマンスとメモリ容量が向上し、2010年2月8日にリリースされた。[111]
このデバイスは 65 nm プロセスを使用し、2 〜 4 個のコア、最大 24 MBのオンダイ キャッシュ、ハイパースレッディングテクノロジ、および統合メモリ コントローラを備えています。メモリ エラーの修正に役立つダブル デバイス データ訂正を実装しています。Tukwila は、Itanium バス ベースのアーキテクチャを置き換えるIntel QuickPath Interconnect (QPI) も実装しています。ピーク時のプロセッサ間帯域幅は 96 GB/秒、ピーク時のメモリ帯域幅は 34 GB/秒です。QuickPath では、プロセッサにメモリ コントローラが統合され、QPI インターフェイスを使用して他のプロセッサや I/O ハブに直接接続し、メモリを直接インターフェイスします。QuickPath は、Nehalemマイクロアーキテクチャを使用する Intel x86-64プロセッサでも使用されており、これにより Tukwila と Nehalem で同じチップセットを使用できた可能性があります。[112] Tukwilaには2つのメモリコントローラが組み込まれており、それぞれにスケーラブルメモリバッファへのリンクが2つあり、複数のDDR3 DIMMをサポートしています。[113]これは、コード名Beckton のNehalemベースのXeonプロセッサによく似ています。[114]
HP 対 Oracle
2012年のヒューレット・パッカード対オラクル社の支援訴訟で、サンタクララ郡裁判所の判事が公開した裁判所文書から、2008年にヒューレット・パッカードがインテルに約4億4000万ドルを支払い、2009年から2014年までItaniumマイクロプロセッサの製造とアップデートを継続していたことが明らかになった。2010年に両社は新たに2億5000万ドルの契約を結び、インテルは2017年までHPのマシン向けにItanium CPUの製造を継続する義務を負った。契約条件では、HPはインテルから入手するチップの代金を支払う必要があり、一方インテルはプラットフォームのパフォーマンスを徐々に向上させるためにTukwila、Poulson、Kittson、Kittson+チップを発売した。[115] [116]
Itanium 9500 (Poulson): 2012
インテルが初めてPoulsonについて言及したのは、2005年3月1日の春のIDFであった。[117] 2007年6月、インテルはPoulsonが45nmプロセスをスキップして32nmプロセス技術を使用すると発表した。[118]これは、Itaniumの遅延により90nmで65nmおよび45nmプロセッサと競合していたため、追いつくために必要だった。
ISSCC 2011で、インテルは「ミッションクリティカルサーバー向けの32nm 31億トランジスタ12ワイドイシューItaniumプロセッサ」という論文を発表しました。[119] [120] アナリストのデビッド・カンターは、ポールソンが最大2つのスレッドを使用するより高度なマルチスレッド形式を備えた新しいマイクロアーキテクチャを使用して、シングルスレッドとマルチスレッドのワークロードのパフォーマンスを向上させると推測しました。[121] Hot Chipsカンファレンス でもいくつかの情報が公開されました。[122] [123]
情報では、マルチスレッドの改善、復元力の改善 ( Intel Instruction Replay RAS)、およびいくつかの新しい命令 (スレッドの優先順位、整数命令、キャッシュのプリフェッチ、およびデータ アクセスのヒント) が紹介されました。
Poulsonは、2012年11月8日にItanium 9500シリーズプロセッサとしてリリースされました。これはTukwilaの後継プロセッサです。8つのコアと12ワイドイシューアーキテクチャ、マルチスレッド拡張機能、および特に仮想化における並列処理を活用するための新しい命令を備えています。[112] [124] [125] PoulsonのL3キャッシュサイズは32MBで、以前のように分割されておらず、すべてのコアで共通です。L2キャッシュサイズは6MB、512IKB、コアあたり256DKBです 。 [ 119]ダイサイズは544mm²で、前身のTukwila（698.75mm²）よりも小さくなっています。[126] [127]
インテルの製品変更通知 (PCN) 111456-01 には、Itanium 9500 シリーズCPUの 4 つのモデルが記載されていましたが、後に改訂された文書で削除されました。[128]部品は後にインテルの材料申告データシート (MDDS) データベースに記載されました。[129]インテルは後に Itanium 9500 リファレンスマニュアルを公開しました。[130]
モデルは以下のとおりです。[128] [131]
Itanium 9700 (キットソン): 2017
インテルは、2007年6月14日に初めてキットソンに言及し、少なくともPoulsonの後のもう1世代を開発することを約束していました。 [118]キットソンは22nmプロセスで、Xeonと同じLGA2011ソケットとプラットフォームを使用するはずでした。[132] [133] [134] 2013年1月31日、インテルはキットソンの計画を更新し、キットソンはPoulsonと同じLGA1248ソケットと32nmプロセスを使用する予定であり、これによりItaniumプロセッサのさらなる開発は事実上停止しました。[135]
2015年4月、インテルは正式な仕様はまだ確認していなかったものの、プロジェクトに引き続き取り組むことを確認した。[136]一方、積極的なマルチコアXeon E7プラットフォームは、インテルのロードマップでItaniumベースのソリューションに取って代わった。[137] Itaniumの主な推進者であり顧客であるヒューレット・パッカードでさえ、x86ベースのSuperdomeおよびNonStopサーバーの販売を開始し、Itaniumベースのバージョンをレガシー製品として扱い始めた。[138] [139]
インテルは2017年5月11日にItanium 9700シリーズプロセッサファミリーを正式に発売した。[140] [8] KittsonはPoulsonに比べてマイクロアーキテクチャの改良点はない。名目上はステッピングが異なるにもかかわらず、機能的には9500シリーズと同一であり、バグさえも全く同じである。唯一の違いは、9760と9750の周波数がそれぞれ9560と9550よりも133MHz高いことである。[141] [142]
インテルは、9700シリーズが生産される最後のItaniumチップになると発表した。[7] [8]
モデルは以下のとおりです。[143]
市場占有率
Xeonファミリーのサーバープロセッサと比較すると、ItaniumはIntelにとって決して大量生産される製品ではなかった。Intelは生産数を公表していないが、ある業界アナリストは2007年の生産率は年間20万プロセッサだったと推定している。[144]
Gartner Inc.によると、2007 年にすべてのベンダーが販売した Itanium サーバー (プロセッサではない) の総数は約 55,000 台でした (クラスター化されたサーバーが単一のサーバーとしてカウントされたかどうかは不明です)。これに対し、RISC サーバー (すべての RISC ベンダーにまたがる) は 417,000 台、x86 サーバーは 840 万台でした。IDCは、2001 年から 2007 年にかけて合計 184,000 台の Itanium ベースのシステムが販売されたと報告しています。POWER/SPARC/Itanium システム市場全体では、POWER が収益の 42%、SPARC が 32% を占め、Itanium ベースのシステムの収益は 2008 年第 2 四半期に 26% に達したと IDC は報告しています。[145] IDC のアナリストによると、2007 年には HP が Itanium システムの収益の約 80% を占めていました。[94] ガートナーによると、2008年にはHPがItaniumの売上の95%を占めました。[146] HPのItaniumシステムの売上は2008年末に年間44億ドルでしたが、2009年末には35億ドルに減少しました。[10] 一方、SunのUNIXシステムの収益は35%減少し、IBMは11%減少しましたが、この期間中のx86-64サーバーの収益は14%増加しました。
2012年12月、IDCはItaniumサーバーの出荷台数は2016年まで横ばいで推移し、年間出荷台数は26,000台（2008年の出荷台数と比較して50%以上の減少）になるとの調査レポートを発表しました。[147]
ハードウェアサポート
システム
2006年までに、HPは全Itaniumシステムの少なくとも80%を製造し、2006年第1四半期に7,200台を販売しました。[148] 販売されたシステムの大部分は、エンタープライズサーバーと大規模技術コンピューティング用のマシンで、システムあたりの平均販売価格は20万ドルを超えています。典型的なシステムでは、8個以上のItaniumプロセッサが使用されていました。
2012年までに、 HP、Bull、NEC、Inspur、Huaweiなど、少数のメーカーのみがItaniumシステムを提供していた。さらに、IntelはシステムインテグレーターがItaniumシステムを構築するために使用できるシャーシを提供した。[149]
2015年までに、HPのみがItaniumベースのシステムを供給していた。[136] 2015年後半にHPが分社化した際、Itaniumシステム（Integrityブランド）[150]はHewlett Packard Enterprise （HPE）が担当し、2017年にメジャーアップデート（Integrity i6およびHP-UX 11i v3 Update 16）が行われた。HPEは、 Windows Server 2008 R2まで、Linux、OpenVMS、NonStopなど、他のオペレーティングシステムもいくつかサポートしている。ItaniumはSpectreやMeltdownの影響を受けない。[151]
チップセット
9300シリーズ ( Tukwila ) より前は、チップセットへのフロントサイドバスがプロセッサへの唯一の接続であったため、メインメモリとI/Oデバイスへの接続にはチップセットが必要であった。 [e]バスには2世代あった。オリジナルのItaniumプロセッサシステムバス(別名Mercedバス) は、64ビットデータ幅、133MHzクロック、DDR (266 MT/s) であったが、すぐに128ビット200MHz DDR (400 MT/s) Itanium 2プロセッサシステムバス(別名McKinleyバス) に置き換えられ、後に533および667 MT/sに到達した。1つのバスあたり最大4つのCPUを使用できたが、9000シリーズより前は、400 MT/sを超えるバス速度はバスあたり最大2つのプロセッサに制限されていた。[152] [153] Itaniumチップセットは4つ以上のソケットに接続できなかったため、ハイエンドサーバーには複数の相互接続されたチップセットが必要でした。
「Tukwila」Itaniumプロセッサモデルは、Intel XeonプロセッサEX（4プロセッサ以上のサーバー向けに設計されたIntelのXeonプロセッサ）と共通のチップセットを共有するように設計されていました。その目的は、システム開発を合理化し、ItaniumベースとXeonベースの両方のサーバーを開発している多くのサーバーOEMのコストを削減することでした。しかし、2013年にこの目標は「将来の実装機会のために評価」するために延期されました。[154]
オンチップ メモリ コントローラとQPI が登場する前の時代、エンタープライズ サーバー メーカーは、プロセッサとメモリ、相互接続、および周辺コントローラを接続するチップセットを設計および開発することで、システムを差別化していました。「エンタープライズ サーバー」とは、信頼性、可用性、保守性に優れ、通常 16 個以上のプロセッサ ソケットを備えた、当時収益性の高い市場セグメントであったハイエンド サーバーを指し、独自のチップセットを中核とするカスタム システム レベルのアーキテクチャによって価格を正当化し、2 ソケットの「コモディティ サーバー」が提供できる機能をはるかに超える機能を備えていました。チップセットの開発には数千万ドルの費用がかかるため、Itanium の使用に対する大きなコミットメントを意味していました。
IntelもIBMも、 DDR2やPCI Expressなどの新しい技術をサポートするItanium 2チップセットを開発しませんでした。[155] 「Tukwila」がFSBから離れる前は、そのような技術をサポートするチップセットは、HP、富士通、SGI、NEC、日立などのすべてのItaniumサーバーベンダーによって製造されていました。
インテル
Itanium の第 1 世代にはベンダー固有のチップセットはなく、10 個の異なるチップで構成される Intel の 460GX のみでした。最大 4 つの CPU と 64 GB のメモリを 4.2 GB/秒でサポートし、これはシステム バスの帯域幅の 2 倍です。アドレスとデータは 2 つの異なるチップによって処理されました。460GX には、AGP X4 グラフィックス バス、2 つの 64 ビット 66 MHz PCIバス、および構成可能な 33 MHz デュアル 32 ビットまたはシングル 64 ビット PCI バスがありました。[156]
Itanium 2 には多くのカスタムチップセット設計があったが、多くの小規模ベンダーは Intel の E8870 チップセットの使用を選択した。このチップセットは 6.4 GB/s で 128 GB のDDR SDRAM をサポートする。元々はRambus RDRAM シリアルメモリ用に設計されたが、RDRAM が故障したため、Intel は 4 つの DDR SDRAM から RDRAM へのコンバーターチップをチップセットに追加した。[157] Intel が以前 Pentium III チップセット 820 および 840 用に同様のコンバーターを作成したが、パフォーマンスが大幅に低下した。[158] [159] E8870 は 8 つの 133 MHz PCI-Xバス (ボトルネックのため合計 4.2 GB/s) と6 つのUSB 2.0ポートを備えたICH4ハブを提供する。 2台のE8870は、それぞれ1MB（約200,000キャッシュライン）のスヌープフィルタを備えた2台のE8870SPスケーラビリティポートスイッチでリンクされ、メモリとPCI-X容量が2倍の8ソケットシステムを作成できますが、ICH4は1つだけです。16ソケットへのさらなる拡張が計画されていました。[160] [ 161] [162] 2004年にIntelは、 PCI-eとDDR2メモリをサポートするコードネームBayshoreの次期Itaniumチップセットの計画を明らかにしましたが、同年にキャンセルされました。[163] [155]
ヒューレット・パッカード
HPはItanium 2用に4つの異なるチップセットを設計した: zx1、sx1000、zx2、sx2000。いずれもチップセットごとに4つのソケットをサポートするが、sx1000とsx2000は最大16のチップセットの相互接続をサポートし、最大64ソケットのシステムを構築できる。Itanium 2の開発と連携して開発されたため、2001年2月に最初のItanium 2が起動し、[164] zx1は最初に利用できるItanium 2チップセットとなり、2004年には533 MT/s FSBをサポートする最初のチップセットにもなった。基本的な2チップバージョンでは、DDR-266メモリの4つのチャネルを直接提供し、8.5 GB/sの帯域幅と32 GBの容量(12のDIMMスロットを使用)を提供する。[165]メモリ拡張ボードを搭載したバージョンでは、メモリ帯域幅は12.8 GB/秒に達し、初期の2ボード48 DIMM拡張ボードの最大容量は96 GB、後期のシングルボード32 DIMM拡張ボードでは最大128 GBでした。メモリレイテンシは拡張ボードにより80ナノ秒から25ナノ秒増加しました。8つの独立したリンクがPCI-Xとその他の周辺機器（ワークステーションのAGPなど）に接続され、合計4 GB/秒でした。[166] [167]
HP の最初のハイエンド Itanium チップセットは sx1000 で、2003 年半ばにIntegrity Superdomeフラッグシップ サーバーとともに発売されました。独立したフロントサイド バスが 2 つあり、各バスが 2 つのソケットをサポートしているため、プロセッサからチップセットへの合計帯域幅は 12.8 GB/s です。データ専用メモリ バッファーへのリンクが 4 つあり、HP 設計の 125 MHz メモリを 16 GB/s で 64 GB サポートしています。上記のコンポーネントは、セルと呼ばれるシステム ボードを形成します。2 つのセルを直接接続して、8 ソケットのグルーレスシステムを作成できます。4 つのセルを接続するには、8 ポートのクロスバー スイッチのペアが必要です (セル間のメモリ アクセスに 64 ns追加)。一方、16 セル (64 ソケット) のトップエンド システムでは、このようなクロスバー スイッチのペアが 4 つ必要で、32 GB/s の二分帯域幅が得られます。セルはメモリ内ディレクトリを通じてキャッシュの一貫性を維持し、最小メモリレイテンシは241nsです。最もリモートな（NUMA）メモリへのレイテンシは463nsです。各I/Oサブシステムに8GB/s相当のPCI-Xバスが存在するにもかかわらず、I/Oサブシステムへのセルあたりの帯域幅は2GB/sです。[168] [169] [170]
HP は 2006 年 3 月に sx1000 の後継として sx2000 を発売しました。2 つの FSB は 533 MT/s で動作します。17 GB/s で最大 128 GB のメモリをサポートします。メモリは HP のカスタム設計で、DDR2プロトコルを使用していますが、標準モジュールの 2 倍の高さがあり、冗長アドレスおよび制御信号コンタクトを備えています。チップセット間通信では、 3 つの独立したクロスバーのセットに接続できる 3 つのシリアルリンクを通じて各 sx2000 で 25.5 GB/s を利用できます。クロスバーのセットは他のセルまたは最大 3 つの他の 3 つのクロスバーのセットに接続できます。マルチセル構成は sx1000 と同じですが、クロスバーのセットの並列性が 2 から 3 に増加しています。最大構成の 64 ソケットでは、持続可能な二分帯域幅は 72 GB/s です。チップセットのI/Oモジュールへの接続は、ピーク時8.5GB/秒、持続時5.5GB/秒の帯域幅を持つシリアルとなり、I/Oモジュールには最大266MHzの12個のPCI-Xバス、または6個のPCI-Xバスと6個のPCIe 1.1×8スロットが搭載されている。これはHPのPA-RISCプロセッサ（PA-8900 ）をサポートする最後のチップセットである。[171]
HP は 2006 年 9 月に最初の zx2 ベースのサーバーを発売しました。zx2 は、2 つの CPU で 667 MT/s、4 つの CPU で 533 MT/s の FSB を動作させることができます。DDR2 メモリに直接接続して最大14.2 GB/s で 32 GB をサポートするか、拡張ボードを介して最大 17 GB/s で 384 GB をサポートします。最小オープン ページ レイテンシは 60 ～ 78 ns です。9.8 GB/s は、PCIe ×8 または 266 MHz PCI-X を含むことができる I/O アダプターへの 8 つの独立したリンクを通じて利用できます。[172] [173]
その他
2003 年 5 月、IBM は Itanium 2 用の XA-64 チップセットを発表しました。このチップセットは、 Xeon用の最初の 2 世代の XA-32 チップセットと同じテクノロジを多く採用していましたが、第 3 世代の XA-32 の時点では、IBM は Itanium 製品の製造を中止することを決定していました。XA-64 は 28 スロットで 56 GB のDDR SDRAM を6.4 GB/秒でサポートしていましたが、ボトルネックのため CPU に 3.2 GB/秒、デバイスに 2 GB/秒しか割り当てられず、合計 5.2 GB/秒でした。CPU のメモリ ボトルネックは、オフチップの 64 MB DRAM L4 キャッシュによって緩和され、マルチチップセット システムではスヌープ フィルタとしても機能しました。4 つのPCI-Xバスと他の I/O を合わせた帯域幅は、チップセットあたり 2 GB/秒でボトルネックになります。2 つまたは 4 つのチップセットを接続して、8 または 16 ソケット システムを構成できます。[174]
SGIのAltixスーパーコンピュータとサーバーは、2 つの Itanium 2 ソケットをサポートする SHUB (Super-Hub) チップセットを使用していました。最初のバージョンでは、 4 つのバスを介してDDR メモリを使用し、最大 12.8 GB/s の帯域幅と、16 スロットにわたる最大 32 GB の容量を実現しました。2.4 GB/s のXIOチャネルは、最大 6 つの 64 ビット 133 MHz PCI-Xバスを備えたモジュールに接続されています。SHUB は、デュアル 6.4 GB/s NUMAlink 4 リンク プレーンによって相互接続され、512 ソケットのキャッシュ コヒーレントな単一イメージ システムを作成できます。メモリ内コヒーレンス ディレクトリのキャッシュにより、メモリ帯域幅が節約され、レイテンシが短縮されます。ローカル メモリへのレイテンシは 132 ns で、NUMAlink4 ルーターを通過するたびに 50 ns が追加されます。 4つの133MHz PCI-Xバスを備えたI/Oモジュールは、NUMAlink4ネットワークに直接接続できます。[175] [176] [177] [178] SGIの第2世代SHUB 2.0チップセットは、最大48GBのDDR2メモリ、667MT/s FSBをサポートし、PCI Expressを提供するI/Oモジュールに接続できます。[179] [180]ローカルスレッドは4つしかサポートされていないため、チップセットごとに2つのデュアルコアCPUを使用する場合は、ハイパースレッディングを無効にする必要があります。[181]
ソフトウェアサポート
ユニックス
- HP-UX 11 (2025 年までサポート)
BSDA の
- NetBSD（Tier IIポート[182]は「NetBSDをItaniumファミリーのプロセッサに移植する作業が進行中です。現在、正式なリリースはありません。」[183] ）
- FreeBSD (2018 年 10 月 31 日以降サポート終了)
リナックス
Trillian プロジェクトは、業界コンソーシアムによるLinuxカーネルの Itanium プロセッサへの移植の取り組みでした。このプロジェクトは 1999 年 5 月に開始され、当時 2000 年初頭に予定されていた Itanium の最初のリリースに間に合うようにディストリビューションをリリースすることを目標としていました。[184] 1999 年末までに、プロジェクトにはCaldera Systems、CERN、Cygnus Solutions、Hewlett-Packard、IBM、Intel、Red Hat、SGI、SuSE、TurboLinux、VA Linux Systemsが参加しました。[185]プロジェクトは 2000 年 2 月に結果のコードをリリースしました。 [184]その後、このコードは最初の Itanium プロセッサのリリースの 1 年以上前にメインライン Linux カーネルの一部になりました。Trillian プロジェクトがこれを実現できたのは、次の 2 つの理由からです。
- 無料のオープンソースの GCCコンパイラは、すでに Itanium アーキテクチャをサポートするように強化されていました。
- 既存のコンピュータ上でItaniumプロセッサをシミュレートするための無料のオープンソースシミュレータが開発されました。[186]
Trillian プロジェクトが成功裏に完了した後、結果として得られた Linux カーネルは、Itanium システムのすべてのメーカー ( HP、IBM、Dell、SGI、Fujitsu、Unisys、Hitachi、Groupe Bull ) で使用されました。HP を除いて、Linux は主要 OS であるか、メーカーが Itanium でサポートする唯一の OS です。Itanium 上の Linux に対する継続的な無料およびオープン ソース ソフトウェアのサポートは、その後Gelatoに統合されました。
配布サポート
2005年、Fedora LinuxはItaniumのサポートを開始し[187]、NovellはSUSE Linuxのサポートを追加しました。[188] 2007年、CentOSは新しいリリースでItaniumのサポートを追加しました。[189]
- Gentoo Linux [190] (2024年8月までにリリース) [191]
- Debian（Debian 8で公式サポートは廃止されましたが、2024年6月までDebian Portsを通じて非公式サポートが利用可能[192]）
- Red Hat Enterprise Linux (RHEL 6 以降はサポートされていませんが、2017 年まで RHEL 5 でサポートされていました。他のプラットフォームは 2020 年 11 月 30 日までサポートされていました)
- SUSE Linux 11 (2019 年までサポートされます。他のプラットフォームでは SUSE 11 は 2022 年までサポートされていました)。
廃止
2009年、Red HatはEnterprise Linux 6でItaniumのサポートを廃止しました。[193] Ubuntu 10.10はItaniumのサポートを廃止しました。[194] 2021年、Linus TorvaldsはItaniumコードを孤立コードとしてマークしました。Torvaldsは次のように述べています。
「HPEは新しいItaniumハードウェアの注文を受け付けなくなり、Intelも1年前に注文を受け付けなくなりました。Intelは2021年7月29日までチップを公式に出荷していますが、そのような注文が実際に存在する可能性は低いです。もう終わりです、ジム。」[195] [196]
ItaniumのサポートはLinux 6.7で削除されました。[197] [198]
マイクロソフトウィンドウズ
- Windows XP 64 ビット版(2005 年 6 月 30 日以降サポート終了)
- Windows Server 2003 (2015 年 7 月 14 日以降サポート終了)
- Windows Server 2008 (2020 年 1 月 14 日以降サポート終了、有料の拡張セキュリティ更新プログラムは Itanium では利用できません)
- Windows Server 2008 R2 (2020 年 1 月 14 日以降サポート終了、有料の拡張セキュリティ更新プログラムは Itanium では利用できません。Itanium プロセッサをサポートする最後の Windows バージョン)
オープンVMS
2001年、コンパックはOpenVMSをItaniumアーキテクチャに移植すると発表しました。[199]これにより、ItaniumベースのHPE IntegrityサーバーとDEC Alphaハードウェアの両方をサポートするOpenVMSのV8.xリリースが作成されました。 [200] Itaniumの移植作業が始まって以来、OpenVMSの所有権は2001年にコンパックからHPに移り、その後2014年にVMS Software Inc. (VSI)に移りました。[201]注目すべきリリースは次のとおりです。
- V8.0 (2003) - HP以外で入手可能なItanium上のOpenVMSの最初の試作リリース。[200]
- V8.2 (2005) - Itanium上のOpenVMSの最初の製品版リリース。[200]
- V8.4 (2010) - HPがサポートするOpenVMSの最終リリース。サポートは2020年12月31日に終了しました。[202]
- V8.4-2L3 (2021) - VSIがサポートするItanium上のOpenVMSの最終リリース。サポートは2028年12月31日に終了します。[203]
OpenVMSのV9.xリリースではItaniumのサポートが廃止され、x86-64でのみ動作するようになりました。[203]
ノンストップOS
NonStop OSは2005年にMIPSベースのハードウェアからItaniumに移植されました。[204] NonStop OSはその後2015年にx86-64に移植されました。ItaniumベースのNonStopハードウェアの販売は2020年に終了し、サポートは2025年に終了します。[205] [206]
コンパイラ
インテルがこのISAの段階的廃止を発表した後、GNUコンパイラコレクションはGCC 10でIA-64のサポートを廃止した。 [207] LLVM（Clang）はバージョン2.6でItaniumのサポートを廃止した。[208]
仮想化とエミュレーション
HP は、Integrity Virtual Machinesと呼ばれる Itanium 用の仮想化テクノロジを販売しています。
エミュレーションとは、異なるタイプのコンピュータ用にコンパイルされたバイナリ コードをコンピュータで実行できるようにする技術です。IBM が2009 年にQuickTransitを買収する前は、Linux/Itanium 上で「ダイナミック バイナリ トランスレーション」と呼ばれるタイプのエミュレーションを介して、 IRIX / MIPSおよびSolaris / SPARC用のアプリケーション バイナリ ソフトウェアを実行できました。同様に、HP は、PA-RISC 顧客が根本的に異なる Itanium 命令セットに移行することを容易にするために、エミュレーションを介して Itanium/HP-UX 上で PA-RISC/HP-UX を実行する方法を実装しました。Itanium プロセッサは、命令セット シミュレータを介して、 Groupe Bullのメインフレーム環境GCOSおよびいくつかのx86オペレーティング システムを実行することもできます。
競争
におけるマイクロプロセッサのさまざまなファミリの表現を示す面グラフ(1993～2019 年)
Itaniumは、エンタープライズサーバーと高性能コンピューティング（HPC）市場をターゲットにしていました。その他のエンタープライズおよびHPCに重点を置いたプロセッサ製品ラインには、 Oracleと富士通のSPARCプロセッサ、IBMのPowerマイクロプロセッサなどがあります。販売数で見ると、Itaniumの最も強力な競合製品は、IntelのXeon製品ラインやAMDのOpteron製品ラインを含むx86-64プロセッサでした。2009年以降、ほとんどのサーバーはx86-64プロセッサを搭載して出荷されていました。[10]
2005年には、ItaniumシステムはHPCシステムの収益の約14％を占めていましたが、業界がこのアプリケーションをx86-64クラスタに移行したため、その割合は減少しました。[209]
2008年10月のガートナーのTukwilaプロセッサに関するレポートでは、「Itaniumの将来のロードマップは、PowerやSPARCなどのRISCプロセッサと同じくらい強力であるように見える」と述べられている。[210]
スーパーコンピュータと高性能コンピューティング
ItaniumベースのコンピュータがTOP500 スーパーコンピュータのリストに初めて登場したのは2001年11月である。 [75] Itanium 2ベースのシステムがリストで達成した最高の位置は、2004年6月に達成した第2位であり、このときローレンス・リバモア国立研究所のThunderが19.94テラフロップスのRmaxでリストに入った。2004年11月にはコロンビアが51.8テラフロップスで第2位でリストに入り、それ以降2007年6月までトップ10に少なくとも1台のItaniumベースのコンピュータがあった。リスト上のItaniumベースのマシンのピーク数は2004年11月のリストで84システム（16.8%）であったが、2012年6月までにこれは1システム（0.2%）に減少し、[211] 2012年11月にはリストにItaniumシステムは残っていなかった。
プロセッサ
リリースされたプロセッサ
Itanium プロセッサは、機能面での進歩を示しています。Merced は概念実証でした。McKinley はメモリ階層を大幅に改善し、Itanium がそれなりに競争力を持つようにしました。Madison は、130 nm プロセスに移行したことで、主要なパフォーマンスのボトルネックを克服するのに十分なキャッシュ スペースを確保しました。Montecito は、90 nm プロセスを採用し、デュアル コアの実装とワットあたりのパフォーマンスの大幅な向上を実現しました。Montvale は、コア レベルのロックステップ、デマンド ベースのスイッチング、および最大 667 MHz の フロントサイド バス周波数という 3 つの新機能を追加しました。
市場の受け入れ
ハイエンドサーバー市場
2001年に初めてリリースされたとき、Itaniumのパフォーマンスは、より確立されたRISCおよびCISCプロセッサと比較して期待外れでした。[56] [57]既存のx86アプリケーションとオペレーティングシステムを実行するためのエミュレーションは特に貧弱で、2001年のベンチマークの1つでは、このモードでは100MHzのPentiumと同等であることが報告されています （ 当時は1.1GHzのPentiumが市場にありました）。[ 216] ItaniumはIA-32やRISC に対して大きな進歩を遂げることができず、古いx86アプリケーションとの互換性が高いx86-64システムの登場によりさらに苦戦しました。
2009年にプロセッサの歴史に関する記事「Itaniumはいかにしてコンピュータ業界を滅ぼしたか」で、ジャーナリストのジョン・C・ドヴォラックは「これは過去50年間で最大の失敗の一つであり続けている」と報告した。[217]技術コラムニストのアシュリー・ヴァンスは、遅延とパフォーマンス不足により「この製品はチップ業界で笑いものになった」とコメントした。[146]ドナルド・クヌースはインタビューで「Itaniumのアプローチは...とても素晴らしいはずだったが、望まれていたコンパイラは基本的に書くことが不可能であることが判明した」と述べた。[218]
レッドハットとマイクロソフトは、市場の関心の低さから自社のオペレーティングシステムでItaniumのサポートを中止する計画を発表した。[219] [220]しかし、GentooやDebianなどの他のLinuxディストリビューションはItaniumで引き続き利用できる。2011年3月22日、オラクル社は、既存製品のサポートは継続するが、Itanium上のHP-UX向けの新製品の開発は行わないと発表した。[221]この発表後、HPは契約違反でオラクルを提訴し、オラクルが元HP CEOのマーク・ハードを共同CEOとして雇用したことに関する和解の際に課された条件に違反したと主張した。その条件とは、HPがItaniumベースのサーバーの販売を中止するまで、オラクルのソフトウェアでItaniumをサポートすることを要求することだった。 [222]この契約違反はHPのビジネスに損害を与えた。2012年、裁判所はHPに有利な判決を下し、オラクルにItaniumのサポートを再開するよう命じた。 2016年6月、ヒューレット・パッカード・エンタープライズ（HPのサーバー事業の後継企業）は、訴訟で30億ドルの損害賠償を勝ち取った。[223] [224] オラクルは2021年にカリフォルニア州控訴裁判所に控訴したが、失敗した。[225]
元インテル役員は、2009年後半にItanium事業がインテルにとって利益を生むようになったと報告した。[226] 2009年までに、このチップはHP製のサーバーにほぼ完全に導入され、同社はItaniumサーバー市場の95%以上のシェアを持ち、[146] Itaniumの主要オペレーティングシステムをHP-UXにした。2011年3月22日、インテルは複数世代のチップを開発中で予定通りであることから、Itaniumへの取り組みを再確認した。[227]
その他の市場
Itaniumはハイエンドコンピューティングのニッチ市場で限定的な成功を収めたものの、Intelは当初、オリジナルのx86アーキテクチャの代替としてより広く受け入れられることを期待していました。[228]
AMDは別の方向を選び、より穏健なx86-64を設計した。これは既存のx86アーキテクチャの64ビット拡張であり、Microsoftがこれをサポートしたため、Intelは自社のx86ベースプロセッサに同じ拡張を導入せざるを得なくなった。[229]これらの設計では、既存の32ビットアプリケーションをネイティブハードウェア速度で実行できると同時に、64ビットメモリアドレッシングのサポートや、新規アプリケーションに対するその他の機能強化も提供している。[146]このアーキテクチャは現在、デスクトップおよびポータブル市場で主流の64ビットアーキテクチャとなっている。一部のItaniumベースのワークステーションは当初SGIなどの企業によって導入されたが、現在は入手できない。
タイムライン
1989
- HPはEPICの調査を開始した。[14]
1994
- 6月：HPとインテルが提携を発表。[230]
1995
- 9月: HP、Novell、SCOが「HP/Intelアーキテクチャ上での64ビットネットワークコンピューティング」を実現する「高ボリュームUNIXオペレーティングシステム」の計画を発表。[231]
1996
- 10月：コンパックがIA-64の使用を発表。[232]
1997
- 6月: IDCはIA-64システムの売上が2001年までに年間380億ドルに達すると予測。[51]
- 10月：デルがIA-64の使用を発表。[233]
- 12月: IntelとSunがSolarisをIA-64に移植する共同作業を発表。[61] [62] [63]
1998
- 3 月: SCO は、HP/SCO Unix 同盟が消滅したことを認める。
- 6月: IDCはIA-64システムの売上が2001年までに年間300億ドルに達すると予測。[51]
- 6月：インテルはMercedの発売を1999年後半から2000年前半に延期すると発表。[234]
- 9月: IBMがMercedベースのマシンを製造することを発表。[235]
- 10 月: IA-64 用の共通UNIXを作成するために、 Project Monterey が結成されました。
1999
- 2 月: Linux をIA-64 に移植するProject Trillianが結成される。
- 8月: IDCはIA-64システムの売上が2002年までに年間250億ドルに達すると予測。[51]
- 10月: Intel がItanium という名称を発表。
- 10月： The RegisterでItanicという用語が初めて使用される。[67]
2000
- 2 月: Project Trillian がソース コードを配信します。
- 6月: IDCはItaniumシステムの売上が2003年までに年間250億ドルに達すると予測。[51]
- 7月：サンとインテルがSolaris on Itanium計画を中止。[236]
- 8 月: AMD は、 IA-64 に対抗することを目的とした、Intel 独自の x86 アーキテクチャの 64 ビット拡張機能セットであるx86-64の仕様をリリースしました。最終的にはこれを「AMD64」という名前で販売する予定です。
2001
- 6月: IDCはItaniumシステムの売上が2004年までに年間150億ドルに達すると予測。[51]
- 6月:プロジェクト・モントレーが終了。
- 7月: Itanium がリリースされる。
- 10月：IDCはItaniumシステムの売上が2004年末までに年間120億ドルに達すると予測。[51]
- 10 月 25 日: IA-64 で利用可能なWindowsの最終クライアント バージョンであるWindows XPがリリースされました。
- 11月：IBMの国立スーパーコンピュータ応用センターの320プロセッサTitan NOW ClusterがTOP500リストの34位に掲載される。 [75]
- 11月：Compaqはプロセッサの問題によりItanium製品のリリースを延期。[237]
- 12月：ジェラートが完成。
2002
- 3月: IDCはItaniumシステムの売上が2004年末までに年間50億ドルに達すると予測。[51]
- 6月: Itanium 2 がリリースされる。
2003
- 4月: IDCはItaniumシステムの売上が2007年末までに年間90億ドルに達すると予測。[51]
- 4月: AMD がx86-64 拡張機能を備えた最初のプロセッサであるOpteron をリリース。
- 6 月: Intel が「Madison」Itanium 2 をリリース。
2004
- 2 月: Intel は、独自の x86-64 実装 (最終的には「Intel 64」という名前で販売される予定) に取り組んでいることを発表。
- 6 月: Intel が x86-64 拡張機能を備えた最初のプロセッサであるコードネーム「Nocona」のXeonプロセッサをリリース。
- 6月：LLNLの4096 Itanium 2プロセッサを搭載したシステムであるThunderがTOP500リストで第2位にランクイン。 [238]
- 11月： NASAエイムズ研究センターの10160 Itanium 2プロセッサを搭載したSGI Altix 3700であるコロンビアがTOP500リストで第2位にランクイン。 [239]
- 12 月: 2004 年の Itanium システムの売上が 14 億ドルに達する。
2005
- 1月: HPがOpenVMSをItaniumに移植[240]
- 2月: IBMサーバー設計でItaniumのサポートが廃止される。[155] [241]
- 6月：Itanium 2が日立製作所のコンピューティングブレードでSPECfp 2000の記録2,801を樹立。[242]
- 9月：Itanium Solutions Allianceが設立される。[243]
- 9月：デルがItanium事業から撤退。[244]
- 10 月: 第 3 四半期の Itanium サーバーの売上が四半期あたり 6 億 1,900 万ドルに達する。
- 10月：インテルはモンテシト、モントヴェイル、タックウィラの1年間の延期を発表。[109]
2006
- 1 月: Itanium Solutions Alliance が 2010 年までに Itanium に 100 億ドルの共同投資を行うことを発表。
- 2月：IDCはItaniumシステムの売上が2009年までに年間66億ドルに達すると予測。[52]
- 7月：インテルがデュアルコア「Montecito」Itanium 2 9000シリーズをリリース。[245]
2007
- 4月: CentOS ( RHELクローン)は5.0リリースでItaniumのサポートを保留します。[246]
- 10 月: Intel が「Montvale」Itanium 2 9100 シリーズをリリース。
- 11月: Intel がファミリー名をItanium 2からItaniumに戻しました。
2009
- 12月: Red Hatは、エンタープライズOSの次期リリースであるRed Hat Enterprise Linux 6でItaniumのサポートを中止すると発表しました。[193]
2010
- 2月：Intelが「Tukwila」Itanium 9300シリーズを発表。[111]
- 4月: マイクロソフトは、Windows Server 2008 R2がItaniumをサポートするWindows Serverの最終バージョンになると発表しました。 [247]
- 10月: Intelはx86/x64用のIntel C++コンパイラとIntel Fortranコンパイラの新リリースを発表。ただし、Itaniumのサポートは古いバージョンでのみ利用可能。[248]
2011
- 3月：オラクル社はItanium向けアプリケーションソフトウェア、ミドルウェア、Oracle Linuxの開発を中止すると発表。 [221]
- 3月: IntelとHPがItaniumのサポートを再確認。[249] [250]
- 4月：HuaweiとInspurがItaniumサーバーを開発すると発表。[251]
2012
- 2月: HPとオラクル社の訴訟の裁判所文書が公開され、HPがItaniumの生命維持装置を維持するためにインテルに6億9000万ドルを支払っていたという事実が明らかになった。[252]
- SAPはItanium上のBusiness Objectsのサポートを中止した。[253]
- 9月: 裁判所の判決を受けて、OracleはItaniumハードウェア上のOracleソフトウェアのサポートを再開しました。[254]
2013
- 1月：インテルはPoulsonの22nm縮小版であるKittsonをキャンセルし、代わりに32nmプロセスに移行した。[255]
- 11月: HPはNonStopサーバーにIntel 64 (x86-64)チップを搭載することを発表。 [256]
2014
- 7月: VMS Software Inc (VSI)はOpenVMSをx86-64に移植することを発表。[257]
- 12月: HPは、次世代のSuperdome XおよびNonstop XサーバーにItaniumではなくIntel Xeonプロセッサーを搭載すると発表。HPはItaniumベースのIntegrityポートフォリオの販売とサポートを継続するが、完全にXeonチップをベースにしたモデルの導入は、一つの時代の終わりを告げるものである。[258]
2017
- 2月：インテルは2012年以来初の新しいItaniumチップであるKittsonのテストバージョンを出荷した。[259]
- 5月: Kittsonが正式にItanium 9700シリーズとして量産出荷される。IntelはKittsonが最後のItanium世代であると発表。[7]
2019
- 1月：IntelはItaniumのサポート終了を発表。追加注文は2020年1月まで受け付け、最終出荷は2021年7月まで。[1]
2020
- ヒューレット・パッカード・エンタープライズ（HPE）は、最新のItanium i6サーバーの最終注文を2020年12月31日に受け付けます。[260]
2021
- 2月: Linus Torvalds がLinuxの Itanium ポートを孤立化とマーク。「HPE は新しい Itanium ハードウェアの注文を受け付けなくなり、Intel も 1 年前に注文を受け付けなくなりました。Intel は公式には 2021 年 7 月 29 日までチップを出荷していますが、実際にそのような注文が存在する可能性は低いです。もう終わりです、ジム。」[261]
- 7月29日: IntelがItaniumプロセッサの最後のバッチを出荷。[150]
2023
- 11月: LinuxカーネルのソースコードからItaniumのサポートが削除されました。[262]
参照
注記
- ^ Itaniumは5月29日に発売されたが[2] [3] [4] [5]、それを搭載したコンピュータは6月に顧客に出荷された。
- ^ HondoはHP製品であり、Intel製品ではない
- ^ 必要な依存性チェック回路のサイズは、発行幅の2乗に比例して増加する。 [12] [13]
- ^ 比較のために、180nm Pentium III Xeon MP には 2 MB のオンダイ L2 キャッシュがありました。
- ^ プロセッサはデバッグとシステム構成のためにTAP（ JTAG）とSMBusをサポートしました
参考文献
- ^ abc 「一部の Intel Itanium プロセッサーおよび Intel スケーラブル・メモリ・バッファー、PCN 116733-00、製品の製造中止、サポート終了」(PDF)。Intel。2019 年 1 月 30 日。2020年 5 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2020年5 月 20 日閲覧。
（2020年1月30日が注文の締め切りで、2021年7月29日までに発送されます）。 - ^ 「Intel が 64 ビット Itanium チップを正式に発売」。Computerworld。2001年 5 月 29 日。
- ^ Fordahl, Matthew (2001 年 5 月 30 日). 「Intel、HP が新型プロセッサを発表」. ABC ニュース.
- ^ Bekker, Scott (2001 年 5 月 29 日)。「Intel が Itanium を発表: OEM がシステムを発表」RCP Mag。
- ^ Kerridge, Suzanna (2001 年 5 月 18 日)。「Intel が今後の Itanium ファミリーについて語る」ZDNet。
- ^ Morgan, Timothy (2008 年 5 月 27 日). 「サーバー ビジネスは第 1 四半期に X64 アップグレード サイクルを享受」. IT Jungle . 2016 年 3 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年10 月 29 日閲覧。
- ^ abc Davis, Lisa M. (2017 年 5 月 11 日). 「ミッションクリティカルコンピューティングの進化」. Intel . 2018 年 9 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017 年5 月 11 日閲覧。...
9700 シリーズは最後の Intel Itanium プロセッサーになります。
- ^ abcd Shah, Agam (2017年5月11日). 「かつてはPCのx86プロセッサに取って代わる予定だったIntelのItaniumが生産終了」PC World . 2019年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月20日閲覧。
- ^ Sharwood, Simon (2021年7月30日). 「The RegisterがeBayで300個ほどのItanium CPUを発見」The Register . 2021年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月12日閲覧。
- ^ abc Morgan、Timothy Prickett (2010 年 2 月 24 日)。「Gartner レポート カード、x64 とブレードに高い評価を与える」。The Register。2022年11 月 25 日閲覧。
- ^ Lee, Matthew (2021年8月). 「IntelのItaniumがついに消滅：Itanicはx86の巨人に沈む」. Techspot . 2023年3月26日閲覧。
- ^ ab DeMone, Paul (1999 年 10 月 27 日)。「HP のシンプルさへの闘いは Intel で終了」Real World Tech。
- ^ ab Smotherman, Mark. 「EPIC アーキテクチャと実装を理解する」(PDF)。クレムソン大学。2022年6 月 5 日閲覧。
- ^ abc 「Itanium の発明: HP ラボが次世代チップ アーキテクチャの作成にどのように貢献したか」HP ラボ2001 年 6 月2007 年3 月 23 日閲覧。
- ^ abcd Markoff, John (1998年4月5日). 「Intel内部、未来はMercedチップにかかっている」. The New York Times 、 The Jerusalem Postにより再出版。
- ^ DeMone, Paul (2000 年 1 月 25 日). 「Intel の歴史の教訓」. Real World Tech .
- ^ ab DeMone, Paul (2001 年 3 月 14 日). 「IA-64 へのカウントダウン」. Real World Tech .
- ^ スモーターマン、マーク。「コンピュータアーキテクトとは誰か?」クレムソン大学。「Independence アーキテクチャ」および「Wintel」のセクションを参照してください。
- ^ Alpert, Donald (2003 年 7 月)。「Intel Itanium プロセッサ (Merced)」。アルパートはオリジナルのP7の主任設計者であり、マーセドのトップエンジニアリングマネージャーでもあった[18]。
- ^ DeMone, Paul (2000 年 3 月 3 日)。「ウィラメットの現状 (パート 1)」。Real World Tech。
- ^ Kanellos, Michael (2003 年 2 月 21 日). 「Intel は 64 ビット PC チップへの道をゆっくりと進む」. CNET .
- ^ abc Hamilton, David (2001 年 5 月 28 日). 「Intel が Itanium で賭けに出る」ZDNet。
- ^ Britt, Russ (2000 年 1 月 1 日)。「新しいプロセッサの誕生」EDN。
- ^ スモーターマン、マーク。「EPIC命令セットアーキテクチャの歴史的背景」クレムソン大学。 2022年6月3日閲覧。
- ^ [17] [23]（両側から5人ずつで構成されるACM委員会[24]はおそらく別の組織だったと思われる。）
- ^ Kathail, Vinod; Schlansker, Michael S.; Rau, B. Ramakrishna. 「HPL-PD アーキテクチャ仕様: バージョン 1.1」(PDF) . HP Laboratories .
- ^ ヘクト、ジェフ (1994 年 6 月 18 日)。「テクノロジー: インテルがよりシンプルで高速なチップを選択」。ニューサイエンティスト。
- ^ Bozman, Jean S. (1994 年 6 月 13 日)。「チップ アライアンスが地盤を揺るがす」。Computerworld。デビッド・ハウスは当初このプロジェクトを承認したが、後に厳しく批判した。
- ^ Babcock, Charles (1994 年 7 月 25 日). 「シリコンの結婚: HP/Intel のベンチャー」. Computerworld .
- ^ DeMone, Paul (2001 年 3 月 14 日)。「IA-64 へのカウントダウン」。Real World Tech。グラフィックにタイプミス（P 5 ）があります。
- ^ Crothers, Brooke (1996 年 1 月 29 日)。「Intel はマルチメディアを大衆に提供することを目指している」。InfoWorld。
- ^ 「Mercedは「1999年後半に発売予定」とHewlett-Packardが発表」。Tech Monitor。Computer Business Review。1997年7月18日。2024年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Kanellos, Michael (1997年10月6日). 「Intel 64ビットコンピューティングへの遅れ」. CNET . 2022年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Kanellos, Michael (1997年10月14日). 「Intel、HPがEPICテクノロジーを発表」. CNET . 2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ DeMone, Paul (1999年10月27日). 「HPのシンプルさへの闘いはIntelで終わる」. Real World Tech . p. 3. 2023年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Gwennap, Linley (1997年10月27日). 「Intel、HPがEPICを公開」(PDF) . Microprocessor Report . 第11巻、第14号。2023年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Corcoran, Elizabeth (1997年10月15日). 「チップメーカーが進行中の作業を発表」。ワシントンポスト。2024年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Robertson, Chiyo (1999 年 3 月 17 日)。「マーセド: 待つ価値はあったか? マッキンリーはどうなった?」ZDNet。
- ^ クレイグ・マツモト (1998 年 10 月 8 日)。「Intel が McKinley プロセッサへの道筋を説明」EE Times。
- ^ ab 「Intel Itanium 2 プロセッサの内部: Hewlett Packard テクニカル ホワイト ペーパー」。2002 年 7 月 17 日。CiteSeerX 10.1.1.96.8209。
- ^ Kanellos, Michael (1998 年 8 月 6 日). 「Merced は破滅するのか?」CNET .
- ^ 「インテルのメルセデスはマッキンリーの後継機に負ける可能性あり」Tech Monitor、1998年8月6日。
- ^ Shankland, Stephen; Kanellos, Michael (1998 年 10 月 13 日). 「HP は 2 つのチップ計画を策定中」. CNET . 2000 年 12 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Gary, Gregory (1999 年 5 月 3 日). 「IA 64 アップデート: パート 1/2」. EDN .
- ^ ab Shankland, Stephen (1999 年 7 月 8 日). 「Intel の Merced チップがさらに下落する可能性」. CNET . 2000 年 6 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハンブレン、マット (1999 年 7 月 12 日)。「インテル: マーセドへの強行軍はない」。コンピュータワールド。
- ^ Shankland, Stephen (1999 年 8 月 19 日). 「HP のアップグレード パスは Merced チップをバイパス」. CNET . 2000 年 8 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Shankland, Stephen (2000 年 7 月 11 日)。「HP はゆっくりと Intel 64 ビット プロセッサの世界に進出」。CNET。2001年2 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Shankland, Stephen; Kanellos, Michael (2000 年 7 月 18 日)。「Intel が Itanium チップのスケジュールを延期」。CNET。2001年4 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Shankland, Stephen (2001 年 3 月 1 日)。「Intel が Itanium の登場を先延ばし」。CNET。2001年 4 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefghi 「Itaniumのマイニング」。CNetニュース。2005年12月7日。2018年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月19日閲覧。
- ^ ab Shankland, Stephen (2006 年 2 月 14 日)。「アナリスト会社が Itanium について楽観的な見解を提供」。CNET ニュース。2016 年 6 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年3 月 20 日閲覧。
- ^ Halfhill, Tom R. (1997 年 12 月). 「Beyond Pentium II」. Byte . 2000 年 3 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Connor, Deni (1999 年 3 月 1 日)。「Intel の Merced は 32 ビット チップと共存します」。Network World。
- ^ Knorr, Eric (2001 年 9 月 10 日)。「サーバーのアップグレード: Itanium の概要」ZDNet。
- ^ ab De Gelas, Johan (2005 年 11 月 9 日)。「Itanium – トンネルの終わりに光はあるか?」AnandTech。2012年 5 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年3 月 23 日閲覧。
- ^ ab Takahashi, Dean (2009年5月8日). 「Exit interview: Retireing Intel chairman Craig Barrett on the industry's unfinished business」. VentureBeat . 2018年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月17日閲覧。
- ^ Nash, Kim S. (1998 年 7 月 6 日)。「Merced Mystique の背後に」。Computerworld。
- ^ Yu, Elleen (1998 年 11 月 25 日). 「IA-64 が RISC を追い抜く」ARN .
- ^ abc 「Itanium: A warningary tale」。ZDNet の Tech News。2005年 12 月 7 日。2020 年 8 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019 年1 月 1 日閲覧。
- ^ ab Vijayan, Jaikumar (1999 年 9 月 1 日)。「Solaris for IA-64 coming this fall」。Computerworld。2000年 1 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Wolfe, Alexander (1999年9月2日). 「Merced向けコアロジックの取り組みが進行中」. EE Times . 2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月17日閲覧。
- ^ ab 「Sun が Solaris Developer Kit for Intel を発表し、Solaris 上のアプリケーション開発を迅速化。受賞歴のある Sun ツールにより、ISV は Intel 上の Solaris を簡単に開発可能」。Business Wire。1998年 3 月 10 日。2016 年 8 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6 月 6 日閲覧。
…開発者は、Merced 上の Solaris と互換性があり、簡単にチューニングできるアプリケーションを今すぐ迅速に開発できます。
- ^ Shankland, Stephen (1999 年 9 月 17 日)。「次世代チップが重要なマイルストーンを達成」CNET ニュース。
- ^ Kanellos, Michael (1999 年 10 月 4 日)。「Intel が Merced チップを Itanium と命名」。CNET。2007年4 月 30 日閲覧。
- ^ Finstad, Kraig (1999 年 10 月 4 日). 「Re:Itanium」.ニュースグループ: comp.sys.mac.advocacy . 2020 年5 月 20 日閲覧。
- ^ ab Sherriff, Pete (1999年10月28日). 「AMD vs Intel – our readers write」. The Register . 2022年11月25日閲覧。
- ^ Berlind, David (2001年11月30日). 「McNealyの語彙の解釈」. ZDNet Tech Update . 2019年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月19日閲覧。
- ^ Demerjian, Charlie (2006年7月18日). 「Itanic shell game continue」. The Inquirer . 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月27日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ モーゲンソン、グレッチェン（2003年10月19日）。「へつらうアナリストは投資家を裏切る」ニューヨークタイムズ。2012年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月1日閲覧。
- ^ 「製品変更通知」(PDF)。Intel。2004 年 7 月 19 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Niccolai, James (IDG News Service) (2001年5月29日). 「Intelが64ビットItaniumチップを公式に発売」. Computerworld . 2022年3月30日閲覧。
- ^ 「サーバーメーカーがItaniumモデルを宣伝」ZDNet 2022年3月30日閲覧。
- ^ Linley Gwennap (2001年6月4日). 「Itanium時代の幕開け」. EE Times . 2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月17日閲覧。
- ^ abc 「Titan Cluster Itanium 800 MHz」。TOP500 Web サイト。2006 年 9 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年5 月 16 日閲覧。
- ^ Michael Kanellos (2001年12月11日). 「Itaniumの販売はスロースタート」. CNET News . 2023年7月4日閲覧。
- ^ 「製品変更通知」(PDF)。Intel。2004 年 7 月 19 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「製品変更通知」(PDF)。Intel。2006 年 3 月 13 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「製品変更通知」(PDF)。Intel。警告: 強制ダウンロード。 2022年4月28日閲覧。
- ^ マッキンリー: 2004年4月16日[77]
マディソン6M: 2006年7月28日[78]
マディソン9M: 2007年11月16日[79] - ^ Hammond, Gary; Naffziger, Sam. 「次世代 Itanium™ プロセッサの概要」(PDF)。2003 年 7 月 6 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Naffzinger, Samuel D.; Colon-Bonet, Glenn T.; Fischer, Timothy; Riedlinger, Reid; Sullivan, Thomas J.; Grutkowski, Tom (2002 年 11 月)。「Itanium 2 マイクロプロセッサの実装」(PDF)。IEEE Journal of Solid-State Circuits。37 ( 11): 1448–1460。Bibcode :2002IJSSC..37.1448N。doi :10.1109/JSSC.2002.803943。2003 年 3月22 日のオリジナル( PDF)からアーカイブ。
- ^ Soltis, Don; Gibson, Mark. 「Itanium® 2 プロセッサ マイクロアーキテクチャの概要」(PDF)。Hot Chips 。 2005 年 5 月 31 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Naffziger, Samuel; Hammond, Gary. 「次世代 64b Itanium マイクロプロセッサの実装」(PDF)。2004 年 10 月 29 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Krazit, Tom (2003年5月12日). 「IntelがItanium 2のバグを詳細に説明」. Computerworld . 2022年3月30日閲覧。
- ^ 「Itanium Solutions Alliance」。ISA Web サイト。2008 年 9 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年5 月 16 日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ Scott, Bilepo (2006 年 1 月 26 日)。「コンピューティング リーダーがミッション クリティカル コンピューティングの新時代に向けた戦略を発表」。Itanium Solutions Alliance プレス リリース。2012 年 1 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年10 月 16 日閲覧。
- ^ 「Intel サーバープロセッサ、2012 年に製造中止へ」。CPU -World。2022年4 月 28 日閲覧。
- ^ Kanellos, Michael. 「Intel、Itaniumのスケジュールを加速」CNET 。 2022年4月3日閲覧。
- ^ ab Shankland, Stephen; Kanellos, Michael (2003年7月9日). 「Intelのサーバーの夏」. The Globe and Mail . 2022年4月27日閲覧。
- ^ ab Kanellos, Michael. 「Intel、Itaniumファミリーの詳細を発表」CNET 。 2022年4月3日閲覧。
- ^ Wilson, Derek. 「Intel Developer Forum Fall 2004: Day 1 Keynote」. AnandTech . 2022年4月28日閲覧。
- ^ Shankland, Stephen. 「Intel、Itaniumチップを後回しにし、Xeonを刷新」CNET 。 2022年4月3日閲覧。
- ^ ab Niccolai, James (2008年5月20日). 「Intelによると、来年初めに『Tukwila』Itaniumサーバーが発売予定」。Computerworld 。 2022年9月26日閲覧。
- ^ Gonsalves, Antone (2007 年 11 月 1 日)。「Intel が 7 つの Itanium プロセッサを発表」。InformationWeek。2012年3 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11 月 6 日閲覧。
- ^ ab 「Intel が調査結果を共有、プラットフォームは「変革」を通じて企業をより適切に導く計画」Intel。
- ^ 「Intel、HP 設計チームの採用により Intel® Itanium® アーキテクチャへの投資を強化」
- ^ Shilov, Anton. 「Intel、最後のItaniumであるItanium 9700 'Kittson'プロセッサの製造を中止」AnandTech 2022年4月28日閲覧。
- ^ Kanellos, Michael. 「Intel、将来のItaniumのコード名を変更」CNET 。 2023年7月4日閲覧。
- ^ McMillan, Robert (2003年12月18日). 「商標紛争によりIntelはTanglewoodの名称変更を要求」InfoWorld . 2022年3月31日閲覧。
- ^ ヴァンス、アシュリー。「タングルウッドはマディソンより10倍速く走る」。ザ・レジスター。 2022年4月27日閲覧。
- ^ McMillan, Robert (2003年9月17日). 「FALL IDF: Intel が 8 コア、16 コアの Itanium 2 を準備」. InfoWorld . 2022年3月31日閲覧。
- ^ シャンクランド、スティーブン。「『タングルウッド』がインテルのチップショーでトップに」CNET 。 2022年3月31日閲覧。
- ^ McMillan, Robert. 「Itanium 2 Montecito がマルチスレッド化へ」。Computer Weekly。2022 年3 月 31 日閲覧。
- ^ 「Intel が、より管理しやすく、バランスのとれた、安全なエンタープライズ コンピューティングを実現するプラットフォームのイノベーションを発表」。Intel。
- ^ Shankland, Stephen. 「Intel、新型Itaniumにスポットライトを当てる：「Poulson」」CNET 2022年3月31日閲覧。
- ^ Merritt, Rick (2005年3月2日). 「Intel、Xeon、Itanium CPU向けのHyperTransportの競合製品を準備」. EE Times . 2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月17日閲覧。
- ^ ヴァンス、アシュリー。「インテルのXeonチップ廃止はインドの混乱の結果」。ザ・レジスター。 2022年4月28日閲覧。
- ^ ab Shankland, Stephen (2005年10月24日). 「Intel、Itaniumチップを後回しにし、Xeonを刷新」ZDNetニュース。2020年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月1日閲覧。
- ^ Demerjian, Charlie (2009年5月21日). 「Tukwila、2010年まで延期」The Inquirer。2009年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月21日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ ab Burt, Jeff (2010 年 2 月 8 日)。「新しい Intel Itanium は、より優れたパフォーマンスとメモリ容量を提供」eWeek。
- ^ ab Tan, Aaron (2007 年 6 月 15 日)。「Intel が Itanium ラインを「Kittson」で更新」ZDNet。2007年6 月 15 日閲覧。
- ^ Stokes, Jon (2009 年 2 月 5 日)。「Intel がプラットフォームのメモリ容量を増強するため、クアッド Itanium の発売を延期」 。ars technica。2012年 1 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年2 月 5 日閲覧。
- ^ Ng, Jansen (2009 年 2 月 10 日)。「Intel が新しいサーバー ロードマップで効率化を目指す」。DailyTech。2009年 2 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年2 月 10 日閲覧。
- ^ 「HP は Itanium を存続させるために Intel に 6 億 9,000 万ドルを支払った - 裁判所の判決」。2016 年 3 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Robert McMillan (2012年2月1日). 「HPはItaniumの生命維持のためにIntelに6億9000万ドルを支払った」Wired。 2014年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月7日閲覧。
- ^ 「企業の進歩を推進するインテルのプラットフォームとテクノロジー」。インテル。 2022年3月31日閲覧。
- ^ ab Boslet, Mark (2007年6月15日). 「Intel、サーバーチップに先進技術を採用へ」The Mercury News . 2022年2月26日閲覧。
- ^ ab Riedlinger, Reid J.; Bhatia, Rohit; Biro, Larry; Bowhill, Bill; Fetzer, Eric; Gronowski, Paul; Grutkowski, Tom (2011 年 2 月 24 日)。「ミッションクリティカルなサーバー向けの 32nm 31 億トランジスタ 12 ワイド イシュー Itanium® プロセッサ」。2011 IEEE 国際固体回路会議。2011 IEEE 国際固体回路会議。pp. 84–86。doi :10.1109 / ISSCC.2011.5746230。ISBN 978-1-61284-303-2。
- ^ 「ISSCC 2011」（PDF） 。 2017年12月1日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2017年11月17日閲覧。
- ^ Kanter, David (2010 年 11 月 17 日). 「ISSCC 2011 で発表された新しい Itanium マイクロアーキテクチャ」. Real World Tech . 2023 年7 月 4 日閲覧。
- ^ 「Itanium Poulson アップデート - 並列処理の強化、新しい命令リプレイなど: Hotchips から詳細をご確認ください!」 2011 年 8 月 19 日。2018 年 6 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017 年11 月 17 日閲覧。
- ^ 「Intel Itanium Hotchips 2011 概要」。2011年8月18日。2012年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月23日閲覧。
- ^ ab Kanter, David (2011 年 5 月 18 日). 「Poulson: Itanium サーバーの将来」. Real World Tech. 2012 年 11 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年11 月 9 日閲覧。
- ^ 「Hot Chips Poulson 開示ファクトシート」(PDF)。Intelプレスリリース。2011 年 8 月 19 日。2012 年 3 月 24 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年8 月 19 日閲覧。
- ^ Merrit, Rick (2010年11月23日). 「研究者がプラスチックホイルにCPUを彫る」. EE Times . 2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月17日閲覧。
- ^ O'Brien, Terrence (2011年8月22日). 「Intel、次世代Itaniumについて語る: 32nm、8コアのPoulson」. Engadget . 2018年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月30日閲覧。
- ^ ab 「未発表の Intel Itanium 9500 シリーズ CPU を発見」。2017 年 11 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年 8 月 2 日閲覧。
- ^ 「発見された9500シリーズCPUは「Poulson」Itaniumであることが確認された」。2017年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月2日閲覧。
- ^ 「IntelがItanium 9500リファレンスマニュアルを公開」。2017年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月2日閲覧。
- ^ 「旧製品 Poulson」。Intel® ARK (製品仕様)。2017年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月31日閲覧。
- ^ Wheeler, Bob. 「Tocking Itanium」. The Linley Group . 2022年2月26日閲覧。
- ^ スカウゲン、カーク。 「IDF2011 インテル開発者フォーラム」(PDF)。スライド 21. インテル。2022 年2 月 26 日に取得。
- ^ Nist, Pauline. 「単なるItaniumチップ以上のもの」。Intel。2020年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月26日閲覧。
- ^ 「Intel® Itanium® プロセッサー アップデート」。2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Shilov, Anton (2015年4月17日). 「Intel still committed to make new Itanium processers」. kitguru.net . 2023年7月4日閲覧。
KitGuru のコメント: 「Kittson」チップがリリースされる可能性は高いものの、Intel と HP は実際には IA-64 チップの性能向上に研究開発費を投資するつもりはないようです。その結果、「Kittson」が提供する最高のものは、現世代の製品に比べて 20 パーセントの性能向上となるようです。
- ^ Shah, Agam (2014 年 2 月 19 日)。「Intel の新しい Xeon サーバー チップにより Itanium は死の扉に近づく」。pcworld.com。PC World。2016 年 1 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016 年1 月 13 日閲覧。
- ^ Shilov, Anton. 「HP: ミッションクリティカルなサーバー事業はItaniumの衰退とともに改善」Kitguru . 2022年3月30日閲覧。
- ^ Shah, Agam (2014年12月2日). 「HPはHP-UXが10年間存続すると見ている」. Computerworld . 2022年3月30日閲覧。
- ^ 「Intel® Itanium® プロセッサー」 。Intel 。2017 年5 月 15日閲覧。
- ^ 「Intel® Itanium® プロセッサー 9300、9500、9700 シリーズ仕様アップデート」(PDF) 。Intel。2020年 11 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Cutress, Ian (2017 年 5 月 11 日). 「Intel の Itanium が最後の息を吹き返す: Itanium 9700 シリーズ CPU がリリース」 Anandtech。2017 年 5 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5 月 11 日閲覧。
- ^ 「旧 Kittson 製品」。Intel® ARK (製品仕様)。2019 年 8 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5 月 15 日閲覧。
- ^ Patrizio, Andy (2007 年 10 月 12 日). 「Intel Plows Forward With Itanium」. InternetNews.com . 2018 年 4 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年10 月 18 日閲覧。
- ^ IDCワールドワイドサーバートラッカー、2008 年第 2 四半期
- ^ abcd Vance, Ashlee (2009年2月9日). 「最初の遅延から10年経っても、IntelのItaniumはまだ遅れている」. The New York Times . 2011年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月1日閲覧。
- ^ 「Intel が Itanium にシフト、サーバーチップの将来に疑問」。2013 年 6 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013 年 8 月 4 日閲覧。
- ^ Vance, Ashlee (2006年6月1日). 「HPが「業界標準」Itanic市場の90%を獲得」. The Register . 2022年11月25日閲覧。
- ^ 「Intel Server System SR9000MK4U 技術製品仕様」。Intel Web サイト。2007 年 1 月。2009 年 2 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4 月 14 日閲覧。
- ^ ab Aleksandar, Kostovic (2021-07-31). 「Itanium Waves Goodbye As Intel Delivers Last Shipments of Now Forgotten Processor Family」Tom's Hardware . 2022-11-29閲覧。
- ^ 「脆弱性なし - Intel Itanium/Secure64 SourceT - Secure 64」。Secure 64。2018年1月9日。2018年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月4日閲覧。
- ^ 「Intel® Itanium® 2 プロセッサ データシート」(PDF)。Intel。9 ページ。2006 年 6 月 21 日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ 「デュアルコア Intel® Itanium® 2 プロセッサー 9000 シリーズ データシート」(PDF)。Intel。9 ページ。2011 年 6 月 7 日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ Morgan, Timothy Prickett. 「Xeon E7-Itanium の融合を覚えていますか? FUHGEDDABOUDIT」. The Register . 2022年11月25日閲覧。
- ^ abc Shankland, Stephen (2005年2月25日). 「情報筋：IBMがItaniumを完全に廃止」. CNETニュース. 2023年7月4日閲覧。
- ^ 「Intel 460GX チップセット データシート」(PDF)。Intel。2004 年 7 月 23 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ミューラー、スコット、ソーパー、マーク・エドワード、ソシンスキー、バリー (2006)。サーバーのアップグレードと修復。ピアソン・エデュケーション。ISBN 0-13-279698-8. 2022年4月6日閲覧。
- ^ Shimpi, Anand Lal. 「Intel の 820 チップセット - SDRAM を使用したパフォーマンス」AnandTech . 2022 年4 月 6 日閲覧。
- ^ シンピ、アナンド・ラル。 「Rambus DRAM パート 2: パフォーマンス」。アナンドテック。2022 年4 月 6 日に取得。
- ^ Briggs, Fayé 他 (2002 年 8 月 7 日)。「Intel 870: コスト効率に優れたスケーラブルなサーバの構成要素」IEEE Micro . 22 (2 (3 月 - 4 月)): 36 - 47。CiteSeerX 10.1.1.140.2915 . doi : 10.1109 /MM.2002.997878. S2CID 3201355。
- ^ 「Intel® E8870 スケーラブル ノード コントローラー (SNC) データシート」(PDF) 。Intel。2004年 7 月 1 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「Intel® E8870IO サーバー I/O ハブ (SIOH) データシート」(PDF) 。Intel。2003年 7 月 6 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「Intel、より管理しやすく、バランスのとれた、安全なエンタープライズコンピューティングのためのプラットフォームイノベーションの概要を発表」。Intel 。 2022年4月7日閲覧。
- ^ 「新しい Itanium® 2 ベースの HP サーバー rx2600 および rx5670 の概要: HP が Intel® Itanium 2 プロセッサをどのように活用しているか」(PDF) 。Hewlett-Packard。17 ページ。2003 年 3 月 19 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「HP Integrity rx2620 Server」(PDF)。2006年10月29日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ 「HP Integrity rx4640-8 Server」(PDF)。2006年3月14日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ 「HP Integrity rx5670 Server summary」。2004年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Turner, Vernon; Rau, Shane. 「HP の sx1000 チップセット: 標準化の先にあるイノベーション」(PDF)。IDC (HP 提供) 。2005年 6 月 1 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「HP Integrity Superdome の紹介: HP のホワイト ペーパー」(PDF) 。2004 年 7 月 31 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「HP の Itanium® ベースのミッドレンジ サーバー - HP Integrity rx7620-16 および rx8620-32 サーバー」(PDF)。2005 年 5 月 9 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「ユーザー サービス ガイド HP Integrity Superdome/sx2000 および HP 9000 Superdome/sx2000 サーバー」。Hewlett-Packard。 2009 年 9 月 – Internet Archive 経由。
- ^ 「HP Integrity rx2660、rx3600、rx6600 サーバーの概要」(PDF)。2017 年 3 月 6 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ 「HP Integrity システム ファミリー ガイド」(PDF) 。 2022年7月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年5月24日閲覧。
- ^ 「IBM Eserver xSeries 455 計画およびインストール ガイド」(PDF) . IBM/Lenovo . 2022 年4 月 6 日閲覧。
- ^ Woodacre, Michael; Robb, Derek; Roe, Dean; Feind, Karl. 「SGI® Altix 3000 グローバル共有メモリ アーキテクチャ」(PDF)。sgi.com。 2006 年 3 月 14 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ フォーゲルサング、ライナー。 「SGI® Altix™ ハードウェア アーキテクチャ」(PDF) 。2022 年4 月 25 日に取得。
- ^ 「SGI® Altix™ 350 システム ユーザーズ ガイド」(PDF) 。2016 年 1 月 21 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「SGI® Altix® 3000 サーバーおよびスーパークラスター」(PDF) 。2006 年 3 月 14 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「SGI® Altix® 4700 サーバーおよびスーパーコンピューター」(PDF) 。2005 年 11 月 24 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Vogelsang, Reiner. 「SGI® Altix™ ハードウェア アーキテクチャ」(PDF) 。2023 年7 月 4 日閲覧。
- ^ 「SGI® L1 および L2 コントローラ ソフトウェア ユーザーズ ガイド」(PDF) 。2015 年 12 月 3 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「NetBSD でサポートされているプラットフォーム」www.netbsd.org。 2021 年 2 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021 年 3 月 2 日閲覧。
- ^ “NetBSD/ia64”. wiki.netbsd.org . 2018年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月2日閲覧。
- ^ ab Sabbagh, Dan (2000 年 2 月 3 日). 「Trillian が Itanium 用の Linux コードをリリース」vnunet.com。 2007 年 9 月 30 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年 3 月 20 日閲覧。
- ^ 「大手 Linux ディストリビューターが Trillian プロジェクトに参加」Red Hat (プレス リリース) 1999 年 12 月 20 日 。2007年 3 月 20日閲覧。
- ^ 「IATOシミュレーション環境」。
- ^ Shankland, Stephen (2005年3月22日). 「Fedora for Itanium taking baby steps」. CNET . 2023年7月4日閲覧。
- ^ Connor, Deni (2005-01-06). 「Novell が HP Itanium サーバー向けに SuSE Linux をリリース」。Network World。2021年 10 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年 10 月 14 日閲覧。
- ^ 「CentOS 5 Linux がリリースされました」。IT PRO。2007年4月14日。2021年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月14日閲覧。
- ^ 「Project:IA-64」。2018年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月12日閲覧。Gentoo
/IA-64プロジェクトは、Gentooを最新かつ最速のIA-64ディストリビューションとして維持するために活動しています。
- ^ https://projects.gentoo.org/council/meeting-logs/20240721-summary.txt . 2024-08-15取得.
評議会メンバーは、廃止予定の ia64 アーキテクチャに同意しました。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ 「Debian Ports」 . 2024年10月27日閲覧。
- ^ ab Ricknäs, Mikael (2009-12-21). 「Red Hat、Enterprise Linux 6でItaniumのサポートを廃止へ」Computerworld . 2021-10-28時点のオリジナルよりアーカイブ。2021-10-14閲覧。
- ^ Clark, Jack. 「Ubuntu 10.10 で SPARC と Itanium のサポートが廃止」ZDNet . 2021-10-29 時点のオリジナルよりアーカイブ。2021-10-14取得。
- ^ アンダーソン、ティム。「『死んだんだ、ジム』：トルバルズが Linux カーネルで Intel Itanium プロセッサを孤立化とマーク」。The Register。2021年 10 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021 年 10 月 14 日閲覧。
- ^ “kernel/git/torvalds/linux.git - Linuxカーネルソースツリー”. kernel.org . 2021年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月14日閲覧。
- ^ 「kernel/git/next/linux-next.git - The linux-next integration testing tree」. git.kernel.org . 2023年9月18日閲覧。
- ^ 「Linux 6.7 は Itanium IA-64 のサポートを廃止する予定」www.phoronix.com . 2023 年 9 月 18 日閲覧。
- ^ 「Compaq OpenVMS Times」(PDF)。2002年1月。2006年3月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abc Clair Grant (2005 年 6 月). 「OpenVMS の HP Integrity Servers への移植」(PDF) . OpenVMS Technical Journal . 6 . 2021 年 11 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021 年 11 月 22 日閲覧。
- ^ Patrick Thibodeau (2014年7月31日). 「HPがOpenVMSに新たな命を吹き込む」Computerworld . 2021年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ 「OpenVMS ロードマップ」。HPE。2019 年 7 月。2021 年 11 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年 11 月 22 日閲覧。
- ^ ab 「OpenVMS – 戦略とロードマップのガイド」。VSI。2021年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月12日閲覧。
- ^ 「HPE NonStop OS」。HPE。2018年4月。2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月22日閲覧。
- ^ 「HPE NonStop システム ファミリ」(PDF)。HPE。2021 年 5 月。2022年 1 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2021 年11 月 22 日閲覧。
- ^ Prashanth Kamath U (2019-07-30). 「HPEのNonStop Enterprise Divisionからのニュース」The Connection。2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月22日閲覧。
- ^ 「Intel Itanium IA-64 サポートは GCC 10 で非推奨、GCC 11 で削除予定」。Phoronix 。2020年 7 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年 7 月 9 日閲覧。
- ^ 「IA-64 バックエンドを削除します。 · llvm/llvm-project@1715115 · GitHub」。GitHub。2009年7 月 24 日。
- ^ Novakovic, Nebojsa (2008 年 9 月 25 日)。「スーパーコンピューティングは現在、X86 アーキテクチャによって支配されている」。The Inquirer。2008年 9 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年9 月 27 日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ Butler, Andrew (2008 年 10 月 3 日)。「Preparing for Tukwila: The Next Generation of Intel's Itanium Processor Family」。2009 年 2 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10 月 21 日閲覧。
- ^ 「プロセッサ世代 / Itanium 2 Montecito」。TOP500 Webサイト。2022年6 月 6 日閲覧。「2012年6月」と「プロセッサ世代」を選択します
- ^ Vance, Ashlee (2004年5月6日). 「HP、Hondoで超大型Itaniumサーバーを実現」. The Register . 2022年11月25日閲覧。
- ^ 「新しい Intel Itanium プロセッサー 9500 がミッションクリティカルなコンピューティングに画期的な機能を提供」(プレス リリース)。Intel。2012 年 11 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11 月 9 日閲覧。
- ^ Shilov, Anton. 「Intel が 8 コアの Itanium 9500 "Poulson" ミッションクリティカル サーバー プロセッサを発表」。X-bit Labs。2012 年 11 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年11 月 9 日閲覧。
- ^ Undy, Steve. 「ホワイトペーパー Intel Itanium プロセッサ 9500 シリーズ」(PDF) 。Intel。2013年 6 月 16 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012 年11 月 9 日閲覧。
- ^ Orlowski, Andrew (2001 年 1 月 23 日)。「ベンチマーク - Itanic 32 ビット エミュレーションは「使用不可能」。冗談抜きで、P100 よりも遅い」。The Register。2022年11 月 25 日閲覧。
- ^ Dvorak, John C. (2009 年 1 月 26 日)。「Itanium がコンピュータ業界を滅ぼした経緯」。PC Mag。2012年 6 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年4 月 15 日閲覧。
- ^ Knuth, Donald E. (2008年4月25日). 「Interview with Donald Knuth」. InformIT. 2021年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月1日閲覧。
- ^ Reger, Dan (2010 年 4 月 2 日)。「Windows Server 2008 R2 で Itanium が段階的に廃止へ」。Windows Server ブログ。2018 年 6 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018 年7 月 29 日閲覧。
- ^ Morgan, Timothy Prickett (2009年12月18日). 「Red Hat、RHEL 6でItaniumのサポートを終了」. The Register . 2022年11月25日閲覧。
- ^ ab Nystedt, Dan (2011年3月22日). 「Oracle、IntelのItaniumチップ向けソフトウェアの開発を停止」. PC World . 2021年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月30日閲覧。
- ^ 「HP、Itanium訴訟でOracleを相手取り判決に勝利」Ars Technica 2012年8月。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月1日閲覧。
- ^ 「HP、ItaniumデータベースのキャンセルでOracleから30億ドルの損害賠償金を獲得」Ars Technica 2016年7月。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月1日閲覧。
- ^ 「Oracle、HP Itaniumチップの廃止で300万ドルの判決に敗れる」Bloomberg.com 2016年6月30日 オリジナルより2016年7月1日時点のアーカイブ。 2016年7月1日閲覧。
- ^ Brittain, Blake (2021年6月15日). 「Oracle loses bid to upend HP's $30 novel win」ロイター. 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月7日閲覧。
- ^ Vance, Ashlee (2009年5月21日). 「10年後、IntelのItaniumチップは利益を上げる」. The New York Times . 2011年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月7日閲覧。
- ^ Darling, Patrick (2011年3月23日). 「Intel、Itaniumへの取り組みを再確認」. Chip Shots . Intel. 2020年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月20日閲覧。
- ^ Manek Dubash (2006 年 7 月 20 日)。「Intel は Itanium を放棄するのか?」Techworld。2011年 2 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12 月 19 日閲覧。Intel
が x86 製品ラインの代替として宣伝していた Itanium に対する期待は大幅に抑制されました。
- ^ Demerjian, Charlie (2003 年 9 月 26 日)。「Intel の Prescott が AMD64 拡張機能を使用する理由」。The Inquirer。2009年 10 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年10 月 7 日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ Markoff, John (1994 年 6 月 9 日)。「COMPANY NEWS: Intel Forms Chip Pact With Hewlett-Packard」。The New York Times。2007年 10 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年4 月 26 日閲覧。
- ^ 「HP、Novell、SCO、高度なネットワークおよびエンタープライズ サービスを備えた大容量 UNIX OS を提供」(プレス リリース)。Hewlett -Packard Company、Novell、SCO。1995年 9 月 20 日。2007 年 1 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4 月 25 日閲覧。
- ^ Crothers, Brooke (1996 年 10 月 23 日)。「Compaq、Intel が提携」。CNET News.com。2007年11 月 13 日閲覧。
- ^ Veitch, Martin (1998年5月20日). 「DellがIA-64でIntelを支援」ZDNet . 2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月7日閲覧。
- ^ Lisa DiCarlo (1998 年 5 月 28 日)。「Intel が Merced のリリースを延期」。PCWeek Online。2001年 2 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5 月 14 日閲覧。
- ^ 「 IBM、Netfinityサーバーラインの技術ブループリントをプレビュー」。IBM Webサイト（プレスリリース）。1998年9月9日。2020年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月12日閲覧。
- ^ Stephen Shankland (2000年7月21日). 「SunとIntel、Solaris計画で別れる」. CNET News . 2016年4月5日閲覧。
- ^ Kanellos, Michael (2001年11月14日). 「Itanium、Compaqサーバーテストに失敗」. CNET . 2023年7月5日閲覧。
- ^ 「Thunder at TOP500」。TOP500 Webサイト。2007 年 6 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年5 月 16 日閲覧。
- ^ 「Columbia at TOP500」。TOP500 Webサイト。2007 年 7 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年5 月 16 日閲覧。
- ^ Morgan, Timothy (2005 年 7 月 6 日)。「HP が Integrity サーバー上で OpenVMS を強化」。ITJungle.com。2007年5 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3 月 29 日閲覧。
- ^ Shankland, Stephen (2005年2月25日). 「IBMサーバー設計でItaniumのサポートが廃止」. CNETニュース. 2016年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月19日閲覧。
- ^ (2005年7月12日公開) 「CFP2000 結果 – HITACHI BladeSymphony (1.66GHz/9MB Itanium 2)」。SPEC Web サイト。2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月16日閲覧。
（6月23日にテスト済み）。 - ^ 「Itanium Solutions Alliance が結成」。Byte and Switch。2005 年 9 月 26 日。2006 年 11 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年3 月 24 日閲覧。
- ^ Shankland, Stephen (2005 年 9 月 15 日)。「Dell が Itanium サーバー事業を閉鎖」。CNETニュース。2007 年3 月 19 日閲覧。
- ^ Preimesberger, Chris (2006年7月19日). 「『Montecito』はIntelにとってItaniumの第二のチャンスか?」eWeek . 2021年12月30日閲覧。
- ^ 「CentOS 製品仕様」。Centos.org。2011 年 9 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年4 月 12 日閲覧。
- ^ Niccolai, James (2009 年 4 月 4 日). 「Microsoft が Itanium のサポートを終了」。Computerworld。2021年 12 月 30 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12 月 30 日閲覧。Windows
Server 2008 R2 は、Intel Itanium アーキテクチャをサポートする最後の Windows Server バージョンになります。[...] 「SQL Server 2008 R2 と Visual Studio 2010 も Itanium をサポートする最後のバージョンです。
- ^ 「Intel C++ Composer XE 2011 for Linux インストール ガイドおよびリリース ノート」。2011 年 8 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年4 月 12 日閲覧。
- ^ 「Intel、Itaniumへの取り組みを再確認」。Newsroom.intel.com。2011年3月23日。2011年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月12日閲覧。
- ^ McLaughlin, Kevin (2011 年 3 月 28 日)。「HP CEO Apotheker が Oracle の Itanium 廃止を非難」Crn.com。2011 年 4 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年4 月 12 日閲覧。
- ^ Morgan, Timothy Prickett (2011年4月14日). 「Huawei to forge big red Itanium iron」. The Register . 2022年11月25日閲覧。
- ^ McMillan, Robert (2012 年 2 月 1 日)。「HP は Itanium の生命維持装置を維持するために Intel に 6 億 9,000 万ドルを支払った」。Wired。wired.com。2012年 2 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年2 月 3 日閲覧。
- ^ 「SAP 製品可用性マトリックス」。SAP。2012年7 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年6 月 6 日閲覧。
- ^ 「Oracle Issues Statement」（プレスリリース）。Oracle Corporation。2012年9月4日。2013年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月8日閲覧。
- ^ 「Intel Itanium プロセッサ アップデート」。Intel Corporation。2013 年 1 月 31 日。2013 年 2 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013 年2 月 12 日閲覧。
- ^ 「HP NonStop サーバー アップデート」。Intel Corporation。2013 年 11 月 5 日。2013 年 11 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11 月 5 日閲覧。
- ^ 「OpenVMS Rolling Roadmap 2014 年 7 月 31 日」(PDF)。vmssoftware.com。2014 年 7 月 31 日。2014 年 12 月 26 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年7 月 31 日閲覧。
- ^ Robinson, Daniel (2014 年 12 月 5 日)。「HP の Xeon ベースの Superdome は Itanium の棺にもう一つの釘を打ち込む」。V3.co.uk。2014 年 12 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12 月 25 日閲覧。
- ^ Agam Shah (2017年2月14日). 「Intel、Kittsonと呼ばれる最新のItaniumチップを出荷、しかし暗い未来が迫る」IDGニュース。2017年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月5日閲覧。
- ^ 「Hewlett Packard Enterprise (HPE) の変更は多くの OpenVMS 顧客に影響を与える可能性があります」。2020 年 6 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年 6 月 12 日閲覧。
- ^ Anderson, Tim (2021年2月1日). 「『死んだよ、ジム』：トルバルズがLinuxカーネルでIntel Itaniumプロセッサを孤立化とマーク」。2021年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月29日閲覧。
- ^ 「Intel Itanium IA-64 サポートは Linux 6.7 カーネルで削除されました」。www.phoronix.com。2024年 1 月 26 日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Itaniumに関連するメディアがあります。
- Intel Itanium プロセッサ製品仕様
- HPE Integrity サーバーの公式 Web ページ
- 文書化されていない Itanium 2 マイクロアーキテクチャ情報
- IA-64 チュートリアル ( Wayback Machineのコード例を含む) (2011 年 7 月 6 日アーカイブ)
- HP の Itanium ドキュメント
- EPIC命令セットアーキテクチャの歴史的背景