RDRAM

Rambus DRAM ( RDRAM ) とその後継であるConcurrent Rambus DRAM ( CRDRAM ) およびDirect Rambus DRAM ( DRDRAM ) は、1990 年代から 2000 年代初頭にかけてRambusが開発した同期ダイナミック ランダム アクセス メモリ(SDRAM)の一種です。Rambus DRAM の第 3 世代である DRDRAM は、 XDR DRAMに置き換えられました。Rambus DRAM は高帯域幅アプリケーション向けに開発され、Rambus では SDRAM などのさまざまなタイプの最新メモリの代替品として位置付けられました。RDRAM はシリアルメモリ バスです。

DRDRAM は当初、特にIntel が将来のチップセットで使用するために Rambus テクノロジのライセンスを取得することに同意した後、 PC メモリの標準になると予想されていました。さらに、DRDRAM はグラフィックス メモリの標準になると予想されていました。しかし、RDRAM は代替テクノロジであるDDR SDRAMとの標準化戦争に巻き込まれ、すぐに価格の面で、そして後にはパフォーマンスの面で負けました。2003 年頃までに、DRDRAM は新しいパーソナル コンピュータではサポートされなくなりました。

RDRAM をサポートする最初のPCマザーボードは、2 度の大きな遅延の後、1999 年後半に登場しました。RDRAM は、ライセンス料が高く、コストが高く、独自の標準であり、コストの増加に対してパフォーマンスの利点が低いため、Intel によって広く使用されていたときに物議を醸しました。RDRAM とDDR SDRAM は標準戦争に巻き込まれました。PC-800 RDRAM は 400 MHzで動作し、16 ビット バスで 1600 MB / s の帯域幅を提供しました。これは、 DIMM (デュアルインライン メモリ モジュール)に似た184 ピンRIMM ( Rambusインライン メモリ モジュール)フォーム ファクタとしてパッケージ化されました。データは、クロック信号の立ち上がりエッジと立ち下がりエッジの両方で転送されます。この手法はDDRとして知られています。DDR 手法の利点を強調するために、このタイプの RAM は実際のクロック レートの 2 倍の速度で販売されました。つまり、400 MHz Rambus 標準は PC-800 と名付けられました。これは、133 MHz で動作し、168 ピンDIMMフォーム ファクターを使用して 64 ビット バス上で 1066 MB/秒の帯域幅を実現した以前の標準である PC-133 SDRAMよりも大幅に高速でした。   

さらに、メインボードにデュアルまたはクアッド チャネルメモリ サブシステムが搭載されている場合は、すべてのメモリ チャネルを同時にアップグレードする必要があります。16 ビット モジュールは 1 つのメモリ チャネルを提供し、32 ビット モジュールは 2 つのチャネルを提供します。したがって、16 ビット モジュールを受け入れるデュアル チャネル メインボードでは、RIMM をペアで追加または削除する必要があります。32 ビット モジュールを受け入れるデュアル チャネル メインボードでは、RIMM を 1 つずつ追加または削除することもできます。後期の 32 ビット モジュールは 232 ピンでしたが、古い 16 ビット モジュールは 184 ピンでした。^[1]

一般的な Rambus メモリ コントローラの設計では、メモリ モジュールを 2 個 1 セットでインストールするように規定されています。残りの空きメモリ スロットには、連続 RIMM (CRIMM) を取り付ける必要があります。これらのモジュールは追加のメモリを提供しません。信号が反射するデッド エンドを提供するのではなく、マザーボード上の終端抵抗に信号を伝播するだけです。CRIMM は、集積回路(およびヒート スプレッダ) がない点を除けば、物理的には通常の RIMM に似ています。

他の当時の標準規格と比較すると、Rambus はレイテンシ、発熱、製造の複雑さ、コストが増加しました。インターフェース回路がより複雑になり、メモリバンクの数が増えたため、RDRAM のダイサイズは当時の SDRAM チップよりも大きくなり、16 Mbit の密度では 10～20% の価格プレミアムが発生しました (64 Mbit では約 5% のペナルティが追加されました)。^[2]最も一般的な RDRAM 密度は 128 Mbit と 256 Mbit であることに注意してください。

PC-800 RDRAM は、当時の他の SDRAM の種類よりも長い45 nsのレイテンシで動作しました 。また、RDRAM メモリ チップは SDRAM チップよりも大幅に多くの熱を放出するため、すべての RIMM デバイスにヒートスプレッダが必要でした。RDRAM には、各チップに追加の回路 (パケット デマルチプレクサなど) が含まれるため、SDRAM に比べて製造が複雑になります。また、RDRAM は、製造コストの高さとライセンス料の高さにより、PC-133 SDRAM よりも最大 4 倍高価でした。^[要出典] 2000 年に導入されたPC-2100 DDR SDRAMは、133 MHz のクロック レートで動作し、184 ピン DIMM フォーム ファクタを使用して 64 ビット バスで 2100 MB/秒を実現しました。

Intel 840 (Pentium III)、 Intel 850 (Pentium 4)、Intel 860 (Pentium 4 Xeon) チップセットの導入により、Intel はデュアル チャネル PC-800 RDRAM のサポートを追加し、バス幅を 32 ビットに増やすことで帯域幅を 3200 MB/s に倍増しました。2002 年には、PC-1066 RDRAM を導入した Intel 850E チップセットが続き、デュアル チャネルの合計帯域幅が 4200 MB/s に増加しました。2002 年に、Intel は E7205 Granite Bay チップセットをリリースし、競合する RDRAM よりもわずかに低いレイテンシでデュアル チャネル DDR サポート (合計帯域幅 4200 MB/s) を導入しました。Granite Bay の帯域幅は、レイテンシが大幅に低い PC-1066 DRDRAM を使用する i850E チップセットの帯域幅と一致しました。

RDRAM の 800 MHz クロック レートを実現するために、メモリ モジュールは、現代の SDRAM DIMM の 64 ビット バスではなく、16 ビット バスで動作します。Intel 820 の発売当時、一部の RDRAM モジュールは 800 MHz 未満のレートで動作していました。

1998 年と 1999 年に実施されたベンチマーク テストでは、ほとんどの日常的なアプリケーションが RDRAM を使用するとわずかに遅くなることが示されました。1999 年には、Intel 840 および Intel 820 RDRAM チップセットとIntel 440BX SDRAM チップセットを比較したベンチマークにより、ワークステーションでの使用を除き、RDRAM のパフォーマンス向上は SDRAM に対するコストに見合わないという結論に至りました。2001 年のベンチマークでは、日常的なアプリケーションではシングル チャネル DDR266 SDRAM モジュールがデュアル チャネル 800 MHz RDRAM にほぼ匹敵することが示されました。^[3]

1996年11月、ラムバスはインテルと開発およびライセンス契約を締結しました。^{[4]インテルは、自社の}マイクロプロセッサではラムバスのメモリインターフェイスのみをサポートすると発表しました。 ^[5]また、ラムバスの株式100万株を1株あたり10ドルで購入する権利を付与されました。^[6]

移行戦略として、インテルはメモリ変換ハブ (MTH) を使用して将来のインテル 82x チップセットで PC-100 SDRAM DIMM をサポートすることを計画していました。^{[7] 2000 年に、インテルは}同時スイッチング ノイズによってハングアップや突然の再起動が時々発生するため、MTH を搭載したインテル 820 マザーボードをリコールしました。^[8]それ以来、量産されているインテル 820 マザーボードには MTH が搭載されていません。

2000年、インテルはPentium 4の小売ボックスにRIMM 2個をバンドルすることでRDRAMの補助金を出し始めました。^[9]インテルは2001年にこれらの補助金を段階的に廃止し始めました。^[10]

2003年、インテルはデュアルチャネルDDR SDRAMをサポートする865および875チップセットを発表し、850チップセットのハイエンド代替品として販売されました。さらに、将来のメモリロードマップにはRDRAMは含まれていませんでした。^[11]

Rambus の RDRAM は、1996 年のNintendo 64に始まり、2 台のビデオゲーム コンソールで使用されました。Nintendo コンソールは、9 ビット バスで 500 MHz クロックで動作する 4  MB RDRAM を使用して、500 MB/s の帯域幅を提供しました。RDRAM により、N64 は、設計の単純さにより低コストを維持しながら、大量のメモリ帯域幅を備えることができました。RDRAM の狭いバスにより、回路基板の設計者は、コストを最小限に抑えるためにより単純な設計手法を使用することができました。ただし、このメモリは、ランダム アクセスのレイテンシが高いため、好まれませんでした。N64 では、RDRAM モジュールはパッシブ ヒートスプレッダ アセンブリによって冷却されます。^{[12] Nintendo は、} Expansion Pakアクセサリを使用してシステム メモリをアップグレードする機能も組み込み、特定のゲームでグラフィックスの強化、解像度の向上、またはフレーム レートの向上を可能に

Sony PlayStation 2には 32 MB の RDRAM が搭載され、デュアル チャネル構成が実装され、3200 MB/秒の帯域幅が利用可能になりました。

RDRAMはテキサスインスツルメンツのデジタル光処理（DLP）システムに使用されました。 ^[13]

Cirrus Logicは、 LagunaグラフィックチップにRDRAMサポートを実装しました。このファミリには、2D専用の5462と、3Dアクセラレーションを備えた2Dチッ​​プの5464の2つのメンバーがあります。どちらも2MBのメモリとPCIポートを備えています。Cirrus Logic GD5465は、4MBの拡張Rambusメモリ、デュアルチャネルメモリサポートを備え、より高速なAGPポートを使用しています。^{[14] RDRAMは、その高帯域幅により、競合するDRAMテクノロジーよりも高速なユーザーエクスペリエンスを提供しました。このチップは、} Creative Graphics Blaster MA3xxシリーズなど で使用されました。

• デバイス帯域幅のリスト
• SLDRAM、代替オープン標準

ウィキメディア・コモンズには、 RDRAMに関連するメディアがあります。

• Rambus Web サイトの RDRAM
• PS2のデュアルチャネルRDRAMに関する情報が記載されているリファレンス
• RAMBUSメモリのインストール方法
• RDRAM のインストールに関する図解ガイド