アブ・オマール事件

アブ・オマル事件は、ミラノのイマーム、ハッサン・ムスタファ・オサマ・ナスル（別名アブ・オマル）が誘拐され、エジプトに移送された事件である。この事件は、ジョージ・W・ブッシュ政権が宣言した世界的対テロ戦争の一環として、米国中央情報局（CIA）とイタリア軍情報保安局（SISMI）の共同作戦で実行された超法規的移送事件の中でも、最もよく記録に残る事件の1つとして国際メディアに取り上げられた。

アブ・オマルは2003年2月17日、SISMIとCIAの工作員によってミラノで拉致され^{[1] 、}アビアノ空軍基地に移送された後、エジプトに移送され、そこで4年間起訴もされずに投獄され、隔離され、尋問され、「アメリカの長年の同盟国であるムバラク政権によって残酷な拷問を受けた」^{[2] [3] 。CIAの作戦は、ナスルが}イスラム組織に参加していたとされるイタリア当局の監視プログラムを妨害した。ハッサン・ナスルは2007年2月にエジプトの裁判所から釈放され、拘留は「根拠がない」との判決が下された。彼は2005年以来、イタリアで国際テロ犯罪で起訴されている^{[4] 。}

イタリア政府は当初、拉致に関与したことを否定していた。しかし、イタリアの検察官アルマンド・スパタロとフェルディナンド・エンリコ・ポマリチは、ローマ支局長で2003年までCIAイタリア代表を務めたジェフリー・W・カステッリ、ミラノ基地長ロバート・セルドン・レディ、SISMI長官ニコロ・ポラーリ将軍、副官マルコ・マンチーニ、支局長ラファエレ・ディトロイア、ルチアーノ・ディ・グレゴリ、ジュゼッペ・チョッラを含む26名のCIAエージェントを起訴した。^[5]イタリアのマスコミは、イタリア軍諜報機関について「CIAとSISMIの共謀による作戦」と報じた。検察は、起訴された米国市民の引き渡し要請を、ワシントンへの転送のため、当時ロベルト・カステッリが長官を務めていたイタリア法務省に送った。しかし、カステッリは引き渡し要請の転送を拒否した。

この事件は2005年に明るみに出たとき、CIA内でも論争を巻き起こした。^[6 ]当時のCIA長官ポーター・J・ゴスは、CIAの独立監察官にこの作戦の調査を開始するよう命じた。 ^[6]当時 国家秘密諜報部（NCS）の責任者だったホセ・A・ロドリゲス・ジュニアは、NCSが自ら調査を行うと述べて監察官の調査を中止した。^[6] 2009年6月、当時ミラノCIA基地長だったロバート・セルダン・レディは「私は無罪です。上司から受けた命令を実行した責任があるだけです」と述べた。 ^[7]懲役5年の判決を受けたCIA職員サブリナ・デソウザは、米国は「法律を破り、今その過ちの代償を払っている」と述べた。^[8]

2013年2月12日、ミラノ控訴院は、SISMI元長官ニコロ・ポラーリ、副長官マルコ・マンチーニ、元CIAローマ支局長カステッリ、その他2名のCIA職員に最高10年の懲役刑を言い渡した。^{[9]ポラーリはこの判決に対して}最高破棄院 に控訴すると発表した。2014年2月24日、最高破棄院は、訴訟手続きにおける秘密証拠の使用に関するイタリア検察庁の判決を受け、ポラーリとマンチーニを無罪とした。

ハサン・ムスタファ・オサマ・ナスルは、エジプトの過激派聖職者であり、アル・ガマア・アル・イスラミヤのメンバーとされていたが、同組織がエジプト政府によってテロ組織として訴追されたためエジプトから逃亡した。彼は2001年にイタリアで政治亡命を認められ、イタリアの亡命パスポートを所持していた。

2002年春には、イタリアとアメリカの諜報機関が盗聴や物理的・電子的監視によってナスル容疑者を捜査していた。イタリア当局は、ナスル容疑者がテロリストを募集するネットワークを構築しており、アルカイダともつながりがある可能性があるという証拠があると考えていると主張している。特にアンサル・アル・イスラムとの関係や、イラク・クルディスタンに戦闘員を送り込むネットワークとのつながりを主張した。^{[10]しかし、2005年6月、}オブザーバー紙の英国人記者ジェイソン・バーク 氏のアルカイダに関する書籍を引用して、ラ・レプブリカ紙は、イラク侵攻前の2002年に、ブッシュ政権は英国のトニー・ブレア首相とともに、イラクが特にアンサル・アル・イスラムを通じてアルカイダと密接な関係を維持していると主張していたと報じた。イタリアの新聞は、アブ・オマル事件は「イラク侵攻を正当化するためにワシントンとロンドンが展開した諜報・心理戦・情報戦の組み合わせの一章」であると結論付けた。 ^{[11] [12] [13]}また、ナスルがローマの米国大使館へのテロ攻撃計画に関与していたとの報告もある。 ^{[14]また、}ミラノのアメリカンスクールに通う外交官の子供たち数人を爆破する計画に関与していた疑いもあるが、そのような計画が実際に存在したかどうかについては情報筋の意見が分かれている。^[15]

大半の観察者は、当時米国がまだ侵攻していなかったイラクで戦うために募集されている外国人戦闘員に関する情報源として、ナスル氏が米国に拉致されたと信じるようになった。

2003年2月17日、ハッサン・ムスタファ・オサマ・ナスルは正午の祈りのためにミラノのモスクへ歩いている途中、CIA関係者に誘拐された。^[16]

裁判所の文書によると、ナスルはミラノのジュゼッペ・ゲルゾーニ通りでミニバンに押し込まれ、アビアノにあるイタリアとアメリカの合同空軍基地まで4、5時間運ばれ、そこで拷問を受けた。^{[11]そこから彼は}リアジェット（コールサインSPAR 92を使用）でドイツのラムシュタイン空軍基地に運ばれた。ドイツは不法監禁と強制を理由に正式な捜査を開始したが、どのCIAエージェントが拉致に関与したかを特定できなかったため、最終的に事件は取り下げられた。^{[17] [18]} SPAR（特別優先航空資源）は、米国の高官や民間のVIPが空輸輸送に使用するコールサインである。^{[19] [20]} その後、2機目の飛行機で彼はカイロに運ばれ、そこで投獄され、拷問を受けたとナスルは主張している。^[14]

2004年4月、ナスルの投獄が自宅軟禁に軽減されたとき、ナスルはエジプトから家族や友人に何度か電話をかけた。彼は、カイロの南20マイルにあるトゥーラ刑務所でエジプトのSSIに引き渡されたことを伝えた。 ^[21] 彼は様々な略奪行為を受け、殴打や性器への電気ショックによる拷問を受け、レイプされ、^[22]最終的に片方の耳の聴力を失った。^[13] 電話の時点では、彼は証拠不十分を理由にエジプトの裁判官の命令で釈放されていた。それらの電話がかかってきた直後に彼は再逮捕され、刑務所に戻された。

ナスルは2007年2月11日まで釈放されず、その時点で家族の元へ戻ることを許可された。4年間の拘留の後、エジプトの裁判所は彼の投獄は「根拠がない」との判決を下した。^[23]

2006年、ナスル氏の弁護士モンタセル・エル・ザヤット氏は、ナスル氏は栄養失調だったが「拷問の痕跡はなかった」と述べた。^[24]

CIA エージェントが関与している可能性が示唆されたのは、携帯電話の膨大な記録により、ミラノ警察が市内にいた 9 日間の彼らの行動を再現できたためである。エージェントは携帯電話からバッテリーを一度も取り外していなかったようで、捜査官は彼らの位置を瞬間ごとに正確に特定することができた。エージェントはまた、ミラノの米国領事館、バージニア州北部(CIA 本部がある場所)、米国にいる友人や家族に何度も電話をかけていた。

この作戦は、元CIAミラノ基地長のロバート・セルドン・レディが指揮した。レディは当時、米国大使館を拠点に外交官の隠れ蓑として「ミラノ駐在米国領事」として活動していた。作戦はCIAの特別活動部によって遂行された。^[14] レディは拉致計画に反対したが却下されたと述べている。^[25]レディはその後CIAを退職したが、外交特権の地位が疑わしいため、法的に危うい立場に置かれている。^[26]

2005年12月、CIA長官 ポーター・ゴスは、ミラノでの引き渡し作戦が「ずさん」だったと認識し、CIAの現場活動の徹底的な見直しを命じた。^[27]

2005年6月、イタリアのグイド・サルヴィーニ判事は、2003年までイタリアでCIAの長官を務めたジェフリー・W・カステッリを含む、CIAのエージェントまたは工作員とされる22名の逮捕状を発行した。 ^[16]サルヴィーニ判事は、この拉致はイタリアの主権と国際法を侵害し、進行中の警察の捜査を妨害したため違法であると述べた。彼はまた、テロリストと関係したとしてナスルの逮捕状も発行した。

2005年11月、イタリア検察はイタリア法務省に対し、米国に容疑者の引き渡しを求めるよう要請したが、イタリア政府はこれを拒否した。

2005年12月20日、イタリアの裁判所は、この誘拐事件の容疑者であるCIAエージェント22名（ロバート・セルダン・レディ、エリアナ・カスタルド、ジョセフ・L・ロマーノ3世中佐などを含む）に対して欧州逮捕令状を発行した。^{[28] [29]}

令状の対象者の名前の一部は偽名だった可能性がある。「エリアナ・カスタルド」に関して、記者が宣誓供述書に記載された番号で彼女に連絡を取ろうとしたが、応答は一貫していなかった。1人は会社名を明かすことを拒否し、別の記者は留守番電話サービスだと言い、3人目は番号はウォッシュバーン・アンド・カンパニーという会社のものだと言った。応答した各人は、その番号で連絡が取れるエリアナ・カスタルドは存在しないと否定した。^[30]

2006年4月、イタリア総選挙の直後、退任する法務大臣 ロベルト・カステッリ（北部同盟）は、米国への引き渡し要請を却下することを決定したと検察に伝えた。

この誘拐は、ナスル事件を直接担当していたイタリアの諜報機関や法執行機関の職員の知らないうちに起こった。彼らは当初、ナスルがエジプト政府によって誘拐されたのではないかと疑っていたが、おそらくイタリア政府の他の部門の協力も得ていたのだろう。イタリア側がアメリカの同僚にナスルの失踪について質問したところ、彼はバルカン半島に自発的に渡航したと聞かされた。^[13]

さらに、イタリア当局は当初、イタリア政府がナスル氏誘拐のための米国の作戦を承認または認可したことを否定した。シルビオ・ベルルスコーニ第2次および第3次政権の議員であったイタリア議会担当大臣カルロ・ジョヴァナルディ氏は、イタリア議会ではっきりと次のように述べた。「我が国の諜報機関はこの作戦を知らなかった。政府や国家機関に報告されたことは一度もない。」

しかし、元CIA職員はこれに反論し、CIAはイタリアの情報機関の同意を得ており、ローマのCIA支局長ジェフリー・W・カステッリはイタリアのカウンターパートから作戦の明確な許可を得ていたと主張した。^[14]さらに、ナスルの誘拐の状況は、イタリアの情報機関が少なくとも受動的に作戦を支援していたという説を裏付けるものとなった。特に、CIAエージェントの旅行手配における驚くべきずさんさに疑問が投げかけられた。誰の証言でも、彼らは足跡を隠すためにほとんど何もしなかった。彼らのほとんどはすぐに逃げる代わりに、作戦の数日後もミラノの最高級ホテルに泊まり、イタリアに留まった。偽名を使ったのはほんの数人だけだった。残りは通常のパスポートと運転免許証で移動し、本名のクレジットカードで支払いをし、作戦前、作戦中、作戦後に携帯電話で公然とチャットした。誘拐後、彼らはミラノで不注意にも速度制限を無視した。参加者の身元を不明瞭にする努力がほとんどなされていないことから、これはイタリアの共謀の証拠であると推測する人もいる。^[14]

この仮説はイタリアの捜査によって確認された。2006年7月5日、イタリアの高官2人がアブ・オマル誘拐事件への共謀の疑いでイタリア警察に逮捕された。逮捕者にはイタリアの軍事情報機関SISMIのナンバー2、マルコ・マンチーニと、同機関のイタリア北部地域長官グスタボ・ピニェロが含まれていた。イタリアの盗聴器により、マンチーニは誘拐事件への関与について嘘をついていたことを認めている。^[31]これらの逮捕は、イタリアの諜報員が誘拐に関与していたことを初めて公式に認めたことを意味するものだった。さらに、SISMIのミラノ事務所の元所長ステファノ・ダンブロージオ大佐は、誘拐計画に反対したために上司から職を解かれたと主張している。その後、マンチーニが後任となった。^[31]

そのため、検察官のアルマンド・スパタロとポマリシは、この誘拐事件を「CIAとSISMIの共同作戦」であり、「イタリアとアメリカのエージェント」が組織し、イマームを「捕らえ」、エジプトに「秘密裏に移送」することを目的としたものだと述べた。^[32]パオロ・ビオンダーニとイタリアの対テロ専門家グイド・オリンピオは、2005年11月18日のワシントン・ポスト紙に掲載されたダナ・プリーストの記事を引用し、その中でプリーストはCTIC （対テロ情報センター）について、「24か国以上にある共同作戦センターで、米国と外国の諜報員が協力してテロ容疑者を追跡・捕らえ、テロ組織を破壊または侵入する」と説明している。^{[33]イタリアは、最大の基地がパリにある}アライアンス・ベースと呼ばれる諜報機関の国際同盟には含まれていなかった。

グイド・オリンピオとパオロ・ビオンダーニによれば、イタリアがCTICに含まれなかったのは、イタリアのさまざまな諜報機関間の内部対立のためだという。しかし、それにもかかわらず、マルコ・マンチーニとその上司であるグスタボ・ピニェロ将軍に対する逮捕令では、この作戦が「2002年以来」CIAとSISMIによって実行された「非正統的な活動」（唯一知られているもの）の例として言及されており、CTICの枠内ではないにせよ、米国とイタリアの諜報機関の間に何らかの協力関係があったことを示していると彼らは指摘している。

さらに、SISMIのエージェントがイタリアの司法当局に証言したところによると、マンチーニはCIAに「二重スパイ」として自分を売り込んだという^[32]。マンチーニに代わってミラノでSISMIの責任者を務めていたステファノ・ダンブロージオ大佐によると、CIAはマンチーニを「貪欲すぎる」と考えて雇用を拒否したという。しかし、彼の要求は「米国諜報機関のコンピューターに痕跡を残した」^[32]。SISMIの証言はすべて、マンチーニの輝かしい経歴は「CIAとの特権的な関係」によるものだとしている^[32]。SISMIの証言によると、2003年2月17日のハッサン・ムスタファ・ナスルの誘拐後、当時のCIA長官ジョージ・テネットは2003年8月にSISMIのニコロ・ポラーリ将軍に手紙を送り、その手紙がマンチーニがSISMIのナンバー2に昇進した本当の理由であるとされている。^[32]同じ著者グイド・オリンピオは、以前の別の記事で、イマームの誘拐後、SISMIはイタリア政府、次いでCIAに通報し、この秘密作戦に参加したエージェントは起訴されないことを保証したと書いている。それに対して、CIA長官ジョージ・テネットはローマのSISMI本部であるフォルテ・ブラスキに手紙を送った。^[34]

さらに、2006年7月にSISMIのナンバー2であるマルコ・マンチーニとイタリア北部地域の長官グスタボ・ピニェロが逮捕されたほか、SISMIの長官ニコロ・ポラーリ将軍もこの事件のため2006年11月に辞任を余儀なくされ、12月にミラノの裁判官によって起訴された。

2005年12月に発行された22件の欧州逮捕状と上記のSISMI職員の逮捕に加えて、イタリアの裁判官は4人のアメリカ人、3人のCIAエージェント、当時アビアノ空軍基地の治安部隊司令官で現在は国防総省セクション31bに勤務するジョセフ・L・ロマーノ3世中佐に対して追加の逮捕状を発行した。 ^[35]最終的に、26人のアメリカ人と9人のイタリア人（SISMI長官ニコロ・ポラーリ、同諜報機関ナンバー2のマルコ・マンチーニ、グスタボ・ピニェロ将軍、ROSの下級将校ジュリアーノ・ピローニを含む）が起訴された。^{[36]この裁判は、米国の}超法規的移送 の慣行に関連する最初の刑事裁判となる。^[25]

裁判は2007年6月8日に開始される予定だったが、捜査中にイタリアのエージェントの電話を盗聴したミラノ検察官による国家機密法違反の可能性に関するイタリア憲法裁判所の判決が出るまで、2007年10月まで延期された。^[37]

他の2人のイタリア人容疑者も司法取引に至った。誘拐中にナスルを止め、身元をコントロールしたことを認めたジュリアーノ・ピローニは、執行猶予付きで1年9ヶ月と1日の刑を言い渡された。 1999年にSISMIに雇われたリベロ^{新聞の副編集長レナート・ファリーナ[38]}は共犯者として告発され、6ヶ月の刑を言い渡されたが罰金に減刑された^[23] 。カラビニエリのピローニは、ロバート・レディの要請でナスルの身分証明書を求めたと証言し、この作戦はCIAとSISMIの共謀によるものだったと断言した^[39] 。アブ・オマールの誘拐にCIAとSISMIが関与していたことを最初に認めたピローニは、この作戦に参加したとき、SISMIに入るための試験に合格していると思っていた。後に彼は自分が利用されていたことに気づいた^[40]。

マルコ・マンチーニは、ミラノ検察当局に対し、上司のピニェロ将軍の命令に従ったことを認めた。ピニェロ将軍自身も、イタリアのCIA長官ジェフ・カステリからSISMI長官ポラーリ将軍への要請に従った。マンチーニは、ボローニャでSISMIセンターの責任者全員との会合を企画したことを告白した。この機会に、彼は拉致計画を説明した。2006年6月15日にジェフ・カステリ、その他の米国工作員、マンチーニ、ピニェロに対して発行された逮捕状は、これらの理由で発行された。^[39]

その間に、ミラノの検察官アルマンド・スパタロは、ローマの中心部にSISMIとつながりがあり、「秘密作戦」を担当する事務所があることを発見した。その事務所は、SISMIのポラーリ長官の親しい協力者によって指揮されていた。報告 者ジョヴァンニ・クラウディオ・ファヴァが率いる欧州議会の「CIAが囚人の移送と違法拘留のために欧州諸国を利用している疑惑に関する臨時委員会」によると、

この事務所の主な目的は、SISMIが臨時に雇ったジャーナリストを通じて、偽の報道を編集し、世論に対する「テロ警戒」を高く保つことで、国内の報道情報を歪曲することであった。任務の中には、アブ・オマル事件を担当する新聞「ラ・レプブリカ」の2人のジャーナリスト、カルロ・ボニーニとジュゼッペ・ダヴァンツォの通信を追跡し盗聴することもあった。 ^[39]

マンチーニの上司であるピニェロ将軍は、秘密裏に記録された会話の中で、イタリアのCIA長官ジェフ・カステッリとの会談直後にSISMI長官ポラーリと会ったことを認めた。彼はこのとき、ポラーリからアブ・オマールの名前を含むリストを受け取り、誘拐されたエジプトの聖職者を監視するよう命じられたと述べた。その後、ピニェロはマンチーニにこれらすべての活動を進めるよう命じた。^[39]

2006年7月にミラノ検察官から尋問を受けたポラーリ将軍は、イタリア政府を関与させ、機密文書を持ち出した。ロマーノ・プロディ政権は、その文書が機密文書であることを確認した。^[39] 2006年8月にイタリア議会秘密情報管理委員会（COPACO）で行われた聴聞会で、ポラーリ将軍は再び国家の存在理由を持ち出して自己を弁護した。^[39]

2006年10月、スパタロ検察官はSISMI文書のコピーを欧州臨時委員会に送付した。それによると、SISMIは2003年5月15日にCIAから、アブ・オマルがカイロでエジプトの諜報機関に尋問されたと知らされていたことが明らかになった。^{[39]イタリア政府の諜報機関責任者である} エンリコ・ミケリ [it]は、ベルルスコーニ政権がアブ・オマル事件に関する機密ファイルを保有しており、プロディ政権もそのような機密性を認めたと欧州委員会に宣言した。^[39]

アメリカ国民の裁判は欠席裁判で行われると見られている。米国はCIA工作員を引き渡す予定はない。2007年2月現在、イタリア政府は引き渡し要請を出していないが、イタリア司法当局は2005年以来、政府に引き渡し要請を出している。 2006年総選挙以来イタリアの首相を務めているロマーノ・プロディの新政府の一員であるクレメンテ・マステラ法務大臣は、ミラノの検察官アルマンド・スパタロから出された引き渡し要請について、いまだに何のニュースも伝えていない。現インフラ大臣で元ミラノ検察官のアントニオ・ディ・ピエトロは、 2007年2月15日に、引き渡し要請を米国に送ることを拒否したのは「違法な活動、つまり人身売買を隠すため」であると主張し、政府の同僚を批判した。^[41]

2007年2月11日に解放されたオサマ・ムスタファ・ハッサン・ナスルは、シルヴィオ・ベルルスコーニ元首相に対して告訴状を提出し、「政府首脳として誘拐に関与し、CIAに捕らえられたことに対して」1000万ユーロの損害賠償と利息を要求した。^{[36] [42]}

イタリア政府はミラノの裁判官に反対し、SISMIの盗聴記録を利用して国家機密を侵害したとしてアルマンド・スパタロを憲法裁判所に訴えを起こした。 ^[36]特にロマーノ・プロディ政権は裁判官らが85人の外国人およびイタリア人スパイの身元を暴露したと非難した。^[41]イタリア政府は、引き渡し要求を出す前に判決を待つと述べた。^[43]

Wikinewsには関連ニュースがあります:

• イタリアの裁判官、CIA誘拐事件で23人に有罪判決

2009年11月4日、イタリアの裁判官は、誘拐事件でCIAエージェントと判明している、あるいは疑われている22人、米空軍（USAF）大佐1人、イタリア人秘密エージェント2人を有罪とした。これはCIAの超法規的移送プログラムに関わった人々に対する世界初の法的有罪判決となった。^{[44] [45] [46]}元ミラノCIA基地長官ロバート・セルダン・レディは懲役8年の刑を言い渡された。元ミラノ米国領事官サブリナ・デ・ソウザ、有罪判決当時テキサス州ラックランド空軍基地の第37訓練群の司令官だった米空軍中佐ジョセフ・L・ロマーノを含む残りのアメリカ人は、それぞれ懲役5年の刑を言い渡された。^{[44] [47]}有罪判決を受けた者たちは、ナスルに100万ユーロ、ナスルの妻に50万ユーロを支払うよう命じられた。^[48]当時のローマCIA支局長ジェフリー・カステッリとローマの米国大使館に元駐在していた他の外交官2人を含む3人のアメリカ人、および元イタリア軍情報部長官ニコロ・ポラーリと他のイタリアの諜報員4人は外交特権により無罪となった。^[49]

2人を除くすべてのイタリア人は欠席裁判で裁判にかけられ、判決が維持される限り、有罪判決を受けた23人のアメリカ人は逮捕される危険を冒さずにヨーロッパに渡航することはできない。^[44]米国務省報道官イアン・ケリーは判決に失望を表明した。^[47] 国防総省報道官ジェフ・S・モレルは、判事がロマーノ中佐の事件を米国に移送するよう求める要請を無視したと述べ、「イタリアの裁判所はロマーノ中佐に対して管轄権を持っておらず、直ちに告訴を取り下げるべきだったというのが我々の見解だ。今や彼らはそうしなかったが、我々はもちろん、今後どのような選択肢があるのか​​検討するつもりだ」と付け加えた。 ^[47] CIAはコメントを控えた。^[47]シルヴィオ・ベルルスコーニ首相は誘拐作戦の存在を否定し、イタリアの国際的評判を傷つける可能性があるとして裁判を批判した。^[47]

2012年9月、イタリアの最高裁判所である破毀院は、下級裁判所が下した有罪判決を支持した。^[50]イタリア政府は、有罪判決を受けたアメリカ人の引き渡しを求めるかどうかについては明言していない。^[51]

2013年2月13日、ミラノ控訴裁判所はSISMI元長官ニコロ・ポラーリに懲役10年の判決を下し、アブ・オマールとその妻に150万ユーロの損害賠償を命じた。ポラーリの副長官マルコ・マンチーニは懲役9年、元CIA支局長ジェフリー・カステッリは欠席裁判で懲役7年、その他2名のCIA職員は欠席裁判で懲役7年の判決を受けた。ポラーリは、この判決に対して最高裁に控訴すると発表した。

サブリナ・デ・ソウザは2015年10月5日にポルトガルのリスボン空港で拘留された。彼女はイタリアに引き渡される予定だったが、2017年2月にイタリア大統領から部分的恩赦を受け、刑期は4年から3年に短縮され、その後社会奉仕活動に減刑されたが、引き渡しは不可能である。^[52]当初の刑期は2006年の恩赦法によりすでに7年から4年に短縮されていた。^[53]

イタリア総選挙の直前にこの事件が暴露されたことは、ベルルスコーニ政権にとって大きな恥辱となった。^[26] 政権がこの作戦を事前に知っていた、あるいは共謀していたことを認めていたとしたら、政府の一部（諜報機関）が他の一部（司法機関）の取り組みを故意に妨害したことを認めることになる。また、関与を否定していたとしたら、イタリアの安全保障上の重大な欠陥を指摘することになる。なぜなら、それは外国の諜報機関がイタリア国内で、イタリアの諜報機関の目の前で、事実上何の罰も受けずに大規模な作戦を実行できることを意味するからである。^[14]

いずれにせよ、ほとんどの観察者は、シルヴィオ・ベルルスコーニが裁判の進行を望んでいないことは明らかだと考えた。彼は当初、CIAが拉致に関与しているとは信じておらず、たとえ関与していたとしても正当な行為だと報道陣に語った。彼は「法律書を手にしてテロリズムに取り組むことはできない」と発言したと報道陣に広く引用された。^[26]彼はその後ANSA通信社に「これは絶対に行うべきではない裁判であり、その結果、我が国の諜報機関はもはや外国諜報機関の協力を得られないことになるだろう」と宣言した。^[23]

アブ・オマール事件は、米国の「対テロ戦争」へのイタリアの関与という問題を提起している。 ^[11] この事件はまた、イタリアの極めて独立した司法と行政（諜報機関を含む）との間の緊張を浮き彫りにした。行政は司法が米国にこの問題を迫らないことを望んでいた。事件に関するイタリアの捜査中に、SISMI（またはその一部）が誘拐でCIAと協力しただけでなく、多くの場合イタリア人ジャーナリストの助けを借りて、イタリア国民、特にベルルスコーニ政権に敵対するイタリアの治安判事を違法に監視していたことが判明した。イタリアの検察は、右翼紙リベロの記者が誘拐事件の主任検察官アルマンド・スパタロへのインタビューを口実に機密情報を収集し、 SISMIのエージェントに渡したと確信した。2006年7月6日、リベロの事務所がイタリア警察に捜索された。^[31]

2009年6月、当時ミラノCIA基地の責任者だったロバート・セルドン・レディは、イル・ジョルナーレ紙に「私は無罪だ。上官から受けた命令を実行しただけだ」と語ったと報じられた。彼は「国家の問題」であるため刑事責任を否定した。「私は兵士であり、テロとの戦いに身を投じており、自分に下された命令について議論することはできないと自分に言い聞かせることで自分を慰めている」。レディの退職後の別荘は裁判費用を賄うために治安判事によって差し押さえられた。^[7]

2013年7月、レディは国際逮捕状によりパナマで逮捕された。^[54]翌日、彼は釈放された。^[55]

• 米国による異例の移送
• エジプトの人権
• イタリアの政治スキャンダル
• イタリアにおけるCIAの活動
• モンタセル・エル・ザヤット
• SISMI-テレコムスキャンダル、イタリア司法当局が「アブ・オマル」に関する捜査中に発見

類似のケース:

• マヘル・アラル
• ハリド・エル・マスリ
• モハメド・ハイダル・ザマー
• モルデハイ・ヴァヌヌ

• ステートウォッチ
• アメリカを注視 - イタリアはCIAエージェントが誘拐の罪を犯したと発表し、ヨーロッパ全域で逮捕令状を発行 2005年6月27日
• アブ・オマル（別名ハッサン・ムスタファ・オサマ・ナスル）の誘拐 - 文書アーカイブ