ハンス・フォン・ラック

ハンス・フォン・ラック
ハンス・フォン・ラック中尉1944
生まれる	( 1911-07-15 )1911年7月15日 フレンスブルク
死亡	1997年8月1日(1997-08-01)（86歳） ハンブルク
忠誠	ワイマール共和国 ナチスドイツ
サービス/ 支店	軍
勤続年数	1929–45
ランク	オベルスト
ユニット	第7装甲師団 第21装甲師団
戦闘/戦争	戦闘を見る 第二次世界大戦 ポーランド侵攻 ウッチの戦い ワルシャワ包囲戦 フランスの戦い アラスの戦い バルバロッサ作戦 ビャウィストク・ミンスクの戦い スモレンスクの戦い モスクワの戦い 北アフリカ戦線 ガザラの戦い 第二次エル・アラメインの戦い カセリーヌ峠の戦い ノルマンディー作戦 カーンの戦い ファレーズポケット ノルドウィンド作戦 ハルベの戦い
受賞歴	騎士鉄十字章
配偶者たち）	レジーナ・フォン・ラック
その他の仕事	軍事講師、作家

ハンス・ウルリッヒ・フライヘル・フォン・ラック・ウント・ヴィッテン（ Hans-Ulrich Freiherr von Luck und Witten、1911年7月15日 - 1997年8月1日）は、通常ハンス・フォン・ラックと短縮され、第二次世界大戦中のナチス・ドイツ国防軍のドイツ軍将校であった。フォン・ラックは第7装甲師団と第21装甲師団に勤務した。 Von Luck は、 『Panzer Commander』という本の著者です。

ルックはフレンスブルクで、古い軍人の家系を持つプロイセン人の家庭に生まれた。ルックの父オットー・フォン・ルックはドイツ帝国海軍に勤務し、1918年7月にインフルエンザで亡くなった。母はドイツ海軍の牧師と再婚した。1929年、ルックは国防軍（陸軍）に入隊した。1931年から1932年の冬の間、ルックはドレスデンの歩兵学校で、当時大尉だったエルヴィン・ロンメルが率いる9か月間の士官候補生課程に通った。^{[1] 1934年6月30日、ルックの部隊は}「長いナイフの夜」に参加し、シュテッティンで突撃隊（SA）隊員数名を逮捕した。^[2] 1939年、ルックは第2軽師団に配属され、機甲偵察大隊に所属した。

1939年9月1日、ゲオルク・シュトゥンメ将軍率いる第2軽師団はポーランド侵攻に参加した。ルックは師団偵察大隊の中隊長を務めた。^[3]師団は再編・再装備されて第7装甲師団となり、1940年2月6日にロンメルが指揮を執った。ルックは装甲偵察大隊の中隊長を務めた。^[4]

第7装甲師団は、ヘルマン・ホト将軍率いるA軍集団の第15軍団の一部であった。1940年5月10日、師団はフランス侵攻に参加した。ルックの偵察大隊は師団のベルギーへの進撃を率い、3日でムーズ川に到達した。 ^[5]ルックは回想録で師団のムーズ川渡河と、その渡河におけるロンメルの積極的な役割について述べている。^[6] 5月28日、ルックは偵察大隊の指揮官に任命された。^[7]ルックの部隊はルーアン、フェカン、シェルブールを通って進撃した。1941年2月、ロンメルはフンク将軍に交代し、6月、ルックはソ連侵攻に備えて師団とともに東プロイセンに移動した。^[要出典]

ルックは大尉に任命され、第7装甲師団の司令部参謀に配属された。^{[8]彼の師団は}中央軍集団の第3装甲集団に属していた。^[9]この立場で彼はソ連侵攻であるバルバロッサ作戦に参加した。第7装甲師団は第3装甲集団の先鋒となり、東進してリトアニアのヴィリニュスを占領し、その後ミンスクに進撃してビャウィストク＝ミンスク包囲網の北方内側包囲線を形成した。^[9]ミンスク占領後、機甲集団は東に進みヴィテブスクに向かった。^[9]ヴィテブスクでは、ルックは師団の偵察大隊の指揮官に任命された。^[10]

師団はスモレンスク周辺の大規模な包囲網の形成に参加し、スモレンスク・モスクワ道路を遮断した。^{[9]ルックと彼の部隊は}モスクワに向けて進軍を続けた。回想録の中で、彼はソ連軍の抵抗が強まることや、ドイツ軍が天候や道路状況に関して直面した問題について述べている。 [ ^11] 11月以来、ロンメルはルックに偵察大隊の1つを指揮するためにアフリカへの転属を要請していた。^[1]ソ連軍の冬季攻勢の危機が去った1月下旬に転属が承認された。^[12]

ラックは少佐に昇進し、1942年2月から3月まで休暇を取った。1942年4月1日に任務に復帰し、4月8日にアフリカに到着し、第21装甲師団の第3装甲偵察大隊の指揮を執った。^{[13] [14]}ラックは戦闘での負傷から回復するため、6月から9月中旬までドイツに滞在した。アフリカに戻ると、第3偵察大隊の指揮を再開した。^[15]

1942年10月23日、イギリス軍は第二次エル・アラメインの戦いの攻撃を開始した。^[16]枢軸軍の立場は悪化し、撤退を余儀なくされた。ルックはロンメルの指揮下で最も経験豊富な指揮官の一人であり、ロンメルはルックの偵察大隊に撤退の援護を依頼した。^[17] 12月までに枢軸軍はトリポリに撤退した。5月6日、アフリカの軍は降伏し、13万人以上のドイツ軍が捕虜となった。その頃、ルックはドイツにいた。

北アフリカ戦線とベルリンでの休暇の後、ルックは1943年8月にパリの装甲偵察学校の教官に任命された。1944年3月、彼はフリッツ・バイエルライン指揮下のフランスの新設装甲教導師団の装甲連隊長に任命される予定だった。しかし、4月中​​旬、バイエルラインは、フォイヒティンガーの方が司令部でより大きな影響力を持っているため、ルックはフォイヒティンガーの下で働くよう告げた。^[18]

ルックは、ブルターニュに駐屯し、エドガー・フォイヒティンガー指揮下の第21装甲師団に配属された。5月初旬、ルックは第125装甲擲弾兵連隊の指揮を任された。^{[19] [20]ルックの連隊は}カーンの南東にあるヴィモンに駐屯し、突撃砲2個中隊の支援を受けていた。

1944年6月6日、ノルマンディー上陸作戦が始まった。夜中にルックは、空挺部隊が彼の管轄地域に上陸し、オルヌ川東側に橋頭保を築いたという報告に驚いた。ルックは攻撃許可を求めたが、第21装甲師団の指揮官フォイヒティンガーは、上層部の許可がない限り大規模な作戦に従事してはならないという厳命を理由に許可を拒否した。^[21]午前4時30分に師団の他の部隊にイギリス第6空挺師団の空挺部隊に対抗するよう指示した命令を除けば、第21装甲師団はほとんど動かなかった。朝が更けるにつれて、海岸の守備隊は打ち負かされ、イギリス軍の橋頭保は確保された。

午前10時30分頃、第21装甲師団が所属していたドイツ第84軍団の指揮官エーリヒ・マルクス将軍は、第21装甲師団全体に対し、師団傘下の第22装甲連隊から1個中隊を残して空挺部隊に対処させ、残りの師団を移動させて橋頭保からカーンに進軍するイギリス軍を攻撃するよう命じた。 ^[22]最終的にフォイヒティンガーは、命令通り装甲中隊を残して師団の前進を命じたが、ルックの第125装甲擲弾兵連隊も残した。この命令は後に第7軍によって撤回され、オルヌ東部の空挺部隊を攻撃するために残されたのはルックの分遣隊のみとなった。ドイツ軍の指揮統制状況の混乱と柔軟性のなさにより、ドイツ軍の対応は著しく遅れた。それにもかかわらず、午後17時にルックは装甲兵員輸送車でベヌーヴィルのオルヌ川の橋を突破しようとしたが、橋を守ったジョン・ハワード少佐率いるイギリス空挺部隊を支援する軍艦からの激しい砲火により、彼の部隊は後退した。 ^[23]これに加えて、さらに多くのイギリス空挺部隊が連隊の後方地域に着陸したため、ルックの部隊の一部は後退した。

6月9日の朝、ルックの指揮下には、フォン・ルック戦闘団と命名され、すでにルックの指揮下にあった第125装甲擲弾兵連隊の部隊に加え、1個大隊、突撃砲中隊3個、88mm砲を備えた対戦車中隊1個で構成されていた。この部隊でルックは、オルヌ川の橋を襲撃し、イギリス軍の空挺部隊から奪還する任務を負った。イギリス海軍と空軍の支援を最も受けにくい状況を避けるため、夜明けの1時間前に戦闘団はランヴィル村に進軍し、そこで敵を追い出したが、イギリス軍の戦線を突破して橋に到達できなかった。イギリス軍空挺部隊は、イギリス第51（ハイランド）師団と第4機甲旅団の増援を受け、包囲攻撃の左側としてカーンの東端を回って前進しようとしたが、ルックの部隊に阻止された。^[24]その後数日間、ルックのグループは妨害攻撃とも言える攻撃を開始し、イギリス軍を足止めした。6月12日、フォン・ルック戦闘団は侵攻海岸を見下ろす丘の上にあるサントノリーヌ村をめぐる戦闘に参加した。 ^[25]オルヌ川東側のイギリス軍は6月16日まで前進できなかった。^[24]

7月初旬、ルックの戦闘団が守備していた地域は、ゼップ・ディートリッヒ上級集団リーダー率いる第ISS装甲軍団の支配下に入った。近くには、ティーガーII戦車1個中隊とティーガーI戦車2個中隊を装備した第503重戦車大隊がいた。7月18日、バーナード・モントゴメリー元帥はグッドウッド作戦を開始した。この作戦は、ノルマンディーのドイツ機甲部隊を疲弊させ、カーンの東側、ブルゲビュス＝ヴィモン＝ブレットヴィル地域までの領土を奪取することを目的とした。成功すれば、イギリス軍はこの限定的な攻撃に続いて偵察部隊を南のファレーズ方面に押し進めることを期待していた。^{[26] [27] [28]}攻勢は大規模な空襲で始まり、続いて砲撃と艦砲射撃が行われ、攻撃経路にあるすべての防御を制圧または破壊することが意図されていた。^[29]

午前中、ラックはパリでの3日間の休暇から戻ったばかりだった。空襲の知らせを受けて、正確な状況を判断するために前進し、すぐに大規模な攻勢が行われていることを悟った。^{[30] [31]}空襲により、前線を守っていたドイツ空軍第16野戦師団の残存部隊、および第21装甲師団の一部（特に第22装甲大隊と第200突撃砲大隊第1中隊）が無力化され、ドイツ軍の防衛線に穴が開いた。^{[32] [33]}前進中のイギリス軍第11機甲師団の一部が第200突撃砲大隊の自走砲との交戦で足止めされている間に、第2ファイフ・アンド・フォーファー・ヨーマンリー連隊はカニを過ぎて前進した。連隊が進んだとき、彼らは激しい対戦車砲火にさらされ、戦車4両を失った。^{[34] [35] [36]}

戦後、ラックは、この対戦車砲弾の集中砲火は自分が責任があると書き残しており、携帯武器を使ってドイツ空軍士官を脅迫し、前進する戦車に88mm高射砲で発砲させたと述べている。^[37]ラックの説明は広く繰り返されているが、^{[35] [38]}競合する説も提唱されている。イギリス第8軍団の歴史では、空爆を逃れたソリエスに駐留するドイツ軍の対戦車砲が原因であるとされている。 ^[39]

ラックの説明を批判したイアン・ダグリッシュは、ラックの事件の説明を裏付ける証拠は「驚くほど少ない」と述べ、カニィの88mm高射砲が対戦車砲として使用されたというすべての説明は「ラックに直接たどることができ、他の誰にもたどることはできない」と述べた。さらに彼は、第200突撃砲大隊の指揮官もドイツ空軍高射砲の指揮官もこの行動に関してコメントしておらず、高射砲陣地の位置に基づくと、そこに重高射砲砲台が配置されていたことは不合理であると書いた。^[40]ダグリッシュはまた、ラックの砲の配置に関する説明は「不正確」であり、「正午に撮影されたその地域の航空写真の専門家による分析では、砲台や牽引車両、その特徴的な跡の痕跡は何も明らかにされていない」と書いた。そのような武器や車両は「わずか数時間の移動で隠すことはできない」。 [ ^41]ダグリッシュは、戦後のイギリス軍による公式戦場視察の際、ラックは自らの役割を誇張したと主張し、最終的に彼の説明は（非公式に）疑問視されることになった。^[42]ダグリッシュは、第200突撃砲大隊の一部がこの地域におり、ドイツ軍の対戦車砲が第2ファイフ・フォーファー連隊に何門も発砲した可能性があり、88mm対戦車砲が終日カグニー地域に配備されていたと書いている。^[43]ジョン・バックリーもラックの説明に批判的で、それを「色彩豊かで魅惑的」と呼んだ。彼は、「カグニーとその周辺からの対戦車砲の激しい射撃がイギリス軍の戦車を撃ち始めたことは疑いようがない」にもかかわらず、他のドイツ空軍砲台の配置を考えると、当時ドイツ空軍がカグニーに砲を持っていた証拠はないと主張した。バックリーは、ラックが自らの役割を誇張したと書いている。^[37]

スティーブン・ネイピアは、ラックの説明に対するこれらの批判を再評価した。彼は「カーンの郊外の村々に重対空砲が配置されていた」ことや「その地域にドイツ空軍の砲台があったことを示す写真証拠が存在する」こと、さらにその日の午後に近衛師団がカニーで88mm砲3門の残骸を発見したことなどを挙げ、これはラックがカニーを放棄する際に砲の破壊を命じたという主張を裏付けるものとなるだろうと記した。^[44]ネイピアは、ドイツ空軍士官を脅迫したというラックの説明は、「88mm対空砲の乗組員は、第3高射砲軍団の方針により戦闘に巻き込まれることは予想しておらず、直接関与するには時折説得が必要であった」ことを考えると、もっともらしいと記した。^[44]ネイピアはまた、ラックがドイツ空軍の砲兵中隊長と対峙したとされる時刻が午前9時過ぎであることは、午前9時30分に第2ファイフ・フォーファー連隊が損害を受けたことと関連していると主張している。なぜなら、「88mm高射砲中隊は短距離の移動に約15分しかかからない」からである。^[45]さらにネイピアは、2両のタイガー戦車がドイツ軍の友軍の誤射で破壊されたという事実は、「退却するドイツ戦車を識別できなかった経験の浅いドイツ空軍の乗組員の行動を示唆している」と書いている。^[44]ネイピアによると、75mm Pak 40対戦車砲では、その距離ではタイガー戦車の装甲を貫通することができず、イギリス軍戦車と交戦できた唯一の代替部隊は、ル・メンニル・フレメンテルにあるベッカーの第4砲兵中隊であった。ネイピアは「この中隊が午前9時30分までに移動していなければ、第29旅団の先頭の戦車が鉄道を横切ったときに分断されていただろう」と述べ、「砲兵中隊はフォーのすぐ南にうまく移動し、その日の残りの時間そこで戦闘を続けたので、午前9時30分よりかなり前に移動していたに違いない」と推論した。^[44]ネイピアは、第2ファイフ・アンド・フォーファー連隊の士官が回想録に「カニーから戦場を偵察する正装のドイツ人将校を見て驚いた」と記していると述べた。^[44]ネイピアは、ラックは「正当な評価を下したが、唯一の罪は、1940年にアラスでイギリス軍の戦車攻撃を阻止したロンメルが以前に背負っていたマントを奪ったことだ」と結論付けた。ロンメルは、88mm高射砲にイギリス軍戦車部隊の地上目標を攻撃するよう命じた。^[46]

ルックはその日の残りを、戦線の隙間をうかがうために持てる資源を使って過ごした。午後には、第1SS師団「ライプシュタンダルテSSアドルフ・ヒトラー」の第一部隊が援護に向かい、状況はいくらか安定した。翌日、ルックの戦闘団は第1SSの機甲部隊の支援を受けてイギリス軍を抑え込み、イギリス軍の側面に反撃を開始した。イギリス軍の攻撃は7月20日に終了した。^[47]夕方には、第12SS装甲師団「ヒトラーユーゲント」がルックの部隊と交代した。グッドウッド作戦での功績により、ルックは騎士鉄十字章を受章し、8月8日に中佐に昇進した。

1週間後、短い休息と再装備の後、第21装甲師団はバイユー南部のヴィレール・ボカージュ地域に派遣された。7月26日、装甲教導師団の戦線が破られ、第21装甲師団はこの新たな脅威に対して方向転換した。7月31日、パットン将軍の部隊はアヴランシュを突破して開けた地域に出た。^[48]ドイツ自動車化部隊は西に向かい、前進するアメリカ軍の補給線と通信線を遮断しようと反撃したが、反撃はウルトラ暗号解読によって知られ、攻撃隊形は激しい砲撃と爆撃を受け、攻撃は開始される前に阻止された。^[49]前進するアメリカ軍の装甲部隊を阻止できず、ノルマンディーのドイツ軍師団はすべて包囲される危険にさらされた。^[50]

2週間の遅延作戦の後、ルックはファレーズに到着した。8月17日、イギリス軍の攻撃により第21装甲師団は分断され、半分は新たに出現したファレーズ包囲網の中に残り、ルックの指揮下は包囲網の外側にいた。フォン・ルック戦闘団は西端の隙間を保持する任務を負い、8月21日までその任務を果たした。包囲網に閉じ込められた10万人の兵士のうち約半数が脱出に成功したが、重装備や車両のほとんどは包囲網内で破壊された。新たな脅威が既に出現しており、パットンはセーヌ川の南にさらに別の包囲網を作ろうとしていた。ルックは第21装甲師団の残存部隊の指揮を任された。^[要出典]

9月9日、ルックの指揮下はストラスブールに到着し、ハッソ・フォン・マントイフェル将軍の第5装甲軍に配属された。数日後に行われたドンペールの戦いで、第112装甲旅団は大きな戦車の損失を被った。ルックは絶望的な状況を打開しようとしたが、戦力を温存するために撤退せざるを得なかった。1945年1月、師団がオーデル川前線に移動すると、師団はライトヴァイン・シュパー沿いの戦闘に参加した。 1945年4月27日、ルックはハルベ・ポケットからの脱出を試みる途中でソ連軍に降伏した。^[要出典]

戦後、ラックはグルジアのトキブリにある捕虜と抑留者のための収容所で、グラグ収容所に似ていたGUPVI強制労働収容所518/Iに収容された。^[51]彼は1949年12月に釈放され、西ドイツに戻った。^[52]彼は退役軍人協会に関わるようになり、軍事学校での講演を頻繁に依頼された。彼は毎年、ノルマンディーの戦場を夏季に視察する英国参謀大学で講演し、その後は他の多くの軍事セミナーで講演を依頼された。^[53]彼は英国国防省陸軍省のグッドウッド作戦に関する映画講演に参加した。^[54]

軍事講演の講師としての関わりを通じて、彼はかつての敵対者であったデイヴィッド・スタイルマン准将、第4/7王立近衛竜騎兵連隊のアラスター・モリソン少佐、イギリス第6空挺師団のジョン・ハワード少佐などと親交を深めた。^{[53]また、人気歴史家}スティーブン・アンブローズとも親交を深め、アンブローズから回想録『 Panzer Commander』の執筆を勧められた。

ハンス・フォン・ラックは1997年8月1日に86歳でハンブルクで亡くなった。^[55]

• 1942年1月2日、第7戦闘大隊のハウプトマンとして金のドイツ十字章^[56]
• 1944年8月8日、第125装甲擲弾兵連隊の少佐兼指揮官として騎士鉄十字章を受章^[57]

• 伝記ポータル

• 陸軍省映画: グッドウッド作戦