
ペルシャ湾のアラブ諸国(一般に湾岸アラブ諸国と呼ばれる)[ a ]は、バーレーン、イラク、クウェート、オマーン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦から成る。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]これら7つのアラブ諸国は、ペルシャ湾に沿った境界に基づいてグループ化されており、ペルシャ湾はイエメンを除くアラビア半島のすべての国の海岸に接している。
イラク共和国を除くペルシャ湾岸のアラブ諸国はすべてイスラム君主制であり、湾岸協力会議(GCC)の加盟国である。GCCは、統一軍事司令部の下で共同防衛と安全保障とともに、政治的および経済的統合を推進している。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]湾岸アラブ諸国のほとんどは、20世紀後半までイギリスの保護領であった。 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

クウェートとバーレーンのアラブ支配王朝は、中央アラビア、特にナジュド地方に起源を持つバニ・ウトバの子孫である。17世紀の長期にわたる干ばつの間、ウトバ氏族は故郷から移住し、アル・アフラージュ、カティフ、アル・アハサを経て、最終的にカタール北西部のフレイハにたどり着いた。 [ 11 ]イラクでしばらく過ごした後、彼らはクウェートに移住し、18世紀半ばにアル・サバハ家の下でクウェート首長国を建国した。 [ 12 ] 18世紀半ば、現在のバーレーンの支配者一族であるアル・ハリファ家はクウェートからカタールに移住し、ズバラに繁栄した町を建設した。 1783年のバニ・ウトバ族によるバーレーン侵攻(ズバラを拠点とする部族がペルシャ人からバーレーン諸島を征服)の後、アル・ハリファ家はバーレーンとズバラの両方を支配下に置き、アフメド・ビン・ムハンマド・ビン・ハリファは1796年に亡くなるまでズバラから統治した。彼の後継者たちはバーレーンから統治し、カタール本土に対する権威を行使し続けた。アル・ハリファ家は1820年にイギリスと条約を締結し、バーレーンの統治者としての承認を保証した。[ 13 ]
中央アラビアを起源とするバヌ・タミームの子孫であるアル・サーニーは、1720年代頃にカタールに定住した。カタールでの最初の定住地は南部の町シカクで、そこから北西にズバラ、アル・ルワイス、そしてフワイリトへと移動した。[ 14 ] 19世紀には、指導者ムハンマド・ビン・サーニーのもと、ドーハに定住した。[ 15 ]アル・ハリファ家はカタールを属国と見なし続けていたが、ムハンマド・ビン・サーニーは、1848年に部族がフワイリトからアル・ビッダに移住した後、半島で大きな政治的影響力を獲得し始めた。 [ 16 ]彼らの影響力の増大は、1851年のメサイミールの戦いによって引き起こされた。この戦いでは、サーニーが地元のカタール部族を率いて、現状維持の和平協定の前にバーレーンからネジュド首長国に寝返り、その後数年間、アル・ハリファ家とアル・サーニー家の間で権力闘争が繰り広げられた。 [ 17 ] 1868年、カタール・バーレーン戦争の結果、カタールはバーレーンから独立し、イギリスによって承認された。[ 18 ]
ワッハーブ派を受け入れ、中央アラビアのディルイーヤ首長国の緊密な同盟者となったフワラ王朝のアル・カシミ[ 19 ] [ 20 ]は、19世紀初頭までにペルシャ湾南岸のラス・アル・ハイマと北岸のケシュム島、バンダル・アッバス、バンダル・リンゲの両方を拠点とする海洋勢力として台頭した[ 21 ] 。 1727年頃、アル・カシミ一族はシャルジャを支配し、その政治体を独立と宣言した[22]。カシミ家は強力な海軍力を有し、貿易ルートや商業ルートへのヨーロッパの植民地浸透の拡大を阻止しようとした[ 23 ]。アル・ナヒヤーン家は1793年からアブダビを統治し[ 24 ]、アル・マクトゥーム家は1833年からドバイを統治している。 [ 25 ]両者とも、中央アラビアのナジュド地方に起源を持つバニ・ヤス部族連合から派生した。フジャイラ首長国は1850年にシャルジャのカワーシムによってオマーン帝国から併合されたが、後にアル・シャルキーの下で分離した。[ 26 ]
イギリスの到来以前、ペルシャ湾では18世紀から19世紀にかけて海賊行為が横行していた。歴史上最も有名な海賊行為の多くはアル・カシミによって行われた。このためイギリスは1809年と1819年にペルシャ湾作戦を開始し[ 27 ]、後者の作戦ではイギリスと当時「海賊海岸」として知られていた地域の首長たちとの間で1820年の一般海事条約が締結された。1763年から1971年まで、大英帝国はペルシャ湾駐在イギリス人総督府を通じてペルシャ湾のアラブ諸国を保護国として様々な程度で政治的支配を維持しており、その中には休戦諸国(現在のアラブ首長国連邦)[ 28 ]のほか、バーレーン、クウェート、オマーン、カタールなどが含まれる。一方、サウード家は外国の支配からほぼ独立を保ち、これらの作戦でイギリスの軍事支援を受けながらアラビア半島全域に勢力を拡大していった。 [ 29 ] 16世紀以来オスマン帝国の支配下にあったイラクは、第一次世界大戦のメソポタミア戦役の後、イギリスの支配下に入った。この戦役は1917年のバグダッド占領とイギリス委任統治領メソポタミアの設立につながった。[ 30 ]
ペルシャ湾は、1980年から1988年にかけてのイラン・イラク戦争の戦場であり、この戦争中、湾岸アラブ諸国はイランに対抗してサダム・フセインのイラクを財政的に支援した。クウェートやサウジアラビアなどの湾岸アラブ諸国はタンカー戦争に関与した。米国は1986年にクウェートのタンカーを保護するためにこの紛争に介入し、イランと対立した。[ 31 ]ペルシャ湾における米国の役割は20世紀後半に拡大した。[ 32 ] 1988年7月3日、イラン航空655便はペルシャ湾上空を飛行中に米軍によって撃墜された(米軍は同便を運航していたエアバスA300をイランのF-14トムキャットと誤認した)。乗客乗員290人全員が死亡した。[ 33 ] 1991年、この地域では湾岸戦争が勃発した。これは1990年のイラクによるクウェート侵攻に続く、主に空と陸を基盤とした紛争である。米国主導の湾岸戦争連合にはすべての湾岸アラブ諸国が参加し、米国にイラクに対する軍事的拠点を提供したため、イラクはサウジアラビアへの弾道ミサイル攻撃を行った。2003年、湾岸諸国は米国主導のイラク侵攻に反対したが、クウェートだけは侵攻を強く支持し、財政的および兵站的な支援を提供した。[ 34 ]
2026年2月28日に米国とイスラエルがイランに対して共同攻撃を開始したことから始まった2026年のイラン戦争の勃発後、ペルシャ湾のすべてのアラブ諸国は、自国の重要なエネルギーインフラと自国領土内の米軍基地に対するイランの攻撃にさらされた。 [ 35 ]外交官によると、GCC諸国、特にサウジアラビアは、イランの指導部の変更またはイランの行動の変化によってイランの脅威が軽減されるまで、イランへの攻撃を継続することを支持したが、アラブ首長国連邦、クウェート、バーレーンはイランへの地上侵攻を支持し、カタールとオマーンは外交的解決を支持した。[ 36 ]サウジアラビア、クウェート、UAEは、戦争中ずっとイランとイラクのイラン支援民兵を密かに攻撃してきたと報じられている。[ 37 ]これらの攻撃には、ラバン島の石油精製所に対するUAEの攻撃も含まれていた。[ 38 ]一方、イラクはイランに対する米イスラエルの攻撃と、人民動員部隊などのイラク国内のイラン支援民兵組織への攻撃を非難し、人民動員部隊にそのような攻撃への対応を求めた。[ 39 ] [ 40 ]イラン戦争の影響は、長期的に湾岸諸国の経済に大きな打撃を与え、推定では最大580億ドルの損害をもたらした。[ 41 ]
湾岸諸国の君主制は、政治学者が「部族王朝君主制」と呼ぶシステムを発展させており、これが他の中東の君主制とは区別される点である。[ 42 ]この統治モデルは伝統的な首長制から発展したもので、2つの重要なメカニズムを組み込んでいる。1つは「均衡のとれた対立」であり、権力が部族グループ間で分配される。もう1つは「所属連帯」であり、親族ネットワークを通じて結束を維持する。このシステムにより、支配者一族は伝統的な権威構造を現代の国家機関に適応させることができ、20世紀やアラブ冷戦を通じて打倒された他の中東の君主制と比較して、その回復力に貢献している。[ 42 ]
湾岸アラブ諸国の中には、国民によって選出された議員で構成される議会を持つ立憲君主制国家もあり、バーレーン(アル・マジリス・アル・ワタニ)やクウェート(マジリス・アル・ウンマ)などが挙げられる。 [ 43 ]
オマーン・スルタン国には、国民の選挙で選出される諮問評議会(マジュリス・アシュ・シュラ)がある。 [ 43 ] 7つの君主制首長国からなる連邦国家であるアラブ首長国連邦では、連邦国民評議会が諮問機関として機能している。そのメンバーの半数は、選挙人団を通じて投票権を持つエミラティ国民の33%が選抜して間接的に選出され、残りの半数は各首長国の統治者によって直接任命される。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
サウジアラビアもカタールも、完全な選挙で選出された議会という意味での国会選挙は実施していない。サウジアラビアには有権者によって選出された国会はなく、諮問評議会は任命制のままである。一方、カタールは2021年に諮問評議会の部分選挙を実施し、議席の3分の2のみが選出されたが、2024年にはこれらの選挙を完全に廃止し、完全に任命制の諮問評議会に戻す動きを見せた。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]イラクはペルシャ湾に位置する唯一の連邦共和国である。
ペルシャ湾岸のアラブ諸国では報道の自由が厳しく制限されている。国境なき記者団の2025年世界報道自由度ランキングでは、調査対象180カ国のうち、79位のカタールを除いて、湾岸アラブ諸国はすべて下位3分の1にランクされている。しかし、カタールも「厳格な検閲制度」を有しており、多くの話題が「完全に禁じられている」ほか、重要な地域情勢に関するメディア報道は「カタール政府の公式見解に直接沿ったもの」であることが多いとされている。[ 50 ] [ 51 ]
ペルシャ湾岸地域のアラブ諸国、特にカタールは、ハマスやムスリム同胞団などの過激派イスラム組織に資金を提供しているとして非難されている。[ 52 ]経済平和研究所(IEP)の2025年世界平和指数によると、7か国はそれぞれの国境内で平和を維持することに様々な程度の成功を収めており、カタールは地域内で最も平和な地域および中東の国として1位(世界27位)にランクされ、クウェートはペルシャ湾岸地域とより広い中東の両方で2位(世界31位)、オマーンは3位(世界52位)となっている。一方、イラクは湾岸アラブ諸国の中で最下位で、中東では16位、世界では147位となっている。[ 53 ]
ペルシャ湾岸のアラブ諸国の経済は、歴史的に炭化水素への依存度が高く、石油とガスの輸出が国家歳入と外貨収入の基盤となっている。米国議会調査局のデータによると、2000年頃にはサウジアラビアやUAEなどの主要国では石油収入がGDPの40%以上を占めていた。これらの国々は世界の石油・ガス埋蔵量の大部分を保有している(例えば、2000年頃には世界の石油埋蔵量の約65%、確認埋蔵量の34%)が、この分野への依存により、世界のエネルギー市場の大きな変動にさらされている。[ 54 ] [ 55 ]
近年、この地域は炭化水素からの多角化に向けた取り組みを強化しており、非石油活動が成長の重要な原動力になりつつある。世界銀行の報告書によると、2024年には湾岸協力会議(GCC)加盟国の非石油部門が主要国で約4%から4.6%の成長を達成し、より広範なGDP回復を支えた。[ 56 ]さらに、2025年第1四半期にはGCC加盟国で非石油部門がGDPの約73%を占め、多角化が理想から具体的な現実へと移行していることを示している。[ 57 ] [ 58 ]これらの部門には、観光、物流、製造、金融サービス、不動産が含まれ、大規模なインフラ投資と外国投資を誘致するための改革によって支えられている。[ 59 ] [ 60 ]
こうした進歩にもかかわらず、炭化水素収入は地域全体の政府予算と財政収支にとって依然として重要である。例えば、以前の研究では、クウェートやサウジアラビアのような国では、炭化水素収入が依然として政府歳入の約60~90%を占めていると指摘されている。[ 58 ]各国が原油価格の変動に対する脆弱性を軽減できるかどうかは、構造改革の成功裡の実施、非石油輸出の増加、民間部門投資の深化にかかっている。[ 58 ]
著者らはまず、バーレーン、イラク、クウェート、オマーン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦の7つの湾岸諸国の政治に焦点を当てている。
政権当局者によると、米国の高官が今週、イラン・イラク戦争について協議するため、イラクとペルシャ湾岸地域の他の6つのアラブ諸国への訪問を開始する。
湾岸協力会議加盟国(バーレーン、クウェート、オマーン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦)は、EUの農産物輸出にとって重要な市場である。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク)