Loading article…
オハイオ州立大学では、パレスチナ支持派のデモ参加者による一連の抗議活動が続いており、ガザ戦争と虐殺の勃発を受けてキャンパス内で始まった。2024年4月25日、コロンビア大学のキャンプに連帯を示すため、OSUのサウスオーバルに連帯キャンプが設置された。その後、機動隊は学生デモ参加者36人を逮捕した。これは、1969年から1970年のベトナム戦争抗議以来、キャンパス史上最大の集団逮捕となった。[ 1 ]
OSUの抗議者の要求には、「資金撤退、学術ボイコット、財務情報公開、ジェノサイドの承認、標的型警察活動の停止」が含まれる。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
パレスチナ支持派グループは、ガザ連帯キャンプの解散中に州兵が学生に狙撃銃を向けることを容認したこと[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 、パレスチナ支持派の学生団体を停止したこと[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 、シオニスト組織ヒレル・インターナショナルの幹部からの圧力を受けて学部学生自治会がイスラエルからの投資撤退法案を可決しようとした試みを阻止したこと[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]など、抗議活動に対する大学の対応を批判している。
抗議活動を受けて、OSUの運営側は複数の警察機関による合同作戦を調整し、キャンパス全体でのチョークによる落書きを禁止し、親パレスチナ派のソーシャルメディアインフルエンサーであるガイ・クリステンセンを追放した。州レベルの当局者は、顔を覆うものを着用した親パレスチナ派の抗議者に対して1953年の反KKK法を適用することを検討し、「キャンパス内での暴力」を奨励または関与した教員を解雇することを提案し、言論の自由の制限を正式なものとする「キャンパス法」を可決した。また、トランプ政権の当局者は、OSUの少なくとも1人の親パレスチナ派の抗議者の学生ビザを取り消し、キャンパス内での「反ユダヤ主義」に十分に対処しなければOSUへの資金提供を打ち切ると脅迫した。これらの行動は、憲法修正第1条および第14条の権利を侵害したとして、複数の訴訟を起こされている。
大学側は、自分たちの行動は政治的に中立であると主張しており、OSUのテッド・カーター学長は「大学の長年のスペース規則は内容中立であり、一律に施行されている」と述べている。[ 15 ]批判者たちは、大学がスペース規則を選択的に施行しており、パレスチナ支持グループに対しては不均衡に政策を施行し、キャンパス内の他のグループに対しては同様には施行していないと主張している。
オハイオ州立大学における親パレスチナ活動は、ガザ戦争抗議運動より10年も前から始まっていた。2013年、同大学はイスラエルの高等教育に対する学術ボイコットに公然と反対し、この問題にキャンパスの注目を集めた。[ 16 ] [ 17 ] 2014年には、パレスチナ正義委員会の学生たちが、イスラエル・アパルトヘイト週間中に「模擬アパルトヘイトの壁」を建て、パレスチナ人の追放を強調するために偽の立ち退き通知を配布した。[ 18 ] [ 19 ]
2015年、投資撤退運動が注目を集める学生自治会の争いを引き起こした。当初、この問題が通常の投票から除外された後、OSUの学部学生自治会（USG）は特別選挙を呼びかけた。数日後、USG司法委員会の3人の判事が「権力と地位の乱用」への懸念から弾劾の脅威の中で辞任した。[ 20 ] [ 14 ]後にOSUのパレスチナ正義学生会（SJP）が公開した文書には、当時学生生活担当上級副学長だったジャヴォーン・アダムス＝ガストンとOSUヒレルのディレクターであるジョセフ・コハネの間で、投資撤退運動を抑圧するためにUSGの方針を変更することについて2015年に交わされた電子メールのスクリーンショット（ FOIA請求により入手）が掲載されていた。 [ 13 ] 2016年、ブリッカーホールでの#ReclaimOSU座り込みは透明性を要求し、投資撤退を優先事項の一つとして挙げ、大学当局は懲戒処分の可能性を警告した。[ 21 ] 2017年に大学全体での投資撤退に関する住民投票が僅差で否決されたが、同年にはオハイオ州の反BDS契約法（HB 476）が施行され、公立大学を含む州の機関がイスラエルをボイコットする企業と契約することを制限した。[ 22 ] [ 23 ]
2021年には組織化が拡大し、コロンバスで2回の集会が開催され、それぞれ約500人が参加し、OSUの学生や関連団体が参加した。[ 24 ] [ 25 ] 2022年には、USGがキャタピラーとヒューレット・パッカードからの投資撤退を求める緊急決議を可決したが、退任するUSG会長は署名を拒否した。同年には州全体の政策転換もあり、デワイン知事が行政命令2022-06Dに署名し、 IHRAの反ユダヤ主義の定義（イスラエルに対する批判の一部を反ユダヤ主義とみなす）を州機関や公立大学に適用し、オハイオ州改正法典§9.76（2016年可決）の改正により、反ボイコット契約規則が高等教育に明示的に適用されることになった。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
2024年5月6日までに、米国の50州のうち45州とコロンビア特別区で学生による抗議活動が発生し、約140のキャンパスで野営、占拠、退去、座り込みが行われた。[ 31 ]英国では34か所の野営地が設置され、[ 32 ]シドニー大学を皮切りにオーストラリアの大学全体に広がり、[ 33 ]マギル大学での野営地を含むカナダにも広がった。[ 35 ] [ 36 ] 5月7日には、アムステルダム大学のキャンパス占拠で大量逮捕があった後、抗議活動はヨーロッパのキャンパスにさらに広がり、[ 37 ]ドイツのライプツィヒ大学、フランスのシアンス・ポ、ベルギーのゲント大学のキャンパス建物の占拠も含まれた。[ 38 ] 5月8日までに25カ国以上で抗議活動が行われ、[ 39 ] 5月13日にはオランダの学生と大学職員約1,000人が全国的なストライキに参加した。[ 40 ]
2023年10月7日以降、以下の親パレスチナ集会で抗議参加者が逮捕された。
2023年11月23日、パレスチナ解放運動と社会主義解放党が組織した100人以上の抗議者が、ガザ戦争からの撤退に抗議し、ピーター・モーラー暫定学長の事務所ビルの入り口を封鎖し、抗議活動の間、建物への出入りを完全に阻止した。WOSUによると、「 OSUの職員は窓際に立って抗議活動を見下ろし、携帯電話で下の様子を撮影した」。抗議者たちは、OSU警察とコロンバス警察署の警官が到着し、逮捕すると脅迫した直後に現場を去った。[ 45 ]
2024年4月22日、カーター大統領は、言論が「脅迫的」になった場合、「法律と大学の方針を迅速に執行する」ことについて妥協しないと公に発表した。[ 46 ]
2024年4月23日、オハイオ州気候正義青年会が主催したイベントで、ウェクスナー医療センター近くの管理棟であるメイリングホールの外に約60人が集まり、建物内でOSU理事会の会議が行われている最中に抗議活動を行った。彼らはイスラエルからの投資撤退と化石燃料からの投資撤退を訴えた。[ 41 ]
オハイオ州気候正義青年会の会長によると、学生たちは読書の日だったため「拡声器を使った騒音は容認しない」と警告された。学生たちはそれに従うため、メイリンホールまで行進した後、メガホンを使わずにシュプレヒコールを上げた。OSUの警察官は抗議者たちに、メガホンを持参していなくても建物のロビー内から声が聞こえると告げた。抗議者たちが立ち去ることを拒否したため、警察はOSUの学生である抗議者2人を逮捕し、不法侵入と軽犯罪で起訴した。[ 41 ] [ 42 ]
2024年4月25日に、OSU [ 47 ]とトレド[ 48 ]のStudents for Justice in Palestine [ 49 ] 、OSU Jews for Justice in Palestine [ 47 ] 、コロンバスのParty for Socialism and Liberation [ 47 ]、Justice , Unity , & Social Transformation [ 50 ] 、 Palestine Women's Association [ 51 ] 、 Palestine Liberation Movement [ 51 ] 、 Rising Tide Columbus [ 52 ] 、Ohio Youth for Climate Justice [ 53 ]を含む複数の親パレスチナ学生団体によってキャンプが組織された。
抗議者たちは当初午前中に到着した。数人がサウスオーバルにテントを張ったとして一日を通して逮捕され[ 1 ]、警察は遠くから監視していた[ 54 ] 。逮捕を行ったOSU公安部の職員は、彼らに敷地から立ち去るよう求めた正確な理由を説明できなかった[ 51 ] 。抗議活動とは無関係のOSU研究科学者、スマヤ・ハマドマド博士は、警察が以前のキャンプを解散させた後、サウスオーバルに座っていたとして警察に逮捕され、権利を読み上げるよう求めたにもかかわらず、ミランダ警告を受けなかった[ 55 ] 。他にも数人が「オーバルで読書や座り込み」をしたとして嫌がらせを受けたと報じられている[ 56 ]。近くでオブザーバーとして録画していたユダヤ人のOSU学生は、警察に近づかれ、「あなたたちを逮捕したくはないが…我々の指示は、この地域の全員を逮捕することだった。立ち去ることをお勧めする」と言われた[ 57 ] 。
野営が行われた夜、カーター学長は州警察の支援を要請したが、大学警察は午後 5 時頃からすでに州警察と連携していた[ 43 ]学生生活課の職員は「キャンプ、夜間イベント、大学の業務の妨害を禁止する」大学のスペース規則を挙げたが、これは後に政治風刺漫画で風刺された[ 5 ] [ 58 ] [ 59 ]。
午後7時32分、当局は「15分以内に解散しなければ逮捕される」と警告を発した。ザ・ランタン紙によると、「警告は群衆の外から発せられたが、群衆の中では笑い声と笑顔があふれていた」。午後10時頃、イスラム教徒の学生たちが1日5回の礼拝のうちの1回を行っている最中、[ 1 ]機動隊装備の州警察官がキャンプに進軍し、逮捕を開始した。これに対し、抗議者たちは腕をつなぎ、テントと礼拝中の学生たちの周りに人間の壁を作った。 [ 60 ]
逮捕中、オハイオ・ユニオンの州警察官は、スポッティングスコープで学生を監視することから、「長距離銃」を学生に向けて構えることに切り替えた。[ 54 ]大学の広報担当者ベンジャミン・ジョンソンは当初、オハイオ・ユニオンの屋上には武装した警官はいないと主張したが、[ 5 ]後に狙撃手の写真が公開された後、[ 6 ] [ 7 ]「チームは銃を含む標準装備を携行しており、デモ参加者を含むその場にいる全員の安全を守るためにのみ、反応的に使用する」と述べた。[ 8 ]オハイオ州立大学は、 2024年の親パレスチナ派のキャンパス抗議活動に警察の狙撃手がいたと報告された世界で2つの大学のうちの1つであり、もう1つはインディアナ大学である。[ 6 ] [ 7 ]
当局によると、その日の夜までに、オハイオ州立大学の学生16名とオハイオ州立大学以外の学生20名を含む少なくとも36名の抗議者が逮捕された。[ 61 ]この人数は、オハイオ州のアメリカ・イスラム関係協議会（CAIR-Ohio）によって異議を唱えられており、CAIR-Ohioは、その日全体で41名が逮捕されたと報告している。[ 43 ] CAIR-Ohioはまた、警察が逮捕の際にイスラム教徒の抗議者からヒジャブを引き剥がしたと主張している。 [ 51 ]顔を殴られた女性の一人は、「混乱から立ち去る際に、見ている人々に痣を見せた」。[ 60 ]逮捕された人々は不法侵入の罪で起訴された。OSUが後に発表した声明には、「逮捕は軽々しく行う行動ではなく、大学コミュニティの安全のためにキャンプを解散させるにあたり、すべての法執行機関のパートナーの支援に感謝する」と記されている。[ 1 ]
パレスチナ正義学生会は、現場には「少なくとも70人の警官」がいたと主張している。[ 62 ]逮捕後、学生たちは、顔写真の撮影中にヒジャブが強制的に剥ぎ取られたこと、イスラム教徒が祈りの場所を拒否されたこと、警察がハラール食品の提供を拒否したことも主張している。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
2024年4月29日、親パレスチナ派のデモ参加者が、ガザ連帯キャンプで逮捕されたデモ参加者を支援するため、コロンバス市議会に集まり、市に対し、不法侵入の罪で起訴されているデモ参加者全員の訴えを取り下げるよう要求した。デモ参加者は傍聴席を埋め尽くし、ガザ連帯キャンプで逮捕されたオハイオ州立大学の学生3人の演説中、裁判所関係者に対し「恥を知れ」などのスローガンを叫んだ。[ 65 ]
ある発言者は、警察が自分に重度の脳震盪を起こさせ、救急外来を受診することになったと非難し[ 66 ] 、別の発言者は、警察が自分を結束バンドで縛った後にズボンを下ろしたと非難した[ 67 ]。彼はまた、別の抗議者が意識を失って壁に頭を打ち付けた後、警察が救急隊員を呼ぶ前に15分間医療援助の要請を無視したと主張した[ 68 ] 。
2025年6月に制定されたオハイオ州上院法案1号（SB 1）は、可決に至るまで大きな反発を招いた。SB 1によるDEIプログラムや「物議を醸す信念」（外交政策や移民問題も含む）の授業での議論に対する制限は、親パレスチナの言論や教育に対するリスクを高めるものとして指摘された。[ 69 ]
2025年3月4日午後1時から4時まで、「SB1をシュレッド」と銘打った集会が、AAUP-オハイオ州立大学とオハイオ学生協会が主催し、オーバルにあるウィリアム・トンプソン像の前に集まった。この集会は、オハイオ州立大学がDEI（多様性、公平性、包摂性）に焦点を当てた2つのオフィスを閉鎖し、16人の専門職員のポストを削減すると発表したことを受けて開催されたもので、批判者たちは、これらの動きをSB1をめぐるより広範な状況や、同じ週に出された連邦政府の指示と関連付けている。集会と同じ日に、トランプ大統領はソーシャルメディアへの投稿で、「違法な抗議活動を容認する」機関への連邦政府の資金提供を削減し、抗議者を追放、逮捕、または国外追放すると脅迫した。[ 70 ] [ 71 ]
報道によると、州全体で行われた行動の日には「数百人」の参加者と十数人の講演者がいた。講演者には、20以上の分野のOSUの教員、オハイオ州下院議員のムニラ・アブドゥラヒ（民主党）、労働組合代表（オハイオ州教員連盟、ウェックス・ワーカーズ・ユナイテッド、IATSEローカル12）、全米黒人技術者協会、パレスチナ正義のための学生、パレスチナ正義のためのユダヤ人などの学生団体が含まれ、「SB 1は人々に対する戦争だ」などのシュプレヒコールが上がった。[ 71 ] [ 70 ]大学当局は、抗議活動中の参加者の表現の自由を支持すると述べた。[ 70 ]
法案の詳細については、2025年6月27日：上院法案1号が成立した、を参照してください。
2025年3月5日、ベンヤミン・ネタニヤフ首相と再選を争っているイスラエルの元首相ナフタリ・ベネット氏[ 72 ]は、OSUキャンパスに隣接するヒレル・ウェクスナー・ユダヤ人学生センターを訪問した[ 73 ] 。
ベネットはこれまでパレスチナ人やアラブ人について物議を醸す発言をしており、非難を浴びてきた。[ 74 ]「私はこれまで人生でたくさんのアラブ人を殺してきたが、それには全く問題ない」[ 75 ] [ 76 ] 2017年にパレスチナ国家について尋ねられた際、「パレスチナ国家は今後200年間は災難となるだろう」と答えた。[ 77 ]イスラエルによるガザへの電力禁輸により、生命維持装置につながれたパレスチナ人や保育器に入った赤ちゃんが危険にさらされていることについて尋ねられた際、「パレスチナの民間人について私に質問し続けるつもりか？ 一体どうしたんだ？」と答えた。[ 78 ]
ベネット氏の訪問中、280人以上が集まって話を聞きました。外では、約100人の学生と地域住民が集まり、「パレスチナを解放せよ」「正義を求める、どうするか言ってみろ、今すぐ彼をキャンパスから追い出せ」「ベネット、ベネット、お前のせいだ、民族浄化こそがお前の名前だ」などのスローガンを叫び始めました。[ 73 ] [ 79 ]ある抗議者は、「この建物には戦争犯罪人が匿われている。ここに来るのは初めてではない」と述べました。[ 79 ]
抗議活動は何時間も続き、午後8時にベネットの演説が終わった後も続いた。コロンバス・フリー・プレスによると、「明らかに苛立った警官の一人が、『なぜ待たせるのではなく、さっさと決断してくれないんだ？』と言っているのが聞こえた。1時間半の遅延の後、黒いパーカーを着た3人の男が突然、すべての出口で待機していた車両に駆け込み、覆面パトカーの青いセダンを含むすべての車両が同時に走り去った。そのセダンにはパトランプが点灯していた。」[ 79 ]
イベント後、OSUの広報担当者ベンジャミン・ジョンソンは、「学生、教職員の安全が最優先事項です。オハイオ州立大学の公安チームと学生生活チームは、イベント前にヒレルと連絡を取り、安全計画について協議し、通常のサポートプロセスの一環としてその他の支援を提供しました。オハイオ州立大学はまた、コロンバス警察と連携し、大学警察と市警察の両方が支援を提供できるよう準備しました」と述べた。[ 73 ]
トランプ政権下で全国的に学生ビザの取り消しが相次ぎ、その中にはオハイオ州立大学の学生12人のビザの取り消しも含まれていた[ 80 ] [ 81 ]。ガザ連帯キャンプに関連して2024年に逮捕されたOSUの大学院生アワル・スルタン（インド国籍）は、連邦政府による移民ステータスの取り消しに異議を唱える訴訟を起こした[ 81 ] 。
2025年4月25日、パレスチナ正義学生会（SJP）と提携する学内団体は、スルタン氏を支持するため、トンプソン図書館前で記者会見を開いた。主催者の中にはSJP共同会長のジニーン・ムサ氏もいた。オレゴン州立大学警察と大学広報担当のクリス・ブッカー氏によると、出席者には平日の午後5時30分前は拡声器の使用を制限する学内規則に従うよう求められたが、求められても止めなかったという。[ 82 ]
イベント終了後、スルタンとムサは警察に拘束された。スルタンは裁判所からの召喚状について警告を受けたが、召喚状は受け取らなかった。ムサは、大学教員がOSU警察を説得しようと試みたにもかかわらず、不法侵入の召喚状を受け取った。 [ 83 ]
トランプ政権下でのビザ措置とそれに続く訴訟については、2025: 学生ビザの取り消しと訴訟を参照してください。
大学、市、州、連邦政府当局は、主に学生主導の抗議活動に対応して、法律、行政、政策面で幅広い変更を行ってきた。また、親パレスチナ団体は、憲法上の権利侵害を理由に法的措置を講じている。
2023年12月13日、登録済みの親パレスチナ派OSU学生団体であるセントラル・オハイオ革命社会主義者（CORS）はOSUから活動停止処分を受け、その間「クラブは活動への参加や開催を禁じられた」。[ 11 ]
大学の広報担当者デイブ・アイザックス氏によると、これは「大学の指示を無視し、組織の顧問や大学幹部からの会議要請に応じず、指定テロ組織であるPFLPのロゴを含む資料を配布した」など、いくつかの違反行為が原因だった。PFLPは多くの国（米国を含む）によってテロ組織に指定されているが[ 84 ] 、他の国（英国を含む）では指定されていない[ 85 ] 。彼らのポスター「インティファーダ、革命、そして自由なパレスチナへの道」には武装した親パレスチナ派の戦闘員の絵が含まれており、大学はCORSが「重大な危害をもたらす重大なリスク」があると主張した[ 11 ] [ 9 ] [ 10 ] 。
CORSは公式声明で、 The Lanternによる発言は名誉毀損にあたるとし、OSU当局に対し記事の撤回と謝罪を要求した。CORSは、OSUが「重大な危害を与える重大なリスク」があるという主張を取り下げたのは、「我々がPFLPの隠れ蓑である、あるいはPFLPを実質的に支援しているというばかげた考えを迅速かつ容易に払拭した」ためだと主張した。CORSはまた、OSUが政治的信条を理由に停学処分にするために告発内容を歪曲したと主張し、期末試験期間中に送られた一般的な「自己紹介」メールを無視したことを口実に大学からの連絡を無視したと主張したり、自分たちが予約したOSUの部屋の期限が切れていることを明確にしなかったり、OSUの看板ポリシーを選択的に適用したりしたとしている。 [ 9 ]
2024年2月2日、CORSは大学当局との追加会議に出席することを条件に学生団体として復帰した。CORSは、これは主に「我々を支援してくれた数百人の個人や団体」のおかげだと主張している。[ 86 ] [ 10 ]
2024年3月25日、OSUの学部学生自治会（USG）は「人権侵害から利益を得ている企業からOSUが投資を引き揚げるよう求める」というタイトルのイニシアチブを提案した。このイニシアチブは、会長選挙の投票用紙に掲載されるために必要な最低署名数1,000件を上回る1,247件の署名（デジタル署名収集者からの415件のデジタル署名とその他の情報源からの832件の署名を含む）を集めた。USGの司法委員会はこのイニシアチブを無効とした。[ 12 ]
OSUのパレスチナ正義学生会（SJP）の共同会長であるジニーン・ムサ氏によると、署名は「インスタグラムで請願書が拡散されたため無効とみなされた」とのこと。ムサ氏は、「我々よりもさらに大規模な方法で全く同じ方法を使用した」他の候補者は罰せられなかったと主張し、自分たちの取り組みが親パレスチナ的な内容のために標的にされたことを示唆した。[ 12 ]
SJPは、情報公開法に基づいて入手した、当時の学生生活担当上級副学長ジャヴァウン・アダムス＝ガストンとヒレル・インターナショナル会員ジョセフ・コハネの間で2015年に交わされたメールのスクリーンショットを公開した。[ 13 ]このメールの中で、コハネはUSGの司法委員会に対し、投票署名ポリシーを変更することで過去のUSG投資撤退イニシアチブに拒否権を行使するよう懇願し、「USG、特に司法委員会が自ら責任を負い、署名の閾値を撤回するなど必要な変更を行うよう強く求める」と述べている。SJPは、OSUが2024年に署名を無効とした理由の一つは、ヒレルがOSU運営に対して継続的に影響力を行使していることにあると主張した。これは、署名の閾値ポリシーも対象とした2015年の投資撤退投票イニシアチブに対するヒレルの干渉からも明らかである。[ 12 ] [ 13 ] [ 20 ]
2025年5月、ソーシャルメディアのインフルエンサーでOSUの学生であるガイ・クリステンセンは、2025年の首都ユダヤ博物館銃撃事件に関する動画を投稿し、この銃撃を「民間人の虐殺」と非難した。[ 87 ]同日、クリステンセンは別の動画を投稿し、非難を撤回して「撤回します。昨夜イスラエル大使館で働いていた2人のシオニスト職員の殺害を非難しません。理由はこうです」と述べた。クリステンセンは、この銃撃はテロ行為や反ユダヤ主義ではなく、「イスラエルが過去2年間全世界にライブ配信してきた」ジェノサイドに対する抵抗行為だと述べた。 [ 87 ]同日、クリステンセンは、親イスラエル派の下院議員リッチー・トーレスを「親イスラエル派ロビー団体であるアメリカ・イスラエル公共問題委員会（AIPAC）と関係を持ち、シオニズムを支持し、ガザにおけるイスラエルの行動が『ジェノサイド』に当たることを否定している」として非難した。[ 87 ]
トランプ政権の米国司法長官事務所の職員、トーレス氏、および下院議員のブライアン・マスト氏は、クリステンセン氏を反ユダヤ主義者だと非難し、調査を求めた。5月27日、「endjewhatred」というインスタグラムのアカウントが、クリステンセン氏がオハイオ州立大学の学生であることを暴露し、フォロワーにカーター大統領に一斉に手紙を送るよう呼びかけた。クリステンセン氏は6月5日に聴聞会が開かれると通知されたが、その直後の5月30日、クリステンセン氏はオハイオ州立大学から追放され、聴聞会は中止された。[ 87 ]
9月17日、オハイオ州アメリカ自由人権協会（ACLU）は、クリステンセンを退学させたとして、カーター学長、学生生活担当上級副学長のメリッサ・シヴァーズ、大学事務局職員のライアン・ハントを含むオハイオ州立大学の管理者らを相手取って訴訟を起こしたと発表した。彼らは、クリステンセンが公立大学の学生として暴力を支持せずに言論の自由を行使していたため、憲法修正第1条の権利が侵害されたと主張し、退学前に適正な手続きが与えられなかったため、憲法修正第14条の権利が侵害されたと主張している。[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]
2024年秋学期と2025年春学期の間、OSUキャンパスでは親パレスチナのチョーク落書きやOSU運営陣を批判するチョーク落書きが頻繁に発生している。OSUチャバドの会長ギャビー・スローン氏によると、「気温が上がると、キャンパス内でチョーク落書きがあちこちで見られ、多くのメッセージが特定の大学運営陣に向けられていたり、ユダヤ人学生に対する暴力を扇動していたりする」。スローン氏がランタン紙に見せたチョークのメッセージの一つには「ハマスが大好き」と書かれていたが、ユダヤ人学生に対する暴力を直接扇動する他のメッセージは報告も確認もされていない。[ 91 ]他のチョークのメッセージには「パレスチナを解放せよ」[ 91 ]「シオニズムを終わらせよ」[ 91 ]「イスラエルはジェノサイドを犯す」と書かれている。[ 92 ] OSUのパレスチナ正義のための教職員メンバーであるプラナブ・ジャニ博士は、キャンパスの歩道にパレスチナ支持のチョークが頻繁にあるという主張を裏付けたが、暴力的または反ユダヤ主義的なチョークは見たことがなく、それを「ジェノサイドと人権侵害に対する声」と見なした。[ 93 ]チョークは、OSUでのパレスチナ支持の抗議活動を含め、「抗議活動中に学生活動家によってよく使用される」。[ 94 ]
2025年3月以前、スローンは、ユダヤ人学生に対する暴力を扇動しているとみなされる歩道のチョークのメッセージを撤去する方針を作ろうとした。しかし、メッセージは通常特定の人物を標的にしていないため、OSUの管理者は彼女に措置を講じることはできないと告げた。[ 91 ]
2025年8月14日、OSUの2025年秋学期開始の1週間前、SB1に準拠して、OSUは新たに可決された「CAMPUS」法の第3320.08条を発動し、ウェブサイトに「キャンパス内でのチョーク使用禁止」という告知を掲載し、パレスチナ支持のチョーク使用を含む、オハイオ州法に基づくキャンパス内でのあらゆるチョーク使用を禁止した。[ 95 ] [ 96 ]この告知では、OSUはチョークの除去によって必要となる修理費用を請求する権利を留保し、「責任があると判断された学生は懲戒処分の対象となる可能性がある」と述べ、チョーク使用やその他の法令違反の標識を報告するためのメールアドレスを提供した。[ 96 ]
発表では、キャンパス内でのチョークによるメッセージ禁止の理由として、「建物、歩行者、車両向けの包括的な案内標識システム」を挙げている。[ 96 ]大学の広報担当者ベンジャミン・ジョンソン氏は、「キャンパス内でのチョークによる落書きに関する苦情が継続的に寄せられていること、およびチョークによる落書きの評価に多大な管理時間を費やしていることを踏まえ、大学の標識基準を改訂しました」と述べた。[ 97 ]
チョーク禁止は、「全米のキャンパスにパレスチナ支持派のキャンプが出現したことを受け、過去1年間に大学が表現活動に制限を設けてきた傾向の一環」であり、ハーバード大学、ルイビル大学、メリーランド大学も前年にチョーク禁止の方針を導入している。[ 94 ]
発表後も、OSUでは禁止令を批判するチョークの書き込みが続いている。[ 98 ]
2026年、オハイオ州アメリカ自由人権協会は、 OSUにチョーク禁止令の撤回を求める書簡を送った。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]
ガザ連帯キャンプの後、コロンバス市検事のザック・クラインは、2024年4月25日に逮捕されたすべての抗議者に対し、司法取引を提示した。この取引では、有罪を認めた抗議者に対し、第4級軽犯罪である不法侵入罪から軽微な軽犯罪である秩序紊乱行為罪に罪状を軽減するという内容だった。複数の抗議者がこの取引を受け入れた。クラインは、罪状を完全に取り下げなかったことで物議を醸した。これに対し、彼は「犯罪で逮捕された者は、何らかの形で責任を問われるべきだ」と述べた。[ 102 ]
ガザ連帯キャンプの後、オハイオ州司法長官（共和党）のデイブ・ヨストは、オハイオ州立大学を含むオハイオ州の14の公立4年制大学の学長に書簡を送り、1953年に制定された反クー・クラックス・クラン法について学生に「警告」するよう助言した。この法律は、顔を覆うもの（ COVID-19マスクを含む）を着用して軽犯罪を犯した学生を重罪で起訴するために使用できる。ヨストは次のように述べた。「私たちの社会では、重罪の告発ほどキャリアを台無しにするものはほとんどありません…私は今日、最近の親パレスチナ抗議活動中のいくつかの行動に関連して、そのような影響を及ぼしうるオハイオ州の法律について学生に知らせるために、この書簡を書いています」。彼が言及した法律の条項は、マスクや変装をして軽犯罪を犯した2人以上の人は、第4級重罪、最高5,000ドルの罰金、および5年間の地域社会監督で処罰される可能性があると規定している。[ 103 ]
オハイオ州の法律専門家ロブ・バーンハート氏は、「マスクを着用した銀行強盗にさえ、この州法がこれまで適用されたことは聞いたことがない」と指摘した。[ 104 ]アメリカ自由人権協会はヨスト氏を非難し、「今日の絶え間ない監視の世界では、抗議活動を行う人々はマスクを着用する権利を持つべきだ」と述べた。[ 104 ]
ヨスト氏の手紙はまた、オハイオ州の反BDS法であるオハイオ州改正法典§9.76の遵守を促し、州機関（公立大学を含む）はイスラエルをボイコットしたり、イスラエルをボイコットする企業と契約したりすることが禁じられていることを学長らに改めて伝えた。[ 103 ] [ 105 ]
「キャンパス法」、別名下院法案606号（HB606）は、当初オハイオ州下院議員（共和党）ジャスティン・ピズリと（民主党）ドンタヴィウス・ジャレルズによって提出され、後に上院法案94号（SB94）に組み込まれ、2024年7月26日に署名され、2024年10月24日に発効した。[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]この政策の明示された目標は、「公立および私立の大学に、人種、宗教、民族の嫌がらせと脅迫に関する方針を採用し、施行することを義務付ける」ことである。[ 109 ] [ 107 ]この法律はソーシャルメディアで注目を集めており、親パレスチナ団体ライジング・タイド・コロンバスは、この法律がオハイオ州立大学での言論の自由の保護の終焉を意味し、親パレスチナの抗議を抑圧するために可決されたと主張している。[ 110 ]
SB94 の条項の 1 つは、第 3320.08 条に概説されており、各州の高等教育機関が、その Web サイト上で「表現活動に課す時間、場所、または方法の制限」を公表することを可能にしています。[ 95 ]オハイオ州改正法典第 3345.0211 条によれば、表現活動には、「平和的な集会、抗議、演説、文献の配布、看板の携帯と掲示、請願書の回覧など、個人がアイデアを伝えることができる合法的な口頭、書面、視聴覚、または電子的手段」が含まれます。[ 111 ]この法案は、憲法修正第 1 条の権利を保護すると述べていますが、表現活動に対する制限がいつ実施できるかについての制約は設けていません。[ 95 ]
また、この法案は、テロ攻撃やヘイトクライムの脅威に直面している学生団体に安全を提供するため、大学がキャンパス警備と地元の法執行機関、州高速道路パトロール、学生コミュニティとの連携を確保することを義務付けている。[ 95 ]さらに、この法律は、イベントでの学生の安全を確保するために、キャンパス警備支援プログラム、キャンパス学生安全助成プログラム、キャンパスコミュニティ助成プログラムの3つの助成プログラムを設立している。[ 107 ]
これらのプログラムへの資金配分には、キャンパスセキュリティサポートプログラムに200万ドル、キャンパス学生安全助成プログラムに100万ドル、キャンパス安全およびトレーニングに137万5000ドルが含まれていました。[ 95 ]
オハイオ州上院法案1号（SB 1）は、オハイオ州高等教育推進法としても知られ、2025年に米国オハイオ州で制定された法律で、大学における多様性、公平性、包括性（DEI）に基づく採用や入学を禁止し、学校教員のストライキも禁止している。[ 112 ]この法律は、2025年3月28日にマイク・デワイン知事によって署名され、2025年6月27日に発効した。[ 113 ] [ 114 ]
この法案は公立大学に影響を与える。その意図の一部は「知的多様性」を支援することである。[ 115 ] SB 1 をめぐる論争の多くは、左派を標的にしている可能性があり、文言が曖昧であるという点に関係している。[ 116 ] [ 117 ]この法案は両院で党派に沿って可決され、オハイオ州の民主党員は全員反対し、オハイオ州の共和党員は5 人（上院で 2 人、下院で 3 人）が反対した。[ 118 ] [ 119 ]同様の法案である上院法案 83 は、2023 年に同じ著者によって提案されたが、採決されることはなかった。[ 120 ]
SB 1 は、オハイオ州の学校教員のストライキを禁止しています。また、現在の多様性、公平性、包括性 (DEI) プログラムに基づく採用や奨学金も禁止しています。さらに、大学が「物議を醸す」もの、特に政治問題に関するものについてコメントすることを制限しています。[ 121 ]公立大学の学生には、アメリカの公民の授業も必修となります。 [ 122 ]この法律に違反した学校は、州からの資金援助を取り消されます。[ 123 ]
オハイオ州立大学で行われた、大学が法案に従うことに反対する抗議活動については、2025年3月4日の「SB1をシュレッダーにかける」集会を参照してください。
2025年、オハイオ州上院議員（共和党）テリー・ジョンソンは、同じくオハイオ州共和党上院議員のジェリー・シリーノ、ジョージ・ラング、ティム・シャファーを共同提案者として、「反ユダヤ主義の定義、民族的脅迫罪の拡大」と題する上院法案87号を提出した。この法案は、「他人または集団の人種、肌の色、宗教、または出身国を理由として行われた暴動および加重暴動の罪を拡大する」ものである。[ 124 ]この法案は、2024年のオハイオ州上院会期終了前に成立しなかったオハイオ州上院法案297号に基づいている。[ 125 ]ジョンソン上院議員は、法案提出の理由として「オハイオ州の大学キャンパスにおける『懸念すべき過激派デモの波』」を挙げた。[ 126 ] 5人以上が「一連の秩序を乱す行為に参加」した場合、または5人以上が公務員や従業員を脅迫して公務上の行動を取らせたとして告発された場合、暴動の罪で起訴される可能性がある。この法案は、デワイン知事が2022年の行政命令で成文化したIHRAの反ユダヤ主義の定義（イスラエルに対する一部の批判を反ユダヤ主義とみなす）に準拠しているため、[ 28 ]ガザ連帯キャンプで逮捕された人々は民族的脅迫の罪に問われる可能性が高かった。[ 126 ]
2025年初頭から、トランプ政権下の連邦当局は、全国規模で留学生ビザの取り消しを開始し、その結果、数千人の学生が授業を開始または継続できなくなり、影響を受けた学生は突然の通知、旅行計画のキャンセル、控訴または再申請の選択肢に関する不確実性を報告した。[ 127 ]オハイオ州立大学では、この連邦政府の措置の一環として、12人の学生がビザの取り消しを通知された。[ 128 ]
連邦政府のキャンペーンに関する報道では、学生が授業前に立ち往生し、在籍資格とそれに伴う特典を失い、取り消し決定に使用される基準について明確な説明を受けられない状況が伝えられた。[ 127 ]影響を受けたOSUの大学院生の1人、アワル・スルタン（インド国民）は、2024年の逮捕がガザ連帯キャンプに関連していたが、連邦政府による移民ステータスの取り消しに異議を唱える訴訟を起こした。[ 128 ]
キャンパス内での記者会見とそれに続く警察の対応については、2025年4月25日の記者会見を参照してください。
トランプ大統領がコロンビア大学に対し、「ユダヤ人学生を差別から守るための継続的な不作為」を理由に4億ドルの資金援助を打ち切った後、連邦政府は公民権法第6条に基づき、オハイオ州立大学を含む全米59の大学をキャンパス内での「反ユダヤ主義と嫌がらせ」の疑いで調査し、ユダヤ人学生を守れなかった場合はオハイオ州立大学に「強制措置」を講じる可能性があると警告した。[ 129 ] [ 91 ]
オハイオ州立大学の運営陣や政府関係者が、親パレスチナ団体に対して選択的に政策を適用しているとの非難が複数寄せられている。また、キャンパス内で反ユダヤ主義を標的とした政策を可決する一方で、反パレスチナ主義、反アラブ主義、イスラム嫌悪は対象としていないとの疑惑も持ち上がっている。
2023年11月10日、OSUキャンパスに隣接するノースハイストリートで、2人の男がユダヤ人学生に対して暴力的な反ユダヤ主義のヘイトクライムを行った。[ 141 ]関係者が親パレスチナ組織と関係があるという兆候はない。当初、犯人は特定されていなかったが、1年以上後、犯人の1人であるティムール・ママトフが、まだ罪を認めていない友人と共にヘイトクライムの罪を認めた。ユダヤ教に関連する宝飾品を身につけている人物を見たママトフは、学生たちにユダヤ人かどうか尋ね、学生たちがそうだと答えると、ママトフは被害者の1人を殴り、顎を骨折させた。喧嘩が路上にまで及んだため、もう1人の被害者は鼻を骨折する怪我を負った。[ 142 ]
2024年4月20日、オハイオ州立大学の管理者は、学生の抗議活動で「嘆かわしい」発言があったと主張し、それをヘイトスピーチと表現したが、具体的にどのような発言があったかは説明しなかった。[ 143 ]カーター大統領は、親パレスチナのデモを「暴力の脅迫」と「ヘイトスピーチ」から成ると表現したが、ここでも具体的な発言については何も説明しなかった。[ 144 ]
複数のOSUパレスチナ正義学生会（SJP）メンバーが、ソーシャルメディアでの殺害予告、授業中の嫌がらせ、公衆プロファイリング、そしてある女子学生の場合はストーカー行為の標的になったと述べている。あるメンバーはInstagramのダイレクトメッセージで殺害予告を受け、「お前と家族に死を。IDFがお前を見つけて、お前がゆっくりと死ぬことを願う。テロリスト、お前がOSUに通っていると知ってよかった。学部長はお前が赤ん坊の首をはねていることを知るだろう」と言われた。[ 145 ]別のメンバーは、授業後に見知らぬ人に何度もストーカーされ、正式な苦情を申し立て、上司に「少なくとも10回」連絡したが、何も措置が取られなかったため、授業に出席しなくなったと述べた。3人目のメンバーは、偽名と偽住所を使った人物が、イスラエル人人質のチラシを彼女の私邸に送ってきたと報告した。[ 145 ]大学の広報担当者は、大学当局とオハイオ州立大学警察の刑事が事件を調査し、リソースとサポートを提供したが、学生からの返答はなかったと主張した。[ 145 ]
カナリーミッションは、親パレスチナ派の抗議者の個人情報を暴露することを目的とした公開データベースであり、 OSU SJPの複数の学生とOSUの現職教授を標的にしてブラックリストに登録した。 [ 146 ]
ガザ連帯キャンプの後、オハイオ州知事（共和党）マイク・デワインはインタビューで大学の方針への支持を表明した。[ 43 ]デワインは「オハイオ州立大学はよくやったと思う」「我々が望まないのはあらゆる種類の憎悪だ」と述べ、抗議活動は「教室のすぐ外で」行うことに反対すると述べた。[ 43 ]キャンプのデモ参加者はサウスオーバルにいたが、そこはどの教室の近くにもない。[ 60 ] [ 61 ] [ 47 ]彼はオハイオ州と米国が「イスラエルという国を支持する」ことを支持すると述べた。[ 43 ]同じインタビューで、彼は反BDS法であるオハイオ州改正法典第9.76条への支持を表明した。[ 43 ]
オハイオ州上院議員（共和党）ジェリー・シリーノは、カーター大統領を称賛する演説を行い、「コロンビア大学やUCLAを含む大学で衝撃的な出来事が起こったように、暴力的な暴徒が暴動を起こし、建物に押し入り、警察と路上で衝突するのを傍観するのではなく、全国の大学管理者はOSUの例から学ぶべきことがある」と述べた。[ 153 ]シリーノはまた、「外部の扇動者」が野営の責任を負っていると主張した。彼は演説の最後に、「キャンパス内で暴力行為に参加したり、他者に暴力行為を促したりする教員（終身雇用か否かを問わず）の解雇を規定する法案を提出することを検討すべきかもしれない」とし、「この恐ろしい恐怖からの解放はすべての学生に与えられた神から与えられた権利であり、神聖な義務である」と述べた。[ 153 ]
ガザ連帯キャンプの後、カーター学長を含む大学幹部は言論の自由を制限したことを否定し、抗議者たちが複数回の警告を受けた後も意図的に大学のスペース規則に違反したことを強調した。[ 154 ] [ 57 ]オハイオ州司法長官デイブ・ヨストの提案により、[ 103 ]幹部らは、 2016年に可決され2022年に改正された州法である反BDS法オハイオ州改正法典第9.76条にも言及した。この法律は、公立大学を含む州機関がイスラエルをボイコットしたり、イスラエルに有利な方針を持つ企業から投資を引き揚げたりすることを禁じている。[ 105 ]
ガザ連帯キャンプの後、オハイオ州立大学評議会の教員評議会は2年ぶりに公式声明を発表し（賛成36票、反対11票、棄権8票で可決）、[ 155 ]「2024年4月にオハイオ州立大学キャンパスで行われた平和的な抗議活動への対応として武力行使を強く拒否する」とし、「2024年4月にオハイオ州立大学キャンパスで行われた平和的な抗議活動に関連するすべての刑事告発が取り下げられ、抹消されるよう、大学が可能な限りの措置を講じるよう求める」と述べた。[ 156 ]
オハイオ州立大学の大学教授協会（AAUP-オハイオ州立大学）は、オハイオ州立大学が「抑圧的な警察行為」によって憲法修正第1条の原則に違反し、気に入らない言論を「暴力的かつ不必要な方法で」「締め付けている」と非難した。AAUP-オハイオ州立大学はまた、「オハイオ州立大学で発言するのに適切な場所とそうでない場所の基準が変わりつつあることに危機感を抱いている」と述べた。[ 157 ]
オハイオ州立大学の教授2人がカーター氏宛ての論説記事を書き、そのうち1つは彼の行動を「とんでもない、卑劣で独裁的」だと非難し、大学を「軍事地帯」に変えたとして辞任を求めた。[ 131 ] [ 158 ]
チョーク禁止令の後、OSUの教授でパレスチナ正義のための教職員団体のメンバーであるプラナヴ・ジャニ氏は、「ジェノサイドに反対し、人権侵害に反対する学生たちにとって、これは『君たちに黙っていてほしいというもう一つの方法だ』というメッセージを送ることになる」と主張した。[ 93 ]
AAUP-オハイオ州立大学は、公式声明とインタビューでこの禁止を批判し、OSUの運営側が「キャンパスでのチョークを使った落書きという長年の伝統を禁止することで、言論の自由への攻撃を続けている」と非難した。彼らは、「政府であろうと管理者であろうと、一度言論の自由を後退させ始めると、止まらない」と主張した。[ 97 ] [ 159 ]
ガザ連帯キャンプの後、オハイオ州立大学の学部学生自治会（USG）と大学院生評議会（CGS）は、大学と法執行機関の行動を公に非難した。[ 160 ] [ 161 ] CGSの声明は、法執行機関が「学生を虐待し嘲笑し、言論の自由を抑圧し、市民の自由を侵害した」と非難した。[ 161 ] SJPの共同会長であるジニーン・ムサは、USGの非難は十分ではないと非難した。[ 160 ]
ガザ連帯キャンプの後、オハイオ州のアメリカ・イスラム関係評議会は、学生に対する「暴力的な弾圧」を行った警官を非難し、イスラム教徒の抗議者が逮捕時に「ヒジャブを剥ぎ取られた」という報告を受けたと主張し、イスラム教徒の学生が祈りを捧げている間に逮捕が行われたことに懸念を表明した。[ 51 ] Scholars at Riskは、キャンプに対する当局の弾圧は「学問の自由を萎縮させ、民主主義社会全般を損なう」と報告した。[ 162 ]
個人の権利と表現の自由のための財団は、 2025年9月に言論の自由ランキングを発表し、OSUの言論の自由を100点満点中57.7点（「F」評価）とした。[ 98 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)