フランスの農民

フランスの農民は、20 世紀半ばまでフランス最大の社会経済グループでした。農民という言葉は、普遍的に受け入れられている意味はありませんが、ここでは中世を通じて自給自足農業を営む小規模農家や地主に地代を払っている人々、および一般的な農村労働者を指すために使用されています。産業化が進むにつれて、一部の農民は他の農民よりも裕福になり、農業への投資を促進しました。18 世紀後半のフランスでは、不平等と財政管理が拡大し、最終的に農民が反乱を起こして封建制度を破壊しました。今日、農民はもはやフランスの経済的または社会的グループとして存在しているとは言えませんが、この伝統的な生活様式を尊重し、保存するための多くの試みがなされてきました。

16世紀半ばまでに、フランスの人口増加、消費財の需要増加、アフリカやアメリカ大陸からの金と銀の急速な流入により、インフレ（1520年から1600年の間に穀物は5倍も高価になった）と賃金停滞が生じた。多くの裕福な土地所有農民と進取の気性に富んだ商人は好況期に富を築くことができたが、同時に凶作にも対処しなければならなかった貧しい農村農民の生活水準は大幅に低下した。これにより購買力が低下し、製造業は衰退した。通貨危機により、フランスは（1577年に）リブルを法定通貨として放棄し、代わりにエキュを流通させ、ほとんどの外貨を禁止した。

一方、イタリアにおけるフランスの軍事的冒険と（後の）悲惨な内戦には巨額の現金が必要となり、タイユやその他の税金で調達された。主に農民に課せられたタイユは、1515年の250万リーブルから1551年以降は600万リーブルに増加し、1589年までにタイユは過去最高の2100万リーブルに達した。王室は財政危機に何度も見舞われたため、1523年にフランソワ1世はパリに「市庁舎貸付金」という 政府債券制度を設立した。

17 世紀には、市場経済と結びついた裕福な農民が農業の発展に必要な資本投資の多くを担い、村から村 (または町) へと頻繁に移動した。市場と投資資本の必要性に直接結びついた地理的移動は、社会移動への主な道であった。フランス社会の「安定した」中核である町のギルドメンバーと村の労働者には、驚くほど社会的および地理的に連続した事例が含まれていたが、この中核でさえも定期的な更新を必要としていた。これら 2 つの社会の存在、それらの間の絶え間ない緊張、そして市場経済と結びついた広範な地理的および社会的移動を受け入れることは、初期近代フランスの社会構造、経済、さらには政治システムの進化をより明確に理解するための鍵となる。コリンズ (1991) は、アナール学派のパラダイムは市場経済の役割を過小評価し、農村経済における資本投資の性質を説明できず、社会的安定性を過度に誇張していると主張している。^[1]

フランスは1770年以降、一連の大きな経済危機に直面した。莫大な費用がかかる戦争と不十分な金融システムのため、政府は事実上破産していた。農民の観点から見ると、急速な人口増加、不作、農業の近代化を求める重農主義者の要求、領主税の上昇が、フランスの封建制を打破する農民の動機となった。彼らは1789年のフランス革命の開始に大きな役割を果たした。しかし、ほとんどの農民はすぐに積極的な政治関与から退いた。^{[2] [3]}カール・マルクスは、「小作農」は彼らの生活の地域性ゆえに政治的統一性に欠けていると主張した。^[4]ナポレオン1世は広く人気があった。第二共和政は、45サンチーム税などの高税を課したことで広く嫌われた。^[5]

フランスは1940年頃まで農村国家であったが、1850年代から60年代に鉄道が開通し始めると大きな変化が起きた。歴史家オイゲン・ウェーバーは、その代表作『農民からフランス人へ』（1976年）で、フランスの村の近代化を追跡し、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、フランスの農村は後進的で孤立していた状態から近代化してフランス国民意識を持つようになったと主張した。^[6]彼は鉄道、共和制学校、国民皆兵の役割を強調した。彼の研究結果は、学校の記録、移住パターン、兵役文書、経済動向に基づいたものだった。ウェーバーは、1900年頃までは地方ではフランス国民意識が薄かったと主張した。次にウェーバーは、第三共和制の政策がいかにして農村部にフランス国民意識を生み出したかを考察した。この本は広く賞賛されたが、テッド・W・マーガダントなど一部の人々からは批判され、1870年以前にすでに地方にフランスらしさが存在していたと主張した。^[7]

ナポレオン3世と第三共和政初期の自由貿易の時代を経て、フランスの国家政策は、特に1892年のメリーヌ関税を通じて、非常に大規模な農業人口を保護するために、農産物に関してより保護主義的になりました。フランスは2つの農業形態を維持しました。北東部では近代的で機械化された資本主義システムを維持し、国のその他の地域では収入レベルの低い非常に小さな農家による自給農業に依存していました。 ^[8]

1884年に組合が合法化され、地方では農民を代表する農業組合の設立が可能になった。最初は貴族主導の組合（公爵組合と呼ばれる）が設立された。^[9]

伝統的/自給農業の近代化は1940年代に始まり、保護主義的な措置が国の政策として残っていたにもかかわらず、フランスの農村部の急速な人口減少を招いた。 ^[10]政府の支援を受けて、より若く活動的な農民が近隣の農地を買い取り、土地を拡大し、最新の機械化、新しい種子、肥料、新しい技術を使用した。その結果、農業生産高に革命が起こり、活動的な農民の数は1946年の740万人から1975年の200万人にまで激減した。また、何百万もの古い空き農家も生じた。都市の主な仕事の忙しさから逃れて田舎での隠れ家を望んだフランス人は、それらの家をすぐに購入し、改築した。多くは、田舎暮らしの家族の思い出への郷愁から、都市住民を田舎に呼び戻した。 1978年までに、フランスは一人当たりの別荘所有数で世界をリードし、L'Express紙は「フランス人は、ノルマン風の 茅葺き屋根の家、セベノルの羊小屋、あるいは最も質素なプロヴァンス風の農家など、どんなものにも抑えられないほど夢中になっている」と報じた。^[11]

1930年代以降、極左から極右まで幅広いイデオロギー的アプローチを掲げ、フランスの小規模農家の地位を維持し強化するために数多くの組織が誕生した。それらはすべて、伝統を尊重し、生き残った農家に資金を提供し、彼らの政治的支援を動員することを目指している。^[12]

メディア、特に戦後の フランス映画産業は深く関与した。映画は田舎から都市への人口流出を、伝統的な農業社会としてのフランスの歴史的役割に対する脅威として描いた。ドキュメンタリーは近代的な機械と電化の巨大な力を称賛し、フィクションドラマは田舎の健全な雰囲気に戻った都市住民の喜びを描いた。^[13]

• フランスの経済史
• フランスの歴史
• 農民
• 農民戦争（1798年）、1798年に南ネーデルラントのフランス占領軍に対して起こった反乱
• マルタ包囲戦（1798年 - 1800年）。1798年にフランス統治に対する農民の反乱として始まった。

• ビーチ、ジョージ T.中世フランスの農村社会(1964)
• ブロッホ、マルク。封建社会 (Société féodale) (1961)アナレス学校の古典
• ブローデル、フェルナン。文明と資本主義、15 ～ 18 世紀 (文明の内容、経済と資本主義) (3 巻 1992)
• ファーマー、シャロン A.中世パリの貧困を生き抜く: ジェンダー、イデオロギー、そして貧困者の日常生活(コーネル大学出版、2002 年)
• グーベール、ピエール『17 世紀フランスの農民』（1986 年）
• ケタリング、シャロン。フランス社会：1589-1715（2014）。
• ホフマン、フィリップ T.伝統的社会における成長: フランスの田舎、1450-1815 (プリンストン大学出版、1996)
• ル・ロイ・ラデュリ、エマニュエル。ラングドックの農民(Paysans de Languedoc) (イリノイ大学出版局、1974 年)アナレス学校の影響力のある作品
• リドルフィ、レオナルド。「長期にわたるフランス経済：ルイ9世から革命まで（1250-1789年）の実質賃金、労働日数、経済パフォーマンスに関する研究。」ヨーロッパ経済史レビュー21#4（2017年）：437-438。
• セー、アンリ・ウジェーヌ。18世紀フランスの経済と社会状況（1927年）pp 14–59オンライン

• アーダグ、ジョン。1980年代のフランス（1982年）pp 206-57。旧版
• バーガー、スザンヌ。「農民の政治反対：ブルターニュの農村組織、1911-1967」（ハーバード大学出版、1972年）。
• デブリン、ジュディス。『迷信的な心：19世紀フランスの農民と超自然』（Yale UP、1987年）。
• エデルスタイン、メルビン。「フランス農民の国民国家への統合：選挙参加の変容（1789-1870年）」ヨーロッパ思想史（1992年）15.1-3：319-326。
• ゴロブ、ユージン。メリーヌ関税：フランスの農業と国民主義経済政策（コロンビア大学出版、1944年）オンライン
• マクフィー、ピーター。「フランス革命、農民、資本主義」アメリカ歴史評論94.5 (1989): 1265–1280。オンライン
• マーガダント、テッド W. 『フランス農民の反乱：1851 年の反乱』（プリンストン大学出版、1979 年）。
• ジョン・マルコフ著『封建制の廃止：フランス革命における農民、領主、立法者』（ペンシルベニア州立大学出版、2010年）。
• マークオフ、ジョン。「農民は旧体制の破壊と新体制への抵抗に貢献する：社会運動の研究から得られる（そして研究のための）いくつかの教訓。」アメリカ社会学ジャーナル 102.4 (1997): 1113–1142。
• ピンシュメル、フィリップ.フランス: 地理、社会、経済調査(1987)
• シュワルツ、ロバート M.「鉄道輸送、農業危機、農業の再編: フランスとイギリスのグローバリゼーションへの対峙、1860～1900 年」社会科学史34.2 (2010): 229～255。
• サザーランド、DMG「農民、領主、リヴァイアサン：1780年から1820年までのフランス封建制廃止による勝者と敗者」経済史ジャーナル（2002年）62巻1号、1～24頁、JSTOR
• ウェーバー、オイゲン。「第二共和制、政治、農民」、フランス歴史研究11#4（1980）、pp.521-550（JSTOR内）。
• ウェーバー、オイゲン。『農民からフランス人へ：1870-1914年のフランス農村の近代化』（スタンフォード大学出版、1976年）。
  • カボ、ミゲル、フェルナンド・モリーナ。「国有化の長く曲がりくねった道：オイゲン・ウェーバーの『農民からフランス人へ』近代ヨーロッパ史（1976-2006年）より。」ヨーロッパ史季刊39.2（2009年）：264-286。
• ライト、ゴードン。フランスにおける農村革命。20世紀の農民 （1964年）。オンラインで無料で借りる
• ゼルダン、セオドア。フランス 1848–1945（第 1 巻、1973 年）。pp 131–97

• レヴィ＝ストロース、ローラン、アンリ・メンドラス。「フランスにおける農村研究」農民研究ジャーナル1.3 (1974): 363–378。フランス語による研究を扱っています。