ファッションが環境に与える影響

ファッション業界、特に衣料品や履物の製造と使用は、温室効果ガスの排出、汚染、水の使用、繊維廃棄物の大きな要因となっている。^{[ 1 ]} 19世紀には、工業化によって繊維製品の大規模生産へと移行したが、これは環境悪化を加速させるだけであった。^{[ 2 ]}

ファッション業界の急速な成長により、年間約1,000億点の衣料品が消費されるようになり^{[ 3 ]} 、米国で消費される衣料品の約85%が埋め立て処分されている[ ^{4 ] 。}最近 の研究では、衣料品全体の量に占める割合は小さいものの、動物由来の繊維（羊毛や皮革など）からのメタン排出が、ファッション業界の温室効果ガス排出量のかなりの割合を占めていることが示唆されている。実際、ある研究では、羊毛と皮革は世界のファッション生産のわずか3～5%を占めるにすぎないが、20年間でそのメタン排出量の70～80%を占める可能性があると推定している^{[ 5 ] 。}

衣類の1%未満しかリサイクルされて新しい衣類に生まれ変わっていません。^{[ 6 ]} 2010年代後半には世界の温室効果ガス総排出量の2%を排出し、^{[ 7 ]}エネルギー集約型の生産によって気候変動に寄与しました。^{[ 8 ]}ファッションに使用される作物、繊維、衣類の生産と流通はすべて、水、空気、土壌の劣化を含むさまざまな形態の環境汚染に寄与しています。^{[ 9 ]}繊維産業は世界の淡水汚染の2番目に大きな原因であり、^{[ 10 ]}産業による水質汚染全体の約5分の1の原因となっています。^{[ 11 ]}この産業による汚染に寄与する主な要因には、ファッションアイテムの大量生産、 ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}合成繊維の使用、ファッション作物の農業汚染、^{[ 15 ]}および世界中の水源におけるマイクロファイバーの拡散などがあります。 ^{[ 6 ]}

一部の小売業者や消費者は、廃棄物の削減、エネルギーと水の効率の向上、主に環境に優しい素材の使用など、持続可能なファッションの実践を促進する努力をしてきました。スローファッションなどの対抗運動も、業界の成長への対応として発展してきました。^{[ 16 ]}

エリザベス・L・クラインの2012年の著書『Overdressed: The Shockingly High Cost of Cheap Fashion』は、ファッションが人や環境に及ぼす影響を調査した最初の研究の一つである。この慣習は、発展途上国の劣悪な労働条件の一因となっているとして批判も受けている。^{[ 17 ]}

ファストファッションは、「ファッションのトレンドを迅速かつ安価に消費者に提供することを重視する、衣料品のデザイン、制作、マーケティングへのアプローチ」と定義される。^{[ 18 ]}

従来のファッションプロセスでは、製品のデザイン、製造、販売に通常約6か月かかりますが、ファストファッションではこれらのプロセスが数週間で完了し、消費者の急速に変化する需要に対応できます。^{[ 19 ]}ファストファッションは、グローバルサプライチェーン、低コスト製造、ジャストインタイム在庫システムによって実現されており、小売業者はこれまでになかった規模で衣料品を生産および流通させることができます。 ^{[ 20 ]}

アメリカ人が購入する新しい衣料品の量は、1960 年代以降 3 倍に増加しました。^{[ 21 ]}グローバル化は、ファスト ファッション産業の急速な成長を促しました。2019 年の世界の衣料品小売売上高は 1.9 兆米ドルに達し、過去最高を記録しました。この数字は、2030 年までに 3 兆米ドルに倍増すると予想されています。世界では、年間 800 億点以上の衣料品が消費されています。^{[ 22 ] [ 23 ]}この数字は、ファッション サイクルの加速と、安価でありながらファッショナブルな衣料品に対する消費者の需要により、依然として増加しています。^{[ 20 ]}

ファストファッションは「使い捨てファッション」とも呼ばれ、トレンドのサイクルが非常に速いため、多くの消費者はアイテムを1、2回着用しただけで捨ててしまいます。また、安価な価格帯のため、質の低い素材で作られていることが多く、その結果、持続可能なファッションアイテムよりも早く破れたり、縫い目がほつれたり、擦り切れたりします。^{[ 24 ]}

ファストファッションの人気が高まるにつれ、ウルトラファストファッションが台頭してきた。^{[ 25 ]}ウルトラファストファッションはファストファッションに似ているが、生産速度とトレンドサイクルが加速されている。衣類は一般的なファストファッションアイテムよりもさらに品質が悪く、数回着用しただけで捨てられることが推奨されている。Shein、Fashion Nova、PrettyLittleThingなど、ソーシャルメディアで高い存在感を示す多くの企業がウルトラファストファッションを推進している。^{[ 26 ]}

ファストファッションの低価格は衝動買いにつながりやすく、返品率が高くなる。そして、そうした返品の多くは企業によって廃棄される。^{[ 27 ]}

2022年には、ファストファッションの包装がプラスチック廃棄物の40%を占めていました。^{[ 28 ]}最近の調査では、海洋で発見されたマイクロプラスチックの約10%が繊維廃棄物や廃棄されたファッション衣料に由来することが判明しており、今後懸念される可能性があります。^{[ 29 ]}

ファストファッションはガーナでの廃棄物投棄の増加につながっており、他国からガーナに届けられる中古衣料の約40％は販売または再利用できず、廃棄物管理サービスによって回収され、焼却または埋め立て地に投棄されている。^{[ 30 ]}

2018年には、アメリカ人が消費した衣類の約85％、年間約38億ポンドが固形廃棄物として埋め立て地に送られ、これはアメリカ人一人当たり年間約80ポンドに相当する。^{[ 31 ]}

2018年、H&Mのデザインチームは、廃棄物を削減するために3Dデザイン、3Dサンプリング、デジタルプロトタイピングの導入を開始しました。 ^{[ 32 ]}人工知能は、特定の店舗向けに少量の衣料品を生産するために使用できます。

現代の過剰消費とは対照的に、ファストファッションは第二次世界大戦中の緊縮時代にその起源を持ち、そこでは高度なデザインと実用的な素材が融合していた。^{[ 33 ]}ファストファッションのビジネスモデルは、消費者が新しい服を着たいという欲求に基づいている。^{[ 34 ]}消費者の需要を満たすために、ファストファッションブランドは手頃な価格で最新のトレンドを反映した幅広い衣料品を提供している。これが結果的に消費者に多くのアイテムを購入するよう促し、過剰消費の問題につながる。ファッションポリスの著者であるダナ・トーマスは、ラナプラザ崩壊の前年である2012年にアメリカ人が衣料品に3400億ドルを費やしたと述べている。^{[ 35 ]}

計画的陳腐化は、トレンドが頻繁に変化するファッションマーケティングにおいて支配的であり、過剰消費において重要な役割を果たしている。^{[ 36 ]}

ファストファッション小売業者は、数回着用しただけで廃棄されることを想定した衣類を販売している。^{[ 37 ]}

低品質の商品は、寿命が短く、交換頻度がはるかに高いため、過剰消費をより深刻化させる。^{[ 38 ]}

ファッション業界では、衣服の耐久性を維持・向上させるために、危険な物質を生地に組み込んでいます。これには、重金属、鉛、フタル酸エステル、パーフルオロアルキル物質（PFAS）を含む染料、細菌の耐性を促進する抗菌剤、マイクロプラスチックを放出し、内分泌かく乱物質や発がん物質を含み、皮膚刺激を引き起こす可能性のある合成繊維などが含まれます。^{[ 39 ] [ 40 ]}

ファッションの環境への影響の大部分は原材料に由来する。^{[ 41 ]}

コットン

綿は世界で最も一般的な非食用作物です。^{[ 46 ]}綿の生産には世界の農地の2.5%が使用されています。^{[ 41 ]}生産される繊維製品の半分は綿繊維でできています。^{[ 46 ]}綿は水を大量に消費する作物で、1トンの繊維を栽培するには3644立方メートルの水が必要で、1ポンドあたり437ガロンの水が必要です。^{[ 47 ]}綿の栽培には、毎年世界中で使用される殺虫剤の25% 、農薬の10～16%が必要です。 ^{[ 48 ] [ 47 ]}米国で綿の栽培に使用される主要な農薬の半分は、米国環境保護庁によって発がん性がある可能性が高いとみなされています。^{[ 47 ]}綿の生産は土壌の質を低下させ、耕作地の疲弊と新たな地域への拡大につながります。^{[ 46 ]}新たな地域への拡大は地域の生息地の破壊につながり、それに伴う汚染は生物多様性に影響を与えます。^{[ 46 ]}

2010年代後半、ファッション業界は世界の温室効果ガス総排出量の2～4％を排出しており、^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]}エネルギー集約型の生産を通じて気候変動に寄与している。^{[ 8 ]} 2025年現在、国連欧州経済委員会は、 2～8％と記載した2018年のプレスリリースをウェブサイトに掲載しているが、^{[ 55 ]}これは出典不明としてBBCの「More or Less」で批判されている（8％と記載された研究があったが古いと述べている）。2022年のBBCの「More or Less」の調査によると^{[ 56 ]、}当時最も優れた研究は2％とした2021年のWRIの報告書だった。 ^{[ 7 ]}衣類に使用される繊維の割合は、フィルターやシートベルトなどの他の製品にも使用されているため、計算の要因となるはずである。^{[ 57 ]}

ポリエステルの生産は大量の温室効果ガスを排出し、次いで綿、皮革、羊毛、人造セルロース繊維、ナイロンが続きます。^{[ 58 ] : 7}ポリエステルのほとんどは中国で生産されています。^{[ 59 ]}一方、欧州連合排出量取引制度は排出量の削減を促す可能性がありますが^{[ 60 ]} 、中国の国家炭素取引制度の価格ははるかに低くなっています。将来、衣料品がEU炭素国境調整メカニズムに含まれる場合に備えて、EUへの輸出業者は脱炭素化すべきであると提案されています。 ^{[ 61 ]}製造業者向けには、ポリエステル生産のための繊維ベースの原料の使用増加^{[ 58 ]} 、エチレン生産からの二酸化炭素の回収^{[ 8 ]}、低炭素ポリエステルの認証^{[ 60 ]}など、いくつかの戦略が提案されています。中国、インド、パキスタンなどの衣料品製造国で石炭火力発電所からの電力の割合とプロセス加熱における石炭の使用を減らすことも役立ちます。^{[ 62 ] [ 63 ]}

衣類の不適切な廃棄は、特に排水を通じて環境に害を及ぼす可能性があります。分解中の衣類から化学物質が空気や土壌に浸出し、地下水と地表水の両方に影響を与える可能性があります。プラスチック汚染とは別に、繊維も海洋汚染に大きく寄与しています。プラスチックとは異なり、繊維汚染が海洋生物に与える影響は、さまざまなサプライチェーンプロセスで発生します。^{[ 64 ]}農薬や衣類製造化学物質などの汚染物質は、水生生態系に蓄積する粒子に付着し、結果として人間の食物連鎖に入り込みます。^{[ 65 ]}

マイクロファイバー汚染

プラスチックと合成繊維はどちらもポリマーと呼ばれる化学構造から作られています。メリアム・ウェブスター辞典では、ポリマーを「重合によって形成され、本質的に繰り返し構造単位からなる化学化合物または化合物の混合物」と定義しています。プラスチックの場合、一般的なポリマーはPET、ポリエチレン（PE）、ポリプロピレン（PP）ですが、繊維の場合、廃棄物の収集で最も多く見られるポリマーはポリエステルとナイロンの繊維です。^{[ 66 ]}

繊維製品は、生産から使用、廃棄に至るまで、ライフサイクルのあらゆる段階でマイクロファイバーを放出します。 ^{[ 6 ]}これらの繊維は、土壌、空気、湖、海洋に流れ込みます。^{[ 6 ]}マイクロファイバー汚染は繊維産業の歴史と同じくらい長く存在していましたが、最近になってようやく世間の注目を集めるようになりました。^{[ 6 ]}オーシャンワイズ保全協会は、繊維廃棄物について議論した調査を発表しました。ポリエステルについては、平均して、 洗濯した繊維1kgあたり約20～800mgのマイクロポリエステル廃棄物を人間が放出していると述べています。ナイロンの場合はそれより少なく、洗濯した生地1kgあたり約11～63mg のナイロンマイクロファイバー廃棄物が水域に放出されます。^{[ 67 ]}合成繊維を洗濯すると、マイクロプラスチックとマイクロファイバーが海洋に放出されます。^{[ 68 ]}この種の廃棄物は、洗濯機の回転中に衣類の繊維が抜け落ちる洗濯機サイクルで最もよく見られます。^{[ 68 ]}家庭での洗濯1回で最大70万個のマイクロファイバーが放出される可能性がある。^{[ 6 ]}

同協会はまた、米国とカナダの家庭では平均して年間約135グラムのマイクロファイバーが発生し、これは年間22キロトンのマイクロファイバーが廃水に放出されることに相当するという調査結果を発表した。この廃水はさまざまな廃水処理施設を通過するが、22キロトンのうち約878トンは未処理のまま海に投棄されている。^{[ 69 ]}

繊維は環境中のマイクロファイバーの主な発生源です。^{[ 6 ]}海岸線などの海洋生態系で見つかるマイクロプラスチックの35%は合成マイクロファイバーとナノファイバーです。^{[ 6 ]}このようなマイクロファイバーは、魚や海洋生態系の他の種が摂取し、腸に到達して動物に害を与えるため、海洋生物に影響を与えます。^{[ 70 ]}マイクロファイバーは、広く消費されている魚や貝の消化管で見つかっています。^{[ 6 ]}これらの魚はその後人間に食べられ、生物濃縮と呼ばれるプロセスで魚にマイクロ汚染物質が吸収されます。^{[ 71 ]}影響を受けた海洋生物の捕食者も、獲物が以前に摂取したマイクロファイバーを摂取するため、害を受けます。貝類の年間マイクロプラスチック消費量は11,000個であることがわかりました。また、ブラジルのある湖で捕獲された魚の83%にマイクロファイバーが見つかりました。^{[ 70 ]}ある研究では、プラスチックマイクロファイバーを含む餌を食べたカニの摂食率が低下し、その結果、成長に利用できるエネルギーも減少した。^{[ 72 ] [ 73 ]}

ファッション産業の環境影響に対処する技術には、ヘテロ原子を含む官能基による豊富な藻類表面化学を通じて染料除去に使用できる海洋藻類バイオ吸着剤が含まれる。^{[ 74 ]}

水消費量

ファッション業界は廃水の20％を占めている。^{[ 79 ]}

エレン・マッカーサーは、Tシャツ1枚を作るのに2,000リットル以上の水が必要だと指摘している。^{[ 80 ]}

環境保護庁によると、^{[ 99 ]} 2018 年だけで 1,700 万トンの繊維廃棄物が生産されました。^{[ 100 ]}その 1,700 万トンのうち、1,130 万トンの繊維廃棄物が埋め立て地に廃棄され、320 万トンがエネルギー回収を伴う焼却処分され、わずか 250 万トンがリサイクルされました。^{[ 100 ]}繊維衣料が埋め立て地に捨てられると、染料などの衣類に付着した化学物質が土壌に浸出し、環境被害を引き起こす可能性があります。売れ残った衣料が焼却されると、^{[ 101 ]}大気汚染を引き起こす可能性があります。2019 年、フランスは、売れ残ったファッションアイテムを焼却するという企業の慣行を阻止するための取り組みを行っていると発表しました。^{[ 102 ] [ 103 ]}ファッションは非常に高い速度で生産されているため、ファッション商品の 40% 以上が値下げで販売されています。^{[ 104 ]}

寄付は繊維廃棄物をなくす方法としてよく考えられているが、寄付された衣類の20%未満しかリサイクルショップに届いていない。^{[ 105 ]}慈善団体や埋立地に送られず、リサイクルもされない繊維製品は、大量に発展途上国に送られる。そこで廃棄物管理インフラが処理しきれなくなり、地元の河川や小川、地域社会を汚染することになる。^{[ 106 ]}

衣料品の包装も、ファッション業界が生み出す廃棄物の一因となっている。衣料品だけでなく他の商品もオンラインショッピングが一般的になったため、米国だけでも廃棄物の総量は約7500万トンに達している。また、多くの包装材はリサイクルできない。^{[ 107 ]}

衣料品やその他の繊維製品のライフサイクルにおける消費者の使用段階は、大きな影響を与える領域であるにもかかわらず、しばしば見過ごされています。^{[ 108 ]}消費者側の影響を軽減する方法として、エネルギー効率の良い洗濯機や乾燥機に関する研究は最小限ですが、^{[ 108 ]}衣料品を9か月長く着用することで、全体的な廃棄物を22%、水の使用量を33%削減できます。^{[ 75 ]}生産者側では、消費者が購入する可能性の高い人気のある色やデザインの衣料品を作ることを選択することは、経済的にも環境的にも責任ある選択です。^{[ 108 ]}購入される可能性の高い衣料品をデザインすることで、生産側の廃棄物を削減できます。2018年、ファッション小売業者のH&Mは、 43億ドルの売れ残り商品を抱えることになりました。^{[ 75 ]}パタゴニアなどの他の小売業者は、有機栽培の綿やリサイクルされたペットボトルから作られたポリエステルなどの環境に優しい素材を使用することで、より持続可能な衣料品を作る努力をしています。^{[ 109 ] [ 110 ]}

衣料品のライフサイクルを延ばし、生産と過剰消費のペースを遅らせるために、「衣料品ライブラリー」のようなビジネスモデルが検討されてきた。これらのビジネスは、地元の商店や企業から衣料品を集め、月額料金を支払う顧客が一定期間衣料品を借りられるようにする。このようなビジネスはオランダとスウェーデンで試験的に導入されているが、衣料品ライブラリーが影響を軽減する効果はほとんどないのではないかという懸念がある。^{[ 111 ]}

ファッション業界における皮革などの商品への需要は、特に熱帯地域において森林破壊や土地利用の変化に大きく寄与している。 ^{[ 114 ]}森林破壊は生物多様性の損失や気候変動につながるため、ファッションサプライチェーンにおけるリスクの解決が極めて重要である。^{[ 115 ]}透明性を重視した持続可能なサプライチェーン管理は、解決策の一つとなり得る。これはトレーサビリティに焦点を当てており、責任ある調達を保証することで、皮革生産に伴う社会環境への影響を防ぐのに役立つ可能性がある。

皮革生産、特に牛革生産は、ブラジルなどの地域で森林破壊と関連しており、大規模な牛の放牧のために土地を開墾する必要がある。これは、生産のために原生植生を伐採する必要がある「森林破壊リスク」というより大きな問題の一部である。^{[ 114 ]}

• サーキュラーファッション― ファッション業界への循環型経済の応用 
• デジタルプロダクトパスポート
• 温室効果ガス排出量– 人間の活動から排出される温室効果ガス 
• 繊維リサイクル– 使用済みの衣類、繊維素材、ぼろ布を再利用または再加工する方法 
• トラッシュファッション– ゴミで作られたファッション 
• ゼロウェイストファッション– 持続可能な衣料デザイン 

• Hassanzadeh, Sanaz; Hasani, Hossein (2017). "繊維用途における高ポテンシャル原料としてのミルクウィード繊維の特性に関するレビュー". Journal of Industrial Textiles . 46 (6): 1412– 1436. doi : 10.1177/1528083715620398 . S2CID 137942362 . 
• Debnath, Sanjoy (2015). 「持続可能な繊維とファッションにおけるイラクサの大きな可能性」『持続可能な高級繊維とファッションのハンドブック』環境フットプリントと製品およびプロセスのエコデザイン、pp. 43–57 . doi : 10.1007/978-981-287-633-1_3 . ISBN  978-981-287-632-4。