前置詞の分離

開かれた疑問文は、多くの場合、 wh疑問文（ whatやwhoなどの単語で始まる）の形をとります。

英語のP-strandingでは前置詞とその目的語を分離できますが、pied pipingでは前置詞をwh-目的語と一緒に運ぶことができます。^{[ 11 ]}以下の例から、2つのオプションがわかります。

• あなたはどの町から来たのですか？^{[ 11 ]}
  • あなたはどちらの町から来られたのですか？

• 

  何の話をしているのですか？^{[ a ]}
  • 何の話をしていますか？

デンマーク語では、 wh-語が主格を指している場合にのみ p-stranding が禁止されます。 ^{[ 12 ]}「Peter has spoken with <whom>」では、wh-語の <whom> は対格です。したがって、p-stranding は許可されます。

• 方向性のある構造

• R代名詞

• 標準フランス語では
  • fait le gâteauとして qui est-ce que tu を注ぎますか?
  • 誰のためにケーキを焼いたのですか？
• プリンスエドワードアイランドフランス語などの一部の方言では^{[ 13 ]}

ギリシャ語のWh移動では、抽出された PP は Spec-CP になければならないとされています^{[ 14 ]。}つまり、PP ( me ) はwh語 ( Pjon )と共に移動する必要があります。したがって、ギリシャ語では wh 移動においてパイド パイピングは許容されますが、前置詞の分離は許容されないことがわかります(* は非文法性を示します)。

スペイン語で斜格関係節を構築する唯一の文法的な方法は、ピエパイピングです。^{[ 15 ]}ピエパイピングはp-ストランドリングの反対なので、スペイン語ではp-ストランドリングは不可能です（*は非文法性を示します）。

英語では前置詞句は孤立した存在ではないため、前置詞句が水路で分離されることが許容される。^{[ 18 ]}

• ジョンは誰かを笑ったが、誰を笑ったのかは分からない。^{[ 10 ]}

オランダ語の一般的な前置詞の多くは、前置詞としても後置詞としても使用できますが、意味が若干変わります。例えば、オランダ語のin は、前置詞として使うとinまたはinto の両方の意味になりますが、後置詞として使うとinto のみを意味します。後置詞の場合、このような前置詞は孤立する可能性があります。

• 短距離移動：

• 上記のような例を分析する別の方法としては、任意の「後置詞＋動詞」のシーケンスを他動詞的な分離接頭辞動詞として扱う（例：in + lopen → inlopen ）という方法もあるが、そのような分析は2番目の例におけるinの位置とは矛盾する。（後置詞は動詞の接頭辞の位置にも現れることがある：[...] dat hij zo'n donker bos niet durft in te lopen [...]。）

擬似受動態（前置詞的受動態または受動構文）は、前置詞の目的語が受動動詞の空の主語位置に移動することによって生じる。この現象は、動詞の目的語が主語位置に移動することによって形成される通常の受動態と類似している。前置詞的受動態では、wh移動とは異なり、前置詞の目的語はwh語ではなく、代名詞または名詞句である。

• このベッドは、誰かが寝た跡があるように見える。^{[ a ] [ 19 ]}

• 一部の方言では、命題分離が許容される。
  • ロバート・ア・エテ・パルレ・ボークー・ド・オー会議。
  • 「ロバートは会議で大いに話題に上った。 」
• 標準フランス語では禁止されている。
  • ボークー・パルレ・ド・ロベール・オーの会合にて。

英語の関係節では、明示的な関係代名詞の有無にかかわらず、前置詞の分離が生じる可能性がある。

• これが私があなたに話した本 です。^{[ a ]}
• これが私があなたに話した本です。

標準的なフランス人の耳には、これらの構文はすべて非常に異質に聞こえ、そのため野蛮語または英語からの借用語とみなされます。

しかし、フランス語のすべての方言が同じ程度に前置詞の分離を許容するわけではありません。例えば、オンタリオ・フランス語では、前置詞の分離は特定の前置詞を含む関係節に限定されます。ほとんどの方言では、前置詞à「～へ」とde「～の」では分離は不可能です。

表面上は似たような構文が標準フランス語でも可能で、目的語が移動されずに暗示される場合、例えばJe suis pour '私は（それに）全面的に賛成です' やIl faudra agir selon '私たちは（状況に応じて）行動しなければなりません' などがある。

• 一部の方言では
  • Tu connais pas la fille que je te parle de。
  • 「私が今話している女の子のことを、あなたは知らないでしょう。」
• 標準フランス語では
  • 調子を合わせて、パ・ラ・フィーユを楽しんでください。
• もう一つ、より広く普及している非標準的な変種は
  • 調子を合わせて、パ・ラ・フィーユ、ジュ・テ・パルレ。

オランダ語の前置詞は通常、通常の中性代名詞 ( het、dat、watなど) を目的語として取りません。代わりに、それらは対応するr代名詞( er、daar、waarなど)の後置詞接尾辞になります。 したがって、 * over het (「それについて」) ではなく、er over (文字通り「そこについて」) になります。')。ただし、r代名詞は左に移動して後置詞を置き去りにすることがあります。^{[ 20 ]}

ドイツ語の一部の地域方言では、da(r)-とwo(r)-の形を持つオランダ語の構文と同様の現象が見られます。これは分割構文（Spaltkonstruktion）と呼ばれます。標準ドイツ語では、助詞と束縛前置詞を表す複合語が用意されています。この分割は、複合疑問語（英語の例で示されているように）や複合指示語（オランダ語の例で示されているように）で容易に発生します。

例えば、指示代名詞davon（「それの／それらの／それらの」）は次のようになります。

• 標準ドイツ語では

• 一部の方言では

繰り返しますが、孤立した後置詞は分離可能な動詞接頭辞とほぼ同じ表面分布を持っていますが（herbekommenは有効な複合動詞です）、以下の理由から、これらのオランダ語とドイツ語の例を再分析された動詞 * overpratenと * vonkaufen の観点から分析することはできません。

• 分離構文は、分離可能な動詞接頭辞として現れない前置詞（例：オランダ語のvan、ドイツ語のvon）でも可能です。
• r代名詞以外のいかなる種類のオブジェクトでも、ストランディングは不可能です。
• 接頭辞が付く動詞は接頭辞にアクセントが置かれます。上記の文のvon kaufen という文字列では、前置詞にアクセントを置くことはできません。
  • また、発音によって、 herbekommenのような動詞の実際の用法と、her bekommenのような分離構文を区別することができます。