Loading article…
無料辞書のウィクショナリーで調べてみてください。
それは、いくつかの文法目的で使用される英語の単語です。これには、形容詞、接続詞、代名詞、副詞、および強調語としての使用が含まれます。 thisのような単語とは対照的に、話者から距離があります。
この単語はもともと古英語には存在せず、その概念はþeで表されていました。それが出現すると、þæt (他にもþetなど) と綴られ、現代のthatの役割を果たしました。また、現代のwhatの役割も担っていましたが、これはその後変更され、最近では現代のwhichの一部の用法がthatに取って代わっています。
単語の発音は文中の役割によって異なり、強音形は/ ð æ t / と弱形/ ð ə t / .
現代の用法
文法的に複数の目的を果たす単語。その幅広い用途のため、作家のジョセフ・アディソンは1771年にこれを「あのジャックスプラット」と名付け、文法的に正しい文章の例を挙げた。「私が言うことはこれです。あの紳士が主張したことは、彼が証明すべきだったことではありません。」[1] that は指示代名詞、指示形容詞、 接続詞、 関係詞、強意語として使用できます。[1]
- 指示代名詞としてのthat は、例えば「それは猫です」のように、議論されている特定の物体を指します。[2]この単語は、話者と議論されている物体の間に距離があるため、近位指示代名詞ではなく遠位指示代名詞です（相対的な近さの感覚があるthisなどの単語とは対照的です）。 [3]
- 指示形容詞として使用される場合、それはどの特定の対象が議論されているかを説明します。たとえば、「そのまだら模様の犬はフィドです」というフレーズでは、それはすべてのまだら模様の犬の中でどの特定の犬がフィドであるかを指定します。[4]
- 接続詞としての使用では、「私はピーターが正しいことを知っています」のように、節を結び付けます。 [5]複数の節がある文では、節の主語を区別するための弁別子としても使用されます。[ 6]
- 関係代名詞として、that は「特定の特徴に固有の基本的かつ異なる要因」などの制限節を導入します。2004 年までの英国の医学雑誌の調査では、この文脈で使用されるthat は主にwhich という単語に置き換えられていることがわかりました。 [7]一方、詩からフィクション、ノンフィクションに至るまで、形式化が進む文章では、whで始まる単語 (疑問詞) が相対的に増加するため、その使用は減少しています。[8]
- thatは「それほど費用はかかりません」のように関係副詞として使用されます。 [ 9]このように使用される場合、thatは聞き手が話者の意図を判断するために推論する必要があります。[9]
- この語は、 soという語と似た機能で文の要素を強める。例えば、「私はそんなに病気で、立ち上がることさえできなかった」と言うときなど。[9]しかし、関係副詞として使われるときと同じように、強意語としてのthat は、聞き手がその用法から意味を推測したときに最もよく理解される。[9]与えられた例では、that は、話し手が以前に持っていた信念を明示的に確認または強めていなくても、聞き手がすでに持っていた可能性のある見解（話し手が重病ではなかったかどうか）を強め、言及している。[9]
歴史的な使用法
古英語では、それは存在せず、þeでのみ表されました。[10]これは、1200 年代より前のいつかの時期にイングランド北部で発生し、13 世紀に国中に広まり、その後急速に主要な指示代名詞になりました。[11]エインシャムのエルフリックの著作以前は、þæt は書き言葉ではþeと規則化されていましたが、エルフリックの時代にはþætが一般的でした。[12]代名詞として、þæt は古英語で広く使用されていましたが、後にwh-語に置き換えられました。[10] þe が節の主語の代わりになるだけだった場合、 þæt は主語と目的語の両方の役割を担い、[13] þeとþæt の両方が使用される場合、 þæt は常に相対的な方向性を持っていました。[14] ꝥ ( )という記号は、ロマン派のþ t
に段階的に廃止されるまで、略語として使われていました。[15]同様に、yͭ はthat を表す合字でした。[16]ウィリアム・シェイクスピアの墓石には「Bleste be yͤ man yͭ spaes thes stones」と刻まれています。[17]中英語 では、þe はþat （他の表現とともに）に完全に置き換えられ、その後、現代のthatに再び置き換えられました。[10] who、which、whom、whatを含む英語のすべての関係マーカーの中で、that は、その古代形のþætを通じて、最も古いもののようです。[11]
ラテン語の古英語訳では（ただし、古英語の原文ではまれにしか使われていない）、þæt an という語句が頻繁に使われている（通常は「のみ」という意味）が、その起源や特徴はよくわかっていない。[ 18]多くの場合、þæt anの構文はラテン語の原文で使われており、それはその後に続く節を指していた。[19] þæt anの使用は排他性がある場合（一般的な目的語と特定の目的語を区別するため）に使われたが、翻訳者は、文の他の構文要素によって排他性がすでに与えられている状況でもそれを使った。[20]これらのテキストでは、þæt は冗長的に（冗長に）使われているようで、独立した副詞として使われるようになった。[21]天候の文脈では、þæt rigneð （「雨が降る」と訳される）という例文のように、 þæt は決して使われなかった。[22]
同様に、古英語と初期中英語のテキストでは、数世紀にわたってonmang þæt (「その中で」と訳される) という語句が使われ続けた。[23]存在した数百年間、この語句は使用頻度は低かったが、使用頻度は安定していた。[24]古英語でも、hwile (「その間」) の使用頻度ははるかに高く、調査されたコーパスではonmang þætの約 6 倍の頻度であった。 [25] Onmang þæt は文法化(単語を文法的マーカーに変える)され、 [25]使用頻度が低かったため、他の文法化された語句と競合する特殊化の時期を経た可能性がある。[26]
現代英語の文法では、 saidなどの動詞の後や、より一般的には従属節を導入する際に、話者はthat を含めることも省略することも可能である。[27]この構文（「私は彼が正しいと疑う」など）は、thatが使用されていない場合はゼロ形式と呼ばれる。[27]古英語と中英語におけるゼロ形式の相対的な使用頻度の分析はいくつか行われているが、これらの研究は独自のテキストコーパスに依存しており、その使用法の一般的な見解を提供できないため、価値は限られている。[28]言語学者の大津紀彦は、中英語後期には、ゼロ形式は一般にthatが含まれる形式と同じくらい人気があったと判定した。[29]ゼロ形式は説教など、スピーチに密接に関連する文書でよく見られ、話し言葉の英語ではこれらの文脈でthatが省略されることが多かったことを示唆している。[30]
発音
これは/ ð æ t /と発音されます。 (強形) または/ ð ə t / （弱形）は文法的な役割によって、一方は指示代名詞、もう一方は照応代詞（指示副詞）として使われる。[31]このように、強形は決定代名詞（「それは何ですか？」など）を表し、弱形は従属語（「それは間違いだと思います」など）を表す。[32]
有声歯摩擦音 /ð/ の発音は変化する場合があり、例えばカメルーン英語では閉鎖音となり、 [dat]と発音される。[33]
参照
参考文献
引用
- ^ チェシャー1995年、370ページより。
- ^ ワインスタイン1974年、180ページ。
- ^ パヴェシ 2013、105頁。
- ^ ライマー1991、194-195頁、201頁。
- ^ マンチャク 1973、58ページ。
- ^ 大津2002b、226頁。
- ^ 園田 2004、1頁。
- ^ ヴァン・デン・エインデン・モーペス、1999年、p. 121.
- ^ abcde チェシャー 1995、p. 378.
- ^ abc スアレス2012、80頁。
- ^チェシャー、アドガー、フォックス 2013より。
- ^ モリス 1868、p. ix.
- ^ スアレス2012、89頁。
- ^ セッパネン2004、73ページ。
- ^ Honkapohja 2019、60–61 ページ。
- ^ サザーランド 2020、p. vii.
- ^ ボビルスキー2011、292頁。
- ^ リッサネン 1967年、409ページ。
- ^ リッサネン 1967年、412ページ。
- ^ リッサネン1967年、425ページ。
- ^ リッサネン1967年、417ページ。
- ^ ナヤ1995年、28頁。
- ^ ニキエル2018、575、586頁。
- ^ ニキエル2018、575頁。
- ^ ab Nykiel 2018、p.586より。
- ^ ニキエル2018、588頁。
- ^ 大津2002a、225頁。
- ^ 大津2002a、225-226頁。
- ^ 大津2002a、227頁。
- ^ 大津2002a、232頁。
- ^ ポッサ1997年、691頁。
- ^ コーニッシュ2018、438頁。
- ^ Ngefac 2005、44ページ。
引用文献
- ボビルスキー、ララ（2011）。「初期近代エコスタディーズ：フィレンツェ写本からシェイクスピアまで（レビュー）」シェイクスピア・クォータリー。62 （2）：292-295。doi ：10.1353/ shq.2011.0017。S2CID 191566397 。
- チェシャー、ジェニー（1995年3月）。「That jacksprat：英語のthatに関する相互作用的観点」。語用論ジャーナル。25 （3）：369–393。doi ：10.1016/0378-2166（95）00032-1。
- チェシャー、ジェニー、アドガー、デビッド、フォックス、スー (2013 年 3 月)。「相対的なwhoとアクチュエーションの問題」。Lingua。126 : 51–77。doi : 10.1016/ j.lingua.2012.11.014。
- コーニッシュ、フランシス（2018年11月）。「英語の関係節のシステムを再考する：構造、意味論、談話機能」（PDF）。英語言語学。22 （3）：431–456。doi ： 10.1017 / S136067431700003X。S2CID 125481529 。
- Honkapohja, Alpo (2019)。「隠者と略語: Ancrene Wisseにおけるゲルマン語とロマンス語の略語のコーパス研究」。Stenroos, Merja、Mäkinen, Martti 、 Thengs, Kjetil Vikhamar、Traxel, Oliver Martin (編)。中英語の最新調査。ベルリン: Peter Lang。ISBN 9783631784730。
- Mańczak, Witold (1973). 「接続詞thatの使用と省略」。言語学。11 (95): 51–58。doi :10.1515/ ling.1973.11.95.51。S2CID 144204069 。
- モリス、リチャード (1868)。12世紀と 13 世紀の古英語の説教と説教論文 (Sawles Warde、þe Wohunge of Ure Lauerd: Ure Louerd と Ure Lefdi の Ureisuns、その他)。ロンドン: Early English Text Society。
- ナヤ、ベレン・メンデス (1995)。「OE の主語節を先取りする 'Hit' と 'ðæt': 真の統語的等価性?」。 Neuphilologische Mitteilungen。96 ( 1): 23–37。ISSN 0028-3754。JSTOR 43346052 。
- ゲファク、アロイシウス (2005)。 「カメルーン英語の同音異義語と異音異義語」。アリゼス：Revue angliciste de la Reunion : 39–53。
- Nykiel, Jerzy (2018年11月). 「Onmang Þaet – 古期および中期英語における初期の文法化」. Transactions of the Philological Society . 116 (3): 574–593. doi :10.1111/1467-968X.12140. S2CID 149971418.
- Pavesi, Maria (2013). 「映画吹き替え言語のあれこれ：コーパスに基づく分析」Meta: Journal des traducteurs . 58 (1): 103–133. doi : 10.7202/1023812ar.
- ライマー、マルガ（1991）。「指示詞、実証、および実証対象」。哲学研究。63 （ 2 ）：187–202。doi ： 10.1007 / BF00381687。ISSN 0031-8116。JSTOR 4320229。S2CID 170148319 。
- マッティ・リッサネン (1967)。 「古英語は『だけ』ではない」。Neuphilologische Mittailungen。68 (4): 409–428。ISSN 0028-3754。JSTOR 43342366。
- Seppänen, Aimo (2004年5月). 「古英語の関係語þe」.英語と言語学. 8 (1): 71–102. doi :10.1017/S136067430400125X. S2CID 122524683.
- 園田健二（2004）「イギリス英語の制限的関係代名詞thatとwhich」長崎大学医療科学部紀要. 17（2）：1-4.
- Suárez, Cristina (2012年1月1日). 「英語の歴史における不変の相対化子としてのþatの定着」. Nordic Journal of English Studies . 11 (1): 79–107. doi : 10.35360/njes.256 .
- サザーランド、クリスティーナ・リーガン（2020）。「行為とカーニバル：初期近代喜劇における国内のソフトパワー」（博士号）。ジョージア大学。
- 大津紀彦 (2002a) 「後期中英語における接続詞thatの不在について」 斉藤俊夫、中村順作、山崎俊二 (編) 『日本における英語コーパス言語学』 アムステルダム: ロドピISBN 9789042013698。
- 大津 典彦 (2002 年 11 月 b)。「古英語における接続詞 þæt の有無について、特にgif節を含む従属文に注目して」。英語言語学。6 (2): 225–238。doi : 10.1017 /S1360674302000217。S2CID 120420972 。
- Poussa, Patricia (1997)。「イギリス英語東部方言におけるÞatからのitの派生」。Hickey, Raymond、Puppel, Stanislav (編)。言語の歴史と言語モデル化。ベルリン: Mouton de Gruyter。
- Van den Eynden Morpeth, Nadine (1999)。「Jack Sprat thatと謙虚なwh-関係: 市販の CD-ROM による社会的文脈の再構築」。Tops, Guy AJ、Devriendt, Betty、Geukens, Steven (編)。英語文法を考える Xavier Dekeyser 名誉教授に敬意を表して。Peeters。ISBN 9789042907638。
- ワインスタイン、スコット( 1974)。 「真理と指示詞」。Noûs 8 ( 2 ): 179–184。doi :10.2307/2214785。ISSN 0029-4624。JSTOR 2214785 。