誰（代名詞）

無料辞書のWiktionaryでwho、whom、whoseを調べてください。

英語の代名詞 who は疑問代名詞で あり、関係代名詞でもあり、主に人を指すときに使われます。

無標の場合、代名詞whoは主語形です。屈折形は目的語 whomと所有格 whomです。この代名詞セットからは不定形whoever、homaever、whoseever が派生しており、さらにそれ以前の代名詞セットwhosoever、whosoever 、whosesoeverもあります(「 -ever 」も参照)。

疑問代名詞および関係代名詞whoは古英語の単数疑問詞hwāから派生しており[ 1 ^]、そのパラダイムは以下の通りである: ^[2]

whoが人物の身元を問うことができる唯一の代名詞となったのは17世紀末になってからであり、 whatはこの能力を完全に失った。^[3]

「wh-関係詞の最初の出現は12世紀に遡る（ただし、hwærは例外である可能性がある（Kivimaa 1966: 35を参照）。しかし、wh-形式は14世紀まで頻繁には使用されなかった。」^[4]今日でも、関係詞whoseは人以外のものを指すことがある（例：ドアが開かない車）。

綴りの「who」は単語の発音/huː/に対応していません。綴りはhwāの予想される結果を表していますが、発音は異なる結果を表しています。詳細については、英語の発音 ⟨wh⟩を参照してください。この単語はラテン語のquisおよびギリシャ語のποιόςと同源です。

「Who」とその派生形は疑問代名詞として使用され、質問を形成することができます。

• 「誰がそんなことをしたの？」
• 「今朝誰に会いましたか？」（正式表現：「今朝誰に会いましたか？」）
• 「誰と話しましたか？」（正式表現：「誰と話しましたか？」または「誰と話しましたか？」）
• 「誰がそんなことをしたのか？」（強調形、信じられない気持ちを表す）
• 「それは誰の自転車ですか？」（所有限定詞/形容詞としての「whose」の使用。所有格および英語の所有格を参照）
• 「誰が一番好きですか？」（所有代名詞として「whose」を使用）

同じ形式（通常は強調形式ではないが）が間接疑問を作るときにも使われる。

• 「誰がそんなことをしたのかは分からない」
• 「彼女は今朝誰に会ったのだろうか。」

人間以外のものを指す場合の対応する形式は「what」です（強調形式は「whatever」で、所有格はありません）。別の類似の疑問詞は「which」です。これは人間または人間以外のものを指すことができ、通常は特定のセットからの選択を意味し、疑問代名詞（「どちらがお好みですか？」）または疑問限定詞（形容詞）（「どちらの男性を選ぶべきですか？」）として使用されます。「what」は限定詞としても使用できます（「何の本を読んでいますか？」）が、「who」は使用できません。

疑問詞としての「どれ」、「誰」、「何」は単数でも複数でも構いません（「一番高い丘はどれですか？」「一番高い丘はどれですか？」「1920年に生まれたのは誰ですか？」「1920年の国王と女王は誰でしたか？」）。「誰」と「何」は、想定される数に関係なく単数動詞をとることが多い。「ケーキが欲しいのは誰ですか？」や「袋の中に何がありますか？」という質問は、可能な応答に数について何も前提としていません。「ケーキが欲しい」や「私たち全員が欲しい」、そして「袋の中にウサギがいます」や「5枚のコインとバスの切符」などです。^[5]

「who」とその派生語のもう一つの主な用法は、関係節の形成です。

• 「この人たちは上の階で働いている人たちです。」
• 「こちらはトムです。すでにお会いになったことがあると思います。」
• 「車が故障した若者たちを助けたんだ。」

人間以外のものに対応する形式は「which」ですが、「whose」は人間以外のものを指す場合でも関係節で所有格として使用できます。「エンジンが壊れてしまった車を修理しなければならない」

制限的な関係節では、前置詞が先行しない場合、「who(m)」と「which」は両方とも「that」に置き換えることができるか、（節の主語でない場合は）ゼロに置き換えることができる。関係節では、「who」は（他の関係代名詞と同様に）先行詞の数（単数または複数）をとる。「who」はまた、先行詞の人称（一人称、二人称、三人称）をとる：^[6]

• 「今、大変な思いをしている私には、あなたを助けることはできません。」
• 「私はあなたのナンセンスにうんざりしている疲れた老人なので、あなたを助けることを拒否します。」

「Who」と「whom」は、自由関係節（先行詞のない関係節）を形成するためにも使用できます。この目的では、強調形がよく使用されます。非公式：「I'll take whoever you choose」、公式：「I'll take whomever/whomsoever you choose」。これは、人間以外のものを指すときに「what(ever)」を使用するのに対応します。（公式英語での「who(ever)」と「whom(ever)」の選択については、以下の § 曖昧なケースを参照してください。）

強調形は、「あなたが誰を選んでも、私は満足します」のように、副詞節を作るためにも使用できます。

詳細については、英語の関係節を参照してください。

伝統的な規範文法によれば、「who」は主語（主格）形式のみであり、「whom」は対応する目的語形式です（「him」が「he」に対応する目的語形式であるのと同様に）。特に非公式の英語では、両方の場合に屈折していない形式の「who」が使用されるのが長い間一般的であり、伝統的に「whom」が使用されていた文脈では「whom」に取って代わっています。

1975年、S. ポッターは著書「Changing English」の中で、「ほぼ半世紀前にエドワード・サピアは「whom」の消滅を予言し、一方では目的代名詞の me、us、him、her、them から、他方では不変代名詞の which、what、that、where、when、how、why から「心理的に孤立」しているために消滅する運命にあることを長々と示した」と述べている。^[7] 1978年までに、「who」と「whom」の区別は「ほとんどまったく役に立たないほどに大きくずれている」ことが判明した。^[8] OED （第2版、1989年）によると、「whom」は「自然な口語ではもはや使われていない」。ラスニックとソビンは、「whom」が今も残っているのは、通常の英語の文法ではなく、「威信」形式を生成するための文法外な規則の結果であると主張している。^[9]

メアによれば、「whom」の衰退は、現代英語の主に分析的な文法の中で、比較的数少ない合成（屈折）名詞の1つであるという事実によって加速された。 ^[10]また、「whom」の衰退は、関係格よりも疑問格でより進んでいると主張されており、これはおそらく、統語論の複雑さの度合いに関係していると思われる。^[11]

規範主義者の中には、主語以外の機能では「whom」が唯一の「正しい」形式であると擁護し続けている者もいる。^[12]メアは次のように述べている。「『whom』は英語の核となる文法の要素としては消滅しつつあるが、正しい使い方は教育システム（そこで教えられる）で習得される文体マーカーとしては非常に生き残っている。[「whom」の使用は]非常に制限されているが、完全に消滅するよりはむしろ、文章におけるその明白な権威のため、この形式は今後しばらく使用され続ける可能性が高い。」^[13]

Whomは、伝統的な規則によれば正しいとはみなされないような場所で、過剰訂正の意味で使われることもあります。例えば、「Who do you think you are?」などです。 ^[14]その他の例については、以下の「§ 曖昧なケース」のセクションを参照してください。

「who」と「whom」の区別を維持することは、フォーマルまたは「格式の高い」英語のもう 1 つの文体的特徴である、孤立した前置詞の回避と同時に起こることがよくあります。つまり、通常の非公式な同義語ではwho を使用し、前置詞を文の後ろに置く場合に、「whom」が前置詞の後に頻繁に現れるということです。例:

• フォーマル：「誰にあげましたか？」
• 非公式：「誰にあげたの？」

関係節では、前置詞の移動により、「who」を「that」に置き換えたり、完全に削除したりすることもできます。

• フォーマル：「彼は私にとって多大な恩義のある人です。」
• 非公式: 「彼は私が多大な恩義を負っている人です」または「彼は私が多大な恩義を負っている人です」または「彼は私が多大な恩義を負っている人です...」

「whom」が使用される英語の種類（上記のセクションで説明したように、一般的にはよりフォーマルな種類）では、一般的な文法規則は、「who」が主語（主格）形式で、人称代名詞「I」、「he」、「she」、「we」、「they」に類似しているのに対し、「whom」は目的語（斜体）形式で、「me」、「him」、「her」、「us」、「them」に類似しているというものです。したがって、「who」は動詞の主語として使用され、「whom」は動詞の間接目的語または直接目的語として、または前置詞の目的語（補語）として使用されます。

例:

• 動詞の主語として: 「あそこで待っているのは誰ですか? トムは一生懸命働く人です」(節に変更される前の元の文: 「『彼』は一生懸命働きます。」)
• 動詞の目的語として: 「あなたは誰を支持しますか? 彼女は多くの人が尊敬する人です。」(節に変更される前の元の文: 「多くの人が '彼女' を尊敬しています。」)
• 前置詞補語として: 「誰に頼るつもりですか? 私が最も誇りに思っているのは、この選手たちです。」(節に変更される前の元の文: 「私は『彼ら』を最も誇りに思っています。」)

関係節では、その形式は関係節の代名詞の役割によって決まり、主節の先行詞の役割によって決まるのではないことに注意してください。たとえば、「私はパイを食べた男を見た」は「whom」ではなく、「who」が「ate」の主語であるためです (節に変更される前の元の文: 「'He' ate the pie」)。先行詞「(the) man」が「saw」の目的語であっても違いはありません。

述語表現の位置、つまり連結詞「be」の補語として、「whom」ではなく「who」という形が使用され、正しいとみなされます。（人称代名詞の場合と比較すると、目的語の方が一般的に使用されていますが、主観形が伝統的に正しいと考えられています。英語の人称代名詞の§ 格の使用法を参照してください。）

• 「あの人たちは誰だったの？」
• 「これは誰ですか？」または「それは誰ですか？」 「それは私です」（正式で伝統的に正しい）と「それは私です」（非公式だが現在では一般的な用法）を比較してください。

次の例では、動詞が「be」の形である場合、「チームのキャプテンは誰ですか？」という質問や「チームのキャプテンは誰ですか？」という名詞節（「something」という単語を置き換えているため、名詞節であることがわかります）は、未知の人物が元々「be」の前に置かれていたか後に置かれていたか（is）に関係なく同じであることに注意してください。

• 彼女は何か尋ねました。ジョンはチームのキャプテンです。
  • 疑問文: 彼女は「チームのキャプテンは誰ですか?」と尋ねました。
  • 名詞節: 彼女は「チームのキャプテンは誰ですか」と尋ねました。
• 彼女は何か尋ねました。チームのキャプテンはジョンです。
  • 疑問文: 彼女は「チームのキャプテンは誰ですか?」と尋ねました。
  • 名詞節: 彼女は「チームのキャプテンは誰ですか」と尋ねました。

次のような構造では、時々問題が発生します。

• 「あなたが偉大な作曲家だとおっしゃるベートーベンは、オペラをたった一つしか書きませんでした。」

ここで「who」を使用するのは普通であり、これを「whom」に置き換えるのは文法的に間違いです。代名詞は「was」の主語であり、「say」の目的語ではないからです。(「あなたは「彼」[「him」ではない]は偉大な作曲家だったと言っている」と書くでしょう。) それでも、「whom」はこの種の文でかなり頻繁に見られ、擁護さえされています。これは、次のような形式との混同から生じる可能性があります。

• 「あなたが偉大な作曲家だと信じているベートーベンは、たった一つのオペラしか書きませんでした。」

この場合、「whom」は伝統的な規則に従って正しく使用されています。これは、それが「believe」という動詞の目的語になっているためです。(「あなたは彼[「he」ではない]が偉大な作曲家であると信じています」と書くでしょう。)

したがって、最初のタイプの文（「ベートーヴェンは偉大な​​作曲家だったとあなたは言っていますが...」）での「whom」の使用（「主語の「whom」と呼ばれる）は、2番目のタイプの文で「who」を「whom」に訂正する必要があるという認識から生じる過剰訂正と見なすことができます。この明らかに文法的に正しくない使用法の例は、英語の歴史を通じて見つけることができます。OEDはこれを15 世紀にまで遡らせ、イェスパーセンはさらに古いチョーサーの例を引用しています。^[15]以下にさらに例を示します。

• 若いフェルディナンドは溺死したと思われているが、 [...]（シェイクスピア『テンペスト』第3章3節）
• [...]あなたの勧めで、今夜殺されたと言われるアーサーの墓を探しに行きます。（シェイクスピア『ジョン王』第4章第2節）
• [...] 残りの仲間が彼らを救出し、彼らが意識を取り戻すまで彼らの上に立って戦ったが、死んだと思っていた一人だけは別だった。 [...] (デフォー『ロビンソン・クルーソーのさらなる冒険』第 6 章第 1 部。ここでその一人が登場するのは、彼が近くにいたからかもしれない。)
• しかし、他のメンバーが関与していたとすれば、学生たちが最も仲が良さそうに見えたハリスとクレボルドが、他の仲間とは一線を画していた。（オーストラリア、メルボルンのエイジ紙、1999年4月、ワシントンポスト紙から配信された記事より。元の記事では「正しい」whoが使われていた。^[16]平行構造のwho standing apartとの継続は、主語whomの使用がいかにして矛盾を生じさせるかを示していることに注意。）
• イエスは彼らに言われた、「それでは、あなたがたはわたしをだれと言うのか。」（欽定訳聖書、マタイによる福音書 16:15。厳密に言えば、ここでのwhom は主語ではなく、連結語amの補語です。しかし、この位置でも、上記のセクションで示した伝統的な文法規則に従えば、 Who am I?の場合と同様に、 whoが期待されます。）

疑問は、 who(m)、who(m)ever、who(m)soeverで形成される自由関係節の場合にも生じる可能性がある。現代の英語使用ガイドでは、関係代名詞は関係節に適した格をとるべきであり、外部節内でその節が果たす機能ではないとしている。^[17]たとえば、whoeverがwi​​ll listenの主語であるため、I'll talk to whoever [not whomever ] will listenと書くのは正しい（節whoever will listen全体が前置詞toの目的語になっているという事実にかかわらず）。一方、Whomever you choose will suit me は、whomever がchooseの目的語になっているため（関係節全体がwill suitの主語になっているという事実にかかわらず）。^[18]

同様に:

• 罪のない者が、まず石を投げなさい。（内部節では、の主語はです。）
• あなたが選んだ人は、このリストに追加されます。 (内部節では、whom がchooseの目的語です。)

このタイプの文では、上記の「主語whom」の例のように、構文の相対的な複雑さのため、文法的には予期されない場所でwhom(ever)が使用されることがあります。実際、中英語では代名詞の形は外部節の機能に依存するのが標準でした。現代の規則は、代名詞を主に内部節の要素として再分析することによって生まれました。^[19]

「Whose」は「who」の属格です。

• 名前を覚えていないその少年は日本から来ました。

「who」の他の形とは異なり、関係詞「whose」（疑問詞「whose」は除く）は、古英語と中英語のすべての形と同様に、非人称を指すことができる^{[20] 。 [1]}

• ドアが 開かない車。

• グレン、ロレッタ、グレイ（2007年）。ライターズ・ハーバース・ハンドブック、概要。Cengage Learning。339ページ。ISBN 978-1-4130-3060-0。
• オットー、ジェスパーセン(1965) [1924]。文法の哲学。ニューヨーク市: ノートン。付録。ISBN 0-226-39881-1。
• Brinten, L.; Arnovick (2009).英語：言語史. オックスフォード：オックスフォード大学出版局.
• Mair, C. (2009). 20世紀英語：歴史、変化、標準化ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-83219-9。
• ポッター、S. (1975)。『変化する英語』ロンドン：トリニティ・プレス。ISBN 0-233-96648-X。
• Arts, F. (2004). 「相対的な Who と Whom: 規範的ルールと言語的現実」. American Speech . 69 (1): 71–79. doi :10.2307/455950. JSTOR  455950.
• ヨーコ、I.、Y. ミチコ (2009)。「現代プロフェッショナルアメリカ英語における関係詞と疑問詞の Who/Whom」。ゲルマン言語と言語的普遍性: 177–191。
• ラスニック、ハワード、ニコラス・ソビン (2000)。「who/whomパズル: 古風な特徴の保存について」。自然言語と言語理論。18 (2): 343–371。doi : 10.1023 /A:1006322600501。S2CID 169543996  。
• サファイア、ウィリアム(1990 年 10 月 7 日)。「言語について; 負担を軽減する」。ニューヨーク タイムズ マガジン。2009年6 月 15 日閲覧。
• ワナー、エリック、マイケル・マラトソス (1978)。「理解への ATN アプローチ」。ハレ、M.、ブレスナン、J.、ミラー、G. (編)。言語理論と心理的現実。ケンブリッジ、マサチューセッツ州: MIT プレス。p. 133。ISBN 978-0-262-58043-4。