チャールズ皇太子妃殿下へのインタビュー

「**ウェールズ王女殿下へのインタビュー**」
「ウェールズ王女殿下へのインタビュー」
パノラマエピソード
	インタビューの静止画
エピソードNo.	シーズン 43; エピソード 35
提供者	マーティン・バシル
撮影：	トニー・プール
編集：	スティーブ・ヒューレット
初回放送日	1995年11月20日

「チャールズ皇太子妃インタビュー」は、1995年11月20日にBBC1で放送されたBBCドキュメンタリーシリーズ「パノラマ」のエピソードです。^[1] 54分間の番組では、ジャーナリストのマーティン・バシールがダイアナ妃に夫のチャールズ皇太子との関係やその後の別居の理由についてインタビューしました。^[2]^[3]^[4]この番組は英国で約2,300万人の視聴者を獲得しました。^[5]世界中の視聴者は100か国で2億人と推定されています。^[6]英国では、ナショナル・グリッドが番組放送後に電力需要が1,000MW急増したと報告しました。 ^[6]当時、BBCはこのインタビューを一世代のスクープとして称賛しました。^[7]^[8]

2020年、 BBCのティム・デイビー局長は、ダイアナ元妃の弟チャールズ・スペンサーに、バシール氏がインタビューを実現するために偽造した銀行取引明細書を使ってスペンサー氏とダイアナ元妃の信頼を勝ち取ったとして謝罪した。^[9]元最高裁判所判事のジョン・ダイソン卿がこの件について独立調査を行った。^[10]^[11]ダイソンの調査では、バシール氏がインタビューを得るために詐欺とBBCの編集方針違反の罪で有罪となった。^[12]^[13]調査終了から1年後、ティム・デイビーはBBCがこのインタビューを二度と放送せず、他の放送局にもライセンス供与しないと発表した。^[14]

背景

マーティン・バシールによるダイアナ妃へのインタビューは、1995年11月5日にケンジントン宮殿のダイアナ妃の居間で行われた。この部屋は後にウィリアム王子とハリー王子の遊び場となった。^[2]^[15]^[16]カメラと録音機材は、新しいハイファイシステムを設置するという口実で宮殿に持ち込まれた。^[16]バシールに加え、パノラマのプロデューサー、マイク・ロビンソンとカメラマンのトニー・プールも同席していた。^[2]インタビューの秘密を守るため、最終的な送信テープは常時監視され、編集中は警備員が立ち会った。インタビューの収録から1週間後、BBCの編集方針責任者リチャード・エア、週刊テレビ時事番組の責任者ティム・ガーダム、パノラマ編集者スティーブ・ヒューレットがイーストボーンのグランドホテルでインタビューを視聴した。^[2]

BBCの理事会は、パノラマの幹部とBBCのジョン・バート総局長によって、このインタビューについてわざと知らされていなかった。理事会会長のマーマデューク・ハッセーは、エリザベス女王の側近で寝室係の女性であるスーザン・ハッセー夫人と結婚していた。ハッセーが知っていたら、このインタビューは放送前に信用を失墜させられたり、放送されなかったりする恐れがあった。^[16] BBCと英国王室の公式連絡係であるジム・モイアも知らされていなかった。^[2]映画監督のデイヴィッド・パットナムはダイアナにインタビューをしないよう助言し、その後「ダイアナに彼女の行動の意味を説明しなかったこと、そして[マーマデューク]ハッセーに警告しなかったジョン・バートを決して許さない」と述べた。^[16]

エリザベス女王エリザベス皇太后は、自分が亡くなった場合（当時95歳）にダイアナ妃のインタビューがメディアで取り上げられることは大幅に少なくなるだろうと予想し、股関節の手術日をインタビュー放送の週に前倒しした。皮肉なことに、ダイアナ妃がエリザベス女王の母について語った軽蔑的なコメントの一部は、最終カットから削除された。^[17]^[18]

コンテンツ

ダイアナ妃は、チャールズ皇太子との結婚生活の初期に抱いていた期待や、自身の両親の離婚を踏まえて「必死にうまくいくことを願っていた」ことを語った。メディアが常に存在し、彼女に注目していたため、彼女は自分自身を「棚に置かれている良い商品...そして人々はあなたからたくさんのお金を稼ぐ」と認識するようになった。1983 年の最初のオーストラリアとニュージーランドへの旅行の影響で、彼女は「...別人になって帰ってきました。義務感を実感し...自分が今置かれている厳しい役割を実感しました」。彼女は夫よりも注目の的になることに不快感を覚え、「社会から拒絶された」人々との親近感を見出していた。

ダイアナ妃は、ウィリアム王子を妊娠して大きな安堵を感じたが、その後産後うつ病に苦しみ、そのせいで周囲から不安定で精神的に不安定だと言われたと語った。そのためダイアナ妃は自傷行為や過食症に陥り、チャールズ皇太子がカミラ・パーカー・ボウルズとの関係を再開した後に症状が悪化した。夫とカミラ・パーカー・ボウルズとの関係について、ダイアナ妃は「この結婚生活には3人の夫婦がいて、ちょっと窮屈だった」とよく言った。ダイアナ妃は、自分がウェールズ王女としての役割を果たすことを強いられ、自分の行動のせいでチャールズ皇太子の友人たちは「私は再び不安定で病気で、何らかの施設に入れられるべきだ...私はほとんど恥ずかしい存在だった」と指摘したと感じていた。

ダイアナは、アンドリュー・モートンに会ったことは一度もないが、友人たちに彼と話すことを許可したと主張した。モートンのその後の著書「ダイアナ：彼女の真実の物語」は、ダイアナとチャールズが法的に別居することに合意するきっかけとなった。ダイアナは、ジェームズ・ギルビーとの電話会話のスクイジーゲートの録音テープが正確であることを確認したが、彼との不倫とオリバー・ホーアへの嫌がらせの容疑は否定した。ダイアナは、チャールズ皇太子の別居中の妻として自分は特別な立場にあり、「私には果たすべき役割があり、育てるべき2人の子供がいるため、最後まで戦う」と述べた。彼女はジェームズ・ヒューイットとの婚外関係を認め、彼らの関係についての本のために彼が協力したことに傷ついた。ダイアナは、メディアの絶え間ない注目に対処することの難しさを語り、それを「虐待的で...嫌がらせ」と呼んだ。

ダイアナ妃は、イギリスの大使になりたいという希望を語った。王室の将来について、彼女は「王室と国民の間の疑念や、時には複雑な関係を和らげるために、変えることができることがいくつかあると思います。彼らは、とても遠い関係ではなく、手を取り合って歩むことができると思います」と語った。彼女は、ウィリアム王子とハリー王子のホームレス支援プロジェクトを案内したり、エイズで死にゆく人々に会ったりしたことにも触れた。ダイアナ妃は、離婚は望んでいなかったが、自分が女王になることはないし、多くの人が自分を女王にしたいとは思っていなかったと語った。しかし、彼女は「人々の心の中の、人々の心の中の女王」になりたいと願っていた。

ダイアナは、王室が自分を「何らかの脅威」とみなしていると感じていたが、「歴史上のすべての強い女性は同じような道を歩まなければならなかったし、その強さが混乱と恐怖を引き起こしているのだと思う」と語った。チャールズ皇太子が王になる日が来るかと尋ねられたとき、ダイアナは「その答えは誰にも分からないと思います。そして、明らかに誰もがその疑問を抱いています。しかし、運命が何をもたらすか、どのような状況が引き起こすかは誰にも分かりません」と答え、「その件について話し合うとき、彼と常に意見の対立がありました。その対立は理解できます。チャールズ皇太子であることは非常に要求の厳しい役割ですが、国王であることも同様に要求の厳しい役割だからです」と語った。^[3]^[19]

余波

バートはその後、回想録の中で「ダイアナ妃とのインタビューは、BBCの王室に対する組織的な尊敬の念（敬意ではないが）の終焉を告げるものとなった」と記している。バートは以前、BBCの英国王室へのアクセスを交渉する際にロバート・フェロウズ卿やロビン・ジャンブリンと連絡を取り、「このような善良な人々を傷つけてしまったことを残念に思う」と記している。 ^[16] BBCは、このインタビューを受けてすぐに女王のクリスマス・メッセージの唯一の制作を失ったが、バッキンガム宮殿はそれが理由ではないと否定し、新しい取り決めは「今日のテレビ・ラジオ業界の構成を反映している」と述べた。^[20]^[21]^[18]

ウィリアム王子はインタビューを見た途端「恐怖感に襲われた」と報じられたが、ハリー王子は当初は視聴を拒否し、後にバシールが個人的な質問をしたのは母親の答えではなくバシールのせいだと非難した。^[22]サイモン・ヘファーの意見では、ダイアナ妃が結婚問題を公表した唯一の目的は「容赦なく世論を操作し、夫とその家族にできる限りの損害を与えること」だった。^[23] ティナ・ブラウンも同様の見解で、ダイアナ妃の「目的は、チャールズ皇太子との離婚がますます避けられなくなる前に、裏切られた女性として英国国民に自分を仕立て上げることだった」と主張した。^[22]このインタビューは転機となった。12月20日、バッキンガム宮殿は女王がチャールズ皇太子とダイアナ妃に離婚を勧める手紙を送ったと発表した。^[24]^[25]

サラ・ブラッドフォードは、ダイアナ妃がパノラマのインタビューを受けたことで社会的特権を失ったのは「自分の判断ミスの犠牲者」だと信じていた。^{[26]しかし、元BBC王室特派員}ジェニー・ボンドによると、ダイアナ妃は1996年後半にボンドにインタビューを後悔していないと語ったという。彼女は次のように語ったと伝えられている。「突然、それが正しいように思えた。特に離婚が近づいていたから。それは口止め条項を意味すると思った。そして、その時しかないと感じた。」^[27]

2020年の調査

疑惑と懸念

2020年11月、インタビューから25周年を迎え、インタビューの状況に対する関心が再燃し、BBC以外の英国の地上波チャンネルすべてでドキュメンタリーが放送された。これにはITV（『ダイアナ・インタビュー』、『ダイアナ妃の復讐』）^{[28] 、} チャンネル4（『ダイアナ：インタビューの真実』）^[29]、チャンネル5（『ダイアナ：世界に衝撃を与えたインタビュー』） ^[30]が含まれる。

これらのドキュメンタリーの後、BBCのティム・デイビー局長は、ダイアナ妃に近い人々がスパイ活動のために報酬を受け取っていたと偽った銀行取引明細書を使用したことについて、ダイアナ妃の弟チャールズ・スペンサー伯爵に謝罪した。 ^[9]^[8]偽造された銀行取引明細書に名前が挙がった人物には、スペンサー卿の従業員アラン・ウォーラー、ダイアナ妃の元個人秘書パトリック・ジェフソン、チャールズ皇太子の元個人秘書リチャード・アイラードなどが含まれていた。^{[31]偽造文書は、BBCの}フリーランスのグラフィックデザイナーの1人、マット・ウィスラーによって作成された。1996年の内部調査では、その文書はインタビューを確保するために使用されなかったと結論付けられ、バシールの不正行為はなかった。偽造文書に関するメール・オン・サンデーの報道を受けて行われた調査^{[32]は、後にBBCのディレクタージェネラルとなった}トニー・ホールが率い、2020年にデイビーが後任となった。ホールは、1996年の調査でヴィースラーにインタビューしたことがないことを認めた。^[33]インタビューが放送されてから1か月後、ヴィースラーの家は強盗に遭い、バシールのために作成したグラフィックが入ったCD2枚が盗まれた。^[34]ヴィースラーは2020年に、1996年の調査でバシールが潔白になった後、仕事がなくなり、自分がスケープゴートにされたと語った。^{[35]同様に、元BBCプロデューサーのマーク・キリックは、偽造文書に対する懸念を表明した後、}パノラマから外された。^[36]

スペンサー卿も1996年の調査ではインタビューを受けていなかったが、謝罪を拒否し、調査を要求した。^[37]スペンサー卿はデイビーに対し、バシールとの接触記録は、このジャーナリストが王女の信頼を得るために嘘をついたことを示唆していると語った。 ^[9]スペンサー卿は、偽造文書がなければバシールを妹に紹介することはなかったと主張し、バシールが王室の上級メンバーについて虚偽で中傷的な主張をしたと非難した。デイビーは11月9日、BBCが独立調査を委託する手続き中であると発表した。 ^{[38]元BBC会長の} マイケル・グレードは、この疑惑は「BBCのジャーナリズムに非常に暗い影を落とした」と述べた。^[8]^[38]

ダイアナ妃とのインタビューが暴露された当時、2016年にBBCの宗教・倫理担当記者として再雇用されていたバシール氏は、COVID-19の後遺症で重篤な状態にあり、4回に及ぶ心臓バイパス手術を受けて療養中だった。^[35] BBCは、バシール氏の健康状態が悪かったため、回復するまでこの論争をこれ以上調査する能力が損なわれたと述べた。^[39]デイリー・ミラー紙は、 11月6日に撮影されたバシール氏の写真を掲載し、「マーティン・バシール氏がテイクアウト店を訪問。BBCは、ダイアナ妃の主張に『体調が悪すぎる』ため回答できないと発表」と見出しをつけた。^[40] デイリー・テレグラフ紙はその後、バシール氏が病気の間、BBCの上級管理職との間で交わされた一連のメールについて報じた。その中でバシール氏は、BBCが公の場ではいかなる質問にも回答できないと発表していたにもかかわらず、スキャンダルについて詳細に議論していた。^[41]

2020年11月13日、BBCがダイアナ元妃からのメモを発見し、バシール元妃がインタビューに応じるよう圧力をかけていなかったことが明らかになったと報じられた。^[42]ボンドはサンデー・タイムズ紙に、ダイアナ元妃は1996年の私的な面会で放送を後悔していないと彼女に語ったと書いている。ダイアナ元妃は、差し迫った離婚の和解で口止め命令が出ることを恐れていたと述べており、インタビューに応じる唯一のチャンスだったかもしれないことを意味している。^[27]しかし、ダイアナ元妃の友人だったローザ・モンクトンは、ダイアナ元妃がバシール元妃と知り合ってから、彼女の行動に変化が見られ、バシール元妃の関心が「普通の友人と同じように日常的な事柄から、突然、彼女に対する陰謀に取り憑かれるようになった」ことに気づいた。^[43]

独立した調査と結果

2021年の調査で、マーティン・バシールは詐欺とBBCの編集方針違反の罪で有罪となった。

2020年11月18日、BBCは、元最高裁判事ジョン・ダイソンが率いる、インタビューがどのように入手されたかについての独立調査を発表した。^[10]^{[11]翌日、ウィリアム王子は調査を支持する声明を発表し、調査は「正しい方向への一歩」であり、「}パノラマのインタビューにつながった行動と、当時のBBCの人々がその後に下した決定の背後にある真実を明らかにするのに役立つはずだ」と述べた。^[44]ハリー王子も調査を「認識」しており、状況の最新情報を受け取っていると報じられた。^[45]

2021年3月4日、ロンドン警視庁は「詳細な評価」と警察の弁護士、独立検察官、王立検察局との協議を経て、疑惑に関する刑事捜査を開始しないと発表した。^[46]同月後半、バシール氏はBBCの調査に対し、ダイアナ元妃にインタビューに応じるよう説得するために王室に関する虚偽の主張を広めたのは自分ではなく、その主張の発信源はおそらくダイアナ元妃自身であると語った。^[47]中傷の中には、エドワード王子がエイズの治療を受けていること、女王が心臓疾患を患っており退位するつもりであること、チャールズ皇太子が子供たちの乳母であるティギー・レッグ・バークと不倫関係にあることなどの主張があった。^[47]

バシールは、ダイアナの前でそのような疑惑を持ち出すと、自分が「完全な空想家」であることが露呈し、彼女とのインタビューの機会が減ると主張した。^{[47]彼は、ダイアナが神秘家や}千里眼者と話したことを彼に打ち明けており、その人たちから彼女に与えられた偽の情報が出た可能性があると付け加えた。^{[47] 3月後半には、バシール自身が偽造の}中絶「領収書」をダイアナに渡し、レッグ・バークがチャールズ皇太子との情事の後に妊娠したとダイアナに信じ込ませたとされた。^[48]

バシール氏は健康上の問題を理由に2021年5月にBBCを去った。^[49]同月後半、ダイソンの調査でバシール氏がインタビューを得るために欺瞞行為とBBCの編集方針違反を行ったとして有罪判決を受けたと報じられた。^[50]ダイソンの報告書では、ホール氏が主導した1996年の調査は「ひどく効果がなかった」と評され、バシール氏がどのようにしてインタビューを確保したかを知っていたにもかかわらず、BBCは問題を隠蔽したとして批判された。^[36]

ホール氏は声明で、バシール氏とBBCの不正行為を晴らした最初の調査でバシール氏に「疑わしい点があれば容認する」という判断を下したのは間違いだったと認めた。^{[51]報告書の発表後、ホール氏は}ナショナル・ギャラリー理事会の会長職を辞任し、同館に居続けることは「邪魔」になると述べた。^[52]^{[53] 1996年の調査に参加した元BBC幹部のティム・スーター氏も、}オフコムの理事を辞任した。^[54]

反応

ダイアナの息子たちは調査終了後に声明を発表し、ウィリアム王子はBBCの幹部と従業員の行動を非難し、母親についた嘘が彼女の「恐怖、偏執、孤立」感を助長したと述べた。^[55]彼は、このインタビューは「偽りの物語」を生み出し、その正当性に疑問があるため、二度と放送されるべきではないと主張した。^[55]ハリー王子もメディアとパパラッチを非難し、「搾取と非倫理的な慣行の文化の波及効果」がダイアナが命を落とした原因であると付け加えた。^[55]ダイアナの弟は、このインタビューと、2年後に「いかなる形の実質的な保護も受けずに」妹が死亡した一連の出来事との関連を指摘した。^[56]

デイビーは「全面的かつ無条件の謝罪」を申し出、BBCはチャールズ皇太子、ウィリアム王子、ハリー王子、スペンサー卿に謝罪の手紙を書いた。^[57]^[58]^[59]マット・ウィスラーもBBCから謝罪を受けたが、それは「少なすぎるし、遅すぎる」と述べ、BBCが「背を向けた」と非難し、隠蔽に責任のある幹部は誰も個人的に謝罪しなかったと付け加えた。^[36]^[60]^[61]ウィスラーは後にBBCから多額の金銭的和解金を受け取ったが、その金額は75万ポンドと報じられている。^[62]^[63]デイビーはまた、BBCのスタッフに手紙を書き、「教訓を学び、改善し続ける」必要があると述べた。^[60] BBCニュースの元ディレクター、ジェームズ・ハーディングも謝罪し、2016年にバシールを再雇用した責任は「私にある」と付け加えた。^[60]

バシールは自身の声明で謝罪し、偽造文書の使用は「愚かな行為であり、深く後悔している」と述べたが、「銀行取引明細書は、ダイアナ妃がインタビューに参加するという個人的な選択とはまったく関係がないことを改めて強調する」と付け加えた。^[57]サンデータイムズ紙のインタビューで、彼は「インタビューに関して私たちがしたことはすべて彼女の希望どおりだった」と述べ、ダイアナ妃を「いかなる形でも」傷つけなかったと述べた。^[64]彼はまた、スペンサー卿がダイアナ妃の人生におけるその後の悲劇の責任を彼に負わせようとしたことは「不合理で不公平」だったと付け加えた。^[64] 1995年12月にダイアナ妃が書いたメモは調査の一環として公開され、その中で彼女は「マーティン・バシールは私に文書を見せなかったし、私が以前に知らなかった情報を私に与えなかった」と述べた。^[58]この報告書はまた、「バシール氏は欺瞞的な行動によって、インタビューにつながる会合を巧みに仕組むことに成功した。しかし、ダイアナ妃はおそらくインタビューに同意したであろうことも付け加えておく必要がある」と結論付けている。^[56]ダイアナ妃の伝記作家アンドリュー・モートンも、「ダイアナ妃が自分の考えを話すことに全く疑問の余地はなかった」が、バシール氏はダイアナ妃にMI5に監視されていると信じ込ませて「死ぬほど怖がらせ」、その結果、彼女はバシール氏をインタビュー担当者に選んだと述べている。^[65]

3月に刑事捜査は適切ではないと当初発表されていたにもかかわらず、ロンドン警視庁は2021年5月、ダイソン氏の調査を評価して「重要な新たな証拠」を探すと発表した。^[66]スペンサー卿は後にロンドン警視庁長官クレシダ・ディックに書簡を送り、妹のインタビューを取り巻く証拠と状況を再度調べるよう要請した。^[67] ボリス・ジョンソン首相、ロバート・バックランド法務大臣、オリバー・ダウデン文化大臣はいずれもBBC内のガバナンスについて懸念を表明した。^[66]^[68]デジタル・文化・メディア・スポーツ委員会のジュリアン・ナイト委員長は、2016年にバシール氏が再雇用された理由を調べるためにデイビー氏に書簡を送っていると述べた。 ^[54]^[69]プリティ・パテル内務大臣も「組織、構造、ガバナンス、説明責任の変更」とともに刑事訴追の可能性を示唆した。^[65]しかし、保守党政権とBBC反対派のこの対応は不当であり、BBCに対する裏の目的があると主張する者もいる。政府は以前からBBCの報道（特にブレグジット）を厳しく批判しており、BBCの資金源となっているテレビ受信料の未払いを非犯罪化する計画を立てていた。^[70]^[71]^[72]

2021年6月、BBC幹部ケン・マックアリーが主導した内部調査で、2016年にバシールを再雇用するプロセスに「欠陥」があったことが判明したが、そのプロセスに関わった人物は誰も、1995年のインタビューを確保するために彼が使用した欺瞞的な方法について知らなかった。^{[73] [}^{74]マックアリーは、「1995年の}パノラマ番組をめぐる出来事を封じ込めたり隠蔽したりするためにマーティン・バシールが再雇用されたという証拠は見つからなかった」と付け加えた。^[73]^[74]ナイトは、再雇用プロセスが依然として「不安な」懸念を引き起こしていると述べ、「マーティン・バシールの誠実さに高いレベルの疑問があったにもかかわらず、BBCが再雇用を検討したことは、信じられないほどの限界に達している」と付け加えた。^[73]^[74]

元BBC総局長のトニー・ホールとジョン・バート、現職のティム・デイビー、リチャード・シャープ会長は、6月15日にデジタル・文化・メディア・スポーツ委員会の前に出廷し、インタビューに関する質問に答えた。^[75]聴聞会でナイトはさらに、「嘘つきとして知られている」バシールを再雇用する決定を批判し、「道徳心の欠如」があったと付け加えた。^[76]^[77]ホールは、1996年の調査でバシールが「正直で高潔な人物」であると判断されたのは「誤った判断」の結果であり、バシールに対する信頼は「悪用され、見当違いだった」と述べた。^[76]また、彼は「何かを隠そうとした」試みを否定した。^[76]バートはこの事件を「まったくの恐怖物語」と表現し、彼ら全員が「放送史上最大の犯罪の1つ」を犯した「産業規模の連続嘘つき」に騙されたと付け加えた。^[75]^[76]デイビー氏はまた、2016年にバシール氏が再雇用された時点では、1996年の報告書がインタビューに関連する問題を扱った唯一の公式文書であったが、「ダイソン卿の任命から判明したレベルで」明らかにされた不正行為は示されていなかったと述べた。^[76]

2021年9月、ロンドン警視庁はダイソン報告書を検証した後、このインタビューに対する刑事捜査は行わないと発表した。^[78]同月、偽造中絶領収書の対象となったティギー・レッグ・バークはBBCから多額の損害賠償を申し出られた。^[79]

2021年10月9日のデイリー・テレグラフ紙の記事で、トム・マンゴールド氏はBBCの資金管理は非常に慎重だと主張した。マンゴールド氏は、ヒューレット氏に文書を見せて署名させなければ、バシール氏が偽造文書の代金を支払うことはできなかったと主張した。マンゴールド氏は、偽造文書の噂が広まったとき、自分と他の2人がヒューレット氏に警告しようとしたが、ヒューレット氏はその件は自分たちには関係ないことを伝え、文書に関する憶測は嫉妬深い同僚の噂話だと言ったと主張した。1996年の調査では、ヒューレット氏もスペンサー卿も出席を求められなかった。ガーダム氏による重要な内部メモはBBCのアーカイブから消えている。情報公開請求にもかかわらず、ヒューレット氏との間で交わされた内部文書は公開されていない。^[80]

2022年3月、BBCはパトリック・ジェフソン氏に「無条件に」謝罪し、バシール氏がインタビューを入手した方法によりジェフソン氏に「深刻な損害」を与えたことに対して「多額の」損害賠償金（約10万ポンドと報じられている）^{[63]を支払った。}^[81]ジェフソン氏は、亡くなった王女を偲んで、そのお金をウェールズの慈善団体Tŷ Hafanに寄付すると発表した。 ^[82]

2022年7月、BBCはティギー・レッグ＝バークに対する高等法院での公的謝罪で、「BBCは、原告に対する申し立てが全く根拠がなく、決してなされるべきではなかったこと、そしてBBCがダイアナ妃とのパノラマ・インタビューを確保した状況に関する深刻な懸念を当時BBCが適切に調査していなかったことを認めます」と述べた。BBCは、原告に多額の損害賠償と訴訟費用を支払うと発表したが、その額は約20万ポンドと報じられた。^[63]^[83]^[84] BBCのティム・デイビー局長は後に、BBCは二度とこのインタビューを放送せず、他の放送局にこのインタビュー全体または一部のセグメントのライセンスを供与しないと述べた。デイヴィス氏は、このインタビューは「歴史的記録の一部であり、将来的にはBBCがジャーナリズムの目的で短い抜粋を使用することが正当化される可能性がある」が、そのような使用は控え目で、執行委員会レベルの許可が必要であり、「インタビューが入手された方法について現在わかっていることの完全な文脈で」提供されるだろうと指摘した。また、他の放送局にも、この資料の将来の使用に関して同様の制限を実施するよう求めた。^[14]同時に、スペンサー卿は、警察に対し、インタビューが入手された状況の捜査を開始するよう再度要請した。^[85]

2022年9月、BBCがインタビューの権利を他のテレビ局やネットワークに販売して得た140万ポンドを、ダイアナ妃に関連する7つの慈善団体、センターポイント、イングリッシュ・ナショナル・バレエ、グレート・オーモンド・ストリート病院、ハンセン病ミッション、国立エイズトラスト、ロイヤル・マースデン病院、ダイアナ賞に寄付したと報じられた。^[86]同月、BBCは、偽造された銀行取引明細書に名前が記載されていたスペンサー卿の元警備責任者、アラン・クズネツォフ（旧姓アラン・ウォーラー）に謝罪し、6万ポンドを支払ったと発表した。^[63]^[87]

ドキュメンタリー制作者のアンディ・ウェッブ氏は、情報公開法に基づき、BBCのインタビューに関する内部文書（3,000通の電子メールを含む）の公開を求め、スペンサー卿は2023年9月にこの訴訟の一環として開かれた情報権利法廷に参加した。 ^[88]スペンサー卿は、インタビューに関する懸念をBBCに最初に伝えたのは2006年頃だったと述べた。また、バシール大統領と共謀していたというBBCの上級弁護士の示唆を否定した。^[88]ブライアン・ケネディ判事は2023年12月、放送局がインタビューをめぐる論争に対処していた2020年当時の電子メールの公開を指示する命令を出した。^[89] BBCは2024年1月にメールを公開した。2020年7月のメールの1つで、バシールは偽造文書がインタビューの取得に何ら関係がなく、デイビッド・ディンブルビーのような「王朝」ジャーナリストが関与していたら論争は少なかっただろうと主張した。^[90]彼はまた、BBC内の「職業上の嫉妬」と、彼が「非白人の労働者階級のルーツを持つ第二世代の移民」であるという事実が、彼を標的にした要因であると述べた。^[90]

受賞歴

バシールとロビンソンは、このインタビューでの功績により、1996年の英国アカデミー賞で最優秀トークショーのBAFTA賞を受賞した。 ^{[91]バシールはまた}、テレビ・ラジオ産業クラブから年間最優秀事実・科学番組賞、放送記者組合から年間最優秀テレビジャーナリスト賞、王立テレビ協会から年間最優秀ジャーナリスト賞も受賞した。^[92]^[93]^[94]

2021年5月、ダイソン調査の結果、バシールがインタビューの入手に際して欺瞞行為を行ったこと、および企業が調査において「無能」であったことが判明した後、BBCはBAFTAを含む番組で受賞したすべての賞を返還することを決定した。^[58]^[95]

大衆文化において

2013年の伝記映画 『ダイアナ』 （オリバー・ヒルシュビーゲル監督、ナオミ・ワッツ主演）の前半には、バシール役をプラサナ・プワナラジャが演じたインタビューの描写が含まれている。

Netflixの『ザ・クラウン』シーズン5は、2022年11月9日に配信が開始され、第7話（「ノー・ウーマンズ・ランド」）、第8話（「ガンパウダー」）、第9話（「カップル31」）を通じて、インタビューに至るまでの経緯、インタビューそのもの、そしてその直後の余波が描かれている。バシール役は再びプラサーナ・プワナラジャ、ダイアナ役はエリザベス・デビッキが演じる。シリーズでは、ダイアナがエリザベス2世にインタビューの事前警告を与える場面があるが、実際にはそのような警告はなく、インタビューは王室を驚かせたと報じられている。^[96]

以前バシールと仕事をしたことのあるジョナサン・メイトランドは、このインタビューについての劇を書いたが、ウィリアム王子の見解と、バシールの行為に関する暴露を受けて元のインタビューを二度と放送してはならないというBBCのその後の決定に起因する問題により、劇は主にインタビューの前後の出来事に焦点を当てており、インタビュー自体の描写は主に「歴史的な引用としてパブリックドメインになるほどよく知られ、有名」な部分に限定されている。メイトランドは、元のインタビューからカットされたか、書き起こされたが撮影されていない素材にアクセスできた。単に「ザ・インタビュー」と題されたこの劇は、2023年10月27日から11月25日までパーク劇場で初演され、ダイアナ役はヨランダ・ケトル、バシール役はティブ・フォルテスが演じた。^[97]^[98]^[99]

参照

チャールズ：私人、公人の役割、1994年のチャールズ皇太子のドキュメンタリーとインタビュー
アンドルー王子とエプスタインスキャンダル、ヨーク公爵アンドルー王子への2019年のインタビュー
サセックス公爵ハリー王子のインタビュー
- オプラ・ウィズ・メーガン＆ハリー、2021年ハリー王子とメーガン（サセックス公爵夫人）のインタビュー
- ハリー：ザ・インタビュー、2023年ハリー王子のみのインタビュー

参考文献

^ 「ダイアナ妃インタビュー」BBC 。 2020年11月23日閲覧。
^ abcde 「パノラマに関する50の事実」。BBCニュースオンライン。2003年10月29日。2019年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月29日閲覧。
^ ab 「BBC1 Panorama によるウェールズ王女とのインタビューの記録」。20世紀の偉大なインタビュー。BBC。1999年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月3日閲覧。
^ 「新人記者がジャーナリズムの成功を成し遂げる」マニラ・スタンダード。1995年11月18日。 2010年10月3日閲覧。
^ 「ダイアナ妃の弟、パノラマのインタビューについてBBCの調査を要求」BBCニュース。2020年11月4日。 2020年11月7日閲覧。
^ ab Montalbano, William D. (1995年11月21日). 「ダイアナ妃、テレビインタビューで『最後まで戦う』と誓う」ロサンゼルス・タイムズ. 2022年8月20日閲覧。
^ デイヴィス、キャロライン（2020年11月3日）。「なぜダイアナ妃のパノラマインタビューが再びニュースになっているのか？」ガーディアン。 2020年11月7日閲覧。
^ abc Kwai, Isabella (2020年11月11日). 「BBC、ダイアナ妃が誤解されたとの主張を受け、ダイアナ妃のインタビューに関する調査を命令」ニューヨーク・タイムズ。 2020年11月12日閲覧。
^ abc Urwin, Rosamund (2020年11月1日). 「BBC、ダイアナ元妃の弟アール・スペンサー氏にインタビューの「欺瞞」について謝罪」サンデー・タイムズ。 2020年11月7日閲覧。スペンサー氏はデイビー氏に、バシール氏との面会や会話の記録を持っていると語ったとされている。これらは、バシール氏がダイアナ元妃の信頼を得るために架空の話をし、偽の銀行取引明細書を使ってダイアナ元妃との最初の面会を実現したことを示しているとされている。 (サブスクリプションが必要です)
^ ab ウォーターソン、ジム（2020年11月19日）。「ウィリアム王子、ダイアナ元妃のインタビューに関するBBCの調査を歓迎」ガーディアン。 2020年11月19日閲覧。
^ ab 「BBC、1995年のダイアナ元妃のインタビューに関する調査を発表」RTE . AFP . 2020年11月18日. 2020年11月18日閲覧。
^ メンディック、ロバート、ヨーク、ハリー、ワード、ビクトリア（2021年5月19日）。「ダイアナ妃インタビュー調査でBBCのマーティン・バシールが詐欺罪で有罪」テレグラフ。 2021年5月19日閲覧。
^ ブース、ウィリアム（2021年5月20日）。「BBCの記者は1995年のダイアナ妃インタビューを確保するために「欺瞞的な行動」を使った、調査は終了」ワシントンポスト。 2021年5月20日閲覧。元判事は、バシールが巧妙な策略を実行し、それについて上司に嘘をつき、BBCは彼の行動に警告を受けていたが、それをごまかし、この問題に関する調査を逃れようとしたと判断した。
^ ab フロスト、キャロライン（2022年7月21日）。「BBCはダイアナの『パノラマインタビュー』を二度と放送しない、他の放送局にも追随を促している」。デッドライン。 2022年7月22日閲覧。
^ ポール・バレル(2007) 『The Way We Were: Remembering Diana』ハーパーコリンズ33 ページISBN 978-0-00-725263-3。
^ abcde ティナ・ブラウン (2011). ダイアナ・クロニクルズ. アロー. pp. 350–. ISBN 978-0-09-956835-3。
^ アデドクン、ナオミ (2020年10月14日). 「女王の失恋：BBCのインタビューで、年上の王室に対するダイアナ妃の『軽蔑的な』暴言が打ち切られた」。Express.co.uk 。2021 年1 月 27 日に取得。
^ ロバート・ハードマン著（2011年10月6日）。『Our Queen』。ランダムハウス。88頁～。ISBN 978-1-4070-8808-2。
^ 「『私はそこにいた』：ダイアナ妃、パノラマに出演、1995年」BBCラジオ5ライブ。 2020年11月23日閲覧。
^ 「スカイニュース、女王のクリスマスメッセージを制作」BBCオンライン。2011年1月19日。 2011年1月19日閲覧。
^ ヘイスティングス、クリス（2006年1月29日）「ダイアナのインタビューで女王が私たちを解雇したとBBCが言う」デイリー・テレグラフ、ロンドン、2007年3月5日時点のオリジナルからアーカイブ、 2009年12月30日閲覧。
^ ab Brown, Tina (2022年4月5日). 「ダイアナ妃のメディアとのダンスがウィリアム王子とハリー王子に与えた影響」. Vanity Fair . 2022年4月6日閲覧。
^ ヘファー、サイモン（2007年9月1日）。「ダイアナはただの死んだ魅力的なセレブリティ」テレグラフ。 2020年12月2日閲覧。
^ Montalbano, D. (1995年12月21日). 「女王がチャールズ皇太子とダイアナ妃に離婚を命じる」ロサンゼルス・タイムズ. ロンドン. 2014年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月23日閲覧。
^ 「英国：女王がチャールズ皇太子とダイアナ妃に離婚を勧める」AP通信、1995年12月21日。 2013年7月23日閲覧。
^ Conrad, Peter (2007年6月16日). 「ダイアナ：神話、10年後」. The Guardian . 2017年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月2日閲覧。
^ ab ボンド、ジェニー（2020年11月15日）。「ジェニー・ボンド、ダイアナ妃について：私たちとこの4つの壁の間にいるだけで、彼女は最初に私に心をさらけ出した」サンデー・タイムズ。 2020年11月15日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)
^ Ship, Chris (2020-10-09). 「ダイアナ・インタビュー：パノラマ」のグラフィックデザイナー、マット・ウィスラー氏、銀行取引明細書の偽造で「スケープゴート」にされたと語る。ITV。2021年5月22日閲覧。
^ Polianskaya, Alina (2020-10-21). 「ダイアナ：インタビューの裏にある真実：今夜チャンネル4でドキュメンタリーが放送される時間、そして期待できること」INews。2021年5月22日閲覧。
^ スワーブリック、スーザン（2020年10月10日）。「ダイアナ：世界に衝撃を与えたインタビュー」ヘラルド。2021年5月22日閲覧。
^ テイラー、エリーゼ（2022年11月11日）。「ダイアナ妃の衝撃的なBBCインタビューの裏に隠された暗い真実」ヴォーグ。 2022年11月12日閲覧。
^ トビット、シャーロット（2020年11月11日）。「24年前にマーティン・バシルのダイアナ偽装を暴露したメール・オン・サンデーのジャーナリスト、記事は無視されたと語る」。プレス・ガゼット。 2020年11月12日閲覧。
^ ラマチャンドラン、ナマン（2020年11月10日）。「スキャンダルが爆発する中、BBCは1995年のダイアナ妃の衝撃的なインタビューを調査中」バラエティ。 2020年11月12日閲覧。
^ カルバートソン、アリックス（2021年5月22日）。「マーティン・バシールのダイアナ妃インタビュー：パノラマエピソードの報道で未回答だった5つの疑問」スカイニュース。2021年5月22日閲覧。
^ ab “ダイアナ妃インタビュー：デザイナーのマット・ヴィースラー、BBCの扱いに「怒っている」”. BBCニュース。 2020 年 11 月 10 日。2020 年11 月 12 日に取得。
^ abc フォークナー、ダグ（2021年5月21日）。「ダイアナ元妃のインタビューをめぐるBBCの欺瞞で両親の関係が悪化－ウィリアム」BBC 。 2021年5月21日閲覧。
^ ウォーターソン、ジム（2020年11月4日）。「ダイアナ元妃の兄、BBCのインタビューにつながった「欺瞞」について調査を要求」ガーディアン。 2020年11月7日閲覧。
^ ab 「ダイアナ妃インタビュー：グレード卿が『BBCジャーナリズムに暗雲が漂う』と発言」BBCニュース。2020年11月9日。 2020年11月9日閲覧。
^ パルヴィーン、ナジア、ウォーターソン、ジム（2020年11月3日）。「マーティン・バシール、コロナから回復したらダイアナ元妃インタビューをめぐる質問に直面へ」ガーディアン。 2020年11月12日閲覧。
^ ニーダム、ルーシー、パイク、モリー（2020年11月9日）。「マーティン・バシール氏、ダイアナ元妃に関する主張に返答するには『病気が重すぎる』との主張が広がる中、テイクアウト店を訪問」デイリー・ミラー。
^ ヘンリー・ボドキン、ロバート・メンディック（2023年6月21日）。「BBC、マーティン・バシールの健康問題をめぐるパノラマスキャンダル隠蔽で告発される」。テレグラフ。 2023年6月21日閲覧。
^ ウォーターソン、ジム（2020年11月13日）。「BBCがダイアナ妃の紛失したメモを発見、マーティン・バシール容疑者の無罪を主張」ガーディアン。 2020年11月14日閲覧。
^ プティ、ステファニー（2020年11月10日）。「ダイアナ妃の友人、彼女の死に『パノラマ』のインタビューが影響したと語る」ピープル。 2023年1月3日閲覧。
^ 「ウィリアム王子、BBCのダイアナ元妃インタビューに関する新たな調査を『暫定的に歓迎』」BBC 。 2020年12月7日閲覧。
^ 「ハリー王子、BBCのダイアナ妃インタビューに関する調査を「認識」」BBCニュース。2020年11月21日。 2021年5月19日閲覧。
^ ローリンソン、ケビン（2021年3月4日）。「警察はマーティン・バシールの1995年のダイアナのインタビューの調査を除外」ガーディアン。 2021年3月6日閲覧。
^ abcd メンディック、ロバート（2021年3月19日）。「マーティン・バシール氏、私が告発されている『中傷』の源はダイアナ妃だと主張する」ザ・テレグラフ。 2021年3月21日閲覧。
^ ヒル、エリン（2021年3月29日）。「マーティン・バシール、パノラマのインタビューに先立ち、ダイアナ妃に乳母のために偽の妊娠中絶の『領収書』を見せた：報道」ピープル。 2021年4月1日閲覧。
^ レベンソン、マイケル（2021年5月14日）。「マーティン・バシール、ダイアナ妃インタビューの調査中にBBCを去る」ニューヨーク・タイムズ。 2021年5月14日閲覧。
^ メンディック、ロバート、ヨーク、ハリー、ワード、ビクトリア（2021年5月19日）。「ダイアナ妃インタビュー調査でBBCのマーティン・バシールが詐欺罪で有罪」テレグラフ。 2021年5月19日閲覧。
^ フォークナー、ダグ、リー、ジョセフ（2021年5月21日）。「ダイアナ元妃のインタビューをめぐるBBCの欺瞞が私の両親の関係を悪化させた - ウィリアム」BBC 。 2021年5月22日閲覧。
^バード、スティーブ（2021年 5月22日）。「マーティン・バシールのスキャンダルを受けて、ホール卿がナショナル・ギャラリーの役職を辞任」。テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2021年5月22日閲覧。
^ ウィルズ、エラ（2021年5月22日）。「ダイアナ元妃インタビュー：ホール卿がナショナルギャラリーを辞任」BBC 。 2021年5月22日閲覧。
^ ab 「マーティン・バシールのダイアナ元妃インタビュー：BBCはパノラマのスクープを確保したジャーナリストの再雇用をめぐり『深刻な疑問』に直面」スカイニュース。2021年5月21日。 2021年5月22日閲覧。
^ abc Madani、ドーハ（2021年5月20日）。「ウィリアム王子とハリー王子がBBCの調査に反応、ダイアナ妃の「パラノイア」の原因は嘘だったと語る」NBC 。 2021年5月20日閲覧。
^ ab ホールデン、マイケル（2021年5月21日）。「ジャーナリストがダイアナ元妃のインタビューを受けるために嘘をつき、BBCはそれを隠蔽したと報道」ロイター。 2021年5月21日閲覧。
^ ab ラヒム、ザミラ; ケネディ、ニアム（2021年5月20日）。「ウィリアム王子、ダイアナ元妃のインタビューを確保するために「欺瞞的な」方法が使われたと報告を受けBBCを激しく非難」CNN。
^ abc ジレット、フランチェスカ（2021年5月20日）。「マーティン・バシール：調査委員会はダイアナ元妃の『欺瞞的な』インタビューについてBBCを批判」BBC。
^ 「マーティン・バシールのダイアナ元妃インタビュー：画期的なBBCパノラマスクープに関する調査で判明した重要な事実」スカイニュース。2021年5月21日。 2021年5月22日閲覧。
^ abc 「マーティン・バシールのダイアナ妃インタビュー：BBCのボスはパノラマのエピソードに関する非難報道から『教訓を学ばなければならない』と語る」スカイニュース。2021年5月22日。 2021年5月22日閲覧。
^ Lee, Joseph (2021年5月21日). 「ダイアナ元妃のインタビュー：内部告発者がBBCの上司に謝罪を求める」BBC . 2021年5月22日閲覧。
^ ウォーターソン、ジム（2021年10月8日）。「バシールのダイアナ元妃インタビューでスケープゴートにされたデザイナーにBBCが報酬を支払う」ガーディアン。 2022年7月8日閲覧。
^ abcd メンディック、ロバート（2022年10月4日）。「BBC、ダイアナ妃インタビューをめぐりスペンサー伯爵の元補佐官に損害賠償を支払う」テレグラフ。 2022年10月29日閲覧。
^ ab ロバートソン、クリス（2021年5月23日）。「ダイアナ妃マーティン・バシールのインタビュースキャンダル：ジャーナリストはダイアナ妃に『危害を加えた』とは思っていないと語る」スカイニュース。 2021年5月23日閲覧。
^ ab Culbertson, Alix (2021年5月23日). 「ダイアナ妃はマーティン・バシールに『死ぬほど怖がらせられて』インタビューを受けたと伝記作家アンドリュー・モートンが語る」スカイニュース。 2021年5月23日閲覧。
^ ab 「マーティン・バシールのダイアナ妃インタビュー：警察はBBCのバシールとダイアナ妃のインタビュー報道を検証へ、閣僚は「統治の問題」を提起すると述べる」スカイニュース。2021年5月21日。 2021年5月21日閲覧。
^ 「ダイアナ妃マーティン・バシールのインタビュースキャンダル：スペンサー伯爵が物議を醸したスクープの再調査を警察に要請」スカイニュース。2021年5月22日。 2021年5月22日閲覧。
^ 「マーティン・バシールのダイアナ妃インタビュー：警察が調査結果を評価、首相は調査報告書に『懸念』」スカイニュース。2021年5月21日。 2021年5月22日閲覧。
^ ウィルズ、エラ、ジレット、フランチェスカ（2021年5月22日）。「ダイアナのインタビュー：まだ答えのない質問 - 保守党議員」BBC 。 2021年5月22日閲覧。
^ ピーター・ウォーカー、マーク・スウェニー、ベン・クイン（2021年5月21日）。「ダイアナ元大統領のインタビューに対する反発を受け、BBCに対する『フィーディング狂乱』の恐れ」ガーディアン。 2021年5月23日閲覧。BBC擁護派は、この危機がBBCに反対する人々によって悪用される恐れがあると警告している。
^ 社説（2021年5月23日）。「ダイソン卿のBBCのチャールズ皇太子妃インタビューに関する報道に対するオブザーバーの見解」オブザーバー。 2021年5月23日閲覧。保守党右派の多くの人々の悪意はあまりにも明白です。編集の誠実さは彼らの主な関心事ではありません。彼らが本当に望んでいるのは、BBCへの支配を強化し、その政策と人員を指導し、その報道に影響を与えることです。有力な保守党と彼らの商業的に利己的なフリートストリートの応援団は、BBCのジャーナリズムは左翼の陰謀団によって運営されていると長い間不条理に主張してきました。彼らは、反ブレグジットで愛国心のない立場とみなすものに我慢できません。今、彼らは過去の病的な再現として、ダイソンの調査結果と相まって、ダイアナとその息子たちを、バシールによって傷つけられた正直で独立した報道の扉を叩き壊すためのクラブとして利用しようとしています。
^ Landler, Mark (2021年5月20日). 「25年後、BBCがダイアナ元妃インタビューについて謝罪」ニューヨーク・タイムズ。 2021年5月23日閲覧。この結論は予想外ではなかったものの、ボリス・ジョンソン首相率いる保守党政権から報道をめぐって圧力を受けているBBCにとっては痛手となる。政府はBBCの運営の大半を賄っている強制受信料を全面的に見直すと脅しており、BBCは新興ニュースチャンネルGB Newsとの競争に直面している。
^ abc Sweney, Mark (2021年6月14日). 「BBCの報告書、マーティン・バシールの再雇用をめぐるスタッフの責任を否定」。ガーディアン。 2021年6月14日閲覧。
^ abc 「マーティン・バシール氏：ダイアナ妃インタビュー隠蔽のためBBCがジャーナリストを再雇用した証拠なし、調査で判明」スカイニュース。2021年6月14日。 2021年6月14日閲覧。
^ ab ローリンソン、ケビン（2021年6月15日）。「ダイアナ・パノラマのインタビューは『絶対に恐ろしい話で、決して起こるべきではなかった』と元BBC社長が国会議員に語る - 生放送」ガーディアン。 2021年6月16日閲覧。
^ abcde Peplow, Gemma (2021年6月15日). 「マーティン・バシールのダイアナ妃インタビュースキャンダル：ジャーナリストは『産業規模の連続嘘つき』だったと元BBC社長が国会議員に語る」スカイニュース。 2021年6月16日閲覧。
^ 「元BBC社長トニー・ホール：ダイアナ元大統領とのインタビュー後にバシール氏を解雇しないのは間違い」BBC 2021年6月15日2021年6月16日閲覧。
^ スピア・コール、レベッカ（2021年9月15日）。「ダイアナ妃：マーティン・バシールのパノラマインタビューに刑事捜査は行われていないと警察が発表」スカイニュース。 2021年9月15日閲覧。
^ プティ、ステファニー（2021年9月19日）。「王室の乳母が、ダイアナ妃のインタビューを確保するためにマーティン・バシールの誹謗中傷に対して「多額の」損害賠償を申し出た」ピープル。 2022年7月8日閲覧。
^ 「BBCのバシルゲートに関する嘘は、ダイソン捜査に対する自らの証拠で知らず知らずのうちに明らかにされた」デイリー・テレグラフ。2021年10月9日。
^ 「ダイアナ妃パノラマインタビュー：BBCはマーティン・バシールが1995年のインタビューを入手した方法について謝罪し、ダイアナ妃の個人秘書パトリック・ジェフソンに「多額の」金額を支払う」スカイニュース。2022年3月17日。 2022年3月18日閲覧。
^ ウォーターソン、ジム（2022年3月17日）。「BBCがダイアナ元妃の個人秘書に『多額の』損害賠償を支払う」ガーディアン。 2022年3月18日閲覧。
^ ジェス・グラス（2022年7月21日）。「BBC、ウィリアム王子とハリー王子の元乳母に「多額の」損害賠償を支払う」イブニングスタンダード。 2022年7月21日閲覧。
^ 「BBC、元王室乳母に損害賠償金を支払う」BBCニュース。2022年7月21日。 2022年7月21日閲覧。
^ プティ、ステファニー（2022年7月25日）。「ダイアナ妃の弟、BBCジャーナリストに『調教』されたと発言、警察の捜査を改めて要求」ピープル誌。 2022年7月25日閲覧。
^ ウォーターソン、ジム（2022年9月2日）。「BBC、ダイアナ元妃のインタビューで得た140万ポンドを7つの慈善団体に寄付」ガーディアン。 2022年9月3日閲覧。
^ 「BBCとアラン・クズネツォフ（旧アラン・ウォーラー）の間で合意」BBC 2022年9月29日2022年10月29日閲覧。
^ ab Sawer, Patrick (2023年9月5日). 「ダイアナ元妃のインタビューに関してマーティン・バシールと共謀していない、とアール・スペンサーが法廷に語る」The Telegraph . 2023年9月6日閲覧。
^ ロビンソン、ジェームズ（2023年12月10日）。「BBC、マーティン・バシールのダイアナ妃インタビューに関連するメールの公開を命じられる」スカイニュース。 2023年12月10日閲覧。
^ ab アンブローズ、トム (2024年1月30日). 「マーティン・バシール、ダイアナ元妃インタビュー騒動の原因はBBC内の『職業上の嫉妬』だと非難」ガーディアン。 2024年1月30日閲覧。
^ 「BAFTAテレビ：1996年のトークショー」。英国映画テレビ芸術アカデミー。 2020年11月23日閲覧。
^ “Martin Bashir TRIC Awards”. Alamy. 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月23日閲覧。
^ “BPG TV & Radio Awards 1996”. Broadcasting Press Guild . 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月23日閲覧。
^ J. ランディ・タラボレッリ (2009 年 7 月 2 日)。マイケル・ジャクソン: 魔法、狂気、全ストーリー。パン・マクミラン。pp. 484– 。ISBN 978-0-330-51415-6。
^ Kanter, Jake (2021年5月20日). “BBC To Return BAFTA After Inquiry Savages Fakery Used To Secure Princess Diana Interview”. Deadline . 2021年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ラーマン、アレクサンダー（2022年11月14日）。「ザ・クラウン、シーズン5：事実とフィクションを分ける」。テレグラフ。 2022年11月17日閲覧。
^ マクラフリン、シャーロット（2023年10月11日）。「パノラマインタビューに関する演劇の画像が公開され、物思いにふけるダイアナが映し出される」インディペンデント。 2023年11月3日閲覧。
^ ガルトン、ブリジット（2023年9月21日）。「ダイアナ妃とマーティン・バシール、パーク劇場でのインタビュー」。ハムステッド＆ハイゲート・エクスプレス（ハム＆ハイ）。ニューズクエスト。 2023年11月4日閲覧。
^ マクラフリン、シャーロット（2023年9月3日）。「ダイアナ元妃のパノラマインタビューについて『引用を制限』する脚本」インディペンデント。 2023年11月4日閲覧。

外部リンク

BBCニュース – インタビューの記録
マーティン・バシルの調査：ダイアナ、記者、そしてBBC – BBCパノラマ
タイムライン：ダイアナ元妃のインタビューからダイソン報道までのマーティン・バシールの行動
ダイソン調査報告書
ケン・マックワリーによるBBCのマーティン・バシール再雇用決定のレビュー

[BBCOne-1] 「ダイアナ妃インタビュー」BBC 。 2020年11月23日閲覧。

[BBCOct03-2] 「パノラマに関する50の事実」。BBCニュースオンライン。2003年10月29日。2019年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月29日閲覧。

[The_Guardian-3] 「BBC1 Panorama によるウェールズ王女とのインタビューの記録」。20世紀の偉大なインタビュー。BBC。1999年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月3日閲覧。

[4] 「新人記者がジャーナリズムの成功を成し遂げる」マニラ・スタンダード。1995年11月18日。 2010年10月3日閲覧。

[5] 「ダイアナ妃の弟、パノラマのインタビューについてBBCの調査を要求」BBCニュース。2020年11月4日。 2020年11月7日閲覧。

[LA-times-interview-6] Montalbano, William D. (1995年11月21日). 「ダイアナ妃、テレビインタビューで『最後まで戦う』と誓う」ロサンゼルス・タイムズ. 2022年8月20日閲覧。

[7] デイヴィス、キャロライン（2020年11月3日）。「なぜダイアナ妃のパノラマインタビューが再びニュースになっているのか？」ガーディアン。 2020年11月7日閲覧。

[NYT20201111-8] Kwai, Isabella (2020年11月11日). 「BBC、ダイアナ妃が誤解されたとの主張を受け、ダイアナ妃のインタビューに関する調査を命令」ニューヨーク・タイムズ。 2020年11月12日閲覧。

[STimes20201101-9] Urwin, Rosamund (2020年11月1日). 「BBC、ダイアナ元妃の弟アール・スペンサー氏にインタビューの「欺瞞」について謝罪」サンデー・タイムズ。 2020年11月7日閲覧。スペンサー氏はデイビー氏に、バシール氏との面会や会話の記録を持っていると語ったとされている。これらは、バシール氏がダイアナ元妃の信頼を得るために架空の話をし、偽の銀行取引明細書を使ってダイアナ元妃との最初の面会を実現したことを示しているとされている。 (サブスクリプションが必要です)

[Gdn20201119-10] ウォーターソン、ジム（2020年11月19日）。「ウィリアム王子、ダイアナ元妃のインタビューに関するBBCの調査を歓迎」ガーディアン。 2020年11月19日閲覧。

[RTE2020-11-18-01a-11] 「BBC、1995年のダイアナ元妃のインタビューに関する調査を発表」RTE . AFP . 2020年11月18日. 2020年11月18日閲覧。

[Guitly-Inquiry-12] メンディック、ロバート、ヨーク、ハリー、ワード、ビクトリア（2021年5月19日）。「ダイアナ妃インタビュー調査でBBCのマーティン・バシールが詐欺罪で有罪」テレグラフ。 2021年5月19日閲覧。

[13] ブース、ウィリアム（2021年5月20日）。「BBCの記者は1995年のダイアナ妃インタビューを確保するために「欺瞞的な行動」を使った、調査は終了」ワシントンポスト。 2021年5月20日閲覧。元判事は、バシールが巧妙な策略を実行し、それについて上司に嘘をつき、BBCは彼の行動に警告を受けていたが、それをごまかし、この問題に関する調査を逃れようとしたと判断した。

[ripinterview-14] フロスト、キャロライン（2022年7月21日）。「BBCはダイアナの『パノラマインタビュー』を二度と放送しない、他の放送局にも追随を促している」。デッドライン。 2022年7月22日閲覧。

[Burrell2007-15] ポール・バレル(2007) 『The Way We Were: Remembering Diana』ハーパーコリンズ33 ページISBN 978-0-00-725263-3。

[Brown2011-16] ティナ・ブラウン (2011). ダイアナ・クロニクルズ. アロー. pp. 350–. ISBN 978-0-09-956835-3。

[17] アデドクン、ナオミ (2020年10月14日). 「女王の失恋：BBCのインタビューで、年上の王室に対するダイアナ妃の『軽蔑的な』暴言が打ち切られた」。Express.co.uk 。2021 年1 月 27 日に取得。

[Hardman2011-18] ロバート・ハードマン著（2011年10月6日）。『Our Queen』。ランダムハウス。88頁～。ISBN 978-1-4070-8808-2。

[BBC5Live-19] 「『私はそこにいた』：ダイアナ妃、パノラマに出演、1995年」BBCラジオ5ライブ。 2020年11月23日閲覧。

[sky-20] 「スカイニュース、女王のクリスマスメッセージを制作」BBCオンライン。2011年1月19日。 2011年1月19日閲覧。

[21] ヘイスティングス、クリス（2006年1月29日）「ダイアナのインタビューで女王が私たちを解雇したとBBCが言う」デイリー・テレグラフ、ロンドン、2007年3月5日時点のオリジナルからアーカイブ、 2009年12月30日閲覧。

[Brown-Mar22-22] Brown, Tina (2022年4月5日). 「ダイアナ妃のメディアとのダンスがウィリアム王子とハリー王子に与えた影響」. Vanity Fair . 2022年4月6日閲覧。

[23] ヘファー、サイモン（2007年9月1日）。「ダイアナはただの死んだ魅力的なセレブリティ」テレグラフ。 2020年12月2日閲覧。

[lat1995mon-24] Montalbano, D. (1995年12月21日). 「女王がチャールズ皇太子とダイアナ妃に離婚を命じる」ロサンゼルス・タイムズ. ロンドン. 2014年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月23日閲覧。

[ap23july-25] 「英国：女王がチャールズ皇太子とダイアナ妃に離婚を勧める」AP通信、1995年12月21日。 2013年7月23日閲覧。

[26] Conrad, Peter (2007年6月16日). 「ダイアナ：神話、10年後」. The Guardian . 2017年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月2日閲覧。

[Bond-27] ボンド、ジェニー（2020年11月15日）。「ジェニー・ボンド、ダイアナ妃について：私たちとこの4つの壁の間にいるだけで、彼女は最初に私に心をさらけ出した」サンデー・タイムズ。 2020年11月15日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)

[28] Ship, Chris (2020-10-09). 「ダイアナ・インタビュー：パノラマ」のグラフィックデザイナー、マット・ウィスラー氏、銀行取引明細書の偽造で「スケープゴート」にされたと語る。ITV。2021年5月22日閲覧。

[29] Polianskaya, Alina (2020-10-21). 「ダイアナ：インタビューの裏にある真実：今夜チャンネル4でドキュメンタリーが放送される時間、そして期待できること」INews。2021年5月22日閲覧。

[30] スワーブリック、スーザン（2020年10月10日）。「ダイアナ：世界に衝撃を与えたインタビュー」ヘラルド。2021年5月22日閲覧。

[31] テイラー、エリーゼ（2022年11月11日）。「ダイアナ妃の衝撃的なBBCインタビューの裏に隠された暗い真実」ヴォーグ。 2022年11月12日閲覧。

[32] トビット、シャーロット（2020年11月11日）。「24年前にマーティン・バシルのダイアナ偽装を暴露したメール・オン・サンデーのジャーナリスト、記事は無視されたと語る」。プレス・ガゼット。 2020年11月12日閲覧。

[33] ラマチャンドラン、ナマン（2020年11月10日）。「スキャンダルが爆発する中、BBCは1995年のダイアナ妃の衝撃的なインタビューを調査中」バラエティ。 2020年11月12日閲覧。

[34] カルバートソン、アリックス（2021年5月22日）。「マーティン・バシールのダイアナ妃インタビュー：パノラマエピソードの報道で未回答だった5つの疑問」スカイニュース。2021年5月22日閲覧。

[BBC20201110-35] “ダイアナ妃インタビュー：デザイナーのマット・ヴィースラー、BBCの扱いに「怒っている」”. BBCニュース。 2020 年 11 月 10 日。2020 年11 月 12 日に取得。

[BBC-reaction-36] フォークナー、ダグ（2021年5月21日）。「ダイアナ元妃のインタビューをめぐるBBCの欺瞞で両親の関係が悪化－ウィリアム」BBC 。 2021年5月21日閲覧。

[Gdn20201104-37] ウォーターソン、ジム（2020年11月4日）。「ダイアナ元妃の兄、BBCのインタビューにつながった「欺瞞」について調査を要求」ガーディアン。 2020年11月7日閲覧。

[Grade_comments-38] 「ダイアナ妃インタビュー：グレード卿が『BBCジャーナリズムに暗雲が漂う』と発言」BBCニュース。2020年11月9日。 2020年11月9日閲覧。

[39] パルヴィーン、ナジア、ウォーターソン、ジム（2020年11月3日）。「マーティン・バシール、コロナから回復したらダイアナ元妃インタビューをめぐる質問に直面へ」ガーディアン。 2020年11月12日閲覧。

[40] ニーダム、ルーシー、パイク、モリー（2020年11月9日）。「マーティン・バシール氏、ダイアナ元妃に関する主張に返答するには『病気が重すぎる』との主張が広がる中、テイクアウト店を訪問」デイリー・ミラー。

[41] ヘンリー・ボドキン、ロバート・メンディック（2023年6月21日）。「BBC、マーティン・バシールの健康問題をめぐるパノラマスキャンダル隠蔽で告発される」。テレグラフ。 2023年6月21日閲覧。

[42] ウォーターソン、ジム（2020年11月13日）。「BBCがダイアナ妃の紛失したメモを発見、マーティン・バシール容疑者の無罪を主張」ガーディアン。 2020年11月14日閲覧。

[43] プティ、ステファニー（2020年11月10日）。「ダイアナ妃の友人、彼女の死に『パノラマ』のインタビューが影響したと語る」ピープル。 2023年1月3日閲覧。

[44] 「ウィリアム王子、BBCのダイアナ元妃インタビューに関する新たな調査を『暫定的に歓迎』」BBC 。 2020年12月7日閲覧。

[45] 「ハリー王子、BBCのダイアナ妃インタビューに関する調査を「認識」」BBCニュース。2020年11月21日。 2021年5月19日閲覧。

[46] ローリンソン、ケビン（2021年3月4日）。「警察はマーティン・バシールの1995年のダイアナのインタビューの調査を除外」ガーディアン。 2021年3月6日閲覧。

[Telegraph-Smears-47] メンディック、ロバート（2021年3月19日）。「マーティン・バシール氏、私が告発されている『中傷』の源はダイアナ妃だと主張する」ザ・テレグラフ。 2021年3月21日閲覧。

[48] ヒル、エリン（2021年3月29日）。「マーティン・バシール、パノラマのインタビューに先立ち、ダイアナ妃に乳母のために偽の妊娠中絶の『領収書』を見せた：報道」ピープル。 2021年4月1日閲覧。

[49] レベンソン、マイケル（2021年5月14日）。「マーティン・バシール、ダイアナ妃インタビューの調査中にBBCを去る」ニューヨーク・タイムズ。 2021年5月14日閲覧。

[50] メンディック、ロバート、ヨーク、ハリー、ワード、ビクトリア（2021年5月19日）。「ダイアナ妃インタビュー調査でBBCのマーティン・バシールが詐欺罪で有罪」テレグラフ。 2021年5月19日閲覧。

[51] フォークナー、ダグ、リー、ジョセフ（2021年5月21日）。「ダイアナ元妃のインタビューをめぐるBBCの欺瞞が私の両親の関係を悪化させた - ウィリアム」BBC 。 2021年5月22日閲覧。

[52] ^バード、スティーブ（2021年 5月22日）。「マーティン・バシールのスキャンダルを受けて、ホール卿がナショナル・ギャラリーの役職を辞任」。テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2021年5月22日閲覧。

[53] ウィルズ、エラ（2021年5月22日）。「ダイアナ元妃インタビュー：ホール卿がナショナルギャラリーを辞任」BBC 。 2021年5月22日閲覧。

[Rehire=Ofcom-54] 「マーティン・バシールのダイアナ元妃インタビュー：BBCはパノラマのスクープを確保したジャーナリストの再雇用をめぐり『深刻な疑問』に直面」スカイニュース。2021年5月21日。 2021年5月22日閲覧。

[Prince-Statement-55] Madani、ドーハ（2021年5月20日）。「ウィリアム王子とハリー王子がBBCの調査に反応、ダイアナ妃の「パラノイア」の原因は嘘だったと語る」NBC 。 2021年5月20日閲覧。

[Spencer-statement-56] ホールデン、マイケル（2021年5月21日）。「ジャーナリストがダイアナ元妃のインタビューを受けるために嘘をつき、BBCはそれを隠蔽したと報道」ロイター。 2021年5月21日閲覧。

[BBC-Apology-57] ラヒム、ザミラ; ケネディ、ニアム（2021年5月20日）。「ウィリアム王子、ダイアナ元妃のインタビューを確保するために「欺瞞的な」方法が使われたと報告を受けBBCを激しく非難」CNN。

[BBC-note-58] ジレット、フランチェスカ（2021年5月20日）。「マーティン・バシール：調査委員会はダイアナ元妃の『欺瞞的な』インタビューについてBBCを批判」BBC。

[59] 「マーティン・バシールのダイアナ元妃インタビュー：画期的なBBCパノラマスクープに関する調査で判明した重要な事実」スカイニュース。2021年5月21日。 2021年5月22日閲覧。

[Sky-reactions-60] 「マーティン・バシールのダイアナ妃インタビュー：BBCのボスはパノラマのエピソードに関する非難報道から『教訓を学ばなければならない』と語る」スカイニュース。2021年5月22日。 2021年5月22日閲覧。

[61] Lee, Joseph (2021年5月21日). 「ダイアナ元妃のインタビュー：内部告発者がBBCの上司に謝罪を求める」BBC . 2021年5月22日閲覧。

[62] ウォーターソン、ジム（2021年10月8日）。「バシールのダイアナ元妃インタビューでスケープゴートにされたデザイナーにBBCが報酬を支払う」ガーディアン。 2022年7月8日閲覧。

[Telegraph-damages-63] メンディック、ロバート（2022年10月4日）。「BBC、ダイアナ妃インタビューをめぐりスペンサー伯爵の元補佐官に損害賠償を支払う」テレグラフ。 2022年10月29日閲覧。

[Bashir-Sky-64] ロバートソン、クリス（2021年5月23日）。「ダイアナ妃マーティン・バシールのインタビュースキャンダル：ジャーナリストはダイアナ妃に『危害を加えた』とは思っていないと語る」スカイニュース。 2021年5月23日閲覧。

[Morton-Patel-65] Culbertson, Alix (2021年5月23日). 「ダイアナ妃はマーティン・バシールに『死ぬほど怖がらせられて』インタビューを受けたと伝記作家アンドリュー・モートンが語る」スカイニュース。 2021年5月23日閲覧。

[Sky-Met-66] 「マーティン・バシールのダイアナ妃インタビュー：警察はBBCのバシールとダイアナ妃のインタビュー報道を検証へ、閣僚は「統治の問題」を提起すると述べる」スカイニュース。2021年5月21日。 2021年5月21日閲覧。

[67] 「ダイアナ妃マーティン・バシールのインタビュースキャンダル：スペンサー伯爵が物議を醸したスクープの再調査を警察に要請」スカイニュース。2021年5月22日。 2021年5月22日閲覧。

[68] 「マーティン・バシールのダイアナ妃インタビュー：警察が調査結果を評価、首相は調査報告書に『懸念』」スカイニュース。2021年5月21日。 2021年5月22日閲覧。

[69] ウィルズ、エラ、ジレット、フランチェスカ（2021年5月22日）。「ダイアナのインタビュー：まだ答えのない質問 - 保守党議員」BBC 。 2021年5月22日閲覧。

[70] ピーター・ウォーカー、マーク・スウェニー、ベン・クイン（2021年5月21日）。「ダイアナ元大統領のインタビューに対する反発を受け、BBCに対する『フィーディング狂乱』の恐れ」ガーディアン。 2021年5月23日閲覧。BBC擁護派は、この危機がBBCに反対する人々によって悪用される恐れがあると警告している。

[71] 社説（2021年5月23日）。「ダイソン卿のBBCのチャールズ皇太子妃インタビューに関する報道に対するオブザーバーの見解」オブザーバー。 2021年5月23日閲覧。保守党右派の多くの人々の悪意はあまりにも明白です。編集の誠実さは彼らの主な関心事ではありません。彼らが本当に望んでいるのは、BBCへの支配を強化し、その政策と人員を指導し、その報道に影響を与えることです。有力な保守党と彼らの商業的に利己的なフリートストリートの応援団は、BBCのジャーナリズムは左翼の陰謀団によって運営されていると長い間不条理に主張してきました。彼らは、反ブレグジットで愛国心のない立場とみなすものに我慢できません。今、彼らは過去の病的な再現として、ダイソンの調査結果と相まって、ダイアナとその息子たちを、バシールによって傷つけられた正直で独立した報道の扉を叩き壊すためのクラブとして利用しようとしています。

[72] Landler, Mark (2021年5月20日). 「25年後、BBCがダイアナ元妃インタビューについて謝罪」ニューヨーク・タイムズ。 2021年5月23日閲覧。この結論は予想外ではなかったものの、ボリス・ジョンソン首相率いる保守党政権から報道をめぐって圧力を受けているBBCにとっては痛手となる。政府はBBCの運営の大半を賄っている強制受信料を全面的に見直すと脅しており、BBCは新興ニュースチャンネルGB Newsとの競争に直面している。

[Guardian-internal-73] Sweney, Mark (2021年6月14日). 「BBCの報告書、マーティン・バシールの再雇用をめぐるスタッフの責任を否定」。ガーディアン。 2021年6月14日閲覧。

[Sky-internal-74] 「マーティン・バシール氏：ダイアナ妃インタビュー隠蔽のためBBCがジャーナリストを再雇用した証拠なし、調査で判明」スカイニュース。2021年6月14日。 2021年6月14日閲覧。

[Guardian-hearing-75] ローリンソン、ケビン（2021年6月15日）。「ダイアナ・パノラマのインタビューは『絶対に恐ろしい話で、決して起こるべきではなかった』と元BBC社長が国会議員に語る - 生放送」ガーディアン。 2021年6月16日閲覧。

[Sky-hearing-76] Peplow, Gemma (2021年6月15日). 「マーティン・バシールのダイアナ妃インタビュースキャンダル：ジャーナリストは『産業規模の連続嘘つき』だったと元BBC社長が国会議員に語る」スカイニュース。 2021年6月16日閲覧。

[77] 「元BBC社長トニー・ホール：ダイアナ元大統領とのインタビュー後にバシール氏を解雇しないのは間違い」BBC 2021年6月15日2021年6月16日閲覧。

[78] スピア・コール、レベッカ（2021年9月15日）。「ダイアナ妃：マーティン・バシールのパノラマインタビューに刑事捜査は行われていないと警察が発表」スカイニュース。 2021年9月15日閲覧。

[79] プティ、ステファニー（2021年9月19日）。「王室の乳母が、ダイアナ妃のインタビューを確保するためにマーティン・バシールの誹謗中傷に対して「多額の」損害賠償を申し出た」ピープル。 2022年7月8日閲覧。

[Mangold-80] 「BBCのバシルゲートに関する嘘は、ダイソン捜査に対する自らの証拠で知らず知らずのうちに明らかにされた」デイリー・テレグラフ。2021年10月9日。

[81] 「ダイアナ妃パノラマインタビュー：BBCはマーティン・バシールが1995年のインタビューを入手した方法について謝罪し、ダイアナ妃の個人秘書パトリック・ジェフソンに「多額の」金額を支払う」スカイニュース。2022年3月17日。 2022年3月18日閲覧。

[82] ウォーターソン、ジム（2022年3月17日）。「BBCがダイアナ元妃の個人秘書に『多額の』損害賠償を支払う」ガーディアン。 2022年3月18日閲覧。

[83] ジェス・グラス（2022年7月21日）。「BBC、ウィリアム王子とハリー王子の元乳母に「多額の」損害賠償を支払う」イブニングスタンダード。 2022年7月21日閲覧。

[84] 「BBC、元王室乳母に損害賠償金を支払う」BBCニュース。2022年7月21日。 2022年7月21日閲覧。

[85] プティ、ステファニー（2022年7月25日）。「ダイアナ妃の弟、BBCジャーナリストに『調教』されたと発言、警察の捜査を改めて要求」ピープル誌。 2022年7月25日閲覧。

[86] ウォーターソン、ジム（2022年9月2日）。「BBC、ダイアナ元妃のインタビューで得た140万ポンドを7つの慈善団体に寄付」ガーディアン。 2022年9月3日閲覧。

[87] 「BBCとアラン・クズネツォフ（旧アラン・ウォーラー）の間で合意」BBC 2022年9月29日2022年10月29日閲覧。

[Webb-tribunal-88] Sawer, Patrick (2023年9月5日). 「ダイアナ元妃のインタビューに関してマーティン・バシールと共謀していない、とアール・スペンサーが法廷に語る」The Telegraph . 2023年9月6日閲覧。

[89] ロビンソン、ジェームズ（2023年12月10日）。「BBC、マーティン・バシールのダイアナ妃インタビューに関連するメールの公開を命じられる」スカイニュース。 2023年12月10日閲覧。

[Bashir-emails-90] アンブローズ、トム (2024年1月30日). 「マーティン・バシール、ダイアナ元妃インタビュー騒動の原因はBBC内の『職業上の嫉妬』だと非難」ガーディアン。 2024年1月30日閲覧。

[BAFTA-91] 「BAFTAテレビ：1996年のトークショー」。英国映画テレビ芸術アカデミー。 2020年11月23日閲覧。

[Alamy-92] “Martin Bashir TRIC Awards”. Alamy. 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月23日閲覧。

[BPG-93] “BPG TV & Radio Awards 1996”. Broadcasting Press Guild . 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月23日閲覧。

[Taraborrelli2009-94] J. ランディ・タラボレッリ (2009 年 7 月 2 日)。マイケル・ジャクソン: 魔法、狂気、全ストーリー。パン・マクミラン。pp. 484– 。ISBN 978-0-330-51415-6。

[95] Kanter, Jake (2021年5月20日). “BBC To Return BAFTA After Inquiry Savages Fakery Used To Secure Princess Diana Interview”. Deadline . 2021年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[Telegraph-season_5-96] ラーマン、アレクサンダー（2022年11月14日）。「ザ・クラウン、シーズン5：事実とフィクションを分ける」。テレグラフ。 2022年11月17日閲覧。

[97] マクラフリン、シャーロット（2023年10月11日）。「パノラマインタビューに関する演劇の画像が公開され、物思いにふけるダイアナが映し出される」インディペンデント。 2023年11月3日閲覧。

[98] ガルトン、ブリジット（2023年9月21日）。「ダイアナ妃とマーティン・バシール、パーク劇場でのインタビュー」。ハムステッド＆ハイゲート・エクスプレス（ハム＆ハイ）。ニューズクエスト。 2023年11月4日閲覧。

[99] マクラフリン、シャーロット（2023年9月3日）。「ダイアナ元妃のパノラマインタビューについて『引用を制限』する脚本」インディペンデント。 2023年11月4日閲覧。