ダミー代名詞

ダミー代名詞は、罵り代名詞とも呼ばれ、指示対象の文脈上明示的な意味を与えることなく、統語上の要件を満たす指示 代名詞である。^[1]したがって、それはエクソフォラの一例である。

ダミー代名詞は、ドイツ語や英語を含む多くのゲルマン語で使用されています。スペイン語、ポルトガル語、中国語、トルコ語などの代名詞省略言語では、ダミー代名詞は必要ありません。^[要出典]

ダミー代名詞は、特定の動詞の引数（または前置詞）が存在しない場合に使用されます。これは、未知、無関係、すでに理解されている、またはタブー（タブーの命名など）である可能性もありますが、それでも引数（代名詞）への参照が構文上必要な場合に使用されます。たとえば、「暴力が続くことは明らかです」というフレーズでは、「それ」という用語はダミー代名詞であり、エージェントを参照していません。英語の通常の代名詞とは異なり、名詞句で置き換えることはできません。^[要出典]

「ダミー代名詞」という用語は、個々の単語の特性ではなく、特定の文における単語の機能を指します。たとえば、前の段落の例の「it」はダミー代名詞ですが、「私はサンドイッチを買ってそれを食べた」という文の「it」は指示代名詞（サンドイッチを指す）です。

「雨が降っている」というフレーズでは、動詞「雨が降る」は、統語的には自動詞のように見えるものの、通常は意味的には 非人称であると見なされます。この見方では、「雨が降っている」で必要な「雨が降っている」は、液体の水の形での降水に対応するダミー語と見なされます。

しかし、この解釈には異論もいくつかある。ノーム・チョムスキーは、英語の天気動詞の主語として用いられるit は、「通常の」主語と同じように、修飾節の主語を制御できると主張した。例えば、次を比較してみてほしい。

彼女はお風呂に入る前に歯を磨きます。

→彼女はお風呂に入る前に歯を磨きます。

雪が降った後に雨が降ることもあります。

→雪が降った後に雨が降ることもあります。

この分析が受け入れられる場合、「weather it 」はダミーワードではなく、 「準（動詞）引数」と見なされます。

DL ボリンジャーなどの一部の言語学者はさらに踏み込んで、「weather it」は単に発話の文脈における一般的な状況を指しているだけだと主張しています。この場合、ダミーワードではありません。この主張の証拠として考えられるのは、次のようなやり取りです。

「昨日は天気がよかった？」

「いいえ、雨が降りました。」

ここでは「地元の天気」を意味することが暗示されています 。

意味的に空のitの他の例は、 "unraised" 対応語におけるraising動詞で見つかります。例:

ジョンはコーヒーが好きなようです。（対応する「高められた」文：ジョンはコーヒーが好きなようです。）

ダミーit は、次のような英語の 外置構文でも見られます。

その少年がテストに失敗したことはクラス全員に知られていた。

英語では、ダミー目的語代名詞は、ダミー主語ほど規則性がなく、アドホックな機能を果たす傾向があります。ダミー目的語は、他動詞を他動詞 の軽い形に変換するために使用されることがあります。例: do → do it 、「性行為を行う」; make → make it、「成功する」; get → get it、「理解する」。前置詞目的語も同様です。例: with it、「最新の」; out of it、「ぼんやりした」または「考えていない」。もちろん、これらのフレーズはすべて、文字通りに受け取ることもできます。例:

彼はチーズバーガーを注文しました。作るのに時間がかかったにもかかわらず、フライドポテト も付いてきました。

存在文の^罵り言葉thereや逆コピュラ文のpro-形式のよう^な要素は、ダミー主語ではなくダミー述語の役割を果たしており、そのため、動詞の後置名詞句はむしろ文の埋め込まれた主語になるだろうという提案がなされている[誰によって？ ] 。^[要出典]

• 非人称動詞
• 主語のない言語

• Everaert, M. - van Riemsdijk, H - Goedemans, R. (編) 2006 The Blackwell Companion to Syntax、第 4 巻、Blackwell、ロンドン。第 2 巻の「存在文と罵倒語」を参照。
• チョムスキー、ノーム(1981) 『統治と拘束に関する講義』 ドルドレヒト: Foris.、http://www.ling.helsinki.fi/sky/julkaisut/SKY2004/Alba-Salas.pdf に引用。
• ボリンジャー、DL（1977）。意味と形式。英語言語シリーズ、11。ロンドン：ロングマン。
• グラフィ、G. 2001 『統語論の200年。批判的調査』、ジョン・ベンジャミンズ、アムステルダム、オランダ。
• Moro, A. 1997「述語の上昇。述語名詞句と節構造の理論」、Cambridge Studies in Linguistics、Cambridge University Press、ケンブリッジ、イギリス。