Loading article…
| ホモ・ロンギ 時間範囲:中期更新世
| |
|---|---|
| |
| |
| HBSM2018-000018(A)頭蓋骨 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| 家族： | ヒト科 |
| 亜科: | ヒト科 |
| 部族： | ホミニニ |
| 属: | ホモ |
| 種： | † H. ロンギ
|
| 二名法名 | |
| †ホモ・ロンギ ジ他, 2021
| |
ホモ・ロンギは絶滅した古代人類の一種で、中国東北部平原のハルビンで発見されたほぼ完全な頭蓋骨（通称「龍人」）から特定された少なくとも14万6千年前の中期更新世のものである。この頭蓋骨は1933年、満州国鉄の東江橋建設中だった松花江沿いで発見された。戦時中の混乱した雰囲気のため隠され、2018年に古人類学者の手に渡った。ホモ・ロンギはデニソワ人と同じ種族ではないかと仮説が立てられているが、遺伝子検査を行わなければ確認できない。
H. longi は、解剖学的には中期更新世の中国の他の標本とほぼ同様である。他の古代人類と同様に、頭蓋骨は低く長く、大きく発達した眉間、広い眼窩、大きな口を持つ。頭蓋骨は、これまでに発見されたどの人類種よりも長い。現代人と同様に、顔はむしろ平らであるが、鼻は大きい。脳容積は 1,420 cc で、現代人およびネアンデルタール人の範囲内である。
分類
ハルビン
夏河
デニソワ洞窟
クラス=notpageimage|
ハルビンの頭蓋骨とデニソワ人の遺骨の位置は、Ni et al.（2021）が同じ種を表していると仮定した。[1]
語源
H. longiの種小名は、中国の黒竜江省を指す一般的な用語である地名Longjiang （文字通り「龍の川」）に由来しています。[2]
発見
1933年、ハルビン（当時は満州国）で日本と同盟を組んだ満州国鉄道の東江橋松花江の川岸でほぼ完全な頭蓋骨を発見した。おそらくそのわずか4年前の1929年に北京原人が発見されたことで人類学に対する一般の関心が高まっていたため、その重要性を認識した労働者は、満州国当局から逃れるため、廃井戸の中に頭蓋骨を隠した[1] 。
1945年、ソ連が満州に侵攻し、日本軍の占領が終結すると、彼は国民党、そして後に共産党の当局に以前の勤務先を隠した。その結果、頭蓋骨の起源を説明する際に日本帝国主義者とのつながりが漏れる恐れがあったため、頭蓋骨を報告することができなかった。[1]
2018年、彼の死の直前、彼の家族の3代目が頭蓋骨の存在を知り、回収した。その年の後半、中国の古人類学者ジ・チアンは、家族を説得して頭蓋骨を河北地理大学に研究用に寄贈し、それ以来、頭蓋骨はそこで保管されている。そのカタログ番号はHBSM2018-000018(A)である。[1]
年
この頭蓋骨の歴史のため、その正確な起源、そして地層の文脈や年代を特定することは困難であった。[3] [4]
2021年、中国の地質学者シャオ・チンフェン氏とその同僚は、東江橋周辺で発掘された頭蓋骨やその他のさまざまな哺乳類の化石に対して非破壊X線蛍光、希土類元素、ストロンチウム同位体分析を実施し、付近の化石はすべてほぼ同時期に堆積し、同じ地域に生息しており、おそらく30万9千年前から13万8千年前の上部黄山層に由来するものであると判定しました。[3]
頭蓋骨の各部位を直接ウラン・トリウム年代測定したところ、296,000年前から62,000年前までと幅広い年代が判明した。これはウラン の浸出によるものと思われる。統計的に最も可能性の高い最小年齢は146,000年前と判定されたが、正確な起源が特定できないため、より正確な値を決定することは困難である。とはいえ、この頭蓋骨は中期更新世後期のものとよく一致しており、夏河、金牛山、大理、華龍洞で発見された他の中国標本とほぼ同時期のものである。[3]
分類
ジ氏らは同時に発表した2本の論文で、ハルビンの頭蓋骨はホモ・ロンギ（Homo longi）と名付けた新種であると宣言した。ハルビンの頭蓋骨は大理の頭蓋骨と非常によく似ており、大理の頭蓋骨が1978年に発見された際、発見者の呉欣志氏はホモ・サピエンス・ダリエンシス（H. sapiens daliensis）という新しい命名を与えたが、その後すぐにこの名前は放棄した。その結果、中期更新世のアジア人が単一の固有種を表す場合、ホモ・ダリエンシスという命名が優先される可能性がある。彼らはホモ・ダリエンシスの復活を推奨したものの、ホモ・ロンギは十分に異なると主張し、大理と華龍の化石（慣例によりホモ・ハイデルベルゲンシスに割り当てられることが多い）のみをホモ・ダリエンシスに割り当てた。そのため、彼らは中期更新世後期の中国には少なくとも2種の人類種が生息していたと主張している。[2]著者の一人であるクリス・ストリンガーは、ハルビンの頭蓋骨をH. daliensisに割り当てたかったと述べています。[6]しかし、より最近の評価（著者にはH. longi種の記載者の一人である倪希俊も含まれています）によると、ウーは「ダリ頭蓋骨はおそらく新しい亜種を表すことが示唆されている」としか書いていないため（p. 538、強調のために太字は追加）、 daliensisという名前は国際動物命名委員会（ICZN）の規則に従って有効に公表されたことはなく、条件付きで提案され、1960年以降に公表されたものであり（その間に後続の研究者によって正式に提案されていない）、したがって使用できず、longiと優先権を争うことができなかった。[7]
臼歯の顕著な巨大さに基づき、彼らはH. longiがチベットの夏河の下顎骨に最も近縁であり、おそらく同種であると示唆した。[2]夏河の下顎骨は、謎に包まれたデニソワ人と同じグループに分類されている。デニソワ人は、中期更新世から後期更新世にかけて東アジア全域に散らばっていたと思われる古代人類の系統で、現在は遺伝子シグネチャーからのみ特定されている。夏河の下顎骨は、徐家窯や澎湖の標本と解剖学的に類似している。[5] Ji、Ni、および同僚らはさらに、中期更新世のアジアの標本は、ヨーロッパのネアンデルタール人よりも現代人（ホモ・サピエンス）に近いと主張している。 [2] [1]ただし、核DNAおよび古代タンパク質の分析では、夏河の下顎骨とデニソワ人は現代人よりもネアンデルタール人に近いとされている。[5] [8]
解剖学
H. longiは低く長い頭蓋骨、後退した額、極端に広い上顔面、大きな鼻孔（おそらく冷たい空気への適応）、大きく四角い眼窩、膨らんで厚い眉梁（眼窩上隆起）、平らな頬骨（頬骨） 、広い口蓋と大きな歯槽（大きな口に相当）、広い頭蓋底を特徴とする。[2]ハルビンの頭蓋骨は最大長×最大幅が221.3 mm × 164.1 mm（8.7インチ×6.5インチ）、鼻後頭長が212.9 mm（8.4インチ）で、現在までに発見された古代人類の頭蓋骨の中で最も長いものである。[1]比較すると、現代人の頭蓋骨の寸法は、男性で平均176 mm × 145 mm（6.9インチ × 5.7インチ）、女性で平均171 mm × 140 mm（6.7インチ × 5.5インチ）です。[9]ハルビンの頭蓋骨は眉骨の長さも最も長く、145.7 mm（5.74インチ）です。[1]
ホモ・ロンギの脳は約1,420ccと巨大で、現代人とネアンデルタール人を除く既知の人類の範囲を超えていた。しかし、眼窩後狭窄（眼のすぐ後ろの脳函の狭窄で、現代人には存在せず、前頭葉の位置に相当する）は、ネアンデルタール人よりもホモ・ロンギの方が発達しているが、より古い人類ほどではない。[2]全体的に、脳函は一連の古代の特徴を保持しているが、頭蓋骨後部の後頭骨には、他のほとんどの古代人と異なり、中央部に突出部がなく、はっきりと定義されていない矢状方向のキールがある。大理洞窟や華龍洞の頭蓋骨とは異なり、キールは正中線を横切っていない。現代人やネアンデルタール人とは異なり、頭頂部の頭頂骨は著しく膨張したり突出したりしていない。 [1]
顔は非常に幅広いにもかかわらず、むしろ平らで（中顔面の縮小した前突顎）、現代人、はるか昔のホモ・アンテセッサー、その他の中期更新世の中国の標本に見られる解剖学に似ている。とはいえ、切歯の歯槽は外側に傾いていた（歯槽前突顎）。ホモ・ロンギの頭骨の、旧型の特徴と派生した特徴のモザイク形態は、アフリカのホモ・サピエンスとされる最古の標本、特にラバト[10]やエリーエ・スプリングスの一部と収斂する。最初の記載者はハルビンの頭骨が夏河の下顎と密接に関連していると判断したため、他の旧型人類のようにホモ・ロンギには顎がないと信じていたが、標本の下顎は発見されなかった。[1]唯一保存されている歯である左上第二大臼歯は、長さ×幅（近遠心方向×唇舌方向）が13.6 mm×16.6 mm（0.54インチ×0.65インチ）と非常に大きく、デニソワ洞窟で発見されたデニソワ人の大臼歯に匹敵する。ハルビン大臼歯は楕円形で、ひどく摩耗しており、ほぼ平らである。[1]対照的に、現代人の男性大臼歯40本のサンプルの平均寸法は10.2 mm×11.8 mm（0.40インチ×0.46インチ）であった。[11]
倪氏らは、ハルビンの頭蓋骨は、その頑丈さと大きさ、縫合閉鎖と歯の摩耗度合いから判断して、50歳未満であった男性を表していると信じた。彼らは、ネアンデルタール人、デニソワ人、初期現代人の遺伝子配列を再構築した結果、ハルビンの頭蓋骨はおそらく中程度の暗色から中程度の明色の皮膚、黒髪、黒目の色をしていたのではないかと推測した。[1]
病理学
左頭頂骨にはブレグマの周りに浅いへこみがあり、これは治癒した傷によるものと考えられる。左上第二大臼歯は第三大臼歯と接触していなかったようで、これは第三大臼歯が小さかった（隙間ができた）か、この個体には第三大臼歯がなかったかのいずれかを意味する。[1]
古環境
この頭蓋骨の起源と考えられるハルビン周辺の中期から後期更新世の堆積物には、オオジカ（シノメガセロス・オルドシアヌス）、野生馬、ヘラジカ／ワピチ、バッファロー（Bubalus wansijocki）、ヒグマ、[3] （補足資料を参照） 、 トラ、ホラアナライオン、マンモス、ケナガサイの遺骸も含まれている。[12]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmn Ni, X.; Ji, Q.; Wu, W.; et al. (2021). 「中国北東部ハルビンの巨大な頭蓋骨が新たな中期更新世の人類系統を確立」. The Innovation . 2 (3): 100130. Bibcode :2021Innov...200130N. doi :10.1016/j.xinn.2021.100130. ISSN 2666-6758. PMC 8454562. PMID 34557770. S2CID 236784246 .
- ^ abcdef 吉、強;呉、文生。ジー、ヤンナン。李強。ニー、シジュン（2021-06-25）。 「中期更新世後期のハルビンの頭蓋骨は、新しい人類種を表している。」イノベーション。2 (3): 100132。Bibcode :2021Innova...200132J。土井：10.1016/j.xinn.2021.100132。ISSN 2666-6758。PMC 8454552。PMID 34557772。
- ^ abcd Shao, Q.; Ge, J.; Ji, Q.; et al. (2021). 「ハルビン古代人の頭蓋骨の地球化学的起源と直接年代測定」. The Innovation . 2 (3): 100131. Bibcode :2021Innov...200131S. doi :10.1016/j.xinn.2021.100131. PMC 8454624. PMID 34557771. S2CID 237181197 .
- ^ギボンズ、A.（2021）。 「驚異的な『ドラゴンマン』の頭蓋骨は、謎のデニソワ人、あるいは新種の人類かもしれない」。サイエンス。doi ：10.1126/science.abk1691（2024年11月1日現在非アクティブ）。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ abc Chen, F. ; Welker, F.; Shen, C.-C.; et al. (2019). 「チベット高原から発見された中期更新世後期のデニソワ人の下顎骨」(PDF) . Nature . 569 (7756): 409–412. Bibcode :2019Natur.569..409C. doi :10.1038/s41586-019-1139-x. PMID 31043746. S2CID 141503768.
- ^ サンプル、イアン（2021年6月25日）。「中国の井戸に見つかった巨大な人間の頭部、科学者に進化論の再考を迫る」ガーディアン。 2021年6月28日閲覧。
- ^ ベイ、クリストファー・J.劉、呉。呉、秀傑。張、ヤメン。 Ni、Xijun (2023-11-13)。 「『ドラゴンマン』はアジアにおける中期更新世のヒト族の系統学の再考を促す」イノベーション。4 (6): 100527。ビブコード:2023Innova...400527B。土井：10.1016/j.xinn.2023.100527。ISSN 2666-6758。PMC 10661591。PMID 38028133。
- ^ Reich, D. ; Green, RE; Kircher, M.; et al. (2010). 「シベリアのデニソワ洞窟に生息する古代ホミニン集団の遺伝史」(PDF) . Nature . 468 (7327): 1053–60. Bibcode :2010Natur.468.1053R. doi :10.1038/nature09710. hdl :10230/25596. PMC 4306417 . PMID 21179161.
- ^ Li, H.; Ruan, J.; Xie, Z.; Wang, H.; Liu, W. (2007). 「医療画像解析技術を用いた生体頭蓋骨の重要な幾何学的特性の調査」International Journal of Vehicle Safety . 2 (4): 345–367. doi :10.1504/IJVS.2007.016747.
- ^ Saban, Roger (1977). 「人類進化におけるラバト人（モロッコ、ケビバト）の位置」Current Anthropology . 18 (3): 518–524. doi :10.1086/201932. ISSN 0011-3204. JSTOR 2741407. S2CID 144069991.
- ^ Bjorndal, AM; Henderson , WG; Skidmore, AE; Kellner, FH (1974). 「17歳から21歳の男性から抜歯したヒトの歯の解剖学的測定」口腔外科、口腔医学、口腔病理学。38 (5): 795. doi :10.1016/0030-4220(74)90402-2. PMID 4530970。
- ^ シェラニ、シャヒール;ペルング、リオンヴィ;シェラニ、マリアム (2023-06-03)。 「更新世の中国東北部のホラアナライオン (Panthera spelaea) の証拠」。歴史生物学。35 (6): 988–996。土井：10.1080/08912963.2022.2071711。ISSN 0891-2963。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、Homo longi に関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、Homo longiに関する情報があります。
- 2021年のニューヨークタイムズの記事