デビッド・サウター

デビッド・サウター
デビッド・サウター
	公式ポートレート、1990年
アメリカ合衆国最高裁判所判事
	在任期間：; 1990年10月9日～2009年6月29日
推薦者	ジョージ・H・W・ブッシュ
先行	ウィリアム・J・ブレナン・ジュニア
後継者	ソニア・ソトマイヨール
アメリカ合衆国第一巡回控訴裁判所判事
	在任期間; ：1990年5月25日～1990年10月9日
推薦者	ジョージ・H・W・ブッシュ
先行	ヒュー・H・ボウンズ
後継者	ノーマン・H・スタール
ニューハンプシャー州最高裁判所判事
	在任期間; 1983年～1990年
推薦者	ジョン・スヌヌ
先行	モーリス・ボワ
後継者	シャーマン・ホートン
ニューハンプシャー州上級裁判所判事
	在任期間; 1978年～1983年
ニューハンプシャー州第20代司法長官
	在任期間; ：1976年7月17日～1978年9月19日
知事	メルドリム・トムソン・ジュニア
先行	ウォーレン・ラドマン
後継者	トーマス・D・ラス
ニューハンプシャー州副司法長官
	在任期間; ：1971年～1976年
ニューハンプシャー州司法次官
	在任期間; 1968年～1971年
個人情報
生まれる	デビッド・ハケット・サウター; 1939年9月17日（85歳）米国; マサチューセッツ州メルローズ
政党	共和党
教育	ハーバード大学( BA、LLB ); オックスフォード大学マグダレンカレッジ( MA )
サイン
	デイヴィッド・サウターの声デイビッド・サウターがクラーク対アリゾナ州事件で裁判所の意見を述べる; 2006年6月29日録音

デイヴィッド・ハケット・サウター（/ ˈ s uː t ər / SOO -tər ; 1939年9月17日生まれ）は、アメリカの弁護士、法学者であり、1990年から2009年に引退するまで米国最高裁判所判事を務めた^{。[4]ウィリアム}・J・ブレナン・ジュニアが空席にした席を埋めるためにジョージ・H・W・ブッシュ大統領によって任命されたサウターは、レンキスト裁判所とロバーツ裁判所の両方で判事を務めた。

ニューイングランドで育ったサウターは、ハーバード大学、オックスフォード大学のマグダレン・カレッジ、ハーバード大学ロースクールに通った。短期間、個人開業した後、公職に就いた。ニューハンプシャー州司法長官事務所（1968年 - 1976年）の検察官（1966年 - 1968年）、ニューハンプシャー州司法長官（1976年 - 1978年）、ニューハンプシャー州上級裁判所判事（1978年 - 1983年）、ニューハンプシャー州最高裁判所判事（1983年 - 1990年）、そして短期間、米国第一巡回控訴裁判所の判事（1990年）を務めた。^[5]

スーターは大した「書類上の証拠」もなく最高裁判事に指名されたが、保守派の判事になると期待されていた。任命から数年のうちに、スーターは思想的中道へと傾き、最終的には最高裁のリベラル派から確実に投票するようになった。^[5]^[6] 2009年半ば、民主党のバラク・オバマが米国大統領に就任すると、スーターは最高裁からの引退を発表し、ソニア・ソトマイヨールが後任となった。スーターは巡回裁判所レベルで指名審理を続けている。

幼少期と教育

サウターは1939年9月17日、マサチューセッツ州メルローズでジョセフ・アレクサンダー・サウター（1904年 - 1976年）とヘレン・アダムス（ハケット）・サウター（1907年 - 1995年）の一人っ子として生まれた。 ^[7]^[8]彼の父親はスコットランド系、母親はイギリス系であった。^{[9]彼は11歳のとき、家族とともに}ニューハンプシャー州ウィアーの農場に引っ越した。^[7]

サウターは1957年にコンコード高校をクラス2位で卒業した。^[10]その後ハーバード大学に進学し、1961年に哲学の学士号を優秀な成績で取得し、最高裁判所判事オリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニアの法実証主義に関する卒業論文を執筆した。ハーバード大学在学中、サウターはファイ・ベータ・カッパに入会した。^[11]彼はローズ奨学生に選ばれ、1963年にオックスフォード大学マグダレン・カレッジで法学の学士号（後に伝統に従い修士号に昇格）を取得した。彼は1966年にハーバード大学ロースクールで法学士号を取得して卒業した。

初期のキャリア

1968年、ニューハンプシャー州コンコードにあるオー・アンド・リノ法律事務所で2年間アソシエイトとして働いた後、スーターは個人開業が嫌いであることに気づき^[7]、ニューハンプシャー州の司法次官補の職を引き受け、公務員としてのキャリアをスタートさせた。司法次官補として、彼は法廷で刑事事件を起訴した。1971年、当時ニューハンプシャー州の司法長官であったウォーレン・ラドマンは、スーターを司法次官に選んだ。スーターは1976年にラドマンの後任としてニューハンプシャー州の司法長官に就任した。

1978年、友人のラドマンの支援を受けて、スーターはニューハンプシャー州高等裁判所の判事に任命された。^[7]高等裁判所の判事として、彼は2つの郡で事件を審理し、厳しい判決を下すことで知られた。^{[7] 4年間の裁判所での経験を経て、スーターは1983年に}ニューハンプシャー州最高裁判所の判事に任命された。^[12]

ジョージ・H・W・ブッシュは大統領に就任して間もなく、米国第一巡回控訴裁判所判事にスーターを指名した。スーターは控訴裁判所レベルで7年間、第一審裁判所レベルで4年間、司法長官事務所で10年間の司法経験があった。彼は1990年4月27日に上院で全会一致で承認された。^[13]

米国最高裁判事の任命

ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は当初、ブレナンの後任にクラレンス・トーマスを指名することを検討していたが、彼と顧問たちはトーマスには裁判官としての経験がまだ十分ではないと判断した。^[14]その後上院議員に選出されたウォーレン・ラドマンと、当時ブッシュ大統領の首席補佐官だった元ニューハンプシャー州知事ジョン・H・スヌヌがスーターを推薦し、指名と承認に尽力した。ブッシュ大統領は「スーターの知的真剣さに非常に感銘を受けた」と伝えられており、「一対一の面談で特に印象的だった」スーターの知性が指名の説得力のある要因だったと伝えられている。^[15]^[16]当時、ニューハンプシャー州以外でスーターが誰であるかを知っている観察者はほとんどいなかったが、^[17]ルイス・F・パウエル・ジュニアが務めていた最高裁判事の席に最終的にアンソニー・ケネディが就いたレーガン大統領の候補者リストにスーターが名を連ねていたと伝えられている。^[18]

スーターは、州裁判所での経歴が実際の論争を巻き起こさず、合衆国憲法の問題に関する「文書による証拠」 ^{[19]が最小限であったことから、「ステルス判事」と見なされていた。ブッシュは、文書による証拠がないことを強みと見ていた。なぜなら、}レーガン大統領の指名者の一人であるロバート・ボークは、物議を醸す問題に関する膨大な意見書を理由に上院で拒否されていたからである。^{[20]ブッシュは、1990年7月25日にスーターを指名したが、}中絶、積極的差別是正措置、その他の問題に関するスーターの立場は知らないと述べた。 ^[7]^[21]

上院の指名承認公聴会は1990年9月13日から行われた。全米女性機構はスーターの指名に反対し、指名承認公聴会の間、上院の外に集会を開いた。^{[7] NOWの}モリー・ヤード会長は、スーターが「この国における女性の自由を終わらせる」と証言した。^{[22]また、スーターは}NAACPからも反対され、NAACPは50万人の会員に上院議員に指名に反対するよう求める手紙を書くよう促した。^[23]上院司法委員会での冒頭陳述で、スーターはニューハンプシャー州の裁判所の判事として学んだ教訓を次のように要約した。

最初の教訓は、単純なものですが、私たちがどの裁判所にいても、何をしていようと、下級裁判所であれ控訴裁判所であれ、私たちの任務の最後には、何らかの人間が影響を受けるということです。私たちが下級裁判官として、あるいは控訴裁判官として、裁判の場から可能な限り遠く離れたところで、私たちの行動によって、何らかの形で人間の人生が変わるでしょう。ですから、私たちは、正しい判決を下すために、私たちの精神と心と存在のあらゆる力を使うべきです。^[24]

組織的な反対にもかかわらず、スーターは簡単に承認を勝ち取った。^[25]承認公聴会でのスーターのパフォーマンスは上院による承認を確実にした。リベラル民主党員で上院司法委員会顧問のウォルター・デリンジャーは、スーターを「私が今まで見た中で最も知的に印象的な候補者」と呼んだ。^[26]^[27]上院司法委員会は13対1の投票で指名を報告し、^[28]上院は90対9の投票で指名を承認した。^[29]スーターはその直後の1990年10月9日に就任宣誓した。 ^[1]

サウターに反対票を投じた9人の上院議員の中には、サウターの隣州であるマサチューセッツ州のテッド・ケネディとジョン・ケリーが含まれていた。これらの上院議員は他の7人とともに、サウターをロバート・ボルクのような右翼として描写した。^[30]

米国最高裁判所

スーター判事は、口頭弁論中に最高裁にカメラを設置することに反対した。その理由は、質問がメディアによって文脈から外れて取り上げられ、審理が政治化されるからだと述べた。^[31]

彼はまた、少なくとも1回は連邦議会における最高裁判所の指定代表を務め、連邦議会の委員会で、建物の改修やその他のプロジェクトのための追加資金の必要性について証言した。^[7]

予想される保守主義

スーターの任命当時、ジョン・スヌヌはブッシュ大統領と保守派に対し、スーターは保守主義にとって「ホームラン」となるだろうと保証した。^[32]上院での証言では、保守派はスーターを憲法問題に関して厳格な解釈主義者だと考えていたが、スヌーヌ自身は急激な変化を嫌い、判例を重視する漸進主義者だと表現した。 ^[33]^[34]州司法長官として、また州最高裁判所判事として、スヌーヌは連邦法の問題に関して一度も試験を受けたことがなかった。^[14]

クラレンス・トーマスの任命後、スーターはイデオロギー的に中道に傾いた。^{[17] 1992年の}リー対ワイズマン訴訟では、スーターはリベラル派に加わり、高校の卒業式での祈りの許可に反対票を投じた。^[35]

1992年のPlanned Parenthood対Casey事件では、サウターは穏健派の多数決に加わり、最高裁はRoe対Wade事件の本質的判決を再確認しつつもその範囲を狭めた。アンソニー・ケネディ判事は、 Roe判決を覆し、 Casey事件で問題となったすべての制限を支持することを検討していた。サウターはすべての制限を支持することを検討したが、 Roe判決を覆すことには不安を感じていた。オコナーと相談した後、3人（後に「トロイカ」として知られるようになった）は共同意見をまとめ、夫への通知義務を除くCasey事件のすべての制限を支持しつつ、憲法は中絶の権利を保護しているというRoe判決の本質的判決を主張した。 ^[36]

1990年代後半までに、スーターはスティーブン・ブレイヤーやルース・ベイダー・ギンズバーグとより同調するようになったが、1995年の時点では、クリントンが任命したブレイヤーやギンズバーグよりも、よりリベラルな^[37]ジョン・ポール・スティーブンス判事を支持することが多かった。^[38]死刑判決事件、労働者の権利事件、被告の権利事件、その他の問題で、スーターは最高裁のリベラル派に投票するようになり^[39]、後に最高裁のリベラル派の一部と見なされるようになった。このため、多くの保守派はスーターの任命をブッシュ政権の失策とみなしている。^[40]たとえば、ジョージ・W・ブッシュ大統領が、積極的差別是正措置や中絶に対する見解が批判されていたアルベルト・ゴンザレスを最高裁に任命するつもりだという憶測が広まった後、一部の保守派上院職員は「ゴンザレスはスペイン語でスーターを意味する」というスローガンを広めた。^[41]

スーターの指名から10年後のウォールストリートジャーナルの論説では、スーターを「リベラルな法学者」と呼び、ラドマンは「スーター氏を、騙されやすいホワイトハウス首席補佐官ジョン・スヌヌに承認される保守派として売り込んだことを誇りに思っていた。その後、二人とも、何よりも承認争いを避けたかったブッシュ大統領にスーターを売り込んだ」と書いている。 ^[42]ラドマンは回想録の中で、スーターが「活動的なリベラル派の先例を覆すことはないだろうとずっと疑っていた」と書いている。^[7]スヌヌは後に、スーターの最高裁での立場に「大いに失望した」と述べ、アントニン・スカリアのような人物であってほしかったと語った。^[7]対照的に、ブッシュ大統領はスーターの指名から数年後、スーターの「傑出した」奉仕と「傑出した知性」を誇りに思うと述べ、スーターは「今後何年も最高裁で奉仕し、常に名誉と輝かしさを持って奉仕するだろう」と語った。^[15]

注目すべき決定

家族計画連盟対ケイシー

1992年のPlanned Parenthood対Casey事件で、最高裁は、ロー対ウェイド事件 （1973年）の「本質的判決」で確立された中絶の権利を支持し、その「重要な判決」として、州がその権利に課した制限を評価する際に過度の負担基準を課すことを宣告した。この事件の支配的な多数意見には、スーター、ケネディ、オコナーが加わった。スーターは、先例拘束の問題を扱い、以前の判決を覆すかどうかを決定するための4つのテストを提示した意見の部分を書いたと広く信じられている。^[43] デビッド・ギャロウは後にその部分を「意見の中で最も雄弁な部分」と呼び、「アメリカの法学者が書いた最も記憶に残る文章の1つに数えられる2つの段落」が含まれていると述べた。^[15]

ブッシュ対ゴア

2000年、ブッシュ対ゴア裁判で、ソーター判事は他の3人の判事とともに、大統領選挙の再集計の継続を認める票を投じたが、多数派は再集計の終了に票を投じた。この判決により、フロリダ州の選挙でジョージ・W・ブッシュが勝者と宣言されたことが確定した。

ジェフリー・トゥービンは2007年の著書『The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court』の中で、ブッシュ対ゴア裁判に対するサウターの反応について次のように書いている。

世俗的な生活で強情になったり、粗野になったりした他の反対派は、肩をすくめて先へ進むことができたが、スーターはそうできなかった。彼の人生は裁判官であることだった。彼は司法の独立が法の支配の基盤であるという伝統の出身だった。そしてスーターは、ブッシュ対ゴア事件がその伝統をあざ笑っていると信じていた。同僚の行動はあまりにも露骨で、あまりにも党派的だったため、スーターはもう彼らと一緒には務められないかもしれないと思った。スーターは真剣に辞任を考えた。何ヶ月もの間、彼が裁判官として留まるかどうかはまったくわからなかった。彼が嫌っていた都市で最高裁が開かれたため、決断はさらに困難になった。数人の親しい友人の勧めで留まることを決めたが、最高裁に対する彼の態度は以前と同じではなかった。デビッド・スーターはブッシュ対ゴア事件を思い出して涙を流したこともあった。^[44]

上記の一節は、サウターの長年の友人であるウォーレン・ラドマンによって異議を唱えられた。ラドマンはニューハンプシャー・ユニオン・リーダー紙に、サウターはブッシュ対ゴア裁判で当惑したが、それについて泣き崩れたというのは事実ではないと語った。^[44]

他の判事との関係

サウターはサンドラ・デイ・オコナーとうまく仕事をし、彼女が最高裁判所にいた間、彼女と彼女の夫の両方と良好な関係を築いていた。^[7]彼は一般的にすべての判事と良好な仕事関係を築いていたが、特にルース・ベイダー・ギンズバーグを好み、ジョン・ポール・スティーブンスを「最も賢い」判事とみなしていた。^[7]

国際的な認知

最高裁在任中、サウターは米国外に一度も出向いたことがなかったが、それでも海外で高い評価を得た。1995年、彼の意見書に基づく「サウター裁判所」と題された一連の記事がモスクワの法律雑誌「ロシアの正義」に掲載された。その後、ロシア語で書かれ、タイトルにサウターの名を冠した書籍が出版された。^[45]ロシア連邦憲法裁判所判事のユーリー・ダニロフは、モスクワの英語日刊紙でこの本の第2版を批評し、ブッシュ対ゴア事件におけるサウターの立場について次のように述べた。「最も危機的で微妙な状況において、デイヴィッド・サウターは自分の立場の独立性を維持し、この点で司法の独立性の象徴となった。」^[46]^[47]

退職

オバマ大統領が選出されるずっと前から、スーター判事はワシントンDCを離れ、ニューハンプシャー州に戻りたいと表明していた。^[48]^[49] 2008年に民主党の大統領が選出されたことで、スーター判事は引退する意向が強まったのかもしれないが、一度に複数の空席が生じるような状況は作りたくなかった。^[50]スーター判事は、2009年6月の最高裁判所の任期満了時に引退する予定の判事が他にいないことに満足したようだ。 ^[50]その結果、2009年4月中旬、彼はホワイトハウスに、その任期満了時に引退する意向を非公式に通知した。^[51]スーター判事は5月1日、最高裁判所の2009年夏季休会開始と同時にオバマ大統領に引退通知を送った。^[52]その日遅く、オバマ大統領はホワイトハウスの定例記者会見に予定外の姿で登場し、スーター判事の引退を発表した。^[53] 2009年5月26日、オバマ大統領は連邦控訴裁判所判事ソニア・ソトマイヨールの指名を発表した。彼女は8月6日に米国上院で承認された。

2009年6月29日、最高裁の2008年から2009年の任期の最終日に、ロバーツ首席判事は、退職したサンドラ・デイ・オコナー判事を含む8人の同僚全員の署名入りの、サウター判事への感謝の手紙を読み上げ、サウター判事も同僚に返事をして、彼らの祝福を表明した。^[54]

サウターの文書はニューハンプシャー歴史協会に寄贈されており、彼の死後少なくとも50年までは公開されない。^[55]

最高裁判所判事退任後の経歴

引退した最高裁判事として、スーター氏は判事のままであり、下級裁判所の指名審理に参加する資格がある。最高裁判事を引退してから2020年まで、スーター氏はボストンに拠点を置き、メイン州、マサチューセッツ州、プエルトリコ、ロードアイランド州、そしてスーター氏の第二の故郷であるニューハンプシャー州を管轄する第一巡回控訴裁判所の審理員団に、毎年2月か3月に定期的に指名審理に参加していた。^[56]^[57] 2024年4月時点で、スーター氏は数年間第一巡回控訴裁判所の指名審理に参加しておらず、その秋も参加する予定はなかった。^[58]

スーター氏は最高裁判事を退任して以来、公の場で目立った発言をしていない。唯一の例外は、2012年にニューハンプシャー州のキャピトル・センター・フォー・ジ・アーツに出演した際に「市民の無知」の危険性について発言したことで、2016年にはドナルド・トランプ大統領選挙運動について「驚くほど先見の明があった」と評されたことである。^[59]

私生活

ワシントンポスト紙によってワシントンで最も結婚適齢期の独身男性10人の一人に選ばれたことがある^[7]。ソーターは一度婚約したことはあるものの、結婚はしていない。^[50]彼は聖公会信者である。^[60]

サウターは1994年にアメリカ哲学協会に選出され、^[61] 1997年にはアメリカ芸術科学アカデミーに選出された。 ^[62]

2004年、スーターはワシントンDCの自宅とフォートレスリーJ.マクネア陸軍基地の間をジョギング中に強盗に遭った。彼は事件で軽傷を負い、治療のためにメドスターワシントン病院センターを訪れた。^[63]この襲撃のニュースは、当時現場にいなかった最高裁判所警察の警備隊に対する世間の注目を呼んだ。 ^[64]

ジェフリー・トゥービンの2007年の著書『ザ・ナイン』によると、サウターは明らかにローテクなライフスタイルを送っている。万年筆で書き、電子メールは使用せず、携帯電話や留守番電話も持っていない。最高裁判所判事を務めていた間、彼は夏にニューハンプシャー州に車で帰り、登山を楽しんだ。^[7]サウターは自分で家の修繕も行っており^[65]、リンゴと無味ヨーグルトを毎日のランチにしていることで知られている。^[66]

元最高裁判所記者のリンダ・グリーンハウスは、スーターについて次のように書いている。「彼の奇行に注目するなら、つまり、毎日の昼食がヨーグルトとリンゴの芯ごとであることや、個人事務所にコンピュータがないことなどに注目するなら、スーターの本質を見失うことになる。彼は実際には仕事に完璧に適しており、ただその装飾に欠けているだけである。法廷に現れる弁護士に対する彼の丁寧だが粘り強い質問は、彼の綿密な準備と、手元の事件およびそれに関連する事件に対する彼の熟達度を示している。彼は現代社会と疎遠になるどころか、ハイキング、セーリング、古い友人との時間、歴史の読書など、彼に深い満足感を与えてくれる自分の生活の側面を、単に現代社会に委ねることを拒否しているだけである。」^[67]

2009年8月初旬、サウターはウィアーにある実家の農家から、ニューハンプシャー州ホプキントン近郊のケープコッド風の平屋に引っ越した。ホプキントンはウィアーの北東、州都コンコードのすぐ西に位置するメリマック郡の町である。サウターは落胆したウィアーの隣人に、2階建ての実家の農家は構造的に彼が所有する何千冊もの本を支えるには不十分であり、1階に住みたいと語った。^[68]

スーター氏は長年にわたり、病院の理事会や市民委員会で活動してきました。^[69]^[70]彼は「We the People」全国諮問委員会の元名誉共同議長です。 ^[71]

参照

参考文献

^ ab 「1789年から現在までの判事」。ワシントンD.C.：アメリカ合衆国最高裁判所。2022年2月15日閲覧。
^ 「David Souter Fast Facts」CNN 。 2024年10月26日閲覧。
^ バーンズ、ロバート、シャッケルフォード、ルーシー（2008年2月12日）。「ベンチにいる限り、投票スタイルは個人的なもの」ワシントンポスト。2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月26日閲覧。
^ 「プレスリリース」。米国最高裁判所。2009年2月13日。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月27日閲覧。
^ ab “David H. Souter”. The New York Times . 2017年8月3日. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月11日閲覧。
^ ベイカー、ピーター、ゼレニー、ジェフ（2009年5月1日）。「スーターの退場、オバマ大統領に初のチャンス」ニューヨーク・タイムズ。2021年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月7日閲覧。
^ abcdefghijklmn ヤーブロー、ティンズリー・E.「デイヴィッド・ハケット・サウター：レンキスト裁判所の伝統的共和党員」2021年5月5日アーカイブ、ウェイバックマシン、オックスフォード大学出版局、2005年、ISBN 0-19-515933-0
^ 伝記デイビッド・ハケット・サウター 2021年3月14日アーカイブ、Wayback Machine、コーネル大学ロースクール
^ 「デイビッド・サウター、米国最高裁判所判事」2018年5月24日。
^ 「CONCORD HIGH SCHOOL NOTABLES」. Concord High School. 2013年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月17日閲覧。
^ ファイ・ベータ・カッパ会員である最高裁判所判事 2011年9月28日アーカイブ、Wayback Machine、ファイ・ベータ・カッパのウェブサイト
^ ガーステンザング、ジェームズ、ラウター、デイヴィッド（1990年7月24日）。「無名の判事がブレナンの後任に指名される：司法：デイヴィッド・サウターはニューハンプシャー州の裁判官および司法長官を務めた。中絶に関する明確な記録はない」ロサンゼルス・タイムズ。2017年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月31日閲覧。
^ “PN1016 - デイビッド・H・スーターの司法部門指名、第101回議会（1989-1990年）”. www.congress.gov . 1990年4月27日. 2018年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月27日閲覧。
^ ab グリーンバーグ、ジャン・クロフォードクラレンス・トーマス：沈黙の正義が声を上げる 2008年9月19日アーカイブ、Wayback Machine、ABCニュース、2007年9月30日
^ abc Garrow, David J. (1994年9月25日). 「Justice Souter Emerges」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2022年7月3日閲覧。
^ 「そして2人になり、ついに1人になった--サウター：裁判所：候補者は主に物議を醸す問題に関する「書類上の証拠」がないため、テキサスの女性よりも選ばれた」ロサンゼルス・タイムズ。1990年7月25日。 2022年7月3日閲覧。
^ ab グリーンハウス、リンダ・サウター裁判所の新センターのアンカーアーカイブ 2017年5月8日、Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ、1992年7月3日
^ グリーンハウス、リンダ（1987年10月29日）。「新たな候補者が法廷に現れる」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年7 月4日閲覧。
^ ローゼン、ジェフリー「ステルス・ジャスティス」2016年12月7日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ、2009年5月1日
^ ジェフ・グリーンフィールド（2018年7月9日）。「トランプ裁判所を築いた判事」。POLITICO Magazine。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月18日閲覧。
^ 米国最高裁判所 2005年11月28日アーカイブ、Wayback Machine、about.com
^ Kamen, Al For Liberals, Easy Does It With Roberts Archived November 30, 2016, at the Wayback Machine、ワシントンポスト、2005年9月19日
^ モロツキー、アーヴィン NAACP は人種に関する以前の発言を引用して、スーターの敗北を主張アーカイブ済み 2017 年 2 月 5 日、Wayback Machine、ニューヨークタイムズ、1990 年 9 月 22 日
^ 上院司法委員会：上院公聴会101–1263、2010年1月6日アーカイブ、Wayback Machine、デイビッド・H・サウターの指名に関する公聴会、1990年9月13日。
^ タラント、ジェームズ、レオ、レナード「大統領のリーダーシップ」2015年4月7日アーカイブ、Wayback Machine、フリープレス、2004年
^ グリーンハウス、リンダ（1990年9月17日）。「『ボルクではない』テスト：上院議員はスーター判事が何者でないかを知っているが、疑問が残る：それで十分か？」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年7月3日閲覧。
^ ヘンズリー、トーマス・R.、ヘイル、キャスリーン、スヌーク、カール（2006年）。レンキスト裁判所：判事、判決、遺産。ABC- CLIO。p.82。ISBN 978-1-57607-200-4。
^ 「司法委員会、最近の最高裁判事候補者に投票 | 米国上院司法委員会」www.judiciary.senate.gov 。 2022年7月6日閲覧。
^ “PN1414 - デイビッド・H・スーターの米国最高裁判所判事候補指名、第101回議会（1989-1990年）”. www.congress.gov . 1990年10月2日. 2018年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月27日閲覧。
^ ボストン、エドワード・M・ケネディ米国上院研究所、コロンビアポイント、210モリッシー・ブルバード、マサチューセッツ州02125。「ウォーレン・ラドマン口述歴史、ニューハンプシャー州上院議員」。エドワード・M・ケネディ米国上院研究所。2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
^ 最高裁のカメラについて、サウター氏は「死んでも構わない」と語る。2018年7月29日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ、1996年3月30日
^ シェノン、フィリップ（1990年8月24日）。「保守派、スヌヌ氏がサウターについて保証したと語る」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。
^ 「米国上院司法委員会によるデイビッド・H・スーター 氏の米国最高裁判所判事への指名に関する公聴会」（PDF）。govinfo.gov 。1990年9月19日。2020年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2019年10月17日閲覧。
^ ルーズベルト、カーミット。シンシナタス判事デイビッド・サウター—絶滅危惧種、ヤンキー共和党員。2010年1月24日アーカイブ、Wayback Machine、Slate、2009年5月1日。
^ Perrin, Marilyn (1994). 「Lee v. Weisman: Unanswered Prayers」. Pepperdine Law Review . 21 : 250. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月18日閲覧。
^ ホイットマン、クリスティーナ（2002年6月）。「Planned Parenthood v. Caseyを振り返る」ミシガン法レビュー。100 （7）：1982。doi ： 10.2307 /1556082。JSTOR 1556082。 2017年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。
^ ローゼン、ジェフリー・反対者：最高裁判所におけるスティーブンスの多数派 2020年11月24日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨークタイムズ、2007年9月23日
^ ポンヌル、ラメシュ・エンプティ・サウター - 最高裁判所判事デイビッド・サウター 2008年9月17日アーカイブ、Wayback Machine、ナショナル・レビュー、1995年9月11日
^ (シーガル・カバーのスコアを参照)
^ グリーンフィールド、ジェフ・デイヴィッド・サウター：トランプ裁判所を築いた判事アーカイブ済み 2018年7月10日、Wayback Machineにて Politico Magazine、2018年7月9日
^ グリーンバーグ、ジャン・クロフォード（2007年）。『最高裁判所の争い：合衆国最高裁判所の支配をめぐる闘いの内幕』ペンギン社、246ページ。ISBN 9781594201011. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月10日閲覧。
^ 「サウター最高裁判事?」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2000年2月29日。ISSN 0099-9660。2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。
^ Wermiel, Stephen (2019年10月2日). 「法学生のためのSCOTUS：最高裁判所の判例」. SCOTUSblog . 2022年7月3日閲覧。
^ ab ブッシュ対ゴア裁判はサウター判事を泣かせたのか？ 2017年11月25日アーカイブ、Wayback Machine、ウォール・ストリート・ジャーナル、2007年9月6日
^ Петр Баренбойм、「3000 лет доктрины разделения властей: Суд Сьютера」、M.、1996. / ペトル・バレンボイム、「3000 年の権力分立主義: 南方裁判所」、モスクワ、 1996年;第 2 版、2003 年 / ISBN 5-7619-0015-7、http://lccn.loc.gov/2001434516 2021 年 11 月 8 日、ウェイバックマシンにアーカイブ
^ ユーリ・ダニロフ、「司法：サミュエルからサウターまで」、モスクワ・ニュース、2003年10月15日。
^ ピーター・バレンボイム、「権力分立の聖書的ルーツ」、モスクワ、2005年 2012年11月2日アーカイブ、Wayback Machine、p.163、ISBN 5-94381-123-0
^ Barnes, Robert (2009年5月1日). 「報道によると、スーター判事は高等裁判所から引退を計画している」ワシントンポスト。2017年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月26日閲覧。
^ ラッカー、フィリップ（2009年5月3日）。「スーター判事、田舎の隠れ家を切望」シアトルタイムズ。2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。
^ abc Totenberg, Nina (2009年4月30日). 「Supreme Court Justice Souter To Retire」. NPR . 2009年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月29日閲覧。
^ ベイカー、ピーター、ナゴーニー、アダム（2009年5月28日）。「ソトマイヨールは過去の戦いからの教訓の産物を選ぶ」ニューヨークタイムズ。2015年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月29日閲覧。
^ Souter, David H. (2009 年 5 月 1 日). 「David H. Souter のオバマ大統領への手紙、2009 年 5 月 1 日」(PDF)。The New York Times。2009年 5 月 21 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2010年5 月 20 日閲覧。
^ オバマ大統領、サウター議員の引退を発表アーカイブ 2009年5月4日、Wayback Machine、The New York Times、Caucus Blog、2009年5月1日
^ Phillips, Kate (2009年6月29日). 「Souter and Justices Exchange Farewells」. The New York Times . 2009年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月9日閲覧。
^ ジェシカ・グレスコ（2022年5月11日）。「最高裁判所判事にとって、秘密保持は職務の一部である」AP通信。 2022年5月16日閲覧。
^ Wente, Gary H. (2012年9月7日). Pagano, Florence; Dumas, Michelle; McQuillan, Kelly (編). 「First Circuit 2010 Annual Report」(PDF) . 巡回裁判所執行部、米国第一巡回区控訴裁判所。p. 8。2016年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2012年12月28日閲覧。2010年1月、2月、3月、5月には、引退した米国最高裁判所判事のデイビッド・ソーターが法廷に出席した。
^ Carrano, Gina. 「First Circuit Upholds Firearms Restrictions」。2016年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月22日閲覧。
^ レイモンド、ネイト（2024年4月6日）。「引退した米国最高裁判所判事ブレイヤー氏、控訴裁判所で事件を審理へ」ロイター。 2024年8月22日閲覧。
^ 「サウター氏、先見の明のある発言でトランプのような候補者を警告」MSNBC.com 2016年10月21日2022年7月4日閲覧。
^ 「David Souter Fast Facts」CNN 2013年7月26日2023年10月22日閲覧。
^ 「APS会員履歴」. search.amphilsoc.org . 2022年2月10日閲覧。
^ 「David Souter」.アメリカ芸術科学アカデミー. 2022年2月10日閲覧。
^ 「ジャスティス・スーター、ジョギング中に襲われる」ニューヨーク・タイムズ。2004年5月2日。ISSN 0362-4331。2019年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月9日閲覧。
^ Yarbrough, Tinsley E. (2001年1月). Blackmun, Harry A. (1908-1999)、最高裁判所判事。アメリカ国立伝記オンライン。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/anb/9780198606697.article.1101205 。
^ 控えめな正義のための飾り気のない抱擁アーカイブ済み 2016年4月3日、Wayback Machine、ニューヨークタイムズ、2009年5月3日
^ 「Following Souter」.エコノミスト2009年5月7日. ISSN 0013-0613. 2016年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月13日閲覧。
^ グリーンハウス、リンダ（2009年5月2日）。「デイビッド・H・サウター：解き放たれた正義」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2017年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月13日閲覧。
^ ベンチを降りて、サウターは農家を後にする 2015年11月24日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨークタイムズ、2009年8月3日
^ Linda Greenhouse (1990年7月24日). 「『知的な心』：デイヴィッド・ハケット・サウター」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月7日閲覧。
^ Ashby Jones (2009年5月20日). 「What's in Souter's Future? Civics, for Starters」. The Wall Street Journal . 2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月7日閲覧。
^ 国家諮問委員会 2009年3月16日アーカイブ、Wayback Machine

さらに読む

アブラハム、ヘンリー J.、「最高裁判所判事と大統領：最高裁判所任命の政治史」第3 版 (ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1992 年)。ISBN 0-19-506557-3。
クッシュマン、クレア『最高裁判所判事：イラスト付き伝記、1789-1995年』第2版（最高裁判所歴史協会、議会季刊書籍、2001年）。ISBN 978-1-56802-126-3。
フランク、ジョン・P.、合衆国最高裁判所判事：その生涯と主要意見（レオン・フリードマン、フレッド・L・イスラエル編）。（チェルシー・ハウス出版社、1995年）。ISBN 978-0-7910-1377-9。
ホール、カーミット L. 編『オックスフォード合衆国最高裁判所要覧』(ニューヨーク: オックスフォード大学出版局、1992年)。ISBN 978-0-19-505835-2。
マーティン、フェントン S.、およびゲーラート、ロバート U.、「米国最高裁判所：書誌」（ Congressional Quarterly Books、1990 年）。ISBN 0-87187-554-3。
ウロフスキー、メルビン・I.、『最高裁判所判事：人物辞典』。（ニューヨーク：ガーランド出版、1994年）。ISBN 978-0-8153-1176-8。

外部リンク

連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録の David Hackett Souter 氏。
Ballotpediaの David Souter
OnTheIssuesにおける問題に対する立場と引用
C-SPAN出演
オンラインシンポジウム: スーター判事と憲法修正第一条、憲法修正第一条センター、2009 年 7 月 23 日
デイビッド・サウター判事の保守運動への売却
デイビッド・サウターは、ハーバード・ロー・レコード紙で、最高裁退任後の将来について語る。2009年10月2日
デイビッド・サウター判事のハーバード大学卒業式でのスピーチ、ハーバード・ガゼット、2010 年 5 月 27 日
1990年9月のデイビッド・ハケット・サウター最高裁判所判事指名公聴会米国政府出版局

[SCOTUSjustices-1] 「1789年から現在までの判事」。ワシントンD.C.：アメリカ合衆国最高裁判所。2022年2月15日閲覧。

[2] 「David Souter Fast Facts」CNN 。 2024年10月26日閲覧。

[3] バーンズ、ロバート、シャッケルフォード、ルーシー（2008年2月12日）。「ベンチにいる限り、投票スタイルは個人的なもの」ワシントンポスト。2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月26日閲覧。

[4] 「プレスリリース」。米国最高裁判所。2009年2月13日。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月27日閲覧。

[nytimesprofile-5] “David H. Souter”. The New York Times . 2017年8月3日. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月11日閲覧。

[6] ベイカー、ピーター、ゼレニー、ジェフ（2009年5月1日）。「スーターの退場、オバマ大統領に初のチャンス」ニューヨーク・タイムズ。2021年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月7日閲覧。

[biography-7] ヤーブロー、ティンズリー・E.「デイヴィッド・ハケット・サウター：レンキスト裁判所の伝統的共和党員」2021年5月5日アーカイブ、ウェイバックマシン、オックスフォード大学出版局、2005年、ISBN 0-19-515933-0

[ref091-8] 伝記デイビッド・ハケット・サウター 2021年3月14日アーカイブ、Wayback Machine、コーネル大学ロースクール

[9] 「デイビッド・サウター、米国最高裁判所判事」2018年5月24日。

[10] 「CONCORD HIGH SCHOOL NOTABLES」. Concord High School. 2013年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月17日閲覧。

[11] ファイ・ベータ・カッパ会員である最高裁判所判事 2011年9月28日アーカイブ、Wayback Machine、ファイ・ベータ・カッパのウェブサイト

[Gerstenzang,_James-12] ガーステンザング、ジェームズ、ラウター、デイヴィッド（1990年7月24日）。「無名の判事がブレナンの後任に指名される：司法：デイヴィッド・サウターはニューハンプシャー州の裁判官および司法長官を務めた。中絶に関する明確な記録はない」ロサンゼルス・タイムズ。2017年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月31日閲覧。

[13] “PN1016 - デイビッド・H・スーターの司法部門指名、第101回議会（1989-1990年）”. www.congress.gov . 1990年4月27日. 2018年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月27日閲覧。

[abc_news-14] グリーンバーグ、ジャン・クロフォードクラレンス・トーマス：沈黙の正義が声を上げる 2008年9月19日アーカイブ、Wayback Machine、ABCニュース、2007年9月30日

[garrow-15] Garrow, David J. (1994年9月25日). 「Justice Souter Emerges」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2022年7月3日閲覧。

[16] 「そして2人になり、ついに1人になった--サウター：裁判所：候補者は主に物議を醸す問題に関する「書類上の証拠」がないため、テキサスの女性よりも選ばれた」ロサンゼルス・タイムズ。1990年7月25日。 2022年7月3日閲覧。

[nytimes-17] グリーンハウス、リンダ・サウター裁判所の新センターのアンカーアーカイブ 2017年5月8日、Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ、1992年7月3日

[18] グリーンハウス、リンダ（1987年10月29日）。「新たな候補者が法廷に現れる」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年7 月4日閲覧。

[19] ローゼン、ジェフリー「ステルス・ジャスティス」2016年12月7日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ、2009年5月1日

[20] ジェフ・グリーンフィールド（2018年7月9日）。「トランプ裁判所を築いた判事」。POLITICO Magazine。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月18日閲覧。

[about-21] 米国最高裁判所 2005年11月28日アーカイブ、Wayback Machine、about.com

[washpost-22] Kamen, Al For Liberals, Easy Does It With Roberts Archived November 30, 2016, at the Wayback Machine、ワシントンポスト、2005年9月19日

[nytimes_naacp-23] モロツキー、アーヴィン NAACP は人種に関する以前の発言を引用して、スーターの敗北を主張アーカイブ済み 2017 年 2 月 5 日、Wayback Machine、ニューヨークタイムズ、1990 年 9 月 22 日

[24] 上院司法委員会：上院公聴会101–1263、2010年1月6日アーカイブ、Wayback Machine、デイビッド・H・サウターの指名に関する公聴会、1990年9月13日。

[presidential_leadership-25] タラント、ジェームズ、レオ、レナード「大統領のリーダーシップ」2015年4月7日アーカイブ、Wayback Machine、フリープレス、2004年

[26] グリーンハウス、リンダ（1990年9月17日）。「『ボルクではない』テスト：上院議員はスーター判事が何者でないかを知っているが、疑問が残る：それで十分か？」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年7月3日閲覧。

[27] ヘンズリー、トーマス・R.、ヘイル、キャスリーン、スヌーク、カール（2006年）。レンキスト裁判所：判事、判決、遺産。ABC- CLIO。p.82。ISBN 978-1-57607-200-4。

[28] 「司法委員会、最近の最高裁判事候補者に投票 | 米国上院司法委員会」www.judiciary.senate.gov 。 2022年7月6日閲覧。

[29] “PN1414 - デイビッド・H・スーターの米国最高裁判所判事候補指名、第101回議会（1989-1990年）”. www.congress.gov . 1990年10月2日. 2018年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月27日閲覧。

[30] ボストン、エドワード・M・ケネディ米国上院研究所、コロンビアポイント、210モリッシー・ブルバード、マサチューセッツ州02125。「ウォーレン・ラドマン口述歴史、ニューハンプシャー州上院議員」。エドワード・M・ケネディ米国上院研究所。2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)

[AP-31] 最高裁のカメラについて、サウター氏は「死んでも構わない」と語る。2018年7月29日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ、1996年3月30日

[32] シェノン、フィリップ（1990年8月24日）。「保守派、スヌヌ氏がサウターについて保証したと語る」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。

[33] ^ 「米国上院司法委員会によるデイビッド・H・スーター 氏の米国最高裁判所判事への指名に関する公聴会」（PDF）。govinfo.gov 。1990年9月19日。2020年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2019年10月17日閲覧。

[34] ルーズベルト、カーミット。シンシナタス判事デイビッド・サウター—絶滅危惧種、ヤンキー共和党員。2010年1月24日アーカイブ、Wayback Machine、Slate、2009年5月1日。

[35] Perrin, Marilyn (1994). 「Lee v. Weisman: Unanswered Prayers」. Pepperdine Law Review . 21 : 250. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月18日閲覧。

[36] ホイットマン、クリスティーナ（2002年6月）。「Planned Parenthood v. Caseyを振り返る」ミシガン法レビュー。100 （7）：1982。doi ： 10.2307 /1556082。JSTOR 1556082。 2017年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。

[37] ローゼン、ジェフリー・反対者：最高裁判所におけるスティーブンスの多数派 2020年11月24日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨークタイムズ、2007年9月23日

[national_review-38] ポンヌル、ラメシュ・エンプティ・サウター - 最高裁判所判事デイビッド・サウター 2008年9月17日アーカイブ、Wayback Machine、ナショナル・レビュー、1995年9月11日

[39] (シーガル・カバーのスコアを参照)

[40] グリーンフィールド、ジェフ・デイヴィッド・サウター：トランプ裁判所を築いた判事アーカイブ済み 2018年7月10日、Wayback Machineにて Politico Magazine、2018年7月9日

[41] グリーンバーグ、ジャン・クロフォード（2007年）。『最高裁判所の争い：合衆国最高裁判所の支配をめぐる闘いの内幕』ペンギン社、246ページ。ISBN 9781594201011. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月10日閲覧。

[42] 「サウター最高裁判事?」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2000年2月29日。ISSN 0099-9660。2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。

[43] Wermiel, Stephen (2019年10月2日). 「法学生のためのSCOTUS：最高裁判所の判例」. SCOTUSblog . 2022年7月3日閲覧。

[wsjlawblog-44] ブッシュ対ゴア裁判はサウター判事を泣かせたのか？ 2017年11月25日アーカイブ、Wayback Machine、ウォール・ストリート・ジャーナル、2007年9月6日

[45] Петр Баренбойм、「3000 лет доктрины разделения властей: Суд Сьютера」、M.、1996. / ペトル・バレンボイム、「3000 年の権力分立主義: 南方裁判所」、モスクワ、 1996年;第 2 版、2003 年 / ISBN 5-7619-0015-7、http://lccn.loc.gov/2001434516 2021 年 11 月 8 日、ウェイバックマシンにアーカイブ

[46] ユーリ・ダニロフ、「司法：サミュエルからサウターまで」、モスクワ・ニュース、2003年10月15日。

[47] ピーター・バレンボイム、「権力分立の聖書的ルーツ」、モスクワ、2005年 2012年11月2日アーカイブ、Wayback Machine、p.163、ISBN 5-94381-123-0

[wapo043009-48] Barnes, Robert (2009年5月1日). 「報道によると、スーター判事は高等裁判所から引退を計画している」ワシントンポスト。2017年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月26日閲覧。

[49] ラッカー、フィリップ（2009年5月3日）。「スーター判事、田舎の隠れ家を切望」シアトルタイムズ。2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。

[npr_20090430-50] Totenberg, Nina (2009年4月30日). 「Supreme Court Justice Souter To Retire」. NPR . 2009年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月29日閲覧。

[nyt_20090528-51] ベイカー、ピーター、ナゴーニー、アダム（2009年5月28日）。「ソトマイヨールは過去の戦いからの教訓の産物を選ぶ」ニューヨークタイムズ。2015年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月29日閲覧。

[Souter_Resignation_letter-2009-05-01-52] Souter, David H. (2009 年 5 月 1 日). 「David H. Souter のオバマ大統領への手紙、2009 年 5 月 1 日」(PDF)。The New York Times。2009年 5 月 21 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2010年5 月 20 日閲覧。

[nyt_20090501-53] オバマ大統領、サウター議員の引退を発表アーカイブ 2009年5月4日、Wayback Machine、The New York Times、Caucus Blog、2009年5月1日

[54] Phillips, Kate (2009年6月29日). 「Souter and Justices Exchange Farewells」. The New York Times . 2009年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月9日閲覧。

[55] ジェシカ・グレスコ（2022年5月11日）。「最高裁判所判事にとって、秘密保持は職務の一部である」AP通信。 2022年5月16日閲覧。

[2010report-56] Wente, Gary H. (2012年9月7日). Pagano, Florence; Dumas, Michelle; McQuillan, Kelly (編). 「First Circuit 2010 Annual Report」(PDF) . 巡回裁判所執行部、米国第一巡回区控訴裁判所。p. 8。2016年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2012年12月28日閲覧。2010年1月、2月、3月、5月には、引退した米国最高裁判所判事のデイビッド・ソーターが法廷に出席した。

[57] Carrano, Gina. 「First Circuit Upholds Firearms Restrictions」。2016年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月22日閲覧。

[58] レイモンド、ネイト（2024年4月6日）。「引退した米国最高裁判所判事ブレイヤー氏、控訴裁判所で事件を審理へ」ロイター。 2024年8月22日閲覧。

[59] 「サウター氏、先見の明のある発言でトランプのような候補者を警告」MSNBC.com 2016年10月21日2022年7月4日閲覧。

[60] 「David Souter Fast Facts」CNN 2013年7月26日2023年10月22日閲覧。

[61] 「APS会員履歴」. search.amphilsoc.org . 2022年2月10日閲覧。

[62] 「David Souter」.アメリカ芸術科学アカデミー. 2022年2月10日閲覧。

[63] 「ジャスティス・スーター、ジョギング中に襲われる」ニューヨーク・タイムズ。2004年5月2日。ISSN 0362-4331。2019年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月9日閲覧。

[64] Yarbrough, Tinsley E. (2001年1月). Blackmun, Harry A. (1908-1999)、最高裁判所判事。アメリカ国立伝記オンライン。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/anb/9780198606697.article.1101205 。

[NYT-65] 控えめな正義のための飾り気のない抱擁アーカイブ済み 2016年4月3日、Wayback Machine、ニューヨークタイムズ、2009年5月3日

[66] 「Following Souter」.エコノミスト2009年5月7日. ISSN 0013-0613. 2016年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月13日閲覧。

[67] グリーンハウス、リンダ（2009年5月2日）。「デイビッド・H・サウター：解き放たれた正義」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2017年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月13日閲覧。

[nyt_20090803-68] ベンチを降りて、サウターは農家を後にする 2015年11月24日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨークタイムズ、2009年8月3日

[69] Linda Greenhouse (1990年7月24日). 「『知的な心』：デイヴィッド・ハケット・サウター」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月7日閲覧。

[70] Ashby Jones (2009年5月20日). 「What's in Souter's Future? Civics, for Starters」. The Wall Street Journal . 2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月7日閲覧。

[71] 国家諮問委員会 2009年3月16日アーカイブ、Wayback Machine