ドリヴェイラ事件

ドリヴェイラ事件は、 1968年から1969年にかけて予定されていたイングランド・クリケット・チームの南アフリカ遠征に関連した、長期にわたる政治的、スポーツ的な論争であった。同チームは公式にはメリルボーン・クリケット・クラブ（MCC）を代表していた。 ^{[注 1]}争点は、イングランドの選考委員が、 6年前に移住し、1966年以来テスト・クリケットでイングランドを代表してきた南アフリカの混血選手、バジル・ドリヴェイラを含めるかどうかであった。南アフリカはアパルトヘイト下にあったため、イングランドがツアー隊に非白人の南アフリカ人を含める可能性は政治問題となった。

インド人とポルトガル人の血を引くケープカラードのドリヴェイラは、当時のアパルトヘイト法により人種的理由でキャリアの見通しが厳しく制限され、白人だけのテストチームから締め出されたことが主な理由で南アフリカを離れた。 1964年に居住資格を得てウスターシャー・カウンティ・クリケット・クラブの資格を取得し、2年後に初めてイングランド代表としてプレーした。1968～69年のMCC南アフリカツアーにドリヴェイラが参加する可能性の影響は、1966年には早くもイングランドと南アフリカのクリケット団体で議論されていた。両国のクリケット関係者や政治家による策略も、この問題を解決に導くことはほとんどなかった。MCCの優先事項は、南アフリカとの伝統的なつながりを維持し、シリーズを問題なく開催することだった。南アフリカのジョン・フォルスター首相は、ドリヴェイラの参加は受け入れられると公に示すことで国際世論をなだめようとしたが、密かにそれを阻止するためにできる限りのことをした。

ドリベイラは1968年の一部期間、打撃不振のためイングランド代表から外されていたが、8月下旬にオーバルで行われたオーストラリアとのその年のイングランド最後のテストマッチで158得点を挙げて復帰を果たした。数日後、MCCの選考委員は南アフリカ遠征の代表からドリベイラを外す決定をした。選考委員はこれは完全にクリケットの実力に基づくものだと主張したが、英国では多くの人が懸念を表明し、世論の抗議もあった。 9月16日にトム・カートライトが負傷のため辞退した後、MCCは代わりにドリベイラを選んだが、フォルスターや他の南アフリカの政治家は、この選択は政治的な動機によるものだと非難した。妥協案を見つける試みが続いたが、何の成果も得られなかった。MCCは9月24日に遠征のキャンセルを発表した。

南アフリカに対するスポーツボイコットは1968年までにすでに始まっていたが、ドリベイラ論争は南アフリカのクリケットに深刻な影響を及ぼした最初のものだった。南アフリカクリケット管理委員会は1969年に南アフリカのクリケットにおける人種の壁を撤廃する意向を発表し、1976年に正式にスポーツを統合した。その間、ボイコット運動は急激に拡大し、1971年以降南アフリカは国際クリケットからほぼ完全に孤立した。ただし、同国は1980年代まで国際ラグビーを続け、1970年代には2度、人種の混じったニュージーランドのラグビーチームの国内入りを許可した。ドリベイラは1972年までイングランド代表、1979年までウスターシャー代表でプレーした。南アフリカは、アパルトヘイトが撤廃され始めた直後の1991年に国際クリケットに復帰した。

1652年にヨーロッパからの移住者が初めて南アフリカに到着して以来、他の入植地と同様、この国は人種によって分断されていた。他のヨーロッパの植民地とは対照的に、人種的区別と隔離は20世紀初頭に激化し、さまざまな民族グループはより明確に定義され、分断された。^[1] 1948年の総選挙での勝利後、ダニエル・マラン率いる国民党は、アパルトヘイトと呼ばれる政策のもとでこの人種差別を公式化した。^[2]アパルトヘイト下では、異なる人種は生活のあらゆる面で隔離されていた。^[3]この制度は1950年代に徹底的に施行され、非白人の抵抗はすべて鎮圧され、共産主義の台頭を防ぐための法律が制定されて政治的動揺を防いだ。^[4]

クリケットの観点から見ると、アパルトヘイト政策はほとんど違いをもたらさなかった。^[4]南アフリカではさまざまな人種グループの間でクリケットが広くプレーされていたが、国際試合で国を代表するテストチームは常に全員白人だった。 ^{[注 2] [7] [8]アパルトヘイト下では、黒人、}カラード（混血）、インド人の選手は本質的に劣っており、選抜に値しないという政府の理由により、これが公式の政策となった。異なる人種が互いに競い合うことは禁じられた。^[9]南アフリカのクリケットチームはインド、パキスタン、西インド諸島と競うことはなかったが、イギリス、オーストラリア、ニュージーランドのチームは引き続き同国を訪問した。イギリスのクリケット選手は、受けたもてなしと生活の質のため、特に南アフリカへのツアーを楽しんだ。政治作家で歴史家のピーター・オボーンは、「両国のクリケット関係者の関係は非常に温かかった。何かがおかしいことに気づいた訪問者はほとんどおらず、気にかける人もさらに少なかった」とコメントした。^[4]

1948年から1949年にかけてのメリルボーン・クリケット・クラブ（MCC）の南アフリカ遠征^{[注 1]}は、アパルトヘイト下では初の遠征となったが、BBCの解説者ジョン・アーロットは、黒人が理由もなく暴行を受けるのを見て恐怖を覚えた。これがきっかけで、彼は黒人が極めて貧しい環境で暮らしているいくつかの居住区を訪問した。彼はこれを、自分が接待された白人家庭の豪華な生活と対比して不快な思いをさせた。^{[12]遠征チームの一人である} ビリー・グリフィスも、ある居住区への彼の訪問に同行し、同様に愕然としたものの、公然と反対することはなかった。アーロットは後に、1950年のBBCの放送でアパルトヘイトを非難し^[13]、その後の同国への遠征では解説を拒否した。彼に倣ったのはイングランドの打者で牧師のデイビッド・シェパードで、彼は南アフリカ遠征を断り、1960年に代表チームでプレーすることを拒否し、MCCが彼を黙らせようとしたにもかかわらず、南アフリカ政府の政策に公然と反対を表明した。^[12]それ以外では、1950年代のイングランドでは南アフリカのクリケットに対する抗議はほとんどなかった。^[8]

1950年代半ばから、国連はアパルトヘイトに対する懸念を表明し始め、英国ではその影響に対する認識が高まっていった。1960年、ハロルド・マクミラン英国首相は南アフリカ議会で行った「変化の風」演説でアパルトヘイトを批判した。 ^{[注 3]}しかし、英国政府は慎重だった。南アフリカには英国のパスポート保持者や企業が多数存在し、英国政府はこの問題を強行して対立を引き起こすことに消極的だった。さらに、一部の右翼政治家の間では、この政策を支持していた。^[15] MCCチームが1956年から57年にかけて南アフリカを遠征したとき、選手たちは黒人に対する不当な扱いを目の当たりにし、衝撃を受けた。多くの選手や役員は南アフリカに家族や友人がいたため、立場を表明する気はなかったが、当時または後に、この状況を印刷物で非難する人もいた。^[16]

1960年代に、英国における南アフリカのクリケットに対する全体的な態度が変化し始めた。^[8]当時、人種は英国でより感情的な問題になりつつあり、アジアやカリブ海諸国からの移民が総選挙の争点となった。^[17] 1950年代を通じて人種間の緊張が高まり、人種暴動が発生した。ティム・クエルチは、1950年代のイングランドのクリケットのレビューで、「[イングランドの]人種関係の記録は決して模範的ではなかった」と述べている。^{[18]しかし、ジャック・ウィリアムズは、著書「}クリケットと人種」で、アフリカ系カリブ人やアジア人の海外選手の流入、およびイングランドと西インド諸島の間のいくつかのテストシリーズでの白人とアフリカ系カリブ人のサポーターの混在を考えると、クリケットはイングランドにおける人種的調和の力であったと示唆している。^[17]このような背景から、1960年に南アフリカチームがイングランドを遠征した際、アパルトヘイトに対する抗議がいくつかあった。^[19]

南アフリカ国内では、アパルトヘイト反対派の間で、スポーツが政府に圧力をかける上で役割を果たせるという認識が広まりつつあった。^[8] 1950年代、南アフリカは国際大会で自由に競い合っていた。主要な国際スポーツの統括団体は、公式の白人のみで構成される南アフリカの団体のみを承認していた。50年代の終わりまでに、この状況は変わり始めた。南アフリカ国内の非白人のスポーツ団体がいくつか団結し、国際世論に影響を与え始めた。その結果生じた圧力により、白人のみで構成される南アフリカサッカー協会はFIFAから1961年から2年間資格停止となり、その後短期間復活したのち、1964年から再び資格停止となった。このため、南アフリカは1966年のワールドカップに参加できなかった。^{[20] [21]}南アフリカは1964年に国際フェンシングからも除外された。しかし、フェンシングもサッカーも白人の多い南アフリカでは注目されていなかったため、影響は限られていた。オリンピックからの資格停止の方が影響は大きかった。^[22]南アフリカ国内からのもう一つの運動とそれに伴う国際世論の変化により、南アフリカは1964年のオリンピックとその後のオリンピックから締め出されました。^[20]

1966年、ニュージーランドのラグビーチームの遠征を前に、南アフリカ政府はニュージーランドに全員白人のチーム（したがってマオリの選手は除外）を編成するよう要請したが、ニュージーランドラグビーフットボール協会はこれを拒否し、遠征をキャンセルした。^{[23] [24]}ラグビーは白人南アフリカ人の間で非常に人気があったため、このことはそのコミュニティで懸念を引き起こした。^[22]当時、イングランドのクリケットチームがニュージーランドに来ており、当時MCCの事務局長だったビリー・グリフィスは、質問を受けた際、同様の状況ではMCCもキャンセルするだろうと答えた。^[23]他の世界のスポーツでこのような出来事があったにもかかわらず、南アフリカは国際クリケットの試合を続けた。^[25]国際クリケット会議（ICC）に圧力をかけようとする努力は失敗し、南アフリカが1961年にコモンウェルスから脱退したとき（理論的には代表チームのテスト出場資格を失った）、インド、パキスタン、西インド諸島の反対にもかかわらず、伝統的なライバルたちは南アフリカとの公式テストマッチを続けた。^[26]

バジル・ドリヴェイラは1931年にケープタウンで生まれ、インド人とポルトガル人の混血で、ケープカラードコミュニティの一員でした。^[27]彼は幼い頃からクリケットの腕前を発揮していましたが、アパルトヘイト制度により非白人と分類されたため、南アフリカでファーストクラスのクリケットをプレーすることも、代表チームに選ばれることも禁じられました。 ^{[28] [29]}彼は「非白人」南アフリカチームを代表し、キャプテンを務め、非公式の国際試合に出場しました。^[29]彼は1959年に南アフリカの反アパルトヘイト運動家の要請により、非白人チームと対戦する予定だった西インド諸島チームの訪問がキャンセルされ、取り乱しました。南アフリカで非白人スポーツマンとしてできることはすべてやり遂げたと悟った彼は、イギリスのジョン・アーロットに手紙を書き、クリケット選手としての仕事を見つける手助けを頼みました。^{[29] [30]}

アーロットは、ランカシャーリーグに精通したクリケットジャーナリストのジョン・ケイの協力を得て、クラブのプロとしてドリヴェイラの職を探した。当初はどのチームも興味を示さなかったが、ミドルトンのプロが土壇場で辞退したため、クラブは1960年のシーズンにドリヴェイラを雇用した。^{[29] [30]}出だしは芳しくなかったが、ミドルトンで活躍した。彼は「キャバリアーズ」というチームでテレビ放映された試合に出場して評判を高め、一流クリケット選手たちと海外遠征に参加した。イングランドのいくつかの郡クリケットクラブが彼に興味を示し、最終的にウスターシャーに入団した。居住資格を得て郡チームに入団し、^{[注 4]} 1964年にデビューし、初出場で100点を記録した。1966年のシーズンまでに、イングランドのテストチームに選ばれるほど成長した。ドリベイラはすぐにイングランド代表で成功を収め、翌年にはチーム内で確固たる地位を築いた。^[29]

ドリヴェイラと彼の支持者たちは、イングランド代表としてのキャリアの早い段階から、1968年から69年にかけてのMCC南アフリカ遠征が彼のキャリアの鍵となる可能性があると考えていた。^[23]ガイ・フレイザー・サンプソンは「ドリヴェイラがイングランド遠征メンバーに選ばれる可能性が、大きな政治的混乱を引き起こすことは誰も疑う余地がない」と述べている。^[32] 1966年にドリヴェイラがコーチとして南アフリカを訪れた際、この問題は絶えず取り上げられた。人々はドリヴェイラが選ばれるかどうか、また選ばれるなら南アフリカ政府が彼のプレーを許可するかどうかについて憶測した。彼の支持者の中には、彼が南アフリカへの遠征に参加することは、現地の政治情勢を承認していると解釈されるのではないかと心配する者もいたが、ドリヴェイラは南アフリカの非白人にとってそれが何を意味するかを認識し、プレーすることを決意していた。^[33] 1967年、グリフィスは南アフリカに飛び、今後のツアーについて話し合い、潜在的な問題の解決策を探った。MCCは、政治的なトラブルなしにツアーを進めることを望んでいた。会議ではほとんど成果は得られず、オボーンは両者が単に「問題全体が消え去ることを望むことに同意した」と示唆している。^[34]

1967年にイングランド代表として成功したシーズンを過ごした後、ドリベイラは1967年から1968年にかけて西インド諸島をツアーする選手に選ばれた。 ^[33]これにより、イングランドと南アフリカでは、彼が1年後に南アフリカをツアーする現実的な候補であるという認識が高まった。^[35]しかし、西インド諸島で活躍する機会はほとんどなく、いくつかの試合では状況が彼に不利に働き、統計的にもツアーの成績は振るわなかった。どんな酌量すべき状況も、フィールド外の問題によって相殺された。ドリベイラは西インド諸島ツアー中に利用できる社交の機会を最大限に活用し、頻繁にパーティーやその他のイベントに姿を消し、朝食後まで戻ってこないこともよくあった。このことに関する噂がマスコミに伝わり、MCCツアーマネージャーがツアー中のドリベイラの責任について話をした。ドリベイラは、彼の行動と不調は、部分的には彼にかかるプレッシャーの結果であると述べた。彼は南アフリカ遠征と人種について頻繁に質問された。西インド諸島の一部のグループは、彼がイングランドの「白人」チームでプレーすることで「裏切った」と非難した。^[36]

南アフリカ政府の混血チームに対する立場は、1967年までに確立されていた。グリフィスの訪問後、1967年2月に内務大臣P・K・ルルーが演説で「混血チームが白人チームと対戦することは認めない。これが我々の方針だ。国内外でよく知られている」と発言したことで、その立場は明確に示された。 ^[37]この発言は英国で大騒ぎとなり、一部の評論家はツアーの中止を求めた。MCCは英国政府に対し、選手は能力のみで選抜され、南アフリカ国内からの干渉があればツアーは中止されると通告した。スポーツ大臣デニス・ハウエルは下院にMCCの立場を伝え、選手が拒否された場合はMCCがツアーを中止すると政府は予想していると述べた。MCC委員会は個人的に、これほど明確な立場を強いられたことに不満を抱いていた。^[38]

南アフリカの首相BJフォルスターは、ルルーの公のコメントに当惑し、その発言を否定せざるを得なかった。しかし、英国政府の介入により、フォルスターは英国政府とMCCが密接に関係しているという考えを固めた。^[39] 1967年4月、彼は演説で、南アフリカでは白人と非白人のチーム間のスポーツは開催できないが、政府は海外で試合を行うために混合チームを派遣し、南アフリカの「伝統的な」対戦相手の混合チームを受け入れる用意があると述べた。この方向転換は、1968年のオリンピックにチームを参加させることを狙ったもので、中止となったニュージーランドのラグビーツアーの繰り返しを避け、ドリベイラの選出を念頭に置いていた。^[38] MCCは1967年後半に、フォルスター政権はツアーに選ばれる選手にいかなる制限も課さないことを明確にすることを決定した。^[40] 1968年1月、グリフィスはMCCを代表して南アフリカクリケット協会（SACA）に手紙を書き、自由な選択が保証されなければツアーはキャンセルされるだろうと示唆した。^[38]

オボーンによれば、フォルスターはアパルトヘイトを維持し、外の世界に容認されるように見せようとした実利的な政治家だった。この目的のため、彼は南アフリカの国際的なつながりを広げようと、国内に黒人の外交官を受け入れ、南アフリカの国際的な孤立を防ぐために混血スポーツを許可する政策を計画し始めた。しかし、そのような政策は国内の支持者に不評で、彼はやり過ぎないように注意した。^[41]オボーンは「フォルスターは、自分の立場を危うくすることなくどこまでできるかには限界があることを知っていた。その限界とはバジル・ドリヴェイラだった」と書いている。^[42]オボーンによれば、フォルスターはドリヴェイラをMCCチームでプレーさせるつもりはなかった。彼の支持者は、この政策変更の恩恵を受け、高いレベルで能力を発揮する非白人の南アフリカ人を受け入れなかっただろう。そのためフォルスターは、海外ではドリヴェイラが歓迎されるという印象を与えようと努める一方で、彼の演奏を阻止するために全力を尽くした。フォルスターは英国大使のジョン・ニコルズ卿に働きかけ、ドリヴェイラを含むツアー隊は受け入れられるだろうと伝えた。ニコルズはこれを英国政府に伝えた。^[43]一方、フォルスターはドリヴェイラの進歩を注意深く監視し、1966年のデビュー以来、南アフリカは彼の機密ファイルを保管していた。^[44]

1968年3月、SACAからグリフィスの手紙に対する返答がなかったため、MCCはアレック・ダグラス＝ホームに介入を求めた。元英国首相で当時野党の外交担当報道官だったダグラス＝ホームはMCC会長としての任期を終えたばかりで、ローデシアと南アフリカを訪問していた。彼は、旅程の一部であったフォルスターとの会談で、ドリヴェイラの件を取り上げることに合意した。^{[45] [46]}ダグラス＝ホームは、アパルトヘイトに対処する最善の方法は対話であり、両国間の接触は減らすのではなく増やすべきであると信じていた。 ^[46]彼が表現したように、「教訓と模範は追放よりも優れているに違いない」。^[47]フォルスターと会ったとき、ダグラス＝ホームは明確な回答を迫ることをためらったが、ドリヴェイラについては話した。彼は南アフリカの他の人物にも打診し、イングランドに戻ってMCCに報告した。^{[45]クリケット記者}E・W・スワントンの言葉を借りれば、「もしドリベイラが選ばれるなら、彼が入場を許可される確率は5/4だった」^{[48] 。}

フレイザー・サンプソンの見解は、「ダグラス・ホームの動機は不明瞭なままだが、彼が事態をひどく混乱させたことは明らかだ。MCC に、この件をうまくごまかし続けることができると信じ込ませ、フォルスターの真意について誤解させることで、彼は最悪の事態を招いた」というものである。^[49]ダグラス・ホームの助言に従い、MCC は 1968 年シーズン中、この問題を放置した。^[50]ドリベイラの西インド諸島での不調と 1968 年初頭の継続的な不振を意識して、MCC 委員会は、彼が南アフリカ遠征のチームに選ばれるかどうかさえ確実ではないことを念頭に置いていた。^[48]

一方、フォルスターと南アフリカ政府の了承を得て、SACA は MCC の書簡に対する回答を慎重に練った。MCC の質問に直接答えることを避けたこの回答は、1968 年 3 月に、元南アフリカのテスト キャプテンでMCC 役員の何人かと親しいジャック チーサムによって MCC の秘書ジョージ "ガビー" アレンに手渡された。この時点で、MCC はダグラス ホームのアドバイスを受け入れ、もはや書簡への回答を望まなかった。オボーンの記録によると、チーサムが「苦労して作成した文書を元気よく提出すると、パニックに陥ったガビー アレンはそれを振り払った」という。^[51]この書簡は MCC 委員会全体に提示されることはなく、チーサムは南アフリカに帰国し、回答は不要で、ツアーの準備は通常通り進められるという知らせを受けた。これにより、フォルスターはドオリベイラに関する意図をさらに 6 か月間隠すことができた。^[52]アレンは後に、SACAの書簡がこれ以上進むとマスコミに漏れるのではないかと懸念していたと述べて、自分の行動を正当化した。オーボーンは、アレンは南アフリカ人に対するアプローチに関するMCC幹部の考えの変化を委員会全体から隠したいと考えていたと確信しており、この時点でアレンとグリフィスは事実上MCCの秘密小委員会として活動していたと示唆している。^[53]

フォルスターと南アフリカサッカー協会は、西インド諸島ツアー中から1968年シーズンまで、ドリベイラの成績を綿密に追跡した。ドリベイラの不振から、全く政治的な理由とは無関係にイングランド代表の座を失うのではないかとマスコミは憶測したが、フォルスターはMCCがいかなる状況でも彼を選出すると確信していた。^[53]そこでフォルスターは、ドリベイラが1968～69年のツアーに選出されるのを阻止するための2本立ての計画を考案した。彼と南アフリカサッカー協会は、ドリベイラに賄賂を渡して参加できないようにすると同時に、イングランド代表の選考委員、より具体的にはフォルスターが選考方針を決定すると信じていたMCCに彼を選ばないよう説得しようとした。^{[53] [54]}計画の後半部分は、ドリベイラを選べばツアーに参加できないことをMCCが認識していることにかかっていたが、そのような試みをすれば南アフリカ代表は公に知られるリスクを冒し、いずれにせよツアーはキャンセルされることになる。^[55]

この賄賂は早い段階から計画されていたが、ドリヴェイラが1968年のシーズンまでに南アフリカに戻らなかったため延期された。^[56]計画の第二部は1968年3月に実行に移された。フォルスターは、ドリヴェイラの出身地であるウスターシャー州と密接な関係を持つMCCの会員で元会長のコブハム卿を通じて、MCCに秘密のメッセージを送ることを決意した。 ^{[46] [56]コブハムは、SACAの役員である}アーサー・コイに会うためにグリフィスの要請で南アフリカを訪れていた。コブハムはコイに、ツアーの開催を望んでいるが、ドリヴェイラの参加は「悲惨な結果」になるだろうと伝えた。コブハムはコイに、ドリヴェイラのツアー参加を思いとどまらせるよう努めると約束したようだが、実際にはそうしなかった。その後コブハムはフォルスターと会い、もしドリヴェイラが選ばれたらツアーは中止になると告げられた。^{[48] [56]}

イギリスに戻ったコブハムは、MCC委員会全体にこの情報を隠していた。委員会がこれを知ればツアーを中止せざるを得なくなると分かっていたからだ。その代わりに、彼は身元が公表されたことのない委員に手紙を書いた。手紙の受取人はそれをグリフィスに渡し、グリフィスはそれをアレンと当時のMCC会長アーサー・ギリガンに見せた。この3人は委員会全体に情報を隠すことを選択しており、 ^{[48] [57]}、誰もデニス・ハウエルに知らせなかった。^[46]アレンは後にこれらの行動を弁護し、親友のスワントンが書いた伝記の中でその理由を述べている^[58]。アレンは、国際外交官であるダグラス・ホームの助言がコブハムの情報よりも優先され、MCCによってすでに受け入れられていたと主張した。さらに、イングランドの4人の選考委員は「他の考慮をせずに」チームを選ばなければならず、そのうち2人はMCC委員会に所属していたため、彼らにコブハムの情報を伝えるのは不公平だっただろうと示唆した。^[59]オーボーンはアレンの論法を「ひどく混乱している」と一蹴し、^[58]コブハムのアドバイスはダグラス・ホームのアドバイスよりもはるかに最新のものであり、新しい情報によってツアーがキャンセルされたはずなので、チーム選考委員に良心の重荷はなかっただろうと指摘した。^[58]

1968年シーズンの初めまでに、MCCの公式見解はダグラス・ホームの助言に従ったものだった。南アフリカがドリヴェイラを受け入れるかどうかは不明であり、この問題を追及しない方がよいというものだ。それでも、MCCの主要メンバー3人は状況の現実を認識していた。フォルスターはドリヴェイラを受け入れられないと公言しなかったため国際的な非難は避けられたが、彼の立場はロンドンに非公式に明確に伝えられていた。^[58]

ドリヴェイラは1968年、自身を取り巻く政治的議論に気付いており、イングランドと南アフリカの支持者と反対派の監視によってプレッシャーが強まった。西インド諸島での失敗を意識し、彼はバッティングの改善に全力を尽くした。彼はコンスタントに得点を重ね、6月初旬のオーストラリアとの1968年最初のテストマッチにイングランド代表として選出された。彼は非常に成功し、87ノーアウトを記録し、2ウィケットを奪った。^[60]しかしイングランドが負けた後、一部のマスコミはドリヴェイラを非難した。^[29] ウィズデン・クリケッターズ・アルマナックは、彼はボウラーとして失敗しており、イングランドはその時点で事実上負けていたため、彼のイニングを評価するのは困難だと指摘した。^[61]それでも、南アフリカ人を含め、ほとんどの観察者は彼がポジションを維持すると予想していた。^[62]

ローズで行われた第2テストの前に、一連の出来事が起こった。フレイザー＝サンプソンは後に「全く信じられないくらい奇妙だが、それでも起こった」と述べた。^[63]試合開始前夜、グリフィスはドリベイラに、1968-69シリーズを救うために、ツアーへの参加を辞退し、今後はイングランドではなく南アフリカでプレーしたいと発表すべきだと提案した。ドリベイラは怒って断った。翌日、E・W・スワントン（厳密にはMCCとは関係ないジャーナリストだが、アレンの親しい友人で「体制側」のメンバー）が同様の提案をドリベイラに持ちかけたが、ドリベイラは再びこれを却下した。^[62]グリフィスとスワントンは両者ともアパルトヘイトに反対していた。スワントンは制度に反対していたため1964年から65年にかけて行われたMCCの南アフリカ遠征について報道することを拒否しており、またクリケットの観点からはドリヴェイラを支持していた。^[64]この計画はおそらく、コイや民間のクリケットツアー主催者のウィルフレッド・アイザックスなど、ローズの法廷にいたドリヴェイラ問題に関心を持つ数人の南アフリカ人のうちの1人が発案したものと思われる。フレイザー・サンプソンによると、この計画が最初にSACAから出たことを示唆する証拠がある。^{[64] [65]}オボーンは、グリフィスとスワントンはおそらく善意から来ており、ドリヴェイラ問題の解決策を模索する中で、南アフリカの陰謀に巻き込まれた可能性があると書いている。 [ ^64]フレイザー・サンプソンは、南アフリカ人がドリベイラを含むチームを容認しないという激しい抗議活動を行ったため、彼らと他のMCC関係者はこのような行動を取らざるを得なかったのではないかと示唆している。^[66]

第2テストの朝、ドリベイラはイングランドのキャプテン、コリン・カウドリーから、チームから外され、12人目の選手になったと告げられた。^[67]イングランドは彼に代わって、ボウリング攻撃を強化するために速球投手を選んだ。^[68]試合中、イングランドの選考委員長ダグ・インソールがアイザックスにドリベイラを紹介し、アイザックスはイングランドの冬の間、南アフリカに遠征するなら暖かく迎えると申し出た。ドリベイラは自分が外されたことに深く憤慨し、12人目の選手としての任務を終えると、ウスターシャーでプレーするために戻った。オボーンは、クリケットの観点から、ドリベイラを外すという決定は奇妙に見え、ローズに南アフリカ人がいたことと関係があるかもしれないと示唆している。^[67]ドリベイラの代わりのバリー・ナイトは第2テストで良い成績を収めた。対照的に、ドリヴェイラはバッティングの調子をすっかり失った。6月中旬から8月まで、南アフリカ戦のプレッシャーに悩まされ、得点に苦しみ、打率12.81でわずか205得点にとどまった。投手としての調子は維持したが、評論家たちは彼のチャンスはなくなったと考えた。7月、MCCは標準的な手順の一環として、30人の主力選手に南アフリカ遠征に参加可能かどうかを尋ねる手紙を送ったが、ドリヴェイラには連絡がなかった。^{[68] [69]}フレイザー＝サンプソンによると、当時ドリヴェイラがイングランドのベスト30選手の1人ではなかったという考えは馬鹿げている。彼は、選考委員はフォルスターが彼の選出を受け入れないことを知っていたに違いなく、その結果彼を選ばないことにしたと書いている。^[70]

ドリヴェイラの調子が低迷していたとき、タバコ会社カレーラスの取締役ティエニー・ウーストハイゼンから連絡があった。カレーラスはロスマンズとともに南アフリカのレンブラント・タバコ・コーポレーションの一部だった。レンブラントはアマチュアスポーツの振興を目的とした南アフリカスポーツ財団（SASF）という団体を設立していた。ウーストハイゼンはドリヴェイラに、自分がロスマンズの代理人であると伝えた。ロスマンズは、ドリヴェイラがウスターシャーへの出場資格を得るのを待っている間に、ドリヴェイラの出場する試合のスポンサーをしていた。ウーストハイゼンは、1968年のシーズン終了後すぐにこの役職に就き、MCCツアーの選考が行われる前には参加できないようにするという条件で、当時のプロのクリケット選手としては巨額であった年俸4,000ポンドでSASFのコーチとして働くことをドリヴェイラに提案した。^[71]ドリベイラはためらいながら断ったが、ウーストハイゼンは譲らず、まず自分がMCCチームに選ばれるかどうか確認したいと申し出て、^[72]次に自分がそのチームにいるとフォルスターに恥をかかせるだろうと言った。ドリベイラは、申し出を受け入れると南アフリカ戦に出場する機会を放棄することになるため、多くの人が彼に対する尊敬を失う可能性があることを知っていたが、それでもその後数週間検討した。ウーストハイゼンは彼に何度も受け入れるよう圧力をかけた。1968年の最後のテストの直前、ウーストハイゼンは、MCCチームでプレーするためにドリベイラが提示したと主張する金額と同額の金額を個人的に申し出た。ドリベイラは引き延ばし、代理人のレグ・ヘイターを巻き込んだ。ウーストハイゼンとのさらなる話し合いの後、ドリベイラは南アフリカ遠征チームが発表されるまで決定を延期しようと決めた。ヘイターは選考委員に近い情報筋から、ドリベイラが選ばれる可能性が高いことを突き止めていた。^[73]

その後の報道調査で、ウーストハイゼンは独自に行動したと主張した。レンブラントの代表アントン・ルパートはこの説を支持し、ウーストハイゼンはSASFの従業員として行動したと主張した。ルパートはSASFは自治組織であると述べたが^[74]、オボーンによればSASFの規約はSASFをレンブラントに完全に依存させている。オボーンはウーストハイゼンの申し出はフォルスターとコイがMCCでのプレーを妨げる仕事を提供することで間接的にドリヴェイラを買収しようとした計画に根ざしていると書いている。^[75]オボーンはドリヴェイラに提示されたポジションと給与はSASFからのものではなく、フォルスターとルパートが物議を醸すこの選手をツアーから排除するための計画の一部だったと推測している。^[76]ウィリアムズもこの申し出は事実上ドリヴェイラのプレーを阻止するための賄賂だったと結論付けている。^[77]

8月初旬、ドリヴェイラはウォリックシャー戦で89イニングを記録し、本来の調子を取り戻した。^[78] 8月22日から27日にかけて行われた5回目で最後のイングランド対オーストラリアのテストマッチの前に、カウドリーは試合が行われるオーバルでバッティングし、クリケットピッチの状態を考えると中速の投手が非常に効果的であると推測した。その結果、イングランドチームが選ばれたとき、彼はコンディションによって選出が必要になった場合に備えて中速の投手を控えに置くよう要請した。第一候補の2人、ナイトとトム・カートライトは出場できなかったため、ドリヴェイラは投球を理由にカウドリーによって控えとして招集された。試合前日、イングランドの打者の1人、ロジャー・プリドーが感染症を理由にチームを離脱した。^{[注 5]}チームは正式に再編成され、新しいバージョンではドリヴェイラが打者として含まれていました。その後すぐにロンドン事務所から異動になったウーストハイゼンから連絡はありませんでした。^[80]ウーストハイゼンの介入は1969年4月に新聞で報じられ、公になりました。^[81]

自信を深めたドリヴェイラは、オーバルテストマッチで成功すると予想した。試合前、名前を明かさないMCC役員が、ドリヴェイラが南アフリカ遠征に出場し続けるために数千ポンドのオファーを受けたという話を流した。これは、ドリヴェイラがウーストハイゼンに語った話と似ていた。おそらく南アフリカ経由でMCCに伝わったのだろうが、真実ではなかった。試合開始時、オーストラリアは4回のテストマッチを終えて1対0でリードしており、イングランドはシリーズを同点にするために勝利が必要だった。イングランドは初日にまずまずのスタートを切ったが、終盤のウィケットでドリヴェイラが打席に立つことになり、試合は微妙な状況となった。オボーンは、単純なクリケット上の理由と、彼が成功するかどうか世界中が注目していたことの両方で、ドリヴェイラは大きなプレッシャーを感じていたと述べている。^[82] ウィズデンは、「最後の1時間でドリヴェイラは素晴らしいプレーを始めた。彼はショートボールを素晴らしくフックした」と報告した。^[83]初日の終わりまでに彼は23得点を記録した。^[82]

2日目の早い段階で、ドリヴェイラは自信を失って打った。彼は31点の時点で相手チームのウィケットキーパーにアウトにされたが、審判のチャーリー・エリオットとバッティングパートナーのジョン・エドリックに励まされた。^[84]スコアが50点に達したとき、エリオットは「よくやった。大変だ」とささやいた。^[84]ドリヴェイラはアウトになるまでに158点を獲得したが、3桁を超えた後も数回アウトにされた。^[83]アウトになったとき、観客から長い拍手が送られ、対戦相手のオーストラリア人選手の一人、ジョン・グリーソンから祝福を受けた。^[85]オボーンはこのイニングをこれまでで最高のイニングの1つと評価している。比較的弱い攻撃と簡単なバッティングコンディションにもかかわらず、オボーンは他のどのクリケット選手もこれほどのプレッシャーとこれほど多くの外的要因に直面したことはないと信じている。^[86]試合後半では、ドリベイラもボールで貢献した。雨で試合時間が短縮され、その後の片付けでさらに遅延が発生したため、イングランドは試合に勝つために時間との戦いに直面した。ドリベイラは12球目で重要なウィケットを奪い、長いパートナーシップを破り、デレク・アンダーウッドのボウリングへの道を拓き、イングランドを試合に勝利させ、シリーズを分け合った。^[83]

フィールドの外では、すぐに動きが始まった。フォルスターはウーストハイゼンの付き添いのもと、イニングを注意深く見守った。試合の2日目、サリー・カウンティ・クリケット・クラブ（オーバルでプレー）の事務局長ジェフリー・ハワードはウーストハイゼンから電話を受け、ビリー・グリフィスと連絡を取ろうとしたがうまくいかなかったとハワードに告げた。ウーストハイゼンはハワードに、もし「今日のセンチュリオンが選ばれれば、ツアーは中止になる」というメッセージをグリフィスに伝えるように言った。^[87]一方、インソールはドリヴェイラに南アフリカツアーに参加できるかどうか尋ね、カウドリーは必然的に緊張する状況をどう扱うかと質問した。カウドリーはまた、彼をチームに迎え入れたいとも言った。ドリヴェイラは南アフリカツアーに選ばれることにほとんど疑いを持たなかった。^[88]

選考委員らは、6時間に及ぶ会議の末、1968年8月27日に南アフリカ遠征に臨むチームを選んだ。^{[注 6]}会議の公式記録は不完全で、出席者の中で何が起こったのかを記録した者はいない。オボーンは、少なくとも10人が出席していたと考えている。選考委員のインソール、ピーター・メイ、ドン・ケニオン、アレック・ベッダーの4人、イングランド代表キャプテンのコリン・カウドリー、MCCのガビー・アレン、ビリー・グリフィス、アーサー・ギリガン、ドナルド・カー、そしておそらくはMCCのもう一人の委員モーリス・アロムである。オボーンは、出席者の1人が南アフリカ政府のために行動していた可能性があると示唆している。なぜなら、フォルスターは会議で何が起こったかをよく知っていて、事態を綿密に追っていたからである。^[90]また、出席者のうちアレン、グリフィス、ギリガンはコブハムの手紙から、ドリベイラが選ばれたら何が起こるかを知っていたと指摘し、彼らがその情報を他の選考委員に伝えた可能性があると主張している。ローズテストに出席していたコイも、会議で南アフリカの立場を明確にした可能性がある。オボーンによれば、「おそらくウスターシャーのキャプテン、ドン・ケニオンを除いて、その場にいた全員が、ドリヴェイラの選出は良くても問題を引き起こし、最悪の場合はツアーのキャンセルにつながる可能性があることを認識していただろう」という。 ^[91]フレイザー・サンプソンはさらに踏み込んで、インソール、そしておそらくメイも、早い段階からすべての事情を知っていたと示唆している。^[92]

クリケットの観点からは、ほとんどの批評家は、オーバルでのスコア、過去の記録、ボウリングの有用性に基づいて、ドリベイラが選ばれるべきだったことに同意した。しかし、選考委員は、彼のボウリングはオールラウンダーとして分類するには十分強力ではないと判断し、彼を選考から外した。オボーンは、クリケットの観点から判断すると、これは「不当なことではない」と指摘している。^[93]ドリベイラには打者として何人かのライバルがいたが、空いている席のうち1つはテストで良い記録を残していたケン・バリントンに、もう1つはドリベイラよりずっと若いキース・フレッチャーに与えられた。オボーンは、これらの決定はどちらも公平であると判断している。^[94]選考会議では、ドリベイラを含めることに賛成する者はいなかった。出席者の中には、ドリベイラに事前に保証していたにもかかわらず、会議で彼の選考に反対したカウドリーが、そのことが他の出席者に影響を与えたと後に語った者もいた。^[95]フレイザー＝サンプソンは、後に事件における自分の役割を正当化しようとしたカウドリーは、内心ではドリヴェイラの参加を支持していたが、自信と決断力の欠如から反対を表明したのではないかと示唆している。^[96]また、フレイザー＝サンプソンは、メイが真の状況を知っていたなら、親友のカウドリーに打ち明けた可能性もあると主張している。そうなると、南アフリカへのチームを率いることに非常に熱心だったカウドリーは、困難で葛藤する立場に置かれることになる。フレイザー＝サンプソンは、「カウドリーは、この作品の悪役どころか、単に性格の限界を超え、事件に圧倒された高潔な人物だったのかもしれない」と結論付けている。^[97]

このような選考会議では慣例通り、投票は行われなかった。インソールは会議でドリベイラに対する敵意はなかったと回想し、彼はメインチームには選ばれなかったが、控え選手になったと指摘した。^[95]ウィリアムズは、チーム入りの候補として数人の優れた打者がいたことを認めながらも、会議の参加者が選手のそれぞれのクリケット能力について議論しただけだったとしても、「すべての選考委員は、ドリベイラを選ばないことでツアーの見通しが良くなることを知っていたはずだ」と主張している。 ^[98] 8月28日の午後、MCC委員会全体が集まり、選考チームを正式に承認した。^[99]反対の声は出なかった。^[100]

ドリヴェイラは、サセックス戦で128得点を挙げた直後にウスターシャーの更衣室で無線で自分の代表外を知り、激しく動揺し、マスコミの激しい注目に直面した。^{[101] [102]}インソールとグリフィスは、南アフリカから圧力はかかっておらず、選ばれたチームには単にドリヴェイラよりも優れた選手が含まれていただけだと述べ、マスコミに対してドリヴェイラを代表外にした決定を擁護した。^[100]オボーンは、インソールは選考会議をめぐる出来事を人生最悪の出来事の一つと考えていたが、「彼と他の選考委員たちは、1968年初頭にアレック・ダグラス・ホームの助言に基づいて下された、ツアーに『いかなる前提条件も設けてはならない』というMCCの要求に対する回答を迫らないという決定の犠牲者だった。その決定が下されると、買収の企て、秘密の圧力、MCCへの圧力など、他のすべてが続いた。この問題が解決されていれば...インソールは、それ以来ずっと彼を悩ませてきた、ほのめかしや人種差別や裏切りの非難を受けることはなかっただろう。」と書いている。^[103]

一般大衆は、オーストラリア戦で100点を決めたばかりの選手が代表チームから外されることに困惑したが、イングランドのクリケット報道陣はこの決定について意見が分かれた。^[81]タイムズ紙やデイリー・テレグラフ紙のクリケット特派員を含め、一部のジャーナリストはクリケットの観点からMCCを支持した。^{[注 7] [105]}他に、元イングランド代表キャプテンのテッド・デクスター、元テストプレーヤーのトレバー・ベイリー、E・W・スワントンなど、一般的にクリケット界の権威側に立つ者は、ドリベイラは実力で代表チームに入るに値したと主張した。^[106]スワントンは、代表チームから外すことに実際に同意する手紙は受け取っていないと述べた。^{[107]ウスターシャーのクラブ事務局長や元西インド諸島テストプレーヤーの}リアリー・コンスタンティンなど他の解説者は、ドリベイラが外されたのは人種のためか、MCCがアパルトヘイトを支持していたためだと公然と述べた。^[106]労働党の政治家の中にも懸念を表明した者がいた。^[106]ジョン・アーロットは、ドリヴェイラ氏をメンバーに加えるに値すると主張しつつも、アパルトヘイトに反対する姿勢を示すために、MCCは、たとえそうでなかったとしても、おそらく彼を選ぶべきだったと示唆した。^[108]一般の報道機関はより広い見方をしており、いくつかの新聞のコラムでは、この決定は南アフリカ政府を怒らせないようにするためだったようだと報じている。^[107]ウィリアムズによると、MCC委員会の委員の多くが南アフリカに対して公に示していた立場から、ツアーを存続させるためにドリヴェイラ氏を除外したのではないかとの疑惑が浮上した。^[107]

最近の評論家は、MCC のメンバーがアパルトヘイト支持を直接動機としていたわけではないと示唆している。オボーンは、MCC の体制側はアパルトヘイトを支持していなくても、白人南アフリカとの伝統的なつながりを維持したいと考えていたと主張している。 ^[100]ウィリアムズは、委員会は政治的に無知で、ドリヴェイラが選出されなかったことの政治的側面を無視していたと示唆している。ウィリアムズは、委員会は、その決定がアパルトヘイト支持の印象を与えることになるということに気づいていなかったようだと書いている。^[22]フレイザー・サンプソンは、関係者は「彼らが最善だと思った動機、つまり彼らがゲームにとって良いことだと思った動機のために行動した」と考えている。^[109]一部の人物の右翼とのつながりについては、ギリガンは1920年代にイギリスのファシスト党員だったこと^{[110] 、ベッダーは後に}自由協会のメンバーになったことがあり、フレイザー＝サンプソンはこれを「極右」と分類している^[111]。オボーンもフレイザー＝サンプソンも、この2人が人種差別主義者だったとか、ドリヴェイラに関する選考委員の行動が偏見やアパルトヘイト支持に染まっていたなどとは示唆していない。^{[110] [111]}ただし、フレイザー＝サンプソンは、一部の人物がフォルスターの「弁護者」であり、その多くが政治とスポーツの分離を固く信じていたとコメントしている。^[111]

MCCのメンバー全員が選考委員を支持したわけではない。牧師で元イングランド代表キャプテンのデイビッド・シェパードを含む約70名のメンバーが集まり、ツアーの中止を求めた。シェパードの介入は信心深いカウドリーを動揺させた。^[112]数週間のうちに、数名のMCCメンバーがこの決定に抗議して辞職し、MCCには主に苦情を訴える1,000通近くの手紙が届いた。^[113]南アフリカでは、白人はこのニュースを喜んで受け止めた。ある民族主義者の集会では、このニュースを聞いて歓声が上がった^[102]。一方、黒人コミュニティは代表の除外を裏切りとみなした。^[114]英国の反アパルトヘイト運動はハロルド・ウィルソン首相に介入を求める電報を送り、ギリガンには南アフリカで試合をすることはイングランドチームが「アパルトヘイトを容認する」ことになるとしてツアーの中止を求めた。^[107]ドリヴェイラは一般の人々から多くの支援の手紙を受け取った。また、カウドリー、インソール、グリフィス、コブハムからも同情的な手紙を受け取った。彼は好調な調子でこれに応え、MCCを公然と批判することにはならず、チームへの支援を申し出た。^[115]彼はニューズ・オブ・ザ・ワールド紙のためにツアーを取材する契約を結んだが、これは他の新聞から批判を浴び、フォルスターを動揺させた。^[116]当時、南アフリカの記者席には「下働き」以外は白人以外が入れなかった。フォルスターは、ドリヴェイラがジャーナリストとしてツアーに参加することすら許されないかもしれないと示唆した。^[117]

MCCチームの選手の一人、トム・カートライトは怪我に苦しんでいた。彼はアパルトヘイト政府への関与に対する懸念から、道徳的な理由でツアーからの撤退を検討していた。^[118]実際に何が起こったかについては様々なバージョンがある。カウドリーによると、カートライトは9月14日に不快感なくプレーし、翌日フィットネステストに合格したが、一晩中運動した後の反応で突然撤退したため、選考委員はわずか10分でドリベイラを代わりの選手として選んだ。^[119]フレイザー・サンプソンは、カートライトは健康に関する既存の懸念から実際には2回のフィットネステストを受けたと記録している。選考委員は撤退しないよう説得しようとし、特にカウドリーはしつこく説得したが、カートライトは譲らなかった。^[120] 9月16日、彼は怪我を理由にMCCチームから撤退した。^[121]ドリヴェイラは正式に招集され、^[120]翌日に決定が発表された。^[122]以前の会議で投手として拒否されていたにもかかわらず、彼は今やチームの投手と交代することになった。選考委員は、ドリヴェイラの投球が役に立つかもしれないと述べた。オボーンはこの決定について、「彼らはもううんざりしており、世論に屈した」と評価している。^[121]ウィリアムズは、ドリヴェイラの除外に対する抗議を受けて遅れてドリヴェイラが追加されたことで、チームの選考に政治が関与していたことが多くの人の心に浮かんだとコメントしている。デニス・ハウエルは、この決定はMCCだけのものであり、英国政府からの圧力はなかったことを公に述べる必要があると感じた。^[117]ドリヴェイラは喜んだが、ツアーはもう開催されないのではないかと疑っていた。^[121]

南アフリカでは、フォルスターは9月17日にブルームフォンテーンでオレンジ自由国国民党の大会で演説する直前に、ドリヴェイラがチームに加わったことを知った。 ^{[121] [123]}彼は即座に、ドリヴェイラを含むイングランドチームは南アフリカへの入国を許可されないと発表した。彼は集まった人々に対し、「我々はMCCを迎える準備はできているし、これまでも常にしてきたが... [我々は] サッカーに関心がなく、隠そうともしない特定の政治的目的を達成するために押し付けられたチームを受け入れるつもりはない」と語った。^[124]彼は大きな拍手の中、改訂されたMCCチームを「MCCのチームではなく、反アパルトヘイト運動のチーム、SANROC [南アフリカ無人種オリンピック委員会]のチーム、そしてビショップ・リーブス[アパルトヘイト批判者]のチーム」と表現した。^[124]フォルスターは他の場所でも同様の感情を表明し、MCCが純粋に政治的な決定を下したと非難した。^[125]彼は「南アフリカのために決定を下した」と主張した。^[123]南アフリカの報道機関はフォルスターに対して主に批判的で、彼の立場は南アフリカの国際スポーツからの排除につながる可能性があると警告した。^[123]しかし、ブルース・マレー教授は、MCCが最初にドリベイラを除外し、その後ボウラーの代わりに彼を含めたことは、フォルスターにMCCの選出が政治的に偏っていると主張するための材料を与えたとコメントしている。対照的に、最初からドリベイラを含めていたら、フォルスターは混合チームを認めるという彼の計画が間違っていたことを明らかにせざるを得なかっただろう。^[126]

イングランドでは、グリフィスは、ドリヴェイラが出場できない場合はツアーをキャンセルすると答え、彼は最初の選考で「ほんのわずかな差で」選ばれなかったが、実力でチームに入ったと述べた。^[127]一方、カウドリーはツアーを守るために自ら南アフリカに飛ぶことを提案したが、南アフリカのベン・ショーマン大臣は、ドリヴェイラは政治的理由で選ばれたのであり、南アフリカは彼を出場させるのに何の取引もしないだろうと述べた。^[128]コイとチーサムは妥協点を見つけるために密かにロンドンに飛んだ。^[128]彼らは9月24日にMCC委員会と4時間会議を開き、その直後に委員会は「南アフリカでMCCを代表するために選ばれたチームは、SACAの制御を超えた理由により受け入れられない。したがって、MCC委員会はツアーを行わないことを満場一致で決定した」と発表した。^[117]ウィリアムズは、ツアーのキャンセルが遅れたことは、MCCの一部のメンバーがまだ南アフリカ人との共通点を見つけたいと望んでいたことを示していると主張している。^[129]ドリベイラはシリーズを救うためにチームから撤退することを一時検討したが、そうしないことに決めた。^[129]

シェパードと他のMCC反逆者たちはMCCの特別総会を招集し、^[130] MCCがチームの選抜が誤っていたこと、南アフリカのクリケットが非人種差別化されるまでは南アフリカとのクリケットは今後行われないことを公式に表明することを求めた。総会開催前に、総会は反逆者たちと面会し、当初は南アフリカにツアー前にドリベイラについて尋ねるのは不適切だったと主張したが、実際はそうしていた。その後、総会は手紙を書いたことを認めたが、返事は受け取っていないと述べた。特別総会は1968年12月に開催されたが、反逆者たちは他の会員に圧倒され、シェパードは総会で会員から批判され、彼の元友人ピーター・メイは総会後に彼と話すことを拒否した。^[128]シェパードに反対する人々は、彼はアパルトヘイトに反対しているが、総会はクリケットを発展させたいと考えていると主張した。また、MCCはイギリスの良心として行動すべきではないとも示唆された。 [ ^131]ウィリアムズは、この投票結果は、南アフリカのクリケットが人種差別を行っていることを知りながらも、MCCの大部分が南アフリカとのクリケット関係を維持することに賛成していることを示していると示唆している。^[131]

ニュージーランドが南アフリカの混合チームの受け入れ拒否を理由に1967年のラグビー遠征を断念した直後、1968-69年のMCCシリーズ対ドリベイラ戦のキャンセルは、2年間で2度目の事件となった。^[22]オボーンによると、この事件は南アフリカのクリケット界に変化の必要があるという認識を強いた。1969年、南アフリカクリケット管理委員会（SACBOC）は、今後のチームは人種的に統合され、純粋に実力で選抜されると発表し、すべての人種が互いに競い合い、施設を共有できるようにする取り組みが正式に開始された。これにより、非白人スポーツ団体の間で、これらの漸進的な変化を支持する人々と、旧制度の即時廃止を求める人々との間で意見の相違が生じた。前者のグループの一員であったドリベイラは、この対立に部分的に巻き込まれた。彼はまた、アパルトヘイトに反対するためには、そもそも遠征に参加できないと宣言すべきだったと考える南アフリカとイギリスの人々からの批判に直面した。^[132]南アフリカへの遠征がキャンセルされたため、MCCはチームが代わりにパキスタンでテストシリーズを行うよう急遽手配した。ドリベイラは出場し、大成功を収めた。^[133]彼はさらに4年間イングランドのレギュラーとして活躍し、1979年までウスターシャーでプレーした。^[29]

1969年、アレン、グリフィス、ギリガンの欺瞞を含む前年の出来事の多くが公になった。MCC委員会が会合を開き、4人の行動を遡及的に承認した。グリフィスの辞任の申し出は拒否された。^[134] 1968年のマスコミの抗議は繰り返されなかった。フレイザー・サンプソンはMCCがジャーナリストに圧力をかけたのではないかと推測している。^[135]グリフィスとアレンは後に英国政府から栄誉を受けた。 ^[136]

南アフリカとのスポーツ関係をめぐる論争はイギリスやその他の国で引き続き巻き起こった。 1969年から1970年にかけての南アフリカのラグビーチームのイギリスとアイルランド遠征では、大規模なアパルトヘイト反対デモが起こり、ロンドンでは抗議者が南アフリカチームのバスをハイジャックしようとしたり、ダブリンでは人々が道路の真ん中に伏せて南アフリカ選手団が試合会場に着くのを阻止しようとしたりした。^[137]南アフリカのクリケットチームはその後すぐにイギリス遠征する予定だったが、^[138] MCCはシリーズの開催に熱心だった。彼らは南アフリカ選手団が到着する予定の1週間前に、国民の抗議とイギリス政府からの圧力を受けて遠征をキャンセルした。^{[139] [140]} 1971年に南アフリカのラグビーチームがオーストラリアを遠征した際に、激しい反アパルトヘイトデモが起こり、警察費用の高騰、フェンスや有刺鉄線の内側での試合、クイーンズランド州の非常事態宣言などを引き起こし、オーストラリアクリケット協会はその後に予定されていた南アフリカのクリケットチームの遠征を中止した。^{[注 8] [141]}

南アフリカはその後、国際クリケットからほぼ完全に孤立したが、ラグビーからは孤立しなかった。オーストラリアラグビー協会は、 1971年の波乱に満ちたシリーズの後、南アフリカとの関係を断ったが、ニュージーランド、フランス、ホームネイションズの協会は1980年代まで関係を維持した。マオリとサモアの選手は南アフリカ政府によって正式に「名誉白人」に指定され、混血のニュージーランドラグビーチームは1970年と1976年に南アフリカを遠征した。^[143] SACBOCは1976年に南アフリカのクリケットを正式に統合したが、^[144]南アフリカの国内統治に対する海外からの根強い反対により、アパルトヘイト撤廃プロセスの開始後の1991年まで、同国は公式の国際クリケットを再びプレーすることはなかった。^[145]

• フレイザー・サンプソン、ガイ（2011年）。『岐路に立つクリケット：1967年から1977年までの階級、人種、論争』ロンドン：エリオット・アンド・トンプソン。ISBN 978-1-907642-34-0。
• オボーン、ピーター（2004年）。バジル・ドリヴェイラ。クリケットと陰謀：語られざる物語。ロンドン：リトル、ブラウン。ISBN 0-316-72572-2。
• クエルチ、ティム (2012)。『ベント アームズ & ドッジ ウィケット: 1950 年代のテスト マッチ王としてのイングランドの苦悩の統治』。デュリントン: ピッチ パブリッシング。ISBN 978-1-909178-39-7。
• スワントン、EW (1985)。ガビー・アレン：クリケットの男。ロンドン：ハッチンソン/スタンレー・ポール。ISBN 0-09-159780-3。
• ウィリアムズ、ジャック（2001）。クリケットと人種。オックスフォード：バーグ。ISBN 1-85973-309-3。

• クリケットじゃない - バジル・ドリヴェイラの陰謀^[1]監督：ポール・ユール、バーウィック・ユニバーサル・ピクチャーズ、2004年