確率論 には、確率変数列の収束 に関するいくつかの異なる概念が存在する。これには、確率収束 、分布収束 、概収束 などが含まれる。これらの異なる収束概念は、列の異なる性質を捉えており、収束の概念によって強さが異なる。例えば、分布収束は、確率変数列の極限分布 について教えてくれる。これは、確率収束よりも弱い概念である。確率収束は、分布だけでなく、確率変数が取る値そのものについても教えてくれるからである。
この概念は確率論において重要であり、統計学 や確率過程 への応用においても同様である。より一般的な数学 では、同じ概念は確率的収束 として知られており、本質的にランダムまたは予測不可能な事象の系列の特定の特性が、系列の十分先の項目を調べると、本質的に変化しない挙動に落ち着くことが期待できるという考え方を形式化したものである。収束のさまざまな概念は、そのような挙動をどのように特徴づけるかに関係している。容易に理解できる2つの挙動は、系列が最終的に一定値を取る場合と、系列の値は変化し続けるが、変化しない確率分布で記述できる場合である。
背景 「確率的収束」とは、本質的にランダムまたは予測不可能な一連の出来事が、あるパターンに落ち着くことがあるという考え方を形式化したものである。そのパターンは、例えば次のようなものである。
古典的な意味での固定値への収束は、おそらくそれ自体がランダムな事象から生じる。 結果が純粋に決定論的な関数が生み出す結果とますます類似していく ある特定の結果に対する好みの高まり 特定の結果から大きく逸脱することへの「嫌悪感」の高まり 次の結果を記述する確率分布が、ある特定の分布にますます似てくる可能性がある。 あまり明白ではない、より理論的なパターンとしては、
特定の値からの結果の距離の期待値 を計算して形成される数列が0に収束する可能性がある 次の事象を表す確率変数 の分散がどんどん小さくなっていくということ。 こうした他のタイプのパターンが発生する可能性は、これまで研究されてきた様々なタイプの確率的収束に反映されている。
上記の議論は単一の級数が極限値に収束することに関するものでしたが、2つの級数が互いに収束するという概念も重要です。しかし、これは2つの級数の差または比として定義される数列を調べることで容易に扱うことができます。
例えば、n個の 独立した 確率変数の平均がY 私 、 私 = 1 、 … 、 n {\displaystyle Y_{i},\ i=1,\dots ,n} すべて同じ有限の平均 と分散 を持ち、次式で与えられる。
X n = 1 n ∑ 私 = 1 n Y 私 、 {\displaystyle X_{n}={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}Y_{i}\,,} そしてn {\displaystyle n} 無限大に近づく、X n {\displaystyle X_{n}} 確率的に (下記参照)共通平均 に収束する、μ {\displaystyle \mu } ランダム変数のY 私 {\displaystyle Y_{i}} この結果は大数の弱法則として知られています。収束の他の形式は、 中心極限定理を 含む他の有用な定理において重要です。
以下では、以下のことを前提とする。( X n ) {\displaystyle (X_{n})} は確率変数の列であり、X {\displaystyle X} は確率変数であり、それらはすべて同じ確率空間上で定義されます。 ( Ω 、 F 、 P ) {\displaystyle (\Omega ,{\mathcal {F}},\mathbb {P} )} 。
分布の収束 大まかに言えば、この収束様式では、一連のランダム実験における次の結果が、与えられた確率分布 によってますます正確にモデル化されることが期待されます。より正確には、一連の実験における関連する確率変数の分布が、指定された固定分布に限りなく近づくということです。
分布収束は、本稿で述べた他のすべてのタイプの収束によって暗黙的に導かれるため、一般的に議論される収束の中で最も弱い形態である。しかし、分布収束は実際には非常に頻繁に用いられており、多くの場合、中心極限定理 の適用によって生じる。
意味 シーケンスX 1 、 X 2 、 … {\displaystyle X_{1},X_{2},\ldots } 実数値確率変数 の累積分布関数 F 1 、 F 2 、 … {\displaystyle F_{1},F_{2},\ldots } は分布収束する 、弱収束する 、または法則収束して 確率変数になると言われている。X {\displaystyle X} 累積分布関数 F {\displaystyle F} もし
リム n → ∞ F n ( x ) = F ( x ) 、 {\displaystyle \lim _{n\to \infty }F_{n}(x)=F(x),} すべての数に対してx ∈ R {\displaystyle x\in \mathbb {R} } そのF {\displaystyle F} 連続的 である。
連続点のみの要件F {\displaystyle F} 考慮すべき事項は不可欠です。たとえば、X n {\displaystyle X_{n}} 区間ごとに均等に 分布している( 0 、 1 n ) {\displaystyle \left(0,{\frac {1}{n}}\right)} すると、この数列は分布において退化 確率変数に収束する。X = 0 {\displaystyle X=0} 。 確かに、F n ( x ) = 0 {\displaystyle F_{n}(x)=0} すべての人々のために n {\displaystyle n} いつx ≤ 0 {\displaystyle x\leq 0} 、 そしてF n ( x ) = 1 {\displaystyle F_{n}(x)=1} すべての人々のためにx ≥ 1 n {\displaystyle x\geq {\frac {1}{n}}} いつn > 0 {\displaystyle n>0} しかし、この極限確率変数についてはF ( 0 ) = 1 {\displaystyle F(0)=1} 、 それでもF n ( 0 ) = 0 {\displaystyle F_{n}(0)=0} すべての人々のためにn {\displaystyle n} したがって、cdf の収束は、その点で失敗する。x = 0 {\displaystyle x=0} どこF {\displaystyle F} 不連続である。
分布の収束は次のように表される。
どこL X {\displaystyle \scriptstyle {\mathcal {L}}_{X}} 法則(確率分布)はX {\displaystyle X} 例えば、X {\displaystyle X} 標準正規性は次のように書くことができるX n → d N ( 0 、 1 ) {\displaystyle X_{n}\,{\xrightarrow {d}}\,{\mathcal {N}}(0,\,1)} 。
ランダムベクトル の場合{ X 1 、 X 2 、 … } ⊂ R k \displaystyle \left\{X_{1},X_{2},\dots \right\}\subset \mathbb {R} ^{k}} 分布収束も同様に定義されます。この数列が分布収束して ランダムな数列になると言います。k {\displaystyle k} -ベクターX {\displaystyle X} もし
リム n → ∞ P ( X n ∈ A ) = P ( X ∈ A ) {\displaystyle \lim _{n\to \infty }\mathbb {P} (X_{n}\in A)=\mathbb {P} (X\in A)} すべてのA ⊂ R k {\displaystyle A\subset \mathbb {R} ^{k}} これは連続性セットです X {\displaystyle X} 。
分布の収束の定義は、ランダムベクトルから任意の距離空間におけるより一般的な ランダム要素 、さらには測定不可能な「ランダム変数」にまで拡張できる。これは、例えば経験過程 の研究で起こる状況である。これは、「法則が定義されていない法則の弱い収束」である(ただし漸近的な収束を除く)。[ 1 ]
この場合は弱収束 という用語の方が適切であり(測度の弱収束を 参照)、ランダム要素の列は( X n ) n {\displaystyle (X_{n})_{n}} 弱収束するX {\displaystyle X} (以下のように表記される)X n ⇒ X {\displaystyle X_{n}\Rightarrow X} ) もし
E * h ( X n ) → E h ( X ) {\displaystyle \mathbb {E} ^{*}h(X_{n})\to \mathbb {E} \,h(X)} すべての連続有界関数に対してh {\displaystyle h} [ 2 ] ここで E * {\displaystyle E^{*}} は外的期待値 、すなわち「最小の測定可能な関数」の期待値を表します。g {\displaystyle g} 支配的h ( X n ) {\displaystyle h(X_{n})} 」
確率の収束 この種の収束の基本的な考え方は、数列が進むにつれて「異常な」結果が生じる確率がどんどん小さくなっていくというものである。
確率収束の概念は統計学において非常に頻繁に用いられます。例えば、推定量が推定対象量に確率収束する場合、その推定量は一致性を持つと言われます。確率収束は 、大数の弱法則 によって確立される収束の一種でもあります。
ほぼ確実に収束する これは、初等実解析 で知られている点ごとの収束 に最もよく似たタイプの確率的収束である。
不動産 ほぼ確実な収束は(ファトゥの補題 により)確率収束を意味し、したがって分布収束を意味する。これは大数の 強法則で用いられる収束の概念である。ほぼ確実に収束するという概念は、確率変数空間上の位相 から生じるものではありません。つまり、ほぼ確実に収束する数列が、その位相に関して収束する数列と完全に一致するような位相は、確率変数空間上には存在しないということです。特に、ほぼ確実に収束する数列を表す距離は存在しません。
確実な収束または点ごとの収束 ランダム変数 のシーケンス( X n ) n {\displaystyle (X_{n})_{n}} 同じ確率空間 上で定義された(つまり、ランダム過程 )が、 X に確実に 、または至るところで 、または点ごとに 収束するということは、
∀ ω ∈ Ω : リム n → ∞ X n ( ω ) = X ( ω ) 、 {\displaystyle \forall \omega \in \Omega \colon \ \lim _{n\to \infty }X_{n}(\omega )=X(\omega ),}
どこΩ {\displaystyle \Omega } これは、確率変数が定義される基礎となる確率空間 の標本空間 である。
これは、関数列の点ごとの収束 という概念を、確率変数 列に拡張したものです。(なお、確率変数自体も関数です。)
{ ω ∈ Ω : リム n → ∞ X n ( ω ) = X ( ω ) } = Ω 。 {\displaystyle \left\{\omega \in \Omega \lim _{n\to \infty }X_{n}(\omega )=X(\omega )\right\}=\Omega .}
確率変数の確実な収束は、上述の他のすべての種類の収束を意味しますが、確率論 においては、確実な収束を用いるのとほぼ確実な収束を用いるのとでは、何ら利点はありません。両者の違いは、確率がゼロとなる集合においてのみ存在します。これが、確率変数の確実な収束という概念がほとんど用いられない理由です。
不動産 確率空間が完全で あると仮定すると:
もしX n → p X {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ X} そしてX n → p Y {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ Y} 、 それからX = Y {\displaystyle X=Y} ほぼ間違いなく 。 もしX n → として X {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{\text{a.s.}}}}\ X} そしてX n → として Y {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{\text{a.s.}}}}\ Y} 、 それからX = Y {\displaystyle X=Y} ほぼ間違いなく。 もしX n → L r X {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{L^{r}}}}\ X} そしてX n → L r Y {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{L^{r}}}}\ Y} 、 それからX = Y {\displaystyle X=Y} ほぼ間違いなく。 もしX n → p X {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ X} そしてY n → p Y {\displaystyle Y_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ Y} 、 それから1 X n + b Y n → p 1 X + b Y {\displaystyle aX_{n}+bY_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ aX+bY} (任意の実数に対して)1 {\displaystyle a} そしてb {\displaystyle b} ) そしてX n Y n → p X Y {\displaystyle X_{n}Y_{n}{\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ XY} 。 もしX n → として X {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{\text{a.s.}}}}\ X} そしてY n → として Y {\displaystyle Y_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{\text{a.s.}}}}\ Y} 、 それから1 X n + b Y n → として 1 X + b Y {\displaystyle aX_{n}+bY_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{\text{a.s.}}}}\ aX+bY} (任意の実数に対して)1 {\displaystyle a} そしてb {\displaystyle b} そしてX n Y n → として X Y {\displaystyle X_{n}Y_{n}{\xrightarrow {\overset {}{\text{a.s.}}}}\ XY} 。 もしX n → L r X {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{L^{r}}}}\ X} そしてY n → L r Y {\displaystyle Y_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{L^{r}}}}\ Y} 、 それから1 X n + b Y n → L r 1 X + b Y {\displaystyle aX_{n}+bY_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{L^{r}}}}\ aX+bY} (任意の実数に対して)1 {\displaystyle a} そしてb {\displaystyle b} ) 上記の記述はいずれも、分布の収束に関しては当てはまりません。 収束に関する様々な概念間の連鎖的な影響関係は、それぞれのセクションで説明されている。矢印表記を用いると、以下のようになる。
→ L s ⇒ s > r ≥ 1 → L r ⇓ → として ⇒ → p ⇒ → d {\displaystyle {\begin{matrix}{\xrightarrow {\overset {}{L^{s}}}}&{\underset {s>r\geq 1}{\Rightarrow }}&{\xrightarrow {\overset {}{L^{r}}}}&&\\&&\Downarrow &&\\{\xrightarrow {\text{a.s.}}}&\Rightarrow &{\xrightarrow {p}}&\Rightarrow &{\xrightarrow {d}}\end{matrix}}} これらの特性は、その他いくつかの特殊なケースとともに、以下のリストにまとめられています。
ほぼ確実な収束は確率収束を意味する:[ 8 ] [証明] X n → として X ⇒ X n → p X {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\text{a.s.}}}\ X\quad \Rightarrow \quad X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ X} 確率の収束は部分列が存在することを意味する( n k ) {\displaystyle (n_{k})} これはほぼ確実に収束する:[ 9 ] X n → p X ⇒ X n k → として X {\displaystyle X_{n}\ \xrightarrow {\overset {}{p}} \ X\quad \Rightarrow \quad X_{n_{k}}\ \xrightarrow {\text{a.s.}} \ X} 確率の収束は分布の収束を意味する:[ 8 ] [証明] X n → p X ⇒ X n → d X {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ X\quad \Rightarrow \quad X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{d}}}\ X} 収束r {\displaystyle r} 次平均は確率の収束を意味する。 X n → L r X ⇒ X n → p X {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{L^{r}}}}\ X\quad \Rightarrow \quad X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ X} 収束r {\displaystyle r} 次平均は、両方の次数が1以上であると仮定すると、より低い次平均への収束を意味する。 X n → L r X ⇒ X n → L s X 、 {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{L^{r}}}}\ X\quad \Rightarrow \quad X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{L^{s}}}}\ X,} 提供されたr ≥ s ≥ 1 {\displaystyle r\geq s\geq 1} 。 もしX n {\displaystyle X_{n}} 分布は定数に収束するc {\displaystyle c} 、 それからX n {\displaystyle X_{n}} 確率的に収束するc {\displaystyle c} : [ 8 ] [証明] X n → d c ⇒ X n → p c 、 {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{d}}}\ c\quad \Rightarrow \quad X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ c,} 提供されたc {\displaystyle c} 定数です。 もしX n {\displaystyle X_{n}} 分布は収束し、X {\displaystyle X} そしてその違いはX n {\displaystyle X_{n}} そしてY n {\displaystyle Y_{n}} 確率的にゼロに収束し、Y n {\displaystyle Y_{n}} 分布においても収束し、X {\displaystyle X} : [ 8 ] [証明] X n → d X 、 | X n − Y n | → p 0 ⇒ Y n → d X {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{d}}}\ X,\ \ |X_{n}-Y_{n}|\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ 0\ \quad \Rightarrow \quad Y_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{d}}}\ X} もしX n {\displaystyle X_{n}} 分布は収束し、X {\displaystyle X} そして 'Y n {\displaystyle Y_{n}} 分布は定数に収束するc {\displaystyle c} すると、ジョイントベクトル( X n 、 Y n ) {\displaystyle (X_{n},Y_{n})} 分布は収束し、( X 、 c ) {\displaystyle (X,c)} : [ 8 ] [証明] X n → d X 、 Y n → d c ⇒ ( X n 、 Y n ) → d ( X 、 c ) {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{d}}}\ X,\ \ Y_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{d}}}\ c\ \quad \Rightarrow \quad (X_{n},Y_{n})\ {\xrightarrow {\overset {}{d}}}\ (X,c)} ただし、c は定数とする。 条件に注意してくださいY n {\displaystyle Y_{n}} 定数に収束することは重要であり、ランダム変数に収束する場合には重要ではない。Y {\displaystyle Y} そうすれば、( X n 、 Y n ) {\displaystyle (X_{n},Y_{n})} に収束する ( X 、 Y ) {\displaystyle (X,Y)} . もしX n {\displaystyle X_{n}} 確率的に収束するX {\displaystyle X} そしてY n {\displaystyle Y_{n}} 確率的に収束するY {\displaystyle Y} すると、ジョイントベクトル( X n 、 Y n ) {\displaystyle (X_{n},Y_{n})} 確率的に収束する( X 、 Y ) {\displaystyle (X,Y)} : [ 8 ] [証明] X n → p X 、 Y n → p Y ⇒ ( X n 、 Y n ) → p ( X 、 Y ) {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ X,\ \ Y_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ Y\ \quad \Rightarrow \quad (X_{n},Y_{n})\ {\xrightarrow {\overset {}{p}}}\ (X,Y)} もしX n {\displaystyle X_{n}} 確率的に収束するX {\displaystyle X} 、そしてもしP ( | X n | ≤ b ) = 1 {\displaystyle \mathbb {P} (|X_{n}|\leq b)=1} すべての人々のためにn {\displaystyle n} そしていくつかb {\displaystyle b} 、 それからX n {\displaystyle X_{n}} 収束するr {\displaystyle r} th は、X {\displaystyle X} すべての人々のためにr ≥ 1 {\displaystyle r\geq 1} つまり、X n {\displaystyle X_{n}} 確率的に収束するX {\displaystyle X} およびすべてのランダム変数X n {\displaystyle X_{n}} ほぼ確実に上下に境界が定められているならば、X n {\displaystyle X_{n}} 収束してX {\displaystyle X} また、どんなr {\displaystyle r} 平均値。[ 10 ] ほぼ確実な表現 。通常、分布の収束はほぼ確実な収束を意味しません。しかし、与えられた数列に対しては、( X n ) n {\displaystyle (X_{n})_{n}} これは分布において収束し、X 0 {\displaystyle X_{0}} 新しい確率空間を見つけることは常に可能である( Ω 、 F 、 P ) {\displaystyle (\Omega ,F,\mathbb {P} )} およびランダム変数( Y n ) n {\displaystyle (Y_{n})_{n}} 定義により、Y n {\displaystyle Y_{n}} 分配はX n {\displaystyle X_{n}} 各n ≥ 0 {\displaystyle n\geq 0} 、 そしてY n {\displaystyle Y_{n}} 収束してY 0 {\displaystyle Y_{0}} ほぼ間違いなく。[ 11 ] [ 12 ] すべての場合ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} 、 ∑ n P ( | X n − X | > ε ) < ∞ 、 {\displaystyle \sum _{n}\mathbb {P} \left(|X_{n}-X|>\varepsilon \right)<\infty ,} そして私たちはこう言いますX n {\displaystyle X_{n}} ほぼ完全に 、またはほぼ確率的 に収束するX {\displaystyle X} 。 いつX n {\displaystyle X_{n}} ほぼ完全に収束するX {\displaystyle X} すると、ほぼ確実に収束します。X {\displaystyle X} つまり、X n {\displaystyle X_{n}} 確率的に収束するX {\displaystyle X} 十分に速く(つまり、上記のテール確率のシーケンスはすべての場合で合計可能)ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} )、 それからX n {\displaystyle X_{n}} また、ほぼ確実に収束します。X {\displaystyle X} これはボレル・カンテリの補題 から直接導かれる結論である。 もしS n {\displaystyle S_{n}} は合計ですn {\displaystyle n} 実数独立確率変数: S n = X 1 + ⋯ + X n {\displaystyle S_{n}=X_{1}+\cdots +X_{n}\,} それからS n {\displaystyle S_{n}} ほぼ確実に収束するのは、S n {\displaystyle S_{n}} 確率収束する。証明は、 Kai Lai Chung の著書の 126 ページ (定理 5.3.4) に記載されている。[ 13 ] しかし、互いに独立な確率変数の列の場合、確率収束はほぼ確実な収束を意味するものではない。[ 14 ] 優収束定理は、 ほぼ確実な収束が以下を意味するための十分条件を与える。L 1 {\displaystyle L^{1}} -収束: 必要かつ十分な条件L 1 {\displaystyle L^{1}} 収束はX n → P X {\displaystyle X_{n}{\xrightarrow {\overset {}{P}}}X} そしてそのシーケンス( X n ) n {\displaystyle (X_{n})_{n}} 一様積分可能 である。 もしX n → p X {\displaystyle X_{n}\ \xrightarrow {\overset {}{p}} \ X} 、以下は同等である[ 15 ] X n → L r X {\displaystyle X_{n}\ {\xrightarrow {\overset {}{L^{r}}}}\ X} 、E [ | X n | r ] → E [ | X | r ] < ∞ {\displaystyle \mathbb {E} [|X_{n}|^{r}]\rightarrow \mathbb {E} [|X|^{r}]<\infty } 、{ | X n | r } {\displaystyle \{|X_{n}|^{r}\}} 一様積分可能 である。 もしX n ⟶ d X {\displaystyle X_{n}{\overset {d}{\longrightarrow }}X} そして( X n ) n {\displaystyle (X_{n})_{n}} が一様積分可能で あるならば、X ∈ L 1 {\displaystyle X\in L^{1}} そしてリム n → ∞ E [ X n ] = E [ X ] {\displaystyle \lim _{n\to \infty }\mathbb {E} [X_{n}]=\mathbb {E} [X]} [ 16 ]
参考文献 Bickel, Peter J.; Klaassen, Chris AJ; Ritov, Ya'acov; Wellner, Jon A. (1998).半パラメトリックモデルのための効率的かつ適応的な推定 . ニューヨーク: Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-98473-5 。 ビリングスリー、パトリック(1986)。確率と測度 。ワイリー確率・数理統計シリーズ(第2 版)。ワイリー。 ビリングスリー、 パトリック(1999)。確率測度の収束 (第2 版)。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。1-28ページ。ISBN 978-0-471-19745-4 。ダドリー、RM(2002)。実解析と確率 。ケンブリッジ、英国:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-80972-6 。 フリステット、バート;グレイ、ローレンス(1997)。確率論へ の現代的アプローチ 。ニューヨーク:スプリンガー・サイエンス+ビジネス・メディア。doi :10.1007 / 978-1-4899-2837-5。ISBN 978-1-4899-2837-5 。 Grimmett, GR; Stirzaker, DR (1992).確率とランダム過程 (第2 版). Clarendon Press、オックスフォード。pp. 271–285 . ISBN 978-0-19-853665-9 。 ヤコブセン、M. (1992)。Videregånde Sandsynlighedsregning (高度な確率理論) (第 3 版)。 HCØ-tryk、コペンハーゲン。18 ~ 20ページ。ISBN 978-87-91180-71-2 。 Ledoux, Michel; Talagrand, Michel (1991).バナッハ空間における確率 . ベルリン: Springer-Verlag. pp. xii+480. ISBN 978-3-540-52013-9 . MR 1102015 . ロマーノ、ジョセフ・P.、シーゲル、アンドリュー・F. (1985).確率と統計における反例 . イギリス: チャップマン&ホール. ISBN 978-0-412-98901-8 。 グリメット、ジェフリー・R.、スターザカー、デイビッド・R. (2020).確率とランダム過程 (第4 版). オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-198-84760-1 。 ファン・デル・ファールト、アード・ W.ウェルナー、ジョン A. (1996)。弱い収束と経験的プロセス 。ニューヨーク: Springer-Verlag。ISBN 978-0-387-94640-5 。ファン デル ファールト、アード W. (1998)。漸近統計 。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-49603-2 。 ウィリアムズ、D. (1991).マルチンゲールを用いた確率論 . ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-40605-5 。 Wong, E.; Hájek, B. (1985).工学システムにおける確率過程 . ニューヨーク: Springer–Verlag. ジトコビッチ、ゴードン(2013年11月17日)。「講義7:弱収束」(PDF) 。 この記事は、Citizendium の 記事「確率的収束 」の資料を組み込んでいます。この記事はCreative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported Licenseの下でライセンスされていますが、 GFDLの下ではライセンスされていません。