日本の保守主義(日本語:保守主義、ローマ字表記: hoshu shugi )は、自由民主党(自民党)による「1955年体制」の確立を通じて、戦後の日本の政治における支配的なイデオロギーとなっている。1955年の結党以来、自民党は日本の政治において支配的な勢力であり、党の保守的な政策を体現し、戦後の大部分において日本の統治を形作ってきた。
現代の日本の保守派の主流は、憲法改正や親米外交政策といった立場を概ね支持しているが、 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]一部には再軍備や中国、北朝鮮、時には韓国やロシアに対するより強力な外交政策を求める立場もある。さらに、過激な保守派は反LGBTや反移民の感情を表明し、[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]第二次世界大戦前および戦中の日本の戦争犯罪を否定している。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
明治時代(1868~1912年)には、日本は急速な近代化と西洋化の過程に突入し、大きな変革を遂げた。経済と軍事力を強化するために近代的な改革を受け入れる一方で、政府と社会の保守派は伝統的な日本の価値観と制度を維持しようとした。明治政府は、天皇への権力集中、ナショナリズムの促進、社会階層の強化を目的とした政策を実施した。これらの保守的な取り組みは、工業化と西洋の影響によってもたらされた深刻な社会変化の中で社会秩序を維持することを目的としていた。忠誠、義務、名誉といった武士の価値観は保守的な思想に影響を与え続け、天皇への忠誠と西洋の侵略に直面した日本の文化的アイデンティティの維持を強調した。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
1930年代と1940年代には、保守主義はより過激な性格を帯びるようになった。高まる軍国主義と拡張主義的野望の影響を受け、政府と軍部内の保守派は、東アジアにおける日本の覇権を確保することを目的とした攻撃的な外交政策を主張した。この時期には、帝国統治支援協会のような超国家主義政党が出現し、保守勢力が中国やアジアの他の地域で軍事的拡張と帝国主義的事業を推進する中で、日本社会の軍事化が進んだ。軍国主義と超国家主義の台頭は、民主主義制度の衰退と権威主義の強化につながり、結果として日本は第二次世界大戦に参戦することになった。[ 14 ] [ 15 ]
戦後、日本の保守主義は自由民主党(自民党)の指導の下で復活を遂げ、1955年に政権を握り、日本の政治における保守支配の「1955年体制」を確立した。これにより、自民党は今日まで続く支配的な政治勢力として台頭した。[ 16 ] [ 17 ]
日本の保守主義は、核家族、国民国家、財産権、法の支配、君主制といった古典的な保守主義の立場と価値観を支持している。そのため、本節では日本の保守主義に特有の政策のみを取り上げる。
日本の保守派は、特に戦争を放棄し、日本が軍隊を維持することを禁じる憲法第9条の改正を主張している。憲法改正は、20世紀から21世紀にかけて多くの保守派首相の優先事項であり、特に2012年から2020年までの安倍晋三首相の2期目の在任期間中に顕著であった。 [ 1 ] [ 2 ]
日本の保守派や政治家は、帝国時代(1868~1945年)に犯された日本の戦争犯罪を否定することが多く、特に南京大虐殺と関東大虐殺を否定し、そのような事件は起こらなかったという偽史的な主張をしている。日本の保守派は時折、歴史修正主義に陥り、日本の戦時中の過去のある側面を美化する。例えば、東京にある靖国神社は、日本のために戦死した2,466,532人(うち1,066人は有罪判決を受けた戦争犯罪人)を祀る神社である。このため、靖国神社を巡る論争が数多く発生しており、日本の首相、閣僚、国会議員による靖国神社参拝は、中国や韓国などの国々から非難されている。日本の保守派の中には、第二次世界大戦への日本の参戦を「アジアを西洋の植民地勢力から解放する」という崇高な大義として位置づけることで正当化しようとする者もいる。
2011年の福島原発事故以降、原子力エネルギーに対する世論は賛否両論に分かれている。日本の保守派の多くは原子力発電の継続利用と拡大を支持しているが、一部の穏健派は安全上の懸念や環境リスクを理由に原子力エネルギーの完全廃止を求めている。[ 18 ]
日本の捕鯨は、国内外で論争の的となってきた。[ 19 ]日本の保守派の多くは、捕鯨を文化的伝統および重要な経済活動として維持すべきだと主張する一方、日本のリベラル派の多くは、より厳しい規制や商業捕鯨の廃止を主張している。[ 20 ]
日本の保守派は、皇位継承における女性の権利を認める皇室法の改正に反対することが多かった。[ 21 ]同様に、日本の保守派は、夫婦がどちらかの配偶者の姓を選ぶか、全く新しい姓を作るかを選択できるという国の姓の改革にも反対してきた。[ 22 ] [ 23 ]
極右の超国家主義者を除けば、日本の保守派は概して米国との緊密な関係を受け入れ、支持しており、日米同盟と日本領土における米軍の駐留を支持している。これに対し、日本の進歩派は軍事同盟と米軍の駐留の両方に反対している。さらに、日本の保守派は、中国(領土紛争と地政学的競争のため)と北朝鮮(核開発計画と日本人拉致のため)に対してより強硬な外交政策を主張し、時には韓国(領土紛争、慰安婦問題、貿易紛争のため)とロシア(領土紛争とロシアによるウクライナ侵攻のため)に対しても強硬な外交政策を主張する。中国との敵対関係のため、日本の保守派の多くは台湾との関係強化を支持しており、著名な保守政治家は台湾と中国の間で戦争が勃発した場合の直接介入を主張している。[ 24 ] [ 25 ]
2022年のロシアによるウクライナ侵攻開始以来、日本の保守派は、日本政府がロシアによる「不法占拠」だと主張する千島列島をめぐるロシアとの領土紛争が続いていることから、ウクライナへの多大な支持を表明している。2012年のピュー・グローバル・アティテュード・プロジェクトの調査によると、日本人の72%がロシアに好意的ではなく、日本は調査対象国の中で最も反ロシア的な国となっている。[ 26 ] 2017年の日本政府の世論調査では、日本人の78.1%がロシアにほとんど、あるいは全く親近感を感じていないと回答しており、これは調査対象となった8地域の中で2番目に高い割合だった(中国に対する否定的な親近感は78.5%)。[ 27 ]
著名な日本の保守派人物には以下のような人物がいる。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)西郷隆盛を含む政治的保守派は、鉄道建設などの西洋化プロジェクトが政府の財政難の原因であると考えた。
物語は1881年、保守派の伊藤博文(坂東三五郎)率いる大熊の反対派が明治天皇に大熊を解任させようとする試みから始まる。
彼はまた、日本は自由民主主義を排除し、権威主義的な政府を樹立すべきだと信じていた、強力な社会政治的保守主義者でもあった。
しかし、もし日本の保守派首相吉田茂が1950年代にワシントンの圧力に屈して外国の共産主義者に対する冷戦軍事活動を行っていたら、あるいは池田勇人首相が1960年代に所得拡大のための公平協定で富を分配していなかったら、1940年代後半の逆行は日本の民主化の信用を失墜させ、生まれたばかりの民主主義を弱体化させていたかもしれない。
1950年代、保守派の鳩山一郎首相は
これは、1962年に福田武雄元首相によって創設された自民党の保守的かつ国家主義的な派閥である。
年代に第二次世界大戦後の日本の政治を率いた日本の元保守派首相、中曽根康弘氏が金曜日に101歳で死去した。
2002年8月30日、保守派の小泉純一郎首相 (2001~2006) は、9月17日に平壌を訪問し、北朝鮮の指導者である金正日と会談すると発表した。
... その後、保守的なポピュリスト政治家である橋本徹が設立した日本維新党と合併した...
こうした「保守的」かつ「タカ派的」な姿勢には、憲法改正、政府による集団防衛禁止の撤廃、日米軍事同盟の強化、さらには「問題のある」左派教師を排除することによる教育制度の「改革」といった願望が含まれる。