植民地主義とオリンピック

1904年にミズーリ州セントルイスで開催された夏季オリンピックは、ルイジアナ購入博覧会（セントルイス万国博覧会とも呼ばれる）と併催され、北米で開催された最初の近代オリンピックとなった。^{[ 6 ]} 1889年のパリ万国博覧会以来、万国博覧会の重要な特徴である人間動物園は、人種、進歩、文明に関する人類学的概念の実証として機能してきた。これらの目標は1904年の万国博覧会でも踏襲された。東南アジア、太平洋諸島、東アジア、アフリカ、中東、南米、北米から1400人の先住民が、自然の生息地で展示された人類学的展示に登場した。^{[ 7 ]} 1,600 人の先住民がルイジアナ購入博覧会 (LPE) の他のエリアで文化を披露した。^{[ 8 ]}博覧会場やモデル スクール^{[ 9 ]}では、アメリカ先住民の寄宿学校の生徒たちが同化の成功を実証した。^{[ 10 ]}

理論家のスーザン・ブラウネルによれば、 1889年のパリ万国博覧会以来、人間動物園を含む万国博覧会とオリンピックは、当時としては論理的に結びついており、「どちらも根底にある文化的論理と結びついており、自然な親和性があった」という。^{[ 11 ]}この自然な結びつきをさらに発展させ、1904年の万国博覧会の二人の重要人物、ウィリアム・ジョン・マギーとジェームズ・エドワード・サリバンは、人類学とスポーツを結びつけるイベント、人類学の日を考案した。^{[ 12 ]}

WJ McGeeはLPEの人類学部長であり、新設されたアメリカ人類学会の創設会長であった。^{[ 13 ]}

人類学の日は公式にはオリンピックのプログラムの一部ではありませんでしたが、当時も歴史上も互いに密接に関連していました。ブラウンネルは、今日でも歴史家はLPEのどのイベントが「本当の」オリンピック競技だったのかについて議論していると指摘しています。^{[ 14 ]}さらに、400の競技のほぼすべてが「オリンピアン」と呼ばれ、^{[ 14 ]}開会式は5月に開催され、^要人が出席しましたが、公式のオリンピックプログラムは7月1日まで開始されませんでした。^{[ 15 ]また、前述のように、人類学の日の当初の目的の1つは、}公式のオリンピック競技の宣伝を行うことでした。^{[ 16 ] [ 17 ]}

人類学の日には、1904 年 8 月 11 日と 12 日に、約 100 人の有給の先住民男性が参加して開催されました。競技には、「野球の投げ、砲丸投げ、ランニング、走り幅跳び、重量挙げ、棒登り、綱引き」などがあり、約 1 万人の観衆が見守っていました。^{[ 18 ]}人類学の日には女性は参加しませんでしたが、フォート ショー インディアン スクールの女子バスケットボール チームなど、一部の女性はLPE の他の運動競技に参加しました。

1976年の夏季オリンピックは、協議不足と閉会式での先住民の華々しい登場で批判されてきた。スポーツ研究者のクリスティン・オボンサウィンは、「モントリオールの主催者は、カナダの先住民と政府の関係が緊張状態にあった時期に、戦略的に閉会式に先住民と先住民のイメージを取り入れた」と説明している。 ^{[ 22 ]}彼女は、当時のピエール・トルドー首相による1969年のカナダ政府のインディアン政策に関する声明（白書とも呼ばれる）に言及しており、これは一部のカナダ先住民から同化政策のさらなる試みと受け止められた。^{[ 23 ]}

オボンサウィンは、こうした緊張関係の中で、モントリオールオリンピックの閉会式が地元の先住民との協議なしに先住民の象徴を用いた経緯を述べている。^{[ 24 ]}数百人の出演者が、先住民ではない振付師が振り付け、先住民ではない作曲家が作曲した楽曲（「野蛮な踊り」）に合わせて「部族の」踊りを披露するために動員された。 [ ^{25 ] 450}人の出演者のうち先住民はわずか200人で、残りの250人は衣装を着て「赤塗り」をした先住民ではない人々だった。先住民をスタジアムに導いたのは、こうした先住民ではない出演者たちだった。^{[ 24 ]}オボンサウィンは、先住民の「参加」を取り入れるこのアプローチで特に問題なのは、それが将来のカナダオリンピックのモデルとなったことだと指摘している。^{[ 25 ]}

1988年にアルバータ州カルガリーで開催された冬季オリンピックは、1976年の大会に対する批判から得られた教訓を反映したものであったが、批評家によれば、過去の大会やカナダ政府機関によって行われた、文化や土地の抹消、略奪、そして流用といった負の遺産を依然として引き継いでいた。

オボンサウィンは、1988年の冬季オリンピックで先住民のイメージが使用および流用されたことに対し、先住民から大きな抗議があったと記している。^{[ 26 ]}このイメージには、開会式での「先住民の音、光景、イメージ、巨大なティピー」^{[ 27 ]}、そして「儀式用の頭飾りから突き出た冬季スポーツ用具」を描いたメダル^{[ 28 ]などが含まれていた。}

1988年の冬季オリンピックは、アルバータ州北部の小さなコミュニティであるルビコン湖インディアン部族が呼びかけた国際的なボイコットの対象にもなった。彼らの理由は、1899年と1900年の条約から除外され、連邦政府が依然として条約交渉に応じようとしなかったため、彼らの未割譲の土地が石油会社に違法に売却されたと彼らが考えたことに集中していた。 ^{[ 29 ]}企業が彼らの土地から資源を採掘する一方で、ルビコン・クリー族は「年間の罠猟収入が93%減少、アルコール中毒率の高さ、結核の危機、コミュニティの栄養失調」を経験していた。^{[ 30 ]}

ルビコン・クリー族は、オリンピックの公式文化プログラムの一部であるグレンボウ博物館の「スピリット・シングス」展にボイコットの焦点を絞った。彼らは、この展示の資金のほぼ半分が、彼らの未割譲の土地で石油を掘削しているまさにその会社であるシェル石油カナダから提供されていることなど、いくつかの理由でこの展示に抗議した。 ^{[ 31 ]}この展示は、世界中のコレクションから集められたカナダ先住民の工芸品、芸術品、および物品で構成されていた。^{[ 32 ]}これについて、ルビコン族の首長バーナード・オミナヤクは次のように述べた。「北米インディアンの工芸品の展示を利用して、インディアンを積極的に滅ぼそうとしている勢力が主催する冬季オリンピックに人々を惹きつけようとする皮肉は、痛々しいほど明白であるように思われる。」^{[ 33 ]}

ルビコン・クリー族は、展示されている665点の遺物はもともと盗まれたもので、先住民コミュニティから持ち出され、一般の人々の消費と好奇心のためにヨーロッパで展示されたと主張した。^{[ 34 ]}さらに、「多くの品物は神聖なものであり、一般公開を意図したものではなかった」と述べ、モホーク族の偽顔マスクもその一つである。^{[ 34 ]}オボンサウィンは、グレンボウ博物館が遺物を貸し出していたコレクションや博物館に返還し、先住民グループがこれらの品物をコミュニティに返還するのを支援することを拒否することで、「二度目の、より恥ずべき窃盗」を犯したと論じている。^{[ 34 ]}ルビコン族による「スピリット・シングス」のボイコットによって生じた議論は、最終的に画期的な報告書を発表するタスクフォースの結成につながり、その報告書は博物館の専門家が先住民コミュニティと協力する方法に今も影響を与え続けている。^{[ 35 ]}

『スピリット・シングス』のボイコットに加え、聖火リレーもペトロ・カナダのスポンサーシップを理由に抗議の的となった。ペトロ・カナダは「カナダ全土の先住民の領土（ルビコン族の土地を含む）を侵略している」と非難された。^{[ 36 ]}先住民の反対はルビコン・クリー族に限ったことではなく、「プリンスエドワード島を除くすべての州でリレーのルート沿いに抗議者がいた」。^{[ 37 ]}これらの抗議活動について、カルガリーオリンピック委員会（OCO）の元委員長は後に「反抗や対立の余地はなかった …」と記している。 ^{[ 37 ]}

チベット独立を支持するグループの中には、自由チベット学生連盟など、チベット独立を訴えるために北京2008夏季オリンピックに反対するキャンペーンを開始した団体もある^{[ 38 ]。}また、チベットのアンテロープ（チル）を福娃盈盈として使用することにも反対した^{[ 39 ]} 。チベット人民運動も、チベット独自の国旗によるチベットの代表を要求している。国際チベットキャンペーンの会長を務めるアメリカの映画俳優リチャード・ギアは、中国にチベット独立を促す圧力をかけるためにボイコットを呼びかけた。亡命チベット人による、5月に亡命政府の本部で独自のオリンピックを開催する計画もあった^{[ 40 ] 。}

国際ジャーナリスト団体「国境なき記者団（RSF）」は、中国における言論の自由と人権の侵害に対する懸念を表明するため、ボイコットを提唱した。国際的な圧力によって良心の囚人が釈放され、人権改善に関してIOCに対してなされた約束が守られることを期待した。 ^{[ 41 ]}

2008年3月、台湾の次期総統馬英九は、「チベット情勢が悪化し続けるなら」チャイニーズタイペイオリンピック委員会がボイコットすると脅迫した。 ^{[ 42 ] [ 43 ]}多くのオリンピック選手が使用するショットを製作する日本の職人、辻谷正久は4月14日、チベットの抗議者に対する中国の扱いに抗議するため、大会での自社製品の使用を拒否すると発表した。^{[ 44 ]}

2008年3月24日、ギリシャで行われたオリンピック聖火点灯式で、国境なき記者団の記者3人が古代オリンピア競技場に張られた1000人の警官のバリケードを突破し、北京オリンピック組織委員会の劉奇委員長の演説を妨害した。^{[ 45 ]}抗議者の1人がマイクを奪おうとし、別の1人がオリンピックの五輪マークを手錠に見立てた黒い旗を広げた。^{[ 46 ]}

インドに亡命中のチベット人約50人が、2008年3月25日に象徴的な「オリンピック」の聖火を使った世界聖火リレーを開始し、北京夏季オリンピックの開会式が行われた2008年8月8日にチベットに到着した。^{[ 47 ]}聖火は地元の警察と青いジャージを着た中国の治安当局者によって厳重に警備されていたが、リレーを止めたり聖火を奪おうとする抗議者がルート沿いで大きな問題となった。^{[ 48 ]}

聖火リレーの妨害と中国に対する外国の非難は、中国国内でナショナリズムと反外国人感情の反発を招いた。^{[ 49 ]}フランスのパリで聖火ランナーへの襲撃があったため、フランスの商品や企業は報復を受ける恐れがあった。フランスの小売業者カルフールはボイコットされ、一部の店舗前では国旗を燃やす抗議が行われた。 ^{[ 49 ]}外国メディア、特にCNNは、チベット暴動の報道で国営メディアのチャイナ・デイリーから批判された。 ^{[ 50 ]}メディアは、中国国内の漢民族の非中国人や中国系少数民族に対する態度が著しく悪化したと報じた。4月下旬、これまで非中国人を批判する投稿を許可していた中国のインターネット検閲官は、オリンピック前の緊張緩和の試みと見なされ、「カルフール」などの単語をブロックし始めた。^{[ 51 ]}

2008年、中国政府は、ウイグル分離主義者による2008年オリンピックを妨害するための複数のテロ計画（選手、ジャーナリスト、観光客の誘拐を含む）が阻止されたと発表した。保安省は、ここ数週間で35人が逮捕され、新疆ウイグル自治区で爆発物が押収されたと述べた。また、1月に警察が新疆を拠点とする別のオリンピック妨害計画を摘発した際に、さらに10人が拘束されたと述べた。しかし、ウイグル人活動家は、中国が同地域の住民を弾圧し、正当な不満を表明することを阻止するためにテロ計画を捏造していると非難した。一部の外国人オブザーバーも懐疑的で、中国がオリンピック前に反体制派への弾圧を正当化するためにテロの脅威を誇張しているのではないかと疑問を呈した。^{[ 52 ]}

北京夏季オリンピック開催に向けて、聖火リレー沿いでチベット支持派の抗議活動が世界の注目を集める中、ウイグル分離主義グループが複数の国で抗議活動を行った。^{[ 53 ]}中国政府によると、2008年3月、新疆ウイグル自治区で中国南方航空の機体に対する自爆テロ未遂事件が阻止された。^{[ 54 ]}

北京オリンピックの4日前、カシュガルで地元商人による襲撃があり、中国警察官16人が死亡、16人が負傷した。 ^{[ 55 ]} 中国警察は取材に派遣された日本人ジャーナリスト2人を負傷させ、機材を破損させた。^{[ 56 ]}その4日後、クチャで爆弾テロが発生し、少なくとも2人が死亡した。^{[ 57 ]}

カナダで開催された過去のオリンピックから得られた教訓を再び活かし、2010年の冬季オリンピックでは、先住民がかつてないほど深く関与し、協力するようになった。具体的には、4つのホスト先住民（FHFN）という形で実現した。^{[ 58 ]}バンクーバーとウィスラー地域のリルワット、マスケム、スクワミッシュ、ツレイル＝ワウトゥスの各先住民の代表者で構成されるFHFNは、「2010年冬季オリンピックの計画、運営、開催全体を通して、彼らの文化と伝統が尊重され、紹介されること」を保証するために設立された。^{[ 59 ]}しかし、ネスコンリスの元首長アーサー・マニュエルは、FHFNは「カナダの先住民を分断して支配するため」に設立されたと主張し^{[ 60 ]}、「カナダは、4つのホスト先住民の背後にメディアのプロパガンダを作り出すことで、自らのひどい人権侵害の記録を金でごまかそうとしている」と述べている。^{[ 61 ]} FHFNを「安っぽくて浅薄な計画」と呼び、^{[ 61 ]} 2007年にカナダは国連先住民族権利宣言の採択に反対票を投じたわずか4カ国のうちの1つであったことを指摘している。^{[ 62 ]}

2010年の冬季オリンピックは、国内外で大規模な抗議に遭った。2007年10月、メキシコのソノラで開催された大陸間先住民集会で、1500人の先住民代表が「我々は、タートルアイランドの神聖で奪われた領土であるカナダのバンクーバーでの2010年冬季オリンピックを拒否する」という決議を採択した。^{[ 63 ]}これにより、2010年大会に対する世界的なボイコットが始まり、「盗まれた先住民の土地でのオリンピックは認めない」というスローガンの下、2010年冬季オリンピックに対する先住民の抗議活動が展開された。^{[ 64 ]}デモクラシー・ナウ！のインタビューで、コメンテーターでアーティストのゴード・ヒルは、このスローガンがブリティッシュコロンビア州での条約の欠如を指していると説明している。「それは違法であり、実際には不道徳である。なぜなら、彼らは先住民の主権のある土地に定住したり、事業を行ったりする前に、条約を結ぶという自分たちの法律に縛られていたからだ。」^{[ 65 ]}ドミニオン紙の記事で説明されているように、ここで言及されている事業には大規模な不動産開発が含まれる。

先住民コミュニティが狩猟、漁業、そして一般的な生存のために依存している広大な未割譲地が危機に瀕している。川、山、そして原生林は、2010年のオリンピックをきっかけに、観光リゾートや高速道路の拡張によって置き換えられつつある。観光客、オリンピック選手、そしてトレーナーを誘致し、受け入れるために、新しいリゾートを建設したり、既存のリゾートを拡張したりするために、数億ドルが費やされている。^{[ 66 ]}

そのような開発の一つが、ノースバンクーバー（スクアミッシュ族の領土内）のイーグルリッジ断崖を破壊する予定だったシー・トゥ・スカイ高速道路の拡張工事でした。^{[ 67 ]} スクアミッシュ・ファースト・ネーションに嫁いだパチーダット族の長老で71歳のハリエット・ナハニーは、この破壊を阻止するための封鎖に参加しました。[ 67 ]^彼女は他の23人の抗議者とともに逮捕され、投獄されました。^{[ 67 ]}ナハニーの元々脆弱だった健康状態は刑務所で悪化し、2007年2月24日の釈放後まもなく亡くなりました。^{[ 68 ]}

2010年の冬季オリンピックは、特にバンクーバーのダウンタウン・イーストサイド（DTES）において、多くの先住民が絶望的な社会状況で暮らしている都市、州、国で開催されることについても批判されている。DTESは、バンクーバーオリンピック招致当時、バンクーバーで居留地外の先住民人口が最も多い地域だった。^{[ 69 ]} 2007年の国際先住民青年ネットワークによると、オリンピック前の不動産開発によりDTESでホームレスが増加している。「2003年6月から2005年6月の間に512戸の低所得者向け住宅が失われ、同じ期間に家賃の値上げにより約300戸の低所得者向け住宅が失われた」。^{[ 70 ]}先住民行動グループのキャット・ノリスは、これが先住民にとって特に懸念される理由をさらに説明している。2007年時点で、DTESのホームレスの30％^{[ 71 ]}を占めていた先住民は、「寄宿学校の残酷な歴史と現代の人種差別や偏見が相まって、私たちの人々の大部分がバンクーバーのダウンタウン・イーストサイドのサービスに頼っている …これらのサービスの多くは資金削減に直面している」^{[ 71 ]。}これらの資金削減は、州が大会に15億ドル、連邦政府が25億ドルを費やすと予想されていた時期に行われていた。^{[ 72 ]}

先住民女性に対する暴力の発生率の高さは、カナダの先住民に対する扱いを如実に物語っている。カナダ全土で500人の先住民女性が行方不明になっており、そのうち76人は大会が開催されていたブリティッシュコロンビア州出身である。^{[ 73 ]}バンクーバーのDTESで行方不明になった女性の公式リストに載っている69人の女性のうち、少なくとも3分の1が先住民の血を引いていると推定されているが、これはバンクーバーの一般人口における先住民女性の割合1.9%と比較すると非常に高い。^{[ 74 ]}

先住民は、2010年冬季オリンピックのマーケティングとブランディングについても懸念を表明しており、その始まりは公式の大会ロゴの選定でした。このロゴはイヌイットのシンボルであるイヌクシュクを基にしており、「友人」を意味する「イラナーク」という名前が付けられました。^{[ 75 ]}複数の先住民指導者は、バンクーバーオリンピック組織委員会（VANOC）がエンブレムの選定に関して先住民グループと協議しなかったこと、^{[ 76 ]}また開催都市の先住民を反映していないものを選んだことを批判しました。^{[ 77 ]} BCインディアン首長連合の会長であるスチュワート・フィリップ首長は、「先住民コミュニティ全体がこの選定に失望している …意思決定者はロゴのデザインに先住民と太平洋地域を反映させないことを決定した …パックマンに驚くほど似ていることに気づかずにはいられない」と述べました。^{[ 78 ]}ヌナブト準州の元長官ピーター・イルニクもデザインを批判し、「イヌイットは頭、足、腕のあるイヌクシュクを作ったことはない」と述べた。^{[ 79 ]}また、その過程についても、「イルニク氏は、すべてのイヌクシュクには意味があり、特定の場所に建てられた理由があると述べている。彼は、これらの構造物を建てることは軽々しく考えてはならないと述べている」と述べた。^{[ 80 ]}ロゴのデザイナーがイヌイットでも先住民でもないという事実にも批判が向けられた。一部のイヌイットは、「イラナーク」の採用を批判する際に、文化の盗用と商品化との関連性を明確に指摘し、「イヌクシュクの伝統的な機能を侮辱し、観光客の消費のために販売できる商品に変えてしまう危険性がある」と主張した。^{[ 81 ]}

2012年の夏季オリンピック聖火リレーが北アイルランドで行われた際、アイルランド共和派の支持者たちは、イギリスの北アイルランドへの介入に抗議するため、北アイルランドでのイベントに異議を唱えた。リレーのイベント中、警察と軍はIRAメンバーと疑われる数名を逮捕した。^{[ 82 ]}

2012年5月2日、アルゼンチン巡洋艦ARAヘネラル・ベルグラーノの沈没30周年に、^{[ 83 ]}アルゼンチンのホッケーチームのキャプテン、フェルナンド・ジルベルベルグがフォークランド諸島のスタンレーでトレーニングしている様子を描いた広告フィルムが、 「イギリスの地で戦うために、我々はアルゼンチンの地でトレーニングする」というスローガンの下、アルゼンチンで放映された。^{[ 84 ]}アルゼンチンの主要新聞数紙は、このフィルムはアルゼンチン政府の委託によるものではなく、ヤング・アンド・ルビカム広告代理店の現地事務所が制作したものだと報じたが、大統領府が全国放映権を購入した。 ^{[ 85 ]} IOCの声明では「オリンピックは政治的なプラットフォームの一部であってはならない」と述べられており、^{[ 86 ]}アルゼンチンオリンピック委員会のヘラルド・ヴェルテイン会長は「オリンピックは政治的なジェスチャーをするために利用されるべきではない」と述べている。^{[ 87 ]}ジルベルベルグは、この映画が政治広告として使われるとは知らなかったと述べた。^{[ 85 ]}その後、彼はアルゼンチンのホッケーチームに選ばれなかった。^{[ 88 ]}

チェルケス人団体も2014年のオリンピックに反対の声を上げており、オリンピックは、記録に残る歴史の始まりから1864年まで彼らの祖先が居住していた土地で開催されると主張している^{[ 89 ] [ 90 ]。} 1864年にロシア・チェルケス戦争が終結したことで、150万人のチェルケス人、つまりチェルケス民族の90 ^{[ 91 ] [ 92 ]}～94% ^{[ 93 ]}が（死亡または強制移住により）姿を消したとされている。彼らは、ロシアがチェルケス人がジェノサイドとみなす行為について謝罪しない限り、ソチ2014オリンピックを中止または移転するよう要求した。^{[ 94 ]}チェルケス人グループの中には、オリンピックに真っ向から反対を表明していないところもあるが、オーストラリア、アメリカ、カナダがそれぞ​​れ2000年、2002年、2010年に先住民族をオリンピックの形式に取り入れたように、チェルケスの歴史と文化のシンボルをオリンピックの形式に含めるべきだと主張している。^{[ 95 ]}

これらの大会は、彼らがジェノサイドとみなす出来事の150周年記念日が含まれているため、特に不快なものと見なされている。そのため、チェルケス民族主義者の結集のスローガンとなっている。^{[ 96 ] [ 97 ]}

特に、レッドヒルと呼ばれる丘の使用については強い憤りがある。1864年、チェルケス人の一団が帰郷しようとしたが襲撃され、戦闘が勃発し、虐殺に至った。そして、流された血にちなんで、その丘はレッドヒルと名付けられた。この丘ではスキーやスノーボードのイベントが開催される予定だった。^{[ 98 ]}

ロシアと韓国の当局者は、大会公式サイトに掲載された聖火リレーの地図に異議を唱えた。その地図では、係争中のリアンクール岩礁（日本が領有権を主張しているが韓国が統治している）と千島列島（日本とロシアが領有権を主張している）が日本の一部として描かれていた。ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、この地図へのこれらの島々の掲載を「違法」と表現し、東京オリンピック組織委員会が大会を「政治化」していると非難した。^{[ 101 ] [ 102 ]}

日本政府がオリンピック会場での旭日旗の禁止を拒否したことは、オリンピック精神に反すると批判されている。旭日旗は、第二次世界大戦中に大日本帝国軍が使用していた歴史的背景や、在特会などの日本国内の人種差別主義団体が現在も使用していることから、東アジアや東南アジアの人々にとって不快な旗である。^{[ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]}ナチスの鉤十字と比較されることが多い旭日旗は、大日本帝国時代に犯された戦争犯罪や残虐行為、そして現代日本の極右ナショナリストによる帝国主義時代の過去を改竄、否定、美化しようとする試みと関連付けられている。^{[ 107 ]} 

この物議を醸す旗は現在FIFAによって禁止されており、2017年に日本のサッカーファンがAFCチャンピオンズリーグの試合でこの旗を掲げた後、日本はアジアサッカー連盟から制裁を受けた。 ^{[ 108 ]}

2019年9月、韓国国会スポーツ委員会は東京2020夏季オリンピックの主催者に対し旭日旗の使用禁止を要請し^{[ 109 ] [ 110 ]}、中国民主協会は国際オリンピック委員会に旭日旗の使用禁止を求める書簡を送付した^{[ 111 ] 。}