Loading article…
オランダは既に気候変動 の影響を受けています。オランダの平均気温は1901年から2020年の間に2℃以上上昇しました。[ 1 ]気候変動により、干ばつや熱波の頻度が増加しています。オランダの大部分は海を埋め立てて作られたか、海抜が非常に低いため、オランダは海面上昇に対して非常に脆弱です。
オランダは、一人当たりの温室効果ガス排出量が欧州連合で4番目に多い。 [ 2 ]これは、牛の数が多いことが一因である。[ 3 ]オランダ政府は、今後数十年で排出量を削減するという目標を設定している。気候変動に対するオランダの対応は、COVID-19に直面した欧州連合による大規模なグリーンリカバリー計画や、 1990年レベルより25%削減することで強制的な気候変動緩和策を生み出した気候変動訴訟、オランダ政府対ウルゲンダ財団など、いくつかの独自の要因によって推進されている。 [ 4 ] [ 5 ] 2021年のCO2排出量は、 1990年レベルと比較して14%減少した。[ 6 ]オランダ政府の目標は、2030年までに排出量を49%削減することである。[ 7 ]
オランダでは、科学者たちは大気中の温室効果ガスの濃度の上昇が気候変動の主な原因だと考えている。地球温暖化の過程で気温が上昇し、その結果、海面も上昇する。オランダ政府は温室効果ガスの排出量を削減するために緩和策を講じ、非国家主体と協力している。オランダ政府はまた、気候変動の影響から国を守るための適応策も講じている。[ 8 ]
オランダの温室効果ガス排出量削減目標は、2019年5月28日の気候法に定められました。[ 9 ]気候計画、国家エネルギー・気候計画（NECP）、国家気候協定には、これらの気候目標を達成するための政策と措置が含まれています。[ 8 ] [ 10 ] 2019年6月に締結された国家気候協定には、気候目標の達成を支援するために各セクターが行う事項に関する合意が含まれています。[ 11 ]参加セクターは、電力、産業、建築環境、交通・運輸、農業です。この法律で、 オランダ政府は、1990年レベルと比較して、2030年までにオランダの温室効果ガス排出量を49%、2050年までに95%削減したいと述べています。[ 10 ]
2019年12月11日、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、欧州グリーンディールを発表しました。[ 12 ] [ 13 ]このグリーンディールは、欧州の競争力を維持しながら、EUを気候中立で循環型の経済へと変革するための成長戦略です。
2021年7月14日、欧州委員会は「 Fit-for-55」パッケージの最初の提案を発表した[ 14 ]。この提案パッケージは、2030年までに55％削減という目標を達成するための、一貫性のあるバランスの取れた枠組みを提供することを目的としている。
欧州委員会、欧州議会、加盟国は現在、このパッケージに含まれる提案について交渉している。オランダは、提案全体の野心を維持し、55％削減を継続できるよう、これらの交渉の迅速な完了を求めている。[ 12 ]
以下の表は、オランダにおける年間温室効果ガス総排出量を二酸化炭素換算百万トン（Mt CO 2 -equivalent）で示し、比較のためにEU27と世界の値も示しています。[ 15 ]
2022年の温室効果ガス総排出量（他の温室効果ガスと土地利用を含む）は1億6785万トンで、オランダは208か国中43位で、クウェートの1億6786万トンより下、スーダン（南スーダンを含む）の1億4696万トンより上だったが、クウェートの人口はオランダよりはるかに少なく、スーダンの人口はオランダよりはるかに多かった。[ 15 ]オランダの年間排出量と世界の年間排出量のこれらの数値から、オランダは世界の排出量の0.31%を占めていることがわかる。上記の比較では、クウェートは世界の年間排出量の0.31%、スーダンは0.27%を占めていることがわかる。
以下の表は、オランダにおける年間温室効果ガス総排出量（一人当たり二酸化炭素トン）と、比較のためにEU27諸国および世界の値を示しています。
2022年のオランダの1人当たりの温室効果ガス排出量は9.72トンで、208か国中42位でした。これはベルギーの9.74トンより低いですが、ドイツの9.49トンよりは高いです。[ 15 ]
2021年、アイムイデン製鉄所はオランダで最大の汚染源であり、約600万トンのCO2を排出しました。これに続くのはエームスハーフェン発電所で、531万トンの二酸化炭素を排出しました。一方、シェルはオランダで排出量上位10社のうち2社を所有していました。同年、シェルの全世界の二酸化炭素排出量は合計で約5800万トンでした。[ 16 ]
オランダの温室効果ガス排出量は比較的高く、EU全体の4.5%を占めています。 [ 17 ]オランダ人は、ヨーロッパ平均よりも一人当たりの温室効果ガス 排出量が34%多くなっています。排出量は経済規模と関連しており、オランダでは一人当たりの経済規模が比較的大きいです。排出強度は、国内総生産（GDP） 1ユーロ当たりの温室効果ガス排出量の尺度です。オランダ経済の排出強度はEU平均と同程度です。主に東ヨーロッパの17のEU諸国は、オランダよりも排出強度が高いです。[ 17 ]オランダの排出量がGDPに対して比較的低いのは、電力の純輸入量が多いことと、サービス部門の規模が比較的大きいことが一因です。
エネルギー産業は、 2019 年、温室効果ガス総排出量の 29.7% を占め、オランダのGHG排出量の最大の割合を占めていました。エネルギー産業からの排出量は2005 ～ 2019 年の間に 15% 減少し、総排出量に占める割合が 0.6 パーセント ポイントわずかに減少しました。[ 18 ] [ 19 ] 2020 年、オランダは発電に対する最低炭素価格を €12.3/t CO2から開始し、 2030 年までに 159% 上昇することを提案しました。2021 年、産業に対する炭素税が導入され、30 €1t CO2から開始し、 ETS 価格を含めて 2030 年までに€125 から €150/ t CO2まで直線的に増加します。 [ 20 ]
COVID-19パンデミックの間、オランダのすべてのセクターで排出量が削減されました。最大の排出量削減は廃棄物管理セクターで、この期間に総排出量に占める割合が2.8%から1.5%に減少しました。これは、2005年以降55%の排出量削減に相当します。工業プロセスと製品の使用（-33.7%）、輸送（-12.5%）、「その他の排出量」（建物と第三次産業、-10.4%）、農業（-2.3%）、製造業と建設業（-0.6%）からの排出量は、2005年から2019年の間に減少しました。[ 20 ]
オランダのエネルギーバランスで最も重要な数字は、年間総消費量1098億kWhの電力である。一人当たり平均は6,262kWhである。[ 21 ]
オランダは国内で生産されるエネルギーで自給自足を目指している。全発電施設の総生産量は1180億kWhで、これは国内消費量の107%に相当する。にもかかわらず、オランダは外国とエネルギーを取引している。純粋な消費に加えて、生産、輸入、輸出が重要な役割を果たしている。天然ガスや原油などの他のエネルギー源も使用されている。[ 21 ]
過去 130 年間で世界の平均気温は 1 度上昇したが、オランダでは平均気温が 1.7 度上昇した。[ 22 ]海面は 20 センチメートル上昇した。[ 22 ]
年間平均気温の最高値上位5位はすべて過去20年間のもので、2014年が最高平均気温11.7℃でした。[ 26 ]オランダ王立気象研究所がオランダの熱波の記録を取り始めてから121年が経過し、それ以来29回の熱波が発生し、過去21年間で14回の熱波が発生しています。過去3年間で5回の熱波が発生し、2018年と2019年にはそれぞれ2回の熱波が発生しました。2019年の最初の熱波では、ギルゼ・エン・ライエンで40.7℃の記録的な気温が観測されました。ここ数年の熱波は予想以上に強くなっています。科学者たちは熱波の間、気温が1.5℃上昇すると予想していましたが、実際に測定すると3℃上昇することが分かりました。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
2018年の夏は、深刻な干ばつに見舞われた。2018年は、オランダで降水量が最も少なかった上位5年の1つであり、309ミリメートルの降水量が不足した。干ばつは内陸部で最も大きな影響を与え、沿岸部では影響が少なかった。2019年も例年より乾燥した年だった。[ 30 ]
年間降水量は1961年から2020年の間に8%増加し、そのほとんどは冬季と夏季の降水量の増加によるもので、春季のみ減少が見られました。降水量の増加は2000年以降ほぼ停止しています。最低気温が0℃を下回る日数は、同じ期間に年間2週間減少し、最高気温が0 ℃ を下回る日数は年間5日減少しました。 [ 31 ]
海面は1902年から2010年にかけて約12～20センチメートル上昇しました。海面の上昇速度は増加しています。ここ数年は、20世紀と比較して2倍の速さで上昇しており、毎年4～5ミリメートル上昇しています。海面の上昇速度は依然として増加しています。[ 32 ] KNMIは、最悪のシナリオでは、2050年までにCO2排出量が2倍になり、世紀末に気温が4.4℃まで上昇した場合、2100年には海面が54～121cm上昇すると調査しました。2番目に良いシナリオでは、2050年 以降にネットゼロが達成され、世紀末に1.8℃で安定した場合、海面は世紀末までに30～81cm上昇します。[ 31 ]海面上昇 オランダ政府は、現在の保護措置は2050年まで十分であると述べている。[ 33 ]
予測通りに海面が上昇すれば、深刻な影響が出るだろう。これは、国土の大部分が既に現在の海面下にあり、さらに海面が上昇すれば洪水のリスクが高まるためである。洪水の発生を防ぐため、オランダは「デルタ計画」と呼ばれるプログラムを策定した。これは、オランダ南西部全域で実施される一連の建設プロジェクトであり、洪水から国を守ることを目的としている。
デルタ計画は、洪水の発生を防ぐために建設された巨大な構造物群です。この計画は1954年に開始され、様々なダム、水門、堤防、高潮防護壁で構成されています。この計画のおかげで、数百キロメートルに及ぶ堤防と土手が強化され、洪水発生時の対応能力が向上しました。ロッテルダム港が洪水の脅威にさらされた場合に自動的に閉鎖するようコンピューター制御された高潮防護壁であるマースラントケリングなど、より大規模で高度な構造物も安全対策として建設されています。マースラントケリングは幸いにも、2007年の嵐の際に一度だけ閉鎖する必要がありましたが、これは嵐の状況下での有効性をテストするためでした。
デルタ計画は、マースラントケリングとハルテルケリングと呼ばれる別の高潮防護壁の建設をもって1997年に完了しました。それ以降、デルタ計画の一環として新たな建設は行われていません。新たな建設が行われていないからといって、作業が停止したわけではありません。2022年現在、デルタ計画と呼ばれる計画は、既存の洪水防御を評価し強化するために毎年作業を続けています。2022年には、 将来の洪水をより効果的に防ぐために22kmの堤防が改良されました。[ 35 ]
オランダ政府は、現状は安定しているものの、海面上昇の驚異的な速度は将来大きな懸念事項となり、将来の大惨事を防ぐために必要な対策を講じる必要があることを認めている。デルタ計画の目標は、2050年までに平均して年間50kmの洪水防御施設を改修することであり、2050年までに現在の基準を満たすために改修が必要な堤防は 約1500kmある。[ 36 ]
オランダ政府は、以下のような数多くの気候変動協定に署名している。
パリ協定は法的拘束力のある国際協定です。その主な目的は、地球温暖化を産業革命以前の水準と比較して1.5℃未満に抑えることです。国別貢献目標（NDC）は、各国に合わせた気候変動対策計画です。協定締約国はそれぞれ、過去の気候記録や国の状況に基づいて異なる目標を設定しており、各国の目標はすべてNDCに明記されています。
オランダは、長期低温室効果ガス開発戦略（LT-LEDS）において、 2030年までに温室効果ガス排出量を49%削減するという主要目標に重点を置くことを選択した。気候変動法の中間目標として、オランダは1990年比で2050年までに温室効果ガス排出量を95%削減しなければならない。
オランダは1990年に炭素税を導入したが、1992年に炭素税とエネルギー税を50対50の割合で組み合わせた「燃料環境税」に置き換えられた。この税は、炭素含有量とエネルギー含有量に基づいて課税される。この課税は税制に転換され、一般税収の一部となった。一般燃料税は、すべての炭化水素燃料に課される。原料として使用される燃料は課税対象外である。
1996年には、炭素税とエネルギー税を50対50の割合で組み合わせた規制エネルギー税が導入されました。環境税と規制税は、それぞれ二酸化炭素1トンあたり5.16オランダギルダー（約3.13米ドル）と27.00オランダギルダー（約16.40米ドル）です。一般燃料税では、電力自体は課税されませんが、発電に使用される燃料は課税対象となります。エネルギー集約型産業は当初、この税制の下で優遇税率の恩恵を受けていましたが、1997年1月にその優遇措置は廃止されました。1997年以降、原子力発電は一般燃料税の下で、ウラン235.38グラムあたり31.95オランダギルダーの税率で課税されています。
2007年、オランダは炭素ベースの包装税によって資金が賄われる廃棄物基金を導入しました。この税金は、政府支出の財源として、また2012年までに使用済み包装の65%をリサイクルするという目標達成を支援する活動の資金源として使われました。Nedvang（Nederland van afval naar grondstof、オランダは廃棄物から価値へ）という組織は2005年に設立されました。この組織は包装商品の生産者と輸入者を支援しています。この政令は2005年に署名され、包装商品の生産者と輸入者は関連廃棄物の収集とリサイクルに責任があり、その廃棄物の少なくとも65%をリサイクルしなければならないと規定しています。生産者と輸入者は、個別に目標を達成するか、Nedvangのような組織に参加することで目標を達成するかを選択できます。
包装材に対する炭素税は、インフラ・環境省によって効果がないと判断されたため、廃止された。現在、包装材の生産者責任活動は、法的拘束力のある契約に基づいて資金提供されている。
五カ国エネルギーフォーラムは、オランダを含む7つのヨーロッパ諸国による政府間協力であり、欧州連合内のエネルギー市場における地域貿易の促進を目的としている。[ 37 ] 2020年5月11日に発表された共同政治宣言の中で、閣僚らは、再生可能水素がエネルギーシステムの脱炭素化に貢献し、パリ協定に沿って2050年までに気候中立を達成する可能性について言及している。[ 38 ]
NSECは2016年に設立され、ノルウェーと欧州委員会に加え、8つのEU加盟国が協力して、洋上送電網システムの開発により再生可能エネルギー生産を拡大することを目的としています。2022年9月12日、加盟国は2050年までに260GWの洋上風力発電を達成することに合意しました。これは、EU全体の目標である300GWに大きく貢献するものです。[ 39 ]
GGGは、15のヨーロッパ諸国による非公式のイニシアチブであり、1990年比で2030年までに温室効果ガス排出量を55%削減するという、より野心的な目標を提案し、以前のEU目標である40%削減に取って代わった。この提案は受け入れられ、2021年7月29日に発効した欧州気候法に盛り込まれた。[ 40 ]
多くの国が適応策を計画または開始している。オランダは、フィリピン、日本、国連環境計画とともに、 2017年に気候変動適応に関するグローバル・センター・オブ・エクセレンスを設立した。
オランダ政府は、環境の持続可能性への取り組みの一環として、国内に200カ所以上の電気自動車用充電ステーションを設置する計画を開始した。この計画は、スイスに拠点を置く電力・自動化企業ABBとオランダのスタートアップ企業Fastnedが共同で実施し、オランダ国内のすべての家庭から半径50キロメートル（30マイル）以内に少なくとも1カ所の充電ステーションを設置することを目指す。
オランダ文化遺産庁は、水と遺産に関するプログラムを実施しており、行政機関による空間計画に役立つ情報を提供するとともに、考古学的データや歴史分析が現在および将来の水管理問題にどのように活用できるかを示している。
自由民主人民党（VVD）、キリスト教民主同盟（CDA）、民主党'66（D66）、キリスト教連合（CU）による連立政権合意が2021年12月15日に発表された。この合意は2021年から2025年まで有効で、オランダにおける気候変動への適応に関するいくつかの約束を扱っている。政府の取り組みには、エネルギー生産に必要なインフラの拡張と新たなグリーン産業政策の実施を支援するための350億ユーロの気候・移行基金が含まれる。さらに、2つの新しい原子力発電所の建設はエネルギーミックスに貢献し、フローニンゲンガス田の閉鎖によるエネルギー損失の一部を補うことになる。[ 41 ]
オランダ政府が社会全体と協力して、十分な淡水供給を維持し、気候変動に対する耐性を確保し、地域を洪水から守る方法について解説します。このプログラムは、以下の3つの主要な課題を取り上げています。
深刻な洪水による被害を防ぐための研究と対策が含まれます。このカテゴリーには、さまざまな対策と目標をより詳細に説明する追加のプロジェクトとプログラムが含まれます。たとえば、オランダ洪水防御プログラム（DFPP）は、2050年までに国内の1500キロメートルの堤防と500の洪水関連施設を強化することを目的として、約300のプロジェクトに資金を提供しています。[ 43 ]これらの対策は、主要な洪水防御施設の背後に住む住民の洪水による年間死亡率を10万人に1人（0.001％）に抑えるという目標の一部となることを意図しています。[ 44 ]
近年、オランダでは干ばつの期間が増加しています。さらに、気候変動により、豪雨による塩害や浸水のリスクが高まり、淡水の供給に影響が出る可能性があると予測されています。淡水は飲料水として重要な資源であるだけでなく、農業、エネルギー、さまざまな産業など多くの分野でも不可欠です。淡水供給に関するデルタ計画の実施は、持続可能な淡水供給を確保するために、オランダ政府、地方自治体、住民が協力して行っています。実施される対策は、浸水と土地利用に関連する淡水の供給と分配の効率に部分的に焦点を当てており、空間適応に関するデルタ計画とも連携しています。この計画は、対策と実施のリストが分かれた2つのフェーズで構成されています。フェーズ1の実施は2023年末までに完了する予定で、フェーズ2は2022年から2027年末まで実施される予定です。フェーズ1と2の実施に対する総投資額は12億ユーロと推定されています。[ 45 ]
気候政策の策定を促進し、水資源が安定し、気候変動に強い未来を確保するために、オランダは空間適応計画を策定しました。この計画は、干ばつ、熱ストレス、洪水、豪雨などの極端な気候現象に対するストレステストに基づいており、生活環境の脆弱性を特定します。 [ 46 ]これらのテストは、政府と関係者によって6年ごとに、または必要に応じて新たな開発の際に実施されます。ストレステストの後には、気候変動適応のための新たな戦略を確立する前に潜在的なリスクを評価するために、関係者間でリスク対話が行われます。気候変動適応戦略には、実施内容をより詳細に記述し、誰がそれを実行する責任を負うかを定める実施計画が含まれる場合があります。これは、地域レベル、地方レベル、または大規模な方法で行うことができます。[ 47 ]
欧州委員会は2019年に報告書を発表し、オランダ国民の74％が気候変動を深刻な問題と認識していることを明らかにした。社会文化企画局（SCP）の調査によると、気候変動はオランダ国民にとって2番目に大きな懸念事項だった。
イプソスは2020年後半にオランダの銀行ABNアムロの委託を受けて、気候変動についてオランダ国民を対象に世論調査を実施した。オランダ人の5人に2人は、COVID-19パンデミックを気候変動に対する警鐘と捉えている。回答者の75%は、交通量やフライトの減少によるCO2排出量の削減など、COVID-19パンデミックによる「プラスの変化」が維持されることを望んでいる。50 %は、その目標のために旅行習慣を恒久的に変えるつもりだ。回答者の大多数は、COVID-19の財政支援策には、オランダをより速いペースで持続可能な国にするという目標も含まれるべきだと考えている。[ 48 ]
欧州投資銀行は2020年から2021年にかけて欧州連合全体で世論調査を実施した。調査によると、オランダ人は飛行機に乗るのをやめるのが最も簡単だと感じており、回答者の40%がそう答えた。飛行機に乗るのに次いで、肉（19%）、ビデオストリーミング（17%）、新しい服（12%）、車（10%）となっている。車を手放すのが最も難しい選択肢で、40%だった。回答者の9%は気候変動対策として生活様式を根本的に変えていると答えたが、これはEU平均の19%よりも低い。EUの15～29歳の77%は、自分たちの行動が気候変動対策になると考えている。回答者の22%はパンデミックが終わったら飛行機に乗るのを避けると答え、30%はオランダ国内または近隣諸国で休暇を過ごすと答え、36%は以前の飛行機に乗る習慣を続けると答えた。これはEU平均（31%）よりも高い。[ 49 ]
気候変動に取り組む組織は二極化しており、オランダ政府の排出政策に反対する組織もあれば、支持する組織もある。[ 50 ]
オランダ全土で環境保護活動と連帯を訴える数多くの抗議活動が行われ、2019年3月10日にはアムステルダムで4万人が参加する最大の抗議活動が行われた。 [ 51 ]
絶滅反乱はオランダでもデモを行い、アムステルダムで最も交通量の多い道路の1つであるアムステルダム国立美術館前で交通を遮断するなどの行動をとった[ 52 ] ほか、国内の他の場所でも交通を遮断するなどの行動をとった[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] 。絶滅反乱はグリーンピースと共にスキポール空港でデモを組織し、26人の抗議者が逮捕された[ 57 ] [ 58 ] 。
Youth for Climateが主催した最初の大規模なデモは、2019 年 2 月 7 日にハーグで行われた。Youth for Climate は、15,000 人の学生が抗議したと推定している。[ 59 ] 2回目のストライキは、2019 年 3 月 14 日にアムステルダムで行われ、5,000 ～ 6,000 人の学生がストライキを行った。[ 60 ] 3 回目の気候ストライキは、2019 年 5 月 24 日にユトレヒトで行われ、1,500 人の学生がストライキを行った。[ 61 ] 2019 年 9 月 20 日に、2,500 人の学生がマーストリヒトで抗議した。[ 62 ] 2019 年 9 月 27 日に、35,000 人が参加した最大の抗議がハーグで行われた。[ 63 ]
オランダの農民は、2019年に始まったオランダの農業改革を求める農民主導の抗議活動で、政治的な力を表明した。[ 64 ]オランダの農民の抗議活動は、オランダにおける地域支援型農業運動を確固たるものにした重要な歴史的出来事だった。農民の抗議活動は、深刻化する窒素排出危機への反発として2019年に始まった。農業地域における家畜の高密度飼育は、深刻な窒素汚染を引き起こし、大規模な生態系の劣化につながった。[ 65 ]特にオランダの土壌に有害であることが証明された排出危機は、多くの農業部門の進歩を阻害した。政府は、窒素レベルを下げるために、全国的に家畜生産を半減させることで介入した。[ 66 ]この決定は、解決策が行き過ぎであり、明らかに小規模事業に損害を与えると感じた多くの地元農民の怒りを買った。[ 67 ]これに対し、農民は地元農民の生計を守り、小規模農業イニシアチブを支援し、高価な輸入食品への依存を減らすために抗議活動を行った。
農民たちは、政府が義務付けた排出削減改革に反対する支持を集めたポピュリスト政党である農民市民運動党のような全国的な連合を結成した。[ 50 ]農民の権利の主要な擁護者であるこの党は、2019年春に地元の農業グループを全国的な抗議活動に組織化して勢いを増した。[ 68 ]この党は一般的にオランダ語のBoerBurgerBeweging（BBB）と呼ばれ、2023年には16議席を獲得してオランダ上院で最大の政党となった。[ 66 ]その他の反体制運動には、動物の権利活動や、消費者や市民との新たな連合を構築したいという農業コミュニティの願望に焦点を当てた民主主義フォーラム（FvD）や自由党（PVV）などの極右ポピュリスト政党が含まれる。[ 65 ] 2016年に正式な政党として設立された民主主義フォーラムは、今日オランダ議会の活発なメンバーである。同党は主に農民の土地権利を擁護し、有害排出政策に強く反対する立場を堅持している。現在ではオランダ最大の政治・文化運動の一つとみなされている。党の主な役割は、オランダの農民抗議運動の参加者を代表し、農業従事者の生計を守る立法機関としての役割を果たすことである。
農民防衛軍などの農民主導の団体は、農地経営に影響を与える有害な排出規制改革に反対して組織化している。一方、絶滅反乱（XR）などの環境団体は、オランダにおける持続可能性に取り組む政策変更を推進している。[ 68 ]
北極の炭素排出量の中期推定値は、地球温暖化を3℃未満に抑える穏やかな気候排出緩和政策（例：RCP4.5）によってもたらされる可能性がある。この地球温暖化レベルは、パリ協定で各国が約束した排出削減目標に最も近い。
「IPCCはこれらのシナリオのうちどれがより起こりやすいかについて予測はしていませんが、他の研究者やモデル作成者は予測できます。例えば、オーストラリア科学アカデミーは昨年、現在の排出量の推移では世界は3℃温暖化すると報告しており、これは中間シナリオとほぼ一致しています。気候行動トラッカーは、現在の政策と行動に基づくと2.5～2.9℃の温暖化を予測しており、誓約や政府間の合意によって2.1℃に抑えられるとしています。」
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)