チューバッカの防衛

陪審裁判において、チューバッカ抗弁とは、刑事弁護士が検察側の主張を反駁するのではなく、陪審を混乱させようとする法的戦略である。これは意図的な注意散漫または不明瞭化である。チューバッカ抗弁は注意をそらし、誤解を招くため、レッドヘリングの一例である。また、これは、議論を展開する際に問題となっている問題に対処できない非形式的誤謬の一種である、無関係な結論の一例でもある。 ^{[1] [2]}多くの場合、相手側の弁護士は、そのような議論が無関係、性格証拠、または論争的であると宣言することで、法的に異議を唱えることができる。

「チューバッカ弁護団」という名前は、アメリカのアニメシリーズ「サウスパーク」のエピソード「シェフ・エイド」に由来している。^[3] 1998年10月7日に初放送されたこのエピソードは、O・J・シンプソン殺人裁判、特に弁護士ジョニー・コクランの弁護側の最終弁論を風刺したものである。このエピソードでは、コクランの架空の人物が、1983年の映画「ジェダイの帰還」についての誤った前提に基づいて弁論を展開する。彼は陪審員に、なぜチューバッカのようなウーキー族が、はるかに小さいイウォーク族と共にエンドアで暮らしたいのかと尋ねるが、「それは意味をなさない」。彼は、もしチューバッカがエンドアで暮らすことが意味をなさないのであれば、そしてこの事件でチューバッカについて言及することさえ意味をなさないのであれば、陪審員は無罪にしなければならないと主張する。

このエピソードでは、シェフというキャラクターが「大手レコード会社」の幹部に連絡を取り、架空のアラニス・モリセットのヒット曲「スティンキー・ブリッチズ」の作曲者として自分の名前をクレジットしてもらおうとする。シェフの主張は、シェフがその曲を歌っている20年前の録音によって裏付けられる。レコード会社はそれを拒否し、ジョニー・コクランを雇い、シェフを嫌がらせで訴える。法廷でコクランは、シェフの弁護士ジェラルド・ブロフロフスキーによると、彼が「シンプソン裁判で使った」有名なチューバッカの弁護に頼る。ブロフロフスキーは論理、推論、そしてシェフが自分の作品に適切に著作権を付与しているという事実を主張するが、コクランは次のように反論する。

コクラン

最後に、皆さんに考えていただきたいことがあります。皆さん、これはチューバッカです。チューバッカは惑星カッシーク出身のウーキー族です。しかし、チューバッカは惑星エンドアに住んでいます。よく考えてみてください。それは意味をなさないのです。

ジェラルド・ブロフロフスキー

ちくしょう！…彼はチューバッカの防御を使っている！

コクラン

身長 8 フィートのウーキーが、身長 2 フィートのイウォーク族の集団と一緒にエンドアで暮らしたいと思ったのはなぜでしょうか。意味がわかりません。しかし、もっと重要なことは、自分自身に問いかけなければならないことです。これはこの事件とどう関係があるのでしょうか。何の関係もありません。皆さん、これはこの事件とは何の関係もありません。意味がわかりません。私を見てください。私は大手レコード会社の弁護士で、チューバッカのことを話しているのです。意味がわかりますか。皆さん、私は何の意味も説明していません。何も意味がありません。陪審員室で奴隷解放宣言を審議し、解釈しているとき、意味がわかりますか。いいえ。この想定される陪審員の皆さん、意味がわかりません。チューバッカがエンドアに住んでいるなら、無罪にしなければなりません。弁護側はこれで終わりです。^[4]

この発言は、 O・J・シンプソン殺人事件におけるコクランの最終弁論のパロディである。コクランは、殺人現場で見つかった血まみれの革手袋を、自分がはめていた医療用手袋の上にはめることができなかった法廷での実演に言及して、陪審員に「合わないなら無罪にしなければならない」と述べた。^{[5] [6]}

1995年6月28日のコクランへのメモで、ジェラルド・ユルメンは、コクランが後に繰り返した最終弁論で使ったジョーク「合わないなら無罪にしなくてはならない」を思いついた。ユルメンはコクランへのメモの中で、このフレーズは手袋だけでなく、検察側が提出した証拠にも当てはまると指摘した。^[7]

このメモが本当にやろうとしているのは、陪審員への指示をうまく利用することです...状況証拠に関する指示 [CALJIC 2.01] は私たちにとって非常に有益だと思っていたので、指示が与えられると知ったとき、私はすぐにそれを思いつきました。指示には、適合しない場合は無罪にしなければならないと書かれています。私がやろうとしていたのは、裁判で手袋を試着した瞬間を陪審員に思い出させるだけでなく、証拠が検察側が提示しようとしていたストーリーに本当に適合していたかどうかという概念全体を思い出させることです。

このエピソードでは、コクランの弁護が成功する。陪審員はシェフを「大手レコード会社への嫌がらせ」で有罪とし、その後、判事はシェフの刑罰を24時間以内に支払うべき200万ドルの罰金、またはそれができない場合は懲役4年（判事は当初800万年の刑を言い渡したが、裁判所職員によって訂正された）。最終的に、シェフがレコード会社に対する訴訟のためにコクランを雇うための資金を集めるために、「シェフ・エイド」チャリティーコンサートが企画される。コンサートで、コクランは心変わりし、シェフの弁護を無償で申し出る。彼は再びチューバッカの弁護をうまく利用し、今度はレコード会社を破り、シェフが彼らの曲の著者であることを認めさせる。2度目のチューバッカの弁護では、最後に猿の人形を取り出して「ほら、猿を見て。この間抜けな猿を見て！」と叫び、陪審員の頭を爆発させる。

AP通信のコクラン氏の死亡記事では、チューバッカの弁護のパロディは、この弁護士がポップカルチャーに参入した方法の1つとして言及されている。^[8]犯罪学者トーマス・オコナー氏は、DNA証拠が「包含」を示している場合、つまり、提供されたDNAサンプルから除外することで依頼人を免罪しない場合、「できることは、ラボの品質保証と熟練度テストの欠如を非難するか、「チューバッカの弁護」を使用して、相手側の証拠や確率推定がいかに複雑で難解であるかについて陪審員を驚かせようとすることくらいだ」と述べている。^{[9]法医学者のエリン・ケネアリー氏は、}デジタル証拠に対する法廷での異議申し立てでは、コンピューターやインターネットプロバイダーから取得した法医学的証拠について複数の代替説明を提示して陪審員を混乱させ、合理的な疑いを抱かせるというチューバッカの弁護が頻繁に利用されていると主張している。ケネアリー氏はまた、チューバッカの弁護に反論するために使用できる方法も提供している。^{[10] [11]ケネアリーと同僚のアンジャリ・スウィントンは、}フロリダ州裁判所システムと2005年のアメリカ法科学アカデミーの年次総会でこのテーマについて発表した。 ^[12]

この用語は政治評論でも使用されている。エリス・ワイナーは2007年1月、ハフィントン・ポスト紙に、右派評論家のディネシュ・ドゥソウザが当時下院議長だった ナンシー・ペロシを批判する際にチューバッカ・ディフェンスを使っていたと書き、これを「誰かが自分の主張を、明らかに無意味なことを言って、聞き手の脳が完全に停止してしまう」ことと定義した。^[13]ジェイ・ハインリックス著『Thank You for Arguing』では、「チューバッカ・ディフェンス」という用語は、レッド・ヘリングの誤謬の別名として「辞書に忍び込んでいる」と述べている。^{[14]この用語は}ポール・クルーグマンによって使われ、ニューヨーク・タイムズ紙に、ジョン・テイラーは「量的緩和はインフレの大幅な加速につながる」と何年も公言してきた後、タカ派的な金融政策の立場を守るためにチューバッカ・ディフェンスを最後の手段として使っているようだと書いた。^[15]

弁護士ジョシュ・ギリランドは自身のブログで「法廷でそのような主張がなされた場合、裁判官は『これはまずい気がする』と言い、おそらく無効裁判を宣告するだろう」と述べている。ギリランドは続けて「民事訴訟でチューバッカ・ディフェンスをうまく利用して陪審を混乱させ、陪審無効化に踏み込ませた当事者は、評決（JNOV）にかかわらず敗訴​​側が判決で勝訴するリスクを負う。シェフのケースでは、著作権侵害は法律上、彼に判決を受ける権利を与えるべきだった」と述べている。^[16]弁護士デヴィン・ストーンは、実際の訴訟では決して起こらないであろうことをすべて概説し、このエピソードの法的正確性について「C-」とした。^[17]

• アフルエンザ防衛 – 消費主義の社会心理学的影響
• デッドキャット戦略 – 気をそらす話題の導入
• キングコングの弁護 - トレントトラッカーの著作権侵害裁判
• マトリックス防衛 – 犯罪はシミュレーションの中で起こったという信念
• 曖昧な弁護 - 「それは私ではない」という弁護による否認
• トゥインキー防御 – あり得ない法的防御を揶揄する用語
• ギッシュギャロップ – 矢継ぎ早に議論を展開する修辞技法

• アープ、ロバート(2006)。「チューバッカの弁護: サウスパークの論理的教訓」。サウスパークと哲学: ご存知のとおり、今日は何かを学びました。マサチューセッツ州マールデン:ブラックウェル出版。ISBN 978-1-4051-6160-2。
• ブラウニング、ジョン G. (2014)。「遠い昔、はるか遠くの法廷で、フォースが私たちの周りに存在していることは否定できない。裁判官でさえ、ジョージ・ルーカスのポップカルチャー SF サーガに言及している」、77テキサス バー ジャーナル158、161

• 番組内での弁護：「チューバッカの弁護が法廷で使われる」。YouTube。サウスパークスタジオ-コメディセントラル。1998 年 10 月 7 日。