| 「シェフエイド」 | |
|---|---|
| サウスパークのエピソード | |
| エピソードNo. | シーズン 2 エピソード 14 |
| 監督 | トレイ・パーカー |
| 著者 | トレイ・パーカー マット・ストーン |
| 注目の音楽 | |
| プロダクションコード | 214 |
| 初回放送日 | 1998年10月7日 |
| ゲスト出演 | |
「シェフ・エイド」は、アメリカのアニメテレビシリーズ「サウスパーク」の第2シーズンの第14話である。シリーズ全体では27番目のエピソードであり、1998年10月7日にアメリカのコメディ・セントラルで最初に放映された。このエピソードは、シリーズの共同制作者であるトレイ・パーカーとマット・ストーンによって書かれ、パーカーによって監督された。このエピソードのゲスト出演者には、ジョー・ストラマー、ランシド、オジー・オズボーン、ウィーン、プリムス、エルトン・ジョン、ミートローフ、リック・ジェームスなどがいる。
このエピソードでは、シェフはアラニス・モリセットが自分の曲「スティンキー・ブリッチズ」を盗作したと主張しようとする。しかし、レコード会社の重役は、この件でシェフを嫌がらせで訴える。重役は訴訟に勝ち、シェフは24時間以内に金を用意しなければ4年の懲役刑を受ける。一方、ギャリソン氏はトゥイッグ氏の命を狙う奇妙な試みを何度も目撃する。
プロット
シェフは、アラニス・モリセットのヒット曲「Stinky Britches」が、何年も前に自分が音楽の夢を諦める前に書いた曲であることを知る。彼はレコード会社の重役に連絡を取り、「Stinky Britches」の作曲者として自分の名前をクレジットしてもらいたいとだけ頼む。レコード会社は拒否し、さらにジョニー・コクランを雇ったが、ジョニーはシェフを嫌がらせで訴えた。コクランは「チューバッカ弁護」を駆使し、レコード会社が勝訴し、弁護側が損害賠償を支払うことになった。シェフは24時間以内に金を用意しなければ4年間の懲役刑を受ける。シェフは売春婦になって金を稼いでいる。重役に金を払う代わりに、コクランを雇ってレコード会社を訴えるつもりだ。残念ながら、シェフの金は差し押さえられ、翌日には刑務所に送られる。
一方、ギャリソン氏はトゥイッグ氏の命を狙う奇妙な試みを何度も目撃します。トゥイッグ氏が鍋の中で湯を沸かし、その後半分に折られているのを発見します。証拠からハット氏が犯人であることが判明し、ギャリソン氏とハット氏の対決に至り、ギャリソン氏は刑務所に送られます。ハット氏はギャリソン氏とシェフを牢屋から脱獄させます。ギャリソン氏とハット氏は最終的に仲直りし、元に戻ります。
少年たちはシェフの助言によってキャリアが伸びた様々なミュージシャンを集めてチャリティーコンサートを開催し、シェフを助けようとする。レコード会社の重役がコンサートを妨害するが、シェフへの溢れ出る支持に感動したコクランはシェフの弁護を引き受ける。彼は再びチューバッカ弁護を繰り出し(弁護側が陪審員を圧倒して頭が爆発し、間接的に陪審員を殺害)、ついにシェフの名前がアルバムに載ることになる。
アルバムリリース
このエピソードに基づいてアルバムがリリースされました。アルバムには 21 曲が収録されており、このエピソードやシリーズの以前のエピソードから追加および未放送の曲もいくつか含まれ、その他はアルバムのために完全にオリジナルです。このアルバムには、さまざまなジャンルの多くの著名なアーティストがカメオ出演しています。
チューバッカの防衛
チューバッカ弁護は、シェフエイドで使用されている架空の法的戦略です。これは、故意に陪審員を混乱させるために使われるレッドヘリング論法の一種です。この概念は、殺人裁判でOJシンプソンを弁護した弁護士ジョニー・コクランの最終弁論を風刺したものです。彼は、裁判の以前の時点で検察官クリストファー・ダーデンが殺人現場で見つかった血まみれの手袋をシンプソンに試着するように頼んだが、シンプソンは手に合わずそれをはめられなかったことに触れて、陪審員に「合わなければ無罪にしなければならない」と述べました。[1]
犯罪学者のトーマス・オコナー博士は、DNA証拠が「包含」を示している場合、つまり、提供されたDNAサンプルから除外することで依頼人を免罪しない場合、「できる唯一のことは、品質保証と技能試験の欠如について研究室を攻撃するか、「チューバッカ防御」を使用して、陪審員を相手方の証拠や確率推定がいかに複雑で難解であるかについて驚かせようとすることです」と述べています。[2]法医学者のエリン・ケネアリーは、デジタル証拠に対する法廷の異議申し立ては、陪審員が理解できる合理的な疑いを喚起するために、コンピューターやインターネットプロバイダーから得られた法医学的証拠について複数の代替説明を提示するという点で、チューバッカ防御自体を頻繁に使用すると主張しています。ケネアリーは、チューバッカ防御に反論するために使用できる方法も提示しています。[3] [4]ケネアリーと同僚のアンジャリ・スウィントンは、フロリダ州裁判所システムと2005年のアメリカ法医学アカデミーの年次総会でこのテーマについて発表した。[5]
この用語は政治評論でも使用されている。2007年、エリス・ワイナーはハフィントン・ポスト紙に、ディネシュ・ドゥスーザが下院議長 ナンシー・ペロシを批判する際にチューバッカ防御を使用していると書き、これを「誰かが明らかに無意味なことを言って自分の主張を主張し、聞き手の脳が完全に停止する」と定義した。[6]
ホームメディア
「Chef Aid」を含む第2シーズンの全18エピソードは、2003年6月3日にDVDボックスセットでリリースされました。[7]
参考文献
- ^ 「CNNインタラクティブ:ビデオ年鑑 - 1995」。CNN。
- ^ Thomas O'Connor、Ph.D.、オースティン・ピー州立大学フォート・キャンベル校およびノースカロライナ・ウェスリアン大学。「DNA タイピングと識別」。2006 年 10 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年 1 月 27 日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Erin Kenneally, MFS, JD「技術への許容性、信頼性の適用」(PDF)。フロリダ州裁判所。2006年 12 月 7 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007 年 1 月 27 日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Anjali R. Swienton, MFS, JD Erin Kenneally, MFS, JD 「Poking the Wookie: the Chewbacca Defense in Digital Evidence Cases」(PDF) 。SciLaw Forensics, Ltd. 2007-10-08 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007-01-27に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「Upcoming AAFS Annual Meeting」、CERIAS、パデュー大学。2006年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月27日閲覧。
- ^ エリス・ワイナー(2007年1月24日). 「D is for Diabolical」.ハフィントン・ポスト. 2022年2月22日閲覧。
- ^ Blevins, Tal (2003年6月30日). 「サウスパーク:第2シーズン完全版」. IGN . 2016年12月27日閲覧。
さらに読む
- アープ、ロバート (2006 年 12 月)。「チューバッカの弁護: サウスパークの論理的教訓」。アープ、ロバート (編)。サウスパークと哲学:ご存知のとおり、今日は何かを学びました。ブラックウェル出版。ISBN 978-1-4051-6160-2。
外部リンク
- サウスパークスタジオでの「シェフエイド」全エピソード
- IMDbの「シェフエイド」
