Loading article…
| 議会法 | |
.svg/500px-Royal_Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_(variant_1,_1952-2022).svg.png) | |
| 長いタイトル |
|
|---|---|
| 引用 | 1982年頃 11 |
| 領土の範囲 | カナダ[a] |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1982年3月29日 |
| 開始 | 1982年4月17日 |
| その他の法律 | |
| 関連 | 1867年イギリス北アメリカ法 |
状況: 現行法 | |
| 制定当初の法令文 | |
| 改正後の法令文 | |
1982年カナダ法（1982 c. 11、フランス語：Loi de 1982 sur le Canada）は、イギリス議会の法律であり、カナダ憲法を構成する制定法の1つである。この法律は、カナダ上院および下院の要請により、カナダ憲法を国権化するために制定され、イギリス議会の憲法改正権を終わらせた。この法律は、カナダに関する1931年ウェストミンスター規程の「要請と同意」条項も正式に終わらせた。この条項により、イギリス議会は、自らの要請により、カナダに及ぶ法律を可決する一般的な権限を持っていた。
この法律の附則Bには、カナダの公用語（英語とフランス語）の両方で書かれた1982年憲法の本文が添付されている。公用語としてのバイリンガルの要件のため、カナダ法の本体も附則Aにフランス語で記載されており、第3条では「カナダにおいて英語版と同じ権限を持つ」と宣言されている。[1]
歴史
カナダの近代政治史は、以前は別々だった州の連合として、1867年のイギリス領北アメリカ法（カナダでは正式には1867年憲法と呼ばれている）から始まった。[2]この法律は、カナダ州（現在のオンタリオ州とケベック州）をノバスコシア州とニューブランズウィック州と統合し、大英帝国内の自治領とした。[2]カナダは、カナダ議会を伴うウェストミンスター式の政府を採用した。総督は、カナダ領土における英国君主の憲法上の義務を果たした。同様の取り決めが各州内でも適用された。
この自治権にもかかわらず、英国は依然としてカナダの立法権を有しており、カナダは法的には依然として自治権を持つ英国自治領であった。1931年のウェストミンスター憲章は、自治領が帝国立法を要請し同意しない限り、英国議会のカナダ立法権を制限した。[3]これにより、カナダの主権が強化された。1949年の英領北アメリカ法（第2号）も英国議会で可決され、カナダ議会に重要な憲法改正権が与えられた。[4]
しかし、当時のカナダの同意により、ウェストミンスター規程第7条(1)に基づき、英国議会はカナダの主要憲法、すなわち英領北アメリカ法を改正する権限も保持した。[5] [6] [7]事実上、カナダ憲法に一定の変更を加えるには英国議会の法律が必要であった。[8]カナダ憲法の本国化が遅れたのは、すべての州、特にケベック州に受け入れられる憲法改正方法について合意が得られなかったことが大きな原因であった。[9]
制定
1982年カナダ法は、カナダ上院と下院からの、英国の権限を終わらせ、カナダ憲法を改正する権限を連邦政府と州政府に移譲するという要請に応えて、英国議会で可決された。[ 5 ] [10]州政府との交渉が成果をあげなかった後、ピエール・トルドー首相は、連邦政府が英国から一方的に憲法を本国に帰属させると発表した。マニトバ州、ニューファンドランド州、ケベック州は、州控訴裁判所に付託することでこれに応え、英国に一方的な改正を求める連邦政府の権限に異議を唱えた。1981年9月、カナダ最高裁判所は、本国帰属照会において、州の同意は法的に必要ではないが、実質的な同意なしにそうすることは長年の憲法慣習に反するとの判決を下した。[11]トルドー首相は、 1981年11月の首相会議での議論やその他の小さな変更の結果として、カナダ権利自由憲章の適用を制限するための例外条項の追加に同意することで、10州のうち9州を説得して本国返還に同意させることに成功した。 [12 ]
英国政府からこの法律の可決に対する反対はほとんどなく、[14]下院議員の10%未満にあたる44名の国会議員が反対票を投じた。カナダが過去にケベック州と先住民を不当に扱ってきたことへの懸念（ジャン・クレティエンが回想録「Straight from the Heart 」で苛立ちを込めて回想している）を理由に、[15]保守党議員24名と労働党議員16名が反対票を投じた。しかし、マーガレット・サッチャー政権の文書に関する新たな調査によると、英国はカナダ権利自由憲章をカナダ法に含めることに深刻な懸念を抱いていた。この懸念の一部は、英国が州の関係者から受け取った抗議の手紙に起因しているが、憲章が議会至上主義の原則を損なうものであったためでもある。議会至上主義は、当時までウェストミンスター制度を採用していたすべての政府にとって常に中核的な特徴であった。[16]
1982年カナダ法第2条により、英国はカナダ憲法のさらなる改正への関与を終了した。[17]憲法の改正は、1982年憲法第5部に定められたさまざまな改正方式に基づいて行われなければならない。
宣言
1982年カナダ法は3月29日にロンドンで国王の裁可を受けたが、直ちに全面的に発効したわけではなかった。1982年カナダ憲法は、 4月17日にオタワの国会議事堂でエリザベス2世女王により発効宣言された。この宣言は、憲法を国有化するための長いプロセスと多くの歴代政府による努力の終焉を告げるものである。この宣言により、新しい改正方式が発効し、カナダの法律における英国議会の役割がなくなり、カナダ権利自由憲章が実施された。[5] [18]
この法律によって、カナダにおける君主の憲法上の権力と役割は影響を受けなかった。[19]しかし、カナダは独立国として完全な主権を有しており、カナダの君主としての国王の役割は、イギリスの君主または他の英連邦王国の君主としての役割とは別である。[20]カナダは、他の英連邦王国と同様に、国王を国家元首として保持している。
参照
.svg/500px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
参考文献
- ^ 1982年カナダ法第3条。
- ^ ab 「カナダの変遷 - 憲法史」.canadiana.org. 2010年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月18日閲覧。
- ^ 「ウェストミンスター法 1931年、第4条」。Efc.ca。2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月18日閲覧。
- ^ 「1949年英国北アメリカ法（第2号）」(Solon.org) 。 2010年10月18日閲覧。
- ^ abc 「1982年憲法制定法の公布」。Canada.ca。カナダ政府。2014年5月5日。 2017年2月10日閲覧。
- ^ 「75回の歓声に値する立像」。グローブ・アンド・メール。トロント。2009年3月17日。 2017年2月10日閲覧。
- ^ Couture, Christa (2017年1月1日). 「カナダは…正確には何の150周年を祝うのか?」CBC . 2017年2月10日閲覧。
... 憲法自体は、1931年のウェストミンスター憲章の未完の部分を少し整理したもので、イギリスは各自治領が受け入れることを選択した場合に完全な法的自治権を付与しました。1つの自治領を除くすべての自治領 — つまり私たちカナダ — はすべての決議を受け入れることを選択しました。私たちの指導者たちは憲法をどのように改正するかを決定できなかったため、その権限は1982年までイギリスに残っていました。
- ^ジェラン・ラジョワ、 ポール（1951年）。「カナダの憲法改正」。カナダ経済政治学ジャーナル。17 （3）。カナダ経済学会を代表してブラックウェル出版：389-394。doi ：10.2307/137699。JSTOR 137699 。
- ^ 「ケベック主権のための知識人」 Rocler.qc.ca. 1995年10月30日。2010年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月18日閲覧。
- ^ 「カナダ憲法—君主制主義連盟」 Monarchist.ca。2011年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月18日閲覧。
- ^ 憲法改正決議について、[1981] 1 SCR 753。
- ^ 議会図書館背景資料（Marc-André Roy および Laurence Brosseau、出版番号 2018-17-E、2015-05-07）：「憲章の例外条項」。
- ^ Siddiqui, Haroon (2012年4月15日)。「カナダの大切にされた憲章は『キッチン協定』なしでは実現できなかった」トロント・スター。2012年4月15日閲覧。
- ^ 「カナダ法 カナダ-イギリス [1982]」. britannica.com . 2019年8月17日閲覧。
- ^ Jean Chrétien、『Straight from the Heart』（トロント：Key Porter Books、1985年）、ISBN 1-55013-576-7。
- ^ フレデリック・バスティアン。2010年。「英国、権利章典、そして1982年カナダ憲法の精神」コモンウェルス＆比較政治48（3）：320-347。
- ^ Feasby, Colin (2006). 「カナダの新しい政治資金制度に関する憲法上の疑問」(PDF) 。ヨーク大学オズグッドホール法科大学院。p. 18 第48巻第1号。 2011年7月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年10月18日閲覧。
- ^ Lauterpacht, E (1988). 国際法レポート. ケンブリッジ大学出版局. p. 457. ISBN 0-521-46423-4. 2010年10月18日閲覧。
- ^ Cyr, Hugo (2009). カナダ連邦主義と条約権限：有機的立憲主義の実践。ブリュッセル、ニューヨーク：PIE Peter Lang。ISBN 978-90-5201-453-1. 2010年10月18日閲覧。
- ^ Trepanier, Peter. 「君主制の伝統の視覚的側面」(PDF) 。www.revparl.ca。 2017年10月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。[確認が必要]
注記
- ^ この法律は、英国ではカナダに対する議会の権限を終わらせる効果があった（第2条を参照）。しかし、より実質的な附則Aと附則B（1982年憲法（ Loi constitutionnelle de 1982））はカナダでのみ効力を持っていた。
外部リンク
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
1982年憲法の公布
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
1982年カナダ法
- カナダ法 1982（legislation.gov.uk）
- 憲法文書一覧表 2021年4月24日、Wayback Machineにアーカイブ
- 議会アーカイブカタログの原本法律のデジタル複製