Loading article…
| ブラキガストラ・レチェグアナ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 昆虫類 |
| 注文： | ハチ目 |
| 家族： | スズメバチ科 |
| 亜科: | ポリスティナエ |
| 部族： | エピポニニ |
| 属: | ブラキガストラ |
| 種： | B.レチェグアナ
|
| 二名法名 | |
| ブラキガストラ・レチェグアナ （ラトレイユ、1824年）[1]
| |
| 同義語[1] | |
| |
Brachygastra lecheguana（Latreille 1824）は、以前はNectarina lecheguanaとして知られていました[2]、南北アメリカ全土に生息する暗色アシナガバチ[3]の一種です。 [2]草原のような環境の下草に巣を作り、 Brachygastra属の特徴である蜂蜜を作ります。 [2]
名前
一般的な名前には、場所に応じて、マリンボンド ド カンポ、マリンボンド ド パスト、[4]マリンボンド エクス、マリンボンド デ ポテ、マリンボンド デ プラオン、アビスパ デ ポテ[5]などがあります。 。
ブラジルのロンドニア州のクワザ語ではtuと呼ばれています。[6]
分類
B. lecheguanaはPolistinaeハチのEpiponini族に属し、[7] Polybiinaeハチと呼ばれることもあります。[2] [7]これはBrachygastra属に分類される新熱帯の社会性ハチの一種です。[7]
アンデナとカーペンター（2012）が指摘しているように、ブラキガストラ属のハチは、後部の解剖学的投影によって識別されます。ハチ目の背部構造のうち、3つの楯板、後胸板、前伸腹板が組み合わさって、体の中央（中体）に平らで垂直な面を形成します。 [8]
B. lecheguanaはB. mellificaやB. borelliiと非常に近縁であり[8]、実際、一部の研究者は、B. lecheguanaとB. mellificaはアメリカ大陸全体で報告されている分布に基づいて発見された場所に基づいてのみ区別できると示唆しています[2] 。しかし、これらの種の間には形態学的および遺伝学的差異があります。[8] [9] [10]
研究の歴史
Brachygastra lecheguana は、1824年にピエール・アンドレ・ラトレイユによって初めて記載されました。 [2]当初はNectarina lecheguanaと命名されていましたが、[2]この属の名前としてNectarinaからBrachygastraに変更することは、1940年代まで科学文献では標準的ではありませんでした。[8] 1824年から1943年の間に、この種は次の属のメンバーとして文書化されました：Polistes、Vespa、Nectarinia （ Nectarinaのスペルミスであり、この鳥の属の誤用）、Brachygaster（これもスペルミスであり、この寄生蜂の属の誤用）、Melissaia、およびCaba。[2] [8]
1923年、ベケアートはこの種の文献調査を行い、フェルディナン・ド・ソシュール、ヘルマン・フォン・イヘリング、デュ・バイソンなど多数の昆虫学者による報告や記述をまとめ、この種の記述情報の源を作り上げました。[2]ある研究はB. lecheguanaの形態学的階級分化に焦点を当てており[11]、別の研究ではその採餌行動を直接研究しました。[3]焦点ではありませんでしたが、B. lecheguanaは農業害虫の天敵として知られるスズメバチのグループの研究に含まれており[12] [13] [14]、昆虫や鳥による花への訪問をカタログ化した多くの論文に記載されています。[15] [16]
説明と識別
Bequaert はB. lecheguanaの解剖学と特徴について詳細な説明をしている。[2]この種は黒色で、腹部は黄色の縞模様があり、胸部と頭部にも黄色の斑点がある。[4]腹部は幅広くて切り詰められており[8]、巣は球形で[4]、灰色で地面に近い。[2]女王蜂と働き蜂の体長は約 7.5～9 mm、雄蜂の体長は約 7.5～8 mm と記録されている。[2] B. lecheguana は雄の生殖器官の解剖学に基づいてB. mellificaと区別できる。B . lecheguanaの雄は先端が広い指を持ち、B. mellificaの雄は比較的狭い。[8]
分布と生息地
B. lecheguanaは、メキシコからアルゼンチンまで、南北アメリカ全域に生息しています。この種は、テキサス州やアリゾナ州まで数回北で観察されていますが、メキシコ北部では珍しい傾向があります。[2]
巣は楕円形で、人間の頭ほどの大きさで、灰色の紙のような素材で作られ、地面に近いところにあります。[2]ベクアートは、1932年に出版したポリビナエ科のハチに関する本の中で、このような巣の1つの構築プロセスについて長々と説明しています。[2]巣は下草の中にあり、[4]これらのハチは、開放的で湿気の少ない草原環境を特徴とする、より温暖な場所を好むようです。 [15] [17] [18]
コロニーサイクル
ヨーロッパコバチ科のハチ属Epiponini属に属するB. lecheguanaは、群れを形成する種である。[7]巣は多妻制で[7]、生殖活動を行うメスはコロニーの1% [11]から17%にも及ぶ。 [19]コロニー内の個体総数は、いくつかの異なる情報源から13800 [11]から15000 [2]と報告されているが、科学文献には限られた数のコロニーしか記録されていないようだ。オスとメスの比率は、5月に採集されたコロニーでは0、[11] 1月に採集されたコロニーでは1:15、秋に観察されたコロニーでは1:1と報告されている。[2]
巣は多年生であることが記録されており、多くの場合数年間続きます。[2 ] 春に数匹の繁殖力のある女王蜂が群れをなした数匹の働き蜂とともに新しい巣を作ると、新しいコロニーが形成されます。[2]
カーストの違い
B. lecheguanaの異なるカースト間の形態的差異を特徴づける研究では、研究者らは卵巣の発達に基づいて個体を働き蜂、女王蜂、または「中間体」に分類した。働き蜂は未発達またはわずかに発達した卵巣を持ち、研究対象個体の約 39% を占めた。一方、よく発達した卵巣を持ち、6～12 個の卵母細胞を持つ女王蜂は、個体の約 0.7% を占めた。中程度に発達した卵巣を持ち、1～5 個の卵母細胞を持つ 3 番目のグループは中間体カーストと特定され、コロニーの約 60.3% を占めた。女王蜂の卵巣には受精の証拠があったが、中間体個体の生殖器官には精子は検出されなかった。 [11]
B. lecheguanaの巣に関する逸話によると、女王蜂は働き蜂よりも大きいとされています。[2]しかし、より注意深い統計分析では、女王蜂、働き蜂、中間蜂の間に全体的な大きさの違いはないようです。[11]全体的な大きさに違いはありませんが、女王蜂は中間蜂や働き蜂とは異なる解剖学的比率を持っており、ある構造では小さく、他の構造では大きいです。[11]
卵巣の発達によって階級が識別できる可能性があるが、[11] B. lecheguanaの個体間に形態学的差異が見られないことは、意味のある形態学的階級が存在しないことを示唆している。[7]しかし、個体を生殖個体と非生殖個体に指定できることは明らかである。[7]
擬態
ベクエールトは、 B. lecheguanaと他の多くの種との間の色彩と形状の広範な類似性を、 「模倣」ではなく「相同色」という言葉で表現している。彼は、Pachodynerus属、 Odynerus属、Ancistrocerus 属に属するスズメバチ科のハチや陶器ハチ、およびGorytes属とCerceris 属のカニバチ科のハチを数種挙げている。ハチ類のほかにも、Megachile属、Anthidiellum 属、Hypanthidium 属、Dianthidium属、Stelis costaricensis種のミツバチ、Epeolus属に属するカッコウバチ、針のないTrigona属、Halictus属のスズメバチなど、相同色のハチ種が数種いる。彼はまた、 Stratiomys属の兵隊バチを相同色種として挙げている。[2]
ベクエールは、 B. lecheguana がこの同色種群の中で最も豊富であると示唆しているが、これらの類似性が古典的な意味での擬態から生じたとは主張しておらず、さらなる研究が役立つだろうと示唆している。[2]
ダイエット
ネクター
B. lecheguana は蜜源を得るために多くの植物を訪れることが知られています。 [3]このハチはBaccharis属の花、[20] Erythrina crista-galli、[21] Ziziphus cotinifolia、Solanum paniculatum、Sidastrum paniculatum、およびErythroxylon catingae [15]などの花を訪れることが記録されています。[2]花から蜜を採取することに加えて、B. lecheguana はBanisteriopsis malifoliaなどの種の花外蜜腺を訪れることが報告されています。[3]
捕食
このハチは食物を花の蜜だけに頼っているわけではなく、多くの異なる節足動物種を捕食することがよく知られています。[22]獲物には、Anthonomus属の甲虫[3] [22]やコーヒーノキのLeucoptera coffeella [13]などがあります。Eugenia unifloraの果実、[23] Banisteriopsis malifolia [3]やいくつかの農業関連植物を含む多くの植物種を餌とすることが知られています。[14] [24] [25]
種間の相互作用
競争
この種は、他のいくつかの動物種と食料資源をめぐって競合することが記録されている。[3] [14] B. lecheguanaは、アリの一種Camponotus blandusと植物Banisteriopsis malifloraをめぐって競合するため、このハチは通常アリのいない植物で見られ、アリが近づくと採餌を中断することが知られている。[3]このことは、 B. lecheguanaが植物B. malifloraと共生関係にあるという仮説を裏付けている。なぜなら、この植物はハチに花蜜の蓄えを供給し、ハチは植物に生息する草食昆虫の幼虫を捕食するからである。 [3]
別の研究では、B. lecheguanaが農業環境においてコーヒーノキの幼虫をめぐって寄生者と競合する可能性があることが示唆されている。 [14]
受粉
このハチは多様な開花植物に訪れるが[2]、花粉媒介者として報告されている例は限られている。B . lecheguanaはBaccharis属の花粉媒介者として記録されている。[20]さらに、ガラパゴス諸島への外来種として、サンタクルス島ではB. lecheguanaが重要な花粉媒介者として分類されているという報告もある。[16]
寄生虫
この種に関する情報は限られており、寄生例はほとんど記録されていないが、このハチが寄生虫に感染していない可能性は低い。ある報告では、B. lecheguanaはStreppsipteraによる寄生を受ける可能性があると示唆されている。[2]
捕食者
B. lecheguanaは多くの動物の餌食となっている。[26]トカゲの Tupinambis teguixin は、巣が地面から低くアクセスしやすいため、このハチを捕食することが知られている。[2]多くの鳥がB. lecheguanaを捕食していると疑われているが、文献にはこれに関する記述が比較的少ない。[2] [5]また、軍隊アリのEciton dulcius もこのハチを捕食すると報告されている。[26]もう一つの捕食源は、アシリッド、つまり強盗バエである。[2]
人間同士の交流
農業
B. lecheguana は、コーヒーノキハナバチLeucoptera coffeellaの天敵として知られており、 Polistes versicolor、Polybia paulista [27] 、Polybia occidentalis [13] 、Polybia scutellaris、Protonectarina sylveirae [14] などの他の数種のスズメバチの種も同様です。B. lecheguana は、コーヒー農園で壊滅的なハモグリバチの増殖を防ぐための生物学的防除としてよく使用されています。 [12]農薬が環境に及ぼす影響を試験し、天敵と併用した農薬の使用の有効性を試験するために、数種の農薬がB. lecheguanaや他のスズメバチの健康に及ぼす影響を試験しました。[12]このスズメバチ種は、クロルピリホスやその他の有機リン系農薬に対して非常に感受性が高いことがわかりました。[12]これらの殺虫剤の多くは、推奨用量の半分の量でもスズメバチの死亡率はほぼ100%であることがわかった。[13]
コーヒー農園に加えて、スズメバチはカシューナッツ農園[24]で餌を探し回ったり、ユーカリ農園[25]に生息したりすることが記録されており、害虫駆除の役割を果たしている可能性があります。
刺傷と攻撃性
このハチの攻撃性については議論がある。[2] [4] [5]このハチは邪魔されても攻撃的ではないという報告もあるが、[2]人間の犠牲者に対して攻撃的な行動をとると警告する人もいる。[4] [5]刺されると中程度の痛みがあり、[28] B. lecheguana は自切式の刺傷戦略を採用しており、毒を送り込むために特化したとげのある針と、刺された場所での針の放出を使用している。[29]
ハニー
いくつかの情報源によると、B. lecheguanaの巣から採れる蜂蜜は定期的に採取され、消費されているとのことです。 [2]メキシコの特定の地域では、B. lecheguanaは半家畜化された状態で飼育されているようです。[5]しかし、蜂蜜は有毒である可能性もあると警告されています。[5]蜂蜜の毒性は、チョウセンアサガオの開花期にスズメバチが花の蜜を集める結果です。[2]
薬
民族昆虫学者や人類学者は、特定のコミュニティでB. lecheguanaが医療に使用されていることを記録しています。 [30] コミュニティの中には、蜂蜜と蜂の幼虫の両方を食べるものもあれば、[5] 成虫の蜂そのものを使用するものもあります。[ 30 ]蜂蜜はブラジルのパンカラレとマティーニャのコミュニティで咳や喘息の治療に使用されているようです。[30]蜂自体は、セリーニャ地域で刺されたときに感じる痛みの治療に使用されています。 [30]
参考文献
- ^ ab カーペンター、ジェームズ・M.「ポリスティーン族エピポニニの暫定チェックリスト」。IUNH。2017年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月2日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af Bequaert, JQ (1932). 「亜科 polybiinae の北極圏の社会性スズメバチ (膜翅目; スズメバチ科)」. Entomologica Americana . 13 (3): 87-150.
- ^ abcdefghij アルベス＝シルバ、E.;ジョージア州バロニオ。トレザン・シリンガルディ、HM およびデル・クラロ、K. (2013)。 「 Banisteriopsis malifolia (マルピギ科) におけるBrachygastra lecheguana (膜翅目: スズメバチ科)の採餌行動: 世話をするアリ システムにおける花外蜜の消費と草食動物の捕食」。昆虫学。 16:162-169。
- ^ abcdef エンリケ＝シモンエス、M.;クオッツォ医師、フリエイロ・コスタ医師（2011年）。 「ブラジル、ミナスジェライス州、インガイのウニラブラス/ボケイラン生物保護区の社会性スズメバチ」。 2014 年 10 月 17 日にWayback Machine Check List: Journal of Species Lists and Distributionにアーカイブされました。 7(5)。
- ^ abcdefg コスタ・ネト、EM (2004)。 「La etnoentomología de las avispas (Hymenoptera, Vespoidea) en el poblado de Pedra Branca, estado de Bahia, Nordeste de Brasil」 2016-03-03 にWayback Machineにアーカイブされました。ボレティン・デ・ラ・ソシエダ・エントモロジカ・アラゴネサ。 34：247-262。
- ^ マンソ、ラウラ・ヴィクーニャ・ペレイラ。 2013. Dicionário da língua Kwazá。修士論文。グアハラ・ミリム:ロンドニア連邦大学。
- ^ abcdefg ノル、FB; JW ウェンゼル & R. ズッキ (2004)。 「新熱帯群創ハチ（膜翅目：スズメバチ科、Epiponini）におけるカーストの進化」。アメリカ博物館ノビテーツ。 3467: 1-24。
- ^ abcdefg Andena, SR (2012). 「社会性スズメバチ属 Brachygastra Perty, 1833 の系統解析と新種 (膜翅目: スズメバチ科: Epiponini) の説明」American Museum Novitates . 3753: 1-38
- ^ 引用の詳細
- ^ Zhu, Y.; Queller, DC & Strassman, JE (1999). 「マイクロサテライト遺伝子座における配列進化に関する系統学的観点」. Journal of Molecular Evolution . 50: 324-338.
- ^ abcdefgh Shima, SN; Noll, FB & Zucchi, R. (2000). 「新熱帯の群れを形成するPolistine wasp、Brachygastra lecheguana（膜翅目：Vespidae、Polistinae、Epiponini）の形態学的階級の違い」。社会生物学。36 （ 1 ）：41-52。
- ^ abcde Fernandes, FL; Da Silva, PR; Gorri, J.; Pucci, LF & Da Silva, IW (2013). 「新旧有機リン系殺虫剤の選択性とコーヒー作物におけるスズメバチ科捕食者の行動」Wayback Machineに2019年11月13日アーカイブ。社会生物学。60 (4): 471-476。
- ^ abcd グスマン、MF;ピカンソ、M.アルフレド、HRG、モウラ、MF (2000)。 「スズメバチの捕食者に対する殺虫能力の選択は、ビチョミネイロ・ド・カフェイロを行う」。ペスキーサ・アグロペクアリア・ブラジレイラ。35 (4): 681-686。
- ^ abcde レイス ジュニア、R.; DeSouza、O. & Vilela、EF (2000)。 「寄生虫の自然な生物学的制御を損なう捕食者」。ブラジル社会昆虫学。29 (3): 507-514。
- ^ abc Santos, GMDM; Aguiar, CML & Gobbi, N. (2006). 「Caatinga (Itatim, Bahia, Brazil) の花を訪れる社会性スズメバチギルド (膜翅目: スズメバチ科) の特徴」2021-09-04 にアーカイブ化、Wayback Machine に掲載。社会生物学。47 (2): 1-12。
- ^ ab トラベセット、A.;ヘレノ、R.サウスカロライナ州チャモロ。バルガス、P.マクマレン、CK、カストロ・ウルガル、R.ノガレス、M.、エレーラ、HW、オレセン、JM (2013)。 「ガラパゴス諸島における受粉ネットワークの侵入者: 新しいコミュニティの出現」。王立協会の議事録 B． 280: 1-9。
- ^ ヘルメス、MG & ケーラー、A. (2006)。 「ブラジル南部、リオグランデ・ド・スル州の2つの地域に生息する花を訪れる社交的なハチ（膜翅目、スズメバチ科、アシナガバチ科）」。レビスタ ブラジレイラ デ 昆虫記。50 (2): 268-274。
- ^ デ・ソウザ、MM;ピレス、EP & プレゾト、F. (2014)。 「ブラジル、ミナスジェライス州バローゾのセラード生物群系地域における社会性スズメバチ（膜翅目、スズメバチ科）の季節の豊かさと構成」。バイオサイエンスジャーナル。30 (2): 539-545。
- ^ Sugden, EA & McAllen, RL (1994). 「テキサス州におけるメキシコハチ Brachygastra mellifica (Say) の採餌と巣の生態に関する観察 (Vespidae: Polybiinae)」.カンザス昆虫学会誌. 67 (2): 141-155.
- ^ abc Freitas, L. & Sazima, M. (2006). 「ブラジルの熱帯高地草原における受粉生物学：コミュニティレベルでの相互作用」ミズーリ植物園年報。93 (3): 465-516。
- ^ ガレット、L.;ベルナルデッロ、G.イゼル、IC;ヴェスプリーニ、J. Speroni G. & Berduc, A. (2000)。 「Erythrina crista-galli (マメ科) の生殖生物学」。ミズーリ植物園の年代記。87 (2): 127-145。
- ^ マサチューセッツ州レイエス・ローザス出身。ロペス・アロヨ、ジリビア;バック、M. & ロエラ ガヤルド、J. (2011)。 「HlbのベクターであるDiaphorina citri（半翅目：オオバコ科）の若虫を攻撃する捕食性のハチの最初の報告」。フロリダの昆虫学者。 94 (4): 1075-1077。
- ^ ソウザ、GK;ピカート、TG;ジャック、GC;カストロ、AA;デスーザ、MM; JE セラオンおよび JC ザヌンシオ (2013)。 「都市部のEugenia uniflora Linnaeus (フトモモ科) 植物上の社会性スズメバチ」。社会生物学。60 (2): 204-209。
- ^ ab Santos, GMDM & Presley, SJ (2010). 「ブラジルのカシューナッツ果樹園における社会性スズメバチ（膜翅目：スズメバチ科）のニッチ重複と一時的活動パターン」。Wayback Machine に2014年10月6日アーカイブ。社会生物学。56（1）：121-131。
- ^ ab De Souza, AR; Venancio, DFA; Zanuncio, JC & Prezoto, F. (2011). 「ユーカリのプランテーションにおける社会性スズメバチの種の多様性を評価するためのサンプリング方法」Journal of Economic Entomology . 104 (3): 1120-1123.
- ^ ab Jeanne, RL (1975). 「社会性スズメバチの巣の建築の適応性」Quarterly Review of Biology . 50 (3): 267-287.
- ^ Scalon, JD; Avelar, MBL; Alves, GF & Zacarias, MS (2011). 「有機コーヒー畑の形成におけるコーヒーノキと捕食性ハチの空間的および時間的ダイナミクス」Ciencia Rural、サンタマリア。41 (4): 646-652。
- ^ Starr, CK (1985). 「膜翅目昆虫の刺傷の現場での比較のための簡単な痛みスケール」昆虫科学ジャーナル20 (2): 225-232.
- ^ Shorter, JR & Rueppell, O. (2012). 「社会性昆虫の自己破壊的防衛行動に関するレビュー」Insectes Sociaux . 59: 1-10.
- ^ abcd Costa Neto, EM (2002). 「ブラジル北東部バイーア州における民間療法での昆虫の利用、およびブラジルの民間療法で報告されている昆虫に関する注記」『ヒューマン・エコロジー』30 (2): 245-263。