中国製品のボイコットを訴える運動が行われている。中国製品をボイコットする理由としてよく挙げられるのは、製品の品質が低いとの主張、人権問題、中国をめぐる領土紛争、中国国内の分離主義運動への支持、そして中国政府による新型コロナウイルス感染症への対応の失敗など、中国に関連するより具体的な問題への反対などである。
インド、フィリピン、ベトナムなどの国々では中国製品のボイコットを求める声が上がっており、中国国内でも分離独立運動が起きている。中国は世界中で広く販売・使用されている製品を多数製造しており、また様々な非中国企業の株式も保有しているため、中国製品の全面ボイコットは実現が難しいと考えられている。[1] [2]
原因
中国は人口では世界第2位、領土では第3位の国であり、14カ国と長い国境を接している。[3]歴史上、中国と近隣諸国の間で国境紛争や紛争が何度も発生している。[4]
1949年、中国共産党(CCP)は中国内戦に勝利し、中国本土を掌握した。[5] 1980年代以降、「改革開放」により、中国の指導者たちは経済発展を最優先事項の一つに据えた。[6]中国企業は市場の期待に合わせて商品を生産することが多いため、消費者が低価格を好む場合、 中国製品は一般的に品質が劣る可能性がある[7] 。
また、多くの企業や事業体は、資本、業界の専門知識、マーケティング力が不足しており、偽造品の製造につながっています。多くの企業が、Apple、Hyatt、Starbucks [8] [9]などの正規の企業の人気に便乗して、そのような商品をコピーして製造しています。しかし、歴史的な文脈で状況を見ると、これは単に製造業の正常な移行であり、低品質と偽造品の製造の段階は中国だけに特有のものではなく、日本、韓国、台湾も非常によく似た経済段階を経験しているとよく主張されます。[10] [11]前述の情報を念頭に置くと、近年、 HuaweiやLenovoなどの中国企業から高品質の製品が出荷されていることから、中国の製造品質の状態は、限られた分野で表面上は向上傾向にあることがわかります。[7] [12]
2008年の中国の牛乳スキャンダルは食品の安全性の低さを示す兆候とみなされ、何千人もの人々に影響を与え、その結果、多くの中国の親は中国の牛乳製品を信用しなくなりました。[13]しかし、近年、中国政府は基準を満たさない食品の販売を防ぐために多くの措置を講じてきました。[14]
中国企業が生産する技術もまた、特に米国による精査の対象となっている。例えば、2018年にドナルド・トランプ大統領は、安全保障上の懸念を理由に、ファーウェイとZTEの機器を米国連邦政府が使用することを禁止する条項を含む2019会計年度の国防権限法に署名した。 [15] [16] [17]
一部の組織は、 COVID-19パンデミックを反中国キャンペーンの一環として利用している。例えば、インドのヴィシュヴァ・ヒンドゥー教パリシャッドは、中国が重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2ウイルス株とそれに続くCOVID-19パンデミックの直接的な責任を負っているとされていることへの報復として、中国のボイコットを呼びかけている。[18]
国別ボイコット
オーストラリア
COVID-19パンデミックでオーストラリアと中国の間で貿易摩擦が激化する中、 YouGovが実施した調査によると、オーストラリア人の88%が中国からの輸入への依存を減らし、より必需品を国内で生産することを支持していると報告された。 [19] 2020年12月、政治家のポーリン・ハンソンは中国製品のボイコットを呼びかけ、中国が「世界中に触手を伸ばしている」と述べた。[20] [21]中国企業が所有するオーストラリアのブドウ園41か所と、中国人が株式を保有するオーストラリアの企業をボイコットするよう呼びかけられた。 [ 22 ]これらの呼びかけは、そのような企業の従業員に対する「オンライン上の嫌がらせを引き起こし」、注文や予約がキャンセルされる結果となった。[23]
2019年、オーストラリア企業のターゲットとコットン・オン・グループは、強制労働収容所での人権侵害の報告が明るみに出た後、中国の新疆ウイグル自治区産の綿花の輸入を停止した。 [25]
インド
インドとチベット中央政権議会は、中国による国境侵入事件を受けて、中国製品のボイコット共同キャンペーンを呼びかけている。[26] [27] 人民チベット僧院 長のモハン・バグワット氏は「我々は自立と中国への抵抗を主張している。新政府は中国に立ち向かっているようだ。しかし、我々が中国からの物品購入を止めなければ、政府はどこから力を得るのだろうか?」と述べた。[28]
2016年、中国はインドのNSG参加を阻止した。これに加え、インドは中国を国連安全保障理事会の常任理事国入りへの大きな障害とみなしており、米国、英国、フランス、ロシアがインドの参加を支持する一方で、中国は繰り返し拒否権を行使してインドを国連安全保障理事会の常任理事国入りさせないようにしている。 [29]一方、中国はパキスタンに多額の投資を行っており、多くの国際機関でパキスタンを支援しているが、インドや米国を含む国々はパキスタンがテロ支援国家であると主張している。2016年8月から9月にかけてのウリ攻撃後のインドとパキスタンの紛争の間、中国のパキスタン支援はインドでの中国製品のボイコット運動につながった。[30]その結果、ボイコットの呼びかけ直後の期間に中国製品の売上は約40%減少した。[31] [32]
2020年5月、 2020年の中印小競り合いを受けて、インドのエンジニア、教育者、イノベーターであるソナム・ワンチュク氏はインド国民に対し、「財布の力を使って」中国製品をボイコットするよう訴えた。同氏はインドに対し、「1週間以内に中国製ソフトウェアの使用をやめ、1年以内にハードウェアの使用をやめる」よう求めた。[33]この訴えは大手メディアで取り上げられ、様々な著名人が支持した。[34] [35]その後まもなく、インド政府は「これらのアプリが国の主権と安全保障に及ぼす脅威に対抗するため」、TikTok、WeChat、Helo、UC Browserなど中国に関連する59のアプリを禁止した。[36]それから1か月も経たないうちに、インド政府の電子情報技術省はさらに47の中国製アプリを禁止し、ユーザーのプライバシー侵害についてさらに250のアプリの調査を開始した。[37]インド・クリケット統制委員会は、インドと中国の国境紛争を受けて、中国のスマートフォンメーカーVivoとのインド・プレミアリーグのタイトルスポンサー契約を1年間停止した。 [38] [39]
著名人や団体によるさまざまなキャンペーンにもかかわらず、多くの中国企業は依然としてさまざまな市場、特に消費者向けテクノロジーやソフトウェアに関連する市場に影響力を持っています。たとえば、2020年6月の時点で、Xiaomi、Oppo、Realme、OnePlus、Vivoは、インドでのスマートフォン販売の約3分の2を占めていました。[40]一方、かつて市場をリードしていたSamsungとNokiaの両社は、スマートフォン販売の約3分の1を占めていました。 [41]キャンペーンにもかかわらず、小売業者は、特にスマートフォンなどの中国製品における「コストパフォーマンス」の悪さを理由に、レトリックの高まりが消費者の行動に影響を与える可能性は低いと述べています。[42]
中国企業はまた、いくつかのインドのハイテク企業の少数株を保有している。2020年にインドの10億ドル規模のスタートアップ30社のうち18社は、中国の投資家から資金を調達していた。アリババグループやテンセントなどの中国の大手投資会社は、 Byju's、Zomato、Ola Cabs、Flipkartなどのインドのスタートアップ企業の少数株を保有している。インド政府は外国直接投資の出所を記録しているが、多くの中国企業は抜け穴を利用して、中国国外の子会社を通じて投資を行っている。例えば、アリババのPaytmへの投資は、アリババ・シンガポール・ホールディングスによるものだった。そのため、これらの投資はインド政府のデータには中国の投資として記録されない。[2]
こうした状況を踏まえ、さまざまな問題点が指摘されている。例えば、エアコン、空気清浄機、ウォータークーラーを製造するインドのブルースター社のB・ティアグラジャン社長は、「完成品については心配していない。しかし、世界中のほとんどの企業はコンプレッサーなどの主要部品を中国から輸入している」と述べ、現地でのサプライチェーンの構築には長い時間がかかり、輸入品の種類によっては代替品が少ないと付け加えた。また、TikTokなどの人気中国アプリのボイコットは、代替品が複数あるため付加価値の面で物理的な商品のボイコットよりも効果的であるとの意見もある。[43]
インド人民党(Rashtriya Swayamsevak Sangh)傘下の貿易業者組織である全インド貿易業者連盟(CAIT)[44]は、 2020年6月に450の広範なカテゴリーの商品をボイコットすると宣言したが、その中には3,000点の中国製品も含まれている[45] 。
フィリピン
さまざまな団体が中国製品をボイコットする全国的なキャンペーンを多数開催した。[46]アルバイ州知事ジョーイ・サルセダは、 2012年のスカボロー礁紛争であるスプラトリー諸島紛争をめぐってフィリピン人が中国製品をボイコットすることを支持した。 [47] [48]
イギリス
2020年5月、ブレグジット党のナイジェル・ファラージ党首は「中国製品の購入を全面的に止める時が来た」と宣言し、中国は「自分たちに依存しすぎている国々をいじめる主人になろうとしている」と主張した。[49]弁護士と活動家のグループは、新疆ウイグル自治区の「強制労働体制」への懸念から、英国政府に新疆産綿花の輸入を全面的に禁止するよう求める60ページの文書を提出した。[50] 2020年6月に実施されたMailOnlineの調査では、英国国民の49%が「少なくとも一部の中国製品」をボイコットするとし、3分の2が中国からの輸入品に対する関税引き上げに賛成票を投じたことが明らかになった。[51]
イタリア
2021年5月10日、イタリア国営放送RAI3の調査番組「レポート」の報道を受けて、中国製品のボイコット運動が起きた。報道によると、ハイクビジョン社製の監視カメラ数千台が全国の検察庁、省庁、企業数百か所に設置されており、ハイクビジョンと人民解放軍(中国軍)とのつながりを懸念する声が上がっている。カメラは相互に通信し、データを保存し、接続が可能な場合は中国にデータを送信することができ、さらに調査したところ、カメラは主要空港で発見された。[52] 2021年、イタリアでは中国に対する嫌悪感が高まっている。
アメリカ合衆国
アメリカでは、人権侵害(強制労働収容所を含む)、女性に対する不平等な扱い、香港や台湾との紛争、中国における宗教者の迫害などに関する告発が、長年にわたって中国に対する経済ボイコットの呼びかけを引き起こしてきた。[53] [54]
2019年、連邦通信委員会は国家安全保障上のリスクを理由に、中国に拠点を置く通信機器メーカーのHuaweiとZTEをブラックリストに載せた。 [55]中国の国営ネットワークプロバイダーであるChina Mobileは2019年に米国での事業を禁止され、同様の懸念から2020年にはChina Telecomのライセンス剥奪が提案された。[56]
2020年5月にワシントンで実施された調査によると、回答者の40%が中国製の製品を購入しないと答えた。[57]フロリダ州の上院議員リック・スコットは、 COVID-19パンデミック中のインタビューで、 「アメリカ国民は中国とのビジネスをやめるだろう」とし、「彼らは今や中国に完全にうんざりしている」と述べ、パンデミックへの中国の対応に言及して、中国が「その行動で明らかにアメリカ人を殺した」と非難した。彼はまた、「誰も中国共産党から何も買うべきではない。中国共産党の習近平総書記が率いる共産主義中国であることを決して忘れてはならない」と述べた。[58]
ベトナム

2011年から2012年にかけて、中国が南シナ海で攻撃的になったとき、インターネット上では中国製品をボイコットするよう求める声が数多く上がった。ラジオ・フリー・アジアの記者によると、ベトナム人が中国製品をボイコットする主な理由は2つある。品質の低さと、南シナ海の係争地域における中国の強硬な行動だ。しかし、国民はこうした呼びかけにあまり注意を払わず、ベトナム政府はこの問題が中国との関係に影響を与えることを望んでいないようだった。[59]
2014年に中国との南シナ海の係争地域をめぐる緊張が再び高まり、特に海洋石油981号のにらみ合いが起こった際、ベトナム国内ではボイコット運動が起こった。[60]南シナ海紛争に対する愛国心を示すために、ベトナム製製品の使用が奨励されている。ベトナム国民は中国製品の品質の低さや安全性の欠如を訴えてボイコットを呼び掛けている。[61] [62]「ベトナム国民はベトナム製品を優先する」(ベトナム語:Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam)というスローガンを掲げた広告キャンペーンが愛国心を促進するために行われた。[60]
チベット亡命政府
2014年、ダライ・ラマ14世の弟であるトゥプテン・ジグメ・ノルブ教授は、チベット独立を求める中国製品のボイコット運動を呼びかけました。[63] [64] [65]彼は次のように語っています。「私は、中国製製品のボイコット運動が世界中の自由を愛する人々の支持を得て、最終的には中国に自国民の権利を尊重し、チベット独立を認めさせることに成功すると確信しています。…私はすべてのチベット人と友人に、私たちの国を解放するための純粋で神聖な闘争に加わるよう呼びかけます。」[66]
2020年、チベット青年会議(TYC)の亡命メンバーは、中国の拡張主義政策についての認識を高めるために、ダラムサラのマクロードガンジで中国製品のボイコット運動を組織した。 [67] [68]
参照
参考文献
- ^ “ネットユーザーが「中国製」製品のボイコットを叫ぶ”.タイムズ・オブ・インディア. 2013年5月5日. 2020年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月20日閲覧。
- ^ ab 「何が中国的で、何が中国的でないか?ボイコットは現実的か?」India Today。2020年6月1日。2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月4日閲覧。
- ^ “The World Factbook”. 2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月22日閲覧。
- ^ Xiaobing Li (2012). 「China at War: An Encyclopedia」 出版社 ABC-CLIO. ISBN 1598844156 . 序文 XV.
- ^ ミハイル・イオシフォヴィッチ・スラドコフスキー (1966)。ロシアと中国の経済関係の歴史。出版社 Transaction Publishers。ISBN 1412825199。236ページ。
- ^ 「中国、日本は自らを助けることで助けることができる」。2008年11月11日。2019年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月22日閲覧。
- ^ ab Pula, Gabor& Santabárbara, Daniel (2011年3月). 中国は品質の階段を登っているか? EurostatのCOMEXT貿易データベースを使用した製品品質の国間差異の推定欧州中央銀行. 2019年11月12日にWayback Machineにアーカイブ。 ワーキングペーパーシリーズ。
- ^ Branigan, Tania (2012年10月17日). 「中国の偽アップルショップは最新製品への焦りを浮き彫りにする」ガーディアン。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月24日閲覧。
- ^ Michael Zakkour (2014年4月30日). 「模倣中国は依然としてブランドと中国の将来にとって問題:Apple、Hyatt、Starbucksに聞いてみろ」Forbes . 2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
- ^ リタ・リーフ(1994年10月9日)。「『Made in Japan』(劣等感なし)」ニューヨーク・タイムズ。2016年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月15日閲覧。
- ^ レヴィ、シドニー; ルーク、デニス (1999)。ブランド、消費者、シンボル、研究: シドニー J レヴィのマーケティング論。p. 167。ISBN 0761916970。
- ^ キム・バシン(2013年6月12日)。「『Made In China』は中国のメーカーが悪い評判を払拭するために戦う中で進化する」ハフィントン・ポスト。2021年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月15日閲覧。
- ^ 安全な粉ミルクを見つけるのがなぜいまだに難しいのか 2014-10-28ウェイバックマシンにアーカイブ启越 (Qi Yue) The Economic Observer Online 2013-06-13 17:44
- ^ Lin Fu (2016年5月13日). 「中国の新しい食品安全法が消費者と企業に与える意味とは」.ブルッキングス研究所. 2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月15日閲覧。
- ^ Kharpal, Arjun (2019-03-05). 「Huaweiは中国政府にデータを渡すことはないと述べている。専門家は選択の余地はないと言う」CNBC。2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月18日閲覧。
- ^ Lee, Timothy B. (2018-08-14). 「新法により、米国政府は中国の巨大企業ZTEとHuaweiからの技術購入を禁止」Ars Technica。2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月18日閲覧。
- ^ ドフマン、ザック。「中国はファーウェイにとって危険な新たな一線を越えた:「結果が伴う」」フォーブス。2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月18日閲覧。
- ^ Pandey, Neelam (2020-06-18). 「VHPとその青年組織が『中国ボイコット』キャンペーンを開始、新型コロナ流行への関与を『暴露』」ThePrint。2020年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月21日閲覧。
- ^ “オーストラリア製:中国からの輸入をやめるよう呼びかけ”. 7NEWS.com.au . 2020年6月4日. 2020年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月19日閲覧。
- ^ 「オーストラリアによる中国製品のボイコットは、我々を危険にさらすだけで、彼らにはほとんど影響を及ぼさない」。News.com.au。2020年12月1日。2021年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月2日閲覧。
- ^ 「中国は世界中に『触手を伸ばしている』:ポーリン・ハンソン」スカイニュースオーストラリア。2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月2日閲覧。
- ^ “オーストラリア国民、中国人所有のブドウ園41軒のボイコットを要請”. news.com.au . 2020年12月9日. 2020年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月2日閲覧。
- ^ “オーストラリアで中国系企業をボイコットするよう求める声が高まっている”. news.com.au . 2020年12月10日. 2021年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月2日閲覧。
- ^ 「貿易戦争激化の中、中国とつながりのあるオーストラリア企業のリストが国内で『不当』な非難を浴びる」www.abc.net.au 2020年12月15日。2021年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月2日閲覧。
- ^ “Cotton OnとTarget、人権問題で新疆産綿花の購入を停止”. www.abc.net.au . 2019年10月16日. 2020年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月19日閲覧。
- ^ “Indo”. The Times of India . 2013年9月23日. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月20日閲覧。
- ^ 「イードの説教で著名な聖職者が中国製品をボイコットするよう主張」Zee News 2014年10月6日。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月20日閲覧。
- ^ 「RSSのモハン・バグワット最高経営責任者がDDテレビ放送で中国製品をボイコットするよう発言:インド、ニュース」。2020年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月20日閲覧。
- ^ 「国連安全保障理事会の常任理事国としてのインドをめぐり、加盟国間で大きな意見の相違:中国」。エコノミック・タイムズ。2020年1月16日。2020年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月1日閲覧。
- ^ 「中国がJeMテロリストのマスード・アズハルをめぐってパキスタン側につく中、中国製品のボイコット運動が勢いづく」フィナンシャル・エクスプレス。2016年10月3日。2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月18日閲覧。
- ^ 「ボイコット呼びかけ後、中国製品の売上が最大40パーセント減少」。エコノミック・タイムズ。2016年10月22日。2020年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月18日閲覧。
- ^ Agal, Renu (2020-06-04). 「ソナム・ワンチュクは正しい。インドは中国の財布を傷つけ、スワデシに行くべき時だ」ThePrint。 2020年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月6日閲覧。
- ^ ガナイ、ナシール (2020 年 5 月 30 日)。 「マグサイサイ賞受賞者のソナム・ワンチュク氏、『中国製ボイコット』を呼び掛ける」インドの展望。 2020-06-09 のオリジナルからアーカイブされました。2020年6月6日に取得。
- ^ ガナイ、ナシール。 「マグサイサイ賞受賞者のソナム・ワンチュク氏、『中国製ボイコット』を呼び掛ける」www.outlookindia.com/。 2020-06-09 のオリジナルからアーカイブ。2020年5月31日に取得。
- ^ 「『中国製品をボイコットせよ』:ミリンド・ソマン、3 Idiotsのインスピレーションの元となったソナム・ワンチュク氏の呼びかけを受けてTikTokを辞める」hindustantimes.com 2020年5月31日。2020年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月31日閲覧。
- ^ 「インド、TikTok、WeChat、Heloを含む59の中国製アプリを禁止」。The Economic Times。2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月16日閲覧。
- ^ Shrivastava, Rahul; Sandhu, Kamaljit Kaur (2020年7月27日). 「インド、47の中国製アプリを禁止。ユーザーのプライバシー侵害でさらに250以上を調査中」India Today。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ 「インドと中国の緊張:BCCIがVivoとのIPLスポンサー契約を1年間停止」。The Wire。2020年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月2日閲覧。
- ^ “BCCI、インドと中国の緊張が続く中、VivoとのIPL 2020タイトルスポンサー契約を一時停止”. ThePrint . 2020年8月6日. 2020年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月2日閲覧。
- ^ 「インドのスマートフォン市場シェア:四半期別」。Counterpoint Research。2020年9月9日。2020年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月9日閲覧。
- ^ “Nokia: The revenant”. fortuneindia.com . 2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月1日閲覧。
- ^ Sengupta, Devina; Peermohamed, Alnoor (2020-06-03). 「中国製品に対するソーシャルメディアのレトリックは、非現実的かもしれない」。The Economic Times。2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月4日閲覧。
- ^ Inamdar, Nikhil (2020-06-25). 「インドは中国製品をボイコットする余裕があるか?」BBCニュース。2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月25日閲覧。
- ^ Ramaseshan, Radhika (2021-09-05). 「なぜInfosysが最新のRSSターゲットなのか」。Business Standard。2021年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月8日閲覧。
- ^ Neelam, Pandey (2020年6月18日). 「貿易業者団体、国境での衝突継続を理由に中国製品3,000品目のボイコットを要求」The Print。2020年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月9日閲覧。
- ^ ワシントンのニュースデスク/フィリピン・デイリー・インクワイアラー。「フィリピン人、ベトナム人アメリカ人が『中国製』製品のボイコットを呼び掛け」。ヤフー・ニュース・フィリピン。2014年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月19日閲覧。
- ^ 「フィリピン知事が『中国製』製品のボイコットを呼びかけ」AsiaOne、フィリピン・デイリー・インクワイアラー。2011年6月13日。2014年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月19日閲覧。
- ^ 「アルバイ州知事、中国製品のボイコットを改めて呼びかけ」フィリピン・デイリー・インクワイアラー2012年5月17日。2014年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月20日閲覧。
- ^ O'Callaghan, Laura (2020年5月19日). 「ファラージ氏、コロナウイルス調査での『いじめ』戦術を理由に中国製品のボイコットを要求」Express.co.uk。2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月19日閲覧。
- ^ 「英国政府、ウイグル族の強制労働を利用して作られた中国綿の輸入禁止を要請」インディペンデント。2020年4月23日。2020年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月19日閲覧。
- ^ Bickerton, James (2020年6月6日). 「コロナウイルスに対する怒りが高まる中、英国人の半数が中国製品をボイコット」Express.co.uk。2020年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月19日閲覧。
- ^ “Come sono finite mille telecamere della cinese Hikvision nelle procure di tutta Italia”.ワイヤード・イタリア(イタリア語)。 2021年4月7日。 2022-01-20 のオリジナルからアーカイブされました。2022-01-20に取得。
- ^ 「中国のボイコットはそれほど簡単ではない」。Spectator USA。2020年5月20日。2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月16日閲覧。
- ^ 「米国の新法案、強制労働の懸念で新疆ウイグル自治区からの中国製品の輸入禁止も」CNN。2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月16日閲覧。
- ^ 「Huawei、ZTE、ブラックリストから外れることを目指す、米企業が禁止を恐れる」www.bloomberg.com。2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月16日閲覧。
- ^ 「トランプ政権、国家安全保障を理由に中国の通信会社に対抗」ワシントンポスト。2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月16日閲覧。
- ^ 「アメリカ人は中国製を冷遇している」www.bloomberg.com。2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
- ^ 「アメリカ人は中国製品のボイコットを望んでおり、アマゾンのような企業は彼らを助けるべきだとリック・スコット上院議員が語る」。ニューズウィーク。2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
- ^ Le Hong Hiep (2016). 「巨人の隣に生きる:ドイモイ政策下におけるベトナムと中国の関係の政治経済学」 ISEAS-ユソフ・イシャク研究所。112ページ。
- ^ ab 「ベトナム人が中国製品をボイコット」。Voice of America。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月19日閲覧。
- ^ 「ベトナム企業、低価格の中国製品のボイコットを呼び掛け」VOA。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月19日閲覧。
- ^ "Tẩy chay hàng Trung Quốc: "Cơ hội cho hàng Việt Nam vươn lên chiếm lĩnh thị trường"".ファプルアトヴン.vn. 2014 年 5 月 13 日。2014 年 7 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年10 月 19 日に取得。
- ^ 「Boycott Made in China : SFT Canada – Students for a Free Tibet Canada」。2014年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月19日閲覧。
- ^ “インドの店舗が中国製品ボイコット運動に参加”. 2019年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月19日閲覧。
- ^ 「チベット人、カーラチャクラの祈りの間に中国製品のボイコット運動」Phayul.com、AP通信。2003年1月14日。2014年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月19日閲覧。
- ^ バリー・ソートマン、ジューン・テューフェル・ドレイアー(2006年)。現代チベット:紛争地域の政治、発展、社会。出版社:MEシャープ。ISBN 0765613549。72ページ。
- ^ “3 men held for June 17 PNB branch robbery in Mohali”. Hindustan Times. 2020年7月12日. 2020年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月12日閲覧。
- ^ “Boycott Chinese goods: Tibetans”. Tribuneindia.com . 2020年7月11日. 2020年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月12日閲覧。
