Loading article…
 | |
| 日付 | 2006年5月1日 |
|---|---|
| 位置 | アメリカ全土 |
| タイプ | デモンストレーション |
| テーマ | 移民の権利 |
| 参加者 | 約1,000,000 [1] |
アメリカ大ボイコット（スペイン語：El Gran Paro Estadounidense、またはEl Gran Paro Americano 、直訳すると「アメリカ大ストライキ」）は、移民不在の日（スペイン語：Día sin inmigrante ）とも呼ばれ、2006年5月1日に発生した、アメリカ合衆国の移民（主にラテンアメリカ系）によるアメリカ合衆国の学校や企業の1日ボイコットである。
この日付は、メーデー、アジア、ヨーロッパのほとんどの国、メキシコでは国民の祝日となっているが、共産主義との関連があるため米国では公式には認められていない国際労働者の日、および9月初旬の別の労働者の日（カナダと共有する祝日）と一致するようにボイコット主催者によって選択された。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
2006 年の米国移民改革抗議運動の延長として、主催者は支持者に物を買うこと、売ること、働くこと、学校に通うことを控えるよう呼びかけ、不法移民の労働がどれだけ必要であるかを示そうとした。ボイコットの支持者は全米の主要都市で結集し、不法移民の全面的な恩赦と合法化プログラムを要求した。このため、この日は 2004 年の政治風刺 映画『メキシコ人のいない日』にちなんで「移民のいない日」と呼ばれた。[要出典]
ほとんどのデモは平和的だったが、カリフォルニア州ビスタの集会は、群衆が保安官代理に石や瓶を投げ始めたことで、一日の終わりに暴力的な展開となった。ロサンゼルスのマッカーサー公園でのデモでは2人が逮捕された。[5]
国際的に連帯を示すため、労働組合やその他の団体は、特にメキシコと中米諸国で「ナッシング・グリンゴ・ボイコット」と呼ばれる米国製品の1日ボイコットを行った。 [6]メキシコ全土の主要都市でもデモが行われた。[7]
起源
このボイコットは、2006年4月10日にカリフォルニア州ロサンゼルスで、カトリック団体、移民擁護団体、労働組合からなる3月25日連合によって発表された。メキシコ系アメリカ人政治協会の関連団体であるエルマンダッド・メキシカーナ、ロサンゼルス人道的移民権利連合（CHIRLA）、アミーゴス・デ・オレンジ、地元のMEChA支部が直ちに参加した。[8]このボイコットは、労働者と移民の権利のためのメーデー運動によって全国的に調整された。[4]
この連合は、2005年12月16日に米国下院で239対182の投票で可決された法案HR4437に対する抗議から生まれたが、第109回議会の閉会までに上院で審議されずに廃案となった。この法案は、米国での不法居住を重罪とし、不法に外国人を雇用またはかくまっている者に対してより厳しい刑罰を課すものであった。また、2,000マイルに及ぶ米国とメキシコの国境の一部に新たな国境警備柵を建設することも求めていた。2006年3月25日の抗議は、移民問題をめぐる論争にもかかわらず、平和的な性質のものであったことで注目された。[9]
初期対応
ボイコットとストライキは提案されるや否や論争を巻き起こした。全国組織や著名人の間ではボイコットを支持するかどうかで意見が分かれ、穏健派の多くはデモを支持しながらもボイコットへの支持は控えた。「穏健派」デモの多くは午後3時に予定されていたが、これは不法移民労働者が集中する傾向にある多くの単純職業の就業時間後だった。
ジョージ・W・ブッシュ大統領は移民に対し、ボイコットするのではなく、仕事の後や週末に抗議活動を行うよう促した。[10]
カリフォルニア州 知事 アーノルド・シュワルツェネッガーは、ボイコットは「すべての人を傷つける」と述べた。[11]
カリフォルニア州の最高教育責任者はボイコットに反対し、月曜日に学生たちに学校に留まるよう呼びかけた。[要出典]
ロサンゼルス市長 アントニオ・ビラライゴサは、19世紀以来初のメキシコ系アメリカ人市長であり、子供たちに学校に通うことと午後遅くの集会を呼びかけました。[12]また、抗議者に対し、母国の国旗ではなく、アメリカの国旗を掲げるよう促しました。[11]
米国カトリック司教会議は、ボイコットの代替案としてミサを提案し、米国に渡ろうとして亡くなった移民を追悼して教会が鐘を鳴らすことを提案した。司教たちも学生たちに学校に残るよう促した。[13]
国内のヒスパニック系および移民擁護団体も意見が分かれており、一部の団体は今回の行動が反発を招くことを懸念している。通常は穏健派のラテンアメリカ系アメリカ人連盟は、ボイコットとストライキの両方を全面的に支持した数少ない団体の一つだ。
ワシントンDCに拠点を置く National Capital Immigration Coalition はボイコットを非難したが、National Council of La Raza は何の立場も取らなかった。[要出典]
反戦、左翼、社会主義、共産主義の多くの団体もボイコットを支持した。特に「戦争を止め人種差別を終わらせるために今すぐ行動する」連合は、プラカードを掲げ、デモに参加する支持者を動員した。アメリカ自由人権協会は公式の立場を表明しなかったが、ウェブサイトで抗議者へのアドバイスや情報を提供した。[14] AFL -CIOも抗議を支持し、HR 4437は移民問題に対する「答えではない」と述べた。[15] AFL-CIOの副会長リンダ・チャベス・トンプソンは、「この国にやって来て、働き、税金を払い、法律や規則を遵守する準備ができている移民が、この抑圧的な二級外国人労働者の地位に追いやられるべき理由はまったくないと考えています」と述べた。[16]
地域デモ
イベントの企画は地元のグループが担当しました。国レベルで生じた分裂が地元レベルでも明らかになったため、さまざまな主催者によって別々のイベントが企画されました。主要なイベントは、以下の場所で開催されました。
- アトランタ- アトランタ警察は10万人規模のデモに備えていたが、推定2,500人の抗議者がこのイベントに参加した。 [17]
- シカゴ警察によると、シカゴでは推定40万人がデモ行進に参加したが、主催者は合計70万人近くと見積もっている。「ラテン系の人々に加え、ポーランド人、アイルランド人、アジア人、アフリカ人の移民も参加した。」 [18]
- インランド・エンパイア・リバーサイド警察は、およそ3000人がカリフォルニア大学リバーサイド校からダウンタウン・リバーサイドの郡庁舎の階段まで行進したと推定した。1500人がサンバーナーディーノ市庁舎の外に集まり、その後市内を行進した。多くの地域の企業がその日休業し、オレンジ郡、サンバーナーディーノ郡、リバーサイド郡の学校では欠席者が増え、カリフォルニア大学リバーサイド校のカフェテリアの客足は20%減少した。 [19]
- ラスベガス–ラスベガスストリップとダウンタウンでは、1万人を超える行列がダウンタウンのフリーモントエクスペリエンスからトロピカーナアベニューまでのラスベガス大通りを約5マイル（8.0 km）の距離を歩きました。 [20]
- ロサンゼルス- 100万から200万人（ユニビジョン推定）の抗議者が2つの別々の行進を行った。 [21] 1つは午前10時にロサンゼルスのダウンタウンで始まり、主にメキシコ系アメリカ人政治協会が主催し、もう1つは午後3時にロサンゼルスのダウンタウンからウィルシャー大通りを下って始まり、ロサンゼルスのローマカトリック大司教区を含む宗教団体、民族利益団体、ロサンゼルス郡 労働連盟、AFL-CIOなどの労働組合の「We Are America」連合が主催した。ボイコットの影響はラテン系コミュニティ全体、そして南カリフォルニア全体に及んだ。
- ミルウォーキー– 主催者の推計によると、ミルウォーキーのダウンタウンを行進した参加者は7万人近くに上った。このイベントの主要コーディネーターであるVoces de la Fronteraのディレクター、クリスティン・ニューマン・オルティス氏によると、ミルウォーキーの約200の企業が一日中または一部休業したという。 [22]
- ニューヨーク市- 20万人を超える人々がチャイナタウンで始まり、ユニオンスクエアパークで結集し、ブロードウェイを下ってフェデラルプラザまで続いた行進は、労働者と移民の組織の多様な連合によって主導された。ジェシー・ジャクソンとロジャー・トゥーサンは行進のリーダーの一人だった。 [23]世論調査では、大多数のニューヨーカーは抗議活動が反発を招くだろうと考えていた。 [24]しかし、ボイコットのために閉店した店はほとんどなかった。
- カリフォルニア州オレンジ郡- 郡内の89,000社の企業のうち、大半はボイコット当日も営業していた。サンタアナでは8,000人から10,000人がデモ行進した。警察に石や瓶が投げつけられ、2人の抗議者が逮捕された。郡内の他の地域では参加者はごくわずかだった。オレンジ郡の公立学校の中には、欠席者数に変化がないと報告しているところもあれば、わずかに増えたところもあった。 [25]
- サンタフェ/アルバカーキ– 移民擁護団体「ソモス・ウン・プエブロ・ユニド」が集会を組織した。アルバカーキでは74の企業が閉鎖され、サンタフェでも50の企業が閉鎖された。 [26]
- カリフォルニア州サンラファエル– 移民擁護団体のカナル・アライアンスは、仕事を休めない人々のために、午前10時と午後5時の2つのイベントを予定した。 [27]ダウンタウンのサンラファエル交通センターの近くには、推定3,000人が集まった。 [28]
- カリフォルニア州サンタバーバラ– 特にラテン系住民の多い地域では、多数の企業がその日休業した。サンタバーバラ学区の生徒の3分の1が授業に出席しなかった。彼らの多くは学校から市役所まで行進し、その後他の抗議者と合流してメインの集会と行進に参加した。この集会には約15,000人の支持者が集まった。 [29]
- シアトル– 約2万人から3万人のデモ参加者が中心地区からダウンタウンの連邦ビルまで。 [30] [31]
- タンパ/セントピーターズバーグ– 農業労働者が到着しなかったため、いくつかのトマト農場はその日の営業を中止した。 [32]
ビジネス対応
- 米国第2位の牛肉生産者、第3位の豚肉生産者であるカーギル・ミート・ソリューションズは、移民デモのため、米国内の牛肉工場5か所と豚肉工場2か所を閉鎖した。1万5000人の労働者に休日が与えられた。[33]
- 全米最大のヒスパニック系経営の食品チェーンを自称するゴヤフーズは、主要顧客である移民との連帯を表明したいとして、フロリダ州を除く全土への配達を停止した。
反対
共和党下院議員トム・タンクレドは、「違法な雇用主、外国政府、（利益）団体の鉄の三角形は、法を遵守する米国人の希望を侵害するよう、選出された役人に多大な圧力をかけている。最近のほぼすべての世論調査が示すように、米国人は恩赦ではなく国境の安全を望んでおり、遅かれ早かれ有権者の声に耳を傾ける代表者を選ぶだろう」と述べた。[34]
この日の出来事に合わせて、さまざまな都市で反対デモが行われたが、そのほとんどは小規模だった。[22]ボイコットの経済的影響を相殺するために、アメリカの企業から買い物をするようメンバーに勧めた者もいた。その中には、南カリフォルニアのトークラジオの司会者ジョンとケンがおり、彼らは「グレート・アメリカン・スペンド・ア・ロット」という、最もお金を使ったリスナーに賞品をあげるコンテストを呼びかけていた。[35]
国境警備ボランティア団体「ミニットマン・プロジェクト」は、不法移民の監視と阻止を目的に米国とメキシコの国境沿いで市民によるパトロールを組織しており、5月3日水曜日のロサンゼルスを皮切りに全国各地で集会を主催した。[36]また、アリゾナ州の国境沿いに高さ6フィート（1.8メートル）の有刺鉄線のフェンスを建設し始めた。[37]ミニットマン・プロジェクトの創設者ジム・ギルクリストは、「百万人がメキシコ国旗を掲げて大都市のメインストリートを行進するのは脅迫だ。これは裏目に出るだろう」と語った。
ボイコットへの対応として、「 You Don't Speak For Me 」連合という新しいグループが結成され、5月1日の抗議者がすべてのヒスパニック系アメリカ人を代表して発言しているという考えに異議を唱えた。同グループのスポークスマンである元財務次官補ピート・ヌニェスによると、「移民手続きを適正に通過した多くの人々を含む何百万人ものヒスパニック系アメリカ人が、我が国の法律を破った人々による要求に腹を立てている」という。[38]
CNNのルー・ドブスは、過激な抗議団体ANSWER（戦争を止め人種差別を終わらせるために今すぐ行動しよう）などの団体がボイコットを推進していると批判した。ドブスはまた、「彼らが5月1日をデモとボイコットの日として選んだのは偶然ではない。この日は、さまざまな社会主義、共産主義、さらには無政府主義団体による世界的な記念デモの日である」と述べた。[39]
ワシントンポスト紙は、日雇い労働センターを支持していたことで批判されていたバージニア州ハーンドンの市長と市議会議員2名が5月2日に解任されたことは、ボイコットに対する否定的な反応だと報じた。 [40]南部および西部のいくつかの州では、より厳しい不法移民対策法が新たに制定された。[41]同紙はまた、アリゾナ州議会におけるボイコット支持者からの反発が、不法移民を雇用する企業や不法移民に関連するその他の犯罪を罰する法律の可決につながったとしている。[42]ジョージア州も、2007年に施行された法律で、不法移民が多くの社会福祉サービスを受けることを禁止し、警察と雇用主に不法労働者を移民局に報告することを義務付けている。[43]
フォックスニュースのショーン・ハニティは「なぜ、我が国の法律や主権を尊重しない多くの人々が、ここに留まる権利を要求し、手続きを適切に進めている他の人々の前に飛び出す権利を要求し、それに反対する人々は人種差別主義者や偏見者と呼ばれているのか？」と質問した。[44]
サンフランシスコ・クロニクル紙の保守派評論家シナモン・スティルウェルの論説によれば、「ボイコットが達成したことの1つは、不法移民の労働なしには国が機能しないという嘘を暴露したことだ。この経験で不便を感じた人もいるかもしれないが、経済が急停止することはなかった。アメリカ人が喜んでやる仕事はまだいくつかあるようだ。」[45]
まとめ
このボイコットは、合法的または不法に米国に住む何百万人もの人々の懸念と、米国における移民という非常に感情的な問題を浮き彫りにし、政治的スペクトルのあらゆる側面で激しい議論を引き起こした。[46]
2006年5月15日、ブッシュ大統領は、米国南部国境の警備を強化するために国防総省が最大6,000人の州兵を派遣する計画を発表した。 [47]
HR 4437 は、2005 年 12 月 16 日に下院で 239 対 182 の投票により可決されました。
2006年5月25日、米国上院は、ホワイトハウスが支持する移民改革法案を62対36の投票で承認した。この法案は、一部の不法移民に市民権取得の機会を与え、国境警備を強化するものだった。上院の移民法案をHR4437と調和させることを目的とした交渉が行われたが、11月の選挙前に合意には至らなかった。[48]
参照
参考文献
- ^ グレイスター、ダン、マカスキル、エウェン（2006年5月2日）。「米国、移民なしの1日のコストを計算」ガーディアン。 2020年10月22日閲覧。
- ^ 「連合がメーデー活動を計画」。2016年3月28日閲覧。
- ^ メーデー：抗議運動の背後にある闘い アーカイブ済み 2012年6月3日、Wayback Machine
- ^ ab 「労働者と移民の権利のための全国5月1日運動」。2016年3月28日閲覧。
- ^ ゴーマン、アンナ、マージョリー・ミラー、ミッチェル・ランドスバーグ（2006年5月2日）。「移民が平和的な力を発揮」ロサンゼルス・タイムズ。2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月20日閲覧。
- ^ トバール、ヘクター、サンチェス、セシリア。「移民ボイコット計画が国境を越える」ロサンゼルス・タイムズ。 [リンク切れ ]
- ^ Enriquez, Sam (2006年5月2日). 「Holiday, boycott combine to slow business in Mexico」. Seattle Times . 2007年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Pacific News 「グループが『移民のいない日』を呼びかけ」2007年9月27日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ LA Times「移民法案に抗議するため50万人が街頭に集結」2007年5月4日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ ロサンゼルス・タイムズ「ブッシュ大統領、移民に労働ボイコットを拒否するよう要請」[リンク切れ ]
- ^ ab Coos Bay Sun「移民はボイコットで経済力を誇示」
- ^ ロサンゼルス・デイリー・ニュース「市内の学生が大量に欠席」2012年2月10日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Fox News「移民のいない日」
- ^ アメリカ自由人権協会「移民行進 / Marchas de los Inmigrantes」2009年10月15日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 移民の権利のために戦う理由 アーカイブ 2012年2月7日、Wayback Machine
- ^ AFL-CIO 執行副会長リンダ・チャベス・トンプソンによる移民問題記者会見での発言 2006 年 5 月 3 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ WSBラジオ「国会議事堂での不法移民擁護集会」2006年11月24日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ アーチボルド、ランダル（2006年5月2日）。「移民が米国の路上で力を見せつける」ニューヨークタイムズ。p. A1。
- ^ 「行進者たちが内陸の道路に集結」ロサンゼルス・タイムズ、2006 年 5 月 2 日。[リンク切れ ]
- ^ KLAS-TV「ラスベガス・ボイコット主催者が次の動きを計画」[永久リンク切れ ]
- ^ CNN「数千人が移民の権利を求めて行進」2016年11月7日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ab ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル「移民改革を求める大衆の訴え」2006年6月26日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Village Voice「白人のいない一日」2006年5月13日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ ABC ニュース「移民が全国規模のボイコットと抗議行動に集結」2007 年 3 月 19 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 「ボイコット参加は OC 全体でまちまち」 Wayback Machineの Orange County Registerに 2008 年 12 月 2 日にアーカイブ。2006 年 5 月 2 日。
- ^ ニューメキシコ・ビジネス・ウィークリー「移民、ニューメキシコの企業が国家経済ボイコットに参加」2015年5月29日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ Marin Independent-Journal「移民抗議計画が議論を呼ぶ」2012年2月7日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ Marin Independent-Journal「『私たちはみんな移民だ』」2012年7月17日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ サンタバーバラニュースプレス「A Sea of Voices」、2006年5月2日
- ^ シアトル・ポスト・インテリジェンサー「移民の権利を求める集会に数千人が参加」
- ^ シアトルタイムズ「シアトルの集会に大勢の人が参加」2006年5月11日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ タンパベイビジネスジャーナル「タンパベイでは、移民ボイコットはビジネスにほとんど影響を及ぼさない」2015年5月29日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ CNN「米国は『移民のいない日』に備える - 主催者は月曜日に通常業務を停止するため大規模なボイコットを計画」2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ 「Turkish Press Daily News」 。 2016年3月28日閲覧。
- ^ ジョンとケンのショー「The Great American Spend-a-lot」 2012年2月10日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ グランドフォークス・ヘラルド「ミネアポリスで移民規制強化を求める団体が集結」2006年5月13日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ コロンビア・ミズーリアン「ラテン系移民によるストライキが本日予定」
- ^ Yahoo Business News「路上の不法移民は私たちの声を代弁してくれない」とヒスパニック系アメリカ人連合の新組織が主張」[永久リンク切れ ]
- ^ CNN、「移民運動を掌握する過激派グループ」2016年12月9日アーカイブ、Wayback Machine、2006年5月1日
- ^ ワシントンポスト「ハーンドンの投票所で労働現場への反発が感じられる」2016年12月26日アーカイブ、Wayback Machine、2006年5月2日
- ^ ワシントンポスト「抗議活動の後、反発が高まる」2016年11月16日アーカイブ、Wayback Machine、2006年5月2日
- ^ ワシントンポスト「ヒルの行き詰まりが各州に不法移民対策を促す」2006年5月2日
- ^ BBCニュース、「メキシコがジョージア移民法を非難」2007年9月1日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ 「アメリカの大ボイコット」。The America's Intelligence Wire。2006年5月。 [リンク切れ ]
- ^ SFGate.com「移民なしの日は裏目に出る」2012年4月14日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ WSWS取材班（2006年5月2日）。「米国：数百万人の移民労働者が5月1日の「ボイコット」に参加 – World Socialist Web Site」 。 2016年3月28日閲覧。
- ^ [CNN 「CNN.com - the Situation: Monday, May 15 - May 15, 2006」。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年5月15日閲覧。「状況：5月15日月曜日」
- ^ [CNN 「CNN.com - 上院、移民法案を可決 - 2006年5月25日」。2016年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年5月25日閲覧。「上院が移民法案を可決」
外部リンク
- ロサンゼルスのデモと抗議の写真、[永久リンク切れ ] ストリートギャング、2006 年 5 月 1 日
- 予定されている集会に関する情報
- あなたは私のために話さない連合
- オン・ザ・フェンス・フィルムズの『エル・ウノ・デ・マヨ』
- 散発的な暴力が地元の集会を台無しにする